Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В России растут цены на картофель на фоне невысокого урожая

Татьяна Карабут

За год картофель в России подорожал почти в полтора раза, хотя в прошлом году мы получили рекордный урожай. В этом году площади под картофель уменьшились, а уборке мешает погода. Из-за этого впервые за долгое время оптовые цены в самый разгар уборочной кампании не снижаются - сейчас они примерно вдвое выше, чем год назад.

В этом году под картофель в организованном секторе задействовано около 285 тыс. га против 315 тыс. га в 2023 году, говорит исполнительный директор Картофельного союза Алексей Красильников. По данным минсельхоза, на конец прошлой недели было убрано около 40% площадей, с которых накопано около 3 млн тонн картофеля. Ранее в министерстве прогнозировали урожай на уровне 7,3 млн тонн в организованном секторе (против рекордных за последние 30 лет более 8,2 млн тонн в 2023 году).

Скорее всего, этих результатов удастся достичь, прогнозирует Красильников. Хотя ситуация с уборкой сложная. Например, в Красноярском крае уже пошли заморозки. В других регионах Сибири наблюдается переувлажнение почв. А в центре страны копать картофель сложно, потому что, наоборот, очень сухая, твердая земля. Из-за этого в регионах - флагманах по сбору картофеля (Московская, Нижегородская области) темпы уборки по сравнению с 2023 годом существенно ниже. А лидер по выращиванию картофеля - Брянская область, расположенная на границе с Украиной, из-за сложной обстановки сократила площади под культурой, часть полей фактически "выпала", БПЛА усложняют работу на других площадях в регионе.

Поэтому если обычно в период массовой уборки картофеля (сентябрь-октябрь) происходило снижение цен, сейчас этого не наблюдается. Отпускная цена производителей на картофель сейчас составляет в среднем 25-32 руб. за кг, а в тот же период прошлого года в лучшем случае давали 12 руб. за кг, говорит Красильников.

Кроме того, в этом году есть определенный дефицит крупного картофеля (более 50 мм), который востребован прежде всего торговыми сетями. Некоторые торговые сети идут навстречу поставщикам и снижают требования к размерам клубней, отмечает эксперт.

При этом из-за избытка своего картофеля в 2023 году импорт в прошлом году снизился. А самый крупный импортер - Египет - сократил площади под картофель, ранее предназначенные для поставок на российский рынок, и оперативно переориентировался на рынок Европы. А на Дальний Восток удобнее завозить картофель из Китая: по данным "АБ-Центра", за первое полугодие поставки из КНР выросли вчетверо.

Впрочем, доля импорта на российском рынке невелика: по данным Картофельного союза, для еды нам нужно около 8 млн тонн в год, которые обеспечены собственными ресурсами - как товарным сектором, так и личными подсобными хозяйствами. Причем на долю последних приходится более 50% объема производства картофеля.

Красильников добавляет, что с овощами "борщевого набора" проблем с урожаем в этом году нет: площади примерно соответствуют прошлогодним, а урожайность выше. По данным минсельхоза, на 19 сентября с начала года в организованном секторе собрано 2,5 млн тонн овощей открытого грунта - почти на 153 тыс. тонн больше, чем за тот же период 2023 года.

"Остановитесь, пока не поздно": что значит для Запада изменение российской ядерной доктрины

Французский эксперт - о том, что для Запада значит изменение ядерной доктрины РФ

Эмманюэль Леруа (французский политолог)

Дополнения к ядерной доктрине России, озвученные ее президентом Владимиром Путиным, дают четко понять, что в Москве серьезно воспринимают угрозы, исходящие от стран Запада. Конкретно обозначены ситуации, когда Россия будет готова задействовать свой ядерный потенциал в случае агрессии против нее. Причем такая реакция будет аналогичной и в случае нападения на ее союзника - Беларусь.

На мой взгляд, тем самым Россия жестко предупреждает силы в США и в лагере их союзников (в частности, Великобритании), которые подталкивают НАТО к прямому столкновению с Россией. Посыл такой - "остановитесь, пока не поздно, ведь последствия могут быть катастрофическими".

Надо отметить, что демарш российского президента состоялся на фоне поездки президента Украины Владимира Зеленского в США, где он в очередной раз попытался получить разрешение на использование дальнобойного западного оружия по территории России. Эта угроза реальна, но я надеюсь, что в Вашингтоне найдутся здравые головы, которые не допустят такого развития событий.

Всем должно быть ясно: Зеленский пытается спасти свой режим, войска которого оказались в тяжелейшем положении на фронте, особенно в районе Угледара. Западные военные эксперты считают, что с падением этого города, а также Красноармейска, российские подразделения смогут продвинуться до Днепра, что радикально изменит ситуацию на земле.

И вот еще что. Меня крайне удручает безответственная позиция Европарламента, где с подачи большинства - а это социал-демократы и либералы - не так давно была принята резолюция в поддержку ударов западными ракетами вглубь России. Решение с опаснейшими последствиями, ибо тем самым оно может превратить Евросоюз в участника конфликта на Украине, что никоим образом не отвечает интересам народов Европы. Конфликта, в котором они по определению ничего не выиграют, а потерять могут очень много.

Да, собственно, уже потеряли. Посмотрите, к примеру, что стало с Германией, экономика которой испытывает глубокий кризис, как, впрочем, и вся Европа.

Таков результат русофобской политики, проводимой целым рядом европейских политиков в последние годы.

Подготовил Вячеслав Прокофьев (Париж)

Мы обнуляем концепцию американского мгновенного глобального удара

Алексей Леонков: Ребята на Западе стали очень сильно наглеть. Сейчас мы поставили их в положение цугцванга

Россия внесла обновления в свою ядерную доктрину. Документ этот готовился давно и в нем учтены новые реалии, с которыми столкнулась наша страна в последнее время. Наш президент подчеркнул, что военно-политическая обстановка меняется, возникают новые источники военных угроз для России и ее союзников, и поэтому доктрину надо адаптировать к нынешним реалиям. Уверен, что наша адаптация к новым реалиям вызовет дикий визг на Западе, потому что такого резкого разворота в нашей системе безопасности они абсолютно точно не ожидали.

В уточненной доктрине, в том числе, вносится ясность, как Россия должна отвечать в случае применения против нее неядерного оружия. Любая массированная атака по нашей территории теперь будет рассматриваться как нападение, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Раньше предполагалось, что ответ будет только по тем странам, откуда был произведен пуск ракет или других ядерных носителей. Теперь же возможный потенциальный ответ распространяется на тех, кто запускает ракеты, и на тех, кто их поставляет. Такой ответ необходимо было доктринально закрепить.

Доктрина наша стала жестче. При этом говорится о том, что мы понимаем всю меру ответственности за наши решения.

Ребята на Западе стали очень сильно наглеть, постоянно повышая градус противостояния. Поставки на Украину крылатых ракет, истребителей которые являются носителями этих ракет. Угрозы ударить вглубь страны. Видимо, на Западе были уверены, что мы все это будем продолжать терпеливо сносить. Не вышло. Мы четко даем понять, всем странам, которые заигрались, что без ответа их действия не останутся.

В первую очередь, президент дал понять, что конфликт на Украине затронет не только киевский режим. Все добровольные помощники киевского режима также оказываются под ударом. К примеру, если по нашей территории был произведен массовый пуск французских крылатых ракет, ответ пойдет по французским военным объектам, если британских, то по британским, и так далее. Причем, здесь уже не будет играть роли, по исторической территории России был произведен запуск или по нашим новым территориям. Эти игры уже закончились. Любая массированная атака будет иметь последствия.

Любая массированная атака по нашей территории теперь будет рассматриваться как нападение, со всеми вытекающими отсюда последствиями

Сейчас мы поставили Запад в положение цугцванга. То есть, любой ответный ход ухудшит их позиции. Наверняка простые жители тех стран, которые занимаются поставками вооружений на Украину, поймут, что в один прекрасный день к ним может прилететь. Свое недовольство они наверняка начнут высказывать своим руководителям. Что будут по этому поводу отвечать своему избирателю лидеры Европы или США, вопрос интересный. По идее, после заявления нашего президента они вообще должны запретить Украине применять любое дальнобойное ракетное оружие по нашей территории. Если раньше США, Франция, Великобритания, которые поставляли крылатые ракеты на Украину, считали, что смогут избежать ответственности, не считая себя прямыми участниками конфликта, теперь они понимают, что ответ полетит не только на Украину, но и по объектам на их территории.

Еще одним важным пунктом обновленной доктрины является принятие Беларуси под наш ядерный зонтик. Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против Беларуси как участника Союзного государства. Причем, даже в том случае, если противник будет использовать обычное оружие, но создавать критическую угрозу суверенитету Союзного государства. То есть, любое серьезное поползновение в сторону Беларуси будет расцениваться как нападение на нас.

Конечно, обновление доктрины носит не только и не столько ответ на провокации Запада в ходе украинского конфликта. Думаю, что в том числе это стало ответом на попытки размещения оружия малой и средней дальности в Европе. В ту же Германию США планирует поставить порядка 500 крылатых ракет "Томогавк", в Польше размещаются комплексы ПВО, с которых также можно запускать крылатые ракеты. Теперь эти страны должны задуматься, а зачем им такое вооружение, если ответ на его пуски будет однозначным. В принципе, мы обнуляем концепцию американского мгновенного глобального удара, который они разрабатывали долгие годы. Провоцировать наши ядерные силы сдерживания массированным ракетным безъядерным ударом вряд ли США захотят. Думаю, что после заявлений президента на Западе вновь предпримут попытки начать переговоры о некоем всеобъемлющем договоре, так как сейчас своими действиями они поставили мир на порог большой катастрофы.

Алексей Леонков

военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества"

"Украинская повестка" на Генассамблее ООН: предполагаемая встреча Байдена и Зеленского и новый пакет помощи Киеву

Встретятся ли Байден и Зеленский "на полях" Генассамблеи ООН

Евгений Шестаков (Нью-Йорк)

События в Ливане оказались не в состоянии перебить "украинскую повестку" на Генассамблее ООН. Это стало понятным в ночь со среды на четверг, когда Совет безопасности все же собрался на экстренное заседание по инициативе Франции.

Вопрос о том, поменяет ли ради этого мероприятия график встреч министр иностранных дел Сергей Лавров, до последнего оставался открытым. Но когда в комнату для переговоров главы внешнеполитического ведомства РФ в шесть вечера по нью-йоркскому времени буквально влетел, не обращая внимания на журналистов, его слегка опоздавший венгерский коллега Петер Сийярто, стало окончательно понятным - на Совбезе Лаврова не будет. Россию на нем представлял заместитель министра Вершинин.

Впрочем, в связи с незапланированностью мероприятия многие главы МИД не стали перекраивать графики - их представляли заместители или дипломаты более низкого ранга. Несмотря на то, что дискуссию по Ливану - и это не частый случай - открывал генеральный секретарь ООН Антониу Гуттереш, выступления участников выглядели однотипными: в них звучал призыв к противоборствующим сторонам проявлять сдержанность и договориться о мире.

Как объявил министр иностранных дел Франции, его страна совместно с США, в ближайшие недели выдвинет новые инициативы для урегулирования конфликта, но не сообщил, о чем пойдет речь. Возникло впечатление, что чиновники в Париже и Вашингтоне заранее договорились использовать Совбез, чтобы "спустить пар", но при этом избегать при обсуждении резких формулировок, тем более упоминания о санкциях в отношении Израиля.

Как объяснил "Российской газете" источник в российском МИД, нынешнее заседание стало своего рода пиар-акцией Парижа. По словам собеседника "РГ", гипотетически, если призывы к Израилю и руководству "Хезболлы" прекратить взаимные обстрелы не помогут и эскалация продолжится, Совбез может вновь рассмотреть этот вопрос и предложить иные, более решительные меры воздействия на стороны конфликта. Но будет ли это нечто большее, чем очередные увещевания, зависит от позиции Белого дома, не склонного драматизировать происходящее, чтобы не отвлекать внимание мирового сообщества от событий на Украине.

Джо Байден использует Украину для создания информационного шума на фоне провалов своего курса на Ближнем Востоке

Буквально за пару часов до Совбеза по Ливану на полях Генассамблеи состоялось еще одно знаковое событие - как сообщило агентство Reuters, более 30 из 193 стран присоединились к декларации G7 о поддержке Киева. И согласились поучаствовать в послевоенном восстановлении Украины. Тогда как вопрос о том, кто и на какие деньги будет восстанавливать Ливан после ударов израильской армии, сегодня никто не обсуждает.

Понятие "на полях" в данном случае выглядит условным - мероприятие проводили в одном из отелей рядом со зданием ООН, по соседству с "башней Трампа". О том, что все происходило именно там, можно было догадаться по количеству полиции, приходящейся на квадратный метр, и бесконечному кортежу с мотоциклистами у покидавшего встречу президента Джо Байдена, на который случайно натолкнулся корреспондент "РГ". Сразу два "Дилижанса" (так называют автомобиль главы Белого дома - прим. "РГ") один за другим с соответствующими флажками на капоте проследовали по плотно перекрытым улицам вдоль торца здания Организации Объединенных наций.

Как пишут СМИ, физическое подписание декларации о помощи Украине пройдет в четверг опять же "на полях" Генассамблеи ООН. Где именно оно состоится и будут ли на мероприятие допущены журналисты, не сообщается - в этом году в здании ООН введены драконовские меры в отношении любых перемещений прессы. Судя по содержанию коммюнике, принимаемый документ все же выглядит декларацией о намерениях.

В тоже время стало известно, что "семерка" намерена передать Киеву до конца 2024 года кредит в 50 миллиардов долларов за счет украденных доходов от замороженных активов России. В четверг же предположительно в Вашингтоне Байден должен встретиться с Зеленским. Произойдут ли эти события - подписание декларации и встреча синхронно - информации нет.

Не исключено, что Байден все же поменял планы и будет лично приглядывать за подписанием декларации в отеле по соседству со зданием ООН. После чего там же переговорит с Зеленским. Судя по предстоящим около полудня по нью-йоркскому времени перекрытиям в районе ооновской штаб-квартиры, такой сценарий вполне возможен.

После достаточно "тухлого" по меркам Генассамблеи выступления Зеленского, на котором значительная часть мест в зале пустовала (в том числе не было главы МИД Китая Ван И, он в это время встречался с Лавровым - прим. "РГ"), администрация Байдена продолжает использовать шоумена для создания информационного шума. Решение рациональное на фоне заметных провалов внешнеполитического курса Белого дома на Ближнем Востоке, где нет надежды на улучшение ситуации.

После намеченной на утро четверга неформальной встречи министров иностранных дел ОДКБ Сергей Лавров примет участие во встрече глав внешнеполитических ведомств стран БРИКС. Мероприятие также состоится в закрытом формате, без прессы. Можно предположить, что речь пойдет о заключительном обмене мнениями перед предстоящим в октябре саммите БРИКС в Казани.

До начала намеченной на вечер (по нью-йоркскому времени) министерской дискуссии по ситуации в Газе, где, судя по названию мероприятия, будут говорить о реализации двугосударственного решения в отношении Израиля и Палестины "как пути к справедливому и всеобщему миру", Лавров проведет переговоры с министрами иностранных дел Боливии, Узбекистана и Мали, а также с председателем Руководящего президентского совета Йемена. После завершения дискуссии по Газе собеседниками российского министра станут его коллега из Ирака и председатель Переходного суверенного совета Судана.

В ночь с четверга на пятницу по московскому времени в графике российского министра указаны двадцатиминутные переговоры с Генеральным секретарем ООН Антониу Гутеррешем. Такая встреча традиционно проходит у Лаврова каждую Генассамблею. Но состоится ли она в этом году, утверждать сложно - после жесткой критики, которой глава внешнеполитического ведомства подверг на министерском заседании G20 принятый по инициативе Гутерреша так называемый Пакт будущего.

"Будущее наших народов не может изобретаться в пробирке с участием секретариата ООН и западных лоббистов, - заявил Лавров в выступлении. - В призыве, который принимает "двадцатка" по инициативе Бразилии, этот Пакт только "отмечается". Он большего и не заслужил". Сидевший практически напротив российского министра госсекретарь США Энтони Блинкен сделал пометку на лежащей перед ним бумаге. Интересно, какую?

Тем временем

Израиль не намерен вести никаких переговоров о деэскалации на израильско-ливанской границе. Цель Тель-Авива прежняя - "сокрушить" "Хезболлу". Таким образом израильские власти отреагировали на мирные предложения, озвученные США и Францией.

Вашингтон и Париж выступили с инициативой объявить режим прекращения огня между Израилем и "Хезболлой" на 21 день. За это время предполагается организовать более содержательные приговоры, которые могли бы привести к примирению.

Но если в Ливане призывы услышали и выразили готовность "предпринимать серьезные усилия с международными партнерами", то в Израиле к мирным переговорам относятся скептически. Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху исключил предложение о прекращении огня между Израилем и "Хезболлой", указав, что отдал ЦАХАЛ приказ "продолжать боевые действия в полную силу". Лидеры общин северного Израиля выразили недовольство перспективой прекращения огня. "Сейчас не время для переговоров, сейчас время для войны, - отмечают они. - Мы не должны поддаваться международному давлению".

Жертвами израильских бомбардировок территории Ливана только за последние сутки стали более 70 человек, а всего за эти дни убито 600 жителей страны, число раненых идет на тысячи. В израильском военном ведомстве подчеркивают, что армия готовится к возможной наземной операции в Ливане. В самом Израиле около 80 тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома из-за активизации боевых действий на границе. "Хезболла" в ответ на действия Израиля наносит ракетные удары по его территории.

Подготовил Иван Сысоев

Талант и робот: дуэт или дуэль? Может ли искусственный интеллект в культуре иметь национальный суверенитет

Ядвига Юферова

Может ли искусственный интеллект сделать безработным (не беззаботным) человечество? Он ведь сеет, пашет, водит, переводит, поет и оперирует, живет уже в умном доме… А может ли ИИ заменить творца? Как при соревновании технологий в культуре сохранить свой национальный суверенитет? И не ведет ли взрывной прогресс к финишу земной жизни самих мыслителей?.. Где "красная" линия, если наука не признает запреты?

Не первый год на Санкт-Петербургском международном культурном форуме ведутся споры об искусственном интеллекте, его победах и пока плохо прогнозируемых бедах.

Свидетельствую: мало что может сравниться с пиршеством ума компетентных людей. Для читателей "Российской газеты" предлагаю своеобразный дайджест дискуссии, модератором которой выступал Роман Карманов, генеральный директор Президентского фонда культурных инициатив. Именно он представил уникальный дуэт народной (во всех смыслах) артистки Надежды Бабкиной с роботом Арди про "Родину мою".

Роман Карманов: Надежда Георгиевна, сегодня тон задавали вы, а в следующем году, кто знает, может быть, запевать уже будет Арди. И где будем мы тогда?

Надежда Бабкина: Будем аплодировать, судя по всему. Искусственный интеллект давно присутствует в нашей жизни. Его создал человек. А человек - создание Божье. Но робот пока не создание Божье. Я думаю, что этого и не произойдет.

Роман Карманов: Сегодня мы слышали песни, которые написаны искусственным интеллектом на стихи наших классиков-поэтов, шикарно спето уже искусственным интеллектом.

Надежда Бабкина: Ну, насчет "шикарно" здесь надо аккуратно. Таким образом, мы усиленно заставляем слушать и признавать это "шикарно". А я уверена, у многих есть по этому поводу протест, чтобы искусственный интеллект вникал в нашу душу, в наше осознание мира, где есть дружба, любовь, простор, Родина, семья...

Сегодняшний дуэт, ну да, эксперимент наглядный, но души-то нет. Вот я хочу затянуть ноту, а он идет строго в ритмической структуре. Я тоже не выхожу из этого ритма. Только у меня есть акцент, а у него нет. Ну, руками размахивает. Задана программа. А у меня программы нет. Я могу все.

Но надо идти дальше. Пробовать надо.

Страшно будет, когда композиторы и сценаристы будут писать как искусственный интеллект. Проблема в том, чтобы человек не стал машиной

Михаил Швыдкой, специальный представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству: Сам факт, что искусственный интеллект сегодня используется в творчестве и является инструментом творчества, уже весьма серьезное явление и серьезная проблема. Раньше думали, что искусственный интеллект будет внедряться там, где рутинная деятельность. Но выяснилось, что он активно внедряется в те сферы, которые всегда были преференцией человека.

У человека есть душа и физиология, а у искусственного интеллекта этого нет. Во всяком случае, у того слабого искусственного интеллекта, который существует сегодня. Это еще не субъект, но объект. Вот момент, когда искусственный интеллект станет субъектом, мы не должны пропустить.

Я знаю, что за 30 минут искусственный интеллект сочинил 30 песен. Страшно будет, когда композиторы, сценаристы и деятели искусства будут писать как искусственный интеллект. Проблема в том, чтобы человек не стал машиной.

Еще момент, существенный. С одной стороны, математика, она дважды два и во всем мире дважды два. Но искусственный интеллект сегодня зависит оттого, какой национальный код культурный в него закладывают. Каждая страна оберегает свои алгоритмы, условно говоря. И развитие искусственного интеллекта идет не консолидировано, а параллельно. И такие страны как Китай, США развивают модель своего искусственного интеллекта, и она зависит и от целеполаганий, и от национального кода.

Момент, когда искусственный интеллект станет субъектом, мы не должны пропустить

Развитие IT - очень энергозатратный процесс. И те страны, у которых хватает энергетических запасов, IT будут развивать более успешно.

Роман Карманов: А сейчас слово человеку, который знает про ИИ больше многих, сотрудничает с искусственным интеллектом по имени Ипполит, книги об этом пишет.

Ольга Ускова, президент группы компаний Cognitive Technologies: Роман меня представил так романтично, но реально мы производим искусственные мозги, и фабрика находится на территории России. Серийно производим искусственные мозги. И эти искусственные мозги в совокупности с многотоннажным наземным транспортом превращают объект в субъект. Этот субъект искусственный может пахать, собирать зерно, делать операцию. Он может вести трамвай. В Петербурге 256 трамваев с сильным IQ , и это самый умный город по электротранспорту в мире. На втором месте Шанхай.

Наш разговор про искусственный интеллект как про соревновательную сущность бессмыслен, потому что искусственный интеллект - это новый вид инструмента.

Вот когда-то со сцены пели вживую. У кого голос сильней, того и слышно было. Потом появились микрофоны, фонограммы, студии. Искусственные голоса появились намного раньше, чем искусственный интеллект. Это набор инструментов. Эволюция науки произошла с такой скоростью, что большое количество людей ментально не успевает за этим, и начинает это воспринимать как отдельную сущность, как угрозу. Складывать лапки на груди.

Роман Карманов: Пора представить вашего таинственного Ипполита.

Ольга Ускова: "Ипполит" - это тоже инструмент. Мы его сделали на сдачу. Мы занимаемся тракторами, комбайнами, еще более сложными системами. Мы не занимаемся непосредственно производством искусственных людей.

Я болела, начала писать книгу, попросила сделать мне нейробот для поиска справочной информации для книги по сети. Получился "Ипполит", достаточно мощная система, которая сейчас круче, чем GPT. Это генеративный искусственный интеллект, состоит из трех видов нейронных сетей. Первый блок - это настройка изображения. Второй блок - это голос. И третий блок - это аналитическая система.

Почему "Ипполит"? Потому что его разработчик, совершенно гениальный мальчишка, очень молодой - 25 лет, огромный поклонник Юрия Яковлева. Этот мальчик обучил систему на ролях Юрия Яковлева. Мы сказали, что "Идиот", это все-таки слишком эпатажно, давай возьмем Ипполита из фильма "С легким паром". Первый "Ипполит" был вылитый Ипполит из фильма "С легким паром". Мы получили скандал от родственников, по понятной причине. Я сказала: "Паша, чтобы этот "Ипполит" был ни на кого не похож, и голос был ни на кого не похож". Тогда они взяли великих русских ученых, это был Лурия, Выгодский, Королев, себя он тоже туда загнал, и сделали некоторый общий образ.

У меня довольно большой блог, порядка 150 тысяч подписчиков, поскольку мне довольно тяжело, особенно, когда политические вопросы начинают задавать мои подписчики, я запустила так называемую "ипполитинформацию". И он сделал "ипполитинформацию" по одной из международных историй.

Роман Карманов: Он довольно красивый.

Ольга Ускова: У нас красивые разработчики, и ученые красивые ребята.

Самое интересное - это комменты, реакция на "ипполитинформацию". Тысячи людей пишут, обращаются к нему, возникает та самая субъектность. Они одушевляют систему, точно так же, как водителя трамвая, разговаривают с ним, просят о чем-то.

Роман Карманов: На Первом канале есть шоу "Фантастика", максимально красивое, технологичное. Не все еще даже понимают до конца, что происходит. Первый канал это движение постоянно усиливает, а как потом это все будем сдерживать, Константин Львович?

Константин Эрнст, генеральный директор АО "Первый канал": В искусственном интеллекте есть огромные перспективы и огромные опасности. Один знакомый композитор в Голливуде спросил меня: "Знаешь, почему такая неважная музыка в кино в последние 30-40 лет? Потому что все режиссеры приносят композиторам музыку из фильмов 60-х-70-х-80-х и говорят: ну, сделай мне такую же". Мне кажется, главное отличие интеллекта от искусственного интеллекта в том, что мы не знаем, как работает голова, как люди пишут гениальную музыку или гениальную прозу. Как можно научить компьютер тому, чего ты не знаешь?

Реальное столкновение человеческого мозга и искусственного началось, мне кажется, с американских и советских шахматных машин, которые довольно быстро победили шахматистов. И это понятно почему. Потому что там заложен алгоритм, который машина перебирает гораздо быстрее, чем человеческий мозг. И поэтому в тех областях, где скорость и возможность алгоритмического просчитывания выше, мы будем пользоваться искусственным интеллектом, и он, конечно, будет опережать нас.

А есть загадочные области, сути которых мы не понимаем. Может быть, когда-то мы поймем, как работает мозг гения и научим сеть воспроизводить это.

Знаете, не самые глупые парни на этой планете - Илон Маск и Джефф Безос - апеллируют к тому, что необходимо всем заключить соглашение по поводу развития искусственного интеллекта. Эти ребята понимают, о чем идет речь. Запретить развитие науки невозможно, но надо контролировать процесс так, чтобы он не навредил.

Мы должны защититься правилами. Весь мир об этих правилах должен договориться.

Главное отличие интеллекта от искусственного интеллекта в том, что мы не знаем, как работает голова, как люди пишут гениальную музыку или гениальную прозу. Как можно научить компьютер тому, чего ты не знаешь?

Роман Карманов: Хочу задать вопрос, думаю, вы его тысячу раз слышали. А вдруг там внутри щелкнет в какой-то момент само по себе, и это все превратится в оружие, которое нас уничтожит.

Ольга Ускова: Знаете, здесь не совсем так. Я хочу сказать, что как раз переход от логической математики к нейронным сетям, это переход от системы из А следует в В, из В следует в С, где все можно понять. К моменту, как работает скульптор, когда есть камень, и чтобы получить Афродиту, надо снять покров за покровом.

А ключевой риск состоит как раз в том, что постановщики задач должны ограничить задачу инструменту - не навреди человеку. Но до сих пор мы не смогли договориться по этому ограничению.

Константин Эрнст: Мы сейчас запускаем фильм по классической истории культуры, по мотивам "Семи самураев", это проделывалось мировой киноиндустрией неоднократно. Действие происходит в 18-м году в Новороссии, где человек, для того чтобы защитить свой хутор, то красные придут, то белые, то зеленые, он ловит разных прибившихся. Для того чтобы собрать команду, защищать его деревню. Так вот, там будет семь актеров, из которых два выдающихся актера будут играть сами себя, а пять выдающихся актеров будут играть Владимира Высоцкого 35 лет, Олега Даля 27 лет, Евгения Леонова 54 лет. Потому что можно надеть дипфейк на статиста, и это будет мертвая конструкция. Потому что актерский талант на данный момент искусственному интеллекту недоступен.

Технология перспективная, выдающаяся, которая может изменить, во всяком случае, аудиовизуальную продукцию процентов на 70. Это создает ряд этических и психологических проблем, которые надо очень тонко и умно проговаривать в сообществах и с законодателями.

Человечество часто поднимает палку с земли, не зная, чем это кончится.

Роман Карманов: На этой, наверное, оптимистической ноте...

Константин Эрнст: Я бы сказал реалистической.

Роман Карманов: Прошу Светлану Евгеньевну продолжить эту же тему

Светлана Баланова, генеральный директор, Национальная Медиа Группа: Все уже используют в медиа искусственный интеллект многократно.

Мы недавно были на премьере нашего замечательного сериала "Комбинация", который сейчас идет на сервисе "Wink", и там показано, как продюсер принимал решение о том, подходят ему певицы или нет. Нравится ему песня или нет. Он смотрел, появляются ли у него мурашки на руке. Для него это было определением того, будет это пользоваться популярностью у народа или нет. И мне кажется, что сегодня, я уверена, что и Константин Львович не с помощью искусственного интеллекта принимает решение о том, какой проект ему запустить. И устраивает его какой-то актер.

Константин Эрнст: Как бы я хотел передать эту возможность искусственному интеллекту.

Светлана Баланова: Человеческий талант, конечно, на сегодняшнем этапе, заменить невозможно.

Но ИИ дает возможность огромной экономии денег. Потому что, например, дубляж станет просто технологией. К сожалению, в ней большое количество людей потеряют работу, но, тем не менее, это совершенно новая история.

Индустрия дизайна, в которой действительно ты можешь за несколько дней или за несколько месяцев сделать то, на что раньше ты тратил годы. Например, как праздник "Алые паруса", который организует наш "5 канал".

Мы сделали эксперимент, создали первый сериал комедийный. Вначале решили: мы загрузим ИИ все лучшие комедийные сериалы, которые написаны талантливыми людьми. Пусть он что-нибудь напишет. Посмотрели. Почитали. И посадили команду сценаристов дорабатывать то, что у него получилось. В итоге получился сериал, в котором мы высмеяли то, как искусственный интеллект пишет сценарии. Потому что по-другому не получается.

ИИ дает возможность огромной экономии денег. Дубляж станет просто технологией. К сожалению, много людей потеряют работу

И, с этой точки зрения, конечно, огромное количество этических вопросов и законодательных вопросов. Вот Ольга говорила про технологию беспилотных систем. А есть ли ответ вопрос про выбор в чрезвычайной не контролируемой ситуации. Возьмем трамвай. Вы ему закладываете, какие решения? Есть у него выбор между стариком и ребенком? Он как выбирает?

Роман Карманов: Опасно! Опасный момент.

Ольга Ускова: Я объясню, потому что это как бы стандартная история. Поскольку мы все в Петербурге, всем рекомендую проехаться, потому что это интересный опыт. А для нас бесконечно интересный опыт работы в Петербурге на реальных улицах. Вы знаете, мы-таки видели и Берлиозов, и Анн Карениных. Питер вообще очень интересный город, особенно в праздники. Вот была история, когда человек играл в корриду с трамваем на повороте. То есть он вышел, нагнул голову и пошел. Заложить такое в систему, грубо говоря, готовое решение - невозможно. Поэтому для систем такого класса мы должны говорить про искусственную интуицию. Он умеет по набору мелких боковых факторов создать предположение, что вот сейчас этот человек, который раскачивается и стоит около столба, рванет на трамвай.

Светлана Баланова: Это понятно. Но если у него будет прямой выбор, он будет зависеть от того выбора, который ему заложили.

Ольга Ускова: Это уже наша с вами прямая мораль. Знаете, эта тема задавить девочку, бабушку или протаранить автобус с пионерами, слева девочка, справа бабушка, китайцы решают следующим образом. Они ввели понятие "социального индекса".

Светлана Баланова: Это мы совсем в страшную историю заходим.

Ольга Ускова: Я просто рассказываю, что это всегда установка общества.

Светлана Баланова: Большая проблема глобального искусственного интеллекта, в том, что в разных культурах разные ценности. И, например, если в восточной культуре старик является большей ценностью, то во многих западных культурах ребенок является большей ценностью. Поэтому, когда мы говорим про глобальный интеллект - это то очень важные выборы, которые на самом деле, безусловно, нам предстоит сделать.

Роман Карманов: Алексей Сергеевич, Институт развития интернета уже оказал огромное влияние на объем контента, связанного с сериалами, компьютерными играми за последние несколько лет.

Алексей Гореславский, генеральный директор АНО "ИРИ": Я рад, что многочисленные эксперименты, которые мы ставили последние 2-3 года, как раз с искусственным интеллектом и с изображением синтезированными актерами, потихонечку выбираются на большие экраны из просторов интернета. Это очень популярный жанр, который набрал в "ВК" 200 с лишним миллионов просмотров. Это сериал "ПМЖейсон", те же самые Стэйтем и Киану Ривз живут в русской деревне.

Обычно все думают, ну что такое для нас искусственный интеллект? Кофеварка. Вот она знает, что за чем сделать, как сварить кофе. Мы привыкли. Это опасно? Нет, это удобно и понятно. И те технологии, которые сейчас в ходу, с точки зрения искусственного интеллекта безопасны и полезны.

В технологиях контента это страшно полезная вещь. Она экономит деньги, время, возможности. Освобождает человеку время от рутинного труда. Вот когда выбирается локация для съемки. Можно вручную просмотреть. А можно также пропустить через компьютер, имея единую базу, и выбрать лучшие моменты, и потом работать уже только с ними.

Что важно? Продолжать экспериментировать. И делать новые варианты, новые ситуации. Идти дальше и смотреть, что будет. Потому что, если просто запретить... Ну, это бессмыслица. Мы сами себе выстрелим в ногу, и ничего не будет.

Роман Карманов: Ханс, вам слово. Вы уже очень давно работаете в России. За это время искусственный интеллект развивался и по эту сторону границы, и по ту. И вопрос, насколько вам здесь хватает инструментария для того, чтобы ставить ваши эксперименты, которые находятся в области, в том числе, оперного классического искусства?

Ханс-Йоахим Фрай, художественный руководитель культурного центра "Сириус":

Мой взгляд на данную проблему - разносторонний. Я ранее был оперным исполнителем. А ныне режиссер-постановщик. Даю много гала-концертов и делаю много дрампостановок. Без сомнения, я считаю ИИ важным для создания визуальных образов. И не вижу здесь ни противостояния, ни конфликта. Мы, люди, вечно испытываем страх перед Голлумом, что наступает и жаждет уничтожить своего создателя. Но можно соблюсти баланс, использовать тех. прогресс как инструмент продвижения со всеми его преимуществами. Действительно, ИИ недостает души, эмоций. Без сомнения, для кинематографа - технические новшества идеальны, но для жизни, драматического искусства, балета, оперы они хороши на стадии сведЕния и обработки. Необходим баланс старой школы и технологий будущего.

Пару лет назад в Германии обсуждалась очень интересная тема: когда искусство может действительно считаться искусством? Кто реальный автор? Человек, создавший ИИ, или он сам? Человек или робот? Так же как нынче в Европе актуален вопрос даже о гендерной принадлежности этого робота. Это вопросы, на которые нет ответов. Лично я - фанат ИИ. Его нужно использовать. Я уже ставил оперу без использования каких-либо декораций, только LED. Даже использовал образы Моцарта и Чайковского как модераторов постановки. Появляется возможность воссоздать давно ушедших гением, инициировать диалог между ними и публикой. Лишь нужен баланс, симбиоз. Ведь природа человека - в любви, эмоциях и созидании! Это то, чего ИИ лишен. Но он может дать человеку рациональность и технологии. Использование с умом даст преимущество и не несет угрозу.

Роман Карманов: Слово Луису, который так же является ветераном наших дискуссий. В этом году вопрос приобрел принципиальный характер. Все-таки, западная технология или российская? Насколько вероятно проникновение нашего "Ипполита" на африканский континент, например?

Не самые глупые парни на этой планете Илон Маск и Джефф Безос говорят, что надо всем заключить пакт по поводу развития искусственного интеллекта

Луис Гоуенд, президент диаспоры Камеруна в России: Знаете, для нас, африканцев, конечно, искусственный интеллект - это возможность догнать развитие и западных, и азиатских цивилизации. Конечно, у нас есть проблемы, которые ограничивают использование искусственного интеллекта. Несмотря на то что в этом году в Африке живет 1,5 миллиарда человек, только 22% в среднем пользуются Интернетом. Это еще из-за того, что у нас проблемы с электричеством. То есть у нас доступ к электричеству в Африке всего лишь у 40% населения. Есть проблемы с подготовкой кадров. Потому что у нас все лучшие кадры, как правило, как раз забирают в основном западные страны.

Но, несмотря на все эти сложности, я хочу сказать, что в Африке у нас идет уверенное развитие в этом направлении. Причем в своем контексте. Я думаю, что особенно сейчас, когда Россия и Африка сближаются во всех отношениях, мне кажется, что есть смысл у деятелей искусства России смотреть в сторону Африки и посмотреть, какой есть потенциал. Потому что Африка абсолютно разная и в культурном плане очень богатая. И нужно сохранить это богатство и помочь раскрыть.

Роман Карманов: Надеюсь, что наши встречи будут способствовать этому сотрудничеству.

Александр Владимирович, наша дискуссия носит характер полярный. С одной стороны, мы только-только начинаем и нам еще нечего опасаться. С другой, у нас уже завтра случится катастрофа, апокалипсис. И очень много звучит мнений о регулировании и этике в области искусственного интеллекта.

Алексей Гореславский: Я согласен с тем, что прогресс не остановить. И поначалу он ставит вопросы эстетического характера. Допустим, Chat GPT. Нравится - не нравится, семь пальцев, три глаза. Потом возникают проблемы этические. Потому что уходит ряд профессий, дипфейки, проблемы, связанные с правами на образ, и так далее. Но, честно говоря, если сравнить четыре последних года, Chat GPT-2 и Chat GPT-4, это уровень от дошкольника до очень талантливого старшеклассника уже на уровне практически студента вуза. И при такой динамике, а она растет в геометрической прогрессии, мы, конечно, очень быстро дойдем до того, о чем говорил Леопольд Ашенбреннер в своей резонансном докладе: в 2027 году мы достигнем, и Илон Маск говорил примерно об этом же, достигнем создания генеративного искусственного интеллекта, который по когнитивным способностям будет равен человеку. И дальше начнется бег стран и компаний, которые инвестируют сейчас в суперинтеллект.

ИИ может дать человеку рациональность и технологии. Использование с умом даст преимущество и не несет угрозу

А что говорят главные визионеры искусственного интеллекта сегодняшнего времени? Илон Маск дает 10-20% на то, что человечество все-таки погибнет от искусственного интеллекта. И Илон Маск, и Илья Суцкевер, он уроженец Горького, потом уехал в Израиль, Канаду и потом в США, он тоже, как и Илон Маск, ушел из IT компании по каким причинам? По этическим. Потому что он сказал: мы будем создавать безопасный искусственный интеллект. Мы сторонники того, чтобы не навредить. И дальше была попытка создания этого пакта.

Но боссы в ответ: ребята, мы что, на идиотов похожи? У нас уже сейчас GPT-5 будет, а вы начнете сейчас тормозить.

Безусловно, следующий этап, когда перейдут компании к созданию суперинтеллекта, который способен будет делать открытия, вот тогда возникнет вопрос безопасности всего человечества. Потому что машина сама будет решать, по какому алгоритму развиваться.

Константин Эрнст: Просто расстояние между "дальше" и "все" будет ничтожным.

Алексей Гореславский: Даже, может, это и не заметим, так быстро все произойдет. Поэтому, конечно, надо будет договариваться и регулировать. А начать надо, конечно, с самих себя. Не ограничивая, но все-таки управляя.

Михаил Швыдкой: Когда я все это слышу, вспоминаю, у Михаила Филипповича Шатрова в одной пьесе был такой персонаж, еврейский доктор, у которого была всего одна реплика, что бы ни происходило с Лениным, с Троцким, с большевиками, он говорит: "Почему я не умер маленьким?".

Роман Карманов: Михаил Ефимович, сейчас такое время, что вы даже не узнаете, когда вас оживят заново.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 27 сентября 2024 > № 4709706 Константин Эрнст

Дмитрий Юдин, Cloud.ru: "Внедрение MLOps-платформ позволяет снизить затраты на эксплуатацию и обслуживание нефтегазового оборудования до 25%"

Дмит­рий Юдин

ру­ково­дитель нап­рав­ле­ния AI&ML, Cloud.ru

На индустриальном форуме Smart Oil&Gas провайдер облачных и AI-технологий Cloud.ru рассказал о технологических инновациях, которые формируют новый цифровой ландшафт нефтегазовой отрасли. Редакция Comnews побеседовала с Дмитрием Юдиным, руководителем направления AI Cloud.ru, о том, как на основе облачной AI-платформы внедрять инновационные разработки для решения аналитических и производственных задач.

Насколько широко сегодня нефтегазовые компании используют облачные решения в развитии своей ИКТ-инфраструктуры? Сектор позже других начал переход к их использованию, насколько сегодня глубоко проникновение облаков и AI-технологий в этой отрасли?

Работая с этим рынком, мы видим, что за последние 2-3 года крупные нефтегазовые холдинги стали шире использовать облачные технологии, что во многом связано с растущим спросом на AI-решения. Речь в первую очередь идет о задачах, где необходимы мощности для обработки больших массивов неструктурированных данных при оценке пластов, расчетах параметров скважин, объемов добычи, земных деформаций и геологических данных, создании точных прогнозов добычи нефти и газа, цифрового поиска месторождений полезных ископаемых с использованием генеративного AI. И один из главных аргументов в пользу облака – сокращение времени принятия решений и расходов на геологоразведочные работы.

Стратегии цифрового развития лидеров отрасли как в России, так и в мире включают в себя облачные платформы как в действующих проектах и процессах, так и в R&D-циклах, где используются технологии искусственного интеллекта, интернета вещей и больших данных. Облако помогает обрабатывать данные в реальном времени с высокой скоростью вычислительных операций, а AI-модели в облаке помогают обнаруживать проблемы и оперативно их решать.

Как чаще всего компании нефтегазовой индустрии применяют AI и ML? Как, на ваш взгляд, сегодня выглядит топ-5 сценариев применения технологий искусственного интеллекта?

Искусственный интеллект и машинное обучение позволяют ускорить решение бизнес-задач и оптимизировать процессы в upstream. В первую очередь, речь идет о предиктивном ТОиР: использование AI при анализе данных, получаемых с датчиков на производственном оборудовании, помогает предсказать возможные поломки, снизить риски простоев и затраты на его эксплуатацию.

В сегменте midstream ML-технологии помогают оптимизировать логистические процессы и транспортировку углеводородов, работу газораспределительных сетей, анализируя и оптимизируя транспортные маршруты и цепочки поставок с помощью алгоритмов.

Еще один популярный AI-сценарий – это исследования и анализ геологических процессов, их сценарное прогнозирование и цифровое моделирование разрезов и месторождений. Использование AI для этих задач повышает шансы геологического успеха, эффективность геологоразведки и точность бурения, а в общем итоге - положительно влияет на коэффициент извлечения нефти.

Так, компания Shell внедрила искусственный интеллект для разработки сложных моделей, которые позволяют собирать и анализировать данные о бурении, геологических характеристиках месторождения и параметрах добычи нефти и газа, оптимизировать проведение геолого-технических мероприятий.

Для повышения качества и оптимизации химического состава нефтепродуктов в отрасли применяются технологии генеративного AI. С их помощью можно не только улучшать рецептуру, но и включать искусственный интеллект в процесс разработки новой продукции.

ExxonMobil, например, использует AI для улучшения процессов нефтедобычи и нефтепереработки. Они разрабатывают модели машинного обучения, которые помогают прогнозировать поведение нефтяных месторождений, эффективно настроить процессы добычи и реакторов для переработки нефтепродуктов.

В компании BP искусственный интеллект применяется в ходе анализа больших объемов геологических данных при создании точных прогнозов добычи нефти и газа. Это позволяет компании принимать решения в области планирования и управления добычей нефти и газа на основе data driven подхода, ускорять сроки разработки месторождений, в том числе, на подготовительных этапах.

Как изменились потребности нефтегазовых компаний в условиях импортозамещения и изменений в регулировании КИИ?

Один из главных запросов — это поиск решений для оптимизации производственных процессов при снижении операционных затрат. В условиях строгого законодательного регулирования и подходов к импортозамещению требуется быстрая перестройка технологий и процессов, переход к управлению большими объемами данных. Компании нуждаются в эффективных инструментах для анализа и прогнозирования, чтобы улучшить эксплуатационные показатели и принимать обоснованные решения.

Наши платформы Cloud.ru Evolution и Cloud.ru ML Space учитывают эти и другие потребности нефтегазового сектора, объединяют все необходимые инструменты для разработки, но также сертифицированы для работы в КИИ. Это дает возможность нефтегазовым компаниям использовать их для сложных вычислительных задач в условиях строгих требований к безопасности и надежности. В результате платформы помогают компаниям соответствовать регуляторным требованиям к объектам КИИ, обеспечивая высокую производительность и устойчивость даже в самых критических и чувствительных системах.

Одна из ключевых потребностей – запрос на сложные вычислительные задачи, требовательные к производительности инфраструктуры. Насколько этот запрос покрывает возможности облака, и чем тут может быть полезен ML?

Сейчас мы наблюдаем экспоненциальный рост задач, требующих высокой вычислительной мощности, особенно в областях, связанных с обработкой больших данных и обучением сложных AI-/ML-моделей. Например, они используются для выявления закономерностей при анализе данных геологоразведки, повышения точности обработки сейсмических данных, интеллектуальной обработке результатов геофизической съемки, оптимизации режимов бурения. Эти задачи особенно чувствительны к производительности GPU, которые являются неотъемлемой частью вычислительных кластеров.

Для эффективного выполнения сложных задач мы разработали облачную AI-ready инфраструктуру Cloud.ru Evolution и Cloud.ru ML Space. Доступ к ним в облаке позволяет динамически масштабировать вычислительные ресурсы по мере необходимости, обеспечивая гибкость и поддерживая высокую производительность, что крайне важно для создания и обучения новых моделей. Платформы обеспечивают GPU-поддержку и другие вычислительные мощности, необходимые для обучения и развертывания современных AI-/ML-моделей без лишних расходов на поддержание неиспользуемых ресурсов.

Применение специализированных MLOps/ModelOps платформ в нефтегазовой отрасли существенно изменяет подход к управлению и оптимизации производственных процессов, приводя к значительному экономическому эффекту. Как показывает мировая практика, внедрение этих платформ позволяет снизить затраты на эксплуатацию и обслуживание нефтегазового оборудования до 25%. Оптимизация логистических маршрутов, улучшение точности прогнозирования добычи и повышение эффективности геологоразведочных работ с помощью ML- и AI-технологий приводит к увеличению производительности на 15-20%.

Если говорить о горизонте 5-10 лет, то как облачные технологии и AI-решения повлияют на технологический ландшафт в отрасли?

Согласно отчету PwC, к 2030 году вклад AI в мировую экономику может достигнуть $15,7 трлн, рынок машинного обучения в России будет расти на 25–30% в год. По ряду оценок благодаря использованию платформ для предиктивного обслуживания и оптимизации производственных процессов, российские нефтегазовые компании могут сэкономить до 343 млрд рублей ежегодно. Ожидается, что большая часть этого эффекта может быть достигнута за счет повышения эффективности проектов по разработке, обустройству месторождений, геологоразведке и управлению добычей.

Для их реализации требуется больше вычислительных мощностей. Поэтому на первый план для нефтегазовых компаний выходит фактор инфраструктуры, ее AI-зрелости, скорости доступа к производительным вычислениям и защищенности от киберугроз. Она также должна учитывать постоянно растущие потребности в обработке больших объемов данных, поступающих в реальном времени. Например, при анализе каротажных данных и дальнейшем принятии решений по разработке пластов с помощью алгоритмов глубокого обучения и их моделировании. Облачные ресурсы и MLOps платформы, в том числе, которые предлагаем мы, помогают перестроить IT-ландшафт с фокусом на такие задачи и внедрение AI-разработок как в ближайшей перспективе, так и стратегическом горизонте.

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ. Нефть, газ, уголь > comnews.ru, 26 сентября 2024 > № 4801866 Дмит­рий Юдин

Эмманюэль Тодд: Роль России в мировых процессах меня всегда поражала

ЭММАНЮЭЛЬ ТОДД

Французский историк, демограф и исследователь политических процессов.

Эмманюэль Тодд – французский историк и социальный антрополог, известный своими нестандартными взглядами, автор многих нашумевших книг. Последняя из вышедших – «Поражение Запада»[1], увидевшая свет в этом году. Наталия Руткевич задала несколько вопросов учёному по просьбе нашего журнала.

Наталия Руткевич: В публичных политических дискуссиях часто звучит понятие «ценности». Либеральный мир утверждает их универсальность, нелиберальный говорит о ценностях традиционных и семейных, настаивая на их самобытности. И то, и другое – политическая риторика, оболочка, но ей отводится огромная роль, учитывая информационный характер современного общества. Можно ли сказать, что описанная коллизия определяет характер мирового противостояния?

Эмманюэль Тодд: Вопрос ценностей на самом деле важен, но он лишь одна из составляющих мировых споров и ссор. Говоря о противостоянии России и Запада или о других межгосударственных конфликтах, я бы начинал не с ценностей, а с анализа баланса сил.

Я придерживаюсь точки зрения реалистов в духе Джона Миршаймера, которые считают, что ключевую роль в мировых конфликтах играют отношения соперничества между великими державами. В этом контексте отправной точкой противостояния между Россией и Соединёнными Штатами с их вассалами (я рассматриваю японцев и европейцев скорее как вассалов США, а не как истинных союзников) является распад советской державы.

Исчезновение Советского Союза создало иллюзию триумфа Запада, хотя в действительности на момент развала СССР Запад уже находился в состоянии экономического и культурного упадка, который начался ещё в середине 1960-х годов. Глобализация, ускоренная исчезновением советского соперника, привела к значительному ослаблению американской промышленности, а также экономик Великобритании, Франции, Германии и в какой-то степени Японии. Поэтому я прежде всего обратил бы внимание на глубокие причины изменения баланса сил не в пользу Запада, среди которых снижение производства, дефицит инженерных кадров, общий упадок системы образования, начавшийся в США с 1965 г. и во Франции с 1995 года.

Наталия Руткевич: Почему именно эти даты?

Эмманюэль Тодд: Вехи изменения в системах образования. В США в 1965 г. был принят Закон о развитии начального и среднего образования, по идее – правильное решение, расширяющее доступ к учёбе. Но, согласно тестам уровня знаний[2], именно с 1965 г. показатели кандидатов в вузы падают, будь то по математике, устной или письменной речи.

Во Франции число лицеистов, получивших диплом о среднем образовании, до 1995 г. росло во всех социальных слоях. После этого оно несколько лет снижалось, а затем вновь стало расти. Но не по той причине, что вырос уровень знаний, а потому, что снизились требования к экзаменуемым.

И эти процессы положили начало рестратификации, тренду на углубление неравенства, обособление элит. Если раньше все выпускники лицеев были относительно на равных, теперь при приёме в вуз смотрят, какой именно лицей закончил абитуриент, чтобы понять, соответствует ли оценка реальности.

Наталия Руткевич: Проблема, получается, лежит именно в образовательной сфере?

Эмманюэль Тодд: В том числе, но в конечном счёте мы придём к тому, что я считаю главной причиной ослабления Запада: постепенное исчезновение основ, которые составляли его истинную силу. В первую очередь это протестантская этика (английская, немецкая, американская, скандинавская и так далее) и её ценности – образование, дисциплина и труд.

В своей книге «Поражение Запада» я описываю Запад как цивилизацию, достигшую предела собственной способности эксплуатировать остальной мир. Запад живёт за счёт дешёвого труда китайских рабочих, детей из Бангладеш, в общем – жестокой эксплуатации других стран. Он желает сохранить своё привилегированное положение, тогда как остальных мировых игроков это всё меньше устраивает.

Так что мировое противостояние я вижу сквозь призму отношений силы и эксплуатации, но констатирую, что существующие системы активно используют ценности как инструмент борьбы.

Наталия Руткевич: Насколько, на ваш взгляд, лозунги, воспевающие либеральные или консервативные ценности, соответствуют реальности в обществах, где они провозглашаются?

Эмманюэль Тодд: Дискурс о либеральной демократии, о «западных ценностях» является обязательным элементом официальной западной риторики, но она используется преимущественно для внешнего употребления, так сказать, на экспорт. В то время как внутри наших обществ мы давно осознали, что наша демократия в глубоком кризисе. Признаки его очевидны: приход к власти Трампа в США, рост популярности «Национального объединения» во Франции, усиление крайне правых в Германии и так далее. Мы понимаем, что наши демократии слабеют из-за внутренних, эндогенных причин.

Некоторый уровень личной свободы сохраняется – например, я могу свободно выражать своё мнение, меня не сажают в тюрьму. Хотя регулярно обвиняют, что я агент Кремля. Но я публикую во Франции книги, которые прекрасно продаются. Это говорит о том, что наша страна всё ещё остаётся плюралистической, и люди не ограничиваются просмотром официальных СМИ.

Определённый спектр иных мнений сохраняется, хотя я, скажем, персона нон грата на государственных телеканалах, что, конечно, невероятно для страны, которая «стоит на страже свободы слова» и читает нотации другим странам, в частности России.

Если говорить о ценностях противоположного лагеря, я не верю в продвигаемую точку зрения о религиозном сопротивлении России Западу, о каком-то её православном возрождении. Коммунизм стал возможен в России из-за упадка православной церкви, который предшествовал революции 1917 г., как и французская революция 1789 г. стала возможной вследствие кризиса католической церкви в период между 1730 и 1789 годами. Я не испытываю враждебности к попыткам изображать консервативный религиозный альянс, но суть противостояния вижу в ином.

Международное позиционирование России, чей тип государственности я именую «авторитарной демократией», по моему мнению, отражает главную ценность этой страны – идеал национального суверенитета. Так что две основные ценности, сталкивающиеся сегодня друг с другом, – с одной стороны, идеал глобализации под контролем США, а с другой – идеал национального суверенитета, который воплощает Россия.

Это порождает интересные парадоксы. Будучи французским гражданином, я обладаю довольно высоким уровнем свободы в обществе, в значительной степени утратившем независимость и находящемся под внешним управлением. А вот свободы российского гражданина куда более ограничены, зато его страна суверенна. Так кто же более свободен – я или гражданин Российской Федерации? Это вопрос по-настоящему важный и интересный.

Наталия Руткевич: В России стало популярным понятие «мировое большинство»[3], так обозначается незападный мир. Понятно, что оно огромно и крайне неоднородно, внутри его кипит или спит множество конфликтов. Но всё же, на ваш взгляд, можно ли говорить об общности вне Запада, есть ли что-то объединяющее? И насколько правомерно рассуждать о традиционных ценностях как о чём-то объединяющем поверх культур? Традиции же везде свои.

Эмманюэль Тодд: На самом деле, и сам Запад далеко не однороден. В своей последней вышедшей книге я подробно объясняю разницу исторически сложившихся семейных и политических моделей, существовавших в различных странах, которые стали сегодня частью западного блока. Возьмём хотя бы Японию или Германию. Либеральная демократия была навязана им силой американского оружия, они не пришли к ней естественным путём. То есть сегодняшний Запад объединён прежде всего под руководством Соединённых Штатов, благодаря их военному контролю над блоком. Вторым элементом, который цементирует западный блок, является получение наибольших выгод от глобализации. Подчинение США и эксплуатация остального мира – отличительные черты, дающие право именоваться частью Запада.

Что касается остального мира, так называемого «не-Запада», он представляет собой огромное разнообразие. Россия и Китай – страны, которые часто сравнивают, представляют собой две совершенно разные и, на мой взгляд, несопоставимые системы – первая ближе к авторитарной модели, вторая – к тоталитарной. Арабский мир расколот. Индия, являющаяся демократией, представляет собой уникальное сочетание индуистского большинства, многочисленного суннитского и небольшого христианского меньшинства. Африка – вообще отдельный огромный мир. И, наконец, Бразилия, которую членство в БРИКС делает стратегическим партнёром России и Китая, по духу всё же довольно близка к Западу.

Единственное, что объединяет этот большой разрозненный мир, который вы называете «мировым большинством», – стремление освободиться от эксплуатации Запада.

Это мировое большинство появилось как реакция на последние попытки империи, живущей иллюзиями о своём былом могуществе, желающей сохранить свою гегемонию в мире. Мировое большинство возникло в момент, когда Россия решила бросить вызов Соединённым Штатам и свергнуть «хозяев мира» с их пьедестала. Никто не верил, что подобное возможно, никто не осмеливался на такой шаг. Но постепенно всё больше людей начинают осознавать себя частью этого самого мирового большинства, которое отказывается подчиняться американцам. Наблюдать за самим процессом крайне интересно. История вновь пришла в движение!

Вообще, роль России в мировых процессах меня всегда поражала. В эпоху коммунизма Россия была двигателем мировой истории, и сейчас она вновь занимает эту роль, проявляя удивительную решимость в защите суверенитета великих наций (подчеркну, не всех, а именно великих). Кроме того, Россия стала своеобразным центром притяжения для тех, кто не принимает западную идеологию ЛГБТ[4] (и здесь мы возвращаемся к вопросу о ценностях). Стоит отметить, что вопрос ЛГБТ выходит далеко за рамки порядков либеральной демократии и занимает центральное место в международных отношениях.

Наталия Руткевич: Что вы имеете в виду?

Эмманюэль Тодд: Изучая эволюцию прав сексуальных меньшинств при написании моей предыдущей книги о феминизме[5], я пришёл к пониманию, что эти вопросы занимают ключевое место в геополитике, и потому решил посвятить следующую работу именно геополитическим темам. Запад проявил удивительную наивность, не осознав, что его идеология ЛГБТ не воспринимается остальным миром так, как они ожидали. Это явное непонимание окружающего мира открыло для России огромные возможности позиционировать себя как консервативную державу на мировой арене, ведь сопротивление западной ЛГБТ-идеологии гораздо сильнее, чем на Западе привыкли думать. Речь идёт о чём-то ином, чем просто защита прав сексуальных меньшинств. Эти меньшинства всегда существовали, и их право на достойное и спокойное существование представляется мне очевидным. Однако «Т» в ЛГБТ – это нечто иного порядка. Трансгендерность по сути – отрицание биологической реальности. Я говорю как учёный-антрополог: утверждать, что человек может менять пол, – форма нигилизма, ухода от реальности. Современный Запад охвачен этим нигилизмом, и идеология ЛГБТ становится его центральным символом.

Однако, вопреки ожиданиям Запада, эта идеология вызывает почти повсеместное отторжение и способствует формированию альянсов в тех обществах, которые напуганы её радикализмом и не готовы следовать за Западом.

Россия играет ключевую роль как полюс притяжения для всех, кто противостоит искажению реальности и не согласен с нигилистическим курсом Запада.

Наталия Руткевич: Вы ожидали распада СССР, исходя из демографических показателей и данных о производительности труда[6]. Если ту же методику применить к современной России и другим крупным странам, что получится?

Эмманюэль Тодд: Показатель, который дал мне смелость предсказать крах СССР, это рост младенческой смертности в период с 1970 по 1974 гг., за которым последовало прекращение публикации данных. Младенческая смертность – один из наиболее важных индикаторов, который отражает не только состояние системы здравоохранения, но и общее благополучие общества. В 2020 г. детская смертность в России составляла 4,4 случая на 1 тысячу родившихся живыми, тогда как в США этот показатель был выше – 5,4. В своей книге я привожу различные демографические и экономические индикаторы, но ключевым остаётся именно показатель детской смертности. В 2023 г. уровень детской смертности в США вновь начал расти.

Наталия Руткевич: Демократия меняет свою природу. Из инструмента обеспечения легитимности через мнение граждан и способа законной сменяемости она превращается в средство сохранения статус-кво и избежания перемен, грозящих поставить этот статус-кво под сомнение. Регуляторное и информационное манипулирование – неотъемлемая часть выборов в любой стране. Что будет дальше?

Эмманюэль Тодд: Для меня очевидно, что мы больше не живём в демократии. В 2008 г. я выпустил книгу, которая так и называлась «После демократии»[7]. В 2005 г. народ Франции проголосовал против Конституции Европейского союза на референдуме, но это решение решили проигнорировать, приняв Лиссабонский договор. Так было ясно показано, что демократии больше нет. И то, что происходило во Франции в последние месяцы, когда страна нормально существовала без правительства в состоянии острого политического кризиса, лишь подтверждает данный факт.

Жизнь продолжается и после демократии. Когда принимаешь концепцию либеральной олигархии, а именно это и есть наша нынешняя форма управления, становится понятно, что это совсем другая система.

Для меня настоящая проблема заключается в упадке всего того, что сделало Запад успешным, в частности протестантизма (я считаю, что современные евангелисты – нечто совершенно иное). Протестантизм дал всеобщее образование, коллективное управление и крепкие индивидуальные моральные устои. Затем, хотя религии и рухнули, их заменили на то, что я называю «зомби-формы религиозности» – светские гражданские верования. Но сейчас мы вступили в фазу «нулевой религии», где уже не осталось никаких коллективных верований.

Я вижу Запад как цивилизацию, исчерпавшую свой моральный и социальный капитал. Сегодня многие беспокоятся об истощении энергетических ресурсов, но меня тревожит истощение ресурсов социальных и моральных, унаследованных от нашей религиозной базы. Религиозное наследие, восходящее к Средневековью, было своего рода запасом горючего, которое питало восхождение Запада. Но сейчас ресурс исчерпан. Атомизация наших обществ, старение населения, проблемы с рождаемостью, деиндустриализация, неспособность к коллективному действию, к которой привёл религиозный кризис, вызывают у меня беспокойство и огорчение, поскольку я сам уроженец Запада. Англия, Франция, США – моя семейная история связана со всеми этими странами, и мне тяжело наблюдать их упадок.

Тем не менее, думаю, что рано или поздно Европе придётся взять свою судьбу в свои руки, она не останется вечно под опекой Соединённых Штатов. Европейские страны отвыкли от свободы и ответственности, быть свободными – не так просто. Сегодня в такое очень трудно поверить, но в перспективе я предвижу восстановление автономии европейского континента благодаря сближению России и Германии, двух стран, переживших тоталитаризм, которые всегда имели особое значение для Европы. Я также надеюсь на возрождение первоначального европейского трио – Германии, Италии и Франции, они могли бы сообща вывести Европу из-под американского контроля, который в настоящее время организован вокруг оси, включающей Великобританию, Скандинавию, Польшу и Киевскую Украину.

СНОСКИ

[1] Книга Эмманюэля Тодда «Поражение Запада» (“La Défaite de l’Occident”) стала бестселлером во Франции в 2024 г., была переведена на русский язык и вышла в России в нескольких издательствах.

[2] Scholastic Aptitude Test.

[3] См.: Караганов С.А. От не-Запада к Мировому большинству // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. No. 5. С. 6-18.

[4] Верховный суд РФ 30.11.2023 г. признал движение ЛГБТ экстремистским и запретил его деятельность на территории страны.

[5] См.: Todd E. Où en sont-elles? Une esquisse de l’histoire des femmes. Éditions du Seuil, SEUIL. 2022.

[6] См.: Todd E. La chute finale : Essais sur la décomposition de la sphère Soviétique. R. Laffont, Paris. 1976.

[7] См.: Todd E. Après la démocratie. Éditions Gallimard, Paris. 2008.

Россия. Евросоюз. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 26 сентября 2024 > № 4720909 Эмманюэль Тодд

Баку увеличит поставки метана в Сербию

Сербия будет получать в отопительный сезон из Азербайджана дополнительный 1 млн кубометров газа в день

Азербайджанская SOCAR и Srbijagas Сербии договорились о доппоставках метана, сообщило Минэнерго Азербайджана.

С ноября текущего года по апрель будущего Баку будет экспортировать на 1 млн кубометров в сутки больше.

Ранее Азербайджан обещал нарастить поставки в Сербию до 1 млрд кубометров в год, а Сербия собирается расширять мощности подземного хранилища «Банатский двор».

Стоит отметить, что рыночная конъюнктура в настоящее время благоволит азербайджанскому газовому сектору. Европейские страны ищут замену российскому сетевому сырью, поэтому все пытаются договориться о поставках с Баку. В ближайшее время эта тенденция только усилится, поскольку Киев с 1 января 2025 года не хочет продлить транзитный договор с Москвой. Россия потеряет еще один маршрут поставок сетевого газа в ЕС.

К слову, контракт на поставки российского газа в Сербию истекает в марте 2025 года, и обе стороны заявили, что готовы продлить его — подписать в ближайшее время. И Сербия хочет увеличения поставок по этому контракту, поскольку благодаря РФ в Сербии самый дешевый в Европе газ.

Spiegel: Подрыв «Северных потоков» обошелся всего в 300 тысяч долларов

Немецкая газета выяснила, сколько стоил теракт в отношении газопровода из России в Германию — оказалось, не так уж и много

Стоимость теракта на «Северных потоках» в октябре 2022-го удалось подсчитать, сумма оказалась достаточно скромная — $300 тыс., все средства были частными, пишет немецкая газета Spiegel. Ущерб экономике Германии явно оказался в десятки, а то сотни-тысячи раз выше.

Отмечается, что непосредственными исполнителями были несколько дайверов и шкипер яхты «Андромеда», которая уже упоминалась СМИ: там якобы нашли следы взрывчатки. Spiegel указал, что готовил дайверов и руководил проведением диверсии отставной офицер Украины Роман Червинский, о его причастности к этому теракту ранее писал и WP. Всю операцию санкционировал экс-командующий ВСУ Залужный, а вот Зеленского Spiegel «отмазал»: украинский президент якобы о подготовке к теракту не знал. Также «отмазала» газета и американскую администрацию: со стороны Вашингтона якобы были попытки предотвратить теракт, но они не увенчались успехом.

В июле немецкие СМИ сообщали, что следственные органы Германии выдали ордер на арест дайвера Владимира Журавлева, который успел выехать из Польши на Украину. Его и еще двух дайверов подозревают в непосредственном осуществлянии теракта, который санкционировал Залужный, а Зеленский велел отменить после звонка из ЦРУ США, но что-то (сами издания не поясняют, что) пошло не так.

Добыча газа в России выросла на 9% за 8 месяцев 2024

Россия постепенно наращивает извлечение голубого топлива несмотря на потерю европейского, основного для РФ рынка сбыта

Россия в августе обеспечила прирост извлечения газа год к году на 7,5%, до 51,6 млрд куб. м, следует из материалов Росстата.

Росли и показатели газовых потребителей: августовская выработка ТЭЦ подросла на 0,5%, производство аммиака увеличилось на 11,4%. Что касается зарубежных рынков, то «Газпром» наращивал импорт в Китай и Узбекистан.

Общая добыча российского голубого топлива за 8 месяцев текущего года достигла 448,1 млрд куб. м, тогда как за тот же период предыдущего года она составляла 411,2 млрд. За 8 месяцев обеспечен рост на 9%. Таким образом, суммарная добыча превысила плановый показатель на 17 млрд куб.

Согласно планам ведомств, Россия должна обеспечить извлечение газа по итогам 2024 года в пределах 666,7 млрд куб. м.

Напомним, после начала СВО на Украине Россия потеряла газовый рынок Европы, добыча голубого топлива в стране упала. Постепенно РФ перенастраивает газовую отрасль, в частности перенаправляя потоки в восточном направлении. Но быстро нарастить экспорт газа на восток не получается, рост и далее будет постепенным.

Угледар берут в клещи, вырваться из которых без потерь не получится

Эксперт Клинцевич - о ситуации в Угледаре и продвижении российских войск

В ряде российских источников стала появляться информация, что наши подразделения уже завязали бои на окраинах Угледара. Западные СМИ также начали говорить о тяжелой ситуации для ВСУ на этом направлении.

Напомню, что ВСУ сделали из этого города мощнейший укрепрайон на южно-донецком направлении.

С начала специальной военной операции вокруг города велись позиционные бои. Однако каких-либо серьезных прорывов с нашей стороны там не было. Этому есть несколько объяснений. Угледар - очень удобное для обороны место.

Город стоит на возвышенности, к тому же там высотная застройка, с которой можно контролировать местность.

Кроме того, даже в случае обрушения верхних этажей высоток боевики ВСУ смогут укрываться в подвалах. К тому же на небольшом расстоянии от города находятся излучины рек, на окраинах Угледара находятся терриконы, которые также составляют естественные укрепления.

То есть был фактически создан укрепрайон с передовыми пунктами на правом берегу рек, где можно легко обороняться, поэтому наши попытки штурма города в лоб, со стороны поселка Павловка, на юге были сложными. Прорыв обороны со стороны Павловки усложняла река Кашлагач, по которой очень долго стояла линия фронта.

Сейчас мы поменяли тактику и пытаемся взять Угледар в клещи. С северо-запада наши войска прорвали оборону противника севернее реки Кашлагач в районе Пречистовки. Сейчас идет движение российских подразделений в район населенного пункта Новоукраинка.

С северо-востока наши войска также взяли несколько железнодорожных станций, населенный пункт Водяное и вышли к поселку Богоявленка.

Бои идут в нескольких километрах от этого населенного пункта. Отмечу, что дорога через Богоявленку сейчас является единственным доступным для гарнизона ВСУ путем снабжения.

Такая тактика позволила нашим войскам перерезать последнюю из остававшихся под контролем врага дорогу на Угледар. Теперь с продвижением к Новоукраинке значительно выросли шансы на создание полноценного котла для подразделений украинской армии, находящихся в городе. Фактически мы берем Угледар в клещи, из которых без больших потерь вырваться у противника не получится.

Сразу хочу сказать, что с точки зрения обороны Угледар не является каким-то узловым городом, таким, к примеру, как Покровск. Но это очень серьезный гвоздь в линии обороны, которая связывала все южно-донецкое направление в один оборонительный узел. Падение Угледара может привести к тому, что у ВСУ начнет сыпаться весь фронт.

С 2014 года город готовили к серьезной обороне. Повторюсь, там был создан мощный укрепрайон, залитый на несколько метров вниз бетоном. Выстроена сложная система обороны с подземными тоннелями, подземными складами и опорными пунктами. Конечно, киевский режим будет цепляться за город до последнего.

Сейчас там обороняется 72-я механизированная бригада ВСУ, которая на Украине считается элитной и является стержнем обороны всего угледарского фронта. На вооружении этой бригады стоят танки, боевые машины пехоты, гаубицы.

Конечно, это опытное подразделение, которое находилось на направлении с начала специальной военной операции. Вместе с тем, как только мы войдем с ними в прямое боестолкновение на короткой дистанции, им сложно будет использовать для обороны FPV-дроны, артиллерию, а значит, увеличится наше превосходство над противником.

По разным данным, командование ВСУ уже начало выводить бригаду из Угледара, оставляя для удержания города недавно мобилизованных бойцов.

То есть это говорит о том, что цепляться за Угледар всеми силами, как это было в Авдеевке или Бахмуте, ВСУ не будут.

Конечно, для Зеленского эта новость очень негативная, тем более он сейчас находится в США и презентует свой так называемый план победы. Думаю, пока он будет в Америке, он будет заставлять своих военных удерживать этот город, несмотря на то что сделать это с каждым днем становится все сложнее.

Для нас самое важное, что мы сейчас бьем по резервам украинской армии, которые перебрасываются по единственной дороге. Она, в свою очередь, находится под нашим огневым контролем. Попытки выйти или зайти в город пресекаются ударами "Ланцетов", беспилотников.

Наносятся удары по скоплениям противника в Богоявленке, тем самым срываются попытки переброски резервов или отхода противника из города.

Подготовил Александр Степанов

"Алаверды" от Лаврова. В ночь со среды на четверг Генассамблея ООН может стать Вселиванской

Игнорирование Лавровым выступления Байдена выглядело справедливым "алаверды"

Евгений Шестаков (Нью-Йорк)

Слоновьи черные джипы с трудом лепятся к обочине на узких манхэттенских улицах, превращая их в непролазную автомобильную пробку. У дверей кофеен откуда ни возьмись возникают внимательные охранники, подозрительно изучающие входящих, - сквозь бликующие витрины видно, что внутри завтракают их ооновские клиенты. Шеренги полицейских топчутся на свободных асфальтовых пятачках в ожидании команды перебирающего тут же поблизости бумажки начальства. По специально выделенным дорожкам лениво ползут в кортежах лимузины делегаций, поигрывая мигалками.

Таким выглядел Нью-Йорк рано утром за несколько часов до начала дипломатического марафона высокого уровня на Генассамблее ООН. Через рамки металлоискателей прохожу на территорию Организации Объединенных Наций. Передо мной в очереди переминается с ноги на ногу бразильский журналист, чья прикрепленная к сумке бирка не оставляет сомнений в его национальной принадлежности. На спине коллеги знакомый рюкзак с надписью БРИКС - подарок южноафриканских властей сотрудникам медиа на прошлом саммите объединения в ЮАР. В воздухе, заглушая уличный шум, подвисают вертолеты, осматривая территорию в ожидании высоких гостей.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров прилетел в Нью-Йорк поздно вечером во вторник и не участвовал в первом дне "высокой недели" на Генассамблее ООН. Такой шаг главы внешнеполитического ведомства выглядит оправданным с учетом повестки планировавшихся событий. В отличие от американских чиновников и руководителей стран - сателлитов США, для которых присутствие в ооновском зале во время выступления президента Джо Байдена всегда было ритуалом - своего рода клятвой верности американским интересам, Лаврова едва ли мог заинтересовать отчет прощающегося с Генассамблеей, а затем и с Белым домом политика. Тем более тот сделал немало для разжигания конфликта на Украине и не упустил возможность похвалить себя за это в произнесенной с трибуны речи. Добавлю, что на протяжении своего президентства Байден ни разу не появлялся в зале заседаний, чтобы послушать выступление руководителя российской делегации во время "высокой недели". Так что проигнорировать отчет Байдена со стороны Лаврова выглядело справедливым "алаверды".

На первый же день "высокой недели" американский лидер намеренно запланировал проведение Совбеза ООН по Украине. В ответ на требование Франции созвать экстренное заседание Совета Безопасности в связи с ударами Израиля по Ливану президент США продемонстрировал собственные приоритеты. На мероприятие позвали гражданина Зеленского, чтобы тот траурным видом придал спектаклю нужный драматический оттенок и хотя бы временно отвлек внимание мировых медиа от событий на Ближнем Востоке. Находиться в одном зале с нелегитимным комедиантом из 95-го квартала, играющим роль главы государства, Лавров посчитал нецелесообразным. К тому же понизив представительство России на этом мероприятии, Москва в свою очередь показала, что ни в грош не ставит подобные шоу. Сам Байден на Совбез по Украине не пришел - оставил вместо себя госсекретаря Энтони Блинкена. Внимали Зеленскому, вопреки регламенту, представители нескольких европейских стран - непостоянных членов Совета Безопасности. Сам же украинский визитер, оттарабанив заученный текст, скорбно удалился, чтобы не слушать ответное выступление постпреда России Василия Небензи. Российский дипломат отреагировал на речь Зеленского в соответствии с предложенным театральным жанром. "И вот он (Зеленский. - Ред.) здесь, в Нью-Йорке, вновь с протянутой рукой и вновь пытается убедить Запад поднять ставки в конфликте с Россией и бросить умирать за Украину своих сыновей, став таким образом прямым участником конфликта с ядерной державой", - объяснил перспективы украинского "плана победы" Небензя.

Речь Байдена не ответила и не могла ответить на вопрос, куда пойдет Америка после ноябрьских президентских выборов. Если в случае победы Камалы Харрис представляющие Запад участники "высокой недели" еще могут надеяться на преемственность внешнеполитического курса, то возможный приход к власти Дональда Трампа путает всем карты.

Постпред России при ООН: Украина убеждает Запад стать прямым участником конфликта с ядерной державой

Судя по программам пребывания первых лиц мировой политики в Нью-Йорке, многие из них рассчитывают встретиться с нынешним и потенциальными руководителями Соединенных Штатов, чтобы из первых уст понять, к чему готовиться.

Правда, с организацией подобных консультаций все обстоит непросто, поскольку такие встречи с кандидатами в президенты могут трактоваться как вмешательство иностранных государств в американские выборы. Когда Зеленский от полноты чувств, будучи на оружейном заводе, похвалил кандидата в президенты от Демократической партии и косвенно поругал кандидата от республиканцев, он немедленно получил публичную порку в СМИ от сына Трампа. Тот напомнил, что сумасшедший сторонник Киева недавно покушался на его отца. А сам Трамп назвал Зеленского "удачливым торгашом", который каждый раз увозит из США миллиарды долларов американских налогоплательщиков.

На четверг Белый дом анонсировал встречу Зеленского и Байдена. В тот же день планировался разговор Зеленского и Харрис, однако состоится ли он теперь, неясно. Слишком токсичным выглядит общение с украинским коммивояжером, требующим деньги у всех, кто попадает в поле его зрения. Тем не менее у команды Байдена не осталось иного выбора, кроме продвижения Зеленского на ооновских мероприятиях "высокой недели". "Генассамблея ООН может стать Вселиванской, чего не хотят в Белом доме", - констатировала газета "Вашингтон пост". Отсюда маниакальное стремление Байдена вытеснить ливанскую повестку украинской. Шансы американской администрации предотвратить кризис на Ближнем Востоке, по мнению аналитиков, близки к нулю, и только завезенный на Генассамблею военно-транспортным самолетом США Зеленский пытается спасти внешнеполитическое наследие Байдена от бесславного конца. Но выступление Зеленского на Генассамблее в среду прошло тускло, монотонно, без огонька и представляло набор обвинений-штампов в адрес России. Временами казалось, что оратор и сам не верит в фейки, которые он озвучивал с высокой трибуны, ссылаясь на украинскую разведку. Понятно, что такая речь в полупустом зале была не в состоянии "перебить" ливано-израильский трек, который выглядит свежее, злободневнее и привлекательнее с дипломатической точки зрения, чем примелькавшиеся кудри нелегитимного президента Украины.

"По сути, у "высокой недели" существуют две повестки. Есть официальная, а есть то, о чем все говорят, и эти две вещи редко совпадают", - объяснил газете "Вашингтон пост" бывший высокопоставленный сотрудник ООН Джеффри Фелтман. По его мнению, на нынешней Генассамблее на самом деле "все будут говорить о Газе, Ближнем Востоке, страхе эскалации и Украине".

Представители США изо всех сил пытались вытеснить ливанскую повестку украинской

В среду Лавров принял участие в совещании министров иностранных дел "Группы двадцати". Но подготовленное по его итогам коммюнике, подтверждающее приверженность подписавших его стран будущим реформам, не означает ни договоренности о сроках преобразований, ни детализации грядущих изменений. Фактически документ подтверждает, что "низы" в лице большинства развивающихся государств не могут жить по-старому, а "верхи" из числа меньшинства - стран коллективного Запада - не могут по-старому управлять.

Констатация несовершенства существующего миропорядка не означает, что участники "высокой недели" в этом году придут даже к гипотетическому консенсусу относительно контуров миропорядка будущего. С учетом неопределенности со следующим лидером США этот вопрос явно будет отложен до следующей Генассамблеи. Хотя в выступлениях лидеров в ходе "высокой недели" запрос на перемены ощущается отчетливо. Но в чьих интересах они в конечном итоге будут - Глобального Юга и развивающихся стран или же узкой группы государств, отражающих взгляды Запада, сегодня определенного ответа нет.

В своем выступлении Лавров подчеркнул, что "двадцатка" должна строго придерживаться отведенного ей мандата, не углубляться в вопросы мира, безопасности и другие сугубо ооновские универсальные проблемы. А реформы международных институтов следует проводить с учетом интересов новых растущих центров развития. Особенно в ситуации, когда реалии свидетельствуют: соотношение в весе мировых лидеров претерпело существенное изменение. Десятка членов БРИКС, по словам министра, к 2028-му будет выпускать порядка 37 процентов мировой продукции.

Особую тревогу, считает Лавров, вызывают попытки США и их союзников навязать международным структурам конфронтационную повестку. Одной из задач "двадцатки" Лавров назвал борьбу с засильем граждан западных государств на руководящих постах в международных секретариатах и чрезмерным вовлечением ангажированных неправительственных организаций в межправительственные процессы.

"Будущее наших народов не может изобретаться в пробирке с участием секретариата ООН и западных лоббистов. Решения на этот счет важно формировать в условиях переговоров, добиваясь баланса интересов", - резко отозвался Лавров в своем выступлении об итогах ранее принятого на Генассамблее так называемого Пакта Будущего.

Традиционно дружелюбной была встреча Лаврова на полях Генассамблеи с министром иностранных дел Китая Ван И. Руководитель китайской дипломатии планирует на Генассамблее подробно обсудить кризис на Украине и палестино-израильский конфликт, говорится в заявлении МИД КНР. Издание Punchbowl News, сославшись на неназванного американского конгрессмена, утверждало: в Нью-Йорке Зеленский стремится дискредитировать предложенную Пекином дорожную карту урегулирования. В контексте планов Зеленского убедить Байдена поддержать его план, толкающий страны НАТО к прямому участию в войне с Россией, желание Китая искать мирное решение противоречит тактическим целям Киева.

По неофициальным данным, в ночь со среды на четверг по московскому времени мог пройти запрошенный Парижем Совет Безопасности ООН по Ливану. Однако пока в программе Лаврова такое мероприятие не значится.

Известно, что премьер Ливана Наджиб Микати отменил поездку в Нью-Йорк в связи с ударами Израиля по его стране. Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху также перенес посещение Генассамблеи - его выступление теперь ждут не раньше четверга или пятницы, но это не точно. Дело в том, что появление Нетаньяху в стенах ООН может спровоцировать громкий скандал с демонстративным уходом значительного числа делегаций из зала и уличными протестами, которые несомненно привлекут внимание освещающей мероприятия в ООН прессы. В этом случае Зеленский окажется в информационной тени, а вот вопросы к Байдену, как он допустил эскалацию насилия в регионе и что предпринял для ее прекращения, напротив, прозвучат с новой силой.

Для Белого дома появление Нетаньяху в Нью-Йорке выглядит нежелательным, но прислушается ли к этому мнению Нетаньяху? До сих пор он нередко вступал с президентом США в перепалки или давал американцам обещания, которые спустя несколько часов сам же публично опровергал.

Россия. США. Украина. ООН > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 26 сентября 2024 > № 4709012

Только 22% промышленных компаний заместили ПО для работы с данными более чем на 70%

Согласно совместному исследованию ИТ-компании "К2Тех" и вендора Arenadata, импортозамещение в промышленности практически точно попадает под закон Парето: 22% компаний достигли достаточно высокого уровня замещения (более 70%), а 78% — заместили менее 70% ПО. При этом 82% промышленных предприятий стали больше доверять отечественному ПО по работе с данными. 40% готовы внедрять такие решения в процессы планирования, аналитики и оптимизации производственных процессов. При выборе ПО 59% компаний смотрят на безопасность ПО, 51% — на его функциональность. 47% предприятий ожидают, что Big Data повысит эффективность ИТ-инфраструктуры. Возврата инвестиций в проекты с Big Data 67% промышленных предприятий ожидают через 3-5 лет.

"К2Тех" и Arenadata провели исследование среди 97 руководителей и ИТ-директоров предприятий с оборотом от 2 млрд рублей из разных отраслей промышленности: нефтегазовой, химической, энергетической, металлургической, горнодобывающей, машиностроительной и агропромышленной. Результаты исследования представил заместитель генерального директора "К2Тех" Игорь Зельдец на Промышленно-энергетическом форуме TNF.

Исследование показало, что три кита при выборе промышленными предприятиями решений с Big Data — безопасность решения (ее отметили 59% респондентов), функциональность (51%) и цена обслуживания (44%). Значимые объекты КИИ (критической информационной инфраструктуры) строго регулируются государством и увеличивают последствия возможных инцидентов, поэтому в промышленности безопасность всегда в приоритете. Важна, конечно же, и функциональность технологии, которая позволяет предприятиям получать больше эффектов. Что касается цены обслуживания, предприятия всегда стремятся к тому, чтобы проект окупился.

Предприятия стараются внедрять преимущественно отечественное ПО, чтобы достичь импортонезависимости.

"Достижение суверенитета и увеличение процента импортонезависимости оборудования и технологий — это задача, которую невозможно одномоментно решить, она требует системного подхода", — прокомментировал руководитель Центра компетенций технологического развития ТЭК при Министерстве энергетики РФ Олег Жданеев.

Процент отечественного ПО на предприятиях пока невысокий. 78% предприятий заместили менее 70% решений по работе с данными. При этом большинство из них находятся в диапазоне замещения от 31% до 50%.

"Ситуация по импортозамещению решений по большим данным в промышленности, которую показало исследование, практически точно попадает под закон Парето. 22% компаний заместили более 70% решений по работе с данными. В основном это крупные предприятия, которые имели возможность быстро приступить к миграции и выделять на это достаточный бюджет. И именно эти 22% дают импульс для импортозамещения оставшихся 78%. Наличие на рынке промышленности реальных проектов с применением отечественного ПО по работе с данными позволяет российским вендорам получать обратную связь по своим решениям и дорабатывать их под запросы рынка, а для других предприятий-заказчиков такие кейсы — реальный пример экономических эффектов от решений с Big Data, повышающий доверие к российскому ПО", — отметил заместитель генерального директора "К2Тех" Игорь Зельдец.

Основные препятствия для внедрения решений по работе с данными, в том числе отечественных, по мнению респондентов, — высокая стоимость (19%), кадровый дефицит (19%), неготовность инфраструктуры (12%) и низкое качество имеющегося на рынке ПО (12%).

Решение этих проблем — вопрос времени. Вендоры будут активнее дорабатывать ПО, на рынке постепенно будут появляться более квалифицированные специалисты. С ростом количества эффективных кейсов заказчики будут готовы выделять средства на проекты с большими данными, предиктивной и прескриптивной аналитикой, а также на подготовку ИТ-инфраструктуры для их внедрения.

Важным шагом к решению проблем является также рост доверия к российским решениям. 82% промышленных предприятий стали больше доверять отечественному ПО по работе с данными за последние 1-2 года. У 41% респондентов доверие выросло благодаря появлению успешных кейсов на рынке, у 25% — благодаря получению собственного опыта успешного внедрения. 16% отметили рост качества российских продуктов как ключевой фактор увеличения доверия.

Для внедрения Big Data заказчики выбирают те направления, где видят наибольшую потенциальную экономическую выгоду, а также где на рынке уже есть реализованные проекты с доказанной эффективностью. Так, 40% промышленных предприятий готовы внедрять решения по работе с Big Data в процессы планирования, аналитики и оптимизации производственных процессов. 39% фокусируются на аналитике показателей продаж и маркетинга, 37% — на мониторинге и контроле технологического процесса и качества продуктов.

"Данные — важный актив для промышленных предприятий, и лидеры отрасли это понимают. Поэтому все чаще запускают полноценные проекты по работе с данными, разворачивают пилоты. Исследование показывает, что промышленники представляют, какие бизнес-эффекты может принести внедрение технологий Big Data, и активно взаимодействуют с вендорами, у которых уже есть успешные кейсы внедрения их решений", — пояснил директор департамента группы Arenadata по работе с промышленным сектором Максим Власюк.

Из реальных эффектов 40% заказчиков надеются на увеличение прибыли. 30% намерены снизить издержки, а 28% — получить информацию для принятия обоснованных управленческих решений.

Интересно, что при применении анализа больших данных многие заказчики ожидают увидеть рост эффективности не только бизнес-процессов, но и ИТ-инфраструктуры. Его как ожидаемый эффект отмечают 47% предприятий, что больше цифр по другим целям внедрения технологии. Это объясняется тем, что ИТ-инфраструктура — основа развития цифрового потенциала предприятия, рост ее эффективности может существенно повысить эффективность всего бизнеса. Решения, развернутые на ИТ-инфраструктуре, генерируют много данных. А если эти данные при помощи Big Data отслеживать, хранить, анализировать и визуализировать, можно достичь повышения производительности, масштабируемости, безопасности и управляемости ИТ-инфраструктуры.

Важно отметить, что заказчики не питают иллюзий к сверхскоростному возврату инвестиций в проекты с применением Big Data. Все понимают, что это сложные и масштабные проекты. 44% компаний ожидают возврата инвестиций в течение 3-4 лет. А 23% — в течение 5 лет. Поэтому больше реальных эффектов от Big Data на рынке промышленности точно появится, но с течением времени.

«Не верю!» Почему не работает ядерная аргументация

АЛЕКСЕЙ КРИВОПАЛОВ

Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Применение Киевом дальнобойного оружия по целям в глубине российской территории равнозначно вступлению НАТО в войну и предусматривает, как дал понять президент России, весь спектр военно-технических ответов, включая, вероятно, и ядерный. На Западе призывают русскому блефу не верить. О том, как работает (или не работает?) сдерживание, Фёдору Лукьянову рассказал Алексей Кривопалов в интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: В западных изданиях открыто пишут, что Россия с самого начала угрожала, проводила «красные линии», ничего не делала для их сохранения, а значит, не надо и опасаться. Можем ли мы сказать, исходя из опыта противостояний, что пропустили этот момент? Как сделать угрозу убедительной?

Алексей Кривопалов: Ваш вопрос распадается на два горизонта. Что касается «красных линий», то это структура очень пластичная. «Красные линии» в воображении американского руководства – это одно, в воображении кремлёвского руководства – это другое, а «красные линии» в воображении российского общественного мнения – это третье. Как в евклидовой геометрии, эти параллельные прямые не пересекаются. Каждый под «красными линиями» понимает что-то своё. Если мы смотрим на украинский конфликт глазами Вашингтона, то, со своей точки зрения, они ничего запредельного не делают в плане своей вовлечённости в конфликт. Мы со своей колокольни это можем интерпретировать совершенно иначе.

Второй горизонт касается порога убедительности угроз. На протяжении всей ракетно-ядерной эпохи убедительным ядерную угрозу делает только одно. Убедительность зависит от того, что на самом деле поставлено на карту в военно-политическом отношении. У кого ставка больше, тот и к ядерным аргументам прибегает более уверенно, и его ядерный аргумент слышится громче.

Фёдор Лукьянов: Ставка – это что имеется в виду?

Алексей Кривопалов: Агрессивно-ядерная риторика, направленная на Вашингтон, не достигает цели по причине того, что профессионалы, военно-политические круги, от кого решения на самом деле зависят, прекрасно знают, что Россия и российская армия далеко не исчерпали свою возможность сокрушить противника на поле боя обычными средствами. Поэтому всякие прозрачные упоминания о спецбоеприпасах, о тактическом и стратегическом ядерном оружии там понимается как театральная поза, как фигура речи, как некий риторический оборот, и реагируют на это, соответственно, по Станиславскому: «Не верю!»

Никто кроме законченных ипохондриков на западе эту риторику не воспринимает: «Ваше положение не настолько плохо, и уж тем более не безнадёжно, чтобы вы прибегали к ядерной аргументации». Поэтому она не достигает цели.

Фёдор Лукьянов: То, что записано сейчас в нашей доктрине, что ядерное оружие может быть применено только в случае угрозы существованию государства, они так буквально и понимают – угрозы нет, поэтому нет оснований?

Алексей Кривопалов: Формулировка, зафиксированная в ядерной доктрине, достаточно коварна в том отношении, что это первый шаг расширительной трактовки функции сдерживания.

Что есть угроза существованию государства? Мы можем говорить об узконормативной трактовке функции сдерживания и о широкой.

Узконормативная трактовка, которая была зафиксирована в Рейкьявике, преобладала на протяжении большей части холодной войны и господствует в умах американских оппонентов, звучит так: ситуация стратегической стабильности – это положение, при котором потенциальный противник не может извлечь никаких преимуществ из первого упреждающего и разоружающего удара. Выворачиваем наизнанку – и это уже гарантированная возможность нанести уничтожающий удар возмездия с неприемлемым ущербом. Если вы имеете техническую, оперативную, организационную возможность нанести противнику неприемлемый ущерб в режиме удара возмездия, стратегической стабильности ничто не угрожает. Если такая возможность по каким-то причинам размывается, значит, ядерный баланс начинает разрушаться.

Теперь о расширительной трактовке того, что есть угроза существованию государства. Попытки такой трактовки – прямое следствие, на мой взгляд, травмы 1991 года. Давайте вспомним ночь с 25 на 26 декабря 1991 года. Империя де-юре погибает, Михаил Сергеевич Горбачёв собирает вещи и покидает нас. Происходит государственная катастрофа, однако в эту ночь ракетные войска стратегического назначения (РВСН) продолжали дежурить. Они сохраняли техническую способность нанести уничтожающий удар возмездия в случае агрессивной попытки нанести СССР/России уничтожающий контрсиловой удар.

Стратегической стабильности ничего не угрожало, а империя всё равно погибла.

И возникает логичное, вполне естественное, интуитивно и эмоционально понятное побуждение, – если узкая трактовка не работает, давайте придумает альтернативный вариант, давайте обратимся к расширительной трактовке. Мы увяжем ядерное и неядерное, политическое и стратегическое, дипломатическое и психологическое. Это решение интуитивно понятное, но, на мой взгляд, опасное и глубоко ошибочное.

Фёдор Лукьянов: Считается, что классический пример (возможно, единственный наглядный) – это Карибский кризис, когда сначала взвинтили до очень высокого уровня, потом посмотрели на это и решили, что не надо. Вы сказали о ставках. Если рассуждать в этих категориях, тогда ставки были в чём? И насколько они были высоки?

Алексей Кривопалов: Если говорить о ставках, то со стороны Хрущёва этот отчаянный жест был направлен на то, чтобы хоть как-то скорректировать безнадёжное соотношение сил по стратегическим носителям. В разгар Карибского кризиса это было соотношение 1:17. Хрущёв пытался использовать своё тактическое ядерное оружие в стратегической форме, разместив его на подходящей географической позиции вблизи американской территории.

Прежде чем говорить о ставках, надо отметить, что Карибский кризис от сегодняшнего дня фундаментально отличается. Сегодня стратегической стабильности ничто не угрожает, с точки зрения безотказности удара возмездия всё по-прежнему в норме.

Хрущёв 62 года тому назад находился в гораздо более опасной ситуации. У него стратегической стабильности не было.

Диапазон условий, при котором он мог нанести Соединённым Штатам неприемлемый ущерб, был очень узким, гораздо уже, чем сегодня.

Рассмотрим четыре базовых режима применения ядерного арсенала:

1) контрсиловой удар – стратегическое упреждение, попытка расстрелять ядерное оружие на другом континенте;

2) режим технического упреждения, то есть стрельба в ответ на агрессивные приготовления;

3) классическое возмездие;

4) ответно-встречный удар.

Из четырёх потенциальных опций в распоряжении Хрущёва была только опция №2 – режим технического упреждения. Из-за безнадёжного, разгромного соотношения сил он мог нанести неприемлемый ущерб только в том случае, если бы он, согласно девизу РВСН начала 1960-х гг., не опоздал ударить первым. Все остальные опции были закрыты. Ответно-встречный удар был нереализуем на уровне техники начала 1960-х годов. Контрсиловой удар – это безумие, потому что у нас четыре ракеты, а у них гораздо больше аэродромов и ракетных стартов. Режим удара возмездия тоже был закрыт, потому что в случае абсорбции первого американского удара от нашего стратегического межконтинентального ядерного оружия ничего бы не осталось.

Единственная опция, доступная Хрущёву, это режим технического упреждения – не опоздай ударить первым. А это означало отчаянный блеф. Он очень-очень сильно рисковал, и в конечном итоге тот результат, который он получил, был, в принципе, благоприятным – размен советской кубинской группировки на американскую группировку в Турции. Он не улучшил соотношение сил, но он не смертельно его ухудшил.

Что касается ставок. В той ситуации американцы играли в западном полушарии. Их техническое количественное и качественное превосходство в обычных вооружениях в западном полушарии в 1960-е гг. было неоспоримым. Фактор географической близости работал в их пользу. А самое главное – это было грубое нарушение негласной системы договорённостей со стороны Советского Союза.

В той ситуации американские ставки были значительно выше, поэтому, даже если мы закроем глаза на соотношение сил, их ядерная аргументация звучала более убедительно.

Фёдор Лукьянов: Сейчас действительно очень раскалённый момент. Он принципиально отличается от той эпохи, но в теории всё-таки – возможен ли ограниченный обмен ударами («Мы всё поняли и давайте теперь договариваться»)? Я рос в 1970–1980-е гг., моё поколение воспитывали так, что если один раз что-нибудь подобное произойдёт, то сразу тотальная война и уничтожение всего человечества.

Алексей Кривопалов: Что касается эксалационной лестницы и теории ограниченной ядерной войны – всего того, что было изобретено американцами на рубеже 1950–1960-х гг. сначала в стенах корпорации РЭНД (RAND Corporation – находится в перечне иностранных и международных неправительственных организаций от 06.12.2023, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.) гражданскими учёными и аналитиками, потом было постепенно экстраполировано на гражданскую администрацию в Пентагоне при министре Роберте Макнамаре. Доктрины ограниченного применения, гибкого применения, эскалационная лесенка Германа Кана – это всё было разными вариантами на тему рационализации ядерного оружия. Полное применение всего наличного арсенала – это самоубийство, считали гражданские аналитики. Поэтому им нужно было сделать ядерное оружие более практически ориентированным: уменьшить разрушительный компонент, добавить какую-то эскалационную перспективу и, таким образом, лимитировать масштаб разрушений на первом ударе. Например, взять города противников в заложники – контрсиловой удар – обстрелять источники ядерного оружия неприятеля, лишить его значительной части арсенала, а оставшийся у нас резерв навести на города. «Если не сдадитесь, тогда по одному будем каждый день выжигать вам один мегаполис».

В теории всё это звучало достаточно убедительно, и попытки рационализации ядерного оружия не были лишены своей внутренней логики – парадоксальной логики. Но когда начался Вьетнам, на безъядерном вьетнамском полигоне все эти теории управляемой эскалации полетели в тартарары. Если мы посмотрим на попытку давления американцев на Северный Вьетнам, то оно осуществлялось в безъядерном режиме, но в той самое логике управляемой эскалации, гибкого ответа. «Давайте будем медленно повышать градус воздействия бомбардировочной авиации на севере Вьетнама, а техническую опцию разбомбить Ханой и Хайфон оставим как резерв, на случай устрашения». Ничего не сработало. Как гнали вооружения и боеприпасы по тропе Хо Ши Мина, как подпитывали вьетконговское партизанское движение северяне на юге, так и продолжали это делать. Благодаря своему исключительно высокому болевому порогу, к бомбардировкам были не чувствительны. Скорее всего, тогдашние отцы-основатели идеи ограничений ядерной войны, хоть и в благих целях, конечно, но заблуждались.

У тех, от кого на самом деле зависело решение в 1960-е гг. и позднее в 1970–1980-е гг. – штаб-квартира стратегического авиационного командования, профессиональные военные, которые составляли списки нацеливания и которые каждый год редактировали SIOP (The Single Integrated Operational Plan), – единственной хорошо проработанной на уровне теории и практики опцией до 1989 г. включительно был полный ядерный залп. Его разбивали иногда на аккорды, но в высших американских штабах во все эти гибкие ответы не играли. Это был элемент риторической обработки масс. Это была стратегическая риторика. Это был политико-стратегический документ, анонсированный широкой публике. Но в высших штабах была совсем другая бухгалтерия.

Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 25 сентября 2024 > № 4720910 Алексей Кривопалов

Между Ташкентом и Аль-Айном, четвертым по величине городом Объединенных Арабских Эмиратов, запустили прямые пассажирские рейсы. Полеты организовала компания EASYBOOKING в сотрудничестве с Air Samarkand под брендом Rotana Jet.

Задача инициативы – создание благоприятных условий для местных и зарубежных туристов, а также на укрепление экономических и культурных связей между двумя странами.

Самолет A321 от Air Samarkand оборудован салоном бизнес-класса на 12 просторных мест. В эконом-классе, рассчитанном на 182 места, пассажирам предлагаются удобные сиденья, гарантирующие комфортное путешествие.

Город Аль-Айн, расположенный в полутора часах езды от Абу-Даби, предлагает уникальные природные и культурные достопримечательности, которые интересно посетить всей семьей.

Оазис Аль-Айн — отличный способ воссоединиться с природой, прогуливаясь по затененным тропинкам, вьющимся среди тысяч финиковых пальм и сотен разновидностей растительности. Утопающий в зелени Оазис Аль-Айн площадью 1200 га помогает лучше узнать образ жизни местных жителей, которые начали укрощать пустыню еще 4000 лет назад.

С вершины горы Jebel Hafeet можно сделать идеальные фотографии восхода и заката с высоты 1249 метров, также на вершине есть зона отдыха и ресторан. В парке у подножия горы можно обнаружить археологические и исторические достопримечательности, в том числе 5000-летние гробницы, раскопанные в 1959 году.

Форт Al Jahili Fort – один из крупнейших фортов в ОАЭ, построенный в 1890-х годах как дом для членов правящей семьи Аль Нахайян. Форт является культурным центром, в котором расположены временные выставочные галереи, а также постоянная выставка.

Крепость окружена парком, который является прекрасным местом для отдыха всей семьей, а также здесь можно посетить историческую мечеть, построенную примерно в то же время, что и форт.

На протяжении более 100 лет форт Qasr Al Muwaiji играл важную роль в истории ОАЭ и является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. Выставочный зал, расположенный в помещении со стеклянными стенами во дворе укрепления, был построен, чтобы рассказать историю форта и его жителей. Также можно посетить оазис Muwaiji, самый маленький оазис в Аль-Айне, в котором растут около 21 000 пальм.

Зоопарк Аль-Айна, основанный в 1968 году, является крупнейшим на Ближнем Востоке и в настоящее время является домом для более чем 4000 животных 200 видов.

Здесь можно взглянуть на африканского льва и жирафа Ротшильда или сфотографироваться с пингвинами. А также посетить учебный центр, который предоставляет информацию об окружающей среде Абу-Даби и видах животных, которые обитают в эмирате, что является хорошим образовательным опытом для детей.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для документального фильма «ООН из XX в XXI век», Москва, 25 сентября 2024 года

Вопрос: Осталось немного времени до дня 80-летия ООН, когда А.А.Громыко от имени Советского Союза подписал документы о создании ООН. Мы стояли у истоков этой организации.

Если смотреть в перспективу, какой вклад Советский Союз, современная Россия вносили и вносят в деятельность ООН? В чем особенность российского подхода к деятельности Всемирной организации?

С.В.Лавров: Вы правы, СССР стоял у истоков создания ООН. Первое упоминание (другой информации в архивах не найдено) о необходимости создания универсальной международной организации после Второй мировой войны содержится в документе, который был согласован главами внешнеполитических ведомств Советского Союза, США и Британии осенью 1943 г. на встрече в Москве в Особняке МИД России. Это считается первым упоминанием еще до окончания войны о принципиальной договоренности начать думать о том, как организовать международную безопасность, взаимодействие и межгосударственное общение после Победы.

Устав ООН – это документ, который писали непосредственные участники тех событий, включая А.А.Громыко, его соратников и сотрудников. Один из реальных вкладов Советского Союза в формирование сегодняшней инфраструктуры безопасности заключался в том, что мы настояли на том, чтобы Франция была среди великих держав, которые будут представлены на постоянной основе в главном органе ООН – Совете Безопасности. После того, как Устав ООН вступил в силу, когда состоялась учредительная конференция в Сан-Франциско и Организация была создана, СССР самым активным образом добивался того, чтобы принципы, заложенные в Уставе, уважались и воплощались в жизнь.

Менее чем через год после того, как державы-победительницы создали Организацию на основе благороднейших принципов, записанных в ее Уставе, стало очевидным, что Запад вопреки этим принципам хочет организовать войну против Советского Союза – не только «холодную», но и горячую. Эти планы, которые вынашивались в то время англосаксами, давно и хорошо известны.

Недавно наши архивы опубликовали документы, которые говорят о том, что Британия и Франция еще до начала Великой Отечественной войны подумывали о том, чтобы выступить против Советского Союза. Но нам казалось, что благодаря созданию ООН все это в прошлом, что отныне и вовек мы будем жить на основе главных принципов Устава – суверенного равенства государства, невмешательства во внутренние дела друг друга, уважения права народов на определение своей судьбы. В последние годы все это ежедневно и с особым рвением попирается нашими западными коллегами.

После создания НАТО Советский Союз распространил в ООН объемный документ, показавший губительность этого шага, пагубность выстраивания стен между Востоком и Западом (прежде всего, в Европе) и призывавший уважать Устав и работать в этом направлении. Мы не были услышаны. Потом был создан Варшавский договор. «Холодная война» вступила в силу, и У.Черчилль в 1946 г. опустил «железный занавес».

Но мы продолжали добиваться справедливости и воплощения в жизнь принципа о суверенном равенстве государства. Одним из ярчайших проявлений нашей линии и наиболее важных воплощений этого принципа стала деколонизация. СССР был главным автором Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г., после принятия которой состав государств, входящих в ООН, увеличился на 80-90 членов. Эта Декларация воплотила в жизнь принцип самоопределения народов.

Сейчас нам говорят, что главное в сегодняшнем мире – это обеспечить территориальную целостность Украины. Это лукавая трактовка Устава, потому что территориальная неприкосновенность в Уставе упомянута, но раньше нее упомянуто право народов на самоопределение. Впоследствии Генеральная Ассамблея ООН постановила, что надо уважать территориальную неприкосновенность всех стран, чьи правительства представляют весь народ, проживающий на соответствующей территории. Так же, как колониальные державы не представляют народы африканских, азиатских, латиноамериканских стран, точно так же те, кто в результате государственного переворота пришли к власти на Украине и первым же своим действием сообщили, что будут запрещать русский язык, они не представляли ни Крым, ни Донбасс, ни Новороссию. Именно в этом мы видим причины, которые не позволяют Западу заставить украинское руководство пойти на справедливые переговоры и учет принципов Устава ООН.

И гораздо раньше, чем территориальная неприкосновенность в Уставе Всемирной организации записана необходимость уважать права человека независимо от пола, расы, языка или религии. Про пол и расы мы сейчас говорить не будем, на этот счет есть другие спикеры. Право человека на язык и религию было «знаменем» Запада во всех международных делах. Сейчас, когда вскормленный Западом нацистский режим В.А.Зеленского запретил и языковые, и религиозные права большой части своего же населения, все эти «знамена», которые Запад «возвышал» долгие десятилетия, куда-то исчезли. Говорится только то, что они обязаны обеспечить Украине победу, потому что она сражается за европейские ценности. Думаю, здесь даже излишен комментарий насколько эти «ценности» соответствуют Уставу ООН.

Могу перечислять другие инициативы, которые были одобрены в ООН и Советским Союзом, и Российской Федерацией. Среди них необходимость прекращения гонки вооружений в космическом пространстве. Резолюция, которая положила начало переговорному процессу о создании надежных правовых рамок для обеспечения международной информационной безопасности, чтобы киберпространство не использовалось в военных целях. Параллельно началась работа (уже близится к завершению) над международной конвенцией против киберпреступности. Сейчас цифровое пространство используют разные и далеко не всегда имеющие благовидные цели деятели, поэтому это еще один крупный вклад Российской Федерации в укрепление международного права.

Сейчас самая важная задача – обеспечить выполнение изначальных целей и принципов Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи, а не выборочно – от случая к случаю.

Вопрос: На разных уровнях говорят о необходимости реформирования ООН, в частности Совета Безопасности. Эти разговоры идут по сей день. В июле с.г. на заседании СБ ООН Вы сказали о необходимости устранения географических и геополитических перекосов в Совбезе. Это для всех очевидно. Какова может быть «дорожная карта» этих реформ? Какие могут быть, в конце концов, параметры этих реформ в ближайшее время?

С.В.Лавров: Реформа – это не одноразовое явление. Это процесс. Он идет по времени столько, сколько существует Организация Объединенных Наций. Было расширение Совета Безопасности в начале 1960-х гг. Были органы, не предусмотренные Уставом, но которые были созданы, включая и Комиссию ООН по правам человека, которая затем была преобразована в Совет по правам человека, Комиссию по миростроительству (недавнее «детище», созданное 20 лет назад), которая занимается переходом от действий по урегулированию конфликтов к задачам по восстановлению соответствующих территорий. Серьезно развита и широко представлена миротворческая деятельность ООН. Мы активно участвуем в целом ряде специальных операций. ООН все время создает новые структуры, отражающие перемены в реальной жизни. Упомянул вопросы кибербезопасности. Их не было еще 20 лет назад. Никто об этом не задумывался.

Безусловно, за всеми текущими реформами различных ооновских структур всем хочется главное внимание уделять реформе Совета Безопасности. Это понятнее всего. Помимо того, что этот орган является главным и играет решающую роль в вопросах войны и мира, это еще и соображение престижа. Если говорить, что моя страна является постоянным членом СБ ООН, это – национальная гордость, поднимает чувство национального самосознания, идентичности, имеет колоссальное внутриполитическое измерение для стран, заинтересованных в том, чтобы быть в Совете Безопасности.

Этот процесс идет. Я приехал в Нью-Йорк в качестве Постоянного представителя нашей страны в 1994 г. Он уже шел и трансформировался. Тем не менее, в его основе лежат принципы, которые надо сохранить любой ценой. Главный из них заключается в том, что реформа Совета Безопасности должна базироваться на широком согласии государств. Там не сказано «консенсус», но сказано «широкое согласие государств».

Сейчас некоторые страны желают искусственно форсировать процесс (а он по определению весьма непростой), идет столкновение национальных интересов, соображений национального престижа – кто более уважаем в этом регионе, а кто – в другом. Здесь спешка неуместна. Те, кто хочет форсировать процесс, говорят, мол, в Уставе ООН написано, что для его изменения необходимо большинство в две трети голосов, поэтому мы поставим вопрос на голосование Генеральной Ассамблеи ООН. Большинство в две трети голосов – это не общее согласие. Это раскол. Потому что в других странах, выступающих за реформу СБ ООН, есть те, которые настаивают на том, чтобы были добавлены новые места постоянных членов. Они создали «Группу четырех» (G4), которая включает инициаторов этого процесса – Индию, Бразилию, Германию, Японию. Им противостоит большая группа стран, считающих недопустимым создание новых постоянных членов и выступающих только за то, чтобы Совет Безопасности пополнялся непостоянными членами.

Когда я был Постоянным представителем России в Нью-Йорке, мой мексиканский коллега говорил, рассуждая на тему реформы Совета Безопасности и о том, что новые постоянные места не нужны, что была совершена несправедливость, когда пять стран получили особые привилегии, поэтому не будем её «тиражировать». Исходя из этой логики, образовалась группа под названием «Объединившиеся ради консенсуса», которая стремится к тому, чтобы никакого голосования не было. В эту группу входят разные страны (малые, средние и больше среднего). Уже упоминал Мексику, а также ряд латиноамериканских стран, да и многие европейские страны. Они понимают, что им рассчитывать на постоянные места не приходится. Это еще одна причина, по которой они не хотят форсировать процесс, чтобы вопрос был поставлен на голосование.

Поэтому, когда говорят «хватит тянуть резину, проголосуем, у нас будет 2/3 голосов», это не обязательно верно. Это означает, что они хотят сделать шаг. Если он будет успешен, то приведет к тому, что 1/3 «уважаемых» стран, которые вносят вклад в деятельность экономических органов, в оказание гуманитарного содействия различным странам и своими контингентами в миротворчество, будут маргинализированы в этой реформе. Если такое решение пройдет, то для них легитимность Совета Безопасности упадет, а не укрепится. Это опасные игры.

Вместе с Китайской Народной Республикой, полностью разделяющей наш подход о необходимости вырабатывать общее согласие, а не навязывать решения, делаем все от нас зависящее.

На этом фоне другие постоянные члены Совета Безопасности: Британия, Франция, Соединенные Штаты, – занимают двойственную позицию. Британия и Франция подыгрывают тем, кто хочет форсировать процесс.

Заодно французы «вбрасывают» идею о необходимости ограничения права вето. Причем они говорят, что это будет добровольное ограничение. Мы поинтересовались, как они себе это представляют? Они отвечают, что это надо в тех случаях, когда речь идет о геноциде и массовых нарушениях прав человека. Дескать, необходимо, чтобы постоянные члены добровольно воздерживались от применения вето при рассмотрении соответствующих ситуаций.

Печально, что эту ситуацию приходится рассматривать цинично. Мы у французов спросили, для того чтобы понимать, когда надо отказываться от права вето, будь то геноцид, массовое нарушение прав человека, сколько должно быть жертв? 100? Начиная со 100? А при 99 можно применять «вето»? Это цинично. Но это показывает, что лицемерие французов проявляется даже в такой ситуации, лишь бы только сделать шаг, который будет выделять Париж очередным внешним эффектом.

Соединенные Штаты в 2023 г. стали яростно выступать за то, чтобы немедленно расширить Совет Безопасности ООН путем предоставления постоянных мест тем, кто на них претендует, включая Германию и Японию.

Наша позиция простая. Совет Безопасности не нуждается в дополнительных членах от «западной группы» (от НАТО, Евросоюза и от их союзников, каковым является Япония). Сейчас из 15 членов Совета Безопасности 6 представляют западноцентричные страны. Западные участники этого процесса не вносят в работу Совета Безопасности никакой «добавленной стоимости». Всё определяют Соединенные Штаты и обязательно поддерживающие их во всем британцы. Присоединение к Совбезу «дополнительных» западных участников (в данном случае это те, кто «рвется» – Германия и Япония), расширит и углубит несправедливость. Нет ни одного международного вопроса, по которому Берлин и Токио высказывались бы хоть с какими-то нюансами по сравнению с хозяевами «из-за океана». А развивающиеся страны недопредставлены в Совете Безопасности ООН.

Мы всегда поддерживаем заинтересованность и законное стремление Индии и Бразилии «прописаться» в Совете Безопасности. Но одновременно нужно удовлетворить и африканские чаяния. В Африке есть общие коллективные позиции. Мы их уважаем. На этом мы бы и ограничивались.

Наша позиция предполагает дополнительные места для Азии, Африки и Латинской Америки. Мы готовы, чтобы среди этих дополнительных мест были и места постоянных членов. Но для этого нужно достичь общего согласия. Это процесс непростой. Не вижу перспектив его скорого форсированного завершения.

Вопрос: Имел честь брать интервью у шести из девяти генеральных секретарей ООН. Вы, когда работали Постоянным Представителем России при ООН, работали с Б.Бутрос-Гали и К.Аннаном. Потом уже в качестве Министра иностранных дел России с Пан Ги Муном, а сейчас с А.Гутеррешем.

На Ваш взгляд, кто из генеральных секретарей ООН (понимаю, что в Вашем положении сравнительные характеристики давать сложно) внес наиболее значимый вклад в деятельность Организации, ее развитие, достижение того, чтобы она занимала действительно полноценное место в мире?

С.В.Лавров: Предшественники современных генеральных секретарей внесли каждый свой значимый вклад в формирование традиций деятельности Секретариата, отношений между Секретариатом и государствами-членами. Выделю Генерального секретаря У.Тана. Он был представителем Бирмы.

Из тех, с кем довелось работать и в Нью-Йорке, и в качестве Министра иностранных дел России, часто вспоминаю К.Аннана. Он был близким другом. Но главное, он действительно делал все, чтобы свято соблюдать ст. 100 Устава ООН. Она гласит, что Секретариат является административным органом во главе с Генеральным секретарем и поэтому обязан занимать нейтральную позицию по всем вопросам до тех пор, пока страны-члены не договорятся. А когда это происходит, то Секретариат выполняет их решения и поручения.

У меня были хорошие отношения и с Пан Ги Муном. До этого он был Министром иностранных дел Республики Корея. Мы хорошо знали друг друга, общались, обменивались визитами.

Хорошо знал и А.Гутерреша, еще когда он был Верховным комиссаром ООН по делам беженцев. Он приезжал в Россию. В этом же качестве ездил на Северный Кавказ. Он многое сделал для того, чтобы международное сообщество узнало правду о террористических угрозах и как нам пришлось с ними бороться.

Мы поддержали А.Гутерреша в известной степени по интересной причине. В ООН нет никакого формального правила, согласно которому на посту Генерального секретаря должны ротироваться регионы или региональные группы, существующие в Организации. Их там пять. Это азиатская, африканская, латиноамериканская и карибская, западноевропейская и другие страны, поскольку туда же входят США и Австралия. Пятая группа – это восточноевропейская. Сложилась эта традиция в эпоху, когда Советский Союз, социалистический лагерь хотел иметь свое представительство в ООН. Между ними определяются квоты при выборах в различные органы: Совет ООН по правам человека, Экономический и Социальный Совет. Существует много органов ограниченного состава. Для целей этих выборов были созданы группы.

Когда зашла речь о замене Пан Ги Муна, у которого истекал второй пятилетний срок, мы вспомнили (хотя в то время Восточная Европа была практически вся втянута в Евросоюз и НАТО) о том, что представитель Восточной Европы ни разу не был Генеральным секретарем. Это было нечестно. Мы искренне выступили за то, чтобы среди кандидатов на замену Пан Ги Муна приоритетом пользовались восточноевропейские кандидаты. Они, кстати, тогда были. Как и кандидаты-женщины. Например, уважаемая мной И.Бокова, болгарка, которая возглавляла ЮНЕСКО и делала это достойно. Была еще одна способная, талантливая женщина К.Георгиева. Она сейчас возглавляет Международный Валютный Фонд. Мы выступали за это.

Запад «встал стеной» против того, чтобы восточные европейцы получили такое право. Долго шло «перетягивание каната». Развивающиеся страны - азиатские, африканские, латиноамериканские - предпочли не втягиваться в эту «тяжбу». Тогда мы согласились на компромиссную фигуру, которой был А.Гутерреш. Но «осадок» остался. И восточноевропейские страны, которые сейчас находятся под натовским «крылом» и евросоюзовской «крышей», должны понимать, как к ним относятся их «хозяева».

Вопрос: Имел честь неоднократно с Вами встречаться, брал у Вас интервью, поэтому давайте себе представим наше с Вами интервью лет через 30. Может, не в этом кабинете, но через 30 лет мы опять встретимся с Вами, и я опять спрошу Вас про Организацию Объединенных Наций. Какой она Вам видится через 30 или 50 лет?

С.В.Лавров: Процесс, который мы сейчас наблюдаем, развивается далеко не первый год. Он был начат Западом для того, чтобы подмять под себя все явления, ситуации, конфликты, поскольку любые перспективы в любом регионе должны определяться интересами Запада. Именно тогда появился термин «мировой порядок, основанный на правилах». На вопрос, чем он отличается от международного права, ответ нам никто никогда не давал. Президент России В.В.Путин многократно ссылался на этот «порядок» и на эти «правила» и подчеркивал, что никто никогда их на бумагу не «клал» и не «прописывал».

«Правила» эти заключаются в том, что когда Соединенным Штатам хочется что-то сделать в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, на Балканах, на Украине, на Южном Кавказе, в Центральной Азии, Южно-Китайском море, Тайваньском проливе, тогда они выстраивают всех, придумывают какое-то обоснование и требуют от всех выполнять эти свои «распоряжения». Тогда Устав ООН отбрасывается либо из него выдергивается «нужное» на сегодня. Например, когда объявили в 2008 г. без всяких референдумов независимость Косово, они сказали, что «это право нации на самоопределение» и заставили Международный Суд ООН вынести постановление, которое гласит, что провозглашение независимости какой-то части государства не обязательно должно получать согласие центральных властей. Вот так они распорядились с Косово в 2008 г.

А в 2014 г., когда в ответ на кровавый антиконституционный государственный переворот и на провозглашение путчистами «кампании» против русского языка и против всего русского Крым провел референдум, то тут же было сказано, что это не право на самоопределение, это нарушение территориальной целостности Украины. Примеров таких множество. Как говорится, «закон, что дышло» – это вот ровно то, что означают пресловутые американские «правила».

Упоминал сегодня центральный принцип Устава ООН – суверенное равенство государств. После создания ООН в любой ситуации в любой период времени в любой части мира, в которой так или иначе были замешаны, участвовали Соединенные Штаты, нет ни одной, где США уважали бы принцип суверенного равенства государства. Они везде пытались действовать, как гегемон или как «слон в посудной лавке». В Афганистане объявили задачу борьбы с терроризмом. Убежали оттуда через 20 лет. В результате там террористов стало гораздо больше. В Ираке развалили нормальную, стабильную страну. Не говорю уже про Ливию, которая была преуспевающей. Везде, куда Запад внедряется в качестве главного «решалы» (извините меня за этот жаргон), наступала кризисная ситуация и становилось гораздо хуже. Сотни тысяч жертв, разруха, социально-экономические проблемы. За период моей активной работы на международной арене нет ни одного случая, когда вмешательство Запада привело бы к чему-то хорошему. И сейчас мы наблюдаем аналогичную картину и с Украиной, и в палестино-израильском противостоянии.

Что касается будущего. Вы знаете, если Запад, наплевав на свои обязательства по Уставу ООН, будет продвигать свои «правила» – «как хочу, так и ворочу», то я ничего хорошего не жду. Запад уже разрушил все принципы, на которых он выстраивал свою модель глобализации. Он же после распада Советского Союза говорил о конце истории, либеральной философии, торжестве либеральной политики, свободном рынке, неприкосновенности частной собственности, презумпции невиновности, честной конкуренции. Все это «внедрялось» всему миру как нечто, отвечающее интересам всех и вся. Помню, как в 1990-е гг. в МВФ, во Всемирном банке американские эмиссары твердили и «заклинания» произносили о том, что не нужно бояться доллара. «Доллар – это не оружие Соединенных Штатов. Доллар – это общемировое достояние, кровеносная система мировой глобальной экономики» и т.д. Где всё это сейчас? Сейчас либо от доллара бегут, либо те, кто слишком глубоко в него погрузился, стараются постепенно сокращать свою зависимость.

Когда нужно было наказать Россию, растоптаны были все принципы, «скармливаемые» нам Западом, и которые для него, как нас уверяли, были священными. То же самое с принципами Устава ООН. Запад, не задумываясь, рвет и нарушает их.

Показательно, что в Совете Безопасности, где всегда, с советских времен, с первых лет существования ООН, даже в годы «холодной войны», в годы противостояния все-таки торжествовала практика общения. Не через микрофон, а садились и обсуждали. Помню, что наши советские представители (затем российские представители), американские представители всегда имели регулярные доверительные контакты, по-честному объясняли друг другу, кто на чем стоит, где есть возможности учесть интересы партнера, где нет. Дипломатия, собственно, в этом и заключается.

Запад сейчас перешел к микрофонной дипломатии, его интерес и в Совете Безопасности, и в других органах - обязательно украинизировать повестку дня, возвеличивать В.А.Зеленского как «носителя демократических, общемировых ценностей», обелить нацистские манеры этого режима, все его преступления.

Сейчас происходит нападение на Курскую область террористических групп с использованием западных современных вооружений. Там ежедневно бомбят жилые кварталы, социальные объекты, мирных граждан, передвигающихся на автомобилях в более безопасные места. Я не слышал голоса представителей ООН, отвечающих за права человека, включая Генерального секретаря. На вопросы журналистов у них ответ такой, что они сейчас изучают всю эту информацию, и что они вообще за «все хорошее против всего плохого». Это говорили и представители Управления комиссара ООН по правам человека, и другие представители правозащитных структур Всемирной организации.

Поэтому, завершая ответ на Ваш вопрос, – нужна Победа. Они другого языка не понимают. Эта Победа будет достигнута. У нас нет никаких сомнений. Мы по-настоящему сплотились перед лицом той войны, которую Запад руками украинцев против нас развязал. Для того, чтобы вернуться к истокам ООН, чтобы уважать все принципы ее Устава, начиная с прав человека, права на язык и религию, растоптанных Украиной при поддержке Запада, для того, чтобы вернуться к уважению международного права и принципа суверенного равенства государств, Запад должен понять, что его война, развязанная и против России, и против международного права, будет проиграна. Ничего не надо писать заново, нужно просто выполнять Устав так, как он был одобрен много лет назад.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 сентября 2024 > № 4716118 Сергей Лавров

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на совещании министров иностранных дел «Группы двадцати» «на полях» 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 25 сентября 2024 года

Г-н Председатель,

Уважаемые коллеги,

Мы признательны бразильскому председательству за встречу по актуальным глобальным сюжетам, которую оно организовало в Нью-Йорке.

Формирование многостороннего мира требует модернизации международной архитектуры управления, если мы хотим построить более справедливый и демократичный миропорядок, опираясь на непреходящие принципы Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи.

«Группа двадцати», будучи ведущим экономическим форумом, способна придать мощный импульс этим объективным процессам, которые продиктованы самой жизнью. Считаем, что «двадцатка» должна строго придерживаться отведенного ей мандата, не углубляться в вопросы мира и безопасности и другие сугубо ооновские универсальные проблемы. Важно, чтобы деятельность нашей площадки неукоснительно основывалась на принципе консенсуса.

В 2023 г. на саммите «Группы двадцати» в Нью-Дели мы пообещали все вместе усилить голос развивающихся стран в принятии коллективных решений. Необходимо воплотить эти заверения в конкретные дела. Реформа международных институтов, которые следует рассматривать как глобальные общественные блага, должна проводиться с учетом интересов новых растущих центров мирового развития. Текущие реалии свидетельствуют о том, что соотношение в «весе» экономических лидеров претерпело существенные изменения.

Члены БРИКС еще два года назад впятером обошли «Группу семи» по уровню реального ВВП. По прогнозам, к 2028 г. теперь уже «десятка» членов БРИКС будет выпускать порядка 37% мировой продукции, в то время как «семерка» просядет до 27% и даже ниже.

Одновременно наблюдается быстрый подъем Африканского континента и других регионов Глобального Юга и Востока. На их рынки Россия активно переориентируется. Это Азиатско-Тихоокеанский регион, Латинская Америка и Карибский бассейн, Южная Азия, Ближний Восток и Юго-Восточная Азия.

Все большее значение приобретают многосторонние форматы нового типа, такие как БРИКС (где Россия председательствует в 2024 г.), ШОС, ЕАЭС, АСЕАН, Африканский Союз, Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК).

Набирают обороты проекты сопряжения интеграционных усилий, например, российская флагманская инициатива Большого Евразийского партнерства. Удалось добиться разворота «Группы двадцати» в сторону приоритетов развивающихся экономик. Принципиальную роль здесь сыграла череда председательств стран с формирующимися рынками - Индонезии, Индии, Бразилии. Убеждены, что эта тенденция сохранится и в ходе грядущего председательства Южной Африки.

Активно приветствовали присоединение к «двадцатке» Африканского Союза. Поддерживаем и настрой Лиги арабских государств на подключение к работе форума. Предложил бы подумать о создании в «Группе двадцати» специализированного трека сотрудничества региональных площадок.

Ощутимый прогресс достигнут в области дедоларизации международной финансово-экономической системы. В частности, доля национальных валют в расчетах России со странами ШОС и ЕАЭС уже превысила 90%. С партнерами по БРИКС мы вышли на показатель в 65%, и эта цифра растет. Доля доллара в структуре платежей членов БРИКС сейчас ниже 29%. Со своей стороны продвигаем запуск независимого платёжно-расчётного механизма в Шанхайской организации сотрудничества. Другая перспективная прорабатываемая тема - это единая платформа для расчётов в цифровых национальных валютах по линии БРИКС.

Тем не менее некоторые глобальные механизмы по-прежнему остаются в руках Запада, который этим злоупотребляет. Особую тревогу вызывают попытки США и их союзников навязать международным структурам конфронтационную повестку, сделать их проводниками односторонних рестрикций, хищений, арестов суверенных активов, торговых войн и недобросовестной конкуренции, в том числе под флагом экологии и климата.

Всё это – очевидное проявление неоколониализма. За последние десять лет только против России странами «коллективного Запада» введено свыше 21 тысячи незаконных ограничений. Их экстерриториальное применение (а это более одиозный, нелегитимный рейдерский подход) бьет, прежде всего, по беднейшим странам и нуждающимся группам населения, лишая их доступных энергоресурсов, продовольствия и удобрений.

Мы за то, чтобы развивающиеся экономики получили соразмерные их весу доли голосов в МВФ и Всемирном банке. Ни один акционер в МВФ, в том числе и США, не должен иметь возможность блокировать коллективные решения.

Неприемлема сама монополия Запада на определение шкалы приоритетов Бреттон-Вудских учреждений, что приводит к перетоку средств на подпитку военных авантюр в ущерб помощи Африке, Азии, Латинской Америке и международному развитию в целом.

Необходимо также добиться выполнения странами-донорами обязательств, подразумевающих выделение на содействие развитию ежегодно 0,7% ВВП (впервые это обязательство принималось 50 лет назад, и оно так и не выполнено), а также обещанных 100 млрд долл. на финансирование климатических действий. Здесь тоже ничего не сделано. Все внимание и ресурсы международных институтов и Запада поглощены Украиной.

Требуется в сжатые сроки восстановить и полноценную деятельность Всемирной торговой организации. Сейчас она прервана деструктивной линией США, которые не дают возобновить работу органа ВТО по разрешению споров, который бездействует уже долгие годы.

Другая насущная задача – борьба с засильем и влиянием граждан западных государств на руководящих постах в международных секретариатах и с чрезмерным вовлечением изначально ангажированных неправительственных организаций в межправительственный процесс.

Реформа глобальной архитектуры управления должна вестись с учетом непреходящей центральной роли ООН в системе международных отношений. Устав ООН и международное право не должны подменяться некими келейными «правилами». Пагубность закулисных методов и необходимость реанимации подлинной межгосударственной природы Всемирной организации стали особо очевидны в ситуации с «Пактом будущего». Будущее наших народов не может изобретаться «в пробирке» с участием Секретариата ООН и западных лоббистов. Решение на этот счет важно формировать в условиях переговоров, добиваясь баланса интересов.

Напомню, что при подготовке «Пакта будущего» не было ни одного раунда переговоров с участием всех делегаций. Это беспрецедентно. Тем более, что два года назад мы договаривались принять его консенсусом. Не получилось из-за упомянутых «экспериментов». И не зря в призыве, который принимает «Группа двадцати» по инициативе Бразилии, этот пакт только «отмечается» (noting). Он большего и не заслужил.

Хотел бы коснуться раздела, посвященного оживлению Генеральной Ассамблеи. Там сказано: необходимо добиваться укрепления роли ГА ООН как «главного совещательного, директивного и представительного органа Организации Объединенных Наций» (as the chief deliberative, policymaking and representative organ of the United Nations). Как совещательный орган ГА ООН не хотят видеть те, кто кулуарно, на коленке, в «закутке» писал этот «Пакт будущего».

Печально, когда уважаемую «Группу двадцати» и её позицию о необходимости делать Генеральную Ассамблею по-настоящему народным форумом с дискуссией и принятием решений на универсальной основе «Пакт будущего» просто проигнорировал.

Ключевым вектором наших реформенных усилий должно стать обеспечение суверенного равенства всех государств. Об этом только что говорила наша коллега из Мексики. Это главное положение Устава ООН. Там записано: «Объединенные Нации основаны на суверенном равенстве государств». И как я уже сказал, на поиске баланса их интересов и взаимной выгоды.

Нами должно двигать стремление достичь подлинной многосторонности, которая является главным залогом стратегической стабильности, неделимой безопасности и открытой недискриминационной экономики.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 сентября 2024 > № 4716117 Сергей Лавров

Алексей Зайцев: ЕС и США многие годы "водят за нос" балканские страны

Отношения России и Албании находятся на нижней отметке, власти придерживаются антироссийской линии на мировой арене, а выступающих за нормализацию отношений албанцев ждет шквал критики внутри самой страны, заявил в интервью РИА Новости посол РФ в Тиране Алексей Зайцев. В беседе с корреспондентом агентства он рассказал, появились ли якобы предназначенные для тренировки украинских пилотов истребители F-16 на территории Албании, а также стоит ли ожидать там совместного с Украиной производства "Байрактаров". Глава российской дипмиссии отметил, что, вопреки выбранной албанским руководством антироссийской позиции, посольство России продолжает поддерживать культурные связи с местным населением.

– Алексей Анатольевич, в июне президент России Владимир Путин назначил вас послом в Албании, до того вы были замдиректора департамента печати и информации МИД, еще ранее – работали в постпредстве РФ при НАТО. Какие основные задачи в нынешней ситуации стоят здесь перед вами как перед главой нашей дипмиссии в Тиране?

– В числе ключевых задач любого посольства и любого посла России – отстаивать интересы нашей державы и содействовать развитию связей и сотрудничества со страной пребывания. В последние годы, к сожалению, нормальный политико-дипломатический диалог с Тираной замер. Тем не менее мы продолжаем поддерживать контакты с деятелями культуры, представителями деловых, религиозных организаций, журналистского сообщества страны, членами Общества дружбы "Албания-Россия". Стараемся привлекать местную молодежь к организуемым на площадке диппредставительства и в нашей стране мероприятиям культурно-гуманитарного характера.

Кроме того, доводим до албанской общественности объективную информацию о России, ее политике и о сути происходящего в мире. Делаем это через наши аккаунты в социальных сетях, а также посредством албанских СМИ в тех случаях, когда появляется возможность донести нашу точку зрения до аудитории неискаженной. Отмечаем постепенный рост спроса со стороны простых албанцев на объективное освещение картины мира.

Конечно же, уделяем значительное внимание защите интересов и прав российских граждан, временно находящихся или постоянно проживающих на территории Албании. Только на консульском учете диппредставительства на данный момент числится порядка 400 человек. Реальное же число находящихся здесь российских граждан значительно больше. В отличие от многих других стран Европы, в Албании не столь выражена бытовая русофобия, хотя посольству известно о случаях, когда гражданам России отказывали здесь в оказании банковских, иных услуг только лишь на основании национальной принадлежности. На проявления дискриминации в отношении росграждан продолжим реагировать соответствующим образом. Работает в РЗУ и "горячая линия", на которую может обратиться любой российский гражданин.

– Известно, что власти Албании выступают с антироссийских позиций. Даже улицу, названную в честь супруги национального героя Скандербега – Доники Кастриоти, на которой располагалось до мая 2022 года посольство России в Тиране, переименовали в улицу Свободной Украины. Как строится работа в таких условиях?

– Приходится констатировать, что сейчас наши двусторонние отношения находятся на нижней отметке. На международной арене Албания придерживается евроатлантических установок, присоединяясь ко всем антироссийским санкциям, вводимым против нашей страны Брюсселем и Вашингтоном. Официальная Тирана последовательно поддерживает различные антироссийские форматы киевского режима, такие как "Крымская платформа". Зачастую проявляет инициативу в вопросе противодействия "российской угрозе" в международных организациях, в том числе на площадках ООН, ОБСЕ, в ПАСЕ. В феврале 2024 года в Тиране состоялся саммит "Украина – Юго-Восточная Европа", центральной темой которого стало оказание всеобъемлющей помощи киевскому режиму для нанесения России "стратегического поражения на поле боя".

Подчеркну: Россия не выступала инициатором охлаждения отношений с Албанией. Это не наш выбор. Москва открыта для прагматичного сотрудничества со всеми странами, готовыми учитывать российские интересы. Каких-либо подвижек с этой точки зрения мы пока не наблюдаем. Не было ни малейших импульсов даже тогда, когда Албания входила в качестве непостоянного члена в состав Совбеза ООН в период 2022-2023 годов и, казалось бы, должна была тесно взаимодействовать с Россией как постоянным членом этого органа, одной из основательниц и ключевых государств, действующих в системе ООН.

– Осталось ли еще какое-нибудь экономическое сотрудничество с Тираной после признания Россией Албании недружественным государством?

– Торгово-экономические связи между нашими странами также переживают не лучшие времена. Политические факторы и нелегитимные санкции Запада, поддержанные албанской стороной, негативно влияют на показатели двустороннего товарооборота. В 2023 году он значительно сократился, достигнув пятилетнего минимума – около 46 миллионов долларов США, из которых более 95% – российский экспорт. По данным албанского статистического агентства (INSTAT), основными импортируемыми западнобалканской республикой из России товарами в 2023 году стали зерно (около 23 миллионов долларов США), удобрения (16,5 миллионов долларов США), а также чугун, сталь, нефтепродукты и древесина. Товары российского происхождения поступают в Албанию также посредством сделок, заключаемых на международных товарных биржах.

Давно не функционирует учрежденная в 1992 году межправкомиссия по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Последнее полноформатное заседание МПК состоялось в 2009 году, а последняя рабочая встреча сопредседателей – в апреле 2019 года (в настоящее время они отсутствуют). До начала пандемии коронавируса стороны периодически затрагивали вопрос о "реанимации" МПК. Однако позднее, особенно с началом СВО на Украине, эта тема сошла на нет. Албанская сторона перестала также участвовать в международных экономических форумах, проводимых в России.

– Насколько сильно вмешательство Запада в происходящее сейчас на Балканах и в Албании в частности?

– Западные Балканы, пожалуй, являются ярким примером проявления неоколониальных амбиций США и ЕС, которые используют регион в своих геополитических играх и активно продвигают здесь опасную для регионального мира и стабильности идеологию натоцентричности, стремятся подчинить себе местные элиты, разрушая суверенитет балканских государств. Примеров тому множество.

Запад давно и методично ведет свою подрывную деятельность против Сербии. Белград принуждают войти в число последователей курса на "отмену" России, отказаться от своих национальных интересов, места и роли в международных делах.

Еще одной мишенью авантюр Запада является Босния и Герцеговина, где западные страны взяли курс на разрушение Дейтонского мирного соглашения – одного из ключевых международно-правовых инструментов обеспечения безопасности на Балканах. Торпедируются созданные этим документом, который был одобрен Советом Безопасности ООН, децентрализованная административная архитектура и система учета интересов трех государствообразующих народов БиГ. Идет прямое вмешательство США и ЕС во внутренние дела суверенной страны, в том числе через так называемого "Высокого представителя" – нелегитимного назначенца, волюнтаристски поставленного Западом в обход СБ ООН и мнения народов БиГ. Тем самым ставятся под угрозу мир, безопасность и стабильность во всем балканском регионе, формируются условия для новых конфликтов.

Особенно остро стоит проблема Косово. За годы переговорного процесса с участием Белграда и Приштины при посредничестве ЕС и США Вашингтон и Брюссель преследуют одну и ту же цель – вывести урегулирование за рамки единственно законной основы – резолюции 1244 СБ ООН, принудить Сербию к признанию независимости Косово. Запад давит на Белград, спекулирует на теме европерспективы, но навязанные решения недолговечны. Нельзя добиться таковых для одних за счет интересов других.

Отдельно отмечу продолжающееся наращивание в регионе и Албании натовской инфраструктуры. В этом ряду – открытие в марте сего года в городе Кучова (Центральная Албания) первой на Западных Балканах тактической авиабазы НАТО, планируемая модернизация Дурреского порта, в том числе под нужды Объединенных военно-морских сил НАТО, участие официальной Тираны в проекте панъевропейского транспортного "Коридора 8" до Болгарии, который может быть использован в том числе в военных целях. Все это ведет лишь к дальнейшему усилению и без того беспрецедентной военно-политической напряженности в Европе, неконтролируемому разрастанию рисков в области безопасности.

– В марте в албанском городе Кучова, как вы уже упомянули, начала работу первая на Западных Балканах тактическая авиабаза НАТО. Сообщалось, что она предназначена для тренировочных полетов, а сразу после открытия на ней приземлились F-16. Размещаются ли на ней истребители F-16 для Украины? Проходит ли на ней обучение украинских пилотов? Если да, сколько пилотов были обучены?

– В настоящее время на авиабазе "Кучова" размещаются приобретенные у Турции три разведывательно-ударных беспилотных летательных аппарата "Байрактар-ТБ2". Модернизация объекта продолжается. Планируется, что аэродром будет использоваться в качестве вспомогательной базы для тактической авиации Объединенных военно-воздушных сил НАТО. На сегодняшний день речи о его включении в перечень объектов альянса, на которых может быть организована подготовка пилотов истребителей F-16 для Украины, насколько нам известно, не идет, как и нет здесь истребителей F-16.

– Экс-министр обороны Нико Пелеши сообщал в марте, что в Албанию прибыли БПЛА "Байрактар". Между тем в феврале Албания и Украина подписали договор о дружбе и о сотрудничестве. Владимир Зеленский и Эди Рама обсуждали тогда возможности совместного производства вооружений. Известно ли вам, какие вооружения Албания производит совместно с Украиной? Входят ли в их число Байрактары?

– Действительно, албанская сторона вовлечена в оказание киевскому режиму военно-технической помощи. Албания поставляет на Украину преимущественно стрелковое оружие, боеприпасы к нему, а также автомобили различного назначения. В более широком контексте правительством страны также прорабатывается вопрос о восстановлении ряда военных производств, построенных здесь во второй половине ХХ века, которые могли бы использоваться для изготовления боеприпасов в интересах киевского режима. Сведениями насчет совместного производства Албанией и Украиной вооружений, в том числе БПЛА "Байрактар", не располагаем.

– Сколько беженцев с Украины сейчас находится в Албании? Как албанские власти поступают с украинскими мужчинами призывного возраста?

– По данным Международной организации по миграции, в первые месяцы конфликта на территорию Албании прибыли порядка 32 тысяч граждан Украины. Впоследствии их число сократилось в разы, многие уехали в другие страны Европы или вернулись обратно на родину. В марте сего года решением правительства Албании разрешенный срок пребывания граждан Украины на территории страны без необходимости оформления вида на жительство был продлен еще на один год – до весны 2025 года. Никаких действий в отношении украинских мужчин призывного возраста албанские власти не предпринимают.

– В каком состоянии, по вашим данным, находятся переговоры Албании по вступлению в ЕС? Как вы оцениваете перспективы вступления Албании в Евросоюз? Когда это может произойти? Есть ли какие-либо видимые политические или экономические препятствия на пути страны в ЕС?

– Евроинтеграция остается ключевым направлением внешней и во многом внутренней политики Албании. Общая для Западных Балкан картина. Эта тема используется Брюсселем и Вашингтоном как предлог для установления контроля над политическими системами и экономикой стран региона, а также для манипулирования настроениями общественности. Многие граждане связывают с обещанным членством в Евросоюзе надежды на повышение уровня жизни. Однако уже многие годы их, по сути, водят за нос. Албания имеет статус кандидата на вступление в ЕС с 2014 года, переговоры формально начались в 2022 году, но фактически стоят на месте.

В мае 2024 года албанское правительство предприняло попытку придать этому процессу новый импульс, заявив о начале нового этапа борьбы с коррупцией в стране и форсирования судебной реформы в свете стремления Албании стать полноправным членом Евросоюза к 2030 году. Некоторые политобозреватели считают такую дату весьма оптимистичной. На наш взгляд, динамика интеграции Албании в ЕС по-прежнему будет определяться Брюсселем, прежде всего его стратегическими задачами. А здесь интересы западников и албанцев не всегда совпадают. Например, на фоне стагнации интеграционного процесса Албании, которая уже десять лет проводит все предписываемые ей масштабные реформы, в декабре 2023 года по сугубо политическим мотивам было принято решение о запуске переговоров о вступлении в ЕС совершенно не готовых к ним Украины и Молдавии.

– Можно ли говорить о каком-то сотрудничестве Москвы и Тираны в культурно-гуманитарной сфере, существует ли перспектива для российского туризма на албанском побережье Адриатики?

– С началом российской СВО на Украине и присоединением Албании к незаконным антироссийским санкциям культурно-гуманитарное сотрудничество сошло на нет. Предложения посольства в данной сфере игнорируются как министерством культуры Албании, так и негосударственными устроителями различных фестивалей и мероприятий, проходящих в стране, которые в прошлом проявляли устойчивый интерес к русской культуре и активно сотрудничали с российскими художественными коллективами и исполнителями.

Несмотря на это, в большинстве своем население страны, особенно старшее поколение, сохраняет интерес к российской культуре. Так, в Национальном театре оперы и балета в Тиране, на других площадках при аншлаге проводятся музыкальные концерты, в ходе которых музыканты исполняют произведения Чайковского, Римского-Корсакова, других известных русских композиторов. В репертуаре албанских балетных трупп присутствуют такие постановки, как "Лебединое озеро", "Щелкунчик" и так далее.

Сохраняется интерес к изучению русского языка. По-прежнему ежегодно ведется набор албанских абитуриентов, претендующих на получение стипендий правительства Российской Федерации на бесплатное обучение в ведущих российских вузах.

Что касается туризма, одного из наиболее перспективных до недавнего времени направлений нашего двустороннего сотрудничества, то он также переживает спад. Несмотря на декларируемое стремление Национального агентства Албании по туризму привлечь как можно больше иностранных туристов, решение официальной Тираны о закрытии воздушного пространства для российских самолетов после начала СВО, а также отказ от предоставления росгражданам безвизового режима на период турсезона (май-сентябрь) привели к резкому сокращению турпотока. На данный момент перспектив возобновления безвизового режима для росграждан в турсезон в силу известных политических факторов не просматривается.

– В некоторых балканских странах заметно усиление политических сил, выступающих за нормализацию отношений с Россией. Есть ли такие тенденции в Албании, могут ли они прийти к власти?

– На сегодняшний день в Албании отсутствуют политические силы, которые могли бы открыто выступить за нормализацию отношений с Россией. Причина тому – опасения попасть под шквал критики, повесить на себя ярлык "российского агента". Некоторые албанские политики и ангажированные во внутреннюю политику местные публицисты используют любую возможность, особенно в период предвыборных кампаний, чтобы обвинить Россию, Кремль во всех бедах региона и мира и обнаружить "русский след" на пустом месте. Нашу страну бездоказательно обвиняют не только в финансировании иностранных СМИ и политических партий, но и в попытках влиять на избирательные процессы. Много говорится о мнимом стремлении Москвы дестабилизировать ситуацию на Балканах, открыть, дескать, здесь "второй фронт", чтобы отвлечь внимание НАТО от конфликта на Украине. Пока перспектив изменения курса в отношении России мы не просматриваем.

Россия. Албания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 сентября 2024 > № 4712836 Алексей Зайцев

Одоление ига. Часть IV

Путин был садоводом, сберегавшим прежние насаждения, укоренявшим в земле новые саженцы русского возрождения

Александр Проханов

Бой земной и небесный

Когда Путин был избран президентом России, он отправился к своим прежним сослуживцам в клуб КГБ, что расположен на улице Дзержинского возле Лубянки. Эта встреча транслировалась по телевизору. И я услышал его шутку: "Товарищи, задание Центра выполнено. Внедрение в банду состоялось". Шутка была рискованная — в обычной путинской манере. И все, кто её слышал, решили, что бандой он шутливо назвал то олигархическое ельцинское окружение, которое привело его к власти. Но это было ошибкой. Бандой он назвал иго, в недра которого ему удалось проникнуть. Это было невероятно, неправдоподобно, как невероятным и невозможным было проникновение в 1941 году агента советской разведки в ставку Гитлера, но Путину это удалось. Он проник в святая святых ига с помощью самого ига, с помощью ельцинистов, которые делегировали его во власть. Такое было невозможно сделать одному человеку, но у Путина не было в ту пору союзников, и он действовал один. Нет, не один, ему помогало небо. Быть может, оно, небо, побудило его стать преемником Ельцина и стать президентом. И он, погружаясь в глубины ига, уповал на небо. Оно, небо, провожало и провожает его на всём его жизненном пути. Это сопровождение началось раньше, быть может, с его самого детства. И если верить религиозным предначертаниям, то ещё до его рождения. Став президентом, Путин не обрёл всю полноту власти. Реальной властью в России были мощные телевизионные компании: НТВ, принадлежащее Гусинскому, и ОРТ, вотчина Березовского. Телевизионные компании внушали потерпевшему поражение народу, что это поражение будет вечным. Они опаивали народ ядовитым пойлом либеральных ТВ-шоу и психоделическим шоу-бизнесом. Они создавали и сокрушали репутации. Привели к власти представителей и сторонников ига. Они разрушали русские коды, навязывали людям выхолощенные, убогие представления о человеке, государстве и обществе. Они создавали ослепительный образ Запада, заслонявший померкшие, растоптанные образы родной истории.

Две эти частные телевизионные компании запустили свои раковые клешни в тело обессиленной России и рвали её изнутри. Путин вырвал эти клешни и передал ОРТ, НТВ в руки государства. Эта передача была мучительной, напоминала спецоперацию. Гусинский, этот величественный представитель семибанкирщины, глава Еврейского конгресса в России, несметный богач, был посажен на одни сутки в Бутырскую тюрьму, и в панике бежал из России в Израиль. Подвластный ему журналистский коллектив НТВ вышел с протестом, не желая уходить под длань государства, полагая, что они, журналисты, есть четвёртая власть. И эти бурные демонстрации и митинги НТВ у стен телевидения были предтечей будущих демонстраций на Болотной площади и манифестаций Навального на Тверской. Эти манифестации журналистов НТВ были первыми семечками оранжевой революции, которая многократно зачиналась и подавлялась в России.

Удаление, а потом отстранение от власти Березовского и Гусинского, а позже Ходорковского* было попранием ига, оно потеряло своих главных наместников, присланных управлять покорённой Россией.

С Березовским меня познакомил Невзоров*. Я был приглашён на обед в вотчину Березовского, в Дом приёмов ЛогоВАЗа. Мы сидели за прекрасно сервированным столом, и Березовский награждал меня своими суждениями. Он сказал, что полученные олигархами богатства приобретены ими навсегда, и они не склонны ими делиться. Сказал, что новые собственники являются виннерами, победителями, а оставшиеся на бобах являются проигравшими, лузерами, и так будет всегда. Ещё он сказал, что земли Дальнего Востока нерентабельны, и Россия может от них отказаться. Он сказал, что Газпром должен быть передан в руки частных компаний. Россия из федерации должна превратиться в конфедерацию. Впоследствии, когда Березовский бежал из России в Лондон, я был у него на вилле и брал у него интервью, в котором он каялся в своих преступлениях перед русским народом. Он ненавидел Путина, искал способы его смещения. Он делился со мной планами нового партийного строительства и плёл заговор против Путина. Когда мы гуляли с ним по бульвару, мимо на огромной скорости промчался кортеж президента Путина, который наносил визит королеве Британии Елизавете. Березовский был сокрушён, был попран, был опустошён. Его не убили, нет. Опустошённый, от бессилия он повесился на своём шёлковом шарфе. Повесилось иго, обмотав свою тощую шею синим шёлком. Я находился в стороне от властных структур. По-прежнему моя газета противодействовала им, но я чувствовал, что в политической жизни России случился загадочный переворот, и я не мог угадать его контуры, его конечные цели, эти контуры определял президент Путин. Он осторожно, системно выпутывал Россию из чудовищной уловившей её сети. Он вёл осторожную борьбу с игом, зная, что впереди предстоит решительная и жестокая схватка, и он готовился к ней.

Он знал, что в предстоящей схватке иго направит на Россию всю свою непомерную мощь. Это будут ракеты, самолёты и танки новейших конструкций, корабли, подводные лодки, авианосцы, космические группировки, повесившие над Россией сотни спутников-шпионов, это будут диверсионные группы подрывников и сектантских проповедников, и это будут маги, колдуны, создатели тёмных магических технологий, знатоки русских духовных традиций и религиозных основ. И атака, которую поведёт иго на Россию, будет происходить на земле и на небе. И Путин готовил для этой схватки русское оружие: земное и небесное. Так осуществлялся путинский план "алтари и оборонные заводы". Возрождённые из пепелищ оборонные заводы должны выпускать самую совершенную военную продукцию, защищающую земные рубежи России, а возрождённые монастыри и обители с алтарями, вокруг которых денно и нощно молятся монахи, должны повесить над Россией непроницаемый для зла покров — покров Богородицы. И я, ещё не представляя размах предстоящих сражений, их земной и небесный фронт, посещал монастыри и оборонные заводы, радуясь их возрождению.

В ядерных центрах, Снежинске и Сарове, где в ту пору работал мой давнишний знакомец академик Трутнев, я узнавал, что кончилась пора прозябания, когда, отключённые от государственного финансирования, чахли ядерные исследования и разработки, и ядерный щит России дряхлел. В ядерные центры хлынули деньги, и учёные ревностно взялись за создание нового поколения ядерного вооружения, готовили заряды для ещё не существующих, лишь запланированных производств ракет и снарядов.

В Комсомольске-на-Амуре я побывал на судостроительном заводе, который был приговорён Гайдаром к истреблению и являл собой жалкое зрелище опустевших стапелей и обезлюдевших цехов. Сюда пришли деньги, и Путин сберёг завод от истребления, и на стапелях появились первые заложенные дальневосточниками фрегаты. На великом заводе имени Чкалова в Новосибирске я видел, как налаживается производство бомбардировщика Су-34, который сегодня в Донбассе является главной ударной силой российских военно-космических войск. На самолётостроительном заводе в Комсомольске-на-Амуре видел, как осваивается производство истребителей пятого поколения, мне показывали стоящий на стапеле сверкающий самолёт, ещё не видевший неба.

Великолепный, великий "Севмаш" в Северодвинске, государствообразующий завод, основа советского океанического флота. Там в цехах рождались десятки подводных лодок и наводняли мировой океан. Советские подводные лодки всплывали у берегов Флориды, курсировали у Мыса Доброй Надежды, и американцы называли советские базы подводных лодок на Камчатке осиными гнёздами, из которых в час икс излетят грозные смертоносные осы и ужалят Нью-Йорк, Вашингтон, Сан-Франциско.

Этот завод во времена Ельцина и Гайдара был обречён. Его отключили от финансирования, не закрывая, а позволяя умереть своей смертью. Великий директор завода Пашаев спасал его, как мог. Обманывал приезжавшего на завод Гайдара, прятал от него производственные мощности и чертежи ещё не построенных подводных лодок, сберегал от расхищения запасы стальных листов, из которых позднее создавались корпуса новых подводных лодок. Убеждал рабочих не покидать производство, терпеть, дожидаться лучших времён. И рабочие, не получая зарплату, оставались в цехах, приводили в заводские столовки своих жён и детей, чтобы те получали заводскую пищу.

Этот завод был сбережён. Величие Пашаева, величие престарелых инженеров-конструкторов, пенсионеров, вернувшихся на завод — это мощный героический отпор игу, которому не удалось выбить из рук России её оружие.

Время Путина знаменует расцвет монастырей. Прекрасны русские монастыри. Я побывал во многих из них. Псково-Печерский, Иверский, Тихвинский, Макарьевский, Кирилло-Белозерский, Ферапонтов, Свирский, в Дивеево. Во всех — неповторимые по своей красоте храмы. Все они чудесно соседствуют с русской природой, и каждый из них среди печальных понурых городков, опустевших деревень, обмелевших озёр и рек, каждый из них обнаруживает цветение, ухоженность, удивительную гармонию и райскую красоту. Цветники в монастырях напоминают райские сады, а сам монастырь — задуманный при его строительстве образ русского рая.

Духовное стояние монастыря — это отпор игу. Когда я беседовал в скитах с монахами Оптиной пустыни или среди фресок волжского Толгского монастыря, или в чудесных монастырях Мурома, всегда монахи мне говорили о духовном величии России, о её необоримости, о схватке света и тьмы, которая происходит ныне и в мире, и о России как стране света, одолевающей тьму.

Особенно я любил бывать в Боголюбском монастыре под Владимиром, где Андрею Боголюбскому было явлено чудо Пресвятой Богородицы и где он велел написать икону Боголюбивой Божьей матери, и откуда в раздольных лугах — сверкающая белая лебёдушка — виден храм Покрова на Нерли.

Мои долгие беседы с духовником монастыря, отцом Петром. Своим тайным и явным окормлением он сберегал множество душ, среди которых были не только нищие и погорельцы, не только мятежные интеллигенты, ищущие жизненной правды, но и действующие генералы, высокие чиновники, являвшиеся к отцу Петру на исповедь.

Когда мы входили в его монастырскую келью, нас поражало её убранство. На одной стене в ряд висели портреты всех русских царей от Михаила Романова до последнего императора — Николая Второго, мученика. На другой стене висело три портрета: Сталина, Жукова и подводника Маринеско. Отец Пётр, духовник огромного монастыря, православный мистик, был сталинист. Он почитал Сталина как великого воина, сокрушившего демонов ига и сохранившего русское православие.

Там, в монастырской келье отца Петра, я впервые столкнулся с явлением, которое позже современные политологи нарекли "православным сталинизмом" — сочетание дикое для слуха ортодоксальных коммунистов и незыблемых сторонников евангельского канона. Но в этом словосочетании заложена программа прекращения гражданской розни в России, залог долгожданного примирения красных и белых и огромный простор для исследования красного времени как времени не богоборческого, а свято-отеческого.

Если Ельцин был лесорубом, безжалостно вырубавшим русские леса и сады, то Путин был садоводом, сберегавшим прежние насаждения, укоренявшим в земле новые саженцы русского духовного и государственного возрождения.

Русский народ после 1991 года перенёс сокрушительное поражение, получил смертельную травму. У него были отторгнуты его лучшие земли, 30 миллионов соплеменников были угнаны в позорное пленение, казались бессмысленными вековые усилия по созданию небывалой между трёх океанов империи. Иго, нанеся России сокрушительное поражение, поддерживало в русском народе это ощущение стратегического проигрыша, внушало русским несостоятельность их истории, их искусства, их исторических деяний. Русские словно привыкли к поражению, склонили выи перед своими победителями. Поражения следовали за поражениями.

Погиб грандиозный подводный крейсер "Курск". Уцелевшие после взрыва моряки захлебнулись в ледяном рассоле, закупоренные в стальном корпусе. Страна рыдала, подавленная горем, не хотела жить.

Из затопленного водой железного корпуса лодки достали записку, оставленную одним из моряков перед смертью. В ней было обращение к близким, обращение ко всем нам: "Не надо отчаиваться". И этот предсмертный призыв был величайшим духовным подвигом, столь же светоносным, как и подвиг Евгения Родионова. Не надо отчаиваться, надо верить в одоление ига, верить в будущий свет, верить в то, что и на нашей улице будет праздник. И Путин стремился вернуть русскому народу победу.

Победа России на Сочинской олимпиаде не была Куликовским полем или Бородинским сражением, она не была Сталинградом и Курской дугой. Но впервые русские одержали победу. Эта победа разрушила мрачную кладку, которой иго закупорило русское сознание, поместив его в подземелье. Победа на Олимпиаде в Сочи стала предвестницей Крымской весны.

Ангел Херсонеса

Внутренние границы Советского Союза были эфемерны, прозрачны. Сквозь них свободно перемещались люди, грузы, поезда, двигались войска. Невзирая на границы, создавались единые экономические районы, военные округа, министерства. Эти границы давно расплавились в раскалённом тигле, где у народов Советского Союза была одна история, одна победа, одна централистская власть, одно грядущее.

Ельцин расчленил Советский Союз, двигая свой скальпель по контурной карте, проводил надрез по единой плоти, по единому народу, по состоявшейся общности. Эти надрезы закреплялись не в Беловежской пуще, они закреплялись в Сиэтле, где Ельцину показали эту контурную карту, вложили в его неуклюжую руку скальпель и приказали: "Режь!" И по сей день границы России, нелепые, насильственно проведённые, оставляют за пределами России великие русские пространства, могучие, построенные русскими заводы и города, населённые русскими, пребывающими в неволе, людьми.

Впервые Россия прорвала колючую проволоку, которой её окружили после 1991 года, во время восстания Абхазии и Южной Осетии, отбивавшихся от кровавого Саакашвили. Русские танки, спеша на помощь осетинам, прошли сквозь Рокский туннель и пробили геополитический туннель в Закавказье. Это был удар по игу, и иго не вынесло этот удар, отступило.

Я приехал в Цхинвал, когда ещё не просели могилы погибших в уличных боях осетин, ещё не вросла в асфальт отлетевшая от грузинского танка башня, вонзившая пушку в портал государственного учреждения.

Русские военные базы Южной Осетии, Абхазии — это форпосты России, выдвинутые за пределы фальшивых, навязанных России границ. Я положил букет цветов на землю в окрестностях Цхинвала, где эту землю поливали кровью российские миротворцы — герои русской контратаки.

Иго потерпело поражение в Закавказье. Начинали бурлить русский Крым, русский Донбасс, русская Новороссия. У ига был страх потерять Украину, что перечёркивало план Бжезинского, путало фигуры на его шахматной доске. Россия, обретая Украину, вновь становилась могучей, неодолимой, соединяла рассечённый народ, возрождала единую экономику, возвращала отторгнутых от России русских в лоно русской истории.

Я приехал на Украину в дни, когда Янукович доживал своё последнее время. Коррумпированный, глухой к нуждам народа, мнимо прорусский, он неуклюже лавировал между западной и российской доминантами, юлил, обманывал тех и других, навлекая на себя ненависть народа.

Я двигался по украинским заводам, ещё сохранявшим связи с русской промышленностью, но уже назначенных игом на уничтожение.

На харьковском заводе "Энергоатом" ещё вращался громадный станок, где вытачивался корпус реактора для российской атомной станции. Но этот карусельный станок скоро остановится, и сияющий металлический слиток так и останется болванкой, которую направят в переплав.

Запорожский моторостроительский завод "Мотор Сич" ещё выпускал двигатели для российских вертолётов Ми-8, но к нему уже тянулась мёртвящая рука ига. И теперь он пустует, и в проломленные снарядами стены дует страшный сквозняк.

Великий советский завод "Южмаш" в Днепропетровске поражал гигантской, выставленной перед входом ракетой, получившей у американцев название "Сатана". Эта ракета удерживала натиск Америки на Советский Союз, и завод продолжал готовить для России ракетные разгонные блоки, но уже недалёк был час, когда последние русские заказы уйдут с завода, и он остановится, огромный, нелепый, умерщвлённый игом.

"КБ Антонова" ещё недавно строил гигантские "Антеи", столь огромные, что на одном из них перевезли за Урал небольшой завод. Там под навесом стояла великолепная "Мрия" — чудо советского самолётостроения, крылатый гигант, который доставил на Байконур космический челнок "Буран". "Мрия" была прекрасна, но уже приближались дни, когда её растерзанные бомбами и снарядами обломки будут дымиться среди разорённых цехов.

Там, в "КБ Антонова", я видел самолёт на испытательном стенде, который подвергался нагрузкам. Самолёт был закован в цепи, окутан стальными верёвками. На него давил гигантский пресс, в него вонзались свёрла, его ломали, гнули. Он стонал, хрустел, мучился, был похож на узника, которого пытали в застенке. И этот самолёт был Украиной. И я чувствовал её муку. Украина была прекрасной женщиной, босой, в белой рубахе, которую вели на эшафот.

Тогда же я побывал на Майдане. Я был там за несколько дней до того, как улица Грушевского стала красной от крови. Помню брезентовые, растянутые верёвками, палатки. Снежная позёмка летела по брезенту, шевелила наспех приколотый к палатке портрет Бандеры. В сумрачном небе горела огненная плазма. На деревянный помост выходили один за другим люди и возводили хулу на Россию. Ненависть и хула лились непрестанно, один ненавистник сменялся другим. Казалось, был открыт какой-то подземный ключ, из которого хлестала эта ненависть, это злобное поношение.

Было холодно. Среди толпы были расставлены железные бочки. В них горели дрова. Люди подходили, совали руки в эти бочки и грели застывшие пальцы.

Я сунул руки в бочку. Рядом со мной несколько парней сунули в бочку свои застывшие руки. На меня смотрели ненавидящие глаза. Мне кажется, они узнавали меня, по мере того, как они узнавали, ненависть в их глазах прибывала. Друзья увели меня с Майдана, боясь, что меня растерзают.

Из этой железной бочки с тлеющими углями вырвался государственный переворот. Из неё, из этой бочки, трусливо убежал Янукович, хлынула похожая на расплавленную лаву ненависть, заливая украинские города. Эта ненависть спалила в Одессе сторонников русской идеи. В Харькове эта ненависть забила насмерть активистов прорусской партии. Должно быть, те парни, что грели со мной руки в железной бочке, уже были бойцами батальона "Азов"**, и их кожу испятнали татуировки кельтских крестов, рунических молний и фашистских свастик.

Лава ненависти хлынула в Крым и была остановлена. Когда я приезжал в украинский Крым, мне казалось, что он стенает. Стенали могилы павших на Крымской войне русских героев. Стенали могилы Великой Отечественной, отстоявших Севастополь и павших при штурме Сапун-горы. Стенал дворец в Ливадии, где три великих мировых деятеля делили мир и устанавливали послевоенный порядок. Стенал Черноморский флот, который всё ещё подчинялся России, но Украина запрещала пополнять его новыми кораблями, и флот дряхлел и ветшал, становился бессилен, и слышались разговоры о том, что скоро русские покинут бухту, и НАТО установит здесь свою военную базу. Стенал Коктебель, куда в советское время съезжались писатели из всех областей Союза, а теперь бражничали украинские богачи. Стенал Херсонес — великое таинственное место, где когда-то в купель окунул свои стопы князь Владимир, получил крещение и крестил все великие русские пространства от Карпат до Тихого океана, от Балтики до Чёрного моря.

В Херсонесе стоял недостроенный храм, было пустынно, и пахли розы печально и обречённо. Херсонес — священное для России место. От алтаря Херсонеса повелись все пять великих российских империй: первая — Киево-Новгородская, вторая — Московское царство, третья — романовская, трёхсотлетняя, четвёртая — огненная сталинская, и нынешняя, пятая, созидаемая Путиным.

Херсонес во всю тысячелетнюю историю России своим таинственным световодом питает русскую историю негасимым светом. Погубить Херсонес, разорвать световод — значит обречь Россию на иссыхание, омертвение, отключить её от божественных, льющихся в русской истории светоносных сил.

Все русские войны от самых древних, великих и малоизвестных — были битвы за Херсонес. Крымская война была битвой за Херсонес. Куликовская сеча была битвой за Херсонес. Ледовое побоище было битвой за Херсонес. Сталинград и Прохоровка были битвами за Херсонес.

Потрясающая картина Дейнеки, на которой изображена атака русской морской пехоты, сбивающей с позиций фашистов. В этой атаке такая мощь, такая неодолимая сила, что немцы падают не от пуль, не от взрывов гранат, а от этой разящей силы. Это русская контратака, отшибающая фашистов от Херсонеса. Иго, заливавшее Украину своей чёрной спермой, подбиралось к Херсонесу, и Крым восстал. Крымская весна — это была очередная битва за Херсонес. Возвращение Крыма в Россию было возвращением России Херсонеса — восстановлением мистического световода, который был рассечён Ельциным в 1991-м в Беловежской пуще.

Русский народ воспринял возвращение Крыма как чудо, как божественное провидение. Это было чудо обретения Херсонеса. Из Крыма в небо взлетел ангел Херсонеса и озарил всю русскую жизнь.

Крымский мост через Керченский пролив, соединяющий Крым с материковой Россией, — это мост, ведущий к Херсонесу, мост, ведущий к русскому чуду. По этому мосту в Крым двигаются не только туристы и отдыхающие, не только железнодорожные составы с хозяйственными грузами, не только потоки электричества и газа, но и платформы, гружёные танками, эшелоны с войсками. Через Крымский мост совершается русская контратака. Эту контратаку ведёт ангел Херсонеса.

В Кремле, в Георгиевском зале, я слушал крымскую речь Путина. Меня окружали сенаторы, министры, художники, инженеры, генералы, вся верховная власть России. И все ликовали, все были озарены случившимся чудом. Каждое слово Путина сопровождалось аплодисментами.

Сам Путин был крайне взволнован. Его речи обычно точные, спокойные, пожалуй, даже холодные. Сейчас он ужасно волновался. Его лицо ходило, одни слова настигали другие. Это не была речь победителя, не была речь кудесника, сотворившего чудо. Это была речь государственника, понимавшего, что возвращение Крыма начинает грозный период русской истории. Иго, потерявшее Крым, обрушит на Россию всю мощь своего негодования. Казалось, Путин предвидел взрывы газопроводов "Северного потока", лавину санкций, уход из России тысяч западных предприятий, эмбарго на поставку технологий, закрытие рынков, удары по финансовой системе, ускорение работающих в Германии, Франции, Америке оборонных конвейеров.

Зал, внимавший Путину, не ведал об этом, а он уже знал, что возвращение Крыма, который, казалось, иго уступило без боя, обернётся для России сокрушительным ударом, всей мощью ненавидящей Россию западной цивилизации. И теперь проверяется на прочность вся архитектура Государства Российского, которую он возводил в предшествующие годы, предчувствуя эту неминуемую схватку.

Вскоре я слушал Путина в его кабинете в Кремле. Он рассказывал мне подробности чудесного возвращения Крыма, которое стоило ему колоссальных усилий, огромных рисков. Он верил в чудо русской истории, которая пережила самые страшные, чёрные периоды своего упадка и шла по восходящей волне русской синусоиды от великих потрясений к величию. Именно тогда, в его кабинете, я назвал его Путиным-Таврическим.

Ещё в пору украинского господства чудо извещало Россию о своём приближении. Оно посылало гонцов. Не все углядывали эту весть о чуде. Путин угадывал.

Сочинской олимпиаде предшествовало грандиозное действие — мистерия на открытым воздухе, и первой частью этой мистерии было появление из вод града Китежа, когда один за другим возносились узорные купола, золочённые кресты, волшебные шатры. Град Китеж, укрывшийся на дне озера Светлояра от врагов, сегодня поднимался во всей своей красоте и величии. Это поднимался Крым.

На телевидении прошёл удивительный сюжет, вызвавший смешки иронично настроенных журналистов. В этом сюжете Путин в акваланге и ластах опускался на дно Чёрного моря и доставал греческую амфору. Все называли этот сюжет постановочным. Никто не ведал, что Путин поднимал со дна морского не амфору — он поднимал Крым. Крым, готовый вернуться в Россию, извещал о себе волшебной мистерией, божественным, поднятым со дна сосудом.

Возвращение в Россию Донбасса ознаменовалось воем снарядов, блокпостами ополченцев, растерзанными на улицах Донецка телами детей и женщин.

продолжение следует

*лица, признанные иностранными агентами в РФ

**террористическая организация, запрещённая в РФ

Автомобили в Евросоюзе: обвал на 18% в августе

промышленная инфляция более 30% за 5 лет маскирует такой же спад производства

Сергей Ануреев

В начале сентября мировые СМИ облетела новость о проблемах "Фольксвагена" – флагмана немецкой промышленности. Поводом послужили заявления автоконцерна о намерении закрыть два завода в Германии для сокращения издержек, что станет первым прецедентом сокращения крупным промышленным концерном производственных мощностей именно в Германии. Статистика продаж автомобилей по всему Евросоюзу, показывает спад на десятки процентов за последние пять лет. Ситуация в автопроме является показательной для немецкой и европейской промышленности в целом с очень похожим спадом.

Ранее во времена кризисов тяжесть падения спроса на автомобили несли другие страны расположения автозаводов. Например, в 2020-м и 2022 годах "Фольксваген" в первую очередь приостанавливал работу своего автосборочного завода в Словакии, а тот завод был крупнейшим в Европе у этого концерна (может, не случайно премьер Словакии Фицо выступает с пророссийских позиций, ведь немцы спихивают на его страну проблемы своей промышленности). "Мерседес" несколько раз за последние годы приостанавливал работу своего завода в Турции (президент Эрдоган на этот счет также высказывался).

Теперь подоспела статистика продаж новых автомобилей по всем маркам и всему Евросоюзу за август. Статистику публикует ассоциация с англоязычной аббревиатурой ACEA (The European Automobile Manufacturers’ Association – Ассоциация европейских автопроизводителей). Статистика выходит ежемесячно, и небольшие колебания цифр обычно не представляют большого интереса для широкого читателя, но в этот раз всё по-другому.

Процитируем первый абзац из пресс-релиза по поводу выхода статистики за август: «В августе 2024 года число новых регистраций автомобилей в ЕС резко сократилось (-18,3%), при этом отрицательные результаты наблюдались на четырех основных рынках региона: двузначные потери наблюдались в Германии (-27,8%), Франции (-24,3%) и Италии (-13,4%), а испанский рынок сократился на 6,5%».

Этот год в принципе был нелегким для европейских автопроизводителей, поскольку из восьми месяцев падение продаж наблюдалось в трех, и общий результат пока плюс 1,6% – уровня статистической погрешности. Так, во всем Евросоюзе за первые восемь месяцев этого года было продано 7,18 млн новых автомобилей, но за аналогичный период 2019 года – 10,52 млн, падение за пять лет – на треть. Это уже никак не статистическая погрешность, и так просто её не скроешь, хотя ассоциация предпочитает сравнивать этот год со столь же провальным прошлым годом и не акцентировать внимания на предыдущих, куда более успешных годах.

Может показаться, что август – месяц отпусков и это просто сезонные колебания, но показатели августа этого года сравниваются с августом прошлого года, и сезонность устраняется. Чтобы не быть обвиненными в предвзятости в выборе якобы локально неудачного августа, продолжим сравнение данных по автопроизводителям и странам именно за восемь месяцев 2024-го и 2019 годов.

Германия, как крупнейший авторынок Евросоюза, продала за 8 месяцев этого года 1,9 млн автомобилей, а в 2019 году – 2,5 млн, с падением на 24%. Франция и Италия как следующие два крупнейших авторынка показали падение с 1,47 млн авто до 1,13 млн и с 1,33 млн до 1,08 млн, на 23% и 19% соответственно.

"Фольксваген" как крупнейший автопроизводитель Европы сократил продажи с 2,61 млн авто до 1,86 млн (включая продажи "дочерних" марок группы по всему Евросоюзу) за пятилетку или на 29%, зримо больше среднего падения по отрасли в целом. Вторым автопроизводителем является группа "Стеллантис" ("Пежо", "Ситроен", "Опель", "Фиат", "Джип", "Крайслер"), и его продажи сократились с 2,38 млн авто до 1,25 млн или на обескураживающие 47%. Третьим является "Рено" c продажами 1,12 млн и 0,77 млн авто с падением на 31%.

Из крупных автопроизводителей, имеющих свою долю европейского рынка, положительную динамику показала только "Тойота" с продажами 0,52 млн авто и 0,57 млн в 2019-м и 2024 годах соответственно.

Читатель может подумать, что европейские автопроизводители уходят в США, чему должны способствовать меньшие цены на газ и электричество в США, в целом их протекционистская политика и стратегия по ослаблению Евросоюза во время войны на Украине с веером антироссийских санкций.

Однако продажи автомобилей в США стагнируют вполне конкретно и никак не в рамках статистической погрешности. За 2023 год продали 15,6 млн новых авто, а за 2018 год – 17,3 млн, с падением на 10% (для сравнения : за далекий 2003 год – 16,7 млн авто).

Население США за двадцать лет выросло на 15,5%, а суммарный статистический рост вроде реального ВВП составил, казалось бы, впечатляющие 41%. Американский автопром же оказался в 2023 году в минусе на 7% относительно показателей двадцатилетней давности.

Может, прав был Буш-младший на излёте его президентства, заявлявший в ответ на нападки на него за неумелое руководство страной, что следующие поколения ещё будут вспоминать его как последнего успешного президента?

К слову, немного из другой «оперы»: госдолг в конце президентства Буша-младшего составлял 10 трлн долл. или 68% ВВП, а сейчас 35 трлн долл. или 124% ВВП. Номинальный ВВП в 2008 году составил 14,8 трлн долл., а за 2023 год – 27,5 трлн долл., вроде бы почти удвоившись, но во многом за счёт официальной и ещё больше – скрытой инфляции. Рост госдолга вместе с инфляционным ростом номинального ВВП – это ключевые подпорки якобы роста экономики США, без которой она была бы в минусе, как американский автопром.

Не вдаваясь в подробности статистики, очевидно, что в выигрыше китайский автопром: в 2003 году производство там составило 2 млн легковушек и 2,4 млн грузовиков, а в 2023 году – 26 млн легковушек и 4 млн грузовиков. Если кто из читателей не поверит в эти данные, то может самостоятельно посмотреть их на сайте OICA.net (OICA – International Organization of Motor Vehicle Manufacturers – Международная организация производителей автотранспортных средств).

Буквально, Китай произвел в 2023 году автомобилей больше, чем США и Евросоюз вместе взятые, хотя имеет статистический ВВП как у Евросоюза и на треть меньше американского.

Напомним изречение из начала 1950-х: "Что хорошо для "Дженерал Моторс" – хорошо для Америки", сказанное руководителем на тот момент крупнейшего американского и мирового автопроизводителя в период доминирования американской промышленности. Так что же тогда с реальным американским ВВП, который, казалось бы, остаётся самым крупным в мире и растёт почти все последние годы, если автопром США чувствует себя неважно?

Ещё полезно процитировать недавние суждения о немецком автопроме и его флагмане, вынесенные в заголовки ведущих американских и немецких СМИ: "Падение немецкого "Фольксвагена" — лишь верхушка огромного айсберга" от Блумберга, "Проблемы "Фольксвагена" и упадок Германии" в "Вашингтон пост", "Что проблемы "Фольксвагена" говорят об экономическом будущем Германии" на "Дойче Велле".

Автосборочные производства являются вершиной айсберга производства промышленного оборудования, электронных компонентов и прочего с тысячью крупных и мелких поставщиков и миллионами рабочих мест. Поэтому изречение из начала 1950-х вполне актуально и для США, и для Германии, и для Китая.

По данным Евростата, промышленное производство в Германии в июле 2024 года (последние доступные цифры) упало на 5,5% по сравнению с тем же месяцем предыдущего года (немного круче было падение промпроизводства в Эстонии и Венгрии). В целом за 2023 год немецкая промышленность показала добавленную стоимость 752 млрд долл., а в 2018 году – 724 млрд долл., казалось бы, рост на 4%. Только промышленная инфляция по данным Евростата составила 32% за пять лет, уронив реальное промышленное производство Германии на 28%, что почти совпадает с падением продаж "Фольксвагена" за эту же пятилетку.

Автор - доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета

"Гудвин" и "Злой": многомерность подобного

можно ли найти однозначный ответ: кто прав?

Геннадий Шангин

Речь пойдёт о гибели довольно известных дронщиков с позывными "Гудвин" и "Эрнест", произошедшей в середине сентября. Они служили в разведке БПЛА и считались одними из самых опытных дронщиков, но числились снайперами и были направлены в таком статусе на передовую. После гибели в интернете было распространено их записанное ранее видеообращение с обвинениями в адрес командира полка, в том числе в неправильном использовании добываемой ими информации и их как обычных бойцов.

Военкор Александр Коц сообщил, что они погибли при ночлеге в подвале частного дома от сброса противотанковой мины с украинского дрона "Баба-Яга". Находились они в населённом пункте Лесовка, расположенном северо-западнее от Марьинки и Красногоровки, которая за несколько дней до того перешла под контроль наших военных. Полк находится в оперативном подчинении 1-й Славянской бригады, одной из самых известных в составе ДНР и затем в составе Вооружённых сил РФ. "Гудвин" в Донбассе с 2014 года, "Эрнест" — немногим меньше, врио командира полка с позывным "Злой" также воюет с 2014 года.

Эта резонансная ситуация даже была взята министром обороны Андреем Белоусовым на личный контроль. Командира полка с позывным "Злой" допросили военные следователи. Многие СМИ и блогеры с разных точек зрения высказались по этому поводу.

Автор данной статьи не посвящён в детали этой конкретной ситуации, но, бывая близко к подобным случаям, считает возможным поделиться своим видением их многомерности. И главное, что нужно сразу подчеркнуть: гибель любого бойца, а не только медийных дронщиков, — это трагедия для их сослуживцев и семей.

Начнём именно с медийности, поскольку "Гудвин" и "Эрнест" были медийны. Разрешающая способность видеокамер хороших дронов и специальные программы распознавания лиц позволяют противнику понимать, кто объект нападения. Сообщение в СМИ о гибели известного бойца — это часть информационной войны, и потому противник целенаправленно охотится за такими бойцами. Многие бойцы предпочитают избегать СМИ и скрывать свои лица даже от случайных смартфонов, а в серьёзных подразделениях действует полный запрет на любые сообщения в соцсетях бойцов и даже их родственников.

Управление дроном требует хорошего смартфона, планшета или ноутбука, специальных программ, передачи результатов наблюдения. К сожалению, педантов информационной безопасности, которые разводят "службу и дружбу" по разным девайсам, мало. Выходя на боевое задание, идеально брать совершенно левые смартфон и симку, никак не засвеченные предыдущими звонками и симками, и менять такие после нескольких выходов.

Даже систематическое нахождение и перемещение нескольких девайсов вместе уже наводит противника на мысль об их связи, особенно если один из девайсов ранее засветился. Не только российские сотовые операторы имеют данные о перемещениях смартфонов даже с отключённой геолокацией, но и противник имеет подобные программы радиоразведки, пусть далеко не на глубину десятков километров от передка.

Пресловутые "мавики" (самое типичное название дрона) идеально наблюдаемы для противника. Следует напомнить, что "мавик" формально производится китайской компанией DJI, но это глобальная компания с офисами и сотрудниками в ключевых западных странах. У производителей "мавиков" есть не только дроны и комплектующие к ним, но и комплексы наблюдения за такими дронами в радиусе нескольких десятков километров.

Именно из-за таких систем наблюдения "мавики" фактически стали расходным материалом — их часто угоняют или просто сажают в серой зоне. Не потому, что наши дроноводы ошибаются (есть такое расхожее мнение), а из-за видимости этих дронов для западных систем электронной разведки. Хотя среди дроноводов бытует мнение, что, используя нетипичные частоты, можно сделать дрон невидимым.

Интересно, почему западные санкции фактически обходят стороной этого производителя дронов и их поставки в нашу страну?..

"Мавик" даже в самом простом исполнении стоит как месячная зарплата в штурмах, а теряется легко. Для понимания проблематики достаточно пройтись по телеграм-каналам и чатам гуманитарщиков, где сборы на "мавики" — самые частые и составляют примерно половину стоимости всех сборов. У нас есть серьёзные подразделения, укомплектованные отечественными разведывательными и ударными дронами, однако обычные подразделения по-прежнему зависимы от пресловутых "мавиков", а потерять "мавик" — значит оставить без поддержки своих бойцов на передке.

Кажется, дроноводы должны быть особой кастой Вооружённых сил, ну или отдельным родом войск. Кажется, дроноводов точно нельзя в штурма, как многих обычных бойцов. Особенно кажется диким наказывать дроновода за что-то, отправляя его в штурма. Однако и эти утверждения СМИ имеют под собой мало реальных оснований.

Дрон должен быть в каждом подразделении хотя бы уровня роты, а лучше — взвода. В каждом таком подразделении должны быть умельцы, управляющие дронами и ремонтирующие их. Ситуация, когда дроноводы находятся далеко от штурмов, грозит разрывом взаимопонимания и потерями в штурмах. Дроноводы должны периодически бывать в штурмах, пусть не первыми идти, но точно там бывать.

Бывало, в штурма определяли медиков, связистов, писарей, политруков и просто проштрафившихся. Среди моих знакомых в штурмах хотя бы раз побывали представители всех этих военных специальностей.

Вопли типа "как можно в штурма квалифицированного медика?" быстро прекращаются, когда у медика в госпитале начинает расти число двухсотых, которые были доставлены ему ещё трёхсотыми, а такой медик ещё и часто выпивает. Военный коллектив с благосклонностью отнесётся к решению командира перевести временно такого "медика" в серую зону на эвакуацию, хотя бы на несколько дней.

Был случай с молодым лейтенантом-связистом, который вроде по образованию и должности был таковым, никак не для штурмов, но не мог решить ни одной нетипичной задачи. На эвакуации же работала молодая фельдшер, увлекавшаяся электроникой, и пару раз она решила со связью и "мавиками" такие проблемы, какие не смог решить штатный связист. На третий раз командир поменял их местами, отправив горе-связиста почти в штурма ("почти" — значит, что штурмов там не было, но была сложная оборона от постоянных накатов противника).

Среди моих знакомых есть и зрелого возраста лейтенант-замполит-писарь, раненный дроном, к счастью, без серьёзных последствий для здоровья. Работа у него сугубо штабная: писать документы на награждения, на погибших, на общение с журналистами, попутно отчитываясь о политических мероприятиях. Тем не менее в серую зону этот лейтенант периодически выходил, чтобы иметь уважение у военного коллектива, чтобы ему не предъявляли за отсидку в штабе за спинами других.

Среди многочисленных встреч было и знакомство с двумя дроноводами с разным отношением к своей судьбе. Один отмотал десятку за непредумышленное и имел феноменальную чуйку, куда лезть не надо, но больше рассказывал о своих выходах, чем имел их в реальности. Второй был молод, бесшабашен, имел изрядно выходов, прилётов по нему и одно сложное ранение, списавшее его в тыл на производство дронов. Оба были именно дроноводами, но не отсиживались в тылу, а вполне часто бывали в серой зоне, как минимум пару раз в месяц.

Конечно же, дроноводы, медики и писари среди моих знакомых не проводили половину времени в штурмах или даже просто на опорниках без активного продвижения. Типично бойцы проводят два дня там — два дня в тылу, а при особо сложных условиях передвижения — до 4-5 дней по такому графику. Но, чтобы дроноводу, медику или писарю обычные бойцы доверяли, хотя бы раз в месяц или пару раз в квартал на выходы надо.

Ещё раз следует подчеркнуть, что гибель любого бойца, а не только медийного дроновода или журналиста, является трагедией для сослуживцев и семьи.

Вспоминается беседа в блиндаже у передка с новеньким замкомбата, тогда — второй месяц, как на СВО. Он ещё не свыкся распоряжаться судьбами людей, выбирая, кого на какое боевое задание послать. Он описывал первую роту с непьющими, рукастыми и надёжными мужиками, которых он предпочитал беречь для важного. Третья рота у него была сплошь пьющая, бомжеватая, со сложностями с выполнением приказов, и именно третья тянула лямку окопной жизни с более частыми выходами. Вторая рота была примерно пополам из контингента типа первой и третьей, с довольно частыми выходами.

Я ему рассказал про четвёртую роту, где мне довелось бывать, в основном состоящую из сидельцев (их ещё называли штормовцами), штрафников (без судимости, но с открытыми делами) и выходцев из самой глубинки. Хотя то была рота по штатке, но по реальному личному составу — всего лишь три отделения, из которых за первый год СВО мало кто остался. В мою память врезались многие из той четвёртой роты — и жизнь их не менее ценна, чем жизнь любого другого бойца.

Напоследок хотелось бы высказаться насчёт видео-откровений "Гудвина" и "Эрнеста" о командире. Бойцы частенько делятся друг с другом историями службы, реальными и додуманными, курьёзными и страшными, про бойцов и командиров — к этому располагает свободное время, особенно когда нет возможности "залипать" в девайсах. Такие истории служат для определения "свой — чужой", понимания, в каких передрягах бывал "коллега" по выходу, каково его психологическое состояние, насколько ему можно доверять в сложных ситуациях. Ещё больше историй про бойцов и особенно командиров можно услышать в курилках госпиталей, после передряг и в очень специфичном психологическом состоянии.

В принципе, сор из избы военного коллектива выносить не принято, поскольку промахи бывают у каждого, и предъявить можно каждому. Военная контрразведка тоже аккуратно собирает рассказы бойцов друг другу, далеко не все, но самые резонансные точно, просто делая свою работу и накапливая "папочки" с реальными делами командиров. Командиров, бывало, сильно понижали в должности, отправляли в штурма, сажали на губу и даже заводили уголовные дела.

Записанное видео "Гудвина" и "Эрнеста" было опубликовано после их гибели, что нетипично. Подобные видео в открытых источниках встречались очень редко, но наговорённые аудиосообщения в "Телеграме" в горячке после выхода со всеми откровениями — вполне частое явление. У каждого толкового командира подобных откровений его бойцов — целая коллекция, пересланных более близкими бойцами или даже контрразведчиками. Более того, перед выходом на опасное боевое задание кто-то молится, кто-то записывает видео родным, а кто-то — многое про командира, и это тоже неотъемлемая часть войны.

У кого-то из самых видных политиков это прозвучало как "нерв войны". Можно ещё вспомнить классическое определение литературного жанра "трагедия": когда обе стороны правы.

Запад пляшет адский гопак

о военно-техническом и политическом аспектах последнего плана Зеленского

Николай Сорокин

Зеленский рассказал в газете "Нью-Йоркер", что будет, если президент США Джо Байден откажется поддержать небезызвестный "план победы", который якобы придуман в Киеве. "Это ужасная мысль", — сказал Зеленский, добавив, что это означало бы, что конфликт не будет закончен способом, который "лишает Россию победы". По словам Зеленского, тогда "придётся жить по плану "Б" в невозможной, изнурительной ситуации, которая приведёт к гибели огромного количества людей". Он ещё раз отметил, что "план победы" подразумевает быстрое усиление Украины в течение октября, ноября и декабря. Зеленский рассчитывает, что это приведёт к тому, что Путин согласится на переговоры. Дмитрий Песков, комментируя задачи Специальной военной операции, отметил: "Для России каких-то иных альтернатив в истории не было, нет альтернативы нашей победе и сейчас".

Зеленский детализировать план не стал, но на брифинге заявил, что в него включены намерения нанести глубокие удары западными ракетами по территории России, в чём Лондон и Вашингтон пока отказывают. Отвечая на вопрос, как он может убедить Байдена во время встречи в четверг, Зеленский отметил, что уходящий президент в прошлом "менял своё мнение" после "сложных обсуждений". По его словам, некоторые персоны из окружения лидера США поддерживают предложение Киева, что "уже является достижением". "Байден может укрепить Украину и принять важные решения, чтобы Украина стала сильнее и защитила свою независимость, пока он является президентом США. Я думаю, что это всё-таки историческая миссия", — заявил Зеленский. Как видим, опять та же написанная под копирку велеречивая ахинея.

Политолог Вадим Мингалев отметил, что плана у Киева нет, а есть только идеи Зеленского, основанные на его фантазиях. Так думают многие, это же относится к американским и европейским лидерам общественного мнения. Но тут есть загвоздка. Зеленский едет не к Байдену, тот более не влияет на военно-политическую систему в США, если не брать в расчёт формальности. Едет он и не к Харрис, и даже не к Трампу. Они ещё не могут принимать решений, а ответы ему нужны не через четыре месяца, а сейчас. Так к кому летит наш массовик-затейник? На кого он опирается в Штатах? Какая лоббистская группа обеспечит "добро" на использование ракет для ударов по глубинной России?

Ясно, что эскалация — последнее прибежище экстремистской группы во главе с Блинкеном, Бëрнсом, Муром и Стармером. Гипотетический удар в сторону Крыма и приморских городов, как мы уже писали в предыдущем выпуске, скорее всего, произойдёт перед американскими выборами. Хотя даже самым упёртым сторонникам бесконечной военной помощи Украине уже понятно, что по итогам мероприятия армия Зеленского будет разгромлена: 80 тыс. человек даже при поддержке ста самолётов и тысячи БПЛА не пробьются через линию Суровикина. Но с точки зрения политической предвыборной повестки, возможно, им этого и не надо.

Им важно поддерживать иллюзию мощного наступления и прорыва в течение предвыборной недели, а дальше — трава не расти. Именно из таких аргументов исходят Блинкен и Бëрнс. И именно опираясь на их протекцию, Зеленский летит в Соединённые Штаты. Будучи на прошедшей неделе в Киеве, Блинкен подробно проконсультировал своего протеже, как себя стоит вести в Вашингтоне, что можно, а что нельзя говорить в Белом доме, Капитолии, Пентагоне. Зеленский во время своего последнего американского визита здорово накосячил, превысив степень накала требований, например, обвиняя конгрессменов в нерадивости и эгоизме, что привело в изрядное изумление значительную часть вашингтонского истеблишмента.

Сейчас речь идёт о "плане мира", в котором главную роль, по мыслям Ермака и Зеленского, должно сыграть ракетное нападение на Россию, которое не оставит Путину шансов не заключить мир на условиях Украины и Запада. А теперь разложим эту "гениальную" задумку по полочкам. Зеленского поддерживают: госсекретарь США Энтони Блинкен, советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, директор ЦРУ Билл Бëрнс, демократическое большинство Сената.

По мнению Линды Томас-Гринфилд, постоянного представителя США при ООН, предложение украинского лидера по урегулированию кризиса в стране сможет сработать. При этом она не раскрыла никаких подробностей плана Зеленского. "Мы видели мирный план президента Зеленского. Мы считаем, что в нём изложена стратегия и план, которые могут сработать, и нам нужно посмотреть, как мы можем продвигать его, взаимодействуя со всеми странами, главами государств, которые будут здесь, в Нью-Йорке".

План Зеленского не поддерживают три ключевые фигуры американской политики: Дональд Трамп, на мнение которого опирается республиканское большинство Палаты представителей во главе со спикером Майклом Джонсоном, министр обороны Ллойд Остин и председатель Комитета начальников штабов Чарльз Браун.

У военных аргументы самые простые: всё когда-то заканчивается, включая долготерпение России. Удары по российской территории вызовут рано или поздно ответку по западным военным, промышленным и энергетическим объектам. Тот факт, что оружие собственного производства Америка, видимо, не даст, ничего не меняет. Последствия ударов по Британии, Дании, Швеции также придëтся расхлëбывать Штатам, либо включившись в полномасштабную войну с до зубов вооружённой ядерной державой, либо пойдя на недопустимые для собственного престижа уступки. При таком раскладе человечество за несколько дней может вкатиться в режим термоядерной катастрофы без всякого шанса его покинуть. Но только этот вариант развития событий по иронии судьбы может спасти киевский режим от тотального разгрома. Мировой конфликт может отвлечь Россию от необходимости продолжать операцию, ей будет, чем заниматься. Не "план мира", а настоящий проект Третьей мировой везёт Зеленский в Вашингтон.

Однако экстремисты дают этому совершенно иную интерпретацию. Они уверены, что обстрелы коренных российских регионов приведут к заключению мира на их условиях. Логика значительно более запутанная, чем в случае с военными, но тем не менее она есть. По их плану, Россия подвергается в течение недели массовым комбинированным атакам. Принцип такой: сначала перегружают ПВО/ПРО массовыми атаками дронов; происходит одновременный запуск нескольких сотен различных БПЛА по одному позиционному району, например, нефтеперерабатывающему заводу, аэродрому, военному городку; после того, как район ПВО исчерпает ресурсы к сопротивлению, наносится массовый ракетный удар. На этом военно-техническая часть "мирного плана" заканчивается.

В политическом плане они рассчитывают на следующее: в ответ на непрекращающиеся в течение нескольких дней нападения, Россия наносит ракетные удары в сторону Украины. Разрушаются центры крупных городов: Киева, Одессы, Днепропетровска, Львова. Начинается шумиха одновременно во всех СМИ о русских варварах, об ударах по мирным кварталам, о тысячах жертв среди мирного населения. Далее, по замыслу американских экстремистов, страны Глобального Юга должны отвернуться от Москвы, после чего собирается экстренное заседание Генассамблеи ООН, и Россия практически единогласно осуждается вплоть до требований приостановить её членство в Совбезе (то, что это незаконно, уже никого якобы не остановит).

Следующий шаг их плана — срыв казанской конференции стран БРИКС и фактически замораживание работы организации. При этом мировые СМИ ежедневно нагнетают ситуацию, иллюстрируя её рассказами о "преступном режиме" и "зверствах русских головорезов", создавая крайне напряжённую, непрерывно обостряющуюся психологическую обстановку, в которой даже ближайшие партнёры якобы уже не смогут поддерживать Россию. Одновременно пятая колонна в России пытается раскачать ситуацию внутри страны. Запускаются тысячи новых интернет-каналов, ведущихся пораженцами, немогликами и прочими мерзавцами. И вот финальная точка плана Запада: Россию вынуждают пойти на подписание мира без Новороссии, Донбасса и Крыма. После чего Россия распадается на несколько частей, и Запад достигает своей многовековой цели: с главной военной угрозой покончено, можно переходить к экономическим проблемам и заняться Китаем. Вы находите, что это полный бред? А вот они так не считают — Блинкен, например, убеждён, что это стратегия победы, как и Борис Джонсон. Руководители англосаксонских спецслужб — не так однозначно, как политики, но также склоняются к такой версии.

Генерация относительно молодых людей, которая меняет на Олимпе западной политической реальности поколение Байдена и Трампа — крайне специфична. Эти люди практически не жили ни в условиях полноценного кризиса, ни тем более во время хоть сколько-нибудь затрагивающей интересы Штатов войны. Это элита, только не армейская, как это было принято раньше, и не цээрушная, как это было совсем недавно. Нет, это вчерашняя "золотая молодёжь", за редким исключением — представители семей крупного капитала. Они в зрелом возрасте не застали Советский Союз на пике его могущества. Они видели исключительно слабую страну, которая едва таскала ноги. У них полностью потерян страх перед матушкой-Россией. Они считают нас колоссом на глиняных ногах, наглыми выскочками. Разубедить их сможет только наша Победа, но для этого нам нужно пройти через окончание года, отразить возможное наступление на юге и потенциальные ракетные атаки по стратегическим объектам.

Уже сейчас можно сказать, что план экстремистов не сработает. Он нанесёт определённый ущерб, но вовсе не в тех масштабах, на которые они надеются. Во-первых, у НАТО ограничено количество ракет. Годных для ударов по глубинной России конвенциальных изделий — около 1500. При мощности нашей ПВО — число ничтожное. А переход западной промышленности на военные рельсы, как мы уже отмечали в предыдущей публикации, идёт плохо и медленно. Тем более не передадут же Украине все ракеты — это нереально, на это никогда не пойдёт Пентагон. Сотня, две сотни — это максимум того, на что Киев может претендовать. Уровень успешности российской ПВО сегодня дошёл до 79% для ракет и 95% для дронов. 20-30 ракет, которые чисто теоретически смогут поразить цели, никакого существенного военного и экономического ущерба причинить не смогут.

Во-вторых, наш ответ. Актуальных изделий сухопутного, морского и воздушного базирования (мы сейчас говорим только о неядерном компоненте) у нас больше, чем у НАТО. Производство же по темпам превосходит западные аналоги в семь раз. Никто не станет бить исключительно по Украине. Уже несколько раз было заявлено и Путиным, и Лавровым, и Песковым: удары пойдут по объектам стран-производителей. Нигде не утверждается, что это будут ядерные удары, пора оставить эти разговоры, но это будет крайне чувствительная ответка.

В-третьих, когда и под давлением какого противника мы рассыпа́лись изнутри? Как раз всё обстоит ровно наоборот: внешняя угроза сплачивает народ и общество. Даже сейчас, в условиях войны небольшой интенсивности, посмотрите, насколько серьёзнее и глубже стали люди, как изменились разговоры, особенно темы разговоров у молодёжи.

Нетаньяху. Число зверя

Израиль взорвал цифросферу, совершив преступление против человечности

Александр Проханов

Фашизм — мировое зло. Он разорял города, покорял страны, убивал миллионы людей, воспевал ненависть, красил земной шар в чёрный цвет. Среди чёрной мглы фашизма ярко горели печи, в которых сжигали евреев. Миллионы евреев сгорали в фашистских печах. И эти печи погасил советский солдат, погасили советские "тридцатьчетвёрки", взломавшие ворота Освенцима и Майданека.

Разгромленный фашизм потерял власть, потерял гестапо, потерял Аненербе, Гитлерштрассе, потерял Лени Рифеншталь. Идеологию фашизма выскребали из учебников, из песен, из сознания профессоров и обывателей. Эту попранную, обескровленную идеологию, её тлетворный микроб заключили в сверхпрочный контейнер, в каких держат чумные штаммы или радиоактивные отходы. Фашистская чума была наглухо запечатана, и печатью, повешенной на этот сверхпрочный контейнер, был проект "Холокост".

Холокост — это великий еврейский проект, объявлявший евреев народом-святомучеником, чьи мучения затмевают мучения всех остальных народов. Холокост — смертный приговор фашизму, полная противоположность фашизму, равняющий любое проявление антисемитизма с фашизмом. Холокост — охранная грамота евреев и государства Израиль от посягательств. Пока есть проект "Холокост", не быть фашизму, быть государству Израиль.

Нетаньяху, перепачканный палестинской кровью, разрушил проект "Холокост". Он не только убивал палестинских детей и женщин, утюжил танками "Меркава" палестинские больницы и школы. Нетаньяху — не только палач Газы, он — разрушитель проекта "Холокост". Он превратил евреев из народа-мученика в народ-мучитель. Превратил шестиконечную звезду в циркулярную пилу, которой распиливают тела беременных женщин и грудных детей. Эта циркулярная пила распилила контейнер, в котором содержался фашизм, и фашизм вышел из своей тюрьмы. Его не успели повесить, как повесили Гесса за день до его освобождения. Нет больше проекта "Холокост". Есть плодящийся, отравляющий землю фашизм.

Украина — страна, где фашизм уродливым образом сливается с еврейской идеей, где еврейская звезда и украинский трезубец становятся эмблемой ползущего по миру фашизма. Эта эмблема красуется на броне германских танков "Леопард", воюющих на Украине, и русские гранатомётчики целят в эту зловещую эмблему, как в 1941-м они целили в кресты на немецкой броне под Москвой.

Испепеление проекта "Холокост" завершилось в Ливане, когда израильская разведка превратила цифровые устройства в орудие катастрофы, когда Израиль первым из стран использовал оружие нового типа, столь же мощное, как и атомная бомба, сброшенная американцами на Хиросиму и Нагасаки.

Израиль вторгся в цифросферу, окружающую земной шар, подобно биосфере или ноосфере. И взорвал эту цифросферу, совершив преступление против человечности, ибо взрывы ливанских пейджеров — это предтеча взрывов атомных станций, летящих в небе самолётов, плывущих в морях кораблей, остановка аппаратов искусственного дыхания, взрывы холодильников и детских игрушек. Цифра в руках еврейской разведки убивает всё человечество, всю биосферу, всю ноосферу, где хранятся высшие достижения и прозрения человека о вселенской любви, братстве, идеальном бытии, в котором нет ненависти, господства одного народа над другим. Где мир представляется не как чёрный цветник, в котором расцветают цветы зла и расхаживает чёрный садовод Нетаньяху, и из его лейки льётся кровь палестинских детей. В цифровой цивилизации всё имеет свой цифровой код, своё сокровенное число. И этим цифровым кодом современного Израиля, цифровым ключом в руках Нетаньяху является число 666 — число зверя.

МААН приняла новую концепцию развития

Итоги заседания Совета Международной ассоциации академий наук (МААН) комментирует ее действительный член председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Николаевич Пармон.

— МААН была создана вскоре после распада СССР по инициативе президента Академии наук Украины академика Бориса Евгеньевича Патона, настоящего подвижника сохранения межакадемических связей и взаимодействий. Первоначально в МААН вошли только академии наук бывших советских республик, за исключением прибалтийских, о чем сегодня стоит пожалеть. Ассоциация показала себя жизнеспособной, ее Совет собирается ежегодно без перерыва уже 37 лет. В нее стали вступать новые академии-участницы: на прошлом заседании к МААН присоединилась Академия наук и искусств Черногории, на последнем — Кубинская академия наук. В рамках МААН действует около 20 научных советов практически по всем дисциплинам, на последнем заседании был учрежден Совет по медицинским наукам (его председателем стал академик Владимир Павлович Чехонин), а два совета, по информатике и IT, объединились. Председатели научных советов МААН избираются по принципам компетентности и территориального расположения. Устав МААН предполагает статус базовой организации, которой в настоящее время выступает Национальная академия наук Республики Беларусь: решено, что следующее заседание Совета МААН будет проходить в Минске.

Собственно заседанию Совета МААН предшествовало мероприятие Совета молодых ученых ассоциации, председателем которого был избран кандидат физико-математических наук Никита Владимирович Марченков из Национального исследовательского центра «Курчатовский институт». Поскольку МААН предполагает и коллективное, и персональное членство, в нее открытым голосованием были приняты представители России, Беларуси, Армении, Азербайджана, Грузии, стран Центральной Азии, Китая, Вьетнама, Кубы и Черногории. Замечу попутно, что академии наук Украины и Молдовы продолжают состоять в МААН, молдавские коллеги с определенной регулярностью участвуют в мероприятиях ассоциации. Ассоциированными членами могут выступать не только академии, но и другие исследовательские организации, такие как Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, НИЦ «Курчатовский институт», Московский физико-технический институт и так далее.

Самым важным итогом нынешнего заседания Совета МААН можно назвать принятие новой Концепции кооперации и развития Международной ассоциации академий наук в эпоху трансформаций. Документ предполагает, в связи с изменившейся мировой повесткой, комплекс мер по выстраиванию, дословно, «новой архитектуры сотрудничества ученых». Концепция предписывает активное участие академий и персон, входящих в МААН, в работе влиятельных международных структур: ООН, БРИКС, ШОС и так далее. В тексте содержится призыв к развитию научной дипломатии как инструмента формирования единого евразийского исследовательского пространства, одним из проявлений которого должно выступить единое цифровое научно-инновационное пространство МААН.

МААН и сегодня проявляет некоторую информационную активность: выпускает бюллетень, поддерживает и обновляет сайт ассоциации. На последнем заседании Совета обсуждалась тема издательской деятельности: вице-президент РАН академик Владислав Яковлевич Панченко рассказал о начавшемся переходе в структуру Российской академии наук издательства «Наука» и о ближайших планах этой организации, продемонстрировал ее сегодняшнюю и будущую продукцию. Я, в свою очередь, информировал коллег по МААН об издательских проектах Сибирского отделения: о 33-х научных журналах по различным направлениям и научно-практическом журнале «Наука и технологии Сибири», тем более что один из его номеров был российско-белорусским. Мне видится важным наладить канал информирования всех членов МААН о деятельности Сибирского отделения. При этом принято принципиальное решение о выпуске МААН собственного научного журнала — он видится мультидисциплинарным и как минимум двуязычным, ряд участников ассоциации высказали желание переводить статьи на языки своих стран. На следующем заседании Совета МААН Владислав Яковлевич, как потенциальный главный редактор этого издания, должен будет представить проект его концепции.

Подготовил Андрей Соболевский

Россия. СФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > sbras.info, 25 сентября 2024 > № 4711019 Валентин Пармон

Альберт Зульхарнеев: поступление в вуз РФ происходит онлайн и бесплатно

Артем Петров (Бишкек)

Глава представительства Россотрудничества в Кыргызстане Альберт Зульхарнеев - о проектах, которые лучше увидеть своими глазами.

"Российская газета": Альберт Фархатович, год 2024-й запомнился активной работой Русского дома в Бишкеке по организации и успешному проведению в партнерстве с российскими и кыргызскими коллегами различных мероприятий в республике. Каким в этом отношении будет 2025-й?

Альберт Зульхарнеев: Наш рабочий календарь совпадает с календарем учебного года, и первого сентября мы открыли новый сезон. Это не случайно, ведь огромная часть работы Россотрудничества связана с продвижением взаимодействия России и Кыргызстана в сфере образования. Наступивший учебный год будет насыщенным и ярким. В середине августа на Иссык-Куле работала Кыргызско-Российская инновационная ярмарка, на которой десятки представителей ведущих образовательных центров наших стран делились друг с другом своими наработками.

В середине октября в Бишкеке пройдет образовательный форум, и на нем соберутся представители российских и кыргызских университетов. Это не просто мероприятия для галочки, это концентрация идей, опыта, планов. Многие государственные и негосударственные организации наших стран, университеты, школы участвуют в их реализации. Россия - страна огромных возможностей. Задача Россотрудничества в Кыргызстане - сделать так, чтобы эти возможности были доступнее для наших друзей.

РГ: Что именно делает представительство Россотрудничества для поддержки и развития русского языка в Кыргызстане? Планируются ли такие же заметные события, как открытие в 2023-м центров поддержки изучения русского языка?

АЗ: Наша главная задача - создавать и поддерживать возможности для изучения русского языка. Сейчас Россотрудничество по всему миру реализует новый проект развития инфраструктуры для изучения русского языка. Вместе с партнерами - университетами, библиотеками, организациями соотечественников - создаются центры дополнительного образования. Речь идет о поставке мебели, оборудования, книг. Три таких центра мы открыли в прошлом году - обновили Русский центр Чуйской областной библиотеки в Канте и кабинеты в Нарынском и Таласском университетах. Все они активно работают.

Уже в этом году на базе Таласского центра состоялся конкурс "Язык А.С. Пушкина на родине Ч.Т. Айтматова", в котором приняли участие более 180 школьников и 36 учителей из школ всех районов области. В 2024-м мы планируем открыть еще четыре таких центра - флагманский в Республиканской библиотеке для детей и юношества имени К. Баялинова в Бишкеке, а также в Кара-Балте, Оше и Кызыл-Кии.

Это будут не только центры русского языка и русской культуры. Расширяется тематика работы. Речь идет о профориентации, встречах с интересными людьми - представителями разных сфер деятельности, знакомстве с возможностями обучения в России, повышении квалификации педагогов.

Важнейшее направление нашей работы - поддержка профессионального развития учителей. Сегодня сотни студентов из Кыргызстана учатся в педагогических вузах России. Вместе с тем мы проводим курсы повышения квалификации для действующих преподавателей. Это происходит как в республике, когда к нам приезжают специалисты из ведущих российских центров педагогического образования, так и в России. Уже в этом году кыргызские учителя ездили в Петербург и Нижний Новгород. Специалисты из РУДН, Института русского языка имени А.С. Пушкина и других вузов приезжали для работы с педагогами в Кыргызстан.

Изучение русского языка - это не тяжкое бремя, это праздник души, радость открытий, вдохновение, путь к мечте. У нас есть проекты, непосредственно связанные с продвижением русского языка, но есть и другие инициативы, создающие среду для общения на нем. Должно быть, вы слышали о больших праздниках музыки - Среднеазиатской Романсиаде, конкурсе молодых исполнителей Рахманинова, конкурсе школьных театральных коллективов "Русская премьера". Для нас важны не столько сами по себе концерты - это лишь кульминация событий - важно, что эти проекты мотивируют ребят заниматься музыкой, танцами, театром, позволяют им развиваться.

Кроме того, мы постоянно проводим различные викторины, конкурсы. Вот уже второй год проходят масштабные "Пушкинские дни в Кыргызстане". А в 2024-м состоялось более 30 мероприятий. Мне особенно запомнилась наша пушкинская "Ночь в музее", когда сотни ребят с родителями заходили в импровизированный пушкинский кабинет в Национальном историческом музее, в котором демонстрировались мультипликационные фильмы о поэте и проводились конкурсы. А еще там звучали оперные арии, была открыта выставка иллюстраций к сказкам.

Еще одно направление нашей деятельности - организация поездок в Россию. Не зря говорится: "Лучше один раз увидеть". У Россотрудничества есть программа "Здравствуй, Россия!" Ребята со всего мира принимали участие в финале российского конкурса "Большая перемена", по итогам которого девять выпускников девятых классов таласских школ побывали в Санкт-Петербурге.

Стоит отметить, что в этом году при поддержке правительства российской Северной столицы была создана Ассоциация школ, которые носят имя А.С. Пушкина. От Кыргызстана в ней принимают участие восемь учебных заведений. Их директора и учителя уже побывали в Санкт-Петербурге. А впереди у нас новые события, не менее интересные и захватывающие.

Россотрудничество также занимается предоставлением учебников. Ежегодно мы передаем школам и университетам республики от 20 до 40 тысяч различных книг.

РГ: Расскажите, пожалуйста, об очередной кампании поступления граждан КР в российские вузы (2024-2025). Чем она будет отличаться от предыдущей? Увеличилось ли количество квот, выделяемых правительством РФ для кыргызстанцев? Какое, на ваш взгляд, количество бесплатных мест в университетах России для граждан КР было бы оптимальным?

АЗ: Ежегодно правительство России выделяет квоты на обучение в вузах России. В 2023 году для студентов из Кыргызстана предоставили 700 квот. Квота - это бесплатное обучение, комфортабельное общежитие и стипендия. Речь идет обо всех уровнях образования. Квоту могут получить и выпускники школ, поступающие на бакалавриат или специалитет, и студенты, которые продолжают обучение в магистратуре и аспирантуре, и уже работающие специалисты, желающие повысить квалификацию на соответствующих программах дополнительного образования. Для поступления не надо покидать свой город или село. Все происходит онлайн и бесплатно. Поступать можно одновременно в шесть вузов. Требования могут отличаться в зависимости от уровня и направления образования. Мы в Русских домах в Бишкеке и Оше ведем очные и онлайн-консультации, подробно информируем о возможностях российских вузов и правилах поступления.

В текущем учебном году более 16 тысяч кыргызстанцев уже обучаются в различных вузах России. На мой взгляд, идеальный выбор нам помогают сделать евразийская интеграция, общий рынок труда в рамках Евразийского экономического союза. Сегодня и кыргызстанцы, и россияне имеют возможность свободно работать в обеих странах без дополнительных разрешений. Человек должен иметь возможность жить и трудиться там, где ему комфортно, где он может самореализоваться, заботиться о своей семье, осмысленно проводить досуг. Если будет гармония в сфере языка, если мы сохраним нашу близость, отношение друг к другу как к своим, а не чужим, думаю, ЕАЭС предоставит нам возможность решить кадровый вопрос.

За всей информацией о поступлении в высшие учебные заведения России надо следить в социальных сетях Русских домов в Бишкеке и Оше, на сайте uchebarf.kg. Подача документов осуществляется на сайте https://education-in-russia.com. Обращаю внимание, что прием документов на 2025 год будет проводиться осенью 2024-го. Не пропустите! У жителей и Бишкека, и многих других городов и сел Кыргызстана много возможностей познакомиться с российскими вузами. В конце сентября и октябре пройдут их выставки. Следите за анонсами!

Киргизия. Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 25 сентября 2024 > № 4708310 Альберт Зульхарнеев

Впервые оперная труппа Приморской сцены Мариинского театра выступила в Большом

Мария Бабалова

Самый молодой и удаленный от столицы оперный театр страны привез в Москву сразу две постановки - "Царскую невесту" Римского-Корсакова и "Аиду" Верди - представляющие диаметрально противоположные взгляды на оперное искусство. Но неизменно за дирижерским пультом был Павел Смелков, а публика с интересом и гостеприимным великодушием принимала гостей.

Нынешний сезон всего лишь двенадцатый для приморского театра. Опера во Владивостоке появилась в 2013-м, а три года спустя получила статус филиала Мариинки. И сегодня большую часть репертуара составляют спектакли со стажем, что заимствованы у питерцев.

"Аида" в постановке Алексея Степанюка, чей спектакль с 1998 года не сходит со сцены Мариинки, - образец именно такой кооперации. А вот "Царская невеста", наоборот, первая абсолютно оригинальная работа театра. Автором этой исторической премьеры стал режиссер Вячеслав Стародубцев, ныне возглавляющий Новосибирский театр оперы и балета.

Ради столичных гастролей приморцы не стали привлекать на сцену гостей. В некогда родные спектакли вернулись лишь двое певцов

"Царская невеста" полна символизма и мистики. Спектакль очень мрачен (сценография и костюмы Петра Окунева), хотя действие и не привязано к темной эпохе опричнины, но атмосфера политического триллера на фоне любовной драмы при этом ощущается ясно, даже с некоторым перебором за счет золотых масок, кнутов и белого наряда титульной героини, который, как и у ее соперницы Любаши, в финале окрасится красным... Сюжет драмы Льва Мея о третьей женитьбе Ивана Грозного, ставшей литературной основой спектакля, - одна из самых жутких историй. Согласно документальным фактам, супруги вместе прожили всего 15 дней, после чего жена царя скончалась при весьма загадочных обстоятельствах.

По сути сюжет "Аиды" схож с "Царской невестой": корона лишает права на любовь по зову сердца. Но этот спектакль - яркий, внешне праздничный (Алексей Степанюк не только режиссер, но и художник-постановщик), как плакат туристического агентства, рекламирующего туры в Египет. Ведь история разворачивается в Мемфисе, где плененная эфиопская принцесса Аида влюблена в Радамеса, начальника дворцовой стражи, назначенного полководцем, ибо к нему полна чувств царевна Египта Амнерис. Спектакль фактически идет в одной декорации, но изнуряет публику тремя антрактами и образцово рутинерским повествованием.

Все солисты пели с большим старанием и чуть меньшим мастерством. Ради столичных гастролей приморцы не стали во множестве привлекать гостей. Лишь двое певцов на один вечер вернулись в некогда родные спектакли. Баритон Вячеслав Васильев, ныне являющийся солистом Мариинского театра, эффектно, немного задолжав по части музыкальности, спел-сыграл Грозного. А сопрано Ольга Маслова, которая теперь, как и Елена Стихина, начинавшая театральное восхождение во Владивостоке, востребованная певица с большой международной карьерой, в Москве спела Аиду.

Среди солистов Приморской сцены особенно выделялись меццо-сопрано Лаура Бустаманте (Любаша и Амнерис), сопрано Алина Михайлик (Марфа и Жрица), басы Евгений Плеханов (Собакин) и Бат-Эрдэнэ Доржцэдэн (Рамфис), а также тенор Мэргэн Санданов (Радамес), служащий сегодня в Красноярском оперном театре.

Жаль только, что оркестр испытывал певцов на профессиональную стойкость исключительно медитативными темпами, предпочитая из всех возможных красок лишь громкость, и всегда играл жирным звуком без нюансов.

Но, с другой стороны, это ведь была только первая попытка… Сегодня, когда и Большим, и Мариинским театрами руководит Валерий Гергиев, можно полагать, что подобные визиты владивостокцев в Москву станут такими же регулярными, как и в Санкт-Петербург.

Россия. ЦФО. ДФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 25 сентября 2024 > № 4708309

Стихи телохранителя Ленина и ракетка Уолта Диснея: в РГАЛИ открылась выставка новых поступлений

Какие экспонаты можно увидеть на выставке новых поступлений в РГАЛИ

Андрей Васянин

Эдуарду Тиссэ, по легенде, эту теннисную ракетку подарил Уолт Дисней, выходивший с ним на корт в Беверли-Хиллс в 1930-м. Сохранились и общее фото основоположника мультипликации и оператора Сергея Эйзенштейна на теннисном поле.

… В Российском государственном архиве литературы и искусства открылась уже пятая ежегодная выставка новых поступлений. Это своего рода отчеты за год работы по разборке документов, их атрибуции, составлению научных описаний. Для выставок отбирается самое ценное и неожиданное. Порой - для самих архивистов.

Как, например, вот эта набросанная неумелым карандашом женская головка в фас, в которой угадываются черты автора - на полях ее стихотворения "Так дурно жить, как я вчера жила...": перед нами толстая тетрадь, в которую Белла Ахмадулина набело переписывала новые стихи. Тетрадь нашли среди других документов и рукописей в чемоданах, в свое время оставленных поэтессой в квартире переводчика Владимира Россельса, и передали в РГАЛИ с его архивом. Абсолютный раритет - рукописная тетрадь 30-х годов с никогда не публиковавшимися стихами Арсения Альвинга: только РГАЛИ хранит сегодня память о лагернике, ученике Иннокентия Анненского и учителе Генриха Сапгира и Льва Кропивницкого, архив которого и сохранил рукописи Альвинга.

…Поэт Саша Красный много кем и где был за 112 лет своей жизни - был телохранителем Ленина, жал руку Маяковскому, был начальником Булгакова в "Гудке" и соседом Галича. А вот фото, где он с бумажным носом в клоунском фраке, в буржуйской шляпе, в поповской рясе кривляется на сцене. В двадцатых Александр Брянцев ("Красный" - это псевдоним) писал пьесы для гремевшего в 20-х агитационного театра "Синяя блуза", получившего название от одноименного сборника - и выступал на его передвижных сценах по всей советской России. "Только о любви" - так назывался последний сборник стихов Красного, выпущенный им в 111 лет.

Нотные черновики кинокомпозитора Михаила Зива ("Первый раз в первый класс", песенки к "Крокодилу Гене"), рукописи Юрия Олеши и Николая Эрдмана (автор "Самоубийцы и "Мандата" каждую букву выписывал отдельно и художественно), машинописный "Каталог осеннего показа живописи и графики в лесопарке Измайлово", составленный в сентябре 1974 года, той самой бульдозерной выставки (архив художника Владимира Немухина)... Ежегодный показ раритетов Российского государственного архива литературы и искусства, как всегда, насыщен эксклюзивами, а Центр комплектования РГАЛИ продолжает обработку новых поступлений, формируя планы новых показов.

… На первую встречу с Элеонорой Эдуардовной Тиссэ в норвежском Осло сотрудники РГАЛИ шли с опаской - все-таки человеку 80 лет, мало ли что. Но разговор с дочерью великого кинооператора завязался дружеский, были достигнуты необходимые договоренности, а в конце разговора дочь Тиссэ даже взялась снимать со стен дорогие ей фотографии, которые поначалу и не планировала передавать. А потом села за руль и приехала через несколько границ в Россию... Так в РГАЛИ, кроме легендарной ракетки, оказались рабочие записи и операторские план-схемы к фильмам великих режиссеров, сценарии, рисунки, фото со съемок, уникальные артефакты - например, занимающий в зале целый угол гигантский кофр для аппаратуры, весь в наклейках с названиями отелей, где побывал Тиссэ в путешествиях по миру, и другие раритеты.

Навигатор

Выставка "РГАЛИ - новые поступления 2024" открыта по адресу Москва, ул. Выборгская, 3 корп.1. Выходные дни - суббота, воскресенье. Вход свободный по предварительной записи в секретариате РГАЛИ.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 25 сентября 2024 > № 4708307

Прятки с анонимом. Диверсионная активность заняла 1 место среди вызовов детской безопасности в Сети

Диверсионная активность заняла 1 место среди вызовов детской безопасности в Сети

Владимир Емельяненко

Закон об отмене анонимного статуса пользователя в сети, если у него есть подписчики от 10 тысяч человек, поддержала Лига безопасного интернета. Этот закон о деанонимизации вступает в силу 1 ноября 2024 года.

- Идея верная, но есть вопросы по введению четких правил игры, - говорит директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. - Особенно важно то, как закон отразится на безопасности молодого поколения в интернете. Проблема в том, что угроз в Сети детям все больше, они структурируются, а юности свойственно недооценивать любые угрозы.

По данным Лиги, 20 миллионов аккаунтов российских детей и подростков подвергаются угрозам, мошенничеству и вторжению экстремистского контента. И хотя команда Лиги ведет волонтерскую работу в 46 регионах страны, число обращений родителей с просьбами о помощи растет: в 2023 году оно составило 769 тысяч обращений, а в 2024 году превысило эту цифру и продолжает расти.

Вызов детской сетевой безопасности N 1 - рост диверсионной активности. Только по диверсиям на железных дорогах и у зданий военкоматов открыто 300 уголовных дел в 2023 году против несовершеннолетних, и уже около 200 - в 2024. Вторая по значимости проблема, также демонстрирующая рост, - распространение, реклама и продажа наркотиков. И если в диверсии подростков вовлекают до 100% вербовщики с Украины, то с наркотиками картина иная: до 75% интернет-наркотрафика числится за отечественным нелегальным рынком. И хотя Роскомнадзор (РКН) оперативно блокирует сайты вербовщиков и наркотрафика, они так же быстро создаются вновь. По этой же модели - воссоздания новых групп и каналов - распространяются третий и четвертый по значимости вызовы-угрозы детям - онлайн-казино и живодерский контент, когда детей учат расчленять домашних животных. Особенно опасны детские онлайн-казино, которые прячутся под невинными названиями игр. Зарегистрированы случаи в городах Сибири и Ленинградской области, когда дети берут микрозаймы для онлайн-игр или крадут сбережения у родителей. Растет и число детей, страдающих игровой зависимостью.

Далее по степени распространенности следуют - видеодраки, травля, детское порно, мошенничество с вымоганием денег, пропаганда нацизма, треш-контент, пропаганда оккультизма и сатанизма.

- Снизился после принятия закона о треш-стримах, носители этого контента перебираются в Таиланд, но растут, помимо сетевого наркотрафика, вымогательство у подростков денег за удаление постов, распространение детского порно и новый тренд - съемки видео на кладбищах, - говорит Екатерина Мизулина. - И вот тут важно, как будет работать закон об отмене анонимного статуса в интернете. Так, например, быстро, за 30-40 минут удается, благодаря сотрудничеству РКН и Telegram, блокировать живодерский контент, порно или пропаганду терроризма. Что же касается рекламы и продажи наркотиков в Сети, то они всегда распространялись анонимно. Что изменит закон от 1 ноября 2024 года в этом отношении, пока ясности нет. Есть надежда, что он снизит утечку персональных данных, но и тут, думаю, требуются доработки и пояснения того, как будет работать механизм защиты, в том числе детей в Сети.

Тем временам, по данным Лиги, 50% подростков проводят в соцсетях все свободное время, 48% - более 6 часов в сутки, и лишь 2% - менее 1-2 часов в сутки.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 25 сентября 2024 > № 4708305

В Москве прошло заседание Международной ассоциации академий наук

Александр Емельяненков

С какой целью учредили Международную ассоциацию академий наук и кто сегодня в ее рядах? Чем поучительны для коллег три века Российской академии наук и ее трансформация в современных условиях?

Вопросы стратегические и конкретные примеры результативной совместной работы обсудили на прошлой неделе в Москве представители академической науки из Азербайджана, Армении, Беларуси, Вьетнама, Казахстана, Китая, Кубы, Кыргызстана, России, Узбекистана, Черногории.

Весной 2024 года в историческом здании на Ленинском проспекте, 14, принимали глав академий наук из стран - участниц БРИКС. А в середине сентября Александринский дворец стал местом проведения расширенного заседания Совета МААН - Международной ассоциации академий наук.

Последние несколько лет ее возглавляет председатель президиума Национальной академии наук Беларуси Владимир Гусаков. И он, на правах ведущего, счел важным напомнить, что у истоков создания этой международной организации был выдающийся ученый, специалист в области металлургии академик Борис Патон - президент Академии наук Украины с 1962 года.

- Та связь, что существует между нашими государствами, во многом была сформирована во времена Академии наук СССР, - отметил Владимир Гусаков.

Академика Патона не стало в августе 2020 года. И он до последнего часа призывал коллег сохранять научные и человеческие контакты. Не все, увы, этому последовали. Однако и сейчас в составе Российской академии наук 437 иностранных членов из 55 стран мира, сообщил президент РАН Геннадий Красников. А сама академия с 300-летней историей состоит в 42 международных научных организациях.

Сегодня значительно повышается роль Академии наук внутри страны. Именно РАН проводит экспертизу "дорожных карт" по государственным высокотехнологичным проектам.

- В 2023 году РАН обеспечивала экспертное сопровождение деятельности 36 федеральных органов исполнительной власти и провела 75 тысяч экспертных заключений по запросам организаций, - сообщил Геннадий Красников.

Под эгиду академии недавно передана и Высшая аттестационная комиссия. Теперь, в рамках научно-методического руководства, президиум РАН утверждает долгосрочные программы институтам, осуществляет мониторинг их научной деятельности, формирует банк востребованных исследований.

К участникам Совета МААН обратился ректор Московского государственного университета академик Виктор Садовничий. Он напомнил, что в 2022 году заседание аналогичного совета проходило в МГУ.

- Московский государственный университет еще в 2002 году получил статус ассоциированного члена, не являясь академическим институтом. А спустя двадцать лет мы стали полноправными членами МААН. Я очень рад, что в столь непростое время трансформаций люди науки, представители научного сообщества по-прежнему собираются вместе, - сказал академик Садовничий.

К заседанию в Москве было приурочено открытие книжной выставки, посвященной 300-летию Российской академии наук. Вице-президент РАН академик Владислав Панченко специально для гостей пояснил, что решением правительства России издательство "Наука" возвращено в лоно академии и возобновляет выпуск ее научных журналов.

По запросам организаций в 2023 году эксперты РАН выдали 75 тысяч заключений

В выставочном пространстве были представлены 150 журналов по разным областям науки. По словам директора издательства "Наука" Николая Федосеенкова, это указывает на то, что РАН расширила свои компетенции и получила возможность издавать периодику по всем востребованным направлениям.

А еще глава издательства поделился открытием: первая книга на китайском языке в России была напечатана в 1730 году в академической типографии.

- Это китайская грамматика, - сообщил Федосеенков. - Маленький факт, который почти на протяжении 300 лет связывает наши народы.

Тему развил Олег Белявский, директор Российского центра научной информации, который сейчас в процессе присоединения к Российской академии наук.

- На протяжении своей истории РЦНИ поддержал выпуск более 14 тысяч изданий, - заявил Белявский и выразил надежду, что интеграция с РАН обозначит новые перспективы.

Вопрос - ответ

Академии наук России и Беларуси подают пример эффективной кооперации

Над чем белорусские и российские ученые работают сообща? Где была бы полезна кооперация с коллегами из других стран? На вопросы отвечают руководитель МААН, председатель президиума Национальной академии наук Беларуси Владимир Гусаков и президент Российской академии наук Геннадий Красников.

Оппозиционный блок Германии назвал своего кандидата на должность канцлера. Что обещает Фридрих Мерц?

Стал известен главный конкурент Шольца на место канцлера

Василий Федорцев

Главным претендентом на должность нового главы правительства Германии стал председатель Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрих Мерц. Оппозиционный консервативный блок ХДС/ХСС официально выдвинул его своим кандидатом в канцлеры. Консерваторы с большим отрывом лидируют в немецких партийных рейтингах и могут получить на предстоящих выборах в бундестаг около трети голосов избирателей, что практически гарантирует Мерцу занимаемое сейчас Олафом Шольцем кресло.

При всех различиях двух претендентов на внешнеполитический курс Германии, в том числе по украинскому кризису и России, вероятная смена канцлера никак не повлияет. Внешняя политика - именно та сфера, в которой Шольц и Мерц, как и их партии, сходятся чуть ли не полностью. Разница только в нюансах, и то, зависящих по большей части от текущей политической конъюнктуры. К тому же вполне вероятно, что после выборов ХДС/ХСС и СДПГ будут управлять Германией вместе. Выбор партнеров для правящей коалиции у консерваторов небольшой: вместе с "Зелеными" править они не хотят, либеральная СвДП в следующий состав федерального парламента может вообще не пройти, а с крайне оппозиционными "Альтернативой для Германии" и "Союзом Сарой Вагенкнехт" ХДС и ХСС даже не будут пытаться договориться. Остаются только социал-демократы, тем более, что при Меркель такой союз был не раз вполне успешно опробован.

Одной из главных тем своей избирательной кампании Мерц намерен сделать экономику. Кандидат от консерваторов утверждает, что экономически Германия страдает от "структурной слабости роста", вызванной низкой производительностью труда, и обещает решить проблему, в том числе кардинально пересмотрев систему пособий по безработице. И немцы этому вполне верят. По данным издания Capital, почти половина избирателей считают, что Мерц действительно способен восстановить экономику страны, в то время как аналогичные надежды на действующего канцлера Шольца возлагают только 16 процентов.

Надо сказать, что Мерц не только политик, но и еще вполне успешный бизнесмен. По политической карьерной лестнице он к концу 1990-х годов добрался до должности главы фракции ХДС/ХСС в бундестаге. Но затем, не поделив власть с Ангелой Меркель, ушел в бизнес, занимал руководящие должности в крупных компаниях и был лоббистом американской BlackRock в Германии. В политику он вернулся в 2021 году с миллионным состоянием и личным самолетом. В ХДС многие этому возвращению были не рады, но Мерц тем не менее смог занять пост председателя партии, хотя и с третьей попытки. И теперь в немецкой политике ему осталось взять только одну, последнюю ступень - возглавить правительство страны.

Правда, Мерц считается не самым удачным кандидатом для консерваторов. Несмотря на свой имидж экономического эксперта, в целом по уровню популярности он не опережает Шольца. Будь выборы канцлера в Германии прямыми, оба они, и Шольц, и Мерц, получили бы примерно по трети голосов избирателей. Но на выборах в бундестаг немцы будут голосовать за партии, а ХДС/ХСС в рейтингах опережает "канцлерскую" Социал-демократическую партию (СДПГ) вдвое и вряд ли сдаст позиции до выборов. Тем более что поддержка правящих сейчас страной партий продолжает падать, и разворота этому тренду не видно. Так что, если Мерц не допустит в ходе избирательной кампании грубых ошибок, кресло канцлера он, скорее всего, получит.

Глава ХДС Фридрих Мерц имеет все шансы сменить Олафа Шольца, но на курс Германии по Украине это не повлияет

На руку кандидату от консерваторов играет и то, что его основным соперником, по всей видимости, станет Олаф Шольц. После победы на земельных выборах в Бранденбурге в прошедшее воскресенье руководство немецких социал-демократов вновь заговорило о том, что альтернативы Шольцу в качестве кандидата в канцлеры на предстоящих выборах в бундестаг нет. Хотя еще пару недель назад в партии звучали предложения выдвинуть кого-нибудь более популярного, например, министра обороны Бориса Писториуса. Но, как отмечают немецкие политологи, Писториуса не слишком любят в левом крыле СДПГ, и шанс стать кандидатом у него может появиться только в случае совсем уж сильного падения рейтингов партии. "Мы определенно пойдем на следующие федеральные выборы с Олафом Шольцем", - заявила в понедельник сопредседатель СДПГ Заския Эскен.

Впрочем, ставку на Шольца социал-демократы готовы сделать еще и потому, что они, в свою очередь, считают Мерца не самым сильным кандидатом от консерваторов. Будь на его месте гораздо более популярный лидер ХСС и глава баварского правительства Маркус Зёдер, в СДПГ, возможно, еще раз крепко подумали бы.

"Неделя высокого уровня" на Генассамблее ООН началась на фоне обострения конфликтов

На Генассамблее ООН началась "неделя высокого уровня"

Иван Сысоев

На Генассамблее ООН началась "неделя высокого уровня", в рамках которой собравшиеся в Нью-Йорке мировые лидеры выступают с ооновской трибуны и проводят многочисленные встречи.

Российскую делегацию возглавляет глава МИД Сергей Лавров, чья речь запланирована на 28 сентября. Как сообщила официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова, рабочий график министра в Нью-Йорке будет насыщенным. Помимо выступления Лавров примет участие в многосторонних мероприятиях высокого уровня, в том числе по линии БРИКС, "Группы двадцати", Группы друзей в защиту Устава ООН, ОДКБ. "Безусловно, как и всегда, и в этот раз запланировано большое количество двусторонних контактов, включая беседу с генсекретарем всемирной организации", - подчеркнула Захарова.

Накануне выступал президент США Джо Байден. Речь была для него последней на ооновской трибуне в качестве американского президента. Поэтому чтобы ни говорил глава Белого дома в оправдание своей политики, обещая помощь Украине или призывая к "перемириям" и "дипломатическим решениям" на Ближнем Востоке, уже понятно, что, уходя на покой, американский президент оставит преемнику в качестве своего наследия по меньшей мере два серьезнейших мировых конфликта: украинский и ближневосточный. Деструктивная роль в них именно США не подлежит сомнению. Настоящее "лидерство Америки на мировой арене" сейчас наглядно проявляется в накачке оружием конфликтных регионов, организации диверсий и провокаций, потакании жестоким и нередко преступным действиям своих подопечных.

Перед началом "высокой недели" тон ей попытались задать на Саммите будущего. По задумке генсека ООН Антониу Гутерриша, эта встреча должна была подтвердить нерушимость Устава организации, "восстановить доверие" между странами и "согласовать пути решения" проблем. Ведь живем мы в условиях "вышедших из-под контроля геополитических разногласий" и "неконтролируемых" конфликтов. Но получилось, что называется, как всегда. На саммите был принят так называемый "пакт будущего", который затрагивает вопросы целей устойчивого развития, глобального цифрового договора и включает в себя Декларацию будущих поколений, которая "призывает избавить потомков от бедствий войны". Впрочем, провозглашая красивые лозунги о светлом будущем, в ООН забыли о том, что организация не должна вмешиваться во внутренние дела государств. Эту поправку предложила Россия, которую поддержали Беларусь, Иран, КНДР, Никарагуа и Сирия. Еще 15 стран при голосовании воздержались. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Вершинин обратил внимание, что в текст пакта включались те тезисы, которые диктовались западными странами. "То, что произошло, - огромное поражение для ООН, - уверен замминистра. - Принцип суверенного равенства государств, прописанный в уставе, был цинично принесен в жертву одной группе стран, интересы которых тщательно оберегали все эти месяцы". Вершинин назвал пакт "ни к чему не обязывающей размытой декларацией", а происходящее на площадке ООН - "беспределом".

Разногласия вокруг Саммита будущего будто задали тон дальнейшей работы Генассамблеи. Наблюдатели отмечают, что международное сообщество сейчас до такой степени поляризовано, что рассчитывать на реальное преодоление под эгидой ООН уже происходящих и намечающихся кризисов вряд ли приходится. Директор по работе с ООН Международной кризисной группы Ричард Гоуэн уверен, что главными темами "высокой недели" в ООН станет ситуация в секторе Газа, на Украине и в Судане. "Будет довольно очевидный разрыв между Саммитом будущего, с его акцентом на расширении международного сотрудничества, и реальностью того, как ООН терпит неудачу в кризисных регионах", - подчеркнул он.

Для автоподставщиков придумали новую статью

Владимир Баршев

Для борьбы с теми, кто создает аварии на пустом месте для получения выгоды, депутаты разработали новую статью Уголовного кодекса. Отдельный состав предусматривает от 4 до 7 лет лишения свободы тому, кто устроил автомобильную подставу.

Увы, но с 90-х годов автоподставщики на дорогах не вывелись даже после введения ОСАГО. Более того, они переквалифицировались. Теперь они "трясут", то есть требуют деньги уже не с автовладельцев (хотя и такое случается), а со страховых компаний. И суммы взыскиваемого ими исчисляются десятками миллионов рублей.

Чтобы прекратить эту практику, группа депутатов Госдумы разработала поправки в Уголовный кодекс, где автоподставщиков предлагает выделить в отдельный вид наказания. За умышленное создание дорожно-транспортного происшествия в целях вымогательства наказывать провокатора лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до 300 тысяч рублей. А если такая автоподстава произведена группой лиц, то и до 7 лет.

В Уголовном кодексе достаточно статей, позволяющих квалифицировать автоподставы

Как пояснил "РГ" один из авторов законопроекта глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, в России снова наблюдается рост количества мошеннических действий на дорогах - в частности, автоподстав. Мошенники имитируют ДТП, а затем вымогают у жертвы "компенсацию за ущерб". Но даже в случае разоблачения автоподставщиков судят по обычной "мошеннической" статье, хотя их действия сопряжены с вымогательством, угрозами, умышленным нарушением ПДД и повреждением авто потерпевших.

- Считаем, что необходимо выделить автоподставы в самостоятельный вид преступления с наказанием в виде лишения свободы на срок до 4 лет, - отметил депутат.

Соответствующий законопроект направлен в правительство для получения заключения, без которого его просто нельзя внести на рассмотрение Госдумой.

Действительно, количество случаев автоподстав в России выросло. Но тут их надо разделять. Случаи, когда "нож к горлу, давай деньги", сократились до минимума. Автоподставщики рассчитывают длинную историю. В конечном итоге они вымогают у страховщиков миллионы рублей. Но как отличить одну историю от другой?

У автоюристов разные мнения на этот счет.

По мнению Льва Воропаева, при общей либерализации законодательства в отношении нарушения действующих законов, этот законопроект может и пройти. Ведь по первому разу не всем назначают максимальный срок. Могут назначить и условное наказание. А тут специальная норма - и срок без каких либо поблажек.

Как считает адвокат Сергей Радько, проект снижает наказание. Дело в том, что по статье "Мошенничество", по которой в основном возбуждаются такие дела, срок зависит от суммы ущерба. Больше миллиона - 10 лет. Ремонт машины у нас может стоить гораздо больше миллиона. А это значит, что законопроект предусматривает смягчение наказания для автоподставщиков.

Но все юристы сходятся в одном: как доказать, что водитель подставлялся под удар? Он двигался по правилам. В него въехал другой водитель. И кто решит, кто прав, а кто виноват? Эта дилемма не может быть разрешена законами. Правила дорожного движения не предусматривают 90% дорожных ситуаций. В них водители должны договариваться между собой.

Как сообщил "РГ" вице-президент Всероссийского союза страховщиков Сергей Ефремов, сегодня реально много совершается подставных ДТП с целью обогащения через страхование, либо вымогательства у виновного лица денежных средств. Однако следует отметить, что в Уголовном кодексе достаточно статей, позволяющих квалифицировать преступления, связанные с автоподставами. Например, если подставное ДТП совершено с целью получения возмещения со страховой компании, то данное действие будет квалифицироваться по ст. 159.5 УК РФ "Мошенничество в сфере страхования".

Другая история: транспортные средства не застрахованы, подставное ДТП совершается с целью вымогательства с виновного лица денежных средств, в этой ситуации действия автоподставщиков можно квалифицировать по ст.163 УК РФ "Вымогательство".

Противотанковый "Фагот" уничтожает технику ВСУ точно, как снайперская винтовка

Иван Петров

Расчет противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) "Фагот" группировки войск "Днепр" эффективно уничтожает бронетехнику противника, обнаруживаемую разведывательными беспилотниками. Накануне точным выстрелом был ликвидирован украинский танк в Запорожской области.

"Экипаж танка осуществлял сопровождение группы бронемашин с пехотой. После обнаружения целей российским противотанкистам была поставлена боевая задача на его поражение. Расчеты ПТРК применили собственную систему поражения целей: наблюдение за противником из укрытия, быстрое перемещение на огневую позицию, поражение цели и отход в укрытие", - рассказали в Минобороны России.

"Это очень правильная система. Минимальное количество потерь, - рассказал оператор ПТРК с позывным Ёжик. - Противник тебя практически не видит, ты постоянно находишься в маскировке, ты не находишься в прямой видимости для врага".

Результативность огня расчета "Фагота" фиксируется средствами объективного контроля. В этот раз боевой машине противника не повезло: точное попадание противотанковой ракеты спровоцировало подрыв боекомплекта. Танк ВСУ был полностью уничтожен.

По словам военных, мощный и точный, как снайперская винтовка, противотанковый ракетный комплекс "Фагот" способен уничтожать не только бронированные боевые машины. Наводящиеся ракеты используют для поражения фортификационных сооружений противника, замаскированных огневых позиций минометов, пулеметных огневых точек и других важных целей.

Дистанция эффективного огня "Фагота" - всего несколько километров, поэтому расчетам иногда приходится работать в прямой видимости противника.

Активно помогают противотанкистам российские операторы беспилотников. Они фиксируют попадания, корректируют огонь и контролируют пространство вокруг огневой позиции, дабы не допустить скрытного приближения дронов противника.

"За время спецоперации военнослужащие отдельного противотанкового артиллерийского дивизиона группировки войск "Днепр" поразили десятки единиц вражеской техники. Уничтожили более 40 боевых машин, в том числе танки "Абрамс", "Леопард", БМП "Брэдли" и другую технику стран НАТО", - отметили в военном ведомстве.

"Фагот" - советский переносной противотанковый ракетный комплекс с полуавтоматическим командным наведением по проводам. Он был разработан в конце 1960-х годов и принят на вооружение Советской армии в 1970 году. Такой комплекс оружейники создали как ответ на появление в странах НАТО танков, оснащенных динамической защитой.

"Фагот" - один из самых популярных ПТРК в мире и экспортирован в более 50 стран.

Полуавтоматическое командное наведение по проводам означает, что оператор комплекса наводит ракету на цель с помощью оптического прицела, а ракета управляется по проводам, которые протягиваются за ней во время всего полета. Такая система наведения позволяет оператору поражать с высокой точностью даже движущиеся цели противника.

Ракета "Фагот" оснащена кумулятивной боевой частью с бронепробиваемостью до 600 миллиметров (ракета 9М111) или до 800 миллиметров (ракета 9М113). Это позволяет ей поражать все современные танки и бронемашины.

При этом комплекс "Фагот" может быть развернут одним бойцом за несколько минут. Пусковая установка выполнена из алюминиевого сплава и имеет складную конструкцию. Она состоит из двух основных частей: плечевого упора и ствола. Ствол представляет собой направляющую для ракеты. На стволе расположены прицельные приспособления.

Стоит отметить, что в зоне СВО используется практически весь арсенал отечественных ПТРК. Из наземных кроме "Фагота" это "Корнет", "Конкурс", "Метис" и "Хризантема".

Также активно применяются противотанковые ракеты, запускаемые с вертолетов, - это комплексы "Атака", "Вихрь", "Штурм" и новейшее "Изделие 305". Для российских противотанкистов нет непоражаемой бронетехники, и это в ходе СВО уже многократно доказано.

Хроника СВО: На Украине уничтожены цеха завода по производству авиадвигателей

Александр Степанов

Вооруженные силы РФ нанесли удар по украинскому предприятию, выпускающему авиационные двигатели для боевых самолетов, а также по объектам энергетики, обеспечивающим его работу. Кроме того, под удар наших ракет попал военный аэродром и цеха по сборке беспилотников.

Об очередном ударе по критически важной и военной инфраструктуре Украины рассказали в Минобороны России.

Там отметили, что в поражении объектов противника участвовала оперативно-тактическая авиация, беспилотники, ракетные войска и артиллерия. "Нанесено поражение предприятию оборонно-промышленного комплекса Украины, на котором осуществлялось производство и обслуживание авиационных газотурбинных двигателей для боевых самолетов ВСУ, а также обеспечивавшим их работу объектам энергетической отрасли.

В ходе боев на донецком направлении противник потерял до 810 военнослужащих, БТР, 15 автомобилей, польскую самоходку Krab, гаубицу М777

По данным ряда источников, под удар наших ракет попал украинский завод "Мотор Сич", находящийся в городе Запорожье. Это украинское предприятие занимается разработкой, производством, ремонтом и обслуживанием авиационных газотурбинных двигателей для самолетов и вертолетов. По данным телеграм-канала "Донбасский партизан", ракета попала в том числе в цех по производству компонентов для беспилотников.

Минобороны также рассказало, что на донецком направлении наши войска продолжают развивать наступление и улучшать свои позиции.

Подразделения Южной группировки войск нанесли поражение формированиям 9 бригад ВСУ в районах населенных пунктов Краматорск, Северск, Верхнекаменское, Калинина, Ступочки, Предтечино, Белая Гора, Максимильяновка и Катериновка.

В ходе боев противник потерял до 810 военнослужащих, БТР, 15 автомобилей, польскую самоходку Krab, гаубицу М777, две гаубицы FH-70, орудие Д-20, две самоходки "Гвоздика", гаубицу Д-30. Также была уничтожена станция РЭБ и четыре полевых склада боеприпасов.

Группировка войск "Центр" продолжила продвижение в глубину обороны противника. В ходе боев было нанесено поражение 13 бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Дзержинск, Нелеповка, Розовка, Красноармейск, Димитров, Гродовка, Украинск, Горняк и Кураховка.

Потери противника составили до 555 военнослужащих, бронетранспортер М113, бронемашина Kirpi, пять пикапов, гаубица "Мста-Б", орудие Д-20 и три гаубицы Д-30.

Подразделения группировки войск "Восток" улучшили положение по переднему краю и ведут бои в районах населенных пунктов Доброволье, Угледар, Золотая Нива, Шахтерское, Ровнополь Донецкой Народной Республики и Темировка Запорожской области.

Противник потерял до 130 военнослужащих, пять автомобилей и самоходку Krab польского производства.

По данным ряда военных источников, сейчас "восточные" подошли вплотную к стратегическому узлу обороны ВСУ городу Угледару и ведут бои на окраинах этого населенного пункта.

На курском направлении наши войска продолжают выбивать украинские формирования с территории России. Как рассказал в эфире "СоловьевLive" генерал-майор, заместитель начальника Главного военно-политического управления Вооруженных сил РФ Апти Алаудинов, ВСУ массово покидают позиции в курском приграничье. "Фиксируем, что они толпами убегают - даже по 60 человек", - отметил генерал.

По словам Алаудинова, в ходе перехватов радиоэфиров ВСУ, становится понятно, что ситуация у них была очень тяжелая. Подразделения, которые находятся на нашем направлении, очень сильно поредели, много сожженной техники. В Минобороны России в свою очередь отметили, что группировка войск "Север" продолжила ведение наступательных действий, в ходе которых нанесла поражение формированиям 9 бригад ВСУ.

Были отражены пять попыток ВСУ прорваться через границу России в направлении населенных пунктов Медвежье и Новый Путь.

За сутки потери ВСУ составили более 360 военнослужащих и 13 единиц бронетехники, в том числе БМП, 12 бронемашин, а также четыре орудия, две пусковые установки РСЗО, три станции РЭБ и 11 автомобилей.

Суд смягчил наказание водителю, который отвез жертву ДТП в больницу

Владислав Куликов,Владимир Баршев

Первый кассационный суд общей юрисдикции в свежем обзоре судебной практики подробно разъяснил, когда водитель может покинуть место ДТП и как он должен себя вести. Принципиальный момент: нельзя предъявлять претензии, что вместо вызова скорой автомобилист сам повез потерпевшего в больницу. А если полиция застала водителя еще в больнице, не стоит автоматически обвинять того в оставлении места ДТП. Юристы считают данные пояснения крайне важными для практики. И в первую очередь - для всех водителей.

Накатал себе на статью, а нам на прецедент некий гражданин Т., молодой студент из Саратовской области. Он решил покатать знакомого подростка на ватрушке, прикрепленной к машине. Это была ужасная идея, совершенно незаконная и очень опасная. Никому никогда больше нельзя так делать. В случае со студентом Т. и его товарищем все вполне предсказуемо закончилось очень плохо: товарищ получил тяжелые травмы. На этом заканчивается история глупости и начинается правовая история.

Студент отвез товарища в больницу и находился там, когда приехала полиция. Это не сюрприз: из больницы сразу же проинформировали правоохранителей. Такова процедура.

Поскольку здоровью пассажира-лихача был причинен тяжкий вред, то водителя обвинили по уголовной статье. А здесь поведение человека после аварии становится обстоятельством, напрямую влияющим на срок. Неправильное поведение, то есть оставление места ДТП, является отягчающим обстоятельством.

Нижестоящие инстанции признали студента Т. невозвращенцем, поскольку он не стал вызывать скорую, не сообщил сразу в полицию, не выставил аварийные знаки и не сделал других вещей, которые Правила дорожного движения предписывают делать после аварии. Вместо этого молодой человек повез своего товарища в больницу и оставался там.

Первый кассационный суд общей юрисдикции смягчил основания, поскольку - и это твердая правовая позиция - в данном случае нельзя считать человека беглецом.

Как кассационный суд разъяснил в своем постановлении, неисполнение водителем, причастным к ДТП, предусмотренных правилами обязанностей (что необходимо делать после аварии) само по себе не может рассматриваться как оставление места дорожно-транспортного происшествия.

"Оценивая обстоятельства преступления в каждом конкретном случае, необходимо установить, был ли направлен умысел водителя, причастного к ДТП, на оставление места происшествия", - подчеркнул Первый кассационный суд.

Как подчеркивается в документе, в случае ДТП водитель, причастный к нему, не вправе оставлять место аварии за исключением случаев, связанных с необходимостью доставления пострадавшего на автомобиле в лечебное учреждение. Иными словами, если человеческая жизнь под угрозой и все очень серьезно, можно забыть про аварийные знаки и звонки в скорую, надо спасать человека - везти его в больницу.

Но затем водитель должен вернуться к месту происшествия.

"С учетом изложенного оставление места ДТП заключается в умышленном убытии водителя, совершившего ДТП, с указанного места или невозвращение к этому месту после доставления пострадавшего на автомобиле в лечебное учреждение", - поясняет кассационный суд.

В Правилах дорожного движения не указаны конкретные сроки возвращения на место происшествия после доставления пострадавшего в медучреждение

Поскольку в данном случае полиция застала водителя в больнице, она должна была доказать, что он не собирался возвращаться назад. Отрицание водителем вины не является отягчающим обстоятельством. Запомним это.

"Выводы о том, что отрицание осужденным своей виновности в ДТП, а также невыполнение им обязанностей, предусмотренных п. 2.6 ПДД РФ, следует расценивать как оставление места ДТП, основаны на неверном толковании уголовного закона", подчеркивается в постановлении кассации.

Именно на такие правовые позиции должны ориентироваться нижестоящие инстанции. Специально для этого данный пример включен в обзор судебной практики.

Ситуация не очень стандартная. Водитель привез пострадавшего в больницу. Но не уехал после этого в неизвестном направлении. А дожидался, когда будут проведены необходимые медицинские действия. Можно ли это считать оставлением места ДТП? Тем более что в правилах не указаны конкретные сроки возвращения на место происшествия после доставления пострадавшего в медучреждение.

Как отметил юрист Лев Воропаев, в таком деле необходимо доказать умысел того, что водитель пытался скрыться с места происшествия. Но раз он оставался больнице вместе с пострадавшим, - умысел не доказан. А поэтому и предъявлять ему обвинение в оставлении места ДТП не получается.

Англичанка и медведь

АНДРЕЙ ТЕСЛЯ

Кандидат философских наук, старший научный сотрудник, научный руководитель Центра исследований русской мысли Института образования и гуманитарных наук Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Представление о вечном конфликте России и Британии укоренено в нашем сознании. Лондон и сейчас – самый решительный союзник Киева при любом кабинете. Когда это началось? Почему «англичанка гадит»? Чем ей не угодил «русский медведь»? Об исторических перипетиях двух стран Фёдору Лукьянову рассказал Андрей Тесля в интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Как формировалось понятие «англичанка гадит» в нашем сознании, а в их, соответственно, «гадит медведь»?

Андрей Тесля: До 1820–1830-х гг. никаких значимых сюжетов такого рода не было. Есть национальные образы, есть встречающиеся или формирующиеся предубеждения и предрассудки, но говорить о каких-то устойчивых повторяющихся, влияющих значительным образом на политику предубеждениях вряд ли приходится.

В России интерес к Англии возрос с 1750-х гг., причём во второй половине XVIII в. это был аристократический интерес. Английским владели самые верхи Российской империи, этим они демонстрируют свою утончённость через обращения уже не к французской, а к английской культуре. Самым ярким примером здесь будет семейство Воронцовых или княгиня Дашкова, которая отправила своего сына обучаться в Эдинбургский университет, заводила себе англичанок в компаньонки и тому подобное.

С английской стороны аналогично есть образы, связанные с Россией. Напомню, что в XVIII веке Россия воспринималась как северная держава (отчасти это и образ XIX века). Важный сюжет для страха и для опасений – то, как Россия перемещается с севера на восток, меняет своё положение в воображаемой географии. Тут она относится к числу северных держав. Соответственно, образы северные: бескрайние просторы, бродящий по ним человек, лёгкая непредсказуемость. Но в перечне основных соперников и оппонентов Англии лидировала Франция. Это было и на протяжении XVIII века, и в начале XIX-го.

Россия вышла на первый план уже в сюжетах 20-30-х гг. XIX века, когда Франция окончательно сошла орбиты с соперничества с Британской империей. После получения тринадцатью североамериканскими штатами независимости (1770–1780-е годы) Великобритания начинает строить то, что получает название Вторая Британская империя, или Вторая колониальная империя. В этом строительстве её соперником в том числе выступает Франция и к двадцатым-тридцатым годам XIX века это соперничество заканчивается.

Самым ярким примером здесь стала внешняя политика французского кабинета в лице Франсуа Гизо, который настаивал на союзничестве и партнёрстве с Великобританией, в том числе через урегулирование и нахождение компромиссов в политике. Это касается отношений с Египтом, с Мухаммедом-Али, с его сюзереном, с турецким султаном.

С 1830-1840-х гг. образуется пара соперников на большом азиатском пространстве, соперников в строительстве империй – Российская и Британская империи.

Фёдор Лукьянов: Начало этого соперничества было кем-то зафиксировано?

Андрей Тесля: Острые страхи со стороны Великобритании выражал Дэвид Уркварт – очень известный персонаж в восточной политике. Он даже настаивал на борьбе против политики британского кабинета, подозревая премьер-министра Пальмерстона, что он русский шпион. У Карла Маркса тоже будет это будет звучать в 1850-е годы. Он считал, что русская политика пронизала целиком британскую аристократию, что Петербург распоряжается внешнеполитическими делами Великобритании и так далее.

В России в 1840-х гг. отношение к Британии будет куда более спокойным, потому что она не сильно попадала в фокус, была периферийной темой.

И в 1820-е, и в 1840-е, и затем это продлится вплоть до начала 1860-х центром козней, злодейства, зложелательства в отношении России или Российской империи выступала Австрия. Дошло даже до того, что некоторые полуофициальные и официальные лица подозревали и угадывали австрийскую руку в восстании декабристов. Считалось, что не обошлось без австрийской интриги, потому что «ничто дурное в России не происходит без вмешательства Вены».

Подчеркну, что это стало очень устойчивым сюжетом, который с теми или иными отголосками дошёл до Первой мировой войны. Он для нас сейчас совершенно забыт в силу того, что Австрия, Австрийская империя, а затем Австро-Венгрия выбыла из мировой политики, поэтому постоянная тема, что Вена злопыхательствует и австрийская интрига проницает русские дела в самых неожиданных местах, – это всё сошло на нет. Особенно после 1866 г, когда Австрия потерпела поражение от Пруссии и начался процесс, который дальше привёл к образованию Второй Германской, или Северогерманской, империи. Австрийские дела перестают быть настолько значимыми, и тогда Англия окончательно выходит на передний план.

Фёдор Лукьянов: Был ли какой-нибудь переломный момент?

Андрей Тесля: Рубежной становится Крымская война, причём сначала не в плане именно антибританских настроений. Она воспринимается многими участниками как матч-реванш за войну 1812 года. Главным оппонентом выступает Наполеон-младший, племянник. Мы видим и логику парижских наименований, где появляется Севастопольский бульвар. Это обыгрывается как история о восстановлении французской воинской славы, но именно здесь первоначально возникает выражение «англичанка гадит». Это взгляд и русских военных, и азиатского департамента МИД, и вообще части русских дипломатов.

Крымская война привела к осознанию, что у Российской империи практически нет возможностей нанести сколько-нибудь значительный удар по Британии. Британия способна выбирать место действия, место нанесения удара. Российская империя может ждать удара со стороны Британии где угодно, начиная от Кронштадта, Ревеля или Риги, заканчивая Камчаткой. Держать силы на всём этом пространстве, будучи готовыми к английскому нападению, нет никакой возможности, а задеть чем-то всерьёз британские интересы – непонятно как. Вот это ощущение бессилия подстегнуло, с одной стороны, целый ряд проектов сопротивления, с другой – готовность видеть английскую руку где угодно.

Всё это разворачивается в 1860–1870-е годы. Нам это известно как «большая игра» в пространстве Центральной Азии, где началось большое соперничество в том числе в продвижении. Один из аспектов русской экспансии в Центральную Азию, который будет очень нервировать британское управление Индией, это идея возможности нанести Англии чувствительный удар, дотянувшись до Индии. Она восходит к сильно более ранним временам, но постепенно перешла в практическую плоскость. Важным событием стал 1857 год – восстание сипаев. В узких кругах, начиная буквально от военного министерства, заканчивая азиатским департаментом МИД, это было воспринято как облегчение по итогам Крымской войны. Тогда целый ряд комментариев из российского МИД говорил о том, что не только у нас плохи дела и не только мы оказались несостоятельными в политике в наших южных регионах. «Видите, то британское владычество, которое считалось крепким и прочным, построено непонятно на чём. Более того, может, это и есть ахиллесова пята Британской империи?»

Фёдор Лукьянов: Откуда берётся образ англичанки?

Андрей Тесля: В этом пространстве «большой игры» в Центральной Азии, а затем и в расширяющемся регионе стороны в своём соперничестве не связаны теми ограничениями, которые их связывают в европейском пространстве. Соответственно, там действует масса агентов с двух сторон, которые официально не являются военными или политическими агентами ни Российской, ни Британской империи. Отсюда масса персонажей, не имеющих специального статуса, вроде английских купцов и путешественников, проникающих в Центральную Азию. Отсюда целый ряд аналогичных русских персонажей, действующих где-нибудь в районе Кашмира. Я думаю, все помнят знаменитый отголосок этого: у Киплинга в «Киме»[1] был образ русских тайных агентов, проницающих Британию. Ким, ирландско-индийский юноша, служит Британии, делу Британской империи в противодействии русской агентской сети.

Неясность и мутность для русских участников сильно способствовали образу английского следа, который может встречаться в самых неожиданных местах. Соперничество здесь было расширяющееся, охватывающее и Китай, затем Японию и Корею, не прекращающиеся в Персии, продолжающееся в Османской империи. Это всё дошло в буквальной формулировке – почти «англичанка гадит» – в полуофициальных донесениях, связанных, к примеру, с Туркестаном. На рубеже 1870–1880-х гг. разговор вёлся в очень похожей недипломатической лексике.

В свою очередь, у Великобритании тоже были серьёзные основания представлять вездесущее российское вмешательство. Берлинский конгресс 1878 г. был очень нервозно воспринят российской публикой как дипломатическое поражение, как утрата всех полученных результатов по итогам русско-турецкой войны 1877–1878 гг., отказ от достижений в Сан-Стефано. Появилась в том числе угроза военного столкновения с Великобританией, когда Британия ввела свой флот в Мраморное море, прошла проливы с разрешения Османской империи. Речь шла чуть ли не о военном столкновении буквально на берегах Босфора.

Следом за этим российский МИД пошёл на то, чтобы сделать предложение афганскому эмиру объявить его халифом вместо османского султана. Говорилось, что «нам нужен свой халиф». Русский азиатский департамент прямо заявил, что османский султан (в то время Абдул-Хамид II) не подходит, потому что он фактически превратился в британскую марионетку, он больше не служит защитникам ислама, а настоящим халифом должен стать наш. Великобритания тут отреагировала стремительно. Эмир вынужден был бежать от английских войск, которые вошли в Афганистан, началась вторая афганская война со всеми перипетиями. Это говорит о градусе столкновения и попытке сформировать альтернативный центр ислама. В том числе была история, связанная с недавним в то время присоединением Центральной Азии, русским взятием Бухары, со статусом Хивы и всем этим контекстом.

К середине 1885 г. ситуация настолько обострилась, что едва не дошла до войны. 1885 г. полон военными переживаниями. Многие участники рассматривали возможность полномасштабного столкновения Российской и Британской империи. Кризис 1885 г. и послужил тому, что в русском сознании выражение «англичанка гадит» стало уходить на задний план. Столкновение 1885 г. привело к урегулированию пограничных отношений в Центральной Азии. К 1886 г. заключено соглашение по Памиру. В конце концов заключено соглашение по Афганистану, причём идея буферных государств по-разному обсуждалась ещё с сороковых годов.

Когда две империи оказались буквально на грани войны, активизировался поиск соглашений: последовала цепочка соглашений по всей Азии. К 1907 г. поспело решающее соглашение по Персии, которое открыло дорогу сердечному согласию и привело к тому, что Россия и Великобритания оказались союзниками в ходе Первой мировой войны. При этом в конце XIX – начале ХХ века сам образ Британии, проницающий, действующий самым разнообразным образом особенно в южном и восточном регионах империи, был достаточно живым, поддерживаясь симметричным образом – они усиливали друг друга.

На всю эту систему образов и представлений, накопленную за предыдущие полвека, если не более, очень хорошо легла уже в ранее советское время британская интервенция и заговор послов, начиная с Брюса Локкарта. Здесь не надо было сильно натягивать сову на глобус, поскольку в это время в Великобритании не только на частном уровне за закрытыми дверьми, но и в том числе официально шла речь о формировании широкой коалиции, как прямого дипломатического, так и не явного противодействия уже советской России. Дальше эти образы будут широко жить и в 1920-е, и в 1930-е годы.

Россия. Великобритания. США. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > globalaffairs.ru, 24 сентября 2024 > № 4720911 Андрей Тесля

Германия снизила экспорт в Китай и США

Снижение спроса со стороны важных торговых партнёров негативно сказывается на экспорте Германии в страны за пределами ЕС.

По предварительным данным, опубликованным Федеральным статистическим ведомством Германии в Висбадене, в августе экспорт в США снизился на 3,2 процента до 12,6 млрд евро по сравнению с тем же месяцем прошлого года.

Экспорт в Китай сократился ещё сильнее — на 15,2 процента до 7 млрд евро. В целом в августе экспорт в страны за пределами ЕС уменьшился на 4,8 процента до 55,2 млрд евро по сравнению с августом 2023 года. С учётом календарных и сезонных факторов экспорт в страны, не являющиеся членами Европейского Союза, снизился на 1,2 процента до 58,5 млрд евро в годовом сравнении. Это ниже на 1,1 процента, чем в июле этого года.

Помимо США и Китая, в августе также наблюдалось снижение экспорта в Швейцарию (минус 7,6 процента), Турцию (минус 7,2 процента), Японию (минус 5,9 процента) и Мексику (минус 16,2 процента) по сравнению с августом прошлого года. Напротив, экспорт в Великобританию увеличился на 5,7 процента до 6 млрд евро. Немецкие компании также смогли увеличить экспорт в Корею (плюс 9,5 процента), Индию (плюс 10,3 процента) и Бразилию (плюс 11,6 процента).

Экспорт в Россию составил 0,6 млрд евро, что на 14,4 процента ниже уровня августа 2023 года. Таким образом, Россия заняла 19-е место в списке важнейших стран для немецкого экспорта. До начала российского вторжения в Украину в феврале 2022 года Россия находилась на 5-м месте.

Источник: dpa

Моди не обсуждал с Зеленским поставки в Индию нефти из РФ

Индийский лидер встретился с президентом Украины уже третий раз за три месяца, но на последней встрече российская нефть не обсуждалась, заявила индийская сторона

Тема закупок нефти у РФ Индией не затрагивалась во время встречи индийского премьер-министра Нарендры Моди и лидера Украины Владимира Зеленского в Нью-Йорке, рассказал первый замминистра МИД Индии Викрам Мисри. Он добавил, что стороны встречались уже трижды за последние месяца три.

Зеленский на предыдущей встрече в конце прошлого месяца просил Нью-Дели перекрыть импорт российской нефти. Но Индия не раз заявляла, что сама будет решать, у кого она будет закупать энергоносители. В Нью-Дели подчеркивали, что черное золото из РФ не имеет альтернатив, и именно ее импорт благотворно повлиял на стабильность глобальных цен.

РФ выступает самым крупным поставщиком нефти в южноазиатскую страну — Индия в июле стала первым импортером российской нефти в мире. Поставки из РФ увеличились во втором квартале на четверть, достигнув $14,7 млрд.

Напомним, на Индию давят западные страны, заявляя о необходимости отказаться от поставок сырья из РФ, а после декабрьских санкций США страна даже на какое-то время перестала принимать российские танкеры — их пришлось отправить в Китай, также звучали неофициальные просьбы не поставлять нефть подсанкционными судами. Возможно, это был элемент торговли за скидку. Однако затем стало известно, что РНПК выдала финансовые гарантии под страховки для судов, поставляющих черное золото из РФ, так что сейчас Индия нефть берет. Более того, по некоторым данным, обсуждается долгосрочный контракт с индийскими госкомпаниями. Правда, Индия настаивает на существенном дисконте.

Документы по преступлениям неонацистов Украины направлены в суды

Владимир Емельяненко

По данным посла по особым поручениям МИД России Родиона Мирошника, с 6 августа 2024 года в Курской области ранены 266 мирных граждан, из них - 11 детей, убиты 56 человек. Точной цифры, сколько человек пропали без вести или силой вывезены в фильтрапункты, в том числе на Украину, нет. По данным Российского красного креста (РКК), только в Судже Курской области в фильтрационном лагере содержатся от 67 до 200 человек, среди них - 15 детей от года до 14 лет.

Эти данные подтверждает доклад Международного общественного трибунала (МОТ) по преступлениям украинских неонацистов, куда входят правозащитники из 30 стран. Под Курском ими опрошены 55 пострадавших, собраны системные доказательства зверств неонацистов - убийства, грабежи, расстрелы мирных граждан при попытках их эвакуации в своих авто.

- Идет целенаправленный террор мирных людей с пониманием невоенного статуса жертв, - говорит председатель МОТ Максим Григорьев. - Также последовательно уничтожаются больницы, школы и детские сады, храмы. Данные преступления мы квалифицируем как нарушение Женевских конвенций и военные преступления без срока давности.

Мы столкнулись с угрозами казнить пленных, если их родные не выйдут на улицы с протестами

С определением МОТ согласилась федеральный омбудсмен Татьяна Москалькова. Она сообщила, что с 6 августа к ней поступило 1118 обращений о пропавших родных. Цифра вывезенных гражданских лиц еще устанавливается, но их родным уже поступают угрозы.

- Мы столкнулись с требованием выкупов с украинской стороны, с угрозами казнить пленных, если их родные не выйдут на улицы с протестами против российской власти. Надо знать наших людей - не дождутся. Мы все документируем. Я обратилась к украинскому омбудсмену Дмитрию Лубенцу с тем, чтобы получить информацию о пропавших без вести. Жду. Убеждена: время суда наступит.

Эту позицию разделяет и сенатор Совета Федерации Константин Долгов. "Факты собранных зверств лягут в основу трибунала, - говорит Константин Долгов, - какого - вопрос. Но даже в условиях молчания международного правозащитного движения мы, прежде всего ООН, продолжим информировать. Но есть и иной опыт. В 1943 году Харьковский и Кранодонский трибуналы довели дело до суда о казнях мирных граждан. Нам для этого нужны решения наших судов, куда мы передаем свидетельства правозащитников".

Политическая "альтернатива" вытесняет традиционные партии. После Бранденбурга кресло под Шольцем зашаталось еще сильнее

Почти половина голосовавших в Бранденбурге выступают против поддержки Украины

Василий Федорцев

Победа Социал-демократической партии Германии (СДПГ) на земельных выборах в Бранденбурге не укрепила позиции Олафа Шольца и его правительства, наоборот - кресло под канцлером зашаталось еще сильнее.

После того, как стали известны результаты голосования, партнер социал-демократов по правительству в Берлине - либеральная Свободно-демократическая партия (СвДП) выдвинула Шольцу ультиматум: либо канцлер в ближайшее время находит решения наиболее актуальных для страны проблем, либо СвДП выйдет из правящей коалиции, что будет означать отставку всего кабинета и, вероятно, досрочные выборы в бундестаг. У Шольца с его министрами есть не более трех недель на то, чтобы дать ход структурным реформам экономики и показать решительность в миграционной политике.

СДПГ в Бранденбурге заняла первое место, получив 30,9 процента голосов. Но произошло это не благодаря, а вопреки Шольцу. Победу своей партии принес бранденбургский премьер Дитмар Войдке, отказавшийся от помощи федерального центра в ходе избирательной кампании и сделавший ставку на свою личную популярность.

Это подтверждают и результаты двух других правящих Германией вместе с социал-демократами партий - "Зеленых" и либеральной Свободно-демократической (СвДП). У них своего местного Войдке не оказалось, поэтому избиратели оценивали их по той политике, которую они проводят в Берлине. Итог оказался соответствующим: обе партии не смогли преодолеть избирательный барьер. "Зеленые" потеряли больше половины своего электората и набрали только 4 процента голосов. У СвДП результат оказался вообще почти нулевой - менее процента.

Зато две крайне оппозиционные партии, "Альтернатива для Германии" (АдГ) и "Союз Сары Вагенкнехт" (ССВ), резко критикующие Шольца и его правительство, в сумме получили 43 процента против 36 процентов у всех трех "партий власти" вместе взятых. При этом АдГ уступила СДПГ всего два процентных пункта, а по всем предвыборным прогнозам вообще должна была победить. По сути, социал-демократам удалось буквально в последний момент вырвать себе победу, и опять же благодаря Войдке, который, кстати сказать, в ходе своей предвыборной кампании не раз высказывал несогласие с политикой федерального центра, в том числе по украинскому вопросу.

"Мы стали народной партией", - заявила в понедельник сопредседатель АдГ Алис Вайдель, указав на то, что во всех трех раундах "восточных" выборов, в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге, партия набрала около трети голосов, получив таким образом от избирателей "мандат на правление". Для тех же избирателей, кто по идеологическим причинам не согласен с крайне правыми, есть созданный в начале этого года левый ССВ, который скоро тоже может стать "народным", судя по тому, как он стремительно набирает популярность. Но власть ССВ получил уже сейчас. Желающие сформировать правительства в восточных землях вынуждены договариваться с партией Вагенкнехт, а та в свою очередь выставляет им жесткие условия.

"Сначала должно быть четкое заявление земельного правительства по поводу украинского конфликта, и вы также должны ясно высказаться против размещения американских ракет в Германии", - заявил лидер бранденбургского отделения ССВ Роберт Крамбах, обращаясь прежде всего к социал-демократам. И другого варианта, кроме как выполнять эти условия, у СДПГ нет - на сотрудничество с АдГ у нее, как и у других немецких партий, наложено жесткое табу, а больше формировать правящую коалицию не с кем.

СДПГ заняла первое место не благодаря, а вопреки Шольцу

Выборы в Бранденбурге лишь подтвердили то, что стало ясно уже в Саксонии и Тюрингии: политическая "альтернатива", будь то правая или левая, начала теснить на обочину традиционные партии, и правительство Шольца своей политикой немало этому поспособствовало. "Вина (за поражение) лежит не столько на Бранденбурге, сколько на федеральной политике и больше связана с тем, что мы отпугнули многих избирателей, особенно в сельской местности", - признал "зеленый" министр сельского хозяйства Германии Джем Оздемир.

Зеленскому дали понюхать пороху: на Генассамблее ООН открывается "неделя высокого уровня"

Евгений Шестаков

Во вторник Генассамблея ООН попрощается с Байденом. Это случится в первый день работы "недели высокого уровня", на которой американский президент традиционно выступает в самом начале. После чего с чувством выполненного долга Байден покинет ооновские стены, оставив прочих лидеров дискутировать в его отсутствие.

Для местных СМИ предстоящая речь Байдена - скука смертная, к тому же весьма предсказуемая. Помимо подробного отчета о своих свершениях в Белом доме глава государства, по мнению вашингтонских аналитиков, будет рассуждать о важности укрепления многосторонних институтов, партнерстве с союзниками, соблюдении международных норм. Но "язык момента", как уже окрестили речь Байдена медиа, оставит большинство присутствующих в ооновском зале равнодушными. Итоги предстоящих менее чем через полтора месяца президентских выборов в США выглядят непредсказуемыми, и к чему призовет мир на Генассамблее в 2025 году следующий американский руководитель - непонятно. Так что на "неделе высокого уровня" сателлитам США придется играть в угадайку - придумывать, как выкрутиться, чтобы в выступлениях не разозлить ни одного из кандидатов в президенты США.

Военно-транспортным самолетом американцы уже доставили к месту событий главного шоумена предстоящего политического спектакля - гражданина Зеленского, которому предстоит на трибуне международной организации сыграть роль президента Украины. Тот факт, что по украинской Конституции таковым гражданин Зеленский давно не является, Белый дом не смущает. Согласно программке грядущего представления Зеленский выступит с тремя речами лично. И это не считая интервью, которые он уже начал раздавать, оказавшись на безопасном от России расстоянии. Смысл завоза Зеленского на ооновскую неделю американцы не скрывают - ему предстоит "ломать комедию", чтобы убедить прозападную часть мирового сообщества и своего главного зрителя Байдена в жизнеспособности очередного плана победы над Россией. "Они очевидно хотят поставить Украину во главу каждого вопроса, который обсуждает ООН", - заявил первый заместитель постпреда России при организации Дмитрий Полянский.

Так называемый мирный план Зеленский притащит на трибуну Генассамблеи, с которой будет призывать разрешить ему использовать западные ракеты для ударов по целям в глубине России. Судя по слитым британской газете "Таймс" фрагментам плана Зеленского, без этого разрешения у Киева не останется выбора, кроме переговоров с Москвой. Так что в Нью-Йорке Зеленский фактически озвучит ультиматум, адресованный Западу. В нем четыре пункта - помимо запроса на применение "специфического" современного оружия, это получение Украиной гарантий безопасности, аналогичных натовским, сохранение стабильной финансовой помощи и одобрение действий ВСУ в Курской области. С трибуны Генассамблеи Зеленский объявит о том, что только на этих условиях Киев продолжит воевать, чтобы защитить "западную демократию". "Война не должна заканчиваться за счет Украины", - обиженно объявил просроченный украинский лидер, едва ступив на американскую землю.

С точки зрения пиарщиков США, появление Зеленского с набором требований выкрутит руки тем лидерам, кто начал приостанавливать помощь Киеву, ссылаясь на наличие проблем и опросы общественного мнения в собственных странах. Для большего разогрева публики, перед тем как выпускать Зеленского в дипломатические массы, его отвезли на завод по производству боеприпасов в Пенсильвании, где в прямом смысле дали понюхать пороху.

Участие Зеленского в ооновских мероприятиях должно, по мнению Вашингтона, сгладить негативные оценки со стороны значительного числа стран обострившегося ливано-израильского противостояния и действий Израиля в секторе Газа. Взрывы заминированных пейджеров в Ливане и израильские удары по Бейруту стали крайне неудачным фоном для миротворческих заявлений Запада. Поддержка Байденом радикальных шагов Тель-Авива выглядит "ахиллесовой пятой" американской политики, на что, безусловно, укажут в выступлениях многие лидеры. И только голосистый Зеленский, с точки зрения Белого дома, сможет своими переживаниями и прожектами отвлекать внимание мировых СМИ от событий на Ближнем Востоке.

В ходе "высокой недели" с дебютной речью выступит новый президент Ирана Масуд Пезешкиан. Американские эксперты считают, что он постарается представить свое правительство "как умеренное, прагматичное, открытое для дипломатии с Западом".

В Нью-Йорке Зеленский озвучит ультиматум, адресованный Западу

Предстоящую речь в ООН президент Франции Эмманюэль Макрон обкатал на международной конференции по вопросам мира во Дворце конгрессов в Париже. В отличие от потерявших разум на почве войны с Россией европейских коллег (подобных премьеру Дании, призвавшей отказаться от любых красных линий в отношении Москвы и снять все ограничения на поставки Киеву оружия - прим. "РГ"), Макрон был существенно аккуратнее в оценках. Сказывалось понимание, что, будучи ядерной державой, Франция не может "молоть языком", как политики из мало значащей в военном отношении Дании. В частности, Макрон предложил задуматься о мире в Европе завтрашнего дня с учетом того, что Европа "не ограничивается Евросоюзом и НАТО". Глава Франции считает, что следует по-новому выстраивать отношения с Москвой, у которой есть баллистические ракеты и ядерное оружие. А также объявил о необходимости более активного участия в международных организациях "густонаселенных стран, которые еще не существовали, когда формировался нынешний мировой порядок".

Этот нарратив, направленный на реформирование структур ООН, включая Совет безопасности, в интересах делегаций из "прекрасного сада" (как называл страны Запада глава МИД Евросоюза Жозеп Боррель - прим. "РГ") станет одним из наиболее обсуждаемых в ходе предстоящей "недели высокого уровня". Несколькими днями ранее на Саммите будущего, созванном по инициативе Генерального секретаря ООН, рекомендации, связанные с расширением и реформой Совбеза, были включены по инициативе Запада в итоговые документы форума. Продвигаемый Вашингтоном план заключается в добавлении в число постоянных членов Совбеза без права вето двух африканских государств, а также предположительно Германии, Японии и Индии. Столь очевидная задумка укрепить "западный лагерь" в Совете безопасности лояльными США союзниками вызывает неприятие со стороны Москвы. Как и попытки Запада на фоне украинского конфликта экстренно вернуть тему ядерного разоружения в международную повестку дня. По словам заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Вершинина, Россия дистанцируется от консенсуса по "Пакту будущего" и "Глобальному цифровому договору" в вопросах, которые касаются положений о разоружении, а также участия неправительственных организаций в работе ООН и Управления верховного комиссара по правам человека. "У большинства из "джунглей", как у стада, просто не хватило духу протестовать и отстаивать свои права", - заявил в связи с принятыми на Саммите будущего документами первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский.

На судах в Украину везут в основном боеприпасы или используют их как центры управления безэкипажными катерами

Алексей Леонков: С уничтоженного в Одессе судна могли запускать морские дроны

На удивление, практически незамеченным в западном и украинском сегменте СМИ прошло сообщение о нашем ракетном ударе по сухогрузу с ракетами и боеприпасами западного образца.

Никто с высоких трибун не стал обвинять нас в атаках на мирные суда, предъявлять нам ноты протеста. Хотя западные кураторы Украины привыкли высказывать свои обиды и по более мелким поводам, чем уничтожение сухогруза, способного перевозить почти пять тысяч тонн груза. Никто не говорил об ударе по мирному зерновозу или судну с гуманитарной помощью. Отсюда можно сделать вывод о том, что на Западе выгодно, что называется, "заиграть" эту тему. Спустить ее на тормозах. Видимо, очень серьезный груз находился на судне. Привлекать внимание к этой теме означало бы расписаться в собственном бессилии защитить перевозки дорогостоящего оборудования и боеприпасов, которые сейчас на Западе собирают для Украины с миру по нитке.

Я даже могу предположить, что на этом сухогрузе было не только оружие, но и в том числе центр управления безэкипажными катерами. То есть мы, возможно, уничтожили передвижной пункт, с которого запускались морские дроны и велось их наведение на наши корабли и морские объекты. Я уже неоднократно говорил о том, что некоторые сухогрузы под нейтральным флагом являются некой "маткой". Судно находится в международных водах и курсирует по заранее обозначенному маршруту. К примеру, из грузинского порта Батуми в порт Констанца в Румынии. Эти якобы мирные суда могут двигаться по этому маршруту на постоянной основе в режиме готовности. В случае команды с них запускаются безэкипажные катера, которые наводятся на цели при помощи спутников. Координация атаки, наведение морских дронов в конечной точке атаки ведется непосредственно с такого "торгового" судна.

Наша разведка уже давно отслеживает передвижение сухогрузов в порты Одессы, вычисляет, что называется, достойную цель. Задача эта очень непростая, любая ошибка может привести к скандалу, обвинениям российской стороны в нарушении международного морского права.

Можно отметить, что наша разведка стала работать оперативнее. Началась кропотливая работа по обнаружению судна от момента загрузки в иностранном порту, вычисление его маршрута, с возможными непонятными остановками в открытом море, сопоставление фактов атак на наши объекты и нахождения иностранных судов в это время вблизи наших границ. Все это позволяет более точно вычислять суда двойного назначения и уничтожать их. Скорее всего, помимо морских дронов на борту сухогруза также находилось большое количество боеприпасов для орудий, возможно, даже ракеты для реактивной артиллерии типа РСЗО HIMARS или MLRS. В любом случае удар киевский режим получил довольно ощутимый.

Можно утверждать, что на судах, идущих в порты Одессы, не находятся грузы в виде тяжелой техники. Танки, бронетранспортеры, боевые машины пехоты и прочую технику стараются поставлять по суше. Такого рода грузы, как правило, поставляются на приграничные с Украиной аэродромы, к примеру в Румынии или Польше, а затем везут их до места назначения наземным транспортом или железной дорогой. Так намного безопаснее, ведь украинский режим использует для таких перевозок тягачи с вывеской гуманитарных организаций. Известно также, что железнодорожные платформы с военной техникой цепляют к составам с пассажирскими вагонами. Понятно, что даже если мы такое передвижение заметим, то из гуманитарных соображений не будем бить по мирным гражданам.

Поэтому на судах везут в основном боеприпасы или используют их в качестве передвижных пунктов наведения морских дронов. Кстати, хочу напомнить, что в прошлом году Минобороны России заявило, что в связи с прекращением функционирования "черноморской инициативы" и сворачиванием морского гуманитарного коридора с 20 июля 2023 года все суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики грузов военного назначения.

То есть неважно, под каким флагом суда заходят в украинские порты, они в любом случае будут считаться вовлеченными в украинский конфликт на стороне киевского режима.

Мы однозначно предупредили все заинтересованные страны о больших рисках пользования украинскими портами. Больше года атак на мирные суда мы не проводили. Возможно, этот удар станет еще одним предупреждением.

Подготовил Александр Степанов

"ВСУ боятся наших штурмов": В мотоотряде рассказали, как выполняют боевые задачи

Иван Дергилев

Штурмовики мотоотряда группировки российских войск "Восток" провели в зоне СВО уникальную операцию по подрыву моста, используемого противником для подвоза резервов в районе Времевского выступа (участок на стыке Запорожской области и ДНР). Об этом рассказали в Минобороны России и опубликовали подтверждающее видео и пояснения самих бойцов. Отмечается, что военнослужащие штурмового отряда на мотоциклах, используя фактор внезапности, успешно решают задачи по захвату и удержанию опорных пунктов ВСУ на южно-донецком направлении СВО.

Бойцы группами по 5 человек сразу с нескольких сторон стремительно приближаются к вражеским позициям с использованием мотоциклетной техники и врываются в окопы. Каждый работает в заранее указанном квадрате, постоянно контролируя небо, чтобы не попасть под удары FPV-дронов противника.

В отряд берут бойцов с соответствующей подготовкой. Один из них, штурмовик с позывным Шкет родом из Хабаровского края, гоняет на мотоцикле с 12 лет. Поэтому, попав в зону СВО, он сразу попросился в мотоотряд.

"Как будто я с ним одно целое, когда еду. Я когда набираю скорость, есть такое ощущение, как чувство невесомости...Ты мотоцикл чувствуешь душой, сердцем, он прям как твой родной", - рассказал боец.

Шкет также пояснил, что при ведении штурма вражеских позиций все команды мотоциклисты получают по радиосвязи, а действия групп контролируются и корректируются с беспилотника в режиме реального времени.

Мотоштурмовики работают на времевском направлении. Именно они освободили село Старомайорское, вынудив противника отступить. И теперь продвигаются дальше, на скорости штурмуя вражеские опорники.

"У нас не было еще такой задачи, чтоб мы ее не выполнили...ВСУ боятся наших штурмов, бегут, когда слышат, что мы идем на их позиции", - рассказал командир штурмовой мотогруппы с позывным Кузя.

По словам командира, мотоциклы очень быстро преодолевают любые препятствия, поэтому врага удается застать врасплох. "Грязь, кочки, ямы... Везде запросто и быстро проскакиваем", - рассказал Кузя.

Мотоциклисты проскочат там, где ни одна машина не проедет, потому порой выполняют и довольно редкие операции. Так, недавно штурмовки заминировали и подорвали мост, через который противник доставлял технику и резервы.

Активно применяют в зоне СВО кроссовые мотоциклы и камчатские морпехи. Военнослужащие Камчатской гвардейской бригады морской пехоты с помощью двухколесных транспортных средств не только стремительно штурмуют позиции неприятеля, но и подвозят боеприпасы, медикаменты и продовольствие на передовую, а также эвакуируют раненых. Разработанная "черными беретами" тактика применения малых мобильных мотогрупп доказала свою эффективность. Именно "мотоциклетная конница" сыграла недавно важную роль при взятии стратегически важного населенного пункта на угледарском направлении.

Хроника СВО: Украинские военные признают, что вскоре сдадут Угледар

Иван Петров

Украинские военные признают, что их потери на фронте гораздо больше, чем ранее, причиной тому стали более интенсивные бои. Их оценки и прогнозы публикует британская газета Financial Times.

"У нас очень много потерь... Потерь стало больше, чем раньше", - рассказал изданию командир 68-й отдельной егерской бригады ВСУ Юрий. По его словам, последние бои были максимально ожесточенными.

Газета отмечает, что комбриг не назвал точное число погибших подчиненных, но описал положение дел в подразделении как разруху. Еще один командир ВСУ, с позывным Феникс, констатировал серьезное давление России на фронте. Другие неназванные украинские военнослужащие признались, что вторжение в Курскую область вылилось для ВСУ сдачей многих позиций на Донбассе.

Украинские командиры также пожаловались на острую нехватку людей, отсутствие ротации с 2022 года, а также на отсутствие укреплений. "Используем кустарники, которые едва скрывают наши передвижения, и это приводит к бессмысленным смертям", - отметил один из опрошенных.

Украинские военные также пожаловались, что попросту не могут противостоять российским вертолетам и истребителям с планирующими авиабомбами. Замкомандира 72-й механизированной бригады, ведущей бои под Угледаром, рассказал, что в месте их дислокации практически нет ПВО.

Та же Financial Times в понедельник сообщила, что Россия изменила тактику в Донецкой области, намеренно замедлив продвижение к Покровску, чтобы обойти украинские позиции с юга - в районе Угледара и Курахово. По словам командиров ВСУ, такой подход расширил линию фронта и еще больше ослабил оборону Украины.

"Мы видим, как формируется множество котлов", - сказал командир батареи 21-го батальона Отдельной президентской бригады Михаил Темпер.

Кстати, именно под Угледаром сегодня сдались в плен российским войскам сразу 20 украинских военнослужащих, в том числе двое офицеров. По данным ТАСС, большая часть из них - бойцы 58-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ, которая пытается удерживать оборону на угледарском направлении. Среди сдавшихся есть раненые, им оказывается необходимая медпомощь.

По словам военнопленных, почти все они были мобилизованы несколько недель назад и пробыли на линии боевого соприкосновения от одного дня до двух недель. Многие из них сетуют, что запрашивали помощь командования, но не дождались.

Депутат Верховной рады Украины Марьяна Безуглая на днях жестко раскритиковала деятельность главкома Вооруженных сил Украины (ВСУ) Александра Сырского, обвинив его в провале обороны.

"Вернулась с донецкого направления. За Часовым Яром фортификаций нет, Константиновка не готова к обороне, Курахово тоже. Селидово было совершенно не готово к обороне, сейчас лихорадочно пытаются что-то сделать. За Угледаром рубежей нет, а созданный Сырским хаос в 72-й бригаде из-за снятия комбрига на пике наступления россиян делает теперь потерю Угледара вопросом времени", - написала она в своем Telegram-канале.

Она также отметила, что единственное усиление, которое отправляют на донецкое и харьковское направления, - "это бригады "зомби" из мобилизованных, которые бегут из-за страха и необученности".

Под Угледаром сдались в плен сразу 20 украинских военнослужащих, в том числе двое офицеров. Среди них есть раненые, им оказывается медпомощь

Согласно сводке Минобороны России о ходе спецоперации за 23 сентября, общие суточные потери, которые понесли ВСУ на всех направлениях СВО (кроме курского приграничья), составили 1795 человек убитыми и ранеными. Больше всего ряды украинских войск поредели в зонах ответственности группировок российских войск "Юг", "Запад" и "Центр". На всех этих направлениях нашим бойцам в течение суток удалось улучшить тактическое положение своих подразделений и занять более выгодные рубежи.

В то же время Вооруженные силы России продолжают действия по разгрому группировки противника, вклинившейся на территорию Курской области. Отмечается, что подразделения группировки войск "Север" в минувшие сутки продолжили ведение наступательных действий, тесня противника.

За сутки потери ВСУ составили более 340 военнослужащих и 6 единиц бронетехники, в том числе танк, 3 БМП, 2 бронемашины, а также 8 артиллерийских орудий.

Энрике Феррер: Аргентина ждет первые поставки водки из России

Президенты Аргентины и России Хавьер Милей и Владимир Путин могли бы встретиться в рамках крупных международных форумов при наличии соответствующей договоренности, однако отдельный визит Милея в Россию сейчас не планируется, заявил РИА Новости посол республики в Москве Энрике Игнасио Феррер Виейра. В интервью специальному корреспонденту агентства Александре Дибижевой он рассказал о новых возможностях для аргентинских экспортеров на российском рынке, а также о том, когда начнутся первые поставки российской водки в южноамериканскую страну.

– Вы не так давно приехали в Россию в качестве посла. До этого вы работали в дипмиссиях в США, Великобритании, вам удалось поработать в ООН. Расскажите, пожалуйста, какими вы видите свои задачи на новом посту в Москве? Эти задачи больше связаны с усилением экономического сотрудничества, учитывая вашу специализацию в экономике?

– Это мой первый визит в Москву. Я работал до этого в других посольствах, так как я карьерный дипломат, но это в первый раз, когда я приезжаю в качестве посла. В профессии я более 30 лет и всегда занимался торгово-экономическими вопросами. Назначение на должность в Москву связано с моей экономической специализацией. Текущая конъюнктура, ситуация в России непростая из-за конфликта на Украине и санкций – все это усложняет работу здесь. У нас с Россией долгая история отношений, сейчас все осложнено в связи с нашей позицией в пользу Украины. Поэтому мое назначение, учитывая мою специализацию, связано с целью сосредоточиться в основном на экономических и торговых задачах, а не на политике. Также имеют значение вопросы культуры. Я вижу, что в России существует очень большой интерес к культуре Аргентины, в частности, к танго. Проводится много фестивалей, посвященных культуре Латинской Америки, как в Москве, так и в Санкт-Петербурге, в них мы уже участвовали. Мы, конечно, также занимаемся консульскими вопросами, отношениями с теми гражданами Аргентины, которые живут в России или которые приезжают сюда, например, в качестве студентов. Сейчас в России учатся 30 аргентинцев по стипендии. Кроме того, наше посольство отвечает не только за Россию, но и за пять других соседних стран – это Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Туркменистан. Так что, несмотря на обстоятельства, работы нам хватает.

– Вы упомянули текущую политическую конъюнктуру. На ваш взгляд, есть сейчас напряженность в отношениях Москвы и Буэнос-Айреса? Как бы вы охарактеризовали нынешнее состояние наших отношений?

– Ситуация сейчас непростая. Позиция Аргентины очень четкая – мы участвовали в конференции по Украине в Швейцарии. Надеемся, что вскоре будет найдено какое-то соглашение для урегулирования этого конфликта, из-за которого столько жертв и разрушенных семей. Конфликт длится уже более двух лет, раньше мы могли делать столько вещей в России, а сейчас мы ограничены из-за него. Так что отношения непростые.

– Я хотела бы также спросить вас о визитах. Глава МИД Аргентины Диана Мондино ранее в разговоре с РИА Новости допустила возможность встречи президента страны Хавьера Милея с главой российского государства Владимиром Путиным. Скажите, пожалуйста, прорабатывается ли такая возможность сейчас? От чего это зависит? Возможны ли контакты на высоком уровне до конца года?

– Контакты высокого уровня всегда возможны, особенно на полях многосторонних мероприятий. В конце сентября будет Генеральная ассамблея ООН в Нью-Йорке, потом пройдут встречи в рамках саммита G20. Это возможности для того, чтобы главы МИД (Аргентины и РФ – ред.) могли встретиться на полях этих мероприятий. Но никакой отдельный визит в Россию сейчас не прорабатывается. Такая встреча может произойти в рамках каких-то мероприятий, например, если господин Путин или господин Лавров будут там, они могли бы пообщаться со своими визави из Аргентины. Я хотел бы вспомнить слова госпожи Мондино в разговоре с РИА Новости, упомянутые вами: "Дипломатия и вежливость никогда не теряются, даже если у нас разные точки зрения". Так что возможности могли бы быть, но мы сейчас ничего конкретного не прорабатываем. Ни президенту, ни министру иностранных дел не поступало приглашения со стороны российских властей посетить Россию. По крайней мере, через наше посольство ничего не проходило.

– То есть, если такое приглашение поступит, они приедут?

– Если оно поступит, оно будет изучено, будет рассмотрен график нашего президента или нашего министра иностранных дел. Но все-таки лететь в Россию на сегодняшний день непросто, далеко. Возможно, в рамках какой-то поездки, включающей посещение разных стран региона. Сейчас власти Аргентины больше сосредоточены на решении внутренних проблем нашей страны. Саммит G20 в этом году проходит в Бразилии. Если Путин приедет, наверное, можно было бы организовать встречу, если стороны договорятся. Но визит Милея в этом году в Россию – я думаю, это сложно.

– Вы не знаете, приедет ли кто-то из Аргентины на саммит БРИКС в Казани?

– Начнем с того, что мы не получили приглашение на него. Но, помимо этого, наша позиция по вопросу БРИКС очень четкая – предыдущие власти Аргентины планировали присоединиться к этому объединению, но сейчас мы больше сфокусировались на ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития). Если мы такое приглашение (на саммит БРИКС – ред.) получим, мы его изучим, и будет принято решение.

– Аргентина в конце прошлого года отказалась от вступления в БРИКС. Может ли страна через какое-то время изменить свою позицию и присоединиться к организации? От чего это зависит?

– Аргентина не видит добавленной стоимости для себя в присоединении к БРИКС. У нас очень хорошие отношения с Китаем, Бразилией, Индией, ЮАР, включая торгово-экономические связи. У нас есть свои собственные каналы общения с этими странами, поэтому мы не видим перспектив своего вступления туда. Сейчас для нас приоритет – вступление в ОЭСР.

– Ранее сообщалось об интересе Аргентины к российским плавучим АЭС. Ведет ли сейчас аргентинская сторона переговоры по этому вопросу с "Росатомом"? Заинтересована ли Аргентина в расширении сотрудничества с Россией по мирному атому?

– Действительно, у нас существовало сотрудничество с Россией в сфере мирного атома, были подписаны определенные соглашения. Но после февраля 2022 года ситуация изменилась, и пока конфликт не разрешится, по этому вопросу никаких новостей не будет. Никаких обсуждений по этой теме сейчас не ведется. Возможно, технические специалисты общаются в рамках каких-то форумов, но на политическом уровне переговоров нет. Окончание конфликта на Украине сможет разрешить много вопросов.

– Ранее СМИ сообщали о том, что российский НОВАТЭК предложил Аргентине технологию строительства завода по производству газа на аргентинском месторождении Vaca Muerta. Скажите, пожалуйста, заинтересован ли Буэнос-Айрес в этом предложении? Ведутся ли переговоры с НОВАТЭК в целом по сотрудничеству в области СПГ?

– Да, контакты с НОВАТЭК о возможных поставках СПГ в Аргентину были, но это было до февраля 2022 года. Сейчас никаких переговоров по этой теме нет. Также раньше, до 2022 года, велись разговоры об интересе России к более тесному сотрудничеству в вопросах энергетики, включая ее интерес к инвестициям в эту отрасль. Но это было раньше, в данный момент переговоров нет.

Могу сказать, что одна крупная частная российская нефтегазовая компания заинтересована в исследовании и добыче полезных ископаемых в некоторых аргентинских провинциях, мы недавно общались с ее представителем в нашей стране. Они заинтересованы в разведке и добыче полезных ископаемых, в частности, лития, в провинциях Аргентины, таких как Жужуй, Катамарка, Сальта.

Говоря об инвестициях, следует отметить, что нынешнее аргентинское правительство ввело в действие новые правила, касающиеся этой темы (RIGI – режим стимулирования крупных инвестиций), которые направлены на стимулирование инвестиций на сумму более 200 миллионов долларов в стратегические отрасли Аргентины (такие как горнодобывающая промышленность, энергетика, нефть и газ).

– Я хотела бы также спросить о предложении России о возможной добыче урана в Аргентине. У вас есть информация по этому вопросу?

– У меня нет никакой информации по этому поводу, я не знаю, когда было сделано это предложение, но я не считаю это возможным в нынешних условиях.

– То есть, все контакты между Россий и Аргентиной в области энергетики сейчас заморожены?

– Есть интерес со стороны частных российских инвесторов к тем возможностям, которые может предложить Аргентина. Как я сказал, есть крупная российская нефтегазовая компания, которая заинтересована в ряде проектов в Аргентине и изучает возможности. Частный сектор может заниматься этим. Заморожены контакты на государственном уровне.

– В начале 2022 года Россия и Аргентина подписали соглашение о передаче вагонов "Иволга" республике. Началась ли уже их поставка "Иволга" в Аргентину?

– Да, действительно, российский "Трансмашхолдинг" планировал передать Аргентине 70 электропоездов. Но из-за нехватки финансирования – они не смогли найти достаточно средств для реализации проекта, а также других вещей, – они решили свернуть проект. В 2023 году компания закрыла свое представительство в республике. Насколько я знаю, сейчас "Трансмашхолдинг" не заинтересован в сотрудничестве с Аргентиной.

– Несколько лет назад сообщалось, что аргентинская верфь Tandanor обсуждает с Россией строительство судна ледового класса. Однако позднее разговоры прекратились. Этот проект все еще планируется реализовать, или уже решили им не заниматься?

– Военно-морской флот Аргентины был заинтересован в строительстве судна ледового класса в дополнение к существующей логистике в Антарктиде, которую обеспечивает ледокол "Альмиранте Иризар". Какое-то время думали о сотрудничестве с Россией, Китаем или Финляндией. В итоге мы решили не покупать судно за рубежом, а строить судно ледового класса своими силами, на верфи Tandanor, с помощью одной компании из Финляндии. В 2021 году было подписано соглашение с компанией, которая участвовала в строительстве ледокола "Альмиранте Иризар". Но это все было при предыдущем правительстве, теперь новое руководство должно определиться, что делать дальше. Поэтому на сегодняшний день работа по строительству не ведется.

– Хотела бы также затронуть тему экономики и торговли. Планирует ли Аргентина расширить список товаров для экспорта в Россию на фоне ухода многих западных компаний с российского рынка? Есть ли у республики потенциал на российском рынке и в каких сферах?

– Одной из главных целей Аргентины является увеличение экспорта, и одна из моих целей здесь – это защита интересов тех аргентинских производителей, которые уже ведут бизнес в России, а также тех, кто хочет зайти на российский рынок. Мы видим, что возможности есть. Например, пошлина, по которой аргентинцы экспортируют вино в Россию, в два раза меньше, чем пошлина, которую платят европейцы за экспорт своего вина. Также российские импортеры рассказали нам, что в результате западных санкций они перестали покупать хек у США и Канады и перешли на рыбу из Аргентины. По их словам, хек из Аргентины даже более высокого качества.

Но есть и примеры, не связанные с санкциями. Например, в этом году из-за снижения урожая яблок в России возникла необходимость импорта этого продукта из других стран. Аргентинские экспортеры в итоге смогли поставить яблоки в Россию. Другими словами, возможности есть, и аргентинские компании стараются извлечь из них выгоду.

– А Аргентина хочет импортировать какие-то новые продукты из России?

– В частности, аргентинские компании ведут переговоры об импорте водки и инсулина. В ближайшее время планируется подписание нескольких соглашений. Кроме того, не стоит забывать об удобрениях, Аргентина импортировала и продолжает импортировать удобрения из России.

– Говоря о водке – летом было подписано соглашение по экспорту российской водки "наиболее известных брендов" в Аргентину. Могли бы вы рассказать, что это за бренды, и когда начнутся поставки?

– В рамках Петербургского экономического форума председатель Совета предпринимателей Аргентина-Россия сообщил, что подписываются соглашения с крупными российскими компаниями на экспорт водки в Аргентину. Действительно, хотят начать поставлять ряд марок водки в республику. Потребление водки в нашей стране в последние годы заметно выросло, но в Аргентине нет российской водки: есть из Польши, Швеции, Черногории, даже из Франции, но из России нет. Первая поставка ожидается в конце ноября – начале декабря этого года. В ближайшее время будут подписаны контракты. Это соглашения между частными лицами, и пока контракты не подписаны, мне сложно говорить об именах и брендах.

– Россия и Аргентина договорились о поставках инсулина в республику. Когда могут быть первые поставки?

– Такое заявление также сделал председатель Совета предпринимателей Аргентина-Россия во время экономического форума в Санкт Петербурге. Речь о договоренности между российской компанией и муниципалитетом Хосе К. Пас в провинции Буэнос Айрес. Сначала надо подписать контракт, и затем начнется процесс регистрации инсулина в Национальном управлении по контролю за лекарственными средствами, продуктами питания и медицинскими технологиями Аргентины (ANMAT).

Мы также узнали, что этот же муниципалитет в августе подписал соглашение с российской фармацевтической компанией BIOCAD о сотрудничестве в области онкологических препаратов.

– Если позволите, еще вопрос по военно-техническому сотрудничеству. Несколько лет назад стало известно о том, что Аргентина заинтересована в приобретении российских истребителей МиГ-29. Сейчас есть какая-то информация на этот счет?

– Военные силы Аргентины сейчас находятся в процессе модернизации. Это касается и приобретения судов, и самолетов. Вы знаете, что Аргентина подписала соглашение с Данией о покупке 24 самолетов F-16. Насколько я знаю, их планируется передать к концу следующего года. Наверняка, ведутся переговоры о приобретении иностранной техники, но не с Россией.

– Министерства обороны или энергетики двух стран вообще не поддерживают контакты?

– Я знаю, что в посольстве РФ в Буэнос-Айресе есть военный атташат. Не знаю, встречались ли они с кем-то там. У нас тоже есть военный атташе, но нет разговоров о приобретении какой-то военной техники у России. Это сложно в текущих условиях.

Россия. Аргентина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 сентября 2024 > № 4712838 Энрике Феррер

Новый кабмин во Франции назвали "переходным". Почему правительство оказалось несбалансированным

Сторонники Макрона получили ключевые посты в правительстве

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Спустя две недели после того, как президент Эмманюэль Макрон назначил на пост премьера Мишеля Барнье, политика из правоцентристской партии "Республиканцы", в Париже определились и с составом его правительства. Хотя в Елисейском дворце всячески делали акцент на "сбалансированности" нового кабинета и "паритетном представительстве", львиная доля наиболее значимых министерств досталась выдвиженцам макроновской партии "Возрождение" и их союзникам.

Стратегическое министерство вооруженных сил осталось за "возрожденцем" Себастьяном Лекорню. Как и не менее важное министерство экономики и финансов, которое будет возглавлять его однопартиец 33-летний Антуан Арман.

Во внешнеполитическом ведомстве Стефана Сежурне, которому суждено отправиться в Брюссель в качестве вице-президента Еврокомиссии, отвечающего за развитие и промышленную стратегию ЕС, сменил Жан-Ноэль Барро. С февраля 2024 года до роспуска кабмина прежнего премьера Габриэля Атталя в июле он занимался европейским направлением в МИД Франции. 41-летний парижанин из дружественной нынешнему главе государства центристской партии "Демократическое движение" успел поработать за океаном, преподавая финансы в школе менеджмента. Был лауреатом программы "Молодые лидеры" Франко-американского фонда.

В своих высказываниях по поводу конфликта на Украине придерживался, как и его предшественник, жесткой позиции в отношении России, обвинял Москву в информационных атаках на Францию и страны Запада в целом. Министром внутренних дел стал сенатор Брюно Ретайо, на чем настоял новый премьер - его однопартиец. Ему 64 года. Из них большая часть тесно связана с партией "Республиканцы", которая в минувшие десятилетия называлась иначе, а ее лидерами были среди прочих Жак Ширак, Николя Саркози. Политик строгих консервативных взглядов высказывается, в частности, за ужесточение мер по обузданию миграции.

Резкой критике новый кабинет министров, как и предполагалось, подвергли политики из лагеря левых. В свою очередь Марин Ле Пен назвала правительство "переходным" и предупредила, что ее партия "будет готовиться к большим переменам" в недалеком будущем.

Зачем глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен ездила в Киев

Павел Дульман

К подготовке визита самозванца Зеленского в США подключилась его главная союзница в Европе, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Ее короткий визит обойдется рядовым европейцам в 35 миллиардов долларов, которые она выдала Киеву под издевательские заявления о "впечатляющей скорости и качестве украинской интеграции" в ЕС.

Речь, напомним, идет об одобренном в июне странами G7 воровстве российских активов, а точнее - процентных доходов с них, которые вместе с самими активами рано или поздно придется возвращать хозяевам. Но даже эти деньги Украина получит не без нюансов. Так, Брюссель наплевал на скандальное требование украинского премьера Шмыгаля выдать всю сумму ему на руки и не задавать вопросов, куда они будут потрачены. Поэтому из обещанных 50 миллиардов до конца года будет выделено 35, но, как и в случае с последней американской помощью, на Украину в натуральном виде попадет малая часть. Дело в том, что распределение средств предполагается целевым - на защиту и поддержание украинской энергетики, поскольку эта тема заявлялась целью визита фон дер Ляйен, и будет происходить через европейские финансовые структурные фонды, в интересах европейских же предприятий, рассчитывающих поставить на Украину свое энергетическое оборудование.

С учетом завирального, с точки зрения строителей и энергетиков, заявления о демонтаже в Литве старой советской ТЭЦ и перевозе ее на Украину (проект, который, очевидно, тоже будет оплачен из кредита), часть средств поглотит европейская бюрократическая коррупция, в которой Урсула фон дер Ляйен чувствует себя как рыба в воде.

Судя по тому, что на совместной конференции сам Зеленский по большей части говорил о своем незамысловатом "плане победы", который в двух словах сводится к новому витку эскалации и полноценному втягиванию НАТО в конфликт, финансовую бесперспективность визита главы ЕК лично для себя он понимал. И потому уже мысленно витал в облаках над США, где ему предстоит не самый простой разговор. Убедить Байдена, Харрис, Трампа и всех, кто с ним пожелает встретиться, что провокация в Курской области - это блестящий дебют, который они обязаны развить, будет не так просто.

Как результаты выборов в Бранденбурге могут повлиять на политический ландшафт всей Германии

В Бранденбурге прошли решающие для канцлера земельные выборы

Василий Федорцев

После закрытия избирательных участков на земельных выборах в восточногерманском Бранденбурге экзитполы отдали победу "канцлерской" Социал-демократической партии (СДПГ). Согласно подсчетам, она набрала около 31 процента голосов. Второе место, с совсем небольшим отрывом, заняла "Альтернатива для Германии" (АдГ), получив примерно 30 процентов. На третьем оказался левый "Союз Сары Вагенкнехт" (ССВ) с результатом в 12,5 процента.

Но громко праздновать победу социал-демократы в воскресенье вечером не спешили. Лидер бранденбургского отделения партии и действующий глава земельного правительства Дитмар Войдке назвал выступление СДПГ на выборах "большим успехом", но предложил все же подождать окончательных результатов, чтобы точно убедиться, что удалось занять именно первое место. Канцлер Олаф Шольц, находившийся в этот момент на Генассамблее ООН в Нью-Йорке, тоже отреагировал весьма сдержанно. "Хорошо, конечно", - сказал он в телефонном интервью немецким журналистам, добавив, что "в целом доволен", и обещал подробнее высказаться об итогах выборов только в понедельник, когда станут известны официальные данные.

Бранденбургский центризбирком тем временем, подсчитав голоса на более чем половине участков, отдавал победу АдГ, что, очевидно, заставляло социал-демократов изрядно нервничать. Для них в Бранденбурге на кону стояло слишком многое, вплоть до дальнейшей судьбы канцлера и его федерального правительства. СДПГ правила в Бранденбурге все последние 35 лет, и в отличие от Саксонии и Тюрингии проигрыш партии здесь был бы крайне для нее болезнен. Нервозности политическому и партийному руководству в столице добавил местный премьер Войдке, пообещав уйти в отставку, если СДПГ не займет первого места, и не важно, сможет она сформировать по итогам выборов правящую коалицию или нет. То есть социал-демократам нужна была не просто победа, а победа абсолютная.

Накануне выборов обстановка вокруг Бранденбурга была накалена до предела. СМИ прогнозировали серьезные политические потрясения на федеральном уровне, если СДПГ потерпит поражение. Варианты при этом обсуждались самые разные: от снятия кандидатуры Шольца на следующих выборах в бундестаг и отставок в партийном руководстве до вотума недоверия канцлеру и развала федерального правительства.

Для Щольца, впрочем, последствия в любом случае будут. После оглашения результатов первых экзитполов немецкие СМИ запестрели заголовками, провозглашавшими победу лично Войдке и его партийного отделения. Канцлера и берлинских политиков при этом не упоминал никто. В ходе избирательной кампании бранденбургский премьер демонстративно отказался от помощи из Берлина, не без оснований решив, что от такой поддержки будет больше вреда, чем пользы. Шольца не было на предвыборных плакатах, Войдке не стал привлекать его и к совместным встречам с избирателями, хотя избирательный округ канцлера находится именно в Бранденбурге.

В начале сентября на земельных выборах в Саксонии и Тюрингии избиратели голосовали не столько за местную повестку, сколько против курса федерального правительства, и точно такими же были настроения в Бранденбурге.

Как отмечает журнал Focus, на встрече с лидером ССВ Сарой Вагенкнехт в столице земли Потсдаме накануне выборов избиратели говорили в основном не про местную, а про федеральную политику. Поставки оружия Украине, провальная миграционная и экономическая политика, принятый недавно закон о легализации каннабиса, постоянные склоки в кабинете Шольца - все это крайне беспокоило идущих на выборы бранденбургцев, как, впрочем, и всех остальных немцев. "Федеральное правительство ведет страну к разорению, и из-за его политики мы, вероятно, станем посмешищем для всего мира", - сказал изданию присутствовавший на встрече в Потсдаме бизнесмен.

Политические последствия Бранденбурга станут ясны, скорее всего, в ближайшие дни. В СДПГ в любом случае будут сделаны выводы, но дальнейшая судьба Шольца зависит не от одних только социал-демократов. В конце концов, с однопартийцами канцлер всегда может попытаться договориться. Другое дело самый "проблемный" партнер по правящей в Берлине коалиции - либеральная Свободно-демократическая партия. Разгромно проиграв все три раунда выборов в восточных землях, она теперь может решить покинуть федеральное правительство, что будет означать отставку всего кабинета.

О выходе свободные демократы громко заговорили сразу после Саксонии и Тюрингии, но затем взяли паузу, чтобы не мешать предвыборной кампании в Бранденбурге. Теперь эта кампания завершена, выборы снова проиграны, и партии, стремительно теряющей рейтинг из-за своего соглашательства с СДПГ и "Зелеными", надо что-то решать: ровно через год выборы в бундестаг.

"Бандеровцы от страха из окон выпрыгивают": Офицер рассказал, как бойцы ВС РФ модернизируют термобарические боеприпасы

Как в зоне СВО бойцы изготавливают и модернизируют термобарические боеприпасы

Алексей Колесников (зона специальной военной операции)

В селе Богуславка штурмовая группа продвинулась вперед на 600 метров, освободив по пути от бандеровцев 12 частных домов. Офицер с позывным Боксер в одном из полуразрушенных строений по рации принимает доклады, ставит задачи, прохаживаясь по комнате, усыпанной штукатурной крошкой. Думает: а неплохо было бы сейчас допросить языка...

В углу из-за опрокинутого шкафа видна спина убитого вэсэушника. Вдруг труп зашевелился, встал на колени, поднял кверху руки. "Ну да, мысли материализуются… Но чтобы так быстро!" - вскинув и опустив автомат, воскликнул офицер.

Сложные были времена. Самое начало специальной военной операции. Подразделениям не хватало опыта. "А вот с командиром нам повезло, - рассказывает офицер роты аэрозольного противодействия с позывным Алтай. - Я тогда, на Луганщине был прапорщиком, старшиной подразделения. Если бы не Боксер, не его грамотные решения, то вряд ли я бы поехал учиться на офицера".

Мотивация личным примером во многих случаях на фронте - действенное средство. А в условиях, сопряженных с риском для жизни, - вдвойне. Хладнокровие, взвешенность, стремление сохранить личный состав и во что бы то ни стало выполнить боевую задачу сподвигали Боксера самому возглавлять группы и отправляться на штурм. Это, действительно, дорогого стоит.

Солдаты особенно ценят командиров, которые оттачиванию тактических навыков уделяют особое внимание. Война - это автоматизм. Чем лучше навыки, тем больше шансов сохранить себя и своих товарищей.

"Есть расхожая фраза, что в критические моменты ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своей подготовки. Это американский армейский афоризм, и сказано, в целом, верно, - замечает Алтай. - Но тут целых шестнадцать слов. У нас в русском языке есть более лаконичная формулировка: тяжело в учении - легко в бою!"

"Это Александр Васильевич Суворов. Всего шесть слов. Образно и точно сказано. Зачем нам американские умозаключения?"

"Правильно, они нам не нужны. Это навязано через киноиндустрию, Голливуд. Как только мы избавимся от навязанного и станем жить своей собственной жизнью, у нас исчезнут многие проблемы", - рассуждает боец.

Суворов, как известно, обучал солдат только тому, что необходимо на войне. Учения проводил всегда в полевых условиях, часто в непогоду и ночью. Не проиграл ни одного сражения, а их было более шестидесяти. Причем все битвы были выиграны при численном превосходстве неприятеля.

Большое внимание уделял прославленный русский военачальник вооружению, артиллерии, боеприпасам. Сам принимал участие в модернизации ядер. Интуитивно следуя заповедям Суворова, личный состав подразделения под руководством Алтая изготавливает, модернизирует зажигательные, термобарические боеприпасы под конкретные задачи, которые решают операторы БПЛА.

Мотивация личным примером во многих случаях на фронте - действенное средство. А в условиях, сопряженных с риском для жизни, - вдвойне

FPV-дроны с термобарическим зарядом в 2,5 кг способны ликвидировать противника на площади до 60 квадратных метров. Они очень эффективны против блиндажей, закрытых помещений. Бандеровцы от страха из окон выпрыгивают, если вдруг понимают, что к ним летит дрон с термобарическим боеприпасом…

Опытом их производства команда Алтая делится с братьями по оружию, приезжающими из других воинских частей. Однажды прибыл инженер из Екатеринбурга - обменяться опытом, изучить особенности изготовления.

"Вы что делаете? Ты зачем детонатор пилишь?! - возмутился прямо с порога. - Взорвется ведь!"

"Опасность, наверное, есть, - пожимает плечами Алтай. - Но в боевых условиях свои нормативы. Уже 2000 штук распилили, и ни один не взорвался".

Какие дроны завоюют небо

Сергей Птичкин

Беспилотные летательные аппараты, можно сказать, совершили революцию в военном деле. Они оказались незаменимы в воздушной разведке как корректировщики огня и как мощная ударная сила. Маленькие и дешевые дроны легко уничтожают дорогую бронетехнику, которую не спасает и метровой толщины броня. Безэкипажные авиационные, сухопутные и морские системы сегодня в приоритете.

Заявлено, что до конца года предприятиями отечественного ОПК планируется выпустить около полутора миллионов беспилотников различных типов.

В том, что в боевых столкновениях именно дроны будут играть важнейшую роль, никто не сомневался уже в начале СВО. Но какие именно? Тут мнения расходились. Однако опыт войны быстро все расставил по местам, определив приоритетные направления.

Первоначально многие были уверены в том, что решающую роль сыграют большие и весьма навороченные с технической точки зрения беспилотники самолетного типа, такие как турецкий Bayraktar TB2. Киев возлагал на него большие надежды. Американцы грозились поставить ВСУ дорогущий MQ-9 Reaper, полетом которого можно было управлять из-за океана. Затем речь шла еще об одном крылатом чудо-дроне MQ-1C Grey Eagle.

Однако быстро выяснилось, что подобные летательные аппараты, способные нести высокоточные управляемые ракеты, хороши лишь там, где нет нормальной ПВО. А в зоне СВО оно было, причем с обеих противоборствующих сторон. Все "Байрактары" сбили до того, как они причинили существенный вред российским войскам. И разговоры о том, что скоро в бой со стороны Украины вступят MQ-9 Reaper или MQ-1C Grey Eagle прекратились.

По той же причине тогда не удалось реализовать в полной мере возможности неплохого отечественного ударно-разведывательного беспилотника самолетного типа "Иноходец".

Зато в полной мере раскрылись возможности аппаратов, на которые сначала особого внимания не обращали.

Прежде всего это небольшие разведывательные беспилотники "Форпост-Р", "Орлан-10" и "Орлан-30", "Элерон", а также другие, аналогичные им. И, конечно, дроны-камикадзе "Куб-БЛА" и "Ланцет". Причем "Ланцеты" сегодня признаются едва ли не лучшими в мире ударными дронами. Их существует несколько модификаций, которые оптимально дополняют друг друга.

На военно-техническом форуме "Армия-2024" показали новые версии "Ланцетов" под названиями "Изделие 51" и "Изделие 52". Например, "Изделие 51" летает на дальность 40 км при общем весе аппарата 18 кг. Масса и тип боевой части на форуме не озвучивались. Однако проговаривалось, что "Изделие 51" способно уничтожить любой вид боевой техники, имеющейся на вооружении ВСУ, в том числе в движении.

Не секрет, что атакующие беспилотники наиболее эффективно работают в паре с дронами-разведчиками, которые ищут наиболее важные вражеские объекты и дают барражирущим дронам-камикадзе точное целеуказание. Таких разведчиков в наших арсеналах сегодня достаточно.

Буквально ворвались в боевые действия FPV-дроны, которые совсем недавно рассматривались лишь как дорогие игрушки продвинутых геймеров. А сегодня они, пожалуй, основная ударная сила беспилотной войны. Их главная особенность в том, что оператор, благодаря очкам виртуальной реальности и видео с беспилотника, получает полное ощущение, что сам летит вместе с квадрокоптером. Он может "облетать" препятствия, "лететь" на минимально возможной высоте и наводить дрон в нужную точку. Хорошо подготовленный оператор способен многократно облетать выбранную цель в поисках наиболее уязвимого места. И в итоге направлять свой дрон-камикадзе либо в приоткрытый люк бронемашины, либо прямо внутрь блиндажа.

К несомненным преимуществам FPV-дронов можно отнести их относительную дешевизну. К тому же такие аппараты не сложно собрать в полевых условиях буквально "на коленке".

Не удивительно, что так называемое народное ОПК принимает самое активное участие в разработке и выпуске FPV-дронов для нужд СВО. На "Армии-2024" образцов таких дронов было показано немало. А FPV-дрон "Упырь" вообще стал сенсацией. Эта самоделка оказалась настолько удачной, что сейчас выпуск "Упыря" идет по нарастающей. И это понятно - он с легкостью уничтожает любую бронетехнику, колесные транспортные средства, блиндажи, укрытия, огневые позиции и живую силу противника.

Кстати, наш крылатый "Иноходец" вернулся на линию боевого соприкосновения, будет работать там постоянно. Он получил новое ракетное оружие, которое позволяет ему бить по вражеским целям, не входя в зону ПВО противника.