Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Мясная корзина на Украине за год подорожала на 16%, сообщил в четверг гендиректор Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко.

"Несоциальная корзина мясных изделий подорожала за год на 16%, с 958 гривен (около 36 долларов по курсу Нацбанка) в 2018 году до 1110,8 гривен (около 42 долларов) в 2019 году", - написал Дорошенко на своей странице в Facebook.

По его словам, в мясную корзину вошли по одному килограмму буженины по-домашнему, сарделек молочных, сарделек с сыром, колбасы Брауншвейской сырокопченой, варено-копченой колбасы и филейных сосисок.

По его информации, буженина за год подорожала на 12%, колбаса сырокопченая – 13%, колбаса салями варено-копченая – 18%, сардельки молочные – 20%, сардельки с сыром – 22%, сосиски филейные – 22%.

 Сообщает минтруда и соцразвития КР.

«В Кыргызстане проживают 356 ветеранов Великой Отечественной войны. Из них 17 несовершеннолетних узников концлагерей и 24 блокадника Ленинграда. Также на сегодняшний день по республике насчитывается 2164 труженика тыла и 2579 вдов погибших участников войны», - сообщает министерство.

В Великую Отечественную в действующую армию Кыргызстан направил более 360 тыс. человек, или каждого четвертого жителя страны. Более 100 тысяч кыргызстанцев погибли на фронтах. Больше 150 тысяч кыргызстанцев награждены орденами и медалями.

За годы войны Кыргызстан принял в целом более 300 тыс. эвакуированных. Свыше 30 тыс. кыргызстанцев были направлены на предприятия военной промышленности за пределы республики.

Во время Великой Отечественной войны в республику было эвакуировано оборудование более 30 промышленных предприятий из временно оккупированных районов Украины, России и Беларуси.

Киргизия. Украина. Белоруссия. СЗФО > Армия, полиция > kyrtag.kg, 2 мая 2019 > № 2972429

Исторический шанс Украины

Александр Кустарев

Опубликовано в журнале Неприкосновенный запас, номер 3, 2019

[стр. 3—9 бумажной версии номера]

Запад воспринимает — или делает вид, что воспринимает — Украину слишком серьезно. Он пытается утвердить представление об Украине как о форпосте западной цивилизации (демократии) и «хорошей» альтернативе «плохой» России. Россия, наоборот, воспринимает Украину слишком несерьезно, изображая ее как геополитический курьез, как неуправляемый обломок российства. Украина дает повод для обоих прочтений. Но по-настоящему она интересна совершенно в ином качестве. Как геополитическая ниша Украина сейчас находится в интригующей позиции на траектории социогенеза и имеет шанс оказаться среди лидеров этого процесса.

Для разъяснения этого тезиса обратимся к состоянию украинской политической сферы как пространства, где политические партии конкурируют за право управлять обществом или борются за власть; можно называть это продолжением войны другими средствами[1]. Вот как она выглядит в обзорной статье Анны Корбут, предваряющей недавние президентские выборы на Украине[2]. Кандидатов в президенты много, но идеологический выбор невелик, при этом сама политика очень персонализирована. Если различие есть, то оно сводится к различию между твердым сопротивлением Москве с ориентацией на вступление в НАТО (Порошенко, Гриценко), обещаниями быстро установить мир (Тимошенко, Бойко) и достичь компромисса с Москвой (Зеленский). Преимущество безыдейности в том, что она допускает больше гибкости в реагировании на конкретные запросы публики. Слабая сторона безыдейной политики в том, что она ориентирует публику на краткосрочные проблемы, подогревая неоправданные ожидания и делая опасные обещания. Одно из неприятных последствий: публика становится нечувствительна к настоящему обсуждению разных стратегий (policies), что затрудняет появление в политической сфере новых агентур с более умеренными и ответственными платформами. И никто не предлагает технократическую платформу преемственности, на основе которой можно было бы проводить успешные постмайданные реформы и применить политическую волю там, где действовавшая до сих пор власть в этом не преуспела. Все это создает условия, при которых никто не может вырваться из рамок популизма с обычными для него антиэлитной и мессианской риторикой, настоянной на обещаниях быстро решить повседневные проблемы. Никто не обсуждает «структурные проблемы»: несправедливость и беззаконие, монополизм, неэффективную бизнес-среду.

Нынешняя политическая культура блокирует появление агентур, которые могли бы обновить украинскую политику. После Майдана на сцене появились как будто бы новые партии, активисты, журналисты и добровольцы с более здоровой политической культурой, но они не смогли объединиться и не предложили привлекательных платформ. Они пока не обнаружили политических амбиций и остаются в пределах гражданского общества[3].

В этом очень ясном и содержательном описании украинская политическая среда выглядит как дефективная по сравнению с некоторой нормой. Эта норма — идеальная партийно-представительная демократия, более или менее структурно и содержательно близкая к ней политическая сфера, сложившаяся к середине ХХ века в «атлантическом мире». Последними эту норму реализовали у себя Испания и Португалия. Политическая сфера в Португалии еще в середине 1980-х была весьма похожа на политическую сферу Украины, как ее характеризует Корбут. Ожидается, что на Украине, в конце концов, возникнет политическая сфера того же рода. Молчаливо предполагается, что никакой альтернативы этому нет и не может быть. Но в то же время никаких признаков ее «стандартной» эволюции в сторону «еврогосударственности» как будто бы не заметно. Так, может быть, Украина никогда не продвинется вперед по этому пути? А если так, то нам остается только одно: представить себе альтернативный путь самоорганизации Украины как геополитического модуля.

Помимо этой простой логики, к такой умственной авантюре нас подталкивает одно наблюдение, которое сейчас доминирует в рефлексии «западной» аудитории над состоянием политической сферы зрелого еврогосударства. Ее исторический кризис, предвидевшийся уже давно, теперь виден всем, и рефлексия над ним стала рутинной в политическом и политологическом дискурсах. Его называют кризисом демократии или, уточняя, кризисом либеральной демократии, реже кризисом партийно-представительной демократии. Его можно назвать также кризисом еврогосударственности. В атлантическом мире этот модуль самоорганизации общества пока продолжает существовать в силу институциональной инерции, но определенно исчезает, и шансы на его оживление выглядят крайне неопределенно. А если не возникнут какие-то новые и пока непредвидимые обстоятельства, то оно даже немыслимо.

Таким образом, пока мы ждем от Украины, что она будет приближаться к европейскому образцу, похоже на то, что сами европейские демократии сдвигаются в сторону украинского опыта. Политическая сфера, как контейнер, сохраняется, но имеет или быстро приобретает неадекватное наполнение. Ушла в прошлое конфигурация социального конфликта, который ее прежде поддерживал. Тематика политической конкуренции стала иной. Изменилась и мотивация избирателя. Раньше это были материальные интересы и (или) ценностные убеждения в комбинации с лояльностью истеблишменту. Теперь их вытесняет самоидентификация и недовольство истеблишментом.

Политическая сфера, исторически установившаяся в старых еврогосударствах и сколоченная на скорую руку в новых единицах еврогосударственности, при новом агентурном и содержательном наполнении становится дисфункциональна и, стало быть, обречена. Есть тенденции, дающие нам первые указания на то, к чему идет дело.

Расширяется зона согласия между партиями власти. А если консолидированный партийно-политический истеблишмент будет вытеснен агентурой популизма, консенсус расширится до предела, не оставив места дееспособной оппозиции: она либо самоликвидируется, либо будет ликвидирована.

Зона согласия, а точнее, зона разногласий, в пределах которой возможны обратимые перемены правительственной стратегии без угрозы разрушения общественного порядка, необходима. Без такой зоны невозможна легитимная смена власти, что есть важнейшее свойство конкурентной демократии, без которого она теряет эффективность и даже, если угодно, raison d’être. И она существует изначально как согласие по поводу Конституции, включая процедуру ее изменения (поправок). Но в зрелом еврогосударстве она содержательно расширяется, поскольку многие решения правительства необратимы, а решения принимаются все больше на основе рационального технократического дискурса. Государство (правительство) как орган руководства обществом становится все больше похоже на менеджмент корпорации. А если так, то участие публики в стратегической ориентации правительства через выборы в парламент выглядит не только необязательным, но даже нежелательным. Кто бы ни оказался у власти, ее стратегия будет определяться не предпочтениями тех, кто ее выбрал, а технической рациональностью. Если не вполне ясно, что технически рационально, а что нет, необходима, конечно, дискуссия, но только между специалистами. Если разногласие устранить не удается, а решение должно быть принято, обнаруживаются границы компетенции правительства, но, как быть в этом случае, — конституционная проблема.

В либерально-демократических режимах никогда не исчезала тенденция избавить оперативное управление государством от влияния публики. Она досталась им в наследство от конституционных монархий типа прусской или российской, где уже существовал выборный парламент, но правительство назначал не он, а глава государства, что и воспроизводится вполне сознательно в президентских республиках (начиная с США). К тому же сдвигаются и парламентские республики, когда в парламенте ни одна партия не располагает большинством. Правительства на базе «больших коалиций» в сущности игнорируют выбор общества. И в чистом виде «рабочие правительства», управляющие общественными делами, появляются в условиях затяжных политических кризисов, то есть в условиях, когда не удается выяснить отношения между партиями. Такие правительства еще называют технократическими. Они были очень типичны для Италии, но временами возникали и в других европейских странах. Эти эпизоды соблазнительно интерпретировать как паллиативы и эксцессы, имманентные чрезвычайному положению, но есть основания думать, что эти спазмы на самом деле только эксплицируют вторжение новой нормы в пространство старой. Можно предполагать, что они будут становиться все чаще и продолжительнее, пока не станут нормой. О движении в том же направлении говорит и тенденция распространения президентских политических конструкций (Пятая республика во Франции, а теперь Турция, Россия), легче совместимых с правительством профессионалов-менеджеров. Еврокомиссия — в сущности технократическое правительство, что вызывает теперь такое недовольство евроскептиков, бьющих тревогу по поводу «дефицита демократии» и воображающих (делающих вид, что думают), что нынешние суверенные нации могут управляться иначе.

Экстраполируя эту тенденцию до логического конца, можно думать, что рационализация и автономизация исполнительной власти есть устойчивая траектория социогенеза как фундаментального эволюционного процесса.

Власть технократии, или «экспертократия», пользуется дурной репутацией у просвещенной публики. В мрачной футурологии она неизменно выглядит как безжалостная «тоталитарная» тирания со всей ее аморальной социальной инженерией и манипулированием индивидами. Не следует гипостазировать эту дистопию. Но «экспертократия» опасна по-другому. Она нарушает обратную связь между публикой и властью; власть перестает реагировать на рефлексивный саботаж решений и стратегий власти со стороны публики, что само по себе опасно для стабильности общества. Но если движение в сторону «экспертократии» с одновременной стерилизацией или даже формальной ликвидацией политической сферы есть в самом деле эволюционный процесс, то его невозможно остановить. К нему можно и нужно адаптироваться. То есть компенсировать те эпифеномены рационализированной автономной власти («начальства»), которые угрожают всеобщему благу.

Если политическая сфера как узел обратной связи между публикой и властью больше не функционирует, ее чем-то (как-то) надо заменить. Нужно, чтоб возник мегаинститут, способный выполнять эту функцию вместо политической сферы, если мы (напоминаю) понимаем политику как конкуренцию претендентов на власть[4].

Есть ли какие-то свидетельства того, что такой мегаинститут и имманентный ему механизм эффективного взаимодействия власти и публики возникает? Заметить эти свидетельства непросто. Поступающие предложения циркулируют в общественной дискуссии, но новое возникает не как их прямое воплощение в жизнь. Проекты и утопии, конечно, неустранимая часть жизни; они влияют на ход социогенеза, но социогенез не сводится к их реализации. Стабильные организационные структуры (государственности, если кому-то это привычнее и понятнее) возникают в результате бесчисленных действий множества агентур и как сумма разных, зачастую встречных тенденций. Их релевантность для окончательного итога отнюдь не бросается в глаза и часто остается не замечена даже задним числом.

Поскольку эволюция происходит одновременно во множестве модулей общности (не только в «государствах»), то можно выяснять, в каких локусах, в каких исходных условиях, в рамках каких традиций эти сигналы сильнее и интереснее. Но задача у всех агентур одна. И опыт каждой имеет значение для всех. Как и в прошлый раз, когда нащупывалась схема либеральной демократии, в новой институционализации обратных общественных связей кто-то будет лидировать и кто-то добьется более заметных результатов. Возможны вполне правдоподобные спекуляции по поводу того, какие страны выглядят более перспективными.

Разделенность власти и публики (государства и гражданского общества, как предпочитают выражаться в России) выглядит как дефект только в том случае, если нужно догонять зрелый образец еврогосударственности. Но, если этот образец утратил актуальность и речь идет о появлении нового образца, недостаток (при прочих равных условиях, конечно) превращается в преимущество.

Недозрелым еврогосударствам не нужно преодолевать инерцию и пережитки режима конкурентной демократии — теперь уже «старого режима», как когда-то демократии пришлось преодолевать инерцию и пережитки прежнего «старого режима». Автономное правительство избавлено от иррациональных влияний, и оппозиция тоже не связана ограничениями, детерминированными необходимостью заключать компромиссы с попутчиками и с доминирующими партиями. Быть может, активная гражданская сфера для хорошего управления обществом важнее, чем перенаселенная партиями политическая сфера?

Вернемся теперь к Украине. Как замечает Анна Корбут, украинская политическая сфера не имеет технократической платформы преемственности, а социально-креативные агентуры не обнаружили политических амбиций и остаются в пределах гражданского общества. Но если автономность власти и вытеснение оппозиции из политической сферы в сферу общественных дебатов (общественности) из дефекта могут оказаться преимуществом, то Украина этим преимуществом уже располагает. Власть и публика, однако, разделены во множестве «недозрелых» демократий — эта ситуация уникальна. И тут оказывается, что Украина на траектории постмодерного социогенеза имеет еще одно преимущество. Не структурное. Конъюнктурное.

Дело в том, что хаос благоприятен для социального творчества. Но он же в любую минуту может коллапсировать в авторитарность под предлогом «общественного спасения». Что постоянно и происходит — в циклах разной длительности. Это блокирует эволюцию, поскольку вызревание нового требует времени. Значит, нужно что-то вроде лаборатории, где хаос будет сохраняться достаточно долго без срыва в чистую авторитарность. Украина близка к выполнению этого условия[5]. Как это случилось?

20 лет назад Илья Прицель, до тех пор писавший о Латинской Америке, предположил (совершенно очевидно опираясь на свою первоначальную экспертизу), что Украине придется выбирать между перонизмом или федерализацией de facto. Второе казалось тогда более вероятным, учитывая явно выраженные региональные различия и клановый характер украинской политики[6]. Ценность этой формулы в том, что она помогает нам понять, что произошло с тех пор на самом деле.

Предположение Прицеля о федерализации Украины, можно сказать, оправдалось. Усиление русского ирредентизма в комбинации с сопротивлением Киева практически означает федерализацию (хотя и уродливую), застрявшую на полпути (Малороссия) или превратившуюся в совсем не обязательную сецессию (Крым). Признаков перонизма как будто не видно. Отчасти потому, что социальная проблематика еще была политически инструментальна во времена Перона, а теперь нет. Отчасти потому, что нет фигуры, напоминающей Перона. Тимошенко похожа на Еву Перон как пассионарный персонаж, а Зеленский на нее же — как актер. И то и другое сходство не совсем лишено значения, но все-таки поверхностно. Конечно, авторитарностью латиноамериканского стиля дело могло бы кончиться даже без масштабной и неоднозначной фигуры вроде Перона. Но и этого не происходит. Может быть, из-за того, что украинская армия совершенно иначе включена в ткань общества по сравнению с Латинской Америкой или Азией.

Но главным образом, я думаю, этот сценарий не реализуется из-за того, что все, кто мог бы его осуществить, боятся лишиться поддержки Брюсселя и особенно Вашингтона. Брюссель с угрюмой осторожностью наблюдает за тенденциями в Польше и Венгрии. Но они уже в Евросоюзе. А если Украина встанет на тот же путь, Евросоюз потеряет к ней всякий интерес. Белый дом теперь осторожен даже с диктатурами Латинской Америки, которую по традиции считает зоной своей геополитической ответственности (так же, как Москва — постсоветское пространство) и где он поддерживал и даже устанавливал военно-президентские режимы с самого начала ХХ века до конца «холодной войны». Времена не те. Военная диктатура вполне может оказаться «левой». А Вашингтон теперь заложник своего либерал-демократического синдрома — лицемерного или нет, не важно. Кремлю же такой вариант «стабильности» на Украине тоже неудобен, поскольку промосковская ориентация возможного «стабилизатора» не гарантирована, а украинский беспорядок служит Кремлю как негативный образ того, что было бы в России, если бы не ее «авторитетная однопартийность». Вашингтону, таким образом, украинский хаос удобен для поддержания его международного авторитета, а Кремлю — для поддержания своего авторитета в самой России.

Благодаря такой констелляции, Украине удается сохранять относительную стабильность на очень низком уровне организованности, что похоже на чудо, но факт. Это чудо совершается под зонтиком иллюзорной политической сферы. Появление актера Зеленского в виде президента довершает картину. Театрализация политической сферы идет повсюду с участием профессиональных актеров (Рональд Рейган и Беппо Грильо только самые успешные из них) или без них. В украинском случае выборы президента оказались просто прямым продолжением телевизионного шоу. Поддерживать иллюзию политической жизни — позитивная миссия профессионального актера. Пока он держит этот зонтик, Украина может продолжать экспериментировать.

Украина, таким образом, оказывается привилегированной лабораторией постмодерного социогенеза. Это внушает оптимизм. Однако сумеет ли она воспользоваться этим, не известно. Может измениться внешняя конъюнктура, оказавшаяся пока столь благоприятной для социального экспериментирования на Украине. Кроме того, хаос, конечно, чреват новым порядком, но одного хаоса для этого мало. Нужны еще очаги (агентуры) харизматических инициатив, релевантных для возникновения нового механизма позитивного и эффективного взаимодействия власти и публики на месте несостоявшейся политической сферы по типу еврогосударства. Есть ли они на Украине?

[1] Такое узкое понимание не общепринято. Но возможность разного понимания (образа) фактуры, именуемой «политика», очень слабо отрефлексирована. Как правило, те, кто пользуется понятием «политика», интуитивно понимают политическую сферу гораздо шире — как сферу, где вырабатываются и применяются разные стратегии (policies). Возможна полезная казуистика по поводу легитимности такого понимания политики вокруг понятий politics и policy, но ее до сих пор не видно. На русском языке она особенно нужна, поскольку здесь оба слова переводятся как «политика». Поэтому я предпочитаю переводить понятие policy как «стратегия».

[2] Korbut A. Who Can Make Ukraine Great Again? // New Eastern Europe. 2019. № 2. Р. 86—93.

[3] Ibid.

[4] Или чтобы возникла политическая сфера иного рода, если предпочесть более широкое понимание политики (назовем ее «политика-2») как сферы обсуждения конкурирующих решений и (или) постоянного контроля за их выполнением. Будем ли мы это считать демократией или недемократией, будем ли мы называть это настоящей демократией в противоположность нынешней, якобы ненастоящей, или предпочтем толковать ее как демократию «Б», в отличие от демократии «А», я думаю, несущественно.

[5] В том же положении были бы и другие страны Восточной Европы, включая балтийские республики, если бы они не были уже абсорбированы, на свое счастье или несчастье, Евросоюзом.

[6] Prizel I. National Identity and Foreign Policy. Nationalism and Leadership in Poland, Russia, and Ukraine. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. Р. 421.

Андрей Малахов или Георгий Жуков?

шоу-бизнес грядёт, сметая библиотеки, церкви, памятники великим воинам

Александр Проханов

Победа на президентских выборах Зеленского, этого яркого и смышлёного представителя шоу-бизнеса, заставляет иначе взглянуть на само явление шоу-бизнеса, перестать рассматривать его как средство развлечения, как дорогостоящую индустрию досуга. Взглянуть на него как на мощный инструмент сокрушения существующих авторитарных структур, перед которыми оказываются бессильными "оранжевые революции". На смену "оранжевым революциям" с их сакральными жертвами приходит шоу-бизнес с его кумирами, которые используют накопившееся в обществе социальное раздражение, неприязненное отношение к набившим оскомину авторитарным лидерам, унылым политикам, полагающимся на выборные технологии, фальсификацию и контроль над избирательным процессом. Все это ломается шоу-бизнесом — этой ослепительной, песенной, музыкальной, танцевальной игрой, смеховой культурой, изощрённым или грубым эротизмом, которые овладевают сознанием обывателя, а также протестующего, раздражённого интеллигента, ведёт их к урнам в том направлении, куда указывают продюсеры шоу-бизнеса.

Голливуд, Бродвей, Лас-Вегас — вот три могучих центра шоу-бизнеса, откуда в мир изливаются артистические технологии, стили, вечно меняющийся дизайн. Не ЦРУ, не транснациональные корпорации, не тайные агенты влияния, а продюсеры и кумиры шоу-бизнеса триумфально проходят все предвыборные препоны, занимают места в президентских креслах, в кабинетах мэров. Победа на Украине Зеленского — это триумф шоу-бизнеса в его новом, блестяще проявившем себя качестве. Шоу-бизнес — политическое оружие.

В те дни, когда на Украине Зеленский победоносно шёл к власти, затыкая за пояс беспомощного, разъяренного Порошенко, в эти дни в России проходили две мощнейшие кампании, которые словно аранжировали эту украинскую победу. Целую неделю Россия по всем каналам праздновала семидесятилетие Аллы Пугачёвой. Два её бессменных ассистента — Галкин и Киркоров — водили Пугачёву с экрана на экран, с одного телешоу на другое, где рассказывалось о любовниках примадонны, о её нежных чувствах ко множеству именитых людей, о её верхней и нижней одежде, о её прическах, стилистах, о суррогатном материнстве, о её яйцеклетках, о способностях сперматозоида проникать в самые древние склепы когда-то плодоносивших руин. И российский народ неотрывно смотрел передачи, глотал, захлёбывался от этого разноцветного, приторно-сладкого, ядовито пьянящего напитка.

Вслед за Пугачёвой Анастасия Волочкова и Ксения Собчак устраивали на телевидении свои женские дуэли. Показывали зрителям свои спальни, постели, свои колготки, снимали с себя эти колготки и демонстрировали ошеломлённому российскому зрителю свои ягодицы, голые животы, свои чуть прикрытые прозрачной тканью промежности, пикировались, объяснялись в любви, говорили о поэзии, о высоком стиле в танце и архитектуре. И снова — о любовниках, о сожителях. О Сулеймане Керимове, который был любовником Волочковой, а после того, как она изменила ему, возненавидел её и стал гнать, закрыв для неё Большой театр.

А чего стоит признание Ксении Собчак, недавно ушедшей от мужа и обретшей счастье в объятиях известного режиссера? Чего стоит её признание на людях о своём сладострастном романе с Умаром Джабраиловым, тем самым, что стрелял из пистолета в гостинице "Москва"? И снова неотрывное внимание миллионов. И гениальный продюсер Малахов, как дрессировщик, водил на шёлковом поводке этих двух восхитительных львиц, рождая такие потоки эмоций, такие вожделенные взоры телезрителей, такое пьянящее обожание, перед которыми меркнут все политические ток-шоу, которые лишь в малой части являются политическими. А главная их задача и роль в том, чтобы стравливать между собой политических интеллектуалов, превращая их в бешеных собак, что само по себе является поразительным зрелищем.

Российский шоу-бизнес уже вышел на политическую арену. Ксения Собчак со своими голыми ногами, весёлым цинизмом, ослепительной безнравственностью уже баллотировалась в президенты России. Её пригласили участвовать в президентских состязаниях, желая разукрасить и оживить унылую состязательность, в которой действуют блёклые и невыразительные политики с набором своих партийных утверждений, от чего вянут цветы в горшках. Она же, Ксения Собчак, снова идёт на выборы в Петербурге, где её, по-видимому, ожидает гораздо больший успех, ибо российское общество, и петербургское в частности, изнывает от тусклости и разнообразия, от лицемерия политиков и безысходности обыденной жизни. И в эту обыденность ворвется, как комета, Ксения Собчак, сидя на огненной метле. И публика, которая двадцать лет развращалась этой восхитительной ведьмой в её передаче "Дом-2", в этой звероферме, где люди превращаются в скотину, в её гламурных походах по прилавкам и страницам глянцевых журналов, эта публика отдаст Собчак свои голоса.

После победы Зеленского на Украине следует изменить свой взгляд на шоу-бизнес. На него надо смотреть так, как вулканологи смотрят на извержение вулканов, как истребители танков наблюдают появление у горизонта танковых колонн врага. Шоу-бизнес — оружие, против которого нет защиты. Цифровая реальность, которая до сих пор не осмыслена и рождает в одних эйфорию, а в других — апокалиптический ужас, эта цифровая реальность сливается с шоу-бизнесом, образуя ещё более мощный загадочный субстрат, в котором кроются футурология и политика XXI века.

Социальные инженеры в администрации президента, конструирующие то одну, то другую выборные кампании и привлекающие в эти кампании ярких представителей шоу-бизнеса, играют с огнём. Если Невзоров объединится с Ксенией Собчак, а Шнур объединится с Киркоровым, что может противопоставить им официальная сторона — лопату Беглова? Шоу-бизнес грядёт, сметая библиотеки, церкви, памятники великим воинам. Идет великая битва, беспощадная брань. Сражаются бесчисленные сонмища шоу-бизнеса — все эти певички, юмористы, матерящиеся хохмачи, блистательные клоуны, нарядные геи — и "Бессмертный полк" с портретами убитых героев минувшей великой войны. Кто победит в России: шоу-бизнес или "Бессмертный полк"? Малахов или маршал Жуков?

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 1 мая 2019 > № 3001582 Александр Проханов

СМИ нашли у Елены Зеленской элитный пентхаус в Крыму

Недвижимость якобы была приобретена за полцены. Штаб Владимира Зеленского опроверг сведения о покупке жилья по заниженной стоимости

Журналисты нашли у Елены Зеленской элитную недвижимость в Крыму. Ялтинский пентхаус якобы был куплен за полцены у украинского олигарха и экс-депутата Рады Александра Буряка еще за год до событий 2014-го, сообщило агентство Reuters.

Трехкомнатный пентхаус в жилом комплексе «Император» на берегу моря будущая первая леди Украины купила за 164 тысячи долларов при стоимости квадратного метра чуть более чем в тысячу долларов.

Журналисты обратили внимание на то, что минимальная цена в этом ЖК тогда начиналась от 2800 долларов за квадратный метр. Сейчас Зеленская, по данным Reuters, значится владельцем квартиры, но при этом недвижимость выставлена на продажу. Цена рыночная — 790 тысяч долларов.

Продать пентхаус будет непросто. Но это не самое интересное в данной истории, говорит крымский общественник Александр Талипов.

«В принципе, сейчас продается огромное количество элитной недвижимости, но спроса как такового нет. Можно поставить любую цену. Только будет ли на эту цену покупатель? Тут другой вопрос: пока данные о том, что семья Зеленского владеет пентхаусом в Крыму, озвучены лишь в украинском реестре прав на недвижимость. То есть он как кандидат в депутаты сдал свою декларацию, сведения о доходах и расходах, по которой выявилось, что у жены есть имущество в Крыму, в частности в элитном комплексе. Но это имущество она приобрела еще в 2013 году. Тут очень важный момент: оформлено это имущество в российском правовом поле или только в украинском? То есть в 2013 году Крым еще принадлежал Украине. Соответственно, ничего крамольного в том, что имущество было зарегистрировано на него, нет. Вопрос другой: как сейчас она будет продаваться? То есть она просто, чтобы сбросить актив, будет продана, и, возможно, как раз для легализации Зеленский укажет, что мы продали за 700 тысяч долларов элитную квартиру, и вот отсюда у нас деньги, но мы продали ее гражданам Украины и оформили сделку нотариально в Киеве. Либо же эта недвижимость будет поставлена на российский кадастровый учет и продана в российском правовом поле. Вот два существенных и важных момента. При условии первой продажи Зеленский не признает Крым [территорией] России. При условии продажи в российском правовом поле, безусловно, можно говорить, что семья Зеленского признала Крым территорией России и поступила согласно действующему российскому законодательству. Объявления как такового, я понимаю, еще никто не видел, где указывается продажа».

Штаб Зеленского опроверг информацию о покупке жилья по заниженной стоимости. Жена избранного президента Украины приобрела недвижимость в Крыму в соответствии с украинскими законами и по рыночной цене, сообщила сегодня пресс-служба штаба Зеленского.

Там подчеркнули, что после покупки были уплачены все обязательные налоги и сборы, а квартира официально задекларирована Зеленским. «Семья Зеленских намерена пользоваться этой недвижимостью только после возвращения Крыма в Украину», — заявили в штабе.

Новость о квартире Елены Зеленской активно обсуждается в украинских СМИ и соцсетях, рассказывает украинский политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев:

— Обсуждается в соцсетях, в офлайновых изданиях. Кто такой Александр Буряк? Есть два брата — Владимир и Александр Буряки. Один в свое время был руководителем Налоговой службы Украины. Другой был главой Брокбизнесбанка. Они когда-то были близки к партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко, но отошли от политики. Десять лет назад, когда победил Янукович, они продали банк, другой брат покинул налоговую службу. Затем, скорее на волне передела собственности, они избавлялись от своих активов, отдавали что-то, уходили в кэш. Может быть, там есть какая-то крупица неприятностей для Зеленского, но это уже арьергардные бои. Если перед выборами это могло еще как-то бы сыграть, то сейчас, после выборов, когда Зеленский входит в должность, входит в курс дела, вряд ли. Хотя не исключаю, что как только начнутся первые серьезные проколы, неудачи нового президента, это все вспомнят, вскроют, еще раз покажут, еще раз обвинят. Так что новому президенту придется несладко.

— В каком ключе обсуждается? С осуждением? Как относятся?

— Сторонники Порошенко с осуждением, а всем остальным как-то нейтрально. После той коррупции, которая была обнаружена в оборонпроме, в которой замешаны ближайшие партнеры, друзья и сотрудники уходящего президента, во-первых, как-то этим не удивишь, а, во-вторых, люди думают: чья бы корова мычала. Какие-то такие мелкие грехи прощаются новому президенту, пока у него очень высокий кредит доверия.

Жилой комплекс «Император» находится у Ливадийского дворца, в живописном месте на берегу моря. В комплексе есть бассейны и выход к пляжу санатория «Ливадия». Здание построено в 2010 году в дворцовом стиле. Риелторы указывают стоимость квадратного метра в 4 тысячи долларов.

ГУЛЯЛА ХРЮШКА НА ПРИРОДЕ...

Особенностью отечественной бюрократии издавна было маниакальное стремление решать любые проблемы путем запретов. Быстро, удобно и думать не надо. Традиция...

Национальная мясная ассоциация (НМА) предложила вице-премьеру Алексею Гордееву ввести запрет на ввоз частными лицами из-за рубежа мясной и молочной продукции для личного пользования, усилить контроль за багажом и ручной кладью на границе и повысить ответственность за незаконный ввоз продукции животного происхождения.

Глава ассоциации Сергей Юшин клянется, что растут риски ввоза в РФ вместе с продуктами и всякой заразы. Дескать, еще в прошлом году полтора десятка стран зарегистрировали почти 5000 очагов африканской чумы свиней, которая поражает лишь животных.

А теперь вопрос: как наши граждане, имеющие право для личного пользования ввезти в Россию до пяти килограмм продуктов животного происхождения (готовых и в заводской упаковке!), могут этим самым нанести ущерб поголовью оте­чественного скота?!

Такие загадки отраслевые лоббисты щелкают легко. Приехал, мол, гражданин с Украины, сальца привез на закуску да и закусил им на природе. Шкурки и огрызки, конечно, под ноги бросил. Мимо свинья проходила - они же у нас везде свободно шастают, - ухватила хрюшка огрызки и деру. И подсела на африканскую чуму.

Подобными байками господа лоббисты отрасли всерьез кормят высоких чиновников. Даже к вице-премьеру потянулись. Убедить надеются?!

Известно, что из-за границы туристы везут какой-нибудь хамон или пармезан, ну не вареную же «Докторскую» и не сыр «Атлет»!

«Для изготовления хамона берется сырое мясо, которое проходит очень строгий контроль, учитывающий, из какого региона приходит это мясо, с паспортом о прививках и эпизоотической ситуации в районе, - рассказывает ветеринарный врач Анна Архипова. - Если там зарегистрирована АЧС, то мясо не допускается для изготовления сыровяленых-сырокопченых изделий. Оно идет только в консервы и вареные колбасы. А консервы и хамон производятся на разных заводах. Сможет ли приехать вирус на головке сыра? С вероятностью 1-3%. Но это должен быть сыр, который делался в антисанитарных условиях».

Выходит, из-за этих ничтожных процентов мясомолочники решили взбаламутить правительство, запретить ввоз еды, которую сами изготовить не в состоянии, и заставить таможенников перетряхивать у приезжающих каждую сумку? А если там обнаружится пирожок с мясом или бутерброд с сыром? Запретить и наказать?

Национальная мясная ассоциация представляет интересы производителей колбасы и прочих подобных продуктов. Их нынче через различные скидки и дисконты активно обирают крупные торговые сети. Вероятно, возникла идея компенсировать убытки, напугав чумой африканской. Не зря же глава НМА С. Юшин рассказывает о дефиците мяса в Китае из-за болезней скота, в результате чего цены на свинину там поднялись на 40%.

Готовится почва для повышения цен и у нас? Каких только анекдотов не порождает доморощенная бюрократия...

Лаврентий Павлов

В ЗЛАТОУСТЕ ВЫПУСТЯТ МОНЕТУ В ЧЕСТЬ НОВОГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ

К инаугурации президента Украины Владимира Зеленского в Златоусте выпустят серебряную монету весом 1 килограмм.

На аверсе монеты изображен барельеф нового президента с надписью «Владимир Зеленский» и «Слуга народа». Реверс изделия украшает герб Украины, дата победы на выборах и надпись «Президент Украины». Серия будет лимитирована 25 экземплярами.

Отмечается, что, по задумке авторов, монета призвана «стать символом надежды на улучшение отношений России и Украины».

Монета выходит в серии «Мировые лидеры». В Златоусте уже выпускали монеты с изображением Владимира Путина и Дональда Трампа. В серию также попали монеты с изображениями лидеров Белоруссии, Казахстана и Азербайджана.

Ранее в Златоусте выпустили в свет золотое изделие с изображением криптовалюты Gram. Основатель валюты нового поколения Павел Дуров запустил продажу токенов в первом квартале 2018 года.

Изделие с номером 001 размером с ладонь и диаметром 10 сантиметров изготовлена с покрытием золота 999-й пробы. На аверсе изображен художественный символ криптовалюты и надпись GRAM. Фон изделия представляет стилизованный двоичный код - традиционный язык программирования.

Сергей Смирнов

Президентские выборы в США 2020 года будут в своем роде уникальными, проходя под знаком легкого привкуса фирменного украинского политического безумия. Оба главных кандидата будут обвинять друг друга в работе на Кремль, а лозунг "или я, или Путин" — станет едва ли не главным политическим месседжем.

Более того: история украинской авантюры Вашингтона станет важным источником компромата как минимум на одного из ведущих кандидатов, и это будет большой подарок для российской внешней политики, ибо благодаря американским внутриполитическим разборкам весь мир получит возможность вплотную познакомиться с грязным бельем организаторов "цветных революций".

Несмотря на то что до праймериз Демократической партии еще далеко (и все расклады могут еще не раз поменяться), наибольшие шансы стать оппонентом Дональда Трампа на выборах 2020 года — сейчас у Джо Байдена, экс-вице-президента и одного из наиболее ярких сторонников агрессивной внешней политики США. По опросам Morning Consult/Politico, которые цитирует американское специализированное издание The Hill, в случае гипотетического выбора между Дональдом Трампом и Джо Байденом за последнего проголосовало бы на восемь процентов американцев больше, и для нынешней вашингтонской администрации это явный повод для беспокойства.

При этом у Байдена есть очень неплохие шансы выиграть праймериз, ибо, во-первых, он сам — насквозь системный политик, а значит, его, скорее всего, поддержит то самое "глубинное государство", на которое так часто жалуется Трамп. А во-вторых, он лидирует в опросах среди избирателей, симпатизирующих Демпартии, с 39% потенциальных голосов.

Однако, помимо очень неплохих результатов в опросах (которым, впрочем, не стоит доверять как истине в последней инстанции), появление на электоральном поле Джо Байдена привело к еще одному интересному феномену. Как критики, так и сторонники демократического кандидата утверждают, что за его успехами и провалами стоит российское влияние или даже настоящий заговор с участием Кремля.

Например, "руку Кремля", точнее "российскую кампанию по дезинформации и влиянию на выборы", якобы обнаружили в сексуальном скандале, разразившемся незадолго до того, как Байден объявил о своем участии в выборах.

В соцсетях началось активное распространение многочисленных фотографий (в достоверности которых нет никаких сомнений), демонстрирующих не совсем невинное поведение Байдена при общении с женщинами и девушками. Поведение Байдена стало предметом едких насмешек и обидных мемов, и (уже традиционная для США) реакция не заставила себя долго ждать: во всем обвинили Россию. Как пишет известный американский журналист Глен Гринвальд (которого нельзя обвинить в хоть сколь-нибудь позитивном отношении к нашей стране), указывая на один из примеров подобных обвинений: "Уверен, что это не первый постинг такого рода, но это первый, который я увидел: за обвинениями в адрес Байдена стоит Россия".

И тут бесполезно говорить о каких-то доказательствах. Если в докладе спецпрокурора Мюллера (абсолютно бездоказательно) указывается, что Россия якобы занималась системным воздействием на американские выборы, то правоверному потребителю американских новостей в принципе не позволено сомневаться в том, что тлетворное российское влияние продолжает "стравливать американцев друг с другом". Демонстративная уверенность некоторых американских политиков и журналистов в том, что в США был гражданский мир и благолепное взаимопонимание ровно до момента, когда "русские тролли" открыли для себя доступ к фейсбуку и научили американцев расизму и презрению к политическим оппонентам, не может вызвать ничего, кроме улыбки. К сожалению, аргументированно спорить с этой позицией внутри США тоже нельзя — ибо спорящий будет немедленно записан в агенты КГБ.

Впрочем, получить ярлык российского агента можно и в гораздо более невинных обстоятельствах. Оппоненты Джо Байдена тоже уверены в том, что Россия вмешивается в выборы, но указывают именно на Байдена как пророссийского кандидата. Экс-вице-президенту (которого вообще-то сложно заподозрить в симпатиях к России, особенно после украинских событий 2013-2014 годов) вменяется в вину его старая инициатива по созданию так называемой "комиссии Путин — Байден". О существовании "комиссии Путин — Байден" буквально до прошлой недели мир не даже не подозревал: комиссия фигурировала исключительно в планах самого Байдена, о которых вице-президент США якобы рассказал знакомому вашингтонскому аналитику, упомянувшему их в недавно рассекреченном письме в адрес Хиллари Клинтон. По большому счету, Байдену вменяется в вину то, что он хотел договориться о создании некой двусторонней комиссии по нормализации американо-российских отношений и хотел, чтобы это дипломатическое достижение было связано с ним лично. Получается, что по меркам современной американской политики уже сам факт желания хоть как-то договариваться с Кремлем (даже если это желание было высказано в далеком прошлом) будет считаться таким страшным пятном на биографии политика, что отмыться от него станет возможно только через принятие каких-то совершенно безумных санкций против России.

Судя по реакции Дональда Трампа в его личном твиттер-аккаунте, нынешний обитатель Белого дома был бы просто счастлив сразиться с Байденом на выборах. С одной стороны, Трамп сможет с удовольствием еще раз использовать свой имидж антисистемного политика, а избиратели вполне могут еще раз захотеть отомстить американскому истеблишменту за годы унижений, обеднения и крайне неудачную (с точки зрения обитателя "одноэтажной Америки") глобализацию. А лучшей мести, чем проголосовать за Трампа против Байдена, придумать в принципе невозможно.

С другой стороны, есть еще одна причина, по которой Байден крайне выгоден действующему президенту в качестве оппонента. Ему обязательно напомнят (возможно, даже с использованием новых данных от новых украинских властей) о тех выплатах, которые получал его сын на Украине, и том, как сам Байден хвастался увольнением украинского прокурора. Одно из протрамповских СМИ назвало компромат на его конкурента "Украинским кошмаром 2020 года", и можно смело делать ставку на то, что в случае победы экс-вице-президента США в праймериз Демократической партии весь мир в течение многих месяцев американской избирательной кампании 2020 года будет слушать, как конкретно высокопоставленные чиновники администрации Обамы, в том числе семья Байдена, зарабатывали на постмайданной Украине.

Независимо от результатов выборов более эффективной антирекламы американским "цветным революциям" невозможно придумать. Может случиться, что американцы подтвердят многое из того, что ранее отвергалось как "российская пропаганда". Конечно, даже коррупция экс-президента США и ее последующее обнародование будут объявлены российским заговором, но по большому счету это уже не будет иметь значения. Даже наоборот: если американцы привыкнут к мысли о том, что всей их политической жизнью управляют из Москвы, то рано или поздно они смирятся с необходимостью договариваться с Россией, хотя бы для того, чтобы Кремль "назначил" им хорошего президента.

Иван Данилов.

Заместитель министра по вопросам "временно оккупированных" территорий Украины Юрий Грымчак заявил, что жителей неподконтрольного Киеву Донбасса нужно лишать гражданства за получение российского паспорта.

Президент России Владимир Путин 24 апреля подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями ЛНР и ДНР. Он заявил, что вопрос носит чисто гуманитарный характер, у России нет желания создавать проблемы Киеву, но ситуация с гражданскими правами в Донбассе переходит границы.

"Конституция Украины говорит, что украинец должен обладать только одним гражданством — гражданством Украины, поэтому те люди, которые будут получать или получают уже гражданство Российской Федерации, могут потерять гражданство Украины, и я думаю, что так надо будет делать — аннулировать паспорта Украины, паспорта зарубежные, внутренние и так далее", — заявил Грымчак в эфире телеканала "Пятый".

Систему магистральных нефтепроводов "Дружба" в среду начали очищать от некачественной нефти, работы идут по плану, сообщил первый заместитель гендиректора - главный инженер предприятия "Гомельтранснефть Дружба", являющегося оператором белорусского участка "Дружбы", Андрей Вериго.

Ранее во вторник Вериго сообщал, что "Гомельтранснефть Дружба" оценивает общий объем некачественной нефти в системе магистральных нефтепроводов "Дружба" на участках России, Белоруссии, Украины и Польши примерно в 5 миллионов тонн. При этом белорусский госконцерн "Белнефтехим" предварительно оценивал объем загрязненной российской нефти, скопившейся на территории республики, примерно в один миллион тонн. В концерне также отмечали, что полное восстановление работы "Дружбы" потребует нескольких месяцев напряженной работы.

"Очистка началась. Работы идут по плану. Все стороны придерживаются обязательств", – приводит слова Вериго белорусский портал Naviny.by.

В "Белнефтехиме" ранее сообщали, что одним из этапов "дорожной карты", которая была согласована операторами "Дружбы" из России, Белоруссии, Украины и Польши в пятницу в Минске, предусматривается вытеснение некачественной нефти в объеме около 50 тысяч тонн с российского участка в резервуарный парк линейной производственной диспетчерской станции (ЛПДС) "Унеча". С белорусского участка от границы с РФ загрязненная нефть в количестве более 120 тысяч тонн будет вытеснена в резервуарный парк ЛПДС "Мозырь". Глава Транснефти Николай Токарев на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным заявлял, что железная дорога оказывает содействие в вывозе некондиционной нефти с территории Белоруссии, ее будут подмешивать с нормальной нефтью в Новороссийске и реализовывать.

Проблема с качеством нефти, поступающей из России в Белоруссию по "Дружбе", возникла во второй декаде апреля. "Транснефть" признала повышенное содержание в ней хлоридов и заявила о принятии мер для скорейшего решения проблемы. Польша и Украина, через которые нефть по "Дружбе" идет транзитом в другие страны Европы, остановили прием нефти 24 и 25 апреля соответственно.

В Минске в пятницу состоялась встреча операторов российского, белорусского, польского и украинского участков "Дружбы". Переговоры по транспортировке нефти из РФ по этой трубопроводной системе продолжались в понедельник-вторник с участием российских нефтяных компаний в Москве.

Компания "Спецтехноэкспорт", которая входит в состав госконцерна "Укроборонпром", подписала предварительный контракт с турецкой госкорпорацией Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu (MKEK) о поставке управляемых танковых ракет, сообщает в среду пресс-служба "Спецтехноэкспорта".

"В первый день международной оборонной выставки IDEF'19 в городе Стамбул, представителями ГП "Спецтехноэкспорт" парафировано контракт с турецкой государственной корпорацией MKEK на поставку 120 миллиметровых ствольных управляемых ракет "Конус" производства киевского конструкторского бюро "ЛУЧ", - говорится в сообщении.

Сообщается, что в течение первого этапа реализации контракта предусмотрены поставки управляемых ракет "Конус" и устройств наведения для их интеграции в турецкие основные боевые танки. Впоследствии, в результате частичного трансфера технологий, украинские управляемые ракеты будут производиться на мощностях MKEK.

"Парафирование договора позволило согласовать вопрос стоимости и сроки поставок, а также другие условия реализации договоренностей. Завершение процедуры подписания и начало производства экспортной партии ракет запланировано в ближайшие недели", - говорится в сообщении.

Управляемая ракета "Конус" разработана ГП "ГККБ "ЛУЧ" для стрельбы из танковых пушек калибра НАТО - 120 миллиметров. Ракета способна поражать цель на расстоянии 5 километров, что значительно превышает дальность стрельбы обычных танковых снарядов.

Президент Владимир Путин подписал указ, который упрощает порядок получения российского паспорта для отдельных категорий иностранцев, в том числе для граждан Украины. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Так, право обратиться с заявлением о приеме в российское гражданство в упрощенном порядке получили:

—граждане Украины, не имеющие другого гражданства, и лица без гражданства, которые родились и постоянно проживали в Крыму, но выехали за его пределы до 18 марта 2014 года (до воссоединения полуострова с Россией);

—украинцы, у которых есть разрешение на временное проживание в России, вид на жительство, удостоверение беженца, свидетельство о предоставлении временного убежища в России или участника программы по добровольному переселению соотечественников, постоянно проживавшие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей по состоянию на 7 и 27 апреля 2014 года;

—иностранцы и лица без гражданства, которые сами либо их родственники были подвергнуты депортации из Крымской АССР.

На такой же порядок получения российских паспортов могут претендовать дети, супруги и родители перечисленных категорий лиц.

Кроме того, эти же правила распространяются на граждан Афганистана, Ирака, Сирии и Йемена, родившихся на территории СССР и имевших советское гражданство, а также их ближайших родственников.

На прошлой неделе Путин упростил процедуру выдачи российских паспортов жителям ДНР и ЛНР. По его словам, это решение вызвано исключительно гуманитарными соображениями. Позже российский президент не исключил, что упрощенный порядок в будущем распространят и на всех граждан Украины.

Избранный президент Украины Владимир Зеленский в ответ заявил о готовности предоставлять украинское гражданство представителям всех народов, в первую очередь — россиянам. На это Путин заметил, что если Россия будет выдавать паспорта украинцам, а Украина — россиянам, то в результате у всех будет единое гражданство, вследствие чего выиграют обе страны.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел и диаспоры, Министром обороны Республики Кабо-Верде Л.Ф.Таварешем, Москва, 30 апреля 2019 года

Уважаемые дамы и господа,

С моим коллегой Л.Ф.Таварешем и с его делегацией мы провели очень хорошие, содержательные, конкретные, нацеленные на результат переговоры.

Подчеркнули традиционно дружественный характер отношений между нашими странами, которые развиваются на принципах взаимного уважения и учета интересов друг друга. Подтвердили обоюдную заинтересованность в наращивании двусторонних связей по всем направлениям, включая политический диалог, межпарламентские контакты и – особенно – торгово-экономические и инвестиционные связи, поскольку здесь мы явно отстаем от общего уровня нашего партнерства.

Условились предпринять дополнительные шаги в целях наращивания экономического сотрудничества, выявления и задействования всех имеющихся здесь возможностей, в том числе через прямые контакты бизнеса, стимулировать которые можно – и мы об этом сегодня договорились – через более активное участие кабовердианских бизнесменов в мероприятиях на территории России, в частности, в предстоящем в июне Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).

Особо хотел бы отметить, что в составе делегации Кабо-Верде также присутствует Министр промышленности, энергетики и торговли Д.Монтейру. Как я понимаю, вчера делегация провела переговоры в Министерстве энергетики Российской Федерации, которые были весьма полезными с точки зрения определения практических путей наращивания нашего взаимодействия, в частности, в гидроэнергетике, водопользовании. Обсуждались и другие направления (за пределами энергетики). В частности, сельское хозяйство и туризм.

О туризме мы сегодня говорили подробно, в том числе в контексте только что подписанного Соглашения об отказе от визовых требований для граждан России и Кабо-Верде. Думаем, что вступление в силу этого документа позволит стимулировать не только туристические, но и в целом культурные, образовательные обмены, а также контакты между людьми.

Договорились расширять практику подготовки кадров. У нас традиционно обучаются граждане Кабо-Верде. Всего в вузах нашей страны получили образование около 2 тыс. кабовердианцев. Уверены, что они вносят важный вклад в развитие государства, экономики и социальной сферы.

Делегация также провела вчера встречу в Министерстве внутренних дел Российской Федерации, на которой обсуждалось сотрудничество в правоохранительной сфере, в частности, в налаживании более эффективного взаимодействия по проблеме борьбы с наркотрафиком.

У нас очень хорошие отношения между внешнеполитическими ведомствами. С 2002 г. действует Протокол о сотрудничестве, который является основой регулярных консультаций по широкому спектру международной и африканской повестки дня. В наших действиях, в том числе в ООН, руководствуемся необходимостью уважать международное право, принципы Устава ООН, прежде всего, невмешательство во внутренние дела, мирное урегулирование споров и, конечно же, уважение неотъемлемого права народов самим определять свою судьбу. У нас есть обоюдная заинтересованность в наращивании взаимодействия в ООН и на других многосторонних площадках. С этой целью мы договорились подготовить обновленный Протокол о сотрудничестве между внешнеполитическими ведомствами, учитывая современные реалии, и уже продвинутый характер нашей координации на международной арене.

Сегодня уделили особое внимание африканским делам. У нас единое мнение, что решать многочисленные проблемы континента, которых, к сожалению, меньше не становится, прежде всего необходимо через выработку соответствующих подходов самими африканцами, при том понимании, что международное сообщество должно оказывать им в этом политическую, моральную, правовую помощь – через принятие соответствующих решений Совета Безопасности ООН, а также материальную и финансовую помощь. Имею в виду необходимость поддерживать миротворческие усилия Африканского союза и субрегиональных организаций на Африканском континенте. В таком разрезе мы обсудили ситуацию в Мали, ЦАР, Сахаро-Сахельском регионе в целом, Гвинее-Бисау, Экваториальной Гвинее. Нам были весьма полезны те оценки, которые изложили наши друзья по этим и другим вопросам африканской повестки дня. Будем в полной мере их учитывать в нашей работе в СБ ООН. Будем и далее вносить вклад в выработку подходов мирового сообщества с учетом интересов африканцев к решению проблем безопасности и стабильности на континенте.

Кстати, о проблемах безопасности. Мы сегодня упоминали о развивающемся сотрудничестве по военно-морской линии. У нас есть соглашение, которое было подписано в августе прошлого года. Сегодня условились активно его использовать, в том числе для борьбы с пиратством, которое пока еще сохраняется на востоке Африканского континента и в ряде других регионов.

Только что состоялась церемония передачи оригинала диплома почетного доктора Института Африки Академии наук СССР А.Кабрала, который был вручен ему в 1971 г. в качестве признания его выдающегося вклада в борьбу за независимость Гвинеи-Бисау и Островов Зеленого Мыса. Говорили сегодня и о других страницах нашей совместной истории. Искренне признательны нашим друзьям из Кабо-Верде за то, что они бережно относятся к нашей общей истории, сохраняют историческую память. В качестве очередного жеста в этом направлении условились рассмотреть возможность увековечивания подвига эсминца «Бывалый», который позволил задержать и предать суду убийц А.Кабрала и освободить его сторонников, включая будущего первого президента Кабо-Верде А.М.Перейру. Мне кажется, что такой подход, который опирается на нашу совместную историю борьбы за справедливость, равноправие, независимость, право народов на самоопределение, реализацию решений ООН о деколонизации, имеет очень глубокие корни в обществе Кабо-Верде и в нашем общественном мнении. Будем всячески работать над тем, чтобы так было и впредь.

В заключение хотел бы сказать, что мы очень удовлетворены тем, как выстраиваются наши отношения. Договорились делать контакты более регулярными. Г-н Министр пригласил меня посетить с визитом Кабо-Верде. Я с удовольствием принимаю это приглашение. Будем готовиться по срокам и по содержательной части.

Вопрос (адресован Л.Ф.Таварешу): Как продвигается расследование в отношении российских моряков? Что удалось установить относительно источника и назначения груза кокаина?

С.В.Лавров (добавляет после Л.Ф.Тавареша): Хотел бы выразить нашу признательность властям Кабо-Верде за их стремление и готовность сотрудничать в объективном расследовании ситуации с нашими моряками.

Пару недель назад присутствующий здесь депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А.Б.Веллер посетил Кабо-Верде. Ему организовали встречу со всеми интересовавшими его представителями органов власти Кабо-Верде. Были даны заверения в том, что расследование будет объективным. В самое ближайшее время мы ожидаем позитивных результатов. Г-н Министр заверил, что власти его страны приложат все усилия для того, чтобы это произошло как можно скорее.

Вопрос: В воскресенье Израиль освободил двух сирийских заключенных после того, как при содействии России были возвращены останки израильского военнослужащего из Сирии. Есть ли у России планы расширить свою роль в этом направлении для помощи в освобождении других заключенных?

С.В.Лавров: Мы всегда выступаем за исчерпывающее гуманитарное решение подобных ситуаций: обмен останками, военнопленными, удерживаемыми лицами по принципу «всех на всех». Мы считаем, что это будет способствовать установлению атмосферы доверия в зонах конфликтов, будь то на Ближнем Востоке, в Нагорном Карабахе или на юго-востоке Украины. Кстати, если говорить о востоке Украины, принцип «всех на всех» заложен в Минских договоренностях. Мы по-прежнему активно поддерживаем ДНР и ЛНР, которые выступают за его полную реализацию без каких-либо изъятий. К сожалению, пока нынешние киевские власти всячески пытаются отойти от этого принципа.

Вопрос: Вчера Госсекретарь США М.Помпео заявил, что Россия вмешивалась в выборы в США еще в 70-80-х гг. и наверняка будет вмешиваться и в 2050 году. Если это будничное явление для Вашингтона, чем обосновано введение все новых санкций?

С.В.Лавров: Насчет заявлений М.Помпео о том, что, как Вы сказали, мы вмешивались в американские выборы в 70-х гг. и продолжим вмешиваться в 50-е гг. нынешнего века: если он действительно так сказал и он помнит все эти события, то он рано начал заниматься политикой – я примерно помню его биографию. Но предсказание про 2050 г., видимо, говорит о его намерении долго в ней оставаться.

Если серьезно, конечно, это не может вызывать никакого позитивного отношения, потому что голословные обвинения, коими полнится американская внешнеполитическая риторика, ни разу ничем не были подкреплены. В очередной раз это подтвердилось и в возмутительном случае с М.В.Бутиной. Проявилось это и в результатах работы «комиссии Мюллера». Тем не менее, наши американские партнеры, причем официальные представители Администрации, что печально, повторяют, как мантру, небылицы, не удосуживаясь предъявить какие-либо факты.

Я уже вспоминал, как предшественник М.Помпео Р.Тиллерсон сделал заявление о том, что у него есть неопровержимые, убедительные доказательства вмешательства России в избирательную кампанию 2016 года. Когда при очередной встрече я попросил его представить эти доказательства, раз уж он заявил о них публично, он сказал, что этого делать не нужно. «Вы сами все знаете». Такой подход совершенно несерьезный. Мы все-таки взрослые люди. Надо говорить на основе фактов. Когда мы в очередной раз повидаемся с М.Помпео, надеюсь, мы с ним об этом поговорим.

Вопрос: Вчера Министр обороны Польши М.Блащак заявил о том, что было принято решение об увеличении численности американского контингента на территории Польши. Могли бы Вы это прокомментировать?

С.В.Лавров: Наверное, комментарии тут излишни. Нам не хочется повторяться. Это отражает курс США на слом всех договоренностей в сфере безопасности, которые существовали в Евроатлантическом регионе.

В данном случае речь идет о подрыве одного из ключевых положений Основополагающего акта Россия-НАТО, в соответствии с которым существенные боевые силы на территории новых членов НАТО не размещаются на постоянной основе.

Мы следим за ситуацией, которая складывается в этой связи между Варшавой и Вашингтоном. Как я понимаю, там пока еще не подтверждается достижение окончательной договоренности. Посмотрим, во что это выльется. Но то, что кроме дополнительных выгод от наращивания продажи американских вооружений эта потенциальная договоренность едва ли добавит безопасности в Европе, очевидно.

Россия не собирается нападать ни на Польшу, ни на какую другую страну НАТО. Это всем известно и все это прекрасно понимают. Но в старании угодить Вашингтону в русофобской риторике страны доходят и до таких материальных воплощений конфронтационного подхода к обеспечению безопасности. До добра это едва ли доведет. Мы, наоборот, выступаем за то, чтобы использовать наши отношения, в том числе и пока еще существующий Совет Россия-НАТО, для того, чтобы вырабатывать меры доверия, снижения напряженности, деэскалации. Позитивного отклика от НАТО мы не видим, хотя в контактах с нами отдельные члены НАТО подтверждают нам, что они согласны с нашим подходом, но вынуждены руководствоваться той самой круговой порукой, которая называется в НАТО консенсусом. Печально… Но надеюсь, что все-таки понимание тупиковости подобного рода подходов пробьет себе дорогу.

Россия. Кабо-Верде > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 30 апреля 2019 > № 3015641 Сергей Лавров

Заявление Минэнерго России относительно восстановления качественных характеристик нефти на нефтепроводе «Дружба»

В связи с некорректной трактовкой рядом СМИ заявлений ОАО «Гомельтранснефть Дружба», связанных с мероприятиями по восстановлению качественных характеристик нефти на нефтепроводе «Дружба», Минэнерго России информирует.

В рамках графика мероприятий по нормализации показателей содержания хлороорганических соединений в нефти, согласованного 26 апреля 2019 года с концерном «Белнефтехим», НПЗ и нефтетранспортными компаниями Республики Беларусь, Республики Польши и Украины, российская сторона в лице ПАО «Транснефть», Минэнерго России, ОАО «РЖД», нефтяных компаний и иностранных партнеров продолжает плановую реализацию оговоренных мероприятий по выводу нефти с повышенным содержанием хлорорганических соединений из системы магистральных трубопроводов.

В соответствии с предусмотренным графиком 29 апреля 2019 года нефть, полностью отвечающая показателям ГОСТ Р 51858-2002 «Нефть. Общие технические условия», поступила на ЛПДС «Унеча». После этого была продолжена подготовка и реализация мероприятий, связанных с вытеснением нефти с повышенным содержание хлорорганических соединений с российского и белорусских участков магистрального нефтепровода Дружба. С учетом этого, поступление кондиционной нефти на ОАО «Мозырский НПЗ» ожидается ориентировочно 3-4-го мая, в то время как нормализация качественных характеристик нефти в порте Усть-Луга ожидается до 7 мая 2019 г.

Сегодня проведены конструктивные переговоры с представителями нефтетранспортных компаний Венгрии и Словакии, в ходе которых стороны подтвердили намерение в кратчайшие сроки восстановить транзит нефти.

Истерики и балаболы: нужен ли хамон России

Глава «Мираторга» призвал отказаться от хамона и подумать о России

Рустем Фаляхов

Мясные лоббисты критикуют граждан, которые протестуют против запрета на ввоз в Россию хамона и французского пармезана для личных нужд. В Национальной мясной ассоциации предупреждают, что с продуктами животного происхождения в РФ может быть ввезена африканская чума свиней. Эксперты полагают, что инициатива с запретом носит лоббистский характер. Власти пока не определились окончательно с возможным запретом.

Президент агрохолдинга «Мираторг» Виктор Линник объяснил во вторник идею запрета на ввоз мясо-молочной продукции из-за рубежа. В частности, таких деликатесов, как испанское вяленое мясо хамон и французский сыр пармезан.

В комментарии журналу Forbes Линник заявил, что «общественности нужно думать о развитии собственной страны, а не о хамоне и пармезане, чем мы и занимаемся постоянно».

«Из ничего истерику закатили, балаболы», - возмутился представитель мясной отрасли.

Лоббизм молочный и мясной

25 апреля Национальная мясная ассоциация предложила вице-премьеру Алексею Гордееву ввести запрет на ввоз россиянами из-за рубежа мясной и молочной продукции. Речь не идет о продуктах, которые граждане везут из-за границы для личного потребления.

Под запрет могут попасть популярные у россиян хамон, пармезан и другая мясо-молочная продукция, которую россияне привозят из Европы.

Правительству предлагается также усилить контроль за багажом и ручной кладью на границе и повысить ответственность за незаконный ввоз продукции животного происхождения. Исключение можно будет сделать только для молочных смесей для детей и детского питания, считают в Ассоциации, в которую кстати наряду с другими производителями входит и «Мираторг».

Россия запретила импорт мясной и молочной и других видов продукции из ЕС, США, Канады, Австралии и других стран в 2014 году в ответ на санкции против российских политиков, бизнесменов и компаний. Но для личного пользования пока еще разрешается ввезти до 5 кг продуктов животного происхождения. Это должна быть готовая продукция в заводской упаковке, пояснял ранее представитель Федеральной таможенной службы (ФТС).

Источник «Интерфакса» в правительстве заверил, что новых ограничений для граждан России никто вводить не собирается. Однако Forbes сообщает, что Минсельхоз все-таки проводит сейчас экспертизу лоббистского предложения Национальной мясной ассоциации.

Не только Минсельхоз, но и профильное ведомство по вопросам аграрной безопасности — Россельхознадзор — поддерживает инициативу отечественных сельхозпроизводителей.

Основатель группы «Дымов» Вадим Дымов также напомнил, что во многих странах зафиксированы вспышки АЧС, поэтому, по мнению мясных лоббистов, данная инициатива несет гуманитарную миссию. Линник при этом также заверят, что никакой личной выгоды от данного запрета производители не пытаются извлечь.

Понятно, почему запрет на ввоз деликатесов лоббируется крупными производителями аналогичной продукции: в мире последнее время наблюдается прямо-таки эпидемия взаимных пошлин во внешней торговле, а теперь у законодателей появилось желание ограничить и личное потребление граждан.

«Российских пищевых производителей можно понять: они не хотят конкурировать с западными, хотят спокойно, без стресса осваивать российский рынок, поставляя такую продукцию, которую в силах производить»,— говорит управляющий партнер Экспертной группы Veta Илья Жарский.

Это забота о прибыли, это нормально для бизнеса, но для того и есть регуляторы, чтобы стремление к прибыли не сказывалось на уровне жизни граждан.

«Продовольственное эмбарго, которому уже несколько лет, к слову, не привело к взлету отечественной пищевой промышленности, оно привело только к взлету цен на продовольствие на 20-30% и падению его качества», — говорит эксперт.

Аналогичный эффект будет и от запрета ввоза продуктов в личном багаже — эти продукты все равно будут продаваться на внутреннем рынке, но будут еще дороже, и их российские аналоги будут еще дороже, потому что импортное всегда воспринимается как ориентир, как бенчмарк.

«Ввоз мясной продукции туристами без должной проверки действительно может быть опасен из-за африканской чумы свиней. Этот вирус с 2018 г. быстро распространяется в Европе, в Китае», - говорит Марк Гойхман, руководитель группы аналитиков Центра аналитики и финансовых технологий. Нашумевшее предложение о запрете ввоза «хамоно-пармезанной» продукции в Россию физическими лицами в значительной мере быть признано логичным, хотя и вызывает подозрения в намеренном ограничении конкуренции и негатив у людей как очередной запрет, казалось бы, в совершенно частной жизни, добавляет он.

Через желудок и свалки

Проблема занесения вируса в Россию через привезенную мясную продукцию действительно имеет место быть. Но для молочной продукции эта проблема преувеличена – 99% продуктов проходит термическую обработку, в результате которой вирусы гибнут, возражает исполнительный директор «Союзмолока» Артем Белов.

Некоторые виды твердых сыров (грана падано, пармезан) действительно могут производиться из непастеризованного молока, но срок их созревания начинается от девяти месяцев и такая продукция ветеринарных рисков не несет, пояснил эксперт.

Тем не менее пока еще свободные от африканской чумы свиней (АЧС) страны ужесточают наказание за ввоз в багаже мяса и мясной продукции. В Японии за это можно получить до трех лет каторги.

В 2018 году Евросоюз запретил ввоз багажом мяса, мясных продуктов, молока, молочных продуктов для защиты от заражения АЧС.

На Тайване за ввоз продукции, содержащей свинину из Вьетнама, предусмотрен штраф в $6500 за первичное нарушение и в $33 000 — за повторное. Ограничен ввоз продукции из свинины из Гонконга, Макао, Лаоса, Камбоджи и Таиланда, пояснял ранее руководитель Мясной ассоциации Сергей Юшин.

В США нельзя провезти даже бутерброд с колбасой, на границе его отберут и выбросят.

В 2018 году 14 стран сообщили во Всемирную организацию охраны здоровья животных (МЭБ) о регистрации почти 5000 очагов африканской чумы свиней (АЧС). Почти половина из них пришлась на Польшу, свыше 1200 — на Румынию, более 600 — на Латвию.

В 2019-м уже зарегистрировано 2000 очагов. Вирус стремительно распространяется в Китае, крупнейшем в мире производителе и потребителе свинины.

Как поясняют эксперты, для человека вирус АЧС не опасен, при попадании в организм он погибает. Но если привезенная продукция заражена, то вирус может распространяться контактным путем, а также через пищевые отходы — он попадает на свалки, разносится по воздуху, дикими животными.

В России АЧС впервые была зарегистрирована в 2007 году. В 2018-м было 105 вспышек заболевания. Прямой ущерб от африканской чумы свиней за 10 лет составил 5 млрд руб.

Поздно метать бисер

В последние годы АЧС распространяется по Центральной и Восточной Европе вопреки строгим мерам биобезопасности.

Очередная вспышка вируса в Европе началась с Литвы в январе 2014 года, в феврале болезнь обнаружили в Польше, в июне — в Латвии, а в сентябре — в Эстонии. В Румынию, Венгрию и Чехию АЧС пришла в 2017 году. О вспышках болезни сообщали Украина и Молдавия. И Россия тоже.

Шансы на остановку эпидемии были упущены еще в 2007 году, когда власти Грузии, куда болезнь попала из Восточной Африки, три месяца не могли ее диагностировать, пишет The Guardian. За это время АЧС успела перейти границу. Несколько лет она распространялась медленно, и казалось, что болезнь удается удерживать под контролем. Однако за последние годы случаев заражения стало больше.

Лечения или вакцины от этого вируса не существует, фермеры могут только соблюдать меры биобезопасности и добавлять противовирусные препараты в свиной корм. Если где-то обнаруживают АЧС, то забивают все стадо.

«Нужно менять систему»: Путин взялся за нефтяников

Путин прокомментировал ситуацию с трубопроводом «Дружба»

Екатерина Каткова, Рустем Фаляхов

За ситуацию с «грязной» нефтью в «Дружбе» взялся лично Владимир Путин. На встрече с главой «Транснефти» президент РФ поручил заняться системой контроля поставок нефти в экспортную трубу. В настоящее время ее осуществляют сами нефтяники в рамках принятых регламентов. По мнению экспертов, ситуация с «Дружбой» обернется «закручиванием гаек» в нефтянке. Премьер Дмитрий Медведев пригрозил виновным уголовной ответственностью.

Если существующая система контроля экспортных поставок нефти не срабатывает, надо ее менять. К такому выводу пришел президент РФ Владимр Путин, заслушав доклад главы «Транснефти» Николая Токарева о ситуации с попаданием в нефтепровод «Дружба» загрязненной хлорорганикой нефти.

На вопрос президента, как контролируется запуск нефти в трубопроводную систему, Токарев пояснил, что пункты приема — а их порядка 150 по стране и большинство принадлежат крупным нефтяным компаниям — сейчас сами осуществляют подготовку товарной нефти и сдачу ее в систему магистральных нефтепроводов.

Однако есть и «частные предприятия, которые таким образом как коллекторы выступают по всей территории и на условиях договора с «Транснефтью» осуществляют приём этой нефти, её паспортизацию, контроль за качеством и передачу в систему магистральных нефтепроводов», добавил он.

В случае с «Дружбой», по мнению главы «Транснефти», произошло «чистой воды мошенничество в нарушение всех инструкций и нормативных требований». «Ответственность «Транснефти» за эту ситуацию мы с себя не снимаем, но все инструкции, регламенты пишутся для того, чтобы их честно исполнять. Если в данном случае был криминальный умысел…», — продолжил Токарев.

«Значит, самоконтроля недостаточно, я вот к чему. Значит, нужно менять эту систему», — закончил за него президент. «Они смошенничали, а ущерб для нас и экономический, и материальный, да и имиджевый очень серьёзный!» - посетовал он.

К изменениям системы в «Транснефти» уже начали готовиться. «Сейчас межведомственная группа, которая создана по поручению председателя правительства (Дмитрия Медведева - прим. «Газета.Ru»), как раз будет выходить с инициативой дополнить нормативную базу, отраслевые регламенты мерами, которые дополнительно усилят возможность контроля за приёмом нефти в систему магистральных нефтепроводов», — заверил Токарев.

Что произошло с вашей нефтью?

О том, что по «Дружбе» в Белоруссию поступает некачественная нефть смеси Urals, в которой хлорорганические соединения в десятки раз превышают норму, «Белнефтехим» заявил 19 апреля. В «Транснефти» и Минэнерго РФ проблему признали, назвав ее «техническим сбоем». После этого несколько стран, в частности Германия, Польша, Украина и Словакия, приостановили поставки сырой нефти из России по этому направлению. Одновременно были увеличены поставки нефти из РФ железнодорожным транспортом.

Заинтересованные стороны практически в ежедневном режиме обсуждают решение проблемы. Усугубляется она тем, что на производственных площадках скопились тысячи тонн некачественной нефти. Замминистра энергетики РФ Павел Сорокин заявил, что ее нельзя считать потерянной: качество испорченной нефти можно улучшить, если подмешать в нее чистую нефть.

«Те показатели концентрации хлоридов, которые сейчас есть в трубе на определенных участках, возможно, будут достигать приемлемых уровней за счет смешения с чистой нефтью», — сказал Сорокин.

Вопрос в том, когда это можно будет сделать.

Утром 30 апреля белорусский концерн «Белнефтехим» уже заявил, что на восстановление транзита нефти по трубопроводу «Дружба» в полном объеме потребуется несколько месяцев.

«Принятые меры позволят восстановить работу лишь одной нитки трубопровода «Дружба». Полное восстановление потребует нескольких месяцев напряженной работы», - отмечается в сообщении концерна. Позже белорусский оператор назвал срок в полгода.

Пока же Белоруссия совсем приостановила поставки нефти по «Дружбе». Как сообщил Sputnik Беларусь первый заместитель генерального директора ОАО «Гомельтранснефть Дружба» Андрей Вериго, транспортировка будет возобновлена после вытеснения некачественного сырья из трубы. Предполагается, что это произойдет в четверг, 2 мая.

В концерне «Белнефтехим» пояснили, что в настоящее время по трубе движется специальный разделительный снаряд, за которым идет уже соответствующая всем параметрам качества нефть. С учетом скорости и графика движения нефти, а также расстояния (106 км от ЛПДС «Унеча» до границы) прибытие нефти на белорусскую территорию ожидается не ранее 23.00 2 мая 2019 г.

Если такая нефть попадет на переработку, то убытки могут составить миллионы долларов США, отмечает директор департамента управления активами компании ERARIUM Group Денис Лисицын. Поэтому во избежание таких никому не нужных потерь, пока трубопровод не будет полностью очищен от загрязненной нефти, Белоруссия не будет открывать трубопровод, так как сама получает нефть по этому нефтепроводу, отмечает он.

Больше контроля

Эксперты полагают, что в итоге история с «Дружбой» приведет с усилению контроля за нефтяниками и усилению позиций самой «Транснефти».

Вполне возможно, что именно оператор трубопроводной системы будет контролировать физико-химические параметры принимаемой жидкости на входе в магистральную трубопроводную сеть, полагает главный стратег «Универ Капитал» Дмитрий Александров.

Учитывая инцидент, который произошел с российской нефтью сейчас, можно предположить, что «доверие» компаниям со стороны «Транснефти» оказываться больше не будет, полагает директор Фонда развития права и медиации ТЭК Александр Пахомов.

«Возможно, компания будет снижать число таких точек по приему нефти в систему и создавать условия для того, чтобы на каждом таком пункте приема присутствовал соответствующий персонал и проводился анализ нефти независимо от наличия соответствующих документов. Возможно, что с некоторыми компаниями будут прерваны соглашения и им необходимо будет пользоваться услугами крупных нефтяников», - рассуждает Пахомов.

Кто все же виноват

Отдельный вопрос: кто все же запустил грязную нефть в экспортную трубу.

На встрече с Путиным глава «Транснефти» говорил и об этом. По словам Токарева, «выяснилось, что это частное предприятие в Самарской области». «Оно является своеобразным коллектором, то есть собирает нефть малых производителей в регионе – в Ульяновской, Оренбургской и Самарской области, обеспечивает товарное качество этой нефти, паспортизацию этого качества, и дальше передачу в систему магистральных нефтепроводов. В данном случае на этом предприятии в нарушение всех технологических регламентов умышленно был осуществлён слив нефти, которая не прошла товарную подготовку», - уточнил Токарев.

Сейчас инциденты происходят регулярно – мы имеем в виду, что небольшая доля некачественной нефти при таком большом количестве частных подключений к трубопроводу в любом случае поступает, однако за счет того, что она перемешивается с основным потоком – она не серьезно влияет на общий результат, отмечает Александр Пахомов. По факту такие небольшие компании предоставлены сами себе и от них требуется только регулярно предоставлять необходимы документы, добавляет он.

«Я считаю, что это мошенническая схема. На сегодня все материалы переданы в Управление ФСБ по Самарской области, осуществляются оперативно-следственные действия. В ближайшее время там уже всё будет названо своими именами», — пообещал Токарев президенту.

Назвать все своими именами ранее попытался официальный представитель «Транснефти» Игорь Демин, заявив журналистам, что некачественная нефть попала в «Дружбу» через частный «СамараТрансНефть-терминал» (СТНТ) в Самарской области. В указанной компании опровергли свою причастность к произошедшему, подчеркнув, что акционерное общество является нефтеперерабатывающим заводом, то есть является потребителем нефти и не может иметь отношения к сдачи нефти в трубопровод. Более того, в настоящий момент на территории СТНТ отсутствуют какие-либо подключения к трубопроводу «Транснефти». Позже СТНТ заявила, что подаст иск к «Транснефти», так как заявления оператора наносят ущерб ее деловой репутации.

Как пояснил «Газете.Ru» первый заместитель генерального директора СТНТ Антон Томилов, виновником загрязнения может быть ООО «Нефтеперевалка» или один из ее поставщиков. «Нефетепервалка» является посредником между «Транснефтью» и нефтедобывающими компаниями, она принимает от них нефть для поставок в трубу, предварительно проверяя ее качество. У «Нефтеперевалки» может быть до 1015 поставщиков нефти, добывающих ее в радиусе до 500 км. Частный терминал был создано СТНТ, однако с 2017 года «Нефетперевалка» является самостоятельной компанией.

Оперативно связаться с представителями «Нефтеперевалки» «Газете.Ru» не удалось.

По данным системы СПАРК, 100% «Нефтеперевалки» принадлежит ее гендиректору Светлане Балабай, а уставной капитал компании составляет 10 тыс. руб.

Глава правительства Дмитрий Медведев 30 апреля заявил, что за прокачку некачественной нефти по «Дружбе» может грозить уголовная ответственность. «Эта ответственность может быть административной, может быть экономической, то есть гражданско-правовой, и может быть уголовной. По всем этим линиям необходимо процедуры довести до конца. Это то, что я обещал нашим партнерам из Белоруссии», — подчеркнул премьер.

Дмитрий Медведев ответил на вопросы российских журналистов

Председатель Правительства ответил на вопросы представителей российских средств массовой информации по завершении заседания Евразийского межправительственного совета.

Из стенограммы:

Вопрос: Позвольте начать с вопроса по повестке дня. На заседании обсуждался механизм распределения импортных пошлин между странами союза с 1 января 2020 года. Какой в итоге из рассматриваемых вариантов принял совет? О чём договорились по поводу решения ЕЭК, на которое жаловалась Россия и которое обязывает Россию не закрывать свой рынок от белорусской молочной продукции, если на неё есть ветеринарные документы?

Д.Медведев: Во-первых, хочу сказать, что обсуждение было действительно конструктивным, мы много раз встречались, это одно из наиболее конструктивных обсуждений. Хочу всех своих коллег поблагодарить за это, всех премьер-министров, глав правительств государств Евразийского союза. Это первое.

Второе. Есть темы трудные и менее трудные. Вопросы, которые Вы поставили, относятся к категории более трудных тем. Если говорить о расщеплении таможенных пошлин, то решение пока следующее. Нет окончательной версии того, как это делать, потому что мы слышим аргументы наших белорусских партнёров. Вместе с тем, если мы не договоримся до определённого времени, всё возвращается к прежней модели. Киргизская Республика вообще участие в этом процессе замораживает. Поэтому мы договорились интенсивно поработать в ближайшие две-три недели. Решение должно быть найдено путём консультаций между правительствами. Мои коллеги, вице-премьеры, такие указания получили.

Что касается решения по вето, связанному с нашим обращением в Евразийскую комиссию, по молоку. Мы договорились, хочу об этом прямо сказать, что будем стремиться уходить от секторальных санкций, секторальных блокировок, решений, которые связаны с отраслью в целом, в том числе, допустим, с молочной отраслью. Но при этом мы договорились, что по всем вопросам, которые у нас есть по молоку, по предприятиям, которые сейчас ещё не могут продавать свою продукцию на российском рынке, мы введём временное ограничение, то есть ничего не изменится, и по каждому предприятию будем разбираться. То есть от секторальных решений мы уходим, но они замещаются решениями на уровне компаний. В этом смысле ничего не меняется, но по каждой такой компании мы проведём тщательный анализ. Я такие поручения дал и министру Патрушеву, и руководителю Россельхознадзора Данкверту.

Вопрос: Дмитрий Анатольевич, белорусская сторона намерена выставить счёт за ущерб от инцидента с «грязной» нефтью. Как Вы относитесь к такой постановке вопроса? И может ли это как-то повлиять на позицию Москвы в дискуссии с Минском по компенсациям по налоговым манёврам?

Д.Медведев: Мы только что с Сергеем Николаевичем Румасом эту тему затронули. Что касается так называемой грязной нефти, безусловно, с этим нужно разбираться. Это плохой инцидент, который необходимо самым тщательным образом расследовать. Следствие идёт и по линии правоохранительных органов, и по технологической линии. Результатом этого разбора должны быть решения о привлечении к ответственности виновных лиц и виновных компаний. Эта ответственность может быть административной, экономической, то есть гражданско-правовой, и уголовной. По всем этим линиям необходимо процедуры довести до конца. Это то, что я обещал нашим партнёрам из Белоруссии.

В то же время сейчас уже произошло замещение этой частично испорченной нефти на нормальную нефть. И в ближайшее время такая нефть начнёт поступать в Белоруссию – в тот участок трубы, который идёт по территории Республики Беларусь, и уже на их нефтеперерабатывающие комбинаты. Я надеюсь, что этот инцидент будет разрешён, хотя сам по себе, ещё раз подчёркиваю, этот случай плохой. И нужно обязательно сделать всё, чтобы ничего подобного не повторялось.

Что касается увязки последствий этого инцидента и всякого рода иных решений, которые находятся в периметре обсуждения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, то здесь никакой увязки быть не может. Всё.

Вопрос: Дмитрий Анатольевич, у меня вопрос по Украине. Незадолго до украинских президентских выборов Вы принимали у себя руководителей «Оппозиционной платформы – За жизнь» – Бойко и Медведчука.

Д.Медведев: Было дело.

Вопрос: И на этой встрече глава «Газпрома» Миллер сделал некоторые предложения по газу – по газовому консорциуму, по цене на газ. Насколько эти предложения могут быть актуальны сейчас для нынешнего украинского руководства, после смены президента?

Д.Медведев: Мы ничего не меняем в своей позиции. Дело не в том, кто победил, это выбор украинского народа, а в том, как дальше работать или, наоборот, не работать. Поэтому все предложения, которые были сделаны во время общения с нашими коллегами с Украины, естественно, применимы и к новым властям – было бы желание, что называется.

Армения. Россия. СНГ. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 30 апреля 2019 > № 2974582 Дмитрий Медведев

Встреча с главой компании «Транснефть» Николаем Токаревым

Владимир Путин провёл рабочую встречу с председателем правления и президентом ПАО «Транснефть» Николаем Токаревым. Обсуждались, в частности, итоги работы компании за прошлый год и ситуация с транспортировкой некачественной нефти по нефтепроводу «Дружба».

В.Путин: Николай Петрович, давайте начнём с доклада по нефтепроводу «Дружба».

Н.Токарев: Владимир Владимирович, недавно произошёл серьёзный инцидент, связанный со значительным, кратным превышением хлорорганики в нефти, которая транспортируется по нефтепроводу «Дружба» в направлении Белоруссии, дальше в Польшу, Германию и по южной ветке через Украину в Словакию, Чехию и Венгрию.

Мы провели служебное внутрикорпоративное расследование в расчёте найти источник, откуда были поступления этих соединений. Выяснилось, что это частное предприятие в Самарской области, оно является своеобразным коллектором, то есть собирает нефть малых производителей в регионе – в Ульяновской, Оренбургской и Самарской области, обеспечивает товарное качество этой нефти, паспортизацию этого качества и дальше передачу в систему магистральных нефтепроводов.

В данном случае на этом предприятии в нарушение всех технологических регламентов умышленно был осуществлён слив нефти, которая не прошла товарную подготовку.

В.Путин: Умышленно?

Н.Токарев: Я считаю, что это мошенническая схема. На сегодня все материалы переданы в Управление ФСБ по Самарской области, осуществляются оперативно-следственные действия. В ближайшее время там уже всё будет названо своими именами. Но пока картина выглядит таким образом.

В.Путин: При запуске нефти в трубопроводную систему со стороны компании никто ничего не контролирует?

Н.Токарев: Дело в том, что эти пункты приёма – их порядка ста пятидесяти по стране – большинство из них принадлежит крупным нефтяным компаниям, и они сами осуществляют подготовку товарной нефти и сдачу её в систему магистральных нефтепроводов.

Но большая тоже часть – это частные предприятия, которые таким образом как коллекторы выступают по всей территории и на условиях договора с «Транснефтью» осуществляют приём этой нефти, её паспортизацию, контроль за качеством и передачу в систему магистральных нефтепроводов.

В.Путин: Значит, эта система не сработала?

Н.Токарев: В данном случае это просто чистой воды мошенничество в нарушение всех инструкций и нормативных требований.

В.Путин: Послушайте, они смошенничали, а ущерб для нас и экономический, и материальный, да и имиджевый очень серьёзный!

Н.Токарев: Это так, согласен, ответственность «Транснефти» за эту ситуацию мы с себя не снимаем, но все инструкции, регламенты пишутся для того, чтобы их честно исполнять. Если в данном случае был криминальный умысел…

В.Путин: Значит, самоконтроля недостаточно, я вот к чему. Значит, нужно менять эту систему.

Н.Токарев: Сейчас межведомственная группа, которая создана по поручению Председателя Правительства, как раз будет выходить с инициативой дополнить нормативную базу, отраслевые регламенты мерами, которые дополнительно усилят возможность контроля за приёмом нефти в систему магистральных нефтепроводов.

В.Путин: Сделайте обязательно и доложите Председателю Правительства.

Н.Токарев: Да, у нас установлены конкретные сроки, и мы этим занимаемся.

В.Путин: Хорошо.

Н.Токарев: Но параллельно, Владимир Владимирович, мы вместе с Минэнерго и партнёрами из нефтяных компаний провели ряд рабочих встреч с нашими зарубежными коллегами из Украины, Белоруссии и Польши, согласовали меры по локализации всех последствий, обстоятельств этого инцидента.

Сейчас уже в стадии реализации все эти согласования. На территорию Белоруссии сегодня уже поступила кондиционная нефть. Новополоцкий завод в Белоруссии снабжается веткой через Сургут, то есть ситуация более-менее выправилась.

Из Усть-Луги все апрельские отгрузки осуществлены, и здесь полностью выполняется график работы порта. Дополнительно железная дорога оказывает содействие в вывозе некондиционной нефти с территории Белоруссии, потом мы её будем компаундировать, то есть подмешивать с нормальной нефтью уже в Новороссийске и дальше её реализовывать.

В.Путин: Соблюдая качественные показатели…

Н.Токарев: Да, кондиционная товарная нефть чтобы была обеспечена. Рассчитываем, в самое ближайшее время ситуация будет нормализована, и будем работать в нормальном графике.

В.Путин: Хорошо. Что Вы хотели ещё рассказать?

Н.Токарев: В целом, Владимир Владимирович, по итогам работы «Транснефти» за прошедший год все плановые показатели выполнены и перевыполнены – имею в виду производственной, финансово-хозяйственной деятельности.

В систему принято 480 миллионов тонн нефти, это 87 процентов всей добытой. Из них 250 направлены на внутренний рынок, 230 переработаны – за рубежом потребители, на экспорт; 284 миллиарда рублей – это объём капитальных вложений, которые осуществлены за прошлый год, из них 60 миллиардов – это новое строительство и 202 – ремонт, капитальная реконструкция, модернизация уже существующих сетей.

Вообще за последние 10 лет построено и реконструировано 17,7 тысячи километров нефтепроводов. Из них 7,7 – это новое строительство, и 10 тысяч – это замена старой линейной части на новые нефтепроводы.

Наиболее интересные такие события, которые связаны с нашей работой, – это ввод в эксплуатацию совместного российско-итальянского предприятия по производству электрических двигателей. Осенью мы запускали во время Вашей встречи с Премьер-министром Италии.

В августе этого года будет тоже запускаться завод, который позволит полностью заместить импортные закупки противотурбулентной присадки, которую раньше мы покупали у американской Baker Hughes.

Теперь производим по собственной молекуле в Татарстане, в «Алабуге», и не только будем обеспечивать свои потребности, но с ней уже выходим на внешний рынок.

Наше дочернее предприятие «Диаскан» – это предприятие, которое обеспечивает диагностику технического состояния нефтепроводов, – сегодня разработало ряд совершенно уникальных диагностических приборов, аналогов которым сегодня просто в мире нет. Работают от Малайзии, Ближнего Востока до Мексики. То есть услуги востребованы, очень нужны.

Дополнительно, может быть, имеет смысл упомянуть, что нами за год осуществлено благотворительной, спонсорской помощи почти на девять миллиардов рублей. Это в основном школы, детские больницы, поликлиники.

В.Путин: Хорошо.

Пригласим на юбилей: зарубежных политиков не будет на параде Победы

Песков объяснил отсутствие на параде Победы иностранных лидеров

Лидия Мисник

Иностранные лидеры приглашаются только на юбилейные парады Победы по случаю 9 Мая, а поскольку предстоящие торжества посвящены 74-й годовщине победы в Великой Отечественной войне, никому официальных приглашений не направляли, пояснил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Таким образом он ответил на вопрос, почему на торжествах не будут присутствовать зарубежные высокопоставленные персоны.

Иностранные лидеры приглашаются только на юбилейные парады Победы по случаю 9 Мая, а поскольку предстоящие торжества посвящены 74-й годовщине победы в Великой Отечественной войне, никому официальных приглашений не направляли, пояснил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Таким образом он ответил на вопрос, почему на торжествах не будут присутствовать зарубежные высокопоставленные персоны.

«Это не уникальная ситуация. Каких-то специальных приглашений не было и в прошлом году. Обычно целенаправленно приглашаются иностранные лидеры на юбилейные мероприятия», — объяснил он.

Песков отметил, что очень важная и большая юбилейная дата будет отмечаться в следующем году.

«Это будет год, действительно, особенный, а сейчас нет такой юбилейной даты, поэтому это практика, которая уже существовала, что мы не приглашаем на обычные текущие праздники глав государств», — отметил представитель Кремля.

Ранее он сообщил РИА «Новости», что специально никого из глав иностранных государств на торжества по случаю Дня Победы в Москву представители Кремля не приглашали, поэтому российские власти не ожидают их приезда на мероприятия 9 мая в столицу.

До этого Песков аналогичным образом ответил на вопрос, приглашен ли на парад Победы в Москву избранный президент Украины Владимир Зеленский.

Но несмотря на то, что, как утверждает Песков, российские власти не приглашают иностранных лидеров на неюбилейные парады, иногда они все же приезжают в столицу 9 мая. В прошлом году участие в празднике в российской столице принимали премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и президент Сербии Александар Вучич.

О встрече Путина и Нетаньяху 9 мая пресс-служба Кремля сообщила еще 5 мая. Там подчеркнули, что израильский премьер приедет в Россию с рабочим визитом. Вместе с тем он был приглашен на парад Победы на Красной площади.

После этого визита глава израильского кабмина заявил на заседании членов правительства, что встреча 9 мая с российским лидером стала «особо важной в свете усилий Ирана по закреплению его позиций в Сирии», сообщало издание Haaretz.

В свою очередь, сербский лидер, направляясь в Россию, собирался обсудить с российским коллегой двусторонние и региональные вопросы. Вучич особо подчеркнул, что не намерен вмешиваться в общемировые вопросы, поскольку в них он «не собеседник».

В 2017 году парад Победы в Москве посетил президент Молдавии Игорь Додон. На мероприятии он сидел рядом с Владимиром Путиным.

По данным Sputnik, вместе с Додоном на Красной площади были его жена Галина и один из сыновей. Торжество также посетил советник президента по внешней политике и посол Молдавии в России Андрей Негуца. По завершении парада российский и молдавский лидеры возложили венок к Могиле Неизвестного Солдата у кремлевской стены.

Визит Додона в Москву на 9 Мая был анонсирован еще в апреле: «Я получил приглашение от президента России Владимира Путина посетить праздничные мероприятия на Красной площади. Почти 15 лет президенты Молдавии не приезжали в этот день в Москву, поэтому я решил поехать».

Годом ранее почетным гостем на трибуне был президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Он стал почетным гостем президента России и в 2015 году во время празднования Россией 70-летия Победы.

На это мероприятие, впрочем, прибыли далеко не все приглашенные в связи с охлаждением отношений со странами Запада. Парад в тот год посетили около 30 лидеров зарубежных стран из 68 приглашенных представителей зарубежья. Большинство европейских политиков мероприятие просто проигнорировали.

Среди гостей парада Победы в Москве в тот год были глава Кубы Рауль Кастро, тогдашний генсек ООН Пан Ги Мун, экс-гендиректор ЮНЕСКО Ирина Бокова, лидеры Монголии, Вьетнама, Венесуэлы и Сербии.

Весьма яркий вызов тогда бросил России экс-глава Польши Бронислав Коморовский, который не просто не приехал на парад на Красной площади, но и решил отпраздновать 70-летие окончания Великой Отечественной войны самостоятельно на полуострове Вестерплатте близ Гданьска.

Туда он пригласил на торжества лидеров европейских стран, подчеркнув, что такие его действия не преследовали цель испортить празднование Дня Победы в Москве.

Более того, по его словам, эта инициатива планировалась «уже давно». «Эта идея не возникла в последние дни. Будет международная конференция, организованная Европейским центром солидарности, Музеем Второй мировой войны и другими институтами», — сказал глава польского государства.

Одной из задач конференции Коморовский назвал обсуждение вопроса, было ли окончание войны «освобождением или также появлением новых проблем».

Президент России Владимир Путин поручил главе "Транснефти" Николаю Токареву проработать меры по усилению возможности контроля за приемом нефти в систему нефтепроводов и доложить о результатах главе российского правительства Дмитрию Медведеву.

Во вторник Путин провёл рабочую встречу с главой "Транснефти", в ходе которой обсуждалась, в том числе, ситуация с транспортировкой некачественной нефти по нефтепроводу "Дружба". Стенограмма беседы опубликована на сайте Кремля.

Токарев, в частности, проинформировал главу государства о том, что межведомственная группа, созданная по поручению главы кабмина, сейчас "как раз будет выходить с инициативой дополнить нормативную базу, отраслевые регламенты мерами, которые дополнительно усилят возможность контроля за приёмом нефти в систему магистральных нефтепроводов".

"Сделайте обязательно и доложите председателю правительства", - заявил в ответ Путин.

Глава "Транснефти" заверил: "у нас установлены конкретные сроки, и мы этим занимаемся".

Проблема с качеством нефти, поступающей из России в Белоруссию по "Дружбе", возникла во второй декаде апреля. Польша и Украина, через которые нефть по "Дружбе" идет транзитом в другие страны Европы, остановили прием нефти 24 и 25 апреля соответственно. Минэнерго РФ сообщило о поступлении около 17.00 29 апреля чистой нефти к границе Белоруссии. Оператор белорусского участка "Дружбы" во вторник уточнил, что ее транспортировка по стране начнется ориентировочно 2 мая, после вытеснения некачественной нефти.

Во вторник Минск полностью остановил прием российской нефти, сообщил Sputnik Беларусь первый заместитель генерального директора ОАО "Гомельтранснефть Дружба" Андрей Вериго.

Транспортировку собираются возобновить после вытеснения некачественного сырья. Предполагается, что это произойдет в четверг. Чистая нефть должна поступить на Мозырский НПЗ в субботу.

"Используя эту вынужденную паузу, мы постараемся выполнить необходимые на данный момент ремонтные работы", — сказал Вериго.

По его словам, планируется восстановить перекачку сырья только по одной нитке трубопровода "Дружба", в то время как вторая останется закрытой на неопределенное время.

Объем некачественной нефти в трубопроводах России, Белоруссии, Украины и Польши составил примерно пять миллионов тонн.

Проблема с качеством нефти, поступающей из России в Белоруссию по "Дружбе", возникла в апреле. "Транснефть" признала повышенное содержание хлоридов в нефти и заявила, что решит проблему в кратчайшие сроки. Позже в компании предположили, что продукция могла быть загрязнена умышленно.

Частично или полностью транзит нефти приостановили Белоруссия, Польша, Германия, Словакия, Украина и Чехия.

В Новошахтинске начал работу центр выдачи российских паспортов жителям ЛНР и ДНР

Документы на гражданство подаются через представителей на территории Луганской и Донецкой областей и доставляются в центр в Новошахтинске. Заявки рассматриваются в срок до трех месяцев

Центр выдачи российских паспортов жителям самопровозглашенных ЛНР и ДНР начал работу в поселке Новая Соколовка, город Новошахтинск.

Центр расположен в нескольких километрах от пропускного пункта на российско-украинской границе, у трассы Ростов-на-Дону — Киев.

Пока в центре выдачи документов не очень людно, рассказывает побывавший там журналист из Новошахтинска Константин Гиенко.

«Сегодня людей было не много. Территория достаточно охраняемая, есть пропускной режим. Стоит охрана, сотрудники МВД, которые проверяют документы у тех, кто приходит и обращается непосредственно в этот пункт пропуска. Объясняют, как попасть и сдать документы. Сотрудники, я так понимаю, вооружены, по крайней мере кобура с пистолетом была заметна. Приходят люди, узнают, как работает центр, как сдать документы. Сотрудники центра дают пояснения, что непосредственно от людей здесь документы не принимаются, объясняют, как подать документы, как происходит обработка документов. Все в таком рабочем порядке. Сегодня открывается прием документов непосредственно в ДНР, и ведется прием документов уже в ЛНР, вчера первый пакет документов был принят уже в обработку».

Заявки на получение российского гражданства рассматриваются в срок до трех месяцев. В случае положительного решения житель ЛНР или ДНР получает внутренний российский паспорт и потом при желании может оформить заграничный. Чтобы подать заявку, нужно подать документы в местный отдел миграционной службы, говорит сотрудник центра в Новошахтинске, майор полиции Анатолий Игнатенко:

«Документы подаются через представителей, то есть на территории Луганской, Донецкой областей, в миграционную службу, представителями они централизованно доставляются сюда, нами передаются в главное управление по Ростовской области, где будут рассматриваться и приниматься решения. Если будет принято положительное решение о приобретении гражданства РФ, то этому гражданину будет выдан внутренний паспорт гражданина РФ и по его желанию заграничный паспорт».

Не все заявители просят за себя, многие хотят перевезти в Россию родственников. Вот что говорит одна из посетителей центра:

«У нас мама живет в ЛНР, в Свердловске. Она планирует здесь с нами жить постоянно. Мы тоже из Свердловска, но мы живем уже в Новошахтинске, у нас уже гражданство есть, но раньше жили тоже. Сейчас, говорят, там большие очереди, и мы так думали, что нам здесь проще будет подать».

Пункт приема в непризнанной ДНР еще не заработал, сейчас документы поступают только от жителей ЛНР. Обратиться в центр лично нельзя: документы обязательно должен привезти курьер из ведомства ЛНР или ДНР.

Подавляющее большинство жителей самопровозглашенных Луганской и Донецкой республик хотят получить российское гражданство, заявил 30 апреля представитель Главного управления по делам миграции МВД РФ Кирилл Алзинов. «Проводился соцопрос, 86% жителей ЛНР и ДНР хотят получить гражданство РФ», — сказал он.

Троллинг высшего уровня. Комментарий Георгия Бовта

Владимир Путин и избранный президент Украины Владимир Зеленский вступили в заочный диалог по поводу гражданства. Ждать ли перехода к личному общению?

Владимир Путин прокомментировал планы избранного президента Украины Владимира Зеленского выдавать украинские паспорта россиянам как страдающим от авторитарного режима. «Это говорит о том, что мы договоримся, наверное, потому что у нас есть много общего», — отметил Путин, пояснив, что имеет в виду общность русского и украинского народов.

«Более того, я вообще считаю, что это один народ на самом деле, со своими особенностями, культурными, языковыми, историческими, но по сути своей — один народ», — добавил президент РФ. Если Россия и Украина будут взаимно выдавать паспорта гражданам, то, по словам Путина, они довольно быстро придут «к общему знаменателю» и «у нас будет общее гражданство».

Но для начала Путин призвал Зеленского вернуть гражданство Украины Михаилу Саакашвили: «Что касается свобод, в этом смысле лучше начать даже не с России, не с россиян, а, допустим, с грузин или с бывших грузин. Например, было бы справедливо вернуть украинский паспорт человеку, который в прошлом был грузином, а сегодня считает себя украинцем, имею в виду Саакашвили Михаила Николаевича», — отметил Путин. По его мнению, Саакашвили был незаконно лишен украинского гражданства и выслан. Чего ждать дальше в отношениях Киева и Москвы?

Прошло совсем мало времени после победы Владимира Зеленского на выборах президента Украины, а он уже вступил в активную публичную полемику с Владимиром Путиным. Российский президент подписал указ об упрощенной процедуре выдачи российского гражданства жителям самопровозглашенных ДНР и ЛНР, а затем допустил возможность распространить это право на всех жителей Украины.

В ответ Зеленский опубликовал весьма пафосное обращение к Путину. В нем он заявил, что российским властям не удастся «соблазнить» большое число украинцев российскими паспортами, а вот Украина, по его словам, будет предоставлять гражданство «представителям всех народов, страдающих от авторитарных и коррумпированных режимов».

Однако тут уже Путин не заставил ждать себя с ответом. В том смысле, что если новоизбранный президент Украины хочет и дальше производить обмен остроумными или не очень остроумными репликами в духе поединка капитанов команд КВН (Зеленский в свое время как раз выступал в КВН), то Путин в таких дискуссиях и спорах за время своего президентства уже не одну собаку съел. И готов съесть еще столько же.

Поднаторел он и в том, что можно считать дипломатическим троллингом. Он не раз указывал на место тем, кто пытался задавать ему неудобные вопросы или ставить в неудобное положение иным способом.

Отсюда взялся и контраргумент насчет Саакашвили. Зная про крайне неприязненное личное отношение российского президента к бывшему руководителю Грузии, а затем губернатору Одесской области, можно считать, что предложение вернуть тому украинское гражданство — это весьма язвительное замечание.

Заодно, если Зеленский согласится сделать это, то тем самым вставит шпильку уходящему президенту Петру Порошенко, который, собственно, Саакашвили сначала предоставил гражданство, а потом, когда тот не вписался в официальную политику, этого гражданства лишил, выгнав из страны.

Кстати, Порошенко тоже решил подключиться к дискуссии Путина и Зеленского. Он заявил, что своевременно подскажет новым властям Украины, как «не вставать на колени» перед Москвой и «не продаться за 30 сребреников газа». Так что газ, когда возобновятся переговоры между Москвой и Киевом о продлении соответствующего соглашения о его транзите в Европу, теперь по крайней мере часть украинской политической элиты будет измерять именно в «сребрениках» применительно к Зеленскому.

Вообще, для большей части нынешнего украинского правящего класса рассуждения, исходящие из Москвы, о том, что русские и украинцы один народ — это все равно что кость в горле. Еще Леонид Кучма, единственный президент, которому удалось переизбраться на второй срок, написал в свое время толстенную книгу о том, что Украина — это не Россия.

Что же касается рассуждений Владимира Путина о возможности России и Украине прийти со временем к единому гражданству, то трудно сказать, является ли это в полной мере шуткой либо за этим стоят некие планы. И вовсе не обязательно применительно уже к Украине.

Например, можно предложить общее гражданство жителям Белоруссии и посмотреть, что на это скажет президент Лукашенко. Можно пойти еще дальше и предоставить российское гражданство всем жителям постсоветских государств, начиная с тех, кто чувствует свою принадлежность к русскому языку и культуре. Можно взять за пример Британское Содружество, в котором гражданин Содружества имеет на основе британского законодательства о гражданстве некоторые привилегии в Соединенном Королевстве.

В общем, как говорят в таких случаях в шахматах, это богатое дебютное начало. В качестве продолжения дискуссии с Зеленским можно также предложить вернуться к обсуждению возможности вступления Украины в Евразийский экономический союз.

Единственное, чего не хватает пока этим риторическим обменам, — это конкретики по части урегулирования конфликта на юго-востоке Украины, обмена пленными, решения в долгосрочном плане судьбы самопровозглашенных республик, отмены взаимных санкций, в избытке наложенных друг на друга Москвой и Киевом. Может, уже пора переходить от троллинга к конкретным переговорам и договариваться о личной встрече?

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на торжественном собрании Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО, Москва, 29 апреля 2019 года

Дорогие друзья,

Пользуясь возможностью, хотел бы передать вам всем приветы от Президента Российской Федерации В.В.Путина по случаю нашего юбилейного заседания, посвященного 65-летию вступления нашей страны в Организацию ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО).

В далеком 1954 г. Посол СССР в Великобритании Я.А.Малик подписал Устав ЮНЕСКО. Одновременно к Организации присоединились советские Республики Белоруссия и Украина. Рад приветствовать присутствующих здесь представителей Республики Беларусь.

Вступление СССР придало ЮНЕСКО действительно универсальный характер, расширило ее возможности в деле эффективного решения насущных международных вопросов культурно-гуманитарного характера. Сегодня наше взаимодействие с ЮНЕСКО остается примером взаимообогащающего партнерства. Об этом, в частности, свидетельствуют итоги состоявшейся 6 марта встречи Президента Российской Федерации В.В.Путина с ее Генеральным директором О.Азуле.

Совместная созидательная работа сейчас особенно востребована. В последнее время множатся попытки политизировать деятельность ЮНЕСКО, использовать ее для сведения счетов с «неугодными» государствами. Мы сталкиваемся с этим в области спорта и антидопинга, где сиюминутные расчеты зачастую берут верх над олимпийскими идеалами, принципами «честной игры». Глубокое беспокойство вызывает и настойчивое «продавливание» в руководящих органах Организации инспирированных Киевом резолюций по Крыму, не имеющих ничего общего с реальным положением дел на полуострове. Надеюсь, что ЮНЕСКО будет энергичнее участвовать в восстановлении пострадавших от рук террористов объектов всемирного культурного наследия в Сирии – по аналогии с принимаемыми Организацией шагами в соседнем Ираке. Разумеется, рассчитываем на принципиальную линию Организации в отношении дискриминационных нормативных актов Латвии и Украины в сфере образования.

Будем продолжать продвигать в ЮНЕСКО объединительную повестку. Среди наших ключевых приоритетов – наращивание усилий на образовательном направлении. В декабре прошлого года при Комиссии создан Комитет по образовательным программам ЮНЕСКО.

Россия – среди мировых лидеров по числу Ассоциированных школ и кафедр ЮНЕСКО. В сентябре 2018 г. в Казани состоялась международная конференция, посвященная 65-летию сети Ассоциированных школ. А в марте этого года, также в Казани, – Всероссийский конгресс кафедр ЮНЕСКО, на котором присутствовала Генеральный директор О.Азуле.

Традиционно лидирующие позиции сохраняем и в сфере научного сотрудничества. 29 января этого года в штаб-квартире ЮНЕСКО прошла церемония открытия Международного года Периодической таблицы химических элементов, который был провозглашен Генеральной Ассамблеей ООН по инициативе нашей страны. Рассматриваем вопрос об учреждении совместно с ЮНЕСКО ежегодной премии имени Д.И.Менделеева за достижения в области фундаментальных наук. В январе вступило в силу Соглашение между Правительством России и ЮНЕСКО о создании на базе Санкт-Петербургского горного университета Международного центра компетенций в горнотехническом образовании.

Продолжаем участвовать в подготовке и реализации флагманских проектов Организации, включая предстоящее Десятилетие ООН наук об океане в интересах устойчивого развития, которое стартует в 2021 году.

В этом году исполняется 30 лет с момента нашего присоединения к Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 года. Мы тесно сотрудничаем с Центром всемирного наследия ЮНЕСКО как по вопросам обеспечения сохранности существующих объектов, так и в целях продвижения новых заявок. В июле прошлого года в Список всемирного наследия включен природный объект «Долина реки Бикин». А в нынешнем году на 43-й сессии Комитета всемирного наследия, которая состоится в Баку, будет рассматриваться новая российская заявка – «Памятники Древнего Пскова». Министерством культуры, псковской Администрацией была проделана большая работа по ее подготовке.

В этом же году предстоят выборы в состав Комитета всемирного наследия. Мы приложим максимум усилий, чтобы добиться возвращения России в этот руководящий орган после, к сожалению, восьмилетнего перерыва.

В минувшем году Всемирную сеть ЮНЕСКО пополнил еще один – уже 45-й – российский биосферный резерват «Горный Урал». Предварительное одобрение получила наша заявка на создание еще одного биосферного резервата «Озеро Эльтон» в Волгоградской области. Она должна быть утверждена Международным координационным советом Программы «Человек и биосфера» в июне этого года.

Высокую оценку Совета по Глобальным геопаркам ЮНЕСКО получила заявка на создание первого в нашей стране геопарка «Янган-Тау» в Республике Башкортостан. Ожидаем ее окончательное утверждение до конца нынешнего года.

Достигнуты успехи в деле продвижения российских культурных инициатив. В 2018 г. в России и многих странах мира успешно прошли мероприятия, посвященные юбилеям выдающихся деятелей русской и мировой культуры – М.Горького, И.С.Тургенева, А.С.Солженицина, М.И.Петипа. Их имена были включены в Календарь знаменательных дат ЮНЕСКО на 2018-2019 годы. Разумеется, ожидаем включения в Календарь на 2020-2021 гг. юбилеев Ф.М.Достоевского, И.А.Бунина, И.А.Крылова.

Ярким событием минувшего года стало празднование Международного дня джаза в Санкт-Петербурге. Особая признательность – члену нашей Комиссии И.М.Бутману – организатору и участнику торжеств. Весомый вклад в углубление диалога культур внес состоявшийся в сентябре прошлого года Казанский форум под эгидой спецпосланника ЮНЕСКО по межкультурному диалогу М.Ш.Шаймиева, который сегодня присутствует здесь вместе с нами. Спасибо Вам еще раз!

Новые перспективы для совместного с ЮНЕСКО приложения усилий открываются в области биоэтики. В августе прошлого года на организационном совещании обновленного Российского комитета по биоэтике было внесено предложение избрать академика А.Г.Чучалина его Председателем. Предлагаю членам Комиссии утвердить данную кандидатуру. Пользуясь случаем, поздравляю Александра Григорьевича с назначением на должность вице-председателя Межправительственного комитета ЮНЕСКО по биоэтике.

Новым приоритетом в работе ЮНЕСКО – по инициативе Генерального директора – становится искусственный интеллект. Рассчитываем, что Российский комитет по биоэтике включится в разработку нормативного документа в области этического применения этой технологии.

С удовлетворением отмечаю активизацию работы в ЮНЕСКО российских НПО. Прошедший год отмечен знаковым событием – в ноябре в Москве состоялся X Международный научный форум неправительственных партнеров ЮНЕСКО «Наука на благо человечества». В декабре прошлого года впервые в истории российская НКО – Неправительственный экологический фонда имени В.И.Вернадского – была избрана в Комитет по связи НПО – ЮНЕСКО.

В настоящее время Комиссией в сотрудничестве с профессиональными объединениями юристов на основе рекомендаций ЮНЕСКО ведется разработка модельного положения о Клубах ЮНЕСКО.

Хотел бы поблагодарить Министра спорта П.А.Колобкова за усилия по отстаиванию базовых норм Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте, по недопущению манипулирования этим универсальным документом путем внедрения неконсенсусных процедур оценки его соблюдения. Отмечу также состоявшуюся в Красноярске 2 марта под эгидой ЮНЕСКО встречу министров спорта государств-участников XXIX Всемирной зимней универсиады.

Большое значение придаем празднованию Международного года языков коренных народов. По линии Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» в Якутске летом состоится конференция высокого уровня «Сохранение языков народов мира и развитие языкового разнообразия в киберпространстве».

Особого внимания требует работа в рамках Международной программы развития коммуникации. В том числе в контексте участившихся случаев давления на российских журналистов за рубежом, вводимых под надуманным предлогом борьбы «с фейковыми новостями» ограничений на свободный обмен информацией. Важно продолжать отстаивать нашу позицию в вопросах обеспечения безопасности журналистов, прежде всего в зонах вооруженных конфликтов.

Россия остается ответственным участником процесса преобразования Программы «Память мира», направленного на ее очищение от искусственной политизации.

Разумеется, наше многоплановое сотрудничество с ЮНЕСКО не ограничивается упомянутыми направлениями. Убежден, что совместными усилиями нам удастся вывести его на новые рубежи.

Впереди – насыщенная работа. В этом году предстоят выборы не только в Комитет всемирного наследия, но и в Исполнительный совет ЮНЕСКО. Хотел бы выразить признательность членам Комиссии, которые оказывают содействие в информационном обеспечении избирательной кампании.

Коллеги,

В декабре прошлого года состав Комиссии существенно обновился. Хотел бы пожелать всем новым членам, как и сохранившим свои позиции, успешной, дружной, слаженной работы. Хотел бы также еще раз от души поздравить всех с юбилеем нашей Комиссии и со светлым праздником Воскресения Христова.

Россия. ЮНЕСКО > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 29 апреля 2019 > № 3015642 Сергей Лавров

Александровская ГЭС произвела 600 млн кВт•ч за 20 лет

В настоящее время АГЭС ежегодно генерирует больше 30 млн кВт•ч электроэнергии. Это составляет четверть от плановых показателей выработки каскада ГЭС-ГАЭС, в состав которого сегодня также входят два гидроагрегата Ташлыкской ГАЭС.

А с начала эксплуатации Александровская ГЭС произвела больше 600 млн кВт•ч.

Александровской гидроэлектростанции, входящей в состав каскада ГЭС-ГАЭС Южно-Украинского энергокомплекса, исполнилось 20 лет. Коллектив гидроэлектростанции встретил юбилейное событие с хорошими производственными и экономическими показателями, новыми идеями и планами на будущее.

Александровская гидроэлектростанция - важный энергетический объект в составе Южно-Украинского энергокомплекса. Она правопреемница Вознесенской ГЭС на Южном Буге - первой украинской ГЭС, построенной в 1927 году по плану ГОЭЛРО. Возведенная рядом с выработавшей свой ресурс станцией-ветераном, АГЭС тоже стала первенцем. В список гидроэнергетических объектов независимой Украины Александровская ГЭС внесена под №1.

Успехи коллектива Александровского гидроузла связаны с безопасной и надежной эксплуатацией оборудования, с его ремонтом, техническим обслуживанием, модернизацией и повышением надежности. По информации начальника АГЭС Богдана Солтановского, в прошлом году на гидроэлектростанции провели реконструкцию системы постоянного тока - заменили щит постоянного тока, аккумуляторную батарею, кабельную продукцию и др.; в планах выполнить техническую переоснастку системы регулирования, технологической автоматики, защиты и синхронизации гидроагрегата №1.

«Начать эти работы планируем уже в нынешнем году. Подготовка к закупке основного оборудования и материалов уже стартовала. В следующем году намереваемся выполнить монтажные и пусконаладочные мероприятия. А если смотреть на отдаленную перспективу, то аналогичные модернизационные работы в 2020-2021 году хотим провести на гидроагрегате №2. Сегодня мы уверенно двигаемся к реализации этих планов», – констатирует Б.Солтановский.

В числе главных задач АГЭС – поддержка уровня воды для Ташлыкской ГАЭС, с которой гидроэлектростанция работает в тесной связке. Александровское водохранилище служит для ТГАЭС нижним водоемом. Расположено оно в каньоне реки Южный Буг и входит в состав гидротехнических объектов Южно-Украинского энергокомплекса.

Кроме того Александровский гидроузел используется в качестве защитного барьера в периоды высоких весенних паводков и как водный аккумулятор во время летних засух. В паводковые периоды в водоеме аккумулируется дополнительный объем воды – свыше 13 млн кубометров, который в летнюю межень используется для потребностей народного хозяйства Николаевской области, в частности, для обеспечения необходимого расхода воды в нижнем течении Южного Буга и недопущения обострения водохозяйственной обстановки в прилегающих населенных пунктах. Эта процедура стала возможной с 2010 года, когда Александровское водохранилище было заполнено до отметки 16 метров.

Продукция «Турбоатома» используется в 45-ти странах мира

«За последние 10 лет в техническое перевооружение предприятия было вложено более 70 млн долларов», - сообщил заместитель генерального директора «Турбоатома» по качеству Сергей Ильинский.

Харьковский завод «Турбоатом» принадлежит к числу крупнейших предприятий мира по проектированию и производству паровых и гидравлических турбин, гидравлических затворов и другого энергетического оборудования. Основными конкурентами являются крупные мировые компании такие как: Сименс, Фойт (Германия), Альстом (Франция), Андриц (Австрия), Митсубиси и Тошиба (Япония), Силовые машины (Россия). Кроме того, серьезную конкуренцию на рынке составляют компании из Китая, Индии, Кореи.

«Турбоатом многие годы является активным участником на внешнем рынке энергетического оборудования. Наша продукция сегодня используется в 45-ти странах мира. Мы выполнили десятки проектов (контрактов), касающихся разработки, изготовления, поставки, монтажа и пусконаладочных работ. Естественно, основное требование заказчика - качество продукции, сырья, комплектующих, которые должны соответствовать требованиям международных стандартов», - рассказал заместитель генерального директора «Турбоатома» по качеству Сергей Ильинский.

По его словам, членство Украины в ВТО и интеграция в ЕС требует перехода на международные и европейские стандарты, регламентирующие требования к качеству и безопасности продукции, поставляемой на глобальный рынок. После аннулирования многих устаревших стандартов, Турбоатом, как и многие другие украинские компании, столкнулись с необходимостью перехода на международные нормативные документы.

«Мы всегда были ориентированы не только на украинский рынок. Это дало возможность планомерно внедрить международные стандарты качества во всех сферах деятельности завода. В частности, специалисты Турбоатома прошли обучение в различных направлениях: от сварочного производства до контроля качества сырья, используемых материалов и т.д. Конечно же, значительные средства вкладываются в переоборудование нашего производства», - сообщил Сергей Ильинский.

Начиная с 1996 года на предприятии действует основной документ «Руководство по Системе менеджмента качества», разработанное в соответствии с Международным Стандартом ISO 9001:2015 и идентичным ему Национальным стандартом Украины ДСТУ ISO 9001:2015.

Основная цель предприятия – производить продукцию, которая по надежности, безопасности, техническому уровню и конкурентоспособности соответствует, или даже превосходит требования и ожидания потребителей. По результатам проведенного аудита, «Турбоатом» официально утвержден поставщиком НАЭК «Энергоатом».

Наличие сертификата соответствия даёт возможность на равных конкурировать с ведущими производителями турбинного оборудования на международном рынке, принимать участие в торгах и выигрывать тендеры. Показательный тому пример: подписанный в марте этого года контракт с ЧАО «Укргидроэнерго» на проведение реконструкции 2-х гидроагрегатов (ст. №№ 4, 5) Кременчугской ГЭС. Тендер на этот контракт мы выиграли у ведущего производителя энергетического оборудования Andritz Hydro (Германия).

На рынке Украины «Турбоатом» занимает ведущую, лидирующую позицию, побеждая практически во всех тендерах. В результате жесткой конкурентной борьбы предприятие выиграло тендер на поставку конденсатора для Южно-Украинской АЭС, который после монтажа и пуска дал прирост мощности блока на 25 МВт. И именно этот показатель стал приоритетным при проведении тендеров на поставку конденсаторов для 2-го и 3-го блоков Южно-Украинской АЭС. Качество изготовленного, смонтированного и пущенного в эксплуатацию оборудования для 3-х гидроагрегатов Кременчугской ГЭС с подтверждением всех требуемых заказчиком характеристик стали приоритетными в выигрыше тендера на контракт с «Укргидроэнерго».

«Наши конструкторы и сварщики, совместно с Институтом электросварки имени Е.О.Патона, разработали технологию изготовления сварно-кованных роторов паровых турбин из композитных сталей. Также на Турбоатоме созданы и внедрены в производство лопатки из титанового сплава для роторов паровых турбин мощностью 1000 МВт. В том числе, инновационным новшеством является разработка новых типов конденсаторов из коррозионностойких материалов для турбин-миллионников. Хочу отметить, что рабочие лопатки из титанового сплава, конденсаторы для турбин, цилиндр среднего давления, которые производит сегодня Турбоатом, являются примером импортозамещения», - сообщил Сергей Ильинский.

Greenpeace требует отказаться от атомных технологий в Арктике

На территориях, которые авария на Чернобыльской АЭС загрязнила радиоактивными веществами 33 года назад, до сих пор живёт около пяти миллионов человек.

В прошлом году «Росатому» передали полномочия оператора Северного морского пути, а на недавнем форуме «Арктика — территория диалога» вице-президент «Курчатовского института» Олег Нарайкин рассказал, что его подчинённые разработали проект «необслуживаемой саморегулируемой атомной термоэлектрической станции» для комплексного освоения Арктики.

Уже сейчас в Мурманске находится первая плавучая АЭС «Академик Ломоносов», которую «Росатом» летом планирует отправить на Чукотку. В 2017 году жители Петербурга смогли добиться того, чтобы на плавучую АЭС не загружали радиоактивное топливо и не запускали её реакторы в черте города.

С этим проектом связано много самых разных рисков. Любая плавучая АЭС особенно уязвима для стихии и терроризма, производит радиоактивные отходы и может взорваться. Но конкретно «Академик Ломоносов» планируют использовать в экстремальных ледовых условиях. При этом она не может самостоятельно маневрировать без помощи буксиров.

Арктика уже страдает от изменения климата и её срочно нужно взять под особую защиту. Но разве можно сделать территорию заповедной, используя при этом атомные технологии?

Тем более что по официальным планам плавучие АЭС будут использовать для добычи в Арктике нефти, газа и угля. А ведь сжигание ископаемого топлива — один из основных источников парниковых газов, из-за которых происходит изменение климата и таяние Арктики.

Если в Арктике случится ядерная или радиационная авария, ликвидировать её последствия будет намного сложнее, чем в Чернобыле. Ликвидаторы столкнутся с суровыми погодными условиями, а от необходимой инфраструктуры их могут отделять сотни или даже тысячи километров. В таких условиях никто и никогда не устранял ядерные аварии, такого опыта нет ни у кого, и «Росатом» к такому не готов.

А ведь в Арктике уже есть ядерные шрамы. В Карском море было затоплено от 6 до 11 тысяч контейнеров с твёрдыми радиоактивными отходами, 13 реакторов атомных подоводных лодок с невыгруженным отработавшим ядерным топливом, аварийный реактор ледокола «Ленин». В северные моря сливал жидкие радиоактивные отходы Северный флот, и это вдобавок к тем отходам, которые были слиты комплексом в Селлафилде в Великобритании.

До 1990 года на Новой Земле проходили испытания ядерного оружия, пока на них не был объявлен мораторий. И сегодня, несмотря на это ужасное наследие, на Новой Земле пытаются создать могильник для радиоактивных отходов.

Флотское отработавшее ядерное топливо недавно стали вывозить с покинутых баз на комбинат «Маяк» в Челябинской области. Но если вы замели пыль под диван — это не значит, что вы сделали уборку. Проблема хранения этих радиоактивных отходов остаётся актуальной. Такая же судьба ждёт радиоактивные отходы, в которые превратится топливо плавучей АЭС: они окажутся в Сибири и на Урале, на «Маяке» и под Красноярском, где уже хватает своих нерешённых проблем.

В 1970-80-х годах по Северному морскому пути были установлены более тысячи радиоизотопных термоэлектрических генераторов (РИТЭГ) с капсулами стронция-90 высокой активности. В определённый момент они оказались практически брошенными; некоторые признали исчезнувшими, «ушедшими в грунт».

Это пример того, как новые технологии начинали использовать, совершенно не задумываясь об их безопасности. Были случаи, когда РИТЭГи разбирали охотники за металлоломом, а попадание такой капсулы в море может привести к её разгерметизации.

Программа их утилизации была реализована с международной помощью и закончилась только недавно. На экспедиции по поиску и эвакуации РИТЭГов потрачены миллионы. На сегодняшний день капсулы большинства РИТЭГов хранятся на «Маяке», но это нельзя считать окончательным решением.

Территории, официально признанные пострадавшими в результате Чернобыльской аварии, есть в 14 российских регионах. Полная дезактивация за 33 года оказалась невозможной. Значительное загрязнение сохраняется, например, в Брянской области. Авария на японской АЭС «Фукусима», произошедшая в 2011 году, подтвердила, что риск аварий не исчез.

Экспансия «Росатома» в Арктике и планы использования плавучей АЭС усложняют и без того сложную ситуацию с радиационной безопасностью в нашей стране. Чтобы больше заработать, «Росатом» продолжает эксплуатировать старые и опасные энергоблоки сверх установленного 30-летнего срока на мощности, которая превышает проектную. Такие эксперименты повышают опасность новых аварий. И проводят и в Арктике на Кольской АЭС под Мурманском.

Greenpeace требует отказаться от дорогой и опасной атомной энергетики. Огромные средства, которые тратятся на её субсидирование, нужно вложить в развитие возобновляемых источников энергии и повышение энергоэффективности — в том числе и в Арктике.

Крым обеспечивает свою аквакультуру вопреки водной блокаде

Собственное производство посадочного материала для рыбоводства восстанавливают в Крыму. Воспроизводство молоди было свернуто в результате прекращения подачи воды из Днепра по Северо-Крымскому каналу в 2014 г.

В Крыму провели зарыбление рыбоводного участка на Писарском пруду у села Константиновка Симферопольского района. Посадочным материалом стали мальки карпа весом по 60 грамм, выращенные на крымском рыбоводном предприятии. Всего в водоем выпущено более 3 тыс. экземпляров рыбной молоди, сообщили Fishnews в пресс-службе Азово-Черноморского теруправления Росрыболовства.

Возможность зарыблять водные объекты Крыма мальками разных видов, выращенными местными рыбоводами, во многом облегчила работу акваферм. В последние годы рыбоводы были вынуждены завозить посадочный материал с материка, в основном из Краснодарского края. Напомним, подача воды из Днепра по Северо-Крымскому каналу прекращена Украиной весной 2014 г. в рамках блокады полуострова.

Fishnews

"Техносерв" обеспечил ПФР центром управления

Влада Сюткина

ГК "Техносерв" создала Центр управления информационной безопасностью (ЦУИБ) для Пенсионного фонда России (ПФР). ЦУИБ оперативно выявляет инциденты информационной безопасности и реагирует на них в информационной инфраструктуре ПФР. Как заявляют в "Техносерве", проект выделяется масштабом и тщательностью проработки вопросов информационной безопасности.

Как рассказали в пресс-службе ГК "Техносерв", проект по созданию Центра управления информационной безопасностью для Пенсионного фонда России был реализован в соответствии с тремя государственными контрактами на общую сумму 350 млн руб. Все работы, предполагаемые проектом, "Техносерв" выполнял в течение полутора лет - с мая 2017 г. по декабрь 2018 г. Первая очередь Центра управления информационной безопасностью ПФР создана в 2017 г., вторая - в 2018 г. В рамках каждой очереди "Техносерв" выполнил типовой цикл работ, предусмотренный группой стандартов ГОСТ 34. Данный цикл включает в себя рабочее проектирование, поставку технических и программных средств, пусконаладочные работы, проведение предварительных испытаний, сопровождение опытной эксплуатации и проведение приемочных испытаний. При этом в рамках второй очереди "Техносерв" также выполнил работы по актуализации Технического проекта. Это такой комплекс работ, как уточнение архитектурных и технических решений с учетом изменений в законодательстве, изменений инфраструктуры заказчика и ландшафта актуальных угроз информационной безопасности.

Основной сложностью при реализации проекта по созданию Центра, как отметили в пресс-службе "Техносерва", для компании было обеспечить интеграцию всех подсистем Центра между собой и с внешними системами на техническом и процессном уровне таким образом, чтобы подсистемы дополняли друг друга, взаимно обогащая информационные потоки и предлагая дополнительный функционал.

"Такая работа потребовала от нас создания полноценной тестовой среды, выстраивания процессов разработки и тестирования с постоянным участием специалистов по информационной безопасности. Масштабы инфраструктуры ПФР предъявляют особые требования к техническим решениям: многие технические проблемы, с которыми мы столкнулись, воспроизводились только у данного заказчика и решались в тесном взаимодействии с разработчиками технических и программных средств. Успешная интеграция подсистем ЦУИБ позволила еще больше автоматизировать деятельность по выявлению и реагированию на инциденты, выполнять более сложные корреляции, а также существенно упростило работу аналитиков", - рассказали в "Техносерве".

Внедренные в ПФР процессы управления ИБ, как указали в пресс-службе компании, обеспечивают непрерывный рост уровня защищенности информационных систем и повышения культуры ИБ в целом. Вместе с тем основными целями Центра управления информационной безопасностью ПФР, помимо реализации замкнутого цикла - выявления, предотвращения, реагирования и ликвидации последствий инцидентов ИБ и компьютерных атак, являются прогнозирование, обнаружение и нейтрализация угроз безопасности информации. Помимо того, Центр нацелен на обеспечение устойчивого и бесперебойного функционирования информационных систем ПФР; обеспечение соответствия требованиям по безопасности информации; роста доверия к ПФР за счет повышения уровня защищенности его информационных ресурсов.

"Иными словами, Центр создан для того, чтобы обеспечить максимальную эффективность работы решений по обеспечению информационной безопасности, координировать действия различных подразделений заказчика в ходе реагирования, предоставить заказчику инструмент, позволяющий понимать, что происходит в ПФР с точки зрения информационной безопасности, и позволить заказчику быстро отреагировать на нежелательные события, если они все-таки произошли. Дополнительно центр предоставляет аналитическую и статистическую информацию, которая позволяет заказчику более эффективно распределять человеческие ресурсы и планировать развитие системы безопасности всего ПФР", - проинформировали в пресс-службе "Техносерва", добавив, что в рамках проекта были подключены сотни источников событий и метаданных о сетевых взаимодействиях из федеральных государственных информационных систем и 85 субъектов России.

Относительно того, как именно Центр выявляет инциденты информационной безопасности в ПФР, в компании сказали следующее: "Выявление инцидентов информационной безопасности осуществляется с использованием специализированных программных средств в составе Центра. Программное обеспечение (ПО) Центра собирает информацию о событиях и метаданных сетевых взаимодействий, поступающую от рабочих станций, серверов, операционных систем, активного сетевого оборудования - маршрутизаторов, коммутаторов и т.д. - и средств защиты инфраструктуры и информационных систем ПФР. ПО Центра выявляет определенные последовательности в поступающих событиях. Например, событие А наступило пять раз в течение 1 минуты или в течение 5 минут наступило событие А, потом событие Б, далее событие В. Последовательности, которые необходимо искать, задаются правилами в настройках программного обеспечения. Настройка правил осуществлялась специалистами "Техносерва" в рамках работ по созданию Центра. В случае срабатывания правила ПО автоматически регистрирует инциденты в платформе управления инцидентами (Resilient). Далее на инцидент реагирует эксплуатирующий персонал заказчика - дежурная смена. Дополнительно инцидент может быть зарегистрирован по результатам обращения работника ПФР или при получении информации от другого центра мониторинга, например FinCERT Банка России".

Что касается непосредственно организации работы Центра, в "Техносерве" отметили, что его работа, как и всех подобных центров, основана на трех составляющих - "технологии", "процессы", "люди". С точки зрения "технологий", Центр является независимой автоматизированной системой, которая включает в себя собственную ИТ-инфраструктуру (серверы, коммутаторы, систему хранения данных, средства виртуализации вычислительных ресурсов, типовые операционные системы и общесистемное программное обеспечение); собственные средства обеспечения информационной безопасности; специализированное программное обеспечение, реализующее функции Центра, включая PTReportingPortal (Россия; визуализация и отчетность), R-Vision (Россия; инвентаризация ИТ-активов), SecurityVision (Россия; выявление инцидентов ИБ) и IBMResilient - управление инцидентами ИБ.

"Процессы" в данном контексте - это перечень формализованных и упорядоченных действий, определяющих, как "команда" -работники ПФР - должна выполнять действия и задачи, решаемые в рамках деятельности Центра. В рамках работ были формализованы и совместно с заказчиком запущены в операционную деятельность следующие группы процессов: инвентаризация активов, анализ защищенности, управление инцидентами, повышение осведомленности, аудит и оценка эффективности, взаимодействие со сторонними Центрами, формирование отчетности, развитие Центра. Перечисленные процессы описаны в различных организационно-распорядительных документах - политиках, регламентах, инструкциях и т.д. Также в рамках процессов реагирования на инциденты для каждого типа инцидентов разработаны специфические документы - playbooks, подробно описывающие процесс реагирования на инцидент, включая последовательность шагов, которые необходимо выполнить, подробное описание действий в рамках каждого шага, - рассказали в пресс-службе "Техносерва". - "Люди" - это работники заказчика, которые осуществляют свою деятельность согласно "процессам" (руководствуясь разработанными документами) с использованием "технологий", внедренных технических и программных средств".

В "Техносерве" также отметили, что с технической точки зрения уникальность проекта обусловлена несколькими факторами. Во-первых, это объемы данных, которые обрабатывает технологическая платформа Центра. "В России единицы организаций с такими же масштабами инфраструктуры. Уникальные объемы требуют уникальных технических решений, так как обычные средства перестают справляться, - указали в пресс-службе компании. - Во-вторых, это упор на максимальную автоматизацию и оптимизацию работы персонала ЦУИБ. Например, был реализован следующий функционал: автоматизированные сценарии реагирования на инциденты (для более чем 25 типов инцидентов) - каждый шаг по реагированию заранее определен в системе с учетом организационной модели и инфраструктуры заказчика; автоматическое формирование и обогащение базы ИТ-активов на основании данных из различных источников, включая данные об уязвимостях активов; обогащение карточки инцидента данными об ИТ-активах; корреляция событий безопасности на основании бюллетеней FinCERT. В-третьих, для центра была разработана с нуля система визуализации и отчетности SOC, включающая аналитические панели по разным направлениям деятельности ЦУИБ. Данная система агрегирует огромные массивы информации включая данные об инцидентах, уязвимостях, сетевых атаках и т.п., позволяя аналитику одним взглядом оценить состояние информационной безопасности в выбранном регионе или информационной системе".

Вместе с тем в "Техносерве" обратили внимание, что технологическая основа ЦУИБ построена на современных решениях - платформе управления инцидентами информационной безопасности (IRP), системе сбора и корреляции событий безопасности (SIEM), системе инвентаризации ИТ-активов, системе визуализации и отчетности. Чтобы обеспечить максимально эффективную защиту информационных систем ПФР, вся платформа интегрирована с уже существующими в системе ИТ- и ИБ-решениями включая службу технической поддержки и систему инвентаризации ИТ-активов.

Что касается перспектив развития созданного "Техносервом" для ПФР Центра, в пресс-службе компании отметили, что идеология и логика функционирования подобных Центров предполагает непрерывное развитие и совершенствование как запущенных в операционную деятельность процессов, так и внедренных технических средств. "В настоящий момент в составе центра внедрены все необходимые технические средства, формализованы и документированы процессы обеспечения информационной безопасности. Дальнейший вектор развития предполагает поступательное и качественное развитие. Количественное развитие подразумевает подключение новых источников событий. Качественное развитие может включать формализацию и запуск дополнительных процессов, настройку новых правил выявления инцидентов, внедрение дополнительных специализированных средств для повышения эффективности отдельные функций Центра. Сроки и объем дальнейших работ по развитию определяются заказчиком. При объявлении конкурсов или аукционов на работы данной тематики компания "Техносерв" будет в них участвовать", - проинформировали в пресс-службе "Техносерва".

При этом в компании отметили, что на момент начала работ по созданию Центра в Пенсионном фонде уже были внедрены и функционировали средства защиты в составе подсистем обеспечения информационной безопасности (ПОИБ) информационных систем, оператором которых является ПФР. "Функционирующие средства реализуют все необходимые функции защиты - антивирусную защиту, управление доступом, выявление уязвимостей, межсетевое экранирование, криптографическую защиту каналов связи, специализированные средства защиты веб-приложений и т.д. Эксплуатация данных средств осуществляется профильными подразделениями исполнительной дирекции ПФР и его территориальных органов. Созданный Центр не отменяет необходимости использования данных средств, но дополняет их, агрегируя и обрабатывая поступающую от них информацию, для обеспечения показателей назначения Центра. При этом аналитическая информация, получаемая по результатам работы Центра, используется для уточнения (донастройки) параметров функционирования средств защиты и также может использоваться при принятии решений о дальнейшем развитии систем защиты ПФР", - рассказали в пресс-службе "Техносерва".

Касательно причин создания Центра в компании заметили, что его создание явилось логичным продолжением предыдущих проектов по повышению уровня информационной безопасности. "Статическая защита - в виде развернутых средств межсетевого экранирования, антивирусной защиты, управления доступом и т.д. - не позволяет противостоять современным угрозам информационной безопасности и подготовленным внутренним и внешним нарушителям. Потребностью в создании центров мониторинга и реагирования на угрозы ИБ сейчас очевидна всему ИТ-рынку: как частным, так и государственным организациям. Для ПФР это особенно актуально из-за масштабов инфраструктуры: 100 тыс. пользователей работают на более чем 2,5 тыс. площадок, распределенных по всей стране", - пояснили в пресс-службе "Техносерва".

Директор департамента по работе с государственными структурами "Техносерва" Алексей Копейкин о созданном компанией для ПФР Центре управления информационной безопасностью сказал следующее: "Техносерв" много лет лидирует в области создания ИТ-решений и предоставления услуг для государственных структур. Мы понимаем не только ИТ-задачи таких заказчиков, но и особую ответственность. Проект для Пенсионного фонда Российской Федерации выделяется масштабом и тщательностью проработки вопросов ИБ. Построение централизованных процессов выявления и реагирования на все актуальные типы киберугроз в ПФР было сложным и нетривиальным".

В свою очередь, директор центра компетенций по информационной безопасности "Техносерва" Сергей Терехов заявил, что компания гордится оценкой ее компетенций в построении SOC-центра ПФР (Центра управления информационной безопасностью ПФР). "Выполнение таких крупномасштабных проектов и обеспечение киберустойчивости предприятий является основным приоритетом работы и развития "Техносерва" по направлению информационной безопасности. В каждом проекте мы стремимся к тому, чтобы результат нашей работы максимально быстро начал приносить заказчикам пользу. Поэтому особое внимание уделяется выстраиванию процессов ИБ и взаимодействия между подразделениями ИТ/ИБ. Накопленный опыт аналогичных проектов позволил нам сформировать собственную методологию построения SOC, основанную на лучших практиках и законодательстве РФ. При этом методология является гибкой и адаптируется под особенности каждого заказчика", - указал Сергей Терехов.

В пресс-службе "Техносерва" отметили, что компания уже реализовала ряд контрактов по проектированию, внедрению технических средств и формализации процессов, характерных для центров, подобных Центру ПФР, для заказчиков в коммерческом и государственном секторах. Однако проект в Пенсионном фонде является первым проектом, в рамках которого в полном объеме был выполнен полный цикл работ и внедрены все технические средства, необходимые для работы Центра.

Относительно планов по созданию подобных Центру ПФР центров для государственных структур, в пресс-службе "Техносерва" заметили, что в настоящий момент у компании нет действующих контрактов по данной тематике с государственными заказчиками. "При объявлении конкурсов или аукционов на работы данной тематики компания будет рассматривать возможность участия в них", - заявили в Техносерве.

Что касается в целом актуальности подобных Центру ПФР центров, в компании сказали, что интерес к ним коммерческих и государственных структур стабильно растет в последние несколько лет. "Это обусловлено следующими факторами: развитие систем безопасности у государственных заказчиках в целом; повышение роли и важности информационных технологий в деятельности госструктур (прежде всего по причине развития электронных услуг, предоставляемых населению); требования законодательства (187-ФЗ "О безопасности КИИ РФ") и необходимость организации непрерывного обмена информацией с НКЦКИ (Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам); рост количества компьютерных атак на государственные информационные системы в мире в целом", - объяснили в пресс-службе "Техносерва".

По словам руководителя отдела продвижения продуктов ООО "Код Безопасности" Павла Коростелева, создание таких, как Центр управления информационной безопасностью ПФР, центров крайне актуально. "Актуальность определяется как значительно возросшей вероятностью вредоносной активности, так и требованиями законодательства в области защиты критической информационной инфраструктуры. Потребность в создании подобных центров есть, как у государственных, так и у частных организаций", - указал Павел Коростелев.

При этом он отметил, что создание центра наподобие созданного "Техносервом" для ПФР позволяет вовремя обнаружить признаки инцидента и его предотвратить либо своевременно отреагировать на случившийся инцидент. "Это позволяет значительно снизить затраты на расследование и ликвидацию последствий инцидента и повысить эффективность работы внедренных средств защиты", - заявил Павел Коростелев.

Относительно того, реализует ли "Код безопасности" для государственных структур проекты, подобные Центру управления информационной безопасностью ПФР, Павел Коростелев сказал следующее: "Более 20 тыс. государственных организаций в России доверяют продуктам компании "Код Безопасности" и используют наши решения для обеспечения безопасности рабочих станций, серверов, виртуальных инфраструктур, мобильных устройств и сетевого взаимодействия всех компонентов информационных систем. Компанией реализовано очень большое количество проектов".

Ответ на вопрос журналиста по окончании церемонии вручения медалей Героя Труда

Вопрос: Господин Зеленский, избранный глава Украины, ответил на Ваше заявление в Пекине о готовности выдачи российских паспортов не только жителям ДНР, но и всем украинцам. Он сказал, что он готов выдавать паспорта всем россиянам, а также всем, кто готов защищать свободу и демократию.

В.Путин: Правда? Так и сказал? Это очень хорошо. Это говорит о том, что мы договоримся, наверное, потому что у нас есть много общего. Я ведь много раз говорил о том, что украинцы и русские – братские народы. И даже более того: я вообще считаю, что это один народ на самом деле, со своими особенностями: культурными, языковыми, историческими, – но по сути своей один народ. И если у нас будет общее гражданство, от этого только выиграют и русские, и украинцы, мы будем сильнее и успешнее.

Что касается свободы и так далее, то это тоже важный момент. Но в этом смысле, наверное, лучше начать даже не с России, не с россиян, а, допустим, с Грузии или с бывших грузин. Например, было бы справедливым вернуть украинский паспорт человеку, который в прошлом был грузином, а сегодня считает себя украинцем, имею в виду Саакашвили Михаила Николаевича. Он был незаконно лишён, по-моему, гражданства, незаконно выслан из страны. Его следовало бы вернуть и восстановить его в нарушенных правах. Так же как и некоторых других граждан Украины, которые были вынуждены покинуть территорию страны и уехать в земли обетованные, спасаясь от преследований сегодняшнего украинского режима.

Вопрос: Говоря о предложении Зеленского об обмене паспортами, Вы сказали, что у вас много общего, вы чуть ли не единомышленники. Можете пояснить, что Вы всё-таки имели в виду?

В.Путин: Ну как же? Всё очень просто. Если на Украине будут выдавать паспорта россиянам, а мы в России будем выдавать паспорта и гражданство украинцам, то рано или поздно мы неизбежно придём к ожидаемому результату: у всех будет единое гражданство. Это нельзя не приветствовать.

До побачення.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > kremlin.ru, 29 апреля 2019 > № 2974572 Владимир Путин

Вручение медалей Героя Труда

29 апреля 2019 года, Москва, Кремль

В преддверии Праздника весны и труда в Екатерининском зале Кремля состоялась церемония вручения золотых медалей «Герой Труда Российской Федерации» пятерым россиянам за особые заслуги перед государством и народом.

Почётные награды из рук Президента получили руководитель направления промвооружения и такелажа АО «Южморрыбфлот» Сергей Антонов, дежурная по сортировочной горке железнодорожной станции Инская Ольга Бочкарёва, советник генерального директора завода «Красное Сормово» Николай Жарков, артист Государственного академического театра имени Е.Вахтангова Василий Лановой и писатель, председатель правления Союза писателей Адыгеи Исхак Машбашев.

Звание Героя Труда России установлено в марте 2013 года и присваивается за выдающиеся результаты в государственной, общественной и хозяйственной деятельности, вклад в социально-экономическое развитие страны, в том числе в развитие промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства, науки, культуры, образования, здравоохранения и других областей.

* * *

В.Путин: Добрый день, уважаемые друзья!

Очень рад встретиться с вами в преддверии праздника, 1 Мая, и вручить золотые медали Героев Труда России.

Слово «герой» говорит само за себя. Это всегда мужественные, стойкие люди и выдающиеся люди, выдающиеся личности, настоящие труженики в самом высоком значении этого слова. Ответственные, достойные граждане своей страны. Все вы обладаете этими замечательными качествами, преданно служите России, тому делу, которое стало смыслом всей вашей жизни.

С глубокой древности наши предки ценили таких людей, относились к ним с уважением, воспевали честный, созидательный труд. Эти традиции, устои – в нашем общенациональном характере. Вся великая история России наполнена достижениями её сыновей и дочерей – трудолюбивых, упорных, решительных, неутомимых. Эту славную летопись продолжают наши современники – вот такие люди, как вы. И сегодня мы чествуем героев, которые добились ярких, замечательных свершений.

Трудовой путь Сергея Ивановича Антонова связан с развитием промышленного рыболовства в Приморье. В этой сфере ему известно всё до мельчайших деталей: от азов профессии до сложнейших технологий рыбного промысла. Сергей Иванович душой болеет за своё дело, отдаёт много времени и сил повышению конкурентоспособности и эффективности отечественной рыбодобычи, подготовке надёжного кадрового резерва. Его плодотворный труд в интересах Дальнего Востока и всей России – достойный пример для молодёжи.

В этом замечательном ряду – и обаятельная женщина, настоящий лидер Ольга Николаевна Бочкарева. Более 35 лет она отвечает за организацию перевозок и управление транспортом на сортировочной станции Инская Западно-Сибирской железной дороги. В такой сложной работе – а это сложная работа – немало тонкостей. Ольга Николаевна владеет ими в полной мере, безупречно относится к своим обязанностям, уделяет внимание внедрению новаторских методов, она прекрасный специалист и наставник.

Весомые технические достижения, значимые страницы истории отечественной промышленности связаны с легендарным судостроительным заводом «Красное Сормово» в Нижегородской области. Многие годы его возглавлял почётный кораблестроитель Николай Сергеевич Жарков. Он пришёл на завод совсем молодым человеком, вырос от начинающего специалиста до генерального директора, заслужил огромный авторитет и в родном коллективе, и во всей отрасли кораблестроения. Под его руководством реализованы проекты по укреплению боевой мощи нашей страны, в том числе по созданию атомного флота России. Во многом, благодаря Николаю Сергеевичу завод и сегодня успешно развивается, строит современные суда, причем разных классов и назначений.

Высокие идеалы патриотизма, верности долгу и Отечеству отличают творчество Василия Семёновича Ланового. Он сам и созданные его талантом образы – поистине неразделимы. Они на все времена, на все эпохи. Вся страна знает и любит Василия Семёновича за яркие роли в лучших отечественных фильмах, в спектаклях Вахтанговского театра. Его уважают за гражданственность и принципиальность, за общественную и благотворительную работу. Сейчас, во время подготовки к великому празднику, Дню Победы, хочется особо отметить огромный вклад Василия Семёновича в защиту исторической правды, в сбережение памяти о бессмертном подвиге нашего народа. Он посвящает всего себя этой крайне важной работе, делает это искренне, с открытым сердцем.

События Великой Отечественной войны отражены в литературных трудах адыгского писателя и поэта Исхака Шумафовича Машбашева. Его замечательная лирика, произведения, воспевающие Северный Кавказ, звучат и на русском, и на других языках, а переводы классики отечественной литературы на такой редкий язык, как адыгский, впечатляют, безусловно, и радуют нас. Надо сказать, что, к сожалению, в последние годы эта работа у нас не имеет такого широкого размаха, как, мы знаем, еще во времена Советского Союза. Мы многое в этом смысле утрачиваем, и следует все это восстановить, так что большое Вам спасибо за Вашу работу в этом направлении. Этот вклад во взаимное обогащение культур, в приумножение самобытного наследия многонациональной России заслуживает уважения и признательности.

Дорогие друзья! Гордость и достоинство страны – в её гражданах, в их героических поступках и трудовых достижениях. Вы добились выдающихся результатов в развитии производства, работе транспорта, укреплении обороноспособности и потенциала обороны нашей страны, в реализации важных общественных инициатив и творческих начинаний.

Я ещё раз поздравляю вас с присуждением высокого звания Героя труда Российской Федерации, благодарю за всё, что вы сделали и, уверен, еще сделаете для родной страны, для нашего народа. Желаю вам новых успехов и, разумеется, здоровья.

С наступающим вас праздником. Всего вам самого доброго. Благодарю вас за внимание.

С.Антонов: Владимир Владимирович, для меня большая честь получить такую высокую награду от Вас лично.

У меня за плечами 45 лет трудового опыта. Я намерен двигаться дальше, изучать новые технологии рыбного промысла и применять их, передавать знания и опыт молодым специалистам. Главная цель моей работы – чтобы каждый гражданин нашей страны имел возможность покупать качественную, вкусную рыбную продукцию и гордиться тем, что она выловлена и обработана в России.

Полученная награда даёт мне понимание, что с группой компаний «Доброфлот» мы движемся в правильном направлении к поставленной цели.

Благодарю свою семью за поддержку и понимание. И от всего сердца благодарю Вас, Владимир Владимирович, за оказанную мне честь.

О.Бочкарёва: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые друзья!

Я очень счастлива, что я родилась в великой России и что судьба меня связала с железной дорогой. Для меня огромная честь получить такую высокую награду от нашего Президента. Огромное спасибо!

Н.Жарков: Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы искренне благодарны Вам за добрые дела, которые Вы делаете, в частности, для нашего коллектива. Я думаю, огромная честь, что сегодня я стою на этой трибуне и получаю награду, – не мне, а всему коллективу завода «Красное Сормово». Мы этим очень дорожим.

В 1961 году я окончил Политехнический институт в Ленинграде, приехал в Сормово, и вот вчера отмечали 58 лет, как я на нём работаю. Десять лет – главный инженер, 34,5 года – директор завода. Я и сам не думал, что можно столько ходить на работу, не только работать. Но, слава богу, всё происходило так, как надо. Мы строили атомные, дизельные подводные лодки. Пришли сухогрузные теплоходы, танкеры – нам надо было быстро переделывать и переоборудовать всё производство, для того чтобы строить гражданские корабли, которые сегодня нужны флоту. И мы этим занимаемся, и коллектив на таком пути, проведя широкую модернизацию производства. Даже несмотря на то, что это завод лодочный, мы конкурентоспособны, мы готовы выигрывать тендеры, которые нужны для строительства судов.

Мы живём, конечно, своим заводом. Кадры – мы никому не ставим вопрос, где их взять, мы сами учим, в учебном комбинате всё это делаем, безусловно, самостоятельно. У нас единственная просьба – помочь нам с «работёнкой», как мы говорим. Мы можем делать ещё больше, мы можем и должны работать, потому что мы видим, что в стране, если оборонка сегодня уменьшается, ну, такая ситуация, то нужно обязательно, чтобы гражданское судостроение росло. В России должен быть флот, и мы все должны этому служить. Я думаю, что на Сормовском заводе это всегда было и будет впредь.

Спасибо Вам, Владимир Владимирович, за всё самое доброе.

В.Лановой: Дорогие друзья!

Я счастлив как никогда в жизни, наверное, потому что жизнь была у меня сложная. Так получилось, что я был и три с половиной года в оккупации у немцев мальчишкой семи лет. Потом послевоенная Москва была не всегда самой льготной по питанию и по разным благам человеческим. И отец, и мать мои стали инвалидами во время войны, и это всё определённые сложности были, но судьба меня всё время как-то готовила, готовила, готовила к главному. И где-то в 13 лет в самодеятельности я начал читать «Войну и мир» Льва Николаевича Толстого. Что это такой был за подарок природы немыслимый. Но до сих пор, с 13 лет: «Наташа танцевала превосходно, ножки её в атласных бальных башмачках быстро, легко и независимо от неё сделали своё дело, а лицо её сияло восторгом и счастьем». Это стало главным в жизни.

Театр Вахтангова – 63 года, кинематограф – 66 лет, 80 фильмов с разными ролями. И самое главное – это всё-таки то, что Родина была всегда главной. Для меня военная память осталась на всю жизнь. Есть диски военных песен, которые я записал, лучшие стихи военные мною записаны, плюс Пушкин, плюс Лев Николаевич, и за всё великое спасибо Богородице, потому что она благословила меня на этот путь.

И ещё я благодарен Президенту. Спасибо, Владимир Владимирович! Служу России!

И.Машбашев: Уважаемый Президент! Участники нашего торжества!

За свою долгую жизнь я много повидал прекрасных и героических дел и противоречивых моментов в жизни нашей страны. От пионерско-комсомольской партийной юности до моего 89-летнего возраста я жил жизнью страны. Никогда за это время в моей душе не закралось ни малейшего сомнения, ни огорчения. Я жил ею, утверждал её, и меня утверждала она, за что я благодарен великой России – многонациональному Отечеству.

Мой кавказский возраст не позволит мне лести, но всё же я уверенно и осознанно скажу: Вы истинный Президент, Владимир Владимирович, стойкий защитник и неутомимый труженик великой державы. И хорошо, что в самые сложные моменты жизни нашего государства Вы стали Президентом нашего государства. Я верю Вам. За Вами – народ. И конечно, только вперёд, к большим прорывам во славу нашей страны!

И ещё: эта награда, великая для меня награда, принадлежит не только мне одному, она принадлежит великой русской литературе, она принадлежит российской многонациональной литературе, из которой я вышел, и, конечно же, моей адыго-черкесской литературе и Республике Адыгея.

Спасибо стране. Спасибо Вам, Президент. Всем спасибо. Желаю вам крепкого здоровья, успехов и, конечно же, счастливого долголетия. Спасибо.

В.Путин: Дорогие друзья!

Ещё раз хочу поздравить награждённых. Все они, выступая, так или иначе, говорили о работе, что, собственно, и естественно, здесь нет ничего неожиданного. Они всю жизнь работали, работают и ещё будут работать. И все говорили о том, что ещё больше готовы сделать, на самом деле по смыслу всё было так сказано.

Мы вам очень благодарны. Спасибо вам большое за ваш труд, за результаты вашего труда и, самое главное, знаете, вот за такой настрой на работу во имя Отечества. Это так важно, это не менее важно, такой настрой не менее важен, чем даже результаты вашего труда.

Благодарю вас. С праздником.

ЗАПРЕТЯТ ЛИ РОЖАТЬ ТЕМ, КОМУ ЗА 50?

Врачи выступили против бесплатного ЭКО для женщин старшего возраста. Отнимут ли у тех, кому за 50 возможность стать матерями?

Инициативная группа россиян организовала сбор подписей против ЭКО: на днях письмо с требованием запретить данную процедуру было направлено в правительство РФ.

«В письме говорится, что деньги тратятся неизвестно куда», - рассказал на совещании в Общественной палате РФ академик директор ФГБУ «Научный центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» РАМН Лео Бокерия.

Общественное мнение взбудоражила история, произошедшая этой весной в Бакулевском центре.

«Ребенок поступил к нам с очень простым дефектом, но у него начались тяжелые осложнения, тромбоз и так далее. И все кинулись к тому обстоятельству, что этот ребенок зачат при помощи ЭКО, у него иммунитет никакой... Я полез в литературу, но там не так много информации, даже в англоязычной», - сообщил Бокерия.

В России даже нет регистра детей, рожденных при помощи ЭКО. А потому нет статистики по здоровью этих детей по сравнению с их обычными сверстниками.

На Западе такая статистика существует, и оптимизма она не прибавляет. Так, у детей «из пробирки» в два раза чаще встречаются пороки сердца и в четыре раза чаще - хронические заболевания желудка и кишечника.

В феврале этого года протесты против ЭКО начались и в Беларуси. Минздрав республики заявил о том, что планирует сделать первую процедуру ЭКО бесплатной для бесплодных пар.

К слову, в России бесплатное ЭКО по ОМС ввели еще в 2013 году. После этого на строительство и развитие центров ЭКО из бюджета были выделены миллиарды рублей.

В Беларуси инициатором протестов против бесплатного ЭКО выступила католическая церковь.

Архиепископ Тадеуш Кондрусевич направил письмо министру здравоохранения Республики Беларусь, в котором назвал экстракорпоральное оплодотворение «огромным бизнесом на человеческой беде».

«Поэтому представителями этого бизнеса и связанными с ними медицинскими структурами замалчиваются тяжелые, иногда катастрофические последствия этой процедуры для женщины, а также данные о слабом здоровье, а иногда и об инвалидности детей, зачатых таким неестественным образом. Лечение таких женщин и детей этот бизнес уже не оплачивает, оно ложится на плечи налогоплательщиков, то есть нас с вами. Финансирование этой бесчеловечной процедуры за счет бюджета делает нас всех ответственными за это зло, с чем мы не можем согласиться», - пишет архиепископ.

Сегодня в России делается больше 125 тыс. процедур ЭКО в год, в результате рождается 30 тыс. детей из 1,6 млн всех новорожденных. То есть каждый 50-й ребенок появляется на свет из пробирки.

С каждым годом количество бесплатных квот увеличивается. Также смягчаются условия для желающих получить эту процедуру. Изначально, например, для проведения бесплатного ЭКО существовали ограничения по возрасту: в разных регионах предельный возраст женщины варьировался от 35 до 38 лет.

После письма общественников, выступающих против ЭКО, в Общественной палате РФ было проведено совещание, посвященное этому вопросу.

В целом врачи отрасли, как и следовало ожидать, высказались за продолжение бесплатных программ ЭКО, а обвинения в рождении детей-инвалидов назвали необоснованными.

Процедура ЭКО дорогостоящая и на основании этого недоступна для 80% населения. Поэтому ЭКО за счет государственных денег - это единственный шанс отрасли на развитие.

И все-таки одно направление ЭКО медики предложили свернуть. Речь идет об ЭКО для женщин старшего возраста. Сегодня в мире самой взрослой мамой стала 72-летняя индианка. Но и Россия старается не отставать: роды «за 50» и даже «за 60» уже никого не удивляют.

Директор Института репродуктивной медицины ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и неонатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России Татьяна Назаренко сообщила, что перспективы ЭКО собственными яйцеклетками в возрасте старше 42 лет «сводятся к нулю» - результативность составляет всего лишь около 2%.

«Во многих странах бесплатные ЭКО для женщин старшего возраста ограничивают, - рассказала Татьяна Назаренко. - В Англии, например, до 40 лет даются две бесплатные попытки, с 40 до 42 лет - одна попытка, затем ЭКО бесплатно вовсе не делают. У нас сейчас ограничений нет».

В ближайшее время в России будет введен «возрастной ценз» на бесплатное ЭКО. Ограничиваться он будет, скорее всего, 40 годами. Некоторые правозащитники считают такие ограничения бесчеловечными и неправомерными, ведь вероятность наступления беременности при помощи донорской яйцеклетки весьма высока даже у женщины в 50 лет и старше.

Донорская яйцеклетка из бюджета не оплачивается, но ее можно купить за свои деньги примерно за 130-150 тыс. рублей, что доступно по цене для большинства россиянок. Цена же самого ЭКО вместе со стоимостью донорской яйцеклетки составляет около полумиллиона рублей, а это уже деньги для средней россиянки неподъемные.

Впрочем, беременность женщин предпенсионного и пенсионного возраста уже сама по себе вызывает в обществе немало споров. Так, жительница Украины, родившая своего единственного ребенка в 2011 году в возрасте 66 лет, стала жертвой травли со стороны соседей.

Они сразу после рождения девочки начали собирать подписи с требованием отобрать ребенка у матери и отправить в детский дом. Дальше конфликт разгорелся не на шутку. Стоило матери выйти с коляской из дома, как «добрые» сограждане начинали фотографировать девочку, снимать на видео и слать жалобы во все инстанции. По их мнению, девочка «не держала головку» и в целом плохо развивалась.

Затравленная мать, испугавшись, что девочку отнимут, перестала выпускать ее за пределы квартиры, пускать в квартиру педиатров, работников социальной службы и вообще посторонних. Так малышка оказалась пленницей в четырех стенах по воле доброхотов.

Спонсоры, поначалу помогавшие пожилой матери (женщина одинока и близких родственников не имеет), из-за разгоревшегося скандала бросили свою подопечную. Теперь, как пишут украинские СМИ, мать с дочерью влачат нищенское существование. Пенсия у женщины настолько маленькая, что у них с малышкой нет даже денег на еду.

Аделаида Сигида

15 - 16 апреля 2019 г. в Главном медиацентре г. Сочи под лозунгом «Атомные технологии для лучшей жизни» прошел XI Международный форум «АТОМЭКСПО-2019».

По уже сложившейся традиции Форум проводится ежегодно по инициативе Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и собирает на своей площадке ведущие отраслевые международные и российские организации, государственные структуры и компании из смежных отраслей.

Международный форум «АТОМЭКСПО-2019» стал крупнейшей деловой и выставочной площадкой, предназначенной для обсуждения актуальных задач развития и применения мировых ядерных технологий, а также современных трендов развития отрасли.

В 2019 году в форуме приняло участие свыше 3500 гостей из более чем 70 стран. Деловая программа мероприятия состояла из пленарных сессий и круглых столов.

ФГБУ «Гидроспецгеология» приняло участие в XI Международном форуме «АТОМЭКСПО-2019» в качестве участника деловой и выставочной программ.

На одноименном выставочном стенде Учреждение продемонстрировало геоэкологический мониторинг как платформу оптимальных решений. В частности была продемонстрирована гибкая линейка инструментов геоэкологического мониторинга, математическое моделирование с использованием отечественных программных продуктов и этапы создания математических моделей. Сделан акцент на примеры работ по математическому моделированию на объектах использования атомной энергии и важность подготовки информационных геоэкологических пакетов в рамках реализации экологической политики отрасли.

На центральном блоке экспозиции Учреждения были визуализированы в формате 3D голографические математические модели прогнозов распространения радионуклидов в подземных водах на конкретных отраслевых объектах.

В рамках работы круглого стола «Ответственный подход к экологии и природным ресурсам» первый заместитель генерального директора Глинский М.Л. в докладе «Геоэкологический мониторинг как элемент экологического менеджмента» продемонстрировал результаты выполняемых Учреждением работ и их перспективы.

«Инструменты геоэкологического мониторинга – важные составляющие экологической политики Госкорпорации Росатом, отвечающие задачам экологической безопасности, в том числе при реализации концепции экологического маркетинга», начал свое выступление Марк Львович.

Одним из основных элементов геоэкологического мониторинга отраслевой системы являются наблюдательные сети, с помощью которых осуществляется контроль методически обоснованного пробоотбора и лабораторных испытаний.

Ежегодно контроль выполняется на более чем 21 тысячи пунктов наблюдательной сети, анализируется более 1,5 млн. результатов измерений.

Основой информационного обеспечения безопасной эксплуатации и вывода из эксплуатации ЯРОО являются отраслевые информационно-аналитические системы АИС ОМСН и ИАС РЭМ.

«АИС ОМСН включает в себя только подсистемы мониторинга состояния геологической среды и поверхностных водотоков, а также источники загрязнения и параметры геологической среды. ИАС РЭМ включает в себя ОМСН, подсистемы мониторинга состояния основных компонентов природной среды (воздух, почва, биота и др.) и источники их загрязнения. По сути, эта система обеспечивает промышленный экологический контроль (ПЭК)», - рассказал Марк Львович.

Прогнозное математическое моделирование является основой для принятия инженерных решений по безопасной эксплуатации ЯРОО.

Еще одним инструментом геоэкологического мониторинга является информационный геоэкологический пакет (ИГЭП)

ИГЭП как базовый продукт отраслевых информационно-аналитических систем является необходимым документом для принятия управленческих решений в рамках реализации мероприятий отраслевой экологической политики. Необходимо отметить, что именно данные АИС ОМСН и ИАС РЭМ являются основой для создания геоэкологических пакетов.

На сегодняшний день разработаны ИГЭП для АО «АЭХК», АО «ГНЦ РФ ФЭИ», АО «УЭХК», АО «ГНЦ «НИИАР» и ПАО «МСЗ». К 2030 будут разработаны ИГЭП для 28 предприятий отрасли.

«Таким образом, внедренные на объектах Росатома геоэкологические практики обладают гибкой линейкой инструментов, позволяющей использовать их как в комплексе для решения конкретных задач, так и отдельно», - продолжил свое выступление М.Л. Глинский.

Участниками дискуссии было отмечено, что рассмотренные практики геоэкологического мониторинга могут быть использованы на российских и зарубежных объектах при строительстве АЭС и выводе из эксплуатации ЯРОО.

В завершении своего выступления М.Л. Глинский отметил, что разработанные и успешно внедренные на объектах Госкорпорации «Росатом» впервые в отечественной практике инструменты геоэкологического мониторинга обладают возможностью их тиражирования в адаптированном виде в смежных отраслях промышленности, в том числе на полигонах твердых коммунальных отходов. Адаптация подразумевает учет специфических характеристик ТКО как источников загрязнения грунтов, грунтовых, поверхностных вод и воздушного бассейна.

Также на стенде ФГБУ «Гидроспецгеология» состоялись деловые встречи и обсуждение возможности международного сотрудничества.

Подводный шпион? Кита заподозрили в работе на Россию

В Норвегии заподозрили Россию в подготовке боевых китов

Лидия Мисник

В Норвегии рыбаки встретились с белухой, на шее которой была крепко затянута «упряжь» с камерой и надписью «Оборудование Санкт-Петербурга». Местные эксперты сразу выдвинули предположение, что это животное работает на российскую разведку, тем более что в России функционирует центр подготовки боевых дельфинов.

Норвежские рыбаки встретили у побережья Финнмарка белуху, на которой была «упряжь» с креплением от камеры GoPro, сообщает Dagbladet. Причем на самой упряжке была надпись «Оборудование Санкт-Петербурга».

Животное спокойно, не пугаясь людей, плавало между лодок и даже позволяло себя гладить. О таком случае рыбаки рассказали экспертам. Профессор Норвежского арктического университета в Тромсе Аудун Рикардсен констатировал, что белуха явно была хорошо знакома с людьми и часто получала от них пищу, поэтому и не боялась подплывать к рыболовам.

По его словам, ни российские, ни норвежские исследователи не надевают на китов оборудование с камерой, поэтому он предположил, что это могли сделать представители Северного флота в Мурманске.

Туго затянутые ремни с оборудованием удалось снять с белухи только после спуска в воду в гидрокостюме. Животное покормили и отпустили на волю.

Российский полковник в отставке Виктор Баранец подтвердил факт, что российские спецслужбы используют в своей работе дельфинов, но их ни от кого не скрывают. Всем известно, что в Севастополе есть центр боевых дельфинов, которые решают разнообразные задачи, отметил военный.

Он пояснил, что дельфинов используют для изучения дна и уничтожения иностранных лазутчиков.

«Норвежцы еще, наверное, хотели бы, чтобы было прикреплено удостоверение офицера ГРУ — дельфина. Вы же знаете, что есть еще паранойя норвежская или скандинавская, которая в любом бревне, которое там плавает, видит либо нашу атомную подводную лодку, либо нашего подводного пловца», — сказал полковник радиостанции «Говорит Москва».

Кроме того, Баранец подчеркнул, что российский флот не стал бы ничего вешать на дельфина, если бы животное действительно использовалось в разведывательных целях. «Мы же не идиоты. Если бы с помощью этого животного мы вели разведку, мы что, написали бы еще номер телефона мобильного, в случае чего — позвоните?» — пошутил военный.

К тому же он обратил внимание, что в научных целях морских обитателей используют многие страны по всему миру.

Эти животные действительно работают на людей давно и не только для исследования водоемов, но и для выполнения военных задач. Например, в Севастополе центр подготовки боевых дельфинов существует с 1973 года. Животных использовали для подрыва кораблей, поиска оружия и многих других боевых целей.

Но в мае прошлого года постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Борис Бабин сообщил, что живущие в севастопольском центре боевые дельфины «отказались подчиняться» российским военным и якобы по этой причине героически погибли, объявив голодовку. Он отметил, что эти дельфины раньше принадлежали Военно-морским силам ВСУ Украины, а после ухода украинской армии не смогли смириться с присутствием российских военных.

Более того, украинских дельфинов-патриотов постпред президента поставил в пример военным. «Очень грустно, что очень много украинских военных, которые в 2014 году дислоцировались в Крыму, отнеслись к вопросу присяги и верности знамени значительно хуже, чем эти дельфины», — посетовал Бабин.

За два года до этого инцидента Минобороны РФ сообщило о закупке новых молодых афалин взамен постаревших дельфинов. Это было также связано с необходимостью обновлять популяцию животных, которые обучаются в Севастопольском океанариуме.

Тогда в ведомстве приняли решение приобрести пять молодых дельфинов-афалин стоимость 350 тыс. рублей каждый.

Учения с боевыми дельфинами продолжались и в напряженном для Севастополя 2014 году, о чем сообщал его губернатор Сергей Меняйло. Тогда тренировки проходили с семью из десяти протестированных млекопитающих.

На сегодняшний день в мире есть лишь два центра подготовки боевых дельфинов: в Сан-Диего (США) и Севастополе. Если в самом начале их использовали для борьбы с боевыми пловцами, подрыва кораблей и поиска оружия, то после распада СССР и раздела Черноморского флота Украина приспособила их к выполнению преимущественно мирных задач. Например, они лечили и восстанавливали детей и инвалидов.

В 2012 году украинские военные решили возобновить боевую подготовку животных, но после 2014 года эти проекты свернули. К 2018 году информации о проведении украинскими ВМС работ по использованию морских млекопитающих не было.

«Весенний шторм»: новые учения НАТО у российских границ

Учения НАТО «Весенний шторм» стартуют в Эстонии 29 апреля

Лидия Мисник

Крупнейшие в Эстонии международные учения «Весенний шторм», которые проходят под эгидой НАТО, начинаются 29 апреля и продлятся до 17 мая. В них примут участие более 10 тыс. военнослужащих из 13 стран и сотни единиц техники. Тренировки будут проходить недалеко от российской границы, что вызывает настороженность в Москве.

В Эстонии в понедельник, 29 апреля, стартуют крупнейшие в стране международные учения под эгидой НАТО «Весенний шторм». Участие в них примут более 10 тыс. военнослужащих из 13 стран, сообщили в пресс-службе Главного штаба Сил обороны Эстонии. Там отметили, что основной задачей трехнедельных маневров, которые продлятся с 29 апреля до 17 мая, является повышение готовности к выполнению тактических задач, отработка синхронизации планирования боевых действий и сотрудничества в управлении.

В учениях будут участвовать военнослужащие из Бельгии, Великобритании, Германии, Грузии, Канады, Латвии, Литвы, Польши, США, Украины, Финляндии, Франции и Эстонии.

«Учения «Весенний шторм» в этом году пройдут в северо-восточной части Эстонии. В них примут участие почти 10 тыс. военнослужащих, в том числе военные контингенты Великобритании и Бельгии из дислоцированного в Эстонии международного батальона НАТО и военнослужащие эстонских Сил обороны», — указали в заявлении пресс-службы.

От Эстонии в маневрах примут участие подразделения сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил, личный состав Первой и Второй пехотных бригад, а также народного ополчения (кайтселийт). К ним присоединятся военнослужащие дислоцированного в Эстонии многонационального батальона НАТО и стран-союзников и партнеров, которые прибудут в республику на время учений.

В ходе отработки поставленных задач будут задействованы сотни единиц техники, в том числе бронетранспортеры, боевые машины пехоты, танки, самолеты и вертолеты ВВС Эстонии и союзников. В небе над республикой будут выполнять задания истребители Eurofighter ВВС Германии и Великобритании, штурмовики Су-22 ВВС Польши, вертолеты ВВС Великобритании Wildcat и Apache, а также ВВС США Pave Hawk. Помимо этого, в учениях будут участвовать боевые корабли ВМС Эстонии и союзников.

В основном, тренировки будут проходить на территории пограничного с Россией Ида-Вируского уезда. Самый интенсивный этап учений придется на 7—10 мая. По сценарию «Весеннего шторма», учебные бои будут проводиться в городской среде, а «полигонами» станут восемь населенных пунктов, говорится в сообщении управы поселка Нарва-Йыэсуу. Сообщается, что военнослужащие задействуют в ходе маневров холостые патроны и дымовые гранаты.

Как сообщил командующий Силами обороны Эстонии генерал Мартин Херем, в ходе учений не удастся избежать небольших повреждений дорог, лесов и полей, но весь ущерб будет возмещен.

«Силы обороны либо сами восстанавливали дороги, либо оплачивали их ремонт. О повреждениях следует сообщать мне. Если мы замечаем повреждения, то отмечаем их и всегда связываемся с владельцем», — пояснил генерал порталу эстонского телерадиовещания ERR. Он также поблагодарил жителей страны за то, что они позволили провести учения на своих территориях.

По словам Херема, во время учений не исключено, что боевые машины будут проезжать через заграждения. Он объяснил это тем, что на определенных участках дороги свернуть нельзя, к тому же не всегда понятно, где заканчивается один отрезок дороги и начинается другой. Силы обороны Эстонии оповещают жителей о предстоящих учениях через СМИ и социальные сети и при помощи объявлений.

Иностранные военные начали готовиться к этим учениям больше, чем за неделю до их начала. 20 апреля стало известно, что на авиабазу Эмари под Таллином прибыли пять боевых британских вертолетов AH-64 Apache.

«Прибывшее в Эстонию подразделение является частью 663-й эскадрильи авиакорпуса Сухопутных сил Соединенного Королевства, постоянной базой которой является Уоттишем», — передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу Сил обороны Эстонии.

Там сообщили, что британские пилоты будут сотрудничать с дислоцированными в республике военнослужащими и примут участие в «Весеннем шторме».

Глава британского Минобороны Гэвин Уильямсон назвал размещение вертолетов в Эстонии «жизненно важным», потому что это станет средством сдерживания «очень вероятной агрессии» со стороны России.

«Угроза России, которую мы наблюдаем, очень вероятна. Это одна из причин, почему мы развертываем пять ударных вертолетов Apache. Мы постоянно адаптируемся к меняющейся ситуации», — пояснил он.

Предполагается, что техника пробудет в балтийской республике около трех месяцев. На расположенную примерно в 150 км от российской границы авиабазу Эмари, куда прибыли вертолеты, также была переброшена и тяжелая техника ВС Франции, в том числе пять танков и более десяти БМП.

Российская сторона на эти действия призвала НАТО прекратить военную активность вдоль ее границ, в том числе размещение в Восточной Европе и Прибалтике дополнительного контингента и армейской инфраструктуры. Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов подчеркнул, что это могло бы стать «важным условием для снижения напряженности».

Больше не в топ-5: как Россия сократила военные расходы

Россия не попала в топ-5 стран с наибольшими военными расходами

Иван Апулеев

Россия больше не входит в топ-5 стран по уровню военных расходов. Снизив уровень затрат на оборону в 2018 году на 3,5%, до $61,4 млрд, наша страна впервые с 2006 года опустилась на шестое место в мире. Лидер, как обычно, США с $649 млрд, обгоняющие Китай на более чем $400 млрд.

Российская Федерация опустилась на шестое место в рейтинге стран с самыми высокими расходами на военные нужды. Такие данные по итогам 2018 года приводит Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI), передает НСН.

Снижение расходов на оборону России происходит уже второй год подряд. В прошлом году было потрачено $61,4 млрд. Наша страна не вошла в первую пятерку впервые с 2006 года. РФ наращивала оборонный бюджет в рамках программы военной модернизации с 2011 по 2015 год. При этом даже после снижения расходов Москва тратит на армию больше практически всех стран в Европе.

В мировой топ-5 вошли США, Китай, Саудовская Аравия, Индия и Франция, на их долю пришлось 60% мировых военных расходов. Соединенные Штаты потратили в прошлом году $649 млрд на оборону, что превышает расходы оказавшегося на втором месте Китая более чем на $400 млрд.

«В прошлом году на США и Китай пришлась половина мировых военных расходов. Более высокий уровень глобальных военных затрат в 2018 году является результатом существенного роста расходов этих двух стран», — отмечается в докладе шведского института.

Увеличение военных расходов США исследователи связывают с программой закупок вооружений, принятой администрацией президента Дональда Трампа. Оборонный бюджет КНР возрос до $250 млрд, траты Пекина на военные нужды выросли в 10 раз с 1994 года.

Рост трат на оборону зафиксирован в странах Восточной Европы. Кроме Украины, больше денег тратят Польша, Болгария, Латвия и Литва.

«Рост в Центральной и Восточной Европе вызван в основном нарастающим ощущением угрозы со стороны России. И это несмотря на то, что российские военные расходы сокращаются уже два года подряд», — подчеркнул научный сотрудник SIPRI Петер Веземан.

При этом Россия — второй в мире крупнейший экспортер военной техники и оружия. На первом месте опять находятся США. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира, объемы российского военного экспорта снизились на 17%, в то время как американский экспорт возрос на 29%. Всего Москва поставила вооружение в 48 стран

Пять крупнейших торговцев оружием — США, Россия, Франция, Германия и Китай — за 2014-2018 годы обеспечили 75% объемов продаж на мировом рынке вооружений.

Экспорт российского оружия за тот же период снизился из-за сокращения покупок оружия Индией и Венесуэлой.

Крупнейший регион-импортер оружия — Азия и Океания. Туда продаются 40% мирового рынка вооружений. Больше всего покупают Индия, Австралия, Китай, Вьетнам и Южная Корея.

Отметим, что в начале апреля 2019 года президент США Дональд Трамп заявил, что Москва и Пекин, равно как и Вашингтон, тратят на военные расходы слишком много денег.

«И эти три страны, я думаю, могли бы вместе остановить эти расходы и потратиться на что-то более полезное для долгосрочного мира. Думаю, было бы намного лучше, если бы мы объединились и не производили это оружие»,— заявил Трамп. Однако дела расходятся со словами.

В проекте военного бюджета США на 2020 финансовый год утверждается, что предусмотренные документом изменения позволяют остаться США превосходящей военной силой в мире, гарантируют сохранение равновесия сил в ключевых регионах мира в пользу Америки, обеспечивают прогресс и международный порядок, который в наибольшей степени способствует американской безопасности и процветанию.

Для минобороны США на 2020 год запрашивается $718 млрд, что на $33 млрд (или на 5%) больше, чем в 2019 финансовом году. В США на фоне общего увеличения бюджета министерства обороны с 2017 до 2019 года на 15% наблюдается повышение роли военных расходов в бюджете страны (на 0,6%) и валовом внутреннем продукте (на 0,2%).

В 2017 году бюджет министерства обороны Российской Федерации был в 10,6 раза меньше, чем военный бюджет США, и составлял 19,3% от бюджета страны и 3,4% от ВВП. В Штатах в этом же году военные расходы составляли 14,3% от бюджета страны и 2,9% от валового внутреннего продукта. При этом Вашингтон требует от союзников по НАТО наращивать расходы и больше денег выделять на армию, но настойчивые призывы Трампа вперемешку с угрозами вызывают неоднозначную реакцию в Европе: ряд стран, как Польша, соглашаются тратить больше, а Германия и Норвегия выступают против таких мер.

«Не хотел мира»: Германия ведет Порошенко под трибунал

В ФРГ предложили отдать Порошенко под Международный трибунал

Лидия Мисник

Немецкий депутат предложил судить президента Украины Петра Порошенко в международном трибунале за его военные преступления в Донбассе. Политик уверен, что глава украинского государства не просто не пытался решить конфликт, но и черпал из него ресурсы. В России такую идею поддержали, назвав Порошенко виновником геноцида русского народа на Украине.

Депутат берлинского городского парламента от партии «Альтернатива для Германии» Гуннар Линдеманн предложил передать президента Украины Петра Порошенко под суд Международного трибунала по военным преступлениям в Донбассе.

Линдеманн сообщил сайту kp.ru, что лично видел письма органов юстиции самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), согласно которым 90% снарядов прилетали в Донбасс с территории Украины.

«Отчеты служат чистейшим доказательством того, что Порошенко не хотел мира для Донбасса», — сделал вывод депутат.

Он рассказал, что украинская армия сильно повредила мост в Станице Луганской. Теперь через его разрушенные пролеты перекинуты деревянные лестницы, по которым приходится проходить мирным жителям, в том числе и старикам, сказал Линдеманн. По словам депутата, власти не могут починить мост, так как в этом случае украинская армия снова разрушит его. Позицию Киева по этому вопросу политик назвал ужасной: европейские страны собирались выделить деньги на ремонт моста, но украинские власти не позволили это сделать.

Линдеманн подчеркнул, что трибунал для Порошенко и его соратников, виновных в ситуации в Донбассе, должен быть справедливым. В мировой истории еще не было случаев, когда с такими обвинениями под международный суд попадал действующий президент, хотя Порошенко уже в мае сложит полномочия главы государства, отметил депутат.

Немецкий политик назвал Порошенко военным лидером, черпавшим ресурсы из вооруженного конфликта. Линдеманн выразил надежду, что с приходом к власти на Украине новых людей противостояние в Донбассе прекратится.

Первый заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне Александр Шерин поддержал точку зрения немецкого коллеги, напомнив о Нюрнбергском процессе против руководителей гитлеровской Германии. Он уверен, что над Порошенко и его последователями необходим аналогичный суд.

Происходящее в Донбассе, по его мнению, соответствует понятию геноцида русского народа, а организованная Порошенко травля героев Великой Отечественной войны под прикрытием «декоммунизации» является нацистской.

А поскольку после победы советского оружия нацистов судили, то теперь нужно судить и их последователей, которые допускают факельные шествия по центру Киева, создание националистических группировок, свастику на формах своих военных, убежден Шерин.

«Тех, кто действует методами, очень родственными методам нацистов, фашистской Германии, всех тех, кто пытается уничтожать людей за их желание говорить на родном языке, тех, кто пытается отрицать память предков, победивших фашизм, необходимо судить», — сказал он ФАН.

Впрочем, если международное сообщество только готовится к тому, чтобы судить Порошенко, в Донбассе его судьба уже решена. В июне прошлого года народный трибунал на заседании в Луганске признал президента страны виновным в военных преступлениях в регионе.

За это его заочно приговорили к пожизненному лишению свободы.

Виновными в военных преступлениях также были признаны глава МВД Украины Арсен Аваков, секретарь Совета нацбезопасности и обороны страны Александр Турчинов, спикер Верховной рады Андрей Парубий, глава Минобороны Степан Полторак и начальник Генштаба ВС Виктор Муженко. Помимо них, заочно к пожизненному заключению приговорили экс-премьера Арсения Яценюка и действующего главу кабмина Владимира Гройсмана.

Заседание по этому делу проходило на Театральной площади в Луганске. Судьи заявили, что все материалы будут переданы в Верховный суд Украины для вынесения официального приговора, когда к власти в Киеве придут люди, которые будут выполнять Минские соглашения.

Решение было вынесено на втором заседании. Первое состоялось в Донецке 26-27 марта. В ходе него трибунал выдвинул обвинения против восьми представителей украинских властей, в том числе и против президента. Слушания проводились по законодательству Украины, а всеми судьями являлись украинские граждане.

Но в Киеве такое решение не восприняли всерьез, а советник Порошенко Юрий Бирюков и вовсе посмеялся над ним. «Если у кого-то на той территории какие-то осенние, весенние или летние обострения психоза и всего остального, то ВСУ всех вылечат», — приводило его слова агентство «Обозреватель».

Путини Зеленский обменялись сигналами. Комментарий Георгия Бовта

«Москва уже ясно дала понять, что делать уступки первой не собирается. На повестке дня не только выдача паспортов жителям ДНР/ЛНР, но и санкции по прекращению поставок нефтепродуктов на Украину с 1 июня», — отмечает политолог

Избранный президент Украины Владимир Зеленский опубликовал заявление, обращенное к президенту России Владимиру Путину. Это первое его обращение непосредственно к российскому президенту после победы на выборах, оно было опубликовано на украинском и русском языках.

В обращении Зеленский прокомментировал слова Путина о том, что Россия может начать выдавать всем гражданам Украины, а не только жителям ДНР и ЛНР российские паспорта в упрощенном режиме, а также заявил о готовности к встрече с российским президентом. Зеленский также пишет: «Не стоит рассчитывать, что многие украинцы захотят стать «новой нефтью», в которую власти России пытаются превратить собственный народ… Если кто-то и решит получить российское гражданство, то сделает это ради заработка или в попытке скрыться от уголовного преследования на Украине».

Помимо этого, утверждает Зеленский, российский паспорт дает «право быть арестованным за мирный протест», «не иметь свободных и конкурентных выборов» и «вообще забыть о наличии естественных прав и свобод человека». У украинцев же есть, по его словам, свобода слова, свободные СМИ и интернет.

Ранее российский президент, выступая в Пекине, обозначил в качестве главной темы возможных переговоров с новым президентом Украины окончание войны на юго-востоке Украины и выполнение минских договоренностей. Путин выразил сожаление по поводу того, что Зеленский ранее отказался предоставить особый статус неподконтрольным Киеву районам Донбасса и объявить амнистию участникам боевых действий. «И то и другое является ключевой частью содержания Минских соглашений. А как можно без выполнения Минских соглашений решить проблему ЛНР/ДНР? Я бы с удовольствием задал ему эти вопросы и подискутировал на эти темы», — сказал Путин. Как могут развиваться отношения дальше?

Любопытно, что Зеленский опубликовал свое обращение к российскому президенту в том числе в официальном Telegram-канале, притом что мессенджер фактически запрещен в России, поскольку суд более года назад принял решение о его блокировке. Можно ли считать это своеобразным вызовом российскому президенту, пока судить трудно. Однако высокий риторический накал обращения в целом, кажется, не сулит легкого старта в личных отношениях двух лидеров. Ведь в ответ на допущение Путиным возможности выдавать российские паспорта в упрощенном порядке не только жителям ДНР и ЛНР избранный президент Украины пустился в рассуждения о том, что такое российский паспорт нынче вообще и как он якобы связан с ограничениями прав человека. Невольно вспоминается одна из крылатых фраз, сказанная, правда, совсем по другому поводу Сергеем Лавровым в телефонном разговоре с одним из бывших министров иностранных дел Великобритании: «Кто ты такой, чтобы учить меня?!»

Иными словами, чем больше в заочном обмене президентами заявлениями будет звучать пафосной риторики, тем позже они встретятся и тем сложнее им будет вообще разговаривать друг с другом и договариваться. Помнится, бывший американский президент Барак Обама тоже был не прочь пуститься морализаторствовать, в том числе во время разговоров с Путиным. Межличностные отношения между двумя президентами не в последнюю очередь именно по этой причине совершенно не сложились.

Кроме того, Зеленский до сих пор подробно не изложил своей переговорной позиции по Донбассу, а то, что он по этому поводу уже заявлял, является неприемлемыми условиями для Москвы, поскольку означает торпедирование Минских соглашений. К тому же Москва и Путин в особенности вообще не любят, когда перед любыми переговорами им ставят некие ограничительные условия.

Взять хотя бы предложение Зеленского обсудить в «нормандском формате» обмен пленными по принципу «всех на всех». В этом вопросе он ранее тоже ведь поставил определенное условие — устранить из этих переговоров кума Владимира Путина Виктора Медведчука.

Попытки обменять пленных по принципу «всех на всех» предпринимаются аж с 2015 года, с тех пор когда это положение было зафиксировано в Минских соглашениях. Однако этот принцип пока никак не работает. Последний большой обмен состоялся 27 декабря 2017 года, когда на Украину было передано 73 человека, а 233 — в ДНР и ЛНР.

Стороны по-прежнему расходятся даже в понимании, кого считать пленными. Например, Киев выдвигал условия по освобождению 25 так называемых политических узников Кремля, включая режиссера Олега Сенцова, которых Россия считает осужденными за разные уголовные преступления. Теперь наверняка в категорию «всех на всех» Киев включит и арестованных после прошлогоднего инцидента в Керченском проливе украинских моряков, которые по российским меркам являются нарушителями госграницы. Так что даже по численности предполагаемых к обмену нет общего понимания, как нет его по принципам включения в списки тех или иных лиц.

Между тем, помимо Зеленского, на инициативу Москвы выдавать паспорта жителям ЛНР и ДНР отреагировала и Верховная рада, которая потребовала принять «жесткие меры». Непримиримая позиция парламента может стать дополнительным препятствием для организации переговоров с Москвой о чем бы то ни было, поскольку требование отмены решения по паспортам может стать дополнительным условием для таких переговоров.

Так что пока, судя по всему, Киев и Москва будут обмениваться риторическими посланиями в ожидании, кто сделает первый шаг навстречу. Москва при этом ясно уже дала понять, что она делать уступки первой и проявлять какую-либо гибкость не собирается. На повестке дня не только выдача паспортов жителям самопровозглашенных республик, но и санкции по прекращению поставок нефтепродуктов на Украину с 1 июня. Тогда, мол, посмотрим, что там еще шоумен Зеленский напишет в Telegram-канале.

Симонов: Белоруссия заинтересована в любом скандале с российскими поставками нефти

Ранее в Кремле заявили, что к расследованию дела о загрязнении нефти в трубопроводе «Дружба» могут привлечь силовиков

Компания «Самаратранснефть-Терминал» заявила, что не имеет отношения к точке вброса «грязной» нефти в трубопровод «Дружба». Об этом говорится в заявлении первого заместителя генерального директора компании Антона Томилова.

«Упомянутый в заявлении «Транснефти» терминал был продан компанией в 2017 году в адрес ООО «Нефтеперевалка». Указанный терминал находится вне территории завода. Какие-либо коммерческие отношения между ООО «Нефтеперевалка» и СТНТ в настоящий момент отсутствуют», — отмечается на сайте компании.

«Роснефть» также проверила пробы своей нефти, сданной в трубопровод «Дружба» на участке Самара — Унеча с последней декады марта. По данным компании, она полностью соответствует ГОСТу.

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, расследование дела о загрязнении нефти в трубопроводе «Дружба» носит корпоративный характер, но в случае если оно не принесет результатов, будут привлекаться правоохранительные органы.

О том, какой удар нанесен по доверию к российским поставкам, рассуждает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов:

«Существует проблема качества нефти, просто в контексте хлорсодержащих соединений она действительно не поднималась. Я бы не стал говорить, что сейчас подорвано доверие к России как к поставщику. Думаю, здесь все бы пошло по другому сценарию, если бы не две политические причины. Во-первых, очень непростые отношения между Россией и Белоруссией. Белоруссия очень заинтересована в любом скандале, который связан с российскими поставками. Она этот скандал и раздула. Когда мы говорим о доверии к российской нефти, прежде всего речь идет не о доверии к российской нефти в Белоруссии, а о том, что другие страны (Польша, Венгрия, Словакия) стали задавать вопросы относительно того, какое качество нефти действительно поступает. Как возникла эта проблема? Белорусы заявили, что к ним попала загрязненная хлором нефть, возникает вопрос: каким образом она дальше оказалась у европейских потребителей? Если белорусы обнаружили проблему с хлором, почему и в каких объемах эта нефть распространилась дальше? Если внимательно прочитать заявление европейских потребителей, которые стали отказываться в конце недели от поставок, то многие сделали это в превентивном порядке. Когда Белоруссия подняла эту вселенскую волну «ай-ай, отравленная нефть», например, у венгров нет нигде информации о том, что компания получила нефть с превышением хлора. Там есть заявление, что они приостанавливают закупку нефти до выяснения обстоятельств истории. Польша заявляла, что вроде как все-таки до нее эта хлорированная нефть дошла, но опять же никто в суд не подавал и никакого ущерба не оценивал. Да и белорусы в суд никакой не подавали, прокричали на весь мир, что у них 100 млн недополученной прибыли, но тем не менее эта цифра была высказана, какая-то она тоже очень подозрительная и странная, уж больно она какая-то круглая и красивая. Это означает, что просто, скорее всего, эта цифра взята с потолка. Здесь я бы не стал говорить, что российская нефть понесла какой-то колоссальный репутационный ущерб, потому что история носит технический характер, но политизация этого сюжета приобрела такой фон».

Ранее «Белнефтехим» сообщил о резком снижении качества российской нефти Urals, поступающей по нефтепроводу «Дружба» в белорусскую трубу «Гомельтранснефть Дружба». После этого Белоруссия остановила экспорт светлых нефтепродуктов на Украину и в Польшу. Затем несколько европейских стран приостановили прием российской нефти по этому трубопроводу — Германия, Польша, Словакия и Венгрия.

Путин: «Если у нас будет общее гражданство, от этого только выиграют и русские, и украинцы»

Так российский президент продолжил заочный диалог с Владимиром Зеленским, который сказал, что готов выдавать паспорта всем, кто готов защищать свободу и демократию, в первую очередь россиянам

Владимир Путин предложил ввести общее гражданство для жителей России и Украины. Об этом глава государства заявил после церемонии вручения медалей «Героя труда». «Если у нас будет общее гражданство, от этого только выиграют и русские, и украинцы», — сказал Путин.

Так российский лидер продолжил заочный диалог с новоизбранным президентом Украины Владимиром Зеленским. После решения России выдавать паспорта украинским гражданам по упрощенной схеме Зеленский заявил, что Москва «пытается соблазнить» украинцев сменой паспорта и вряд ли многие этого захотят. При этом он отметил, что Украина будет отстаивать права и русских, и украинцев.

В свою очередь, Путин посоветовал Зеленскому начать с отстаивания прав грузин, например Михаила Саакашвили.

«Я ведь много раз говорил о том, что украинцы и русские — братские народы. И даже более того, я вообще считаю, что это один народ на самом деле, со своими особенностями: культурными, языковыми, историческими, но по сути своей один народ. И если у нас будет общее гражданство, от этого только выиграют и русские, и украинцы, мы будем сильнее и успешнее. Что касается свободы и так далее, это тоже важный момент. Но в этом смысле, наверное, лучше начать даже не с России, не с россиян, а, допустим, с Грузии или с бывших грузин. Например, было бы справедливым вернуть украинский паспорт человеку, который в прошлом был грузином, а сегодня считает себя украинцем, имею в виду Саакашвили Михаила Николаевича. Он был незаконно лишен, по-моему, гражданства, незаконно выслан из страны. Его следовало бы вернуть и восстановить его в нарушенных правах. Так же как и некоторых других граждан Украины, которые были вынуждены покинуть территорию страны и уехать в земли обетованные, спасаясь от преследований сегодняшнего украинского режима».

Директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин считает слова президента «информационным троллингом».

«Скорее всего, речь идет об информационном троллинге, то есть здесь на ум приходят типологические, похожие ситуации, но менее провоцирующие. Прошлой осенью, когда Владимир Путин на встрече с японским премьером предложил заключить мирный договор просто так, по дружбе, без всяких предварительных условий, что для японской стороны было абсолютно неприемлемо, но тем не менее это породило серьезную информационную волну и способствовало определенным колебаниям переговорной позиции японской стороны. Но там хотя бы шли переговоры по поводу договора, которые через несколько месяцев, к началу 2019 года, достигли какой-то определенной точки. Здесь же ясно, что абсолютно никаких перспектив данная инициатива не имеет. Кто бы ни находился у власти на Украине, имеется в виду президент, то ситуация была бы та же самая. То есть никакого единого российско-украинского гражданства быть не может в текущей ситуации. И с учетом настроений большинства населения Украины, даже если они станут менее антироссийскими при новом президенте, все равно будет превалировать стремление к суверенитету и независимости Украины в общественных настроениях, как бы ни была выстроена информационная политика новой власти. А тот электорат, который мог бы поддержать единое российско-украинское гражданство и выступает за российско-украинскую интеграцию, это тот электорат, который отдал голоса за Бойко и Вилкова в первом туре выборов, это максимум 17%».

Ранее, говоря о выдаче паспортов жителям отдельных районов Луганской и Донецкой областей, Путин заявил, что у России «нет никакого желания создавать проблемы новой украинской власти», но ситуация с правами в этом регионе «переходит всякие границы».

Белоруссия и РФ договорились, что крайний срок поступления незагрязненной нефти по "Дружбе" на НПЗ в Мозыре - 6 мая, однако нефть может поступить на завод и раньше, сообщил РИА Новости в понедельник источник в нефтяной отрасли республики.

Ранее в понедельник представитель вице-премьера РФ Дмитрия Козака Илья Джус сообщил, что российская нефть, соответствующая техрегламенту ЕАЭС, 29 апреля, как и планировалось, достигла приграничной с Белоруссией линейной производственной диспетчерской станции "Унеча" нефтепровода "Дружба".

"В карте (дорожной по возобновлению транзита нефти – ред.) прописаны сроки, что, грубо говоря, нефть на завод (НПЗ в Мозыре – ред.) желательно подать 4 мая, но до 6 мая. Все предполагается реализовать в рамках дорожной карты", - сообщил собеседник агентства.

Проблема с качеством нефти, поступающей из России в Белоруссию по магистральному трубопроводу "Дружба" на юге республики, возникла во второй декаде апреля. "Транснефть" признала повышенное содержание в ней хлоридов и заявила о принятии мер для скорейшего решения проблемы. Польша и Украина, через которые нефть по "Дружбе" идет транзитом в другие страны Европы, остановили прием нефти 24 и 25 апреля. Козак в четверг заявил, что нефть в "Дружбе" на входе в Белоруссию уже 29 апреля будет чистой.

Немецкое концертное агентство Berin Iglesias Art подало иск на российскую певицу Светлану Лободу за срыв концертов в нескольких городах, сказал РИА Новости руководитель организации Максим Берин.

СМИ уже писали об этом, указывая в качестве суммы за "причинение вреда деловой репутации и финансовые потери" несколько десятков миллионов рублей. Берин отказался уточнить цифру.

Организаторы недовольны тем, что певица нарушила график турне, из-за чего им пришлось переплатить за аренду концертных площадок и автомобилей.

Berin Art Management была основана в 2003 году в Германии. Сегодня это одно из ведущих европейских концертных агентств.

Компания имеет филиалы в России, Белоруссии, Украине, Молдавии, ОАЭ, Израиле и Турции. На протяжении нескольких лет Berin Art Management являлась сопродюсером музыкального конкурса Евровидение и фестиваля RoyalMusicFestival в Стокгольме.

Представитель Лободы Дарья Бурлакова заявила, что ничего не знает об иске.

Заповедные территории подвели итоги Международной акции «Марш парков»: проект охватил все федеральные округа

Девиз инициативы в 2019 году: «Сохраним места обитания растений и животных!».

Старт проекта, реализуемого на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) России, Украины, Белоруссии, Армении и государств Центральной Азии с 1995г. по инициативе Благотворительного фонда «Центр охраны дикой природы», в этом году был дан 19 апреля. Однако из-за высокой экологической и социальной значимости акции, как и в предыдущие годы, она проводится в заповедниках и национальных парках в течение нескольких недель.

К традиционной весенней природоохранной акции заповедники и национальные парки страны приурочили более 450 волонтерских и эколого-просветительских мероприятий. Во всех федеральных округах прошли субботники, детские экологические праздники, дни открытых дверей, тематические выставки, круглые столы, акции волонтёрской помощи, пресс-конференции, а также сбор благотворительных средств в поддержку ООПТ.

В национальном парке «Чаваш вармане» (Чувашская Республика) прошел экологический фестиваль «Вместе во имя будущего». Для фестиваля была выбрана экспериментальная форма проведения - творческий конкурс на лучшую театральную постановку «Экологическое вдохновение». Праздник собрал не просто защитников природы, но и привлёк творческих участников из 8 общеобразовательных школ. Коллективы представили на суд зрителей 11 театрализованных постановок, каждая из которых помогла раскрыть множество экологических проблем.

В заповеднике «Богдинско-Баскунчакский» (Астраханская область) к акции «Марш Парков-2019» приурочили торжественное открытие Межрегионального творческого фестиваля «Степной тюльпан Богдо». Сотрудники заповедника провели экскурсии по экологической тропе «Легенды святой горы», рассказывающие об истории создания, флоре и фауне заповедного места, легендах разных народностей о появлении горы и солёного озера. Широкие просторы цветущей весенней степи и удивительный вид на озеро Баскунчак открылись взорам экскурсантов. После экскурсий художники нашли наиболее интересные ракурсы «Святой горы» и провели пленэр. Пейзажи, запечатленные ими, были выставлены в Доме культуры п. Средний Баскунчак.

Сотрудники ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Центральносибирский» (Красноярский край) в Доме культуры п.Бор торжественно открыли выставку детского творчества. В экспозиции - более 400 работ из разных уголков края, выполненных в разных жанрах (живопись, декоративно-прикладное творчество, поделки из теста, природный материал, мягкая игрушка, вышивка, аппликации). Кроме того, в этом году в рамках акции «Марш парков» методисты отдела провели ряд эколого-просветительских мероприятий и конкурсов: художественный конкурс «Страницы Красной книги», конкурс поделок из природного материала «В царстве заповедной природы», а также конкурс поделок из бросового материала «Мусор смело пустим в дело!».

В Улан-Удэ в рамках международной акции в поддержку заповедных территорий при участии ФГБУ «Заповедное Подлеморье» (Республика Бурятия) прошла первая интеллектуальная игра «Схватка умов «Homo baicalensis» по темам экологии, биологии, географии, ООПТ и байкаловедения. Цель мероприятия - налаживание взаимодействия и сотрудничества между природоохранными и эколого-образовательными организациями Бурятии. Для интеллектуальной схватки в зале Музея природы собралось пять команд - сотрудников ФГБУ «Заповедное Подлеморье», БУ «Бурприрода», Республиканского эколого-биологического центра учащихся, школы «Экос», Музея природы.

Цель проведенных мероприятий – привлечение внимания общества к проблемам ООПТ, оказание им практической помощи, пробуждение в сознании людей чувства гордости за природное и культурное достояние.

Кто заплатит за испорченную нефть?

Официальная позиция «Транснефти»: сырье в «Дружбе» загрязнили умышленно. Следствие ведет ФСБ, а правительство, похоже, пытается все свести к ведомственному разбирательству

Диверсия. Обвинение более чем серьезное: наказание от 12 до 20 лет лишения свободы. При этом пострадавшими от гипотетических «диверсантов» вроде как получаются все: и Россия, которая несет убытки — как репутационные, так и финансовые, и Белоруссия, чьи НПЗ были повреждены, и другие страны — Украина, Польша, Германия, у которых нарушился график производства.

Тогда кто же мог это сделать? Международные террористы? Ответ может оказаться куда более простым, считает директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.

«Тема диверсии — это попытка переложить ответственность с реальных виновников. Если речь идет о диверсии, то основная вина ложится уже на тех, кто якобы осуществил эту диверсию. На самом деле речь идет, скорее всего, о левых коммерческих схемах поставки нефти, когда ворованную нефть замещали некондиционным продуктом. А те, кто должен был соблюдать качество нефти, это не замечали. Либо в силу халатности, либо поскольку были включены в эти схемы. А во-вторых, это легко продать общественному мнению. У нас уже несколько лет эксплуатируется образ России как «осажденной крепости». Мы это проходили уже в Советском Союзе, и известно, к чему это может привести».

И все же мысли о злом умысле не могли не возникнуть. Слишком уж большой объем нефти был загрязнен. Специалисты уже подсчитали, что для произведенного эффекта в нее должно было быть подмешано как минимум 20 тонн дихлорэтана. Причем не одноразово, а на протяжении долгого времени.

Нефть движется по трубе со скоростью пешехода, а расстояние от точки входа до белорусских НПЗ измеряется сотнями километров. Никакие последствия нарушения технологии при промывке скважин не дали бы такого эффекта. Поэтому подозрения о том, что речь идет о злоумышленных действиях, вполне закономерны, говорит генеральный директор компании «Метапроцесс» Кирилл Лятс.

«Его нужно было специально добавить в нефть. Те, кто это делал, как мы предполагаем, знали, что первичная подготовка нефти не обеспечит на НПЗ очистку нефти от вот этих соединений. Появляется вопрос: зачем это произошло? Единственный ответ на это — это сознательная диверсия, которая создала из нефтепровода такое нефтепроводное оружие».

То, что в истории с загрязнением нефти дихлорэтаном, явно прослеживаются две разные позиции — условных силовиков и условных либералов, совершенно закономерно. Причем может появиться и новая, считает ведущий эксперт Центра политического анализа Михаил Захаров.

«Версия — умышленная порча российской нефти, естественно, должна была прийти в голову силовым органам. Они так должны мыслить. Не значит, что в результате она подтвердится. Нормальная логика других людей заключается в том, что первое, что приходит в голову, — нужно искать халатность. Я не вижу противоречий никаких. Я бы вообще не исключал того, что виновна белорусская сторона. Возможно, нефть и раньше приходила плохая. Просто белорусы никогда на этом не заостряли внимание. Все всем все заплатят, кому надо. В результате арбитража. Возможно, без арбитража, если договорятся».

Возможные убытки, которые с большой долей вероятности придется покрывать российской стороне, очень значительные. Речь идет о сумме, которая может исчисляться сотнями миллионов долларов. Поэтому понятно, что даже если виновного найдут или назначат, то с вероятностью в 99% платить в итоге придется государству.

Андрей Жвирблис