Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сертификация востребована заказчиками

Яков Шпунт

ООО "Базальт СПО" объявило на партнерской конференции о запуске обновленной трехуровневой программы массовой сертификации специалистов по продуктам компании. При этом базовый уровень сертификации (администратор) рассчитан на то, чтобы его получали учащиеся профильных вузов и ссузов.

Руководитель программ обучения и сертификации ООО "Базальт СПО" Мария Петрова назвала одной из главных задач адаптацию учебных программ под каждого конкретного заказчика. Они, как она заявила, будут строиться по модульному принципу и охватывать разные уровни, от базового, ориентированного на массового пользователя, до узкоспециализированных программ для профессионалов. По итогам 2023 г., как заявила Мария Петрова, обучение по работе с продуктами от "Базальт СПО" прошли более 3,5 тыс. человек, среди которых более 50 составили преподаватели различных учебных центров и образовательных учреждений.

Директор по продуктам "Базальт СПО" Владимир Черный назвал обучение, наряду с сопровождением, значимым направлением работы для вендора и партнеров в условиях реального внедрения российского ПО, которое вышло из фазы экспериментов. При этом сама компания "Базальт СПО", как заявил заместитель генерального директора, председатель совета директоров компании, член правления АРПП "Отечественный софт" и НК "Руссофт" Алексей Смирнов, планирует заниматься исключительно тем, что у нее хорошо получается - разработкой операционных систем и их поддержкой, отдавая другие функции, включая обучение, компаниям-партнерам, в том числе образовательным учреждениям и коммерческим центрам.

"У нас регулярно проходят обучение заказчики. Не всем актуальна именно сертификация (прохождение тестирования), но всем важно пройти обучающий курс. Невозможно работать с продуктом, не понимая его функциональных особенностей", - уверена директор отдела по работе с партнерами НТЦ ИТ РОСА Дарья Тулинова.

"Мы изначально пошли по пути взаимодействия с учебными заведениями. Так, например, год назад мы разработали совместный курс с Сибирским федеральным университетом в формате программы ДПО. Причем курс получился довольно академичным: он освещает как классические, базовые аспекты Linux, так и отличия ОС "Атлант" от всех остальных. Емкость 72 часа позволила хорошо его наполнить. И на наш взгляд, подобные фундаментальные курсы не должны обновляться слишком часто, - считает генеральный директор ГК Applite Сергей Терских. - Кроме того, в начале 2024 г. мы в определенной степени открылись для взаимодействия с вузами и ссузами. Мы объявили старт академической программы, безвозмездно передаем лицензии для научных и образовательных целей. Причем речь идет не о каких-то временных лицензиях или версиях с обрезанной функциональностью - это точно такое же ПО корпоративного класса. Это подстегнуло интерес к нашему решению, и мы помогаем еще нескольким учебным заведениям готовить учебные программы к новому учебному году".

Мария Петрова представила на партнерской конференции обновленную сертификационную программу компании. В настоящее время "Базальт СПО" предлагает пройти сертификацию по трем категориям: администратор, специалист по продуктам и специалист по технологиям виртуализации. Сертификат администратора, как отметила Мария Петрова, можно получить в вузе или ссузе, пройдя соответствующий курс. Сертификационный экзамен на специалиста по технологиям виртуализации, по ее словам, самый сложный, а процедура сдачи теста является двухуровневой. На конференции Мария Петрова лично вручила сертификаты первым двум сотрудникам партнеров "Базальт СПО" (на фото). Сертификация специалистов по продуктам, по ее словам, будет дорабатываться в течение 2024 г.

"Интерес к сертификации резко возрос. Это связано с тем, что организации, в первую очередь владельцы объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ), переводят ИТ-инфраструктуру на российское ПО и программно-аппаратные комплексы. Есть договоры, в которых прописано обязательное наличие сертифицированных специалистов у заказчика при продаже наших продуктов. В этом случае заказчик отправляет к нам на обучение сотрудников. По ряду контрактов предусмотрена скидка при наличии в штате заказчика специалистов, сертифицированных по продуктам АО "ИВК". Организация, заключающая контракт на крупную сумму, заинтересована в предварительном обучении сотрудников, - напоминает ведущий системный аналитик АО "ИВК" Алена Федотова. - Кроме того, слушателями курсов по продуктам АО "ИВК" становятся физические лица - специалисты, которым важно повысить квалификацию и тем самым поднять рейтинг на рынке труда".

Директор департамента образования "Группы Астра" Александра Алешкова назвала сертификацию одним из вариантов подтверждения знаний и умений специалиста: "Заказчики, конечно же, предпочитают получить подтверждение компетентности ИТ-специалистов в виде сертификатов. Это сложившаяся практика в мире ИТ. Она очень востребованная. Также сертификационные программы вендоров выступают ориентиром качества подготовки специалистов, задавая определенную планку, которой должны достигать обучающиеся для дальнейшего трудоустройства. Они являются своеобразной линейкой измерения компетентности специалистов в определенной технологии или продукте. Университеты предлагают фундаментальные знания, охватывая большой технологический стек в рамках своих программ. Но чтобы полностью готовить к линейке сертификации, им пришлось бы проводить специализированные курсы под каждую сертификационную программу.

Поэтому сотрудничество между образовательными учреждениями и компаниями, предлагающими сертификационные программы, становится взаимовыгодным и полезным для всех участников процесса, в том числе для заказчиков. Мы разработали линейку программ обучения и сертификационных программ по продуктам ГК "Астра" и успешно продолжаем деятельность в этом направлении. Мы постоянно расширяем образовательные курсы и сертификационные экзамены, включая в них новые продукты, специализированные варианты начального уровня аттестации для студентов, а также совместно с партнерами работаем над вопросами стандартизации в этой области".

ИТ-архитектор линии внедрения Directum Андрей Ардашев прямо связал то, насколько массовыми и доступными будут программы сертификации, с тем, насколько быстро удастся покрыть кадровую потребность. Однако, по его оценке, в развитии программ сертификации по российским ОС есть и проблемные моменты, о которых нельзя умалчивать: "Пока сами отечественные операционные системы еще недостаточно зрелые и функциональные в сравнении с зарубежными аналогами, их внедрение происходит по необходимости импортозамещения. Есть также риск, что вендоры начнут злоупотреблять положением и навязывать рынку некачественные или чрезмерно дорогие сертификации. Поэтому важен внешний контроль, в том числе со стороны профессионального сообщества. Нужно не допустить, чтобы сертификация по российским ОС стала чисто формальной процедурой, своего рода "оброком" для ИТ-компаний. Экзамены должны быть действительно сложными, а подготовка к ним реально повышать квалификацию специалистов. Иначе сертификаты девальвируются и потеряют доверие. Нельзя забывать о международном признании. Фокусируясь на российских системах, важно поддерживать и сертификацию по общемировым стандартам, чтобы наши специалисты были конкурентоспособны и за рубежом. Подводя итог, проблемы есть, но в целом сертификация по российским ОС безусловно нужна и полезна. Просто необходимо учитывать все риски и работать над постоянным повышением качества как самих операционных систем, так и экзаменов для ИТ-специалистов. Если получится выстроить по-настоящему эффективную и беспристрастную систему сертификации, польза для отрасли будет колоссальной".

Программа сертификации у НТЦ ИТ РОСА, как отметила Дарья Тулинова, также есть, и сертификат действует два-три года, что соответствует срокам жизненного цикла продуктов. Также НТЦ ИТ РОСА, как проинформировала Дарья Тулинова, проводит конкурсы по продуктам, в частности, в рамках Чемпионата профессионального мастерства города Москвы "Московские мастера - 2024″, где появилась компетенция по разработке ПО.

"Cертификация очень актуальна и востребована среди заказчиков, так как является подтверждением качества компетенций их сотрудников. Наличие программ сертификации оказывает значительное влияние на учебные программы в вузах и колледжах. Вузы и ссузы внедряют в учебные планы модули с программами обучения от вендора, чтобы подготовить студентов к успешной сдаче итоговых экзаменов. Это позволяет приобретать дополнительные знания и навыки, соответствующие требованиям современного рынка труда, что поможет повысить шансы на трудоустройство и карьерный рост, - считает заместитель генерального директора ООО "Ред Софт" Рустам Рустамов. - Программа сертификации "Ред Софт" за последний год была адаптирована под изменения программных продуктов. Также повышены требования к подготовке самих специалистов".

Глава комитета по информатизации образования АРПП "Отечественный софт", руководитель образовательных программ "Хаб Знаний МойОфис" ООО "Новые облачные технологии" Анастасия Горелова отметила, что сертификат полезен как для оценки потенциального кандидата на работу, так и для калибровки знаний и достижений действующего специалиста, его потенциала роста: "Сертификация помогает работодателю в потоке резюме быстро увидеть эксперта с подтвержденными знаниями. Например, сертификат ИТ-специалиста "МойОфис Старт" значит высокий уровень подготовки инженера в области Linux-систем, а сертификат "Пользователь МойОфис Стандартный" - что специалист умеет обрабатывать текстовую и табличную информацию, готовить презентации и работать с электронной почтой. Но при этом важно отметить, что сертификат ради сертификата - порочная идея и в гонке за "красивыми бумажками" надо учитывать все же подготовку и реальные умения".

Заместитель генерального директора АО "МВП "СВЕМЕЛ" Александр Федичкин, однако, выразил некий скепсис: "За все время мы ни разу не сталкивались с потребностью заказчиков в сертифицированных специалистах в отношении разработок нашей компании. Заказчик доверяет нам как разработчикам и профессионалам развертывание и сопровождение операционных систем на реальных объектах размещения ОС. Нам представляется, что это осознанное и верное решение. Особенности инфраструктуры заказчика, корректировка задач требуют постоянной корректировки и совершенствования программных решений. Чужие специалисты, хоть и сертифицированные, не будут успевать за такими изменениями. А значит, качество услуг для заказчика может пострадать. Именно поэтому наша компания никогда не ставила перед собой задачу разработки программы сертификации для специалистов заказчиков в отношении наших ОС".

Россия. СФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > comnews.ru, 15 апреля 2024 > № 4627615

Российские войска освободили донецкое село Первомайское

Юрий Гаврилов

В Минобороны России сообщили, что действующие на Авдеевском направлении подразделения группировки войск "Центр" освободили донецкое село Первомайское.

По оценке советника главы ДНР Игоря Кимаковского, это событие имеет такое же важное значение, как недавнее взятие под контроль населенного пункта Водяное. "После освобождения Первомайского для наших сил открывается дополнительный потенциал, который дает возможность прицельно бить по позициям и укрепрайонам противника сразу на трех направлениях с куда большей дальностью", - сказал Кимаковский ТАСС.

Вообще ситуация на Авдеевском направлении в последние недели складывается для российских войск весьма удачно. Наши бойцы постоянно продвигаются на запад, улучшают положение по переднему краю, освобождают от украинских националистов все новые населенные пункты.

В воскресенье, 14 апреля, в Минобороны России проинформировали, что в минувшие сутки на Авдеевском направлении бойцы группировки "Центр" вновь улучшили тактическое положение. В районе Новокалиново они нанесли удары по живой силе и технике 24-й и 115-й мехбригад ВСУ.

"Кроме того, отражены семь контратак формирований 25-й воздушно-десантной, 68-й, 71-й егерской, 59-й мотопехотной, 23-й, 24-й, 115-й механизированных бригад в районах населенных пунктов Первомайское, Водяное, Новобахмутовка, Уманское и Бердычи Донецкой Народной Республики.

Противник потерял до 460 военнослужащих, шесть танков, две боевые бронемашины, три автомобиля, а также 122-мм гаубицу Д-30", - доложили военные.

В воскресенье, 14 апреля, же в сводке минобороны, наверное, впервые было отдельно сказано о ситуации на Белгородском направлении. Там подразделения группировки войск "Север" при поддержке авиации и артиллерии поразили живую силу и технику ВСУ у Терновой и Гатище в Харьковской области, а также около Радянского в Сумской области.

"Противник потерял до 60 военнослужащих, четыре автомобиля, 155-мм самоходную артиллерийскую установку М109 Paladin производства США и станцию радиоэлектронной борьбы "Нота", - сообщили в ведомстве.

Улучшение по переднему краю и занятие более выгодных рубежей в минувшие сутки зафиксировали на Купянском, Донецком и Южно-Донецком направлениях спецоперации. Под Работино в Запорожье, у Чкалово в Днепропетровской области и около Михайловки на Херсонщине подразделения группировки войск "Днепр" нанесли огневое поражение живой силе и технике 65-й мехбригады ВСУ, 121-й и 126-й бригад теробороны.

В сводке Минобороны России также сказано об уничтожении пусковой установки зенитного ракетного комплекса IRIS-T производства ФРГ и вражеского склада боеприпасов.

А вот наши расчеты ПВО, которые 14 апреля отметили свой профессиональный праздник, вновь продемонстрировали высокую эффективность. В минувшие сутки они сбили 41 украинский беспилотник, три управляемые авиационные бомбы Hammer производства Франции и американские JDAM, а также реактивный снаряд системы залпового огня HIMARS производства США.

К сожалению, минувшая неделя запомнится варварским обстрелом ВСУ 12 апреля вечером мирных кварталов запорожского города Токмак. По нему били из реактивных систем залпового огня. Были частично разрушены пять жилых зданий, в том числе одно частное домовладение.

"Количество погибших в результате террористической атаки ВСУ на Токмак увеличилось до 16 человек. Четыре тела спасатели подняли из-под завалов, среди них один ребенок. Один человек скончался в больнице", - написал в воскресенье утром в своем телеграм-канале губернатор Запорожской области Евгений Балицкий.

Он добавил, что в тяжелом состоянии сейчас находятся 12 из 20 пострадавших от украинского обстрела. Остальные переведены на стационарное лечение. В городе продолжают разбирать завалы.

В Минобороны РФ о плане Зеленского контрнаступать: Окончательно разгромим ВСУ

Иван Петров

В Министерстве обороны России прокомментировали заявление украинского президента Владимира Зеленского о наличии у него "некоего плана нового контрнаступления".

"Следует напомнить, что итогом воплощения в жизнь предыдущего плана контрнаступления главнокомандующего Зеленского в 2023-м году, мягко названного им "не столь успешным", стала гибель и тяжелые ранения более 166 тысяч военнослужащих ВСУ, а также потеря 789 танков, 2,4 тысячи других бронированных машин и 132 самолетов", - сообщил корреспонденту "Российской газеты" высокопоставленный источник в Минобороны России.

"В отсутствие на Украине желающих своими жизнями и здоровьем добровольно развивать это безумие Зеленского дальше, киевский режим заполняет огромный некомплект личного состава украинских войск новым пушечным мясом, - продолжил собеседник "РГ". - Для этого продвигается закон о массовой принудительной мобилизации".

В то же время обязанность обеспечения сотен тысяч отмобилизованных граждан необходимым оружием Зеленский полностью возлагает на Запад, добавил источник в военном ведомстве.

"Стоит напомнить, что ничего своего на Украине давно нет. Да и на Западе уже осталось разве что раздевать свои войска догола. Благодаря таким нетривиальным подходам в военном планировании, нет необходимости сомневаться, что реализация нового плана Зеленского по контрнаступлению завершится уже полной катастрофой для Украины с окончательным разгромом ВСУ и началом пути к миру на российских условиях", - заключил собеседник "РГ" в Минобороны.

Накануне Владимир Зеленский в интервью медиа-изданию Axel Springer признал, что попытка контрнаступления Украины против России в прошлом году была "не очень успешной". Он пообещал, что следующая попытка нанести ответный удар по России будет более успешной. При этом, не давая каких-либо подробностей, Зеленский намекнул, что то контрнаступление ВСУ было саботировано изнутри. По его словам, россияне "знали, где мы собираемся атаковать". Он пообещал, что "история покажет", откуда они это знали. Следующее же украинское контрнаступление, заверил Зеленский западную публику, "должно дать какие-то результаты".

Французская газета Le Figaro накануне опубликовала материал, в котором приходит к выводу о том, что Украина движется к поражению. По данным издания, ситуация на фронте складывается не в пользу Киева, в связи с чем возможность поражения Украины снова обсуждается на Западе.

Газета указывает, что после провального контрнаступления Киева в прошлом году украинские военные вынуждены отступать на оборонительные позиции, тогда как Российская армия оказывает постоянное давление, стремясь прорвать линии противника.

Украина может потерпеть поражение в конфликте с РФ уже в 2024 году. Такое мнение высказал бывший глава стратегического командования ВС Великобритании Ричард Бэрронс в интервью Би-би-си, отрывки из которого опубликованы на сайте вещательной корпорации. По его словам, Украина в этом году "может прийти к пониманию того, что она не победит" в конфликте с РФ. Россия, отмечает он, пользуется пятикратным преимуществом в артиллерии, боеприпасах и в личном составе, что усиливается использованием самого современного оружия. Бэрронс подчеркнул, что в случае крупного наступления российских войск на линии соприкосновения, которое, по его мнению, может произойти уже этим летом, Вооруженные силы Украины не смогут остановить их продвижение вглубь страны.

Ранее командующий объединенными силами ВСУ генерал-лейтенант Юрий Содоль признал, что украинские войска в зоне боевых действий уступают в численности российским примерно в 7-10 раз. По его словам, украинская армия держит оборону из последних сил.

Напомним, предыдущее контрнаступление ВСУ началось 4 июня 2023 года, а спустя три месяца президент России Владимир Путин констатировал, что "контрнаступ" не то что буксует, а обернулся, по его словам, полным провалом.

ВСУ ведут методичный обстрел объектов, прилегающих к реактору Запорожской АЭС

Николай Грищенко (Энергодар)

В минувшую субботу, 13 апреля, реакторная установка энергоблока N 4 Запорожской АЭС была переведена в состояние "холодный останов". Так называется технологический режим, при котором реактор заглушен при низком давлении и низкой температуре охлаждающей воды. При этом продолжают действовать система отвода остаточных тепловыделений и вспомогательная система охлаждения.

"Работы выполнены штатно в соответствии с требованиями нормативной документации. Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации не зафиксировано. Радиационный фон на промышленной площадке, в санитарно-защитной зоне и зоне наблюдения не изменился и находится в пределах природных значений", - сообщили в пресс-службе Запорожской АЭС. Теперь все шесть блоков станции находятся в состоянии "холодный останов".

Корреспондент "РГ" приехал на Запорожскую АЭС, чтобы узнать о причинах принятия такого решения и увидеть, что происходит сегодня на этой, крупнейшей в Европе, атомной электростанции.

Свидетельства МАГАТЭ

Сначала специальной военной операции Запорожская атомная электростанция находится под охраной российских военных. Для обеспечения безопасности и недопущения катастрофы пять энергоблоков станции остановлены, а один переведен в состояние "горячий останов". Однако украинские боевики усилили обстрелы АЭС с помощью беспилотных летательных аппаратов, что может привести к радиоактивной катастрофе.

"Зафиксирован обстрел объектов критической инфраструктуры станции. В район забора, за которым размещены баки с дизельным топливом, было сброшено безоболочное взрывное устройство. Если бы попали в баки - это могло бы привести к печальным последствиям. Подобные атаки недопустимы, - говорит директор обособленного подразделения (ОП) Запорожской АЭС Юрий Черничук.

"На это, - продолжает , - указывает и МАГАТЭ в своих заявлениях. Но несмотря ни на что, мы фиксируем продолжающиеся обстрелы. На станции состоялась ротация экспертов МАГАТЭ. Инспекторы были ознакомлены с фактом данного прилета и возможными последствиями подобных атак. Еще раз подчеркиваю - атаки на станцию и объекты ее инфраструктуры недопустимы. Последствия могут быть ужасными".

Удары - каждый день

Присутствие на АЭС международных наблюдателей из Канады, Словакии, Южной Кореи и Испании не останавливает ВСУ. Вот хроника ударов украинских боевиков.

Шестого апреля - зафиксированы прилеты дронов в районы грузового порта и азотно-кислородной станции N 2. По счастливой случайности повреждений критически важной инфраструктуры и нарушений работы систем атомной станции не произошло.

Седьмое апреля: дрон-камикадзе разорвался в расположенной на территории Запорожской АЭС столовой. В результате взрыва был поврежден грузовик с продуктами. Ранены несколько человек персонала. Любопытно, что за 20 минут до атаки беспилотника рядом со столовой проходил плановый обход экспертов МАГАТЭ. Еще один прилет в этот же день зафиксирован в районе грузового порта.

Восьмое апреля: над АЭС был сбит украинский дрон, который упал на крышу энергоблока N6. Саперы обезвредили боевую часть, и поэтому детонация заряда не произошла. Оборудование и кровля машинного зала энергоблока не пострадали.

Девятое апреля: атаке беспилотника подвергся единственный в мире учебно-тренажерный центр Запорожской АЭС, где энергетики отрабатывают действия на случай возникновения внештатных ситуаций на атомных станциях. К счастью, в результате налета никто из энергетиков не пострадал.

Кроме того, в результате обстрелов произошло отключение высоковольтной линии электропередач "Ферросплавная-1", от которых зависит работа оборудования прудов-охладителей ядерного топлива.

Персоналу атомной станции пришлось в авральном режиме обеспечивать нормальную работу инфраструктурных объектов.

Угроза всей Европе

Здесь следует знать, что после аварии на Чернобыльской АЭС инженерная защита энергоблоков на атомных станциях Советского Союза была усилена.

По словам доцента Института ядерной энергии и промышленности Севастопольского госуниверситета, кандидата технических наук Юрия Браславского, реакторный цех находится под железобетонным куполом специальной конструкции.

Причем толщина бетона более одного метра. Купол может выдержать падение тела весом 10 тонн, летящего со скоростью 750 км/ч - это самолет среднего размера. Даже единичное попадание тяжелого боеприпаса - крупнокалиберного снаряда или авиабомбы не приведет к физическому повреждению реактора и не нарушит защиту купола.

Спровоцировать экологическую катастрофу с радиоактивным заражением местности способно планомерное разрушение объектов критической инфраструктуры станции, и в том числе удары по хранилищу с резервуарами отработанного ядерного топлива (ОЯТ).

К моменту начала специальной военной операции в сухом хранилище Запорожской АЭС находилось 174 бетонных контейнера, в каждом из которых размещается по 24 сборки с облученным ядерным топливом. В случае нанесения удара по хранилищу отходов может произойти радиоактивное заражение местности.

"Радиоактивные отходы хранятся в специальных контейнерах. Они не такие летучие и легко распространяемые, как радиоактивные вещества, которые могут вылетать из действующего реактора. Поэтому все зависит от того, сколько контейнеров может быть повреждено", - заявил в эфире телеканала "Первый севастопольский" ученый-ядерщик Юрий Браславский.

В августе 2022 года Минобороны России предупредило о том, как может развиваться чрезвычайная ситуация на Запорожской АЭС. Как заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов, в случае отказа резервных дизель-генераторов и мобильных насосов при нештатной ситуации произойдет перегрев активной зоны и разрушение реакторных установок. Произойдет выброс радиоактивных веществ в атмосферу. В результате при существующей розе ветров в зоне бедствия кроме Украины, России и Беларуси окажутся территории Германии, Польши, Румынии, Словакии и даже пострадать могут страны Скандинавии.

На Запорожской АЭС построено шесть энергоблоков с произведенными в Ленинграде реакторами ВВЭР-1000. После ввода в эксплуатацию в 1984 году атомная станция стала крупнейшей в Европе. 29 марта 2015 года выработка электроэнергии Запорожской атомной станцией превысила 1 триллион кВтxч. По мнению специалистов, этой электроэнергии хватит для беспрерывной работы электрического чайника в течение 60 миллионов лет или горения обычной 50-ваттной лампочки в течение 2,5 миллиарда лет. Для производства такого количества электроэнергии на ТЭС потребовалось бы сжечь более 700 миллионов тонн угля или почти 350 миллиардов кубометров природного газа.

До февраля 2016 года ядерное топливо на Запорожскую АЭС поставлялось из России, но потом на станции приняли пробную партию топлива американской Westinghouse Electric. Обеспечение работы смешанной активной зоны реактора потребовало модернизации систем внутриреакторного контроля, что вызывало у специалистов немало опасений.

Россия. Украина. МАГАТЭ. Новые Субъекты РФ > Электроэнергетика. Образование, наука. Армия, полиция > rg.ru, 15 апреля 2024 > № 4627282

Консолидация усилий и вопросы безопасности: В Минске прошел СМИД стран-членов СНГ

Александр Гасюк (Минск)

В столице Беларуси - Минске - 12 апреля состоялось заседание Совета министров иностранных дел (СМИД) стран-членов Содружества независимых государств (СНГ). Мероприятие прошло под председательством главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова, а по его итогам принят ряд важных документов и заявлений. Тем самым было наглядно продемонстрировано, что СНГ, не раз называвшееся скептиками площадкой для "цивилизованного развода постсоветских стран", демонстрирует свою жизнеспособность и продолжает отвечать национальным интересам участников интеграционной организации, которых сама жизнь подталкивает к консолидации усилий, особенно после того, как многие иллюзии и надежды от "постсоветского развода" столкнулись с суровой геополитической реальностью.

"То, что практически все страны СНГ говорили о важности этого объединения, просто подчеркивает новый характер, новый уровень, новые качества наших взаимосвязей уже не в едином государстве, а в рамках Содружества, - сказал Сергей Лавров по итогам встречи.

Символично, что СМИД в Минске прошел аккурат в День Космонавтики, который, собственно, и стал возможен благодаря объединению усилий всех республик бывшего СССР в космической гонке. В столице Беларуси, щедро украшенной яркими плакатами с изображением недавно вернувшейся на Землю широко улыбающейся белоруски Марины Василевской и слоганами "Космос - наш!", это чувствуется особенно отчетливо.

Впрочем, объединившее после развала Советского Союза практически все постсоветские республики Содружество сегодня сталкивается не с космическими, а вполне земными вызовами. Их наглядным проявлением на нынешнем СМИД стала интрига с участием в министерской встрече Армении. Ереван, который в угоду изменчивой политической конъюнктуре в последнее время предпринимает публичные шаги по дистанцированию от интеграционных и иных объединений постсоветских стран, воздержался от направления в Минск главы армянского МИД Арарата Мирзояна. Тем не менее, флаг Армении присутствовал на министерской встрече в Минске, а республику представлял замглавы МИД Мнацакан Сафарян. Как известно, еще раньше "манкировать" своим участием во встречах под эгидой СНГ стали сохраняющие формальное членство в организации Украина и Молдавия. Впрочем, на фасаде расположенного в центре Минска исполкома Содружества и украинский, и молдавский флаг спокойно соседствуют с флагами остальных участников объединения, в чем лично убедился корреспондент "РГ".

Все это свидетельствует о заинтересованности указанных стран в сохранении участия в СНГ, несмотря на все текущие разногласия. Почему? Хотя бы потому, что Содружество даже в нынешней непростой геополитической ситуации не только сохраняет, но и успешно развивает свой конструктивный потенциал. Причем не только в "мягких" сферах гуманитарного и культурного сотрудничества, но и вполне практических областях экономики и безопасности.

На последнюю в свете угроз со стороны международного терроризма обратил особое внимание принимавший гостей в Минске министр иностранных дел Беларуси Сергей Алейник. "От терроризма и его международной составляющей страдают невинные люди, невзирая на национальность, этническую или религиозную принадлежность. И в данном контексте мы как люди государственные должны отбросить эмоции и искать пути совместного противодействия общим вызовам", - сказал Алейник.

Исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев отметил, что участники СМИД почтили память погибших при теракте в подмосковном "Крокус Сити Холле" минутой молчания, выразили солидарность с Россией, указали на необходимость консолидации усилий по борьбе с терроризмом и выступили против попыток вбить с помощью терактов клин между странами Содружества.

Как напомнил Сергей Лавров, Россия с 1 января текущего года председательствует в СНГ и главное место в приоритетах нашей страны занимает "продвижение интеграционной повестки по всем направлениям". Значительное внимание в ходе встречи в Минске было уделено вопросам безопасности "в СНГ и более широком евразийском пространстве". Также поднималась тема миграции и были приняты два отражающих общие подходы СНГ документа - о безопасности работы журналистов и о взаимодействии между СНГ И ООН. Кроме того, участники СМИД договорились учредить единую юбилейную медаль "80 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", на аверсе которой будет изображен поднимающий флаг красноармеец, а на реверсе георгиевская лента. Медаль к объединяющему Содружество памятному событию послужит стимулом для консолидации у населения наших стран чувства патриотизма и антифашистской позиции.

Дальнейшая повестка СНГ будет наполнена встречей руководителей правительств стран-членов Содружества в Ташкенте, спортивными и иными мероприятиям. Наконец, в Минске было согласовано, что уже 8 октября Москва примет саммит глав государств СНГ, в преддверии которого пройдет очередная встреча министров иностранных дел стран объединения.

Кстати

Отвечая на вопрос "Российской газеты", Сергей Лавров подтвердил, что внешние силы пытаются помешать интеграционным процессам на постсоветском пространстве и эта тема также поднималась в ходе прошедшего в Беларуси СМИД стран-членов СНГ. "Все все прекрасно понимают: США и их сателлиты пытаются вторгаться во все регионы нашего общего пространства. Пытаются подорвать договоренности по стабилизации ситуации на южном Кавказе… внедряться в Центральную Азию. Создают различные форматы, которые откровенно нацелены против Российской Федерации", - пояснил министр, подтвердив, что "наши союзники и стратегические партнеры находятся под огромным давлением, но сохраняют при этом приверженность тем базовым принципам, на которых зиждется сотрудничество в рамках СНГ".

Путин и Лукашенко обсудили совместные проекты в космосе

Айсель Герейханова

В конце минувшей недели президенты России и Беларуси Владимир Путин и Александр Лукашенко провели двухдневные переговоры. Лидеры обсудили пути мирного решения ситуации на Украине, вопросы безопасности на границе двух стран, сотрудничество в космосе, а также экономические отношения.

В четверг вечером Лукашенко прибыл в Кремль. У входа в корпус, где должны были начаться переговоры, журналисты его спросили: "Космос ваш, мы так понимаем?". Представители СМИ имели в виду первый полет белоруски Марины Василевской на МКС. "Космос наш! Ваш и наш! Благодаря вам он стал нашим", - не растерялся Лукашенко. Переговоры лидеров также начались с темы космоса. "У нас знаковое событие: вернулись на Землю наши космонавты, первая женщина-космонавт из Белоруссии", - отметил Путин и рассказал о недавнем достижении России. "У нас сегодня тоже хорошее событие: наша новая ракета ("Ангара") полетела с нового космодрома, тяжелая. Это еще один этап в развитии космической отрасли в России", - сообщил президент РФ.

Одной из главных тем встречи стало обсуждение мирного процесса на Украине. Путин подчеркнул, что Москва никогда не отказывалась от мирного урегулирования разногласий с Киевом. "Более того, мы были склонны именно к этому", - сказал он, напомнив Стамбульские договоренности, которые были парафированы с обеих сторон. Путин подчеркнул, что противники России сами загнали себя в угол, когда в итоге отказались от переговоров в расчете победить Россию на поле боя, нанести ей стратегическое поражение. "Сейчас понимают, что это невозможно, а от переговоров отказались и теперь попали в достаточно сложное положение", - сказал он. При этом цель России не заключается в том, чтобы всех ставить в сложное положение. "Наоборот, мы готовы конструктивно работать. Но никакого навязывания нам какой бы то ни было позиции, не основанной на реалиях, конечно, быть не может", - указал Путин.

Президент Беларуси в свою очередь заявил, что абсолютно поддерживает позицию российского руководства по мирному процессу в этом конфликте. "Сегодня есть все для того, чтобы сесть и договариваться. Не хотят, ясно, почему не хотят, мы уже на этот вопрос ответили", - сказал Лукашенко, отметив, что "мяч на той стороне". Он заявил, что Беларусь в этом процессе при необходимости тоже может сыграть свою роль. "Вы знаете наши возможности, мы всегда будем рядом и будем действовать в одном ключе с вами", - отметил он. Лукашенко также рассказал о своем "чутье", в какой то-то момент российские мирные инициативы по урегулированию конфликта найдут отклик на Украине. "У военных найдут, как ни странно. Я готов с вами вместе встать плечом к плечу и работать в этом направлении", - сказал он и предложил вернуться к проекту стамбульского договора с Украиной. "Достать тот документ, который вы когда-то мне показали и передали, положить на стол и двигаться по нему", - сказал Лукашенко. "Да, и с ним работать", - согласился Путин.

Путин также подчеркнул, что Москва выступает за переговоры, но только не в формате навязывания нам каких бы то ни было схем, которые не имеют ничего общего с действительностью. Так, по его словам, проведение в Швейцарии конференции по Украине без участия России - это "паноптикум какой-то". "Нас туда не приглашают. Более того, считают, что нам там делать нечего, и в то же время говорят, что и без нас ничего решить невозможно", - сказал президент РФ. Лукашенко заметил, что без участия России не может быть никакого мирного процесса.

Обсудили лидеры и удары России по энергообъектам Украины. "Мы наблюдали серию ударов по нашим энергообъектам и вынуждены были отвечать", - сказал Путин. При этом российский лидер подчеркнул, что исходя из гуманитарных соображений Россия зимой таких ударов не наносила. Президент РФ также добавил, что удары по энергетике решают задачу по демилитаризации Украины. "Мы таким образом влияем на ОПК - на оборонно-промышленный комплекс Украины, причем напрямую", - пояснил Путин.

В День космонавтики, 12 апреля, лидеры снова встретились и сначала вели переговоры за закрытыми дверьми, а потом провели в Кремле общение с космонавтом, Героем России Олегом Новицким и первой белорусской космонавткой Мариной Василевской.

В рамках этой встречи Путин по телефону поздравил и многодетную чету Пяк - оленеводов с Ямала, которые в День космонавтики отметили 50-летие их брака. "Самое главное во всех ваших успехах - это семья, основа всего, что происходит в жизни и в каждом движении вперед. Вам всего самого доброго. Мы вас обнимаем и желаем вам самого хорошего", - сказал президент РФ. К поздравлениям присоединился и Лукашенко. "Золотая свадьба - редко такое бывает - 50 лет. Редко такое бывает, чтобы президент РФ поздравил вас", - отметил он. Ранее во время встречи Путина с участниками всероссийских семейных конкурсов оленевод Енкся Пяк пригласил Путина на празднование своей золотой свадьбы. Сам Пяк не сразу понял, что разговаривает с президентом России. "А это кто?" - спросил он, взяв телефон. "Все свои. Из Кремля звонят, ваши друзья из Кремля", - пояснил Путин. Президент также пообещал исполнить мечту внука Пяк - увидеть старт космического корабля. Путин передал телефон и космонавту Новицкому, который пригласил семью оленевода с Ямала на сентябрьский старт "Союза МС-26", а белорусская космонавтка Василевская пригласила многодетного оленевода в Минск.

Уже в ходе разговора с космонавтами Путин заявил, что 12 апреля - это день, когда отмечаются достижения Советского Союза. "А значит, наши общие достижения всех республик бывшего Советского Союза", - сказал он. Сейчас РФ вместе с Беларусью продолжает эту совместную работу. "И то, что первый белорусский космонавт полетел в космос, это внешнее только проявление нашей совместной деятельности. Хотя, разумеется, на этом эта деятельность не ограничивается", - сказал президент РФ. Лукашенко поблагодарил Путина за возможность отправить в космос первого белорусского космонавта. "Это не просто дань уважения, что мы здесь. Если бы тогда вы не дали отмашку и не согласились, не было бы этого полета. Спасибо за Марину и спасибо, что командиром этого полета был Олег Новицкий", - сказал он. Лукашенко отметил, что Беларусь и Россия договорились продолжать сотрудничество в сфере космоса. "Российское руководство пообещало поддерживать белорусских партнеров и в дальнейшем", - сказал он.

Президент РФ подчеркнул, что развитие космической отрасли помогает решить все задачи, включая повышение обороноспособности страны. "В общем, вот куда пальцем ни ткнешь, везде есть применение космическим технологиям", - заметил Путин. В свою очередь Лукашенко заявил, что Беларусь готова принять участие в создании российской космической станции.

О своих впечатлениях от совместного полета в космос рассказали и космонавты. Так, Новицкий заявил, что был рад принять участие в полете с гражданкой Беларуси. "Я хочу со своей стороны поблагодарить вас за такой совместный проект. Я понимаю, что на нас лежала большая ответственность, и было очень радостно и приятно участвовать в нем, поскольку я действительно считаю себя человеком Советского Союза, я не могу разделить наши государства никак. И то, что мы так совместно работаем, работаем очень просто, на человеческих отношениях, очень дорогого стоит", - сказал он. А Василевская отметила, что покорение космоса стало выдающимся событием для Беларуси. "Я старалась со своей стороны сделать все возможное, чтобы выполнить данную программу на 100%", - рассказала она и поблагодарила Путина за то, что Россия "открыла эту дверь" для Беларуси.

Удастся ли избежать войны на Ближнем Востоке после ответного удара Ирана по Израилю?

Евгений Шестаков

Ответный удар Ирана по Израилю состоялся. Мероприятие было заранее объявленным, хорошо спланированным, с уведомлением всех заинтересованных сторон о месте и времени его проведения. В прямом эфире весь мир наблюдал за военной операцией. По оценкам израильских чиновников, Тегеран выпустил в сторону Израиля 185 беспилотников, З6 крылатых ракет и 110 ракет "земля - земля". В это число не входят беспилотники и ракеты, которые отправились в сторону еврейского государства с территории Йемена, а также удары по северу Израиля из Ливана, осуществленные группировкой "Хезболла". Впрочем, судя по кадрам израильского телевидения, существенного ущерба иранский обстрел ни военным, ни гражданским объектам в Израиле не нанес. В свою очередь, иранские военные отчитались об успешном поражении запланированных целей. Самое удивительное, что и та, и другая сторона в своих оценках категоричны. О том, как такое стало возможным, расскажем немного позже, а пока немного хронологии событий, которая многое проясняет.

Как это было?

Вечером 13 апреля телеканал "Аль-Джазира", сославшись на неназванного американского чиновника, уверенно сообщил: Иран может атаковать Израиль рано утром 14 апреля. Время для удара было выбрано очень "удачно" - в Израиле как раз закончился субботний шаббат и военнослужащие смогли со спокойной совестью приступить к отражению атаки, а гражданское население спрятаться в бомбоубежищах (согласно Торе, религиозные евреи в субботу должны только молиться, не должны работать и покидать дом). Израильский телеканал сообщил, что страна на три часа закрыла главный аэропорт Бен-Гуриона, а армия обороны Израиля - о поднятых в небо десятках самолетов. Причины таких действий стали понятны чуть позже после сообщения телеканала "Аль-Арабия", рассказавшего, что большое число иранских беспилотников пересекло воздушное пространство на юге Ирака. Впрочем, похоже, в Израиле все это было известно заранее. Армия обороны Израиля подтвердила: к границам страны направляются вражеские дроны, которым нужно несколько часов, чтобы долететь.

За время пока иранские беспилотники с потерями добирались до Израиля, премьер Биньямин Нетаньяху обратился к нации, доложив, что военные готовы к нападению. СМИ написали, что американский "борт номер один" был поднят в воздух. Иордания объявила, что будет сбивать иранские дроны и самолеты над своей территорией. А премьер Британии аннонсировал выступление Байдена с обращением к американцам (позже CNN опровергнет эту информацию).

Иранское агентство IRNA, сославшись на свой источник, объявило, что Иран выпустил первые баллистические ракеты по целям в глубине Израиля.

Газета The Times of Israel привела слова неназванного израильского чиновника в минобороны (для понимания: подобные интервью требуют в Израиле обязательного прохождения военной цензуры. - От ред.). Тот утверждал, что США и Британия перехватили около 100 беспилотных летательных аппаратов за пределами еврейского государства. Чуть позже представитель израильской армии объявил, что большинство иранских ракет "земля - земля" были сбиты, не достигнув "Святой Земли". А затем президент США Джо Байден пояснил, что его страна помогла Тель-Авиву сбить почти все иранские дроны и ракеты. СNN для пущего медийного эффекта назвала ответ Ирана по количеству запущенных беспилотников самой мощной одномоментной атакой в истории человечества.

Рано утром в воскресенье представитель Ирана в ООН сообщил, что атака возмездия Ирана завершилась. Израильский аэропорт Бен-Гуриона возобновил работу. Тель-Авив официально подтвердил: "За все время атаки есть повреждение одной из военных баз. Ущерб незначительный". Глава Генштаба вооруженных сил Ирана, в свою очередь, уведомил мировое сообщество: "Операция "Правдивое обещание" выполнена, Тегеран не планирует ее продолжать".

Кто победил?

Каждая из сторон конфликта, который в любой момент мог перерасти в околоядерную войну, получил возможность назвать себя победителем. И объявить проигравшим своего оппонента. Своих целей Иран достиг - в течение нескольких дней он держал в напряжении Израиль. В арабских странах, благодаря телевидению, все видели, как иранские ракеты взрываются на территории еврейского государства, и этот медийный эффект стал главным успехом в проведенной Тегераном военной операции. В плюсы иранские власти могут занести тот факт, что достигшие Израиля ракеты попали по авиабазе Рамон, продемонстрировав высокую точность и технологичность иранских вооружений. А на отражение иранской атаки Израиль потратил, как утверждают СМИ, около миллиарда долларов. Иными словами, обещанное Тегераном возмездие достигло всех объявленных военно-дипломатических целей. Иранское телевидение в воскресенье показало кадры якобы нанесенных Израилю огромных разрушений, которые в Тель-Авиве просто не желают признавать.

В Израиле также отмечают свои успехи. Во-первых, телеканал СNN рассказал, что президент США Джо Байден в ночной беседе с премьером Нетаньяху назвал "победой Израиля" результаты ночной атаки Ирана. Потому что все увидели превосходящий военный потенциал еврейского государства. Оценка противоречивая с учетом того, что ранее Байден говорил о том, что большую часть иранских ракет сбили США и их союзники.

Во-вторых, большинство стран Запада, ранее публично осуждавших Израиль за операцию в секторе Газа, теперь объявили о солидарности и поддержке еврейского государства в его борьбе с Ираном. А значит, появился реальный шанс, что американский конгресс все же выделит правительству Нетаньяху деньги, которые там зависли, поскольку они шли в одном пакете с финансами для Украины.

В-третьих, ущерб для израильской военной и гражданской инфраструктуры оказался незначительным, как утверждает Тель-Авив.

По каким целям ударил Иран?

Провокационный удар, нанесенный первого апреля Израилем по консульству Ирана в Сирии, должен был спровоцировать Тегеран на жесткие ответные действия и привести к масштабному конфликту на Ближнем Востоке. Такой сценарий отвечал интересам премьера Биньямина Нетаньяху. Но в Вашингтоне сочли подобное развитие событий в преддверии ноябрьских президентских выборов в США слишком рискованным. Иранские власти предложили Совбезу ООН принять резолюцию, осуждающую Израиль за агрессию. Но в Вашингтоне не без оснований сочли такой "путь мира" опасным - ведь в этом случае у Ирана появлялся законный повод - на основании ооновской резолюции, использовать в дальнейшем против Израиля военную силу.

Иран предупредил, что не станет больше сдерживаться, если со своей стороны Израиль нанесет ответный удар по иранской территории. Также, как передало иранское телевидение, Тегеран через Швейцарию предупредил США, что американские базы станут военной целью, если Белый дом поддержит ответный удар Израиля. Иран осуществил удары по Израилю, руководствуясь законным правом на самооборону. Такое заявление сделал президент Ирана Эбрахим Раиси. По словам главы внешнеполитического ведомства Ирана, его страна уведомила соседние государства об ударах по Израилю за три дня до их осуществления.

Что предпримут США?

Для Вашингтона ситуация на Ближнем Востоке остается крайне сложной, и причина тому - непредсказуемость нынешнего израильского руководства. СМИ утверждают, что в ходе телефонного разговора президент Байден уведомил премьера Израиля, что не поддержит ответные действия Тель-Авива в отношении Ирана. Как сообщило CNN, глава Пентагона Ллойд Остин попросил израильского коллегу заранее уведомить Вашингтон, если еврейское государство предпримет атаку на Иран. Телеканал NBC News, сославшись на три источника, объяснил, что в Вашингтоне обеспокоены возможным ответом Тель-Авива, который не учтет последствия своих действий. Впрочем, The New York Times приводит слова неназванного израильского чиновника о том, что власти его страны все же скоординируют удар по Ирану с союзниками. Но это не точно.

В воскресенье в формате видеоконференции прошла встреча лидеров G7, чтобы, как заявил Байден, "скоординировать единый дипломатический ответ на наглую атаку Ирана". Впрочем, многие участники "семерки" еще до начала мероприятия выразили поддержку Израилю и осудили Тегеран. Однако можно предположить, что настоящей целью встречи стало обсуждение, что делать, если вопреки полученным из Вашингтона рекомендациям премьер Нетаньяху пойдет "ва-банк" и примет решение об ответной военной акции.

В воскресенье министр обороны США провел вторую за сутки беседу с коллегой из Израиля, в ходе которой, как сказано в пресс-релизе, глава американского ведомства "подтвердил нерушимую поддержку со стороны США действий обороны Израиля в свете беспрецедентной атаки с территории Ирана". Казалось бы, зачем второй раз за сутки созваниваться, чтобы повторить то, что было сказано ранее? Такая необходимость появляется лишь в том случае, если на самом деле вторая беседа была посвящена возможным планам Израиля отомстить за удар по своей территории - решение, которое в администрации США хотели бы любой ценой предотвратить.

В ночь с воскресенья на понедельник в Нью-Йорке пройдет Совбез ООН, на который страны Запада вынесут резолюцию с осуждением действий Ирана. При этом в документе не будет ни слова с осуждением ранее предпринятого удара Израиля по иранскому консульству в Дамаске. Поэтому с высокой вероятностью на произраильский вариант резолюции будет наложено вето.

Что говорят о ночном ударе Ирана по Израилю в российском МИДе?

Представитель МИД Мария Захарова ответила послу Израиля в Москве Симоне Гальперин, которая заявила, что "Израиль ждет осуждения со стороны России массированного ракетного удара Ирана". "Симона, напомните мне, когда Израиль осудил хотя бы один удар киевского режима по российским регионам? Не помните? И я. Зато помню регулярные заявления в поддержку действий Зеленского со стороны израильских официальных лиц", - написала дипломат. МИД России считает, что у Тегерана было право на самооборону. Внешнеполитическое ведомство призвало стороны конфликта к сдержанности, подчеркнув, что Россия неоднократно предупреждала об опасности "неурегулированности многочисленных кризисов на Ближнем Востоке, в первую очередь в зоне палестино-израильского конфликта".

Возьмет ли Израиль паузу?

В воскресенье кабинет министров Израиля провел срочное заседание, посвященное ракетной атаке из Ирана. Он уполномочил премьера Биньямина Нетаньяху, министра обороны Йоава Галанта и министра без портфеля в узком кабинете военных действий Бени Ганца принять решение по поводу израильских ответных действий. Запланировано еще одно заседание узкого кабинета военных действий. Проблема в том, что полностью оставить без ответа иранский ракетный удар Тель-Авив не может - это противоречит сложившимся в регионе традициям и делает Израиль проигравшей стороной в глазах арабских соседей. Однако чрезмерно жесткий ответ еврейского государства может привести к полномасштабной войне с Ираном, против чего категорически выступают в администрации США. В то же время среди американского истеблишмента достаточно влиятельных лиц, поддерживающих участие Америки в войне против Ирана на стороне Израиля. Нельзя сбрасывать со счетов подвисший вопрос по иранской ядерной программе, развитие которой, по мнению Тель-Авива, угрожает безопасности еврейского государства гораздо сильнее иранских ракет. Так что у горячих голов в Израиле может возникнуть желание в рамках нынешней конфронтации покончить с иранскими ядерными объектами. И, несмотря на сопротивление Белого дома, втянуть Вашингтон в военную операцию против Тегерана. А вслед за США подтянутся и другие американские союзники. Среди других вариантов теперь уже израильского возмездия - операция против ливанской "Хезболлы", которая поддержала действия Ирана и обстреливала ракетами север Израиля.

Поэтому воспринимать удар Ирана по Израилю в качестве завершающего этапа конфронтации не приходится. Скорее, он стал еще одним звеном в цепочке, ведущей к большой войне на Ближнем Востоке. За которым последуют новые кровавые звенья. Это понимают и в Израиле, и в Иране. Все готовятся…

Ситуация на Ближнем Востоке отразилась на авиасообщении. В ночь с 13 на 14 апреля Росавиация вводила запрет российским авиакомпаниям использовать воздушное пространство Ирака (с 23:45 до 05:30), Иордании (с 23:00 до 05:00) и Израиля (с 00:30 до 07:00), а также совершать полеты в эти страны. Все рейсы российских авиакомпаний были приостановлены.

Утром 14 апреля стало известно, что авиационные власти Израиля, Иордании и Ирака ограничения на полеты сняли. После этого авиакомпания "Аэрофлот" сообщила, что готовит к вылету также задержанные рейсы в Египет и ОАЭ. Только с 9 до 11 часов утра 14 апреля состоялись вылеты семи рейсов из Москвы и Санкт-Петербурга в Хургаду, Шарм-эш-Шейх, Абу-Даби и Дубай.

Тем временем в Иране сейчас в экскурсионных турах есть организованные туристы из России, их общее количество уточняется, сообщили в Ассоциации туроператоров России (АТОР).

"По предварительным данным, очень мало - десятки", - отмечается в сообщении Ассоциации туроператоров.

Кроме того, по данным АТОР, в Иране также есть небольшое количество самостоятельных путешественников. В ассоциации напомнили, что до минувшей пятницы Иран не входил в список стран, куда россиянам не рекомендовалось ехать, и туры в этом направлении так или иначе бронировались. Однако за последние дни туроператорами было зафиксировано некоторое количество аннуляций ранее забронированных туров в Иран.

Подготовили: Нина Егоршева, Валерия Лобко

Украина просит системы противовоздушной обороны у ЕС для защиты своих ПХГ

Киев обратился к партнерам в Европе с призывом защитить газовые хранилища Украины от российских атак

Минэнерго Украины предложило странам ЕС использовать свои системы ПВО для защиты украинских ПХГ. В ведомстве отметили, что партнеры Киева относятся к данной инициативе позитивно.

Напомним, что ранее украинские власти всячески убеждали европейских трейдеров хранить свои газовые объемы в ПХГ на западе Украины, предлагая им значительные налоговые льготы.

А затем газовая инфраструктура, обеспечивающая эти хранилища, сильно пострадала от атак ВС РФ в ответ на атаки на российские НПЗ со стороны ВСУ. Теперь мало кто может дать гарантии ее дальнейшей сохранности.

Зеленский рассержен просьбой Америки остановить атаки на российские НПЗ — СМИ

Глава Украины недоволен указками США об остановке нападений на российскую нефтепереработку.

Владимир Зеленский был рассержен просьбами Соединённых Штатов о том, чтобы остановить нападения украинских дронов на российские НПЗ, рассказывает Washington Post.

Издание утверждает, что, когда вице-президент США Камала Харрис обсуждала с президентом Украины разрушения российских заводов, Зеленский махнул рукой на «дружеский» совет Вашингтона. Причем ряд предупреждений был до атак, и предупреждения продолжались и после.

Сообщается также, что США не единожды предостерегали Украину от подобных атак, поскольку американцы опасаются роста цен на нефть из-за повреждений на российской нефтепереработке.

Ранее Зеленский уже подтверждал, что Вашингтону не нравится факты дроновых атак на НПЗ в России.

Украина увеличила экспорт электричества из ЕС — в блоке растут цены на газ

Украина наращивает импорт электроэнергии и прекратила ее экспорт

Украина может импортировать 15 апреля в общей сложности 9242 МВтч из Румынии, Словакии, Польши, Венгрии и Молдовы, экспорт «не планируется», заявили в «Укрэнерго».

Украина импортировала 4750 МВтч 14 апреля, 833 МВтч 13 апреля и 1294 МВтч 12 апреля, пишет Reuters.

Отметим, из-за того, что Украина берет электроэнергию у западных соседей, в ЕС растут цены на газ. Сегодня майский фьючерс на газ на европейском хабе TTF стоит €30,27 за 1 МВтч ($340,08 за тысячу кубометров), тогда как еще месяц назад, когда отопительный сезон в Европе еще не закончился, он стоил €27,04 за мегаватт-час. А ведь ЕС закончил сезон с рекордным уровнем заполненности хранилищ газом — в 58%.

На прошлой неделе на Украине вышла из строя Трипольская ТЭС, станция стала третьей и последней станцией, потерянной государственной энергетической компанией «Центрэнерго».

Ранее ДТЭК заявляла, что потеряла 80% своих генерирующих мощностей.

Британия пообещала отправить Украине боевые лазеры DragonFire. На что они способны?

Основными мишенями современных боевых лазеров считаются дешевые дроны

Василий Зайцев

Министр обороны Великобритании пообещал отправить Украине боевые лазеры DragonFire, как только они будут пригодны к применению. На каком шасси будут стоять эти лазеры, пока не ясно, но заявленной мощности должно хватать для поражения небольших и дешевых дронов. О том, как устроен DragonFire, насколько сложно сделать боевые лазеры и зачем они Украине — в материале «Газеты.Ru».

«Пламя дракона»

DragonFire — это совсем новое оружие, которое разрабатывается минимум с 2017 года. Его нет на вооружении самой британской армии, а первый прототип, пригодный к хоть сколько-то практическому применению, инженеры представили лишь к началу 2024 года. В январе минобороны Великобритании показало фотографии с испытаний, на которых видно, как яркий луч бьет в небо и поражает невидимую цель.

Министр обороны Грант Шэппс на днях заявил, что вероятный срок готовности оружия — 2027 год. Однако разработку попробуют ускорить в связи с идущими в мире конфликтами, а на Украину, считает министр, можно отправлять и не до конца готовые прототипы. «Я хочу ускорить процесс, который иначе мог бы занять до 10 лет, сжать его в гораздо более узкие временные рамки и развернуть эту систему на кораблях и на суше», — сказал Шэппс.

По мнению британцев, этот лазер должен помочь Украине бороться с российскими боевыми дронами, вроде «Ланцетов» и тех, что именуют «Геранями-2». В отличие от крылатых и баллистических ракет, дроны стоят дешево, вплоть до пары десятков тысяч долларов, и сбивать их зенитными ракетами ценой в сотни тысяч (а то и миллионы) долларов нерентабельно.

Собьет монетку за километр

Деталей об устройстве DragonFire известно немного. На опубликованных фотографиях система выглядит как турель размером с большую бытовую микроволновку — то есть ее можно поставить на стол. На турели смонтировано несколько оптических систем, а самая крупная из них, видимо, и есть излучатель. Две другие, по-видимому, относятся к системе наведения: в том числе, другой маломощный лазер необходим для точного отслеживания положения цели и главного луча.

Однако вряд ли вся система смонтирована на турель, устройства питания и некоторые другие компоненты могут находиться в неподвижном основании.

Лазер работает в ближнем инфракрасном диапазоне с длиной волны около одного микрона. Полная мощность излучения составляет 50 кВт, но такой луч собирают путем конструктивной интерференции, применяя для этого систему зеркал и набор из 37 1500-ваттных лазеров. По заявлению британского министра обороны, точность наведения такова, что позволяет попасть в однофунтовую монету (как российские пять рублей по диаметру) с километра. Этого достаточно, чтобы поразить нужную часть дрона или минометный снаряд.

Директор Института лазерных и плазменных технологий НИЯУ МИФИ Андрей Кузнецов считает, что если характеристики DragonFire соответствуют заявленным, то британские инженеры решили много труднейших задач. Мощные лазеры существуют уже многие десятилетия и широко применяются в лабораториях, но чтобы превратить их в оружие, необходимы две вещи.

«Во-первых, ваша установка в сборе должна быть удобной и простой в применении. Известные публике мощные лазеры — это не товар потребительского класса с кнопками «вкл» и «выкл». Чтобы пользоваться ими, требуется команда очень квалифицированных инженеров. Военные, да еще и в полевых условиях, с этим не справятся», — объясняет Кузнецов.

Для того, чтобы все системы сделать автоматическими и «запаковать» их в небольшой контейнер, установленный на БТР или грузовике, требуется очень серьезный труд разработчиков, — вероятно, именно поэтому министр обороны заявил, что «то, что у нас есть, очень уникально, и вряд ли это смогут повторить другие страны, это передний край развития». Грубой аналогией может служить сравнение первых компьютеров, похожих по размеру на дом и бесполезных для всех, кроме ученых, и современных смартфонов, которыми можно пользоваться из коробки, ничего не зная об их устройстве.

«Во-вторых, распространению лазерного луча сильно мешает атмосфера. Если вы возьмете лазерную указку и направите ее на цель в нескольких километрах, пятно будет непрерывно «гулять» из-за изменчивых атмосферных искажений. Тоже самое касается и лазерного оружия, искажения необходимо непрерывно компенсировать, чтобы пятно попадало на цель. То есть, либо турель должна очень быстро и точно двигаться, либо какие то оптические элементы внутри установки должны управлять лучом», — рассказал ученый.

Выбор в качестве источников излучения множества сравнительно маломощных лазеров Кузнецов считает понятным. Полтора киловатта — это примерный предел мощности лазера с высоким качеством пучка. Пучки же с низким качеством невозможно точно фокусировать.

Зачем лазеры Украине?

О том, на каком шасси планируют разместить DragonFire и в какой роли можно ее применять на поле боя, почти ничего не известно. Однако Великобритания — не первая страна, создавшая боевые лазеры. О подобных системах израильской и американской разработки сообщалось около десяти лет назад, но, видимо, их техническая готовность была недостаточной для практического применения.

С 2023 года в США идут войсковые испытания системы DE M-SHORAD, что в переводе расшифровывается как «мобильная противовоздушная оборона ближнего радиуса [на основе оружия] направленной энергии». Она представляет собой шасси БТР Stryker, на котором смонтирована сама лазерная турель, система питания, радар, способный обнаружить небольшой дрон в восьми километрах, и камера для наведения лазера. Точная предельная дальность поражения целей не указана, но условно можно принять ее за несколько километров, — чем более удалена цель, тем дольше воздействие потребуется. Пластиковый дрон на небольшой дистанции, судя по опубликованным видео, выходит из строя за пару секунд.

Мощность DE M-SHORAD составляет 50 кВт, поэтому ее можно считать хорошим примером того, во что можно превратить DragonFire.

Если DE M-SHORAD примут на вооружение в нынешнем виде, то скорее всего его основной задачей будет прикрытие передовой и ближних тылов от малых дронов. Как минимум, это следует из выбора шасси в виде БТР, в то время как сугубо тыловую систему разумнее разместить на грузовике.

В прифронтовой зоне дроны угрожают войскам двумя способами. Во-первых, они непрерывно патрулируют территорию и лишают атакующих фактора внезапности. Это также не дает противнику накопить крупные силы артиллерии и бронетехники, поскольку по обнаруженной группе сразу откроет огонь гаубичная артиллерия. Без накопления же крупных сил и хоть какой-то тактической внезапности добиться прорыва обороны крайне тяжело.

Во-вторых, ударные дроны вроде «Ланцета» и переоборудованные FPV-квадрокоптеры атакуют цели напрямую. Это позволяет как выбивать ценную незащищенную технику напрямую, вроде гаубиц и радаров, так и поражать танки в уязвимую башню или двигатель. В настоящий момент эту угрозу частично нивелируют средства радиоэлектронной борьбы — считается, что лишь каждый восьмой FPV-дрон достигает цели, а неудачные попытки просто не выкладывают в интернет. Однако прямо сейчас разрабатываются и внедряются ударные БПЛА с системой автоматического распознавания образов, для которых потеря связи на финальном участке траектории не играет роли.

Эти соображения и заставили американских инженеров разработать DE M-SHORAD, а перехват минометных снарядов служит скорее приятным бонусом и средством самообороны. Однако маловероятно, что DragonFire, в случае передачи его Украине, будет использоваться в подобной роли. Чтобы они сыграли роль в прикрытии передовой, необходимо большое число машин и грамотные командиры, готовые обучаться приемам обращения с новейшей техникой. Вдобавок, настолько новый образец вооружения станет первоочередной целью для захвата ВС РФ с целью изучения технологии. Этого британские военные точно не желают.

Однако ничто не мешает использовать машину такого класса в тылу для обороны от более крупных и дальнобойных дронов. Факт экономии зенитных ракет не столь важен, как возможность для британцев испытать свою систему в полевых условиях. Судя по всему, она и правда может разрезать и поджигать дроны на полигоне, хотя истинный радиус действия засекречен. Но что будет, если попытаться использовать ее для отражения атаки «Гераней», когда на открытие огня есть не более 20 секунд, — можно узнать только на практике.

Популярные достопримечательности Дубая — Global Village, Miracle Garden и Dubai Safari Park — скоро закроются на летний перерыв, прежде чем вновь откроют свои двери осенью.

Global Village – закрывается 28 апреля 2024 г.

В этом месяце одна из самых известных достопримечательностей ОАЭ, Global Village, завершит свой 28-й сезон после того, как открыла свои двери шесть месяцев назад, в октябре 2023 года.

На сегодняшний день в этом мультикультурном парке расположено около 27 торговых павильонов, в которых представлена продукция из более чем 90 стран мира и более 175 аттракционов.

Билеты на любой день стоят 30 дирхамов, билеты в будние дни – 25 дирхамов. Билеты можно купить на месте, но если покупать их онлайн, можно получить 10% скидку.

Сад Dubai Miracle Garden – закрывается 2 июня 2024 г.

Через два месяца Dubai Miracle Garden, крупнейший в мире природный цветник, завершит свой 12-й сезон.

Парк может похвастаться более чем 150 миллионами цветов и не менее 120 видами растений. Весь сад занимает площадь 72 000 квадратных метров и заполнен скульптурами, покрытыми цветами.

Одной из самых известных достопримечательностей этого сада чудес является цветочная скульптура, попавшая в Книгу рекордов Гиннеса, в форме самолета Airbus A380 авиакомпании Emirates.

Билеты стоят 95 дирхамов для лиц старше 12 лет, 80 дирхамов для детей от 3 до 12 лет. Детям до трех лет вход бесплатный.

Сафари-парк Дубая – закрывается 31 мая 2024 г.

Dubai Safari Park, в котором на территории площадью 119 гектаров обитает около 3000 животных, также скоро завершит сезон 2023-2024 после открытия в октябре 2023 года.

Парк разделен на различные зоны, в которых представлена дикая природа со всего мира. Там можно увидеть африканского льва, арабского орикса, джейрана, гепардов, бегемотов, жирафов, импал, слонов и зебр.

Сафари-парк предлагает различные пакеты услуг в зависимости от того, чем хотят заняться посетители. Стоимость обычных индивидуальных билетов начинается от 50 дирхамов для взрослых и от 20 дирхамов для детей в возрасте от 3 до 12 лет.

Решения, принятые на заседании Правительства 11 апреля 2024 года:

1. О проекте федерального закона «О внесении изменений в статью 65 Федерального закона “О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации„»

Законопроектом предлагается дополнить федеральный закон положением, предусматривающим возможность освобождения сотрудников органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью на основании документа, выданного медицинской организацией частной системы здравоохранения, в исключительных обстоятельствах, объективно требующих обращения в такую медицинскую организацию за получением медицинской помощи. Принятие законопроекта позволит привести положения федерального закона в соответствие с правовой позицией Конституционного Суда.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в статью 65 Федерального закона “О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации„» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

2. О проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 159–1 Федерального закона “О государственном оборонном заказе„»

Законопроект направлен на снятие избыточной административно-технической нагрузки на предприятия оборонно-промышленного комплекса, создание правовых основ для предупреждения административных правонарушений, стимулирование потенциальных исполнителей государственного оборонного заказа (ГОЗ) к ускорению заключения ими контрактов и повышению исполнительской дисциплины поставщиков в рамках выполнения заданий ГОЗ.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменения в статью 159–1 Федерального закона “О государственном оборонном заказе„» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

3. О проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Законопроект направлен на обеспечение реализации проекта федерального закона «О внесении изменения в статью 159–1 Федерального закона “О государственном оборонном заказе„».

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменения в статью 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

4. О выделении МЧС России в 2024 году из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетных ассигнований в целях предоставления иных межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов Российской Федерации, обеспечивающих приём граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Украины, а также на территориях субъектов Российской Федерации, на которых введены максимальный и средний уровни реагирования, вынужденно покинувших жилые помещения

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

5. О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 года №420 (в части внесения изменений в Положение о Федеральной службе государственной статистики)

Проект постановления направлен на закрепление в Положении полномочий, осуществляемых Росстатом на основании положений федеральных законов.

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

6. О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации (в части внесения изменений в Положение о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и Положение о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации)

Проект постановления направлен на внесение изменений в положения о Минприроды России и Росприроднадзоре в части уточнения их полномочий, которые изменены федеральными законами от 25 декабря 2023 года №683-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об охране окружающей среды„ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и от 25 декабря 2023 года №673-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об экологической экспертизе„, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 4 части 4 статьи 2 Федерального закона “О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую„».

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

7. О выделении Росавиации в 2024 году из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетных ассигнований на предоставление субсидии из федерального бюджета бюджету Республики Татарстан в целях софинансирования расходных обязательств, связанных с реконструкцией перрона в международном аэропорту Казань

Проект распоряжения направлен на обеспечение реконструкции перрона в международном аэропорту Казань.

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Генерального секретаря СНГ С.Н.Лебедева в ходе совместной пресс-конференции по итогам СМИД СНГ, Минск, 12 апреля 2024 года

Уважаемые коллеги,

Завершили заседание Совета министров иностранных дел стран-членов СНГ. Это первое из запланированных на текущий год мероприятий по линии уставных органов Содружества. Наша работа была традиционно доверительной, откровенной. Заседание прошло в дружеской атмосфере, было содержательным и продуктивным.

Хотел бы ещё раз поблагодарить белорусских друзей и лично Министра иностранных дел Республики Беларусь С.Ф.Алейника за гостеприимство и прекрасную организацию нашей встречи. Одновременно отмечаем (и все сегодня об этом говорили) работу Исполнительный Комитет во главе с С.Н.Лебедевым, который как всегда образцово подготовил проекты документов.

Россия председательствует в СНГ в этом году. Наш главный приоритет – обеспечить дальнейшее развитие интеграционных связей по всем направлениям в т.ч. в экономической сфере, в области безопасности и правопорядка, а также на культурно-гуманитарном направлении. Для достижения этих задач был подготовлен масштабный план реализации Концепции председательства Российской Федерации в СНГ. Он включает более 150 пунктов.

Сегодняшнее заседание предоставило отличную возможность обменяться мнениями по вопросам международной повестки дня. Большое внимание уделили взаимодействию в сфере безопасности на пространстве СНГ и на евразийском континенте, включая совместную борьбу с различными угрозами и вызовами. В этом контексте были рассмотрены отдельные аспекты сотрудничества в области миграции. Все наши коллеги в ходе выступлений подтвердили свою солидарность с Россией и её народом перед лицом угрозы терроризма, в том числе в связи с отвратительным террористическим актом в «Крокус Сити Холле».

Подвели итоги выполнения в 2023 г. Плана многоуровневых межмидовских консультаций в формате СНГ и Программы действий по активизации партнерства между внешнеполитическими ведомствами государств-участников Содружества.

По традиции особое внимание уделили культурно-гуманитарной составляющей нашего сотрудничества. Одобрили проект решения глав государств об учреждении юбилейной медали по случаю 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Утвердили решение об объявлении спортивной столицей Содружества в 2025 г. города Гянджа (Азербайджанская Республика), в 2026 г. – города Алма-Ата (Республика Казахстан).

Рассчитываем на дальнейшее плодотворное взаимодействие с сопредседателями в СНГ – Киргизской Республикой и Республикой Таджикистан, а также всеми другими партнерами по выполнению достигнутых договоренностей и амбициозных задач, стоящих перед организацией в этом году. Разделяем убеждение в том, что развитие многопланового сотрудничества в формате Содружества отвечает интересам всех его участников.

Будем рады принять наших друзей на следующем заседании Совета министров иностранных дел СНГ в Москве 7 октября. Важно отметить, что сегодня мы приняли два совместных документа, отражающих общие подходы – «Об обеспечении безопасных условий профессиональной деятельности журналистов» и «О взаимодействии между СНГ и ООН».

Проинформировали наших друзей о том, что для России текущий год будет богат на крупные международные мероприятия не только в рамках Содружества. Упомяну недавно состоявшееся «Игры Будущего» в Казани, в которых приняли участие все страны СНГ наряду с другими делегациями, и Всемирный фестиваль молодежи в Сочи. В июне в Казани пройдут Спортивные игры БРИКС, на которые приглашены все участники СНГ. В сентябре в Москве и Екатеринбурге будут организованы Всемирные игры дружбы. Готовимся принять в России первый международный песенный конкурс «Интервидение».

Из крупных событий политической и экономической направленности на 2024 г. в России запланированы: саммит ЕАЭС, встреча в верхах объединения БРИКС, в котором наша страна тоже председательствует в этом году, Петербургский международный экономический форум, Восточный экономический форум, «Российская энергетическая неделя» и многие другие.

Будем рады видеть наших друзей по Содружеству на этих мероприятиях. Будем работать над тем, что все сегодняшние договоренности вылились в практические проекты документов для одобрения главами государств.

Вопрос: Не так давно политики называли СНГ «клубом для цивилизованного развода». Как бы вы теперь охарактеризовали Содружество?

С.В.Лавров: Если брать такой образ, то в жизни часто бывает, когда люди расстаются, то начинают больше ощущать ценность взаимных связей и острее, чем в браке, понимать необходимость взаимной поддержки. Мне кажется, что ситуация, когда после расставания супруги сохраняют добрые отношения и, подчеркну, начинают их больше ценить, что-то похожее мы сейчас и наблюдаем.

Практически все страны СНГ говорили о важности этого объединения, подчеркивая новый характер, уровень и качество наших взаимосвязей уже не в едином государстве, а в рамках Содружества. Это слово не пустой звук. Оно реально отражает суть нашего объединения.

Вопрос: Вчера наши президенты обсуждали вопросы мирного урегулирования конфликта на Украине. Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко предложил вернуться к проекту «стамбульского договора». Отмечу, что три раунда, которые привели к какому-то результату, проходили на территории Белоруссии. Учитывая, что Украина изначально была готова, возможно ли на нынешнем этапе возродить переговорный процесс? Что конкретно под собой подразумевали «Стамбульские соглашения»?

С.В.Лавров: Речь шла не о конкретном документе как об основе для возможных договоренностей. Проект соглашения, который был готов и был парафирован в Стамбуле, отражал совершенно другие реалии.

Речь шла о принципах, на которых нужно вести диалог. На тот момент киевская делегация была еще договороспособной. Принцип заключался в том, чтобы реально оценить ситуацию, законные интересы друг друга, безопасность в широком плане и заключить договоренности.

К сожалению, принцип, когда стороны напрямую без вмешательства извне ищут взаимоприемлемые решения был подорван в том же Стамбуле. После парафирования документа, отражавшего реалии на тот момент, вмешался Запад (в том числе в лице тогдашнего премьер-министра Великобритании Б.Джонсона) и запретил В.А.Зеленскому окончательно подписывать эту договоренность, заявив, что нужно продолжать войну.

Если сохранится недоговороспособность, которая со всей очевидностью теперь характеризует киевский режим, то трудно представить ситуацию, когда можно будет что-то делать. Вместо прямого диалога, без каких-то ультиматумов Запад навязывает «копенгагенский процесс», готовит конференцию в Швейцарии, на которой (об этом заявлено прямо), они хотят сформулировать и «довести до ума» пресловутые десять пунктов «формулы мира» В.А.Зеленского. Потом «предъявить» это Российской Федерации. То, что это путь в никуда, выражаясь мягко, очевидно любому нормальному политическому обозревателю.

Президент В.В.Путин в очередной раз четко, понятно изложил нашу позицию в ходе беседы с Президентом Белоруссии А.Г.Лукашенко. Мне нечего добавить. Не видим желания ни в Киеве, ни со стороны его «хозяев» вести по-честному дело.

Вопрос: Насколько, как Вам кажется, в нынешних условиях есть возможность реализовать китайский мирный план? Мы знаем о том, что идет битва в Швейцарии за то, чтобы Китай принимал участие в этой конференции. Если Китай поставит условие, что наряду с «формулой» В.А.Зеленского начнет обсуждаться и китайский мирный план, мы примем приглашение в Швейцарии, если, конечно, такое приглашение поступит?

С.В.Лавров: Они не собираются нас приглашать. Они откровенно заявили, что сначала нужно оформить «коллективный ультиматум» России. Но это перечеркивает любые шансы на какой-либо успех этой швейцарской «затеи».

Китайский план из двенадцати пунктов и швейцарская формула несовместимы. Швейцарская формула, как я уже сказал, заключается в «подтягивании» всеми правдами и неправдами как можно большего количества стран к ультиматуму в адрес России. Китайская идея состоит в том, чтобы сначала разобраться с системными проблемами в сфере безопасности на нашем общем пространстве, с первопричинами нынешней ситуации на Украине, отражающей долго готовившуюся против нас и в итоге развязанную Западом гибридную войну руками и телами украинцев, а теперь еще и украинок. Только устранив эти первопричины, гласит китайский подход, можно всерьез рассматривать договоренность, которая будет учитывать (еще раз подчеркну) законные интересы безопасности всех сторон. Это примерно то же самое, что мы предлагали еще в декабре 2021 г.: договориться о неделимости безопасности и о том, как она будет воплощена в практических шагах нерасширения НАТО, необходимых гарантиях и всем остальном.

Наши инициативы известны начиная с 2007 г., когда Президент России В.В.Путин выступал на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности и предостерегал Запад от искушения завоевывать себе все больше геополитического пространства с откровенным антироссийским подходом. Мы это повторяли в 2008 г., в 2010 г. В рамках ОБСЕ договаривались о неделимости безопасности. На высшем уровне Запад брал на себя торжественное обязательство, что ни одна страна, ни одна организация на пространстве Организации не будет претендовать на доминирование. На деле НАТО занималась ровно этим самым доминированием.

У Китая и у Швейцарии несовместимые подходы. Швейцарские «инициативы» лишь выполняют «заказ» США и их союзников. Не вижу, как можно поставить в одну упряжку ежа и трепетную лань. Это трудно себе вообразить. Китайский подход абсолютно соответствует нашей общей философии, в том числе в контексте активизировавшейся сейчас дискуссии о том, как обеспечивать евразийскую безопасность на всем нашем континенте: и на его европейской части, и в Центральной Азии, и на Кавказе и в других регионах континента, где неспокойная ситуация и разгораются конфликты.

Вопрос: МИД Великобритании рекомендует своим гражданам воздержаться от любых поездок в Беларусь. Как бы Вы могли это прокомментировать?

С.В.Лавров: Боятся.

Они боятся, что поданные Его Величества увидят, как на самом деле живет Беларусь, какой красивый народ белорусы, а увидев это поймут всю лживость западной пропаганды.

Вопрос: США пытаются помешать интеграционным процессам на постсоветском пространстве. Обсуждалась ли на СМИД тема вмешательства внешних сил в дела стран-членов СНГ?

С.В.Лавров: Обсуждалась на заседании в узком составе. Все все прекрасно понимают.

США и их сателлиты пытаются вторгаться во все регионы нашего общего пространства, стремятся подорвать договоренности о стабилизации ситуации на Кавказе, в частности на Южном Кавказе. Они не хотят позволить реализацию договоренностей между Арменией и Азербайджаном, которые были достигнуты при содействии России. Они активнейшим образом пытаются внедряться в Центральную Азию. Создают различные форматы, нацеленные против Российской Федерации. Ими публично заявляется о необходимости добиться обеспечения реального суверенитета стран на постсоветском пространстве и чтобы они «вышли из тени Российской Федерации». Такая линия проводится в отношении Молдовы и во многих других точках. Под большим давлением находятся наши союзники и стратегические партнеры, которые сохраняют приверженность всем базовым принципам, на которых зиждется сотрудничество в рамках СНГ, ОДКБ, ЕАЭС и ШОС. Уверен, что в стратегическом плане линия Запада обречена на провал. Они могут путем шантажа, ультиматумов и угроз выбивать какие-то действия, которые не помогают развивать сотрудничество в рамках СНГ. Но это разовые ситуации, не предопределяющие общего движения в сторону избавления от западного диктата. Это процесс исторический. Он касается не только нашего пространства, но и глобальной обстановки в целом.

Россия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 12 апреля 2024 > № 4645960 Сергей Лавров

Ипотека прежде всего: высокая ключевая ставка снижает возможности девелоперов

Усадьба Салтыковых-Чертковых на Мясницкой улице — жемчужина столичной архитектуры в стиле рококо. Ее лазурные фасады, богато украшенные лепниной, причудливый вход с широким пандусом для въезда карет неизменно привлекают внимание прохожих. Здание сменило много владельцев, неоднократно перестраивалось, но, к счастью, не пострадало во время пожара 1812 года. По легенде, в нем две ночи провел император Наполеон. Здесь проходили самые блистательные балы Москвы. Тут бывал Александр Пушкин, представлял публике свои произведения Николай Гоголь, работал над романом «Война и мир» Лев Толстой. В начале апреля в этой уникальной локации Московский Бизнес Клуб провел конференцию «Рынок недвижимости helicopter view: векторы развития, потенциальные возможности и ключевые показатели», которая собрала около 150 топ-менеджеров рынка, представителей банков, архитектурных бюро, строительных, подрядных организаций, страховых и юридических компаний, профильных СМИ.

Ведущие эксперты отрасли поделились своим видением ситуации на рынке и прогнозами ее развития в ближайшем будущем, сойдясь во мнении, что перспектива отмены льготной ипотеки может существенно сказаться на покупательском спросе на новостройки.

Силуэтность, высотность, индивидуальность

Конференцию открыл заместитель начальника Управления Архитектурного совета Москомархитектуры Сергей Глубокин, рассказавший об архитектурных стандартах Москвы. По его словам, мэр Сергей Собянин поставил задачу строительства в городе уникальных с точки зрения архитектуры зданий. Они должны выгодно отличать Москву от других столиц мира. Сергей Глубокин сообщил о новом порядке получения разрешения на строительство в Москве: «Девелоперу необходимо полностью согласовать подробный архитектурный проект — и только после этого утверждаются технико-экономические показатели. В качестве основных трендов в новой московской архитектуре приветствуются «силуэтность, высотность, индивидуальность».

Между тем, заместитель генерального директора компании «БЕСТ-Новострой» Александра Кржевова констатировала, что рынок в Москве и Подмосковье сильно просел: «Количество сделок в 2024 году снизилось на 11%. И, собственно, причина понятна — это крайне высокая ключевая ставка». По данным «БЕСТ-Новострой», объем сделок в Москве снизился на 7%, а общая площадь проданных лотов — на 2% (на 9,6 тыс. кв. м в совокупности). В Московской области снижение числа сделок еще больше —19%, площади лотов — 21%, или на 55,2 тыс. кв. м. При этом средняя площадь квартиры составила в столице 50,8 кв. м, в области — 43,0 кв. м. «Мы, как и девелоперы, ждем снижения — хотя бы и плавного — ключевой ставки», — отметила эксперт.

Ставка решает

Данные за март показывают, что, возможно, ситуация стабилизировалась: хотя объем предложения по сравнению с предыдущим месяцем продолжил снижение, цена и стоимость изменились незначительно. Также на фоне января-февраля выросла доля сделок с использованием ипотечных средств: росту способствовало некоторое ослабление требований банков по ипотеке (отмена обязательного субсидирования).

«Если в январе-феврале мы действительно видели значительное падение, то в марте прогнозы более позитивные», — сказала Александра Кржевова. По ее словам, отчасти это связано с отменой многими кредитными учреждениями банковской комиссии. Еще один фактор — возвращение на рынок средств с депозитных счетов. «Потенциальные покупатели, у которых была задача сохранить свои бюджеты, хранили деньги в депозитах по достаточно высокой ставке. Обычно это были короткие депозитные программы. Часть из них уже заканчивается, соответственно, становится актуальным вопрос, куда их инвестировать дальше. Мы прогнозируем, что доходность по краткосрочным депозитам будет снижаться, и тогда часть покупателей переориентируется на жилую недвижимость», — отметила Александра Кржевова.

Коммерческий директор ГК «КОРТРОС» Дмитрий Железнов поделился наболевшим: главный вопрос, волнующий всех застройщиков, — ключевая ставка. «На последнем заседании Банк России в очередной раз сохранил ее на уровне 16%. При этом инфляционное давление остается на довольно высоком уровне. Мы видим, что оно хоть и начинает медленно ослабевать, но все еще высоко. Мы понимаем, что снижения ключевой ставки в ближайшее время ожидать не приходится», — сказал он.

По его словам, снижение ключевой ставки, если оно и произойдет, возможно только во II полугодии, а инфляционное давление в ближайшей перспективе победить не получится. Для покупателей это означает, что покупательская способность резко не изменится, свободных денег больше не станет.

Дешевле не будет

Застройщикам не стоит ждать удешевления стоимости банковского финансирования; рыночная ипотека не станет доступнее; клиентов по альтернативным сделкам, связанным с продажей вторички, не прибавится.

Дмитрий Железнов отметил, что сейчас осваивать новые площадки застройщикам дорого. «Предпроектная фаза финансируется банками выше ключевой ставки, и увеличение длительности этого этапа по времени также больно бьет по экономике проектов. Мы понимаем, что сделки, которые совершаются на рынке земельных участков с привлечением бридж-кредитов предпроектного финансирования, на текущем уровне ключевой ставки достаточно дороги. Таким образом, спрос на земельные участки, активность, количество сделок по их покупке снижаются», — пояснил он.

Дмитрий Железнов добавил, что застройщики находятся в стадии оптимизации проектного финансирования: «И здесь одним из самых простых способов является выведение проекта на рынок, старт продаж, начало пополнения эскроу-счетов, чтобы за счет остатков на этих счетах эффективная ставка по кредиту пошла вниз. Но длительный процесс согласования с городом старт продаж откладывает. Таким образом, мы видим некую разнонаправленную динамику». По его словам, банки на сегодняшний день на рынке девелопмента играют ключевую роль, поскольку они активно финансируют застройщиков как на этапе покупки земли, так и на этапе проектного финансирования, также поддерживая покупательский спрос, поскольку доля ипотечных сделок на рынке очень высока.

Строительные компании сейчас широко используют комбинированные программы — когда плавающую ставку по проектному финансированию удается снизить за счет остатков на эскроу-счетах. Часть ключевых банков отказалась от комиссий, связанных с льготной ипотекой. Так, с 5 апреля Сбербанк снизил размер комиссии с 7,5 до 4,9% для всех застройщиков при выдаче льготной ипотеки.

Прорабатываются совместные ипотечные программы с банками в случае, если используется проектное финансирование этого кредитного учреждения. В целом партнерская работа с банками пока позволяет удерживать цены в равновесии, несмотря на инфляционное давление. «На сегодняшний день цены находятся в условно сбалансированном состоянии, мы не видим резких скачков ни вверх, ни вниз, но потенциал к их росту из-за увеличения себестоимости сохраняется», — сказал представитель «КОРТРОС», отметив, что именно ипотека остается главным драйвером продаж.

Про дизайн

На конференции выступили Анастасия Бондаренко руководитель международной студии дизайна BALCON и Владимир Трутнев. Они затронули актуальную тему уникальности жилых и коммерческих интерьеров. На конкретных кейсах проектов студии эксперты отметили важность концепции и ее основных составляющих в подходе к любому дизайн-проекту. Студия вкладывает в свои проекты не только практический и эстетический смыслы, но и видит просветительскую задачу. «Наша цель – создание интерьеров с характером», - отметила Анастасия Бондаренко. «Наш подход заключается в разработке уникальных интерьеров, и создание пространств, которые являются органичным продолжением своих владельцев».

А что за городом?

О ситуации на рынке загородной недвижимости рассказала руководитель департамента загородной недвижимости VSN Group Ольга Магилина. По ее словам, с марта 2020 по январь 2022-го средняя цена «квадрата» в сегменте ИЖС выросла почти на 45%; с I квартала 2022 года по настоящее время рост цен колеблется в пределах 0-1,5% в месяц.

«Наиболее выгодные условия по ипотеке в сегменте ИЖС наблюдались с мая до октября 2022 года, с тех пор они непрерывно ухудшаются. Эпизоды ажиотажного спроса не повторялись со II полугодия 2020-го, в течение 2022 года спрос в сегменте и вовсе сократился почти на 40%; в 2023-м он стал понемногу восстанавливаться, по итогам прошлого года по отношению к предыдущему периоду суммарный объем заключенных сделок увеличился почти на 30%, а в I квартале текущего года этот оптимистичный тренд продолжился», — сообщила она.

«За городом потенциальные покупатели хотят такие же условия приобретения, как и в городе: сегодня уже более 85% покупателей рассчитывают на покупку в кредит, а значит, и динамика спроса очень сильно зависит от того, насколько выгодными для покупателя покажутся ипотечные программы в сегменте ИЖС в ближайшей перспективе», — сказала она.

Основным драйвером повышения цен сейчас также является рост стоимости стройматериалов и себестоимости строительства в целом, так как в последнее время очень сильно подорожала стоимость труда. «За 2023 год себестоимость строительства загородного дома выросла на 25-30%», — указала эксперт, отметив, что 68% россиян предпочитают загородный формат жилья, но фактически в таком жилье проживают всего около 30% граждан.

Ольга Магилина представила портрет среднестатистического покупателя «загородки». Его возраст — 35-40 лет. Почти 80% клиентов — это семьи, около 70% покупателей имеют как минимум 1 ребенка до 18 лет, хотя сейчас растет доля холостяков и бездетных семейных пар. Более 50% покупателей — «типичные горожане», впервые приобретающие загородный дом. Свыше 95% домовладений имеет хотя бы один автомобиль. До 85% потенциальных клиентов хотели бы совершить сделку с привлечением заемных средств. Часть из них берет потребительский кредит на первоначальный взнос или крайне ошибочно оценивает затраты на отделку. Среднемесячный доход таких людей составляет в районе 90 тыс. рублей на человека.

Проектный успех

Российские застройщики по состоянию на апрель в среднем задерживают сроки сдачи домов на 5,2 месяца, в Москве — на 4,7 месяца. 9 из 10 проектов не укладываются в сроки, а 5 из 10 кратно их превышают, отметил CEO платформы «ДВИЖ» Роман Гуров.

«Для оптимизации всех процессов застройщики активно применяет цифровые технологии, — отметил он. — Снижающийся спрос при текущем предложении требует повышения операционной эффективности в маркетинге и продажах, и застройщики выбирают цифровизацию как способ улучшить свои показатели в 2-5 раз. Но на старте важно иметь четкий план, мотивированную команду, бюджеты и выбранный набор IT-решений, покупать проверенные рыночные решения и использовать драгоценный опыт отрасли, а самим делать те решения, которые нельзя купить на рынке и которые дают реальное конкурентное преимущество».

Кстати:

По данным сервиса «ДомКлик», средний доход заемщика семейной ипотеки в Сбербанке вырос за год с 55 до 99 тыс. рублей

Авторы: Сергей ЗЕЛЕНЦОВ

Номер публикации: №14 12.04.2024

"Базальт" поднимет цены на 10%

Яков Шпунт

В 2023 г. ООО "Базальт СПО" нарастило выручку на 51%, чистая прибыль компании составила 600 млн руб. При этом цены на продукцию "Базальт СПО" не повышала. Однако в 2024 г. компания их поднимет в среднем на 10%.

Подведению итогов 2023 г. было посвящено выступление коммерческого директора, начальника отдела продаж ООО "Базальт СПО" Евгении Крыниной (на фото) на партнерской конференции "Базальт СПО" 11 апреля. Выручка компании, по ее словам, превысила 1,3 млрд руб., чистая прибыль - 600 млн руб., общее количество проданных лицензий превысило 1 млн. Среди крупных покупателей коммерческий директор "Базальт СПО" назвала Минцифры России, "Ростелеком", "Россети", Газпромбанк, Санкт-петербургский государственный экономический университет (СПбГЭУ). Именно "Альт Образование" выбрало Минпросвещения для пилотного проекта по апробации ПО, используемого при сдаче госэкзаменов.

При этом Евгения Крынина особо обратила внимание, что данные показатели достигнуты без повышения цен. Однако в 2024 г. она предупредила об увеличении цен на лицензии в пределах 10%.

ОС семейства "Альт", как напомнила Евгения Крынина, выпускаются для 10 аппаратных платформ, включая Longarch, которую не поддерживают авторы других отечественных систем. Она напомнила также, что "Базальт СПО" сотрудничает с 11 отечественными разработчиками программно-аппаратных комплексов (ПАК), которые требует рынок.

Евгения Крынина назвала главным достижением компании создание сборочного контейнера, который позволяет выявлять ошибки и уязвимости еще на стадии разработки. Также она высоко оценила участие компании в консорциуме по безопасности Linux, созданном в 2020 г.: участие в нем позволило его членам сэкономить почти 20 лет работы по поиску и устранению уязвимостей и критичных ошибок.

Первый заместитель генерального директора, председатель совета директоров "Базальт СПО", член правления АРПП "Отечественный софт" и НК "Руссофт" Алексей Смирнов заявил, что инфраструктура разработки компании полностью готова к сертификации ФСТЭК, что в перспективе поможет существенно упростить и ускорить сертификацию производных продуктов, в том числе для работы на объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ). И по его оценке, такой конвейер позволяет многократно повысить качество процесса разработки.

Директор по продуктам "Базальт СПО" Владимир Черный констатировал конец "дикой" фазы импортозамещения, которое часто сводилось к установке второй операционной системы наряду с привычной Windows: заказчик начал реально использовать российское ПО. В результате, по его оценке, нужны полноценные инфраструктурные решения, что, в свою очередь, повышает значимость обучения и сопровождения. При этом Владимир Черный назвал ключевой роль интегратора, который для корпоративных клиентов становится тем самым "знакомым гуру" из давней байки энтузиастов Linux. Именно интеграторы, по его словам, должны предложить заказчику решение под его нужды, для чего сотрудники должны иметь высокую квалификацию.

Руководитель отдела инфраструктуры ООО "ЛАНИТ Интеграция" Ильдар Закиев назвал важным преимуществом новой ситуации то, что интегратор, а иногда и заказчик получают возможность влиять на развитие продуктов, о чем раньше можно было только мечтать. Однако обратной стороной импортозамещения, по его оценке, является высокая вариативность отечественных решений, высокая скорость изменений и не всегда ясный жизненный цикл продуктов, и функцией интегратора становится помощь заказчику подобрать решение под его нужды.

Руководитель дирекции по проектам "Базальт СПО" Роман Ставцев назвал реальной проблемой выстраивание диалога между вендором, интеграторами и заказчиками, для решения которой традиционные инструменты разработчиков систем на базе Linux в виде форумов, почтовых рассылок и wiki-подобных баз знаний часто подходят плохо. Но при этом всяческого рода дополнительные вопросы, по его оценке, возникают в 95% случаев, и при попытках дать ответ возникает эффект, близкий к игре в испорченный телефон. Роман Ставцев анонсировал появление новых и переработку уже имеющихся инструментов для коммуникаций уже в самом ближайшем будущем, особо выделив личные кабинеты для заказчиков и партнеров. Этот процесс станет важной частью общей трансформации партнерской экосистемы, которая началась в 2023 г.

Среди перспективных продуктов Владимир Черный особо отметил "Альт Домен", позволяющий объединять клиентские ПК и серверы на разных операционных системах, включая Windows и основные российские ОС (Astra, RedOS, ROSA) в единую инфраструктуру с централизованным управлением на основе единых политик. Он анонсировал выпуск релизной версии данного продукта в III квартале 2024 г. Руководитель проектов по работе с технологическими партнерами АО "Р7″ Виталий Кузнецов назвал данный проект крайне значимым и полезным, и отметил, что появление данного инструмента позволит существенно освободить ИТ-персонал от рутинных и трудоемких задач по управлению инфраструктурой.

Также на конференции анонсировали на конец 2024 г. выход новой, 11-й платформы. Как проинформировал Владимир Черный, она будет выпущена только для 64-разрядных аппаратных платформ, включая x86, ARM, Longarch, RISC-V, "Эльбрус". Тогда же, по его оценке, появится сертифицированная система "Альт СП" на 10-й платформе. Появления "Альт СП" на 11-й платформе, как заявил Владимир Черный, стоит ожидать только в 2025 г.

Корреспондент "РГ" во Франции попытался приобрести бункер: что из этого вышло

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Заявление президента Эмманюэля Макрона о гипотетической отправке на Украину военного контингента не на шутку напугало французов, и, как следствие, вызвало резкий скачок интереса к частным бункерам и прочим убежищам. Как рассказал на страницах столичной газеты Le Figaro руководитель компании Amesis Building International protect Энцо Петроне, в течение марта сразу после выступления Макрона "мы ежедневно получали по 200 запросов о приобретении бункеров". "Это было настоящее безумие", - подчеркнул он. Казалось, что сейчас ажиотаж пошел на спад. Однако когда я постарался в течение нескольких часов дозвониться до компании, а она базируется в Ментоне на юге Франции, то постоянно срабатывал автоответчик: "Из-за большого количества желающих получить у нас информацию, мы не имеем возможности вам ответить". Так что спрос, видимо, сохраняется.

Правда, Amesis - не единственная фирма, хотя и самая крупная в стране, что работает на этом рынке. Есть и в Париже коммерческая структура, которая готова предоставить схожие услуги. Это компания Bunkl, основанная четыре года назад. В конце концов, удалось связаться с их представителем. Как я понял из разговора, и у них количество запросов в последнее время значительно выросло. На вопрос о том, во сколько может мне обойтись приобретение скромного базового бомбоубежища на случай термоядерной катастрофы, получил ответ, что не менее 80 тысяч евро, а, может быть, и более того. "Правда, стоимость всего проекта будет выше, если у вас нет своего загородного участка и его придется приобретать отдельно", - уточнил представитель. И в этом случае все будет зависеть от расположения участка и его размеров.

В любом случае, как я понял, речь пойдет о тысячах евро, но что более вероятно - десятках тысяч. Это не считая земляных работ: ведь базовый бункер из железобетона следует зарыть на глубину не менее четырех метров. Площадь такого убежища составляет 15 квадратных метров. Оно рассчитано на семью из максимум шести человек. Предложенный мне бункер был снабжен энергетической установкой, санитарным узлом, системой фильтрации воздуха. Все остальное оборудование для комфортной жизни придется приобрести по отдельному прейскуранту. По словам собеседника, базовый бункер мне могут привезти в месячный срок, для более серьезных и обширных убежищ, естественно, потребуется дополнительное время. Впрочем, компания все заботы берет на себя, клиенту остается только оплатить расходы на безопасность.

А вот у Amesis, главного конкурента парижан, расценки будут повыше. За практически аналогичный бункер (14 кв. м) придется выложить 120 тысяч евро. Причем до украинского конфликта цена была на треть ниже - 86 тысяч. И вот еще интересная деталь, о которой поведал уже упомянутый Энцо Петроне. Оказывается, все строительные работы проводятся с соблюдением секретности, поскольку клиенты, как правило, не хотят, чтобы о бункере знали соседи. Мол, для того, чтобы народ в случае ЧП не бросился к ним за спасением. Цинично, но в случае форс-мажора французам будет не до сострадания и человеколюбия.

Поэтому французскую рабочую силу никогда не привлекают. "Нанимаем поляков или португальцев, привозим на фургоне без каких-либо обозначений и строго предупреждаем, чтобы персонал не общался с местным населением", - рассказал мой собеседник. На какую клиентуру ориентируются строители бункеров? Это верхняя часть среднего класса. Может быть, сотня- другая тысяч человек, но явно не миллионы.

Украину с глаз долой: Власти Ирана начали обратный отсчет до удара по Израилю

Евгений Шестаков

Никто не знает, сколько часов или дней остается до удара Ирана по израильским объектам - на территории еврейского государства или в иных частях света. Но мало кто сомневается, что это случится. В четверг о неизбежности атаки со стороны Тегерана сообщило агентство Bloomberg, и это тот случай, когда данные не были "высосаны из пальца".

Значительное число внешних признаков говорит о подготовке иранского удара. Наиболее реалистичными выглядят сроки - в течение 72 часов. Иранские власти объявили о временном закрытии воздушного пространства над столицей для военных учений. В связи с возникшими рисками немецкая "Люфтганза" приостановила полеты в Иран на сутки, однако, запрет может быть продлен. Состоялись переговоры руководителя внешнеполитического ведомства Ирана с коллегами из Ирака, ОАЭ и Саудовской Аравии. На фоне демонстративных военно-политических приготовлений Верховный лидер Ирана аятолла Али Хоменеи дважды за последнюю неделю в проповедях и иных выступления упоминал о необходимости ответных мер за убийство иранских военнослужащих в дипмиссии в Дамаске. Хотя официально Израиль не брал ответственность за ракетную атаку на иранское консульство в Сирии первого апреля, он также не отрицал свою причастность к этому нападению. "Обычно иранцы так не делают. Обычно они гораздо более непрозрачны и обязуются дать ответ только одинажды, в нужный момент и в нужном месте", - отметил необычную реакцию Хаменеи в интервью британской The Guardian бывший израильский дипломат Алон Пинкас.

Происходящее на Ближнем Востоке самым негативным образом отразится на Украине. Неожиданно Киев и Тель-Авив оказались связанными одной цепью - когда Израилю не хватает западных вооружений и финансов, их забирают из запасов, обещанных Киеву. И наоборот. Тот самый случай, когда "пряников сладких всегда не хватает на всех". Особенно, когда эти пряники - системы ПВО и боеприпасы. Понимают ли это в Киеве? Отлично понимают, оттого и суетятся, требуют обещаний, гарантий, денег, до того, как полыхнет Ближний Восток. Тогда Украина с ее главой МИД Кулебой и президентом Зеленским окажутся на задворках мировой политики и будут вынуждены собирать объедки с западного оружейного стола. Собственно, и сегодня Зеленского все чаще воспринимают на Западе в качестве наглого, капризного, клянчащего все, что плохо лежит пасынка. А уж если ирано-израильское противостояние перейдет из замороженного в горячую фазу, вырвется из закулисья на открытое пространство, начнет подобно водовороту затягивать в себя новые страны - пиши-пропало. Нынешние клянущиеся в верности Украине союзники поспешат "отправить ее лесом" с глаз долой. Потому что по сравнению с ближневосточным ураганом, украинский дождик мало кого будет интересовать. Исключением станут, пожалуй, западные соседи Незалежной, видящие в поражении Киева удобную возможность поживиться близлежащими к ним территориями.

В среду министр иностранных дел Израиля предупредил все заинтересованные стороны: "если Иран нападет на еврейское государство со своей территории, Тель-Авив ответит зеркально". В четверг глава Центрального командования США генерал Эрик Курилла прибыл в Израиль. В коммюнике для СМИ говорится, что генерал обсудит с министром обороны Израиля координацию действий. Ранее госсекретарь США Энтони Блинкен подтвердил главе израильского оборонного ведомства, что Вашингтон будет вместе с Израилем противостоять любым иранским угрозам.

Президент США Джо Байден поспешно сменил гнев на милость. Ранее он угрожал премьеру Биньямину Нетаньяху за неадекватные действия в секторе Газа. Но теперь Байден объявил о наличии "железных" американских обязательств по защите Израиля от Ирана. Впрочем, данное президентом США обещание защищать израильскую безопасность, в первую очередь, адресовалось Тегерану, чтобы тот в своем стремлении отомстить не перешел "красную черту", за которой Вашингтон просто не сможет оставаться в стороне. "Мы ясно дали понять, что не хотим, чтобы этот конфликт обострился или распространился дальше в регионе", - объявил Байден. По его словам, сохранив военное присутствие в регионе, США тем самым будут "сдерживать тех, кто пытается воспользоваться конфликтом". Нежелание американской администрации в разгар конфликта на Украине тратить ресурсы на ирано-израильское противостояние объяснимо - в этом случае расходы Вашингтона вырастут кратно по сравнению с тем пайком, что Тель-Авив получает на военную операцию в секторе Газа. Особенно, если американцам придется стать непосредственными участниками боевых действий. Ранее появилась непроверенная информация, что администрации Байдена якобы удалось закулисно договориться с Ираном и тот обещал воздержаться от масштабного удара по Израилю, если Вашингтон по своим каналам убедит израильскую армию покинуть сектор Газа. Совпадение или нет, но премьер Израиля в начале недели большую часть войск из Газы вывел. Однако в четверг израильские военные нанесли удар по палестинскому лагерю беженцев, в ходе которого погибли по меньшей мере трое сыновей и двое внуков лидера политического крыла ХАМАС Исмаила Хании. Президент Ирана Эбрахим Раиси уже выразил Хании соболезнования.

Эксперты предполагают, что для удара по израильским объектам Тегеран задействует ракеты или беспилотники. Появились сообщения, что Тель-Авив превентивно глушит GPS-сигналы, чтобы помешать нападению. От того, когда, где, какими силами и с какими последствиями будет нанесен удар по Израилю, в немалой степени зависит статус Ирана в глазах региональных соседей и арабской улицы, даже если публично об этом не говорят. Сегодня мяч на стороне Ирана. Однако все на Ближнем Востоке понимают - это не будет игрой в одни ворота…

Рада приняла закон о тотальной мобилизации

Павел Дульман

Верховная рада Украины (ВРУ) приняла во втором и окончательном чтении закон №10449 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно отдельных вопросов прохождения военной службы, мобилизации и воинского учета", или попросту закон о тотальной мобилизации. За отправку оставшихся на родине украинцев в окопы проголосовали 283 депутата, "против" решился выступить только один.

До поздней ночи накануне несколько десятков депутатов от президентской фракции "Слуга народа" не покладая рук жали кнопки за отклонение четырех с лишним тысяч поправок, предложенных весьма условной оппозицией. Утром же это большинство внесли главное изменение в окончательную редакцию - изъяли принципиальное положение о демобилизации уже отвоевавших полтора года боевиков. На бессрочной, до смерти или тяжелого увечья, службе режиму Зеленского, даже без теоретической опции покинуть ряды ВСУ живым и здоровым, настоял персонально главком ВСУ Александр Сырский. Ему, судя по отзывам украинских военных в социальных сетях, терять тоже нечего - авторитета в войсках, который можно было бы расходовать на подобные инициативы, он так и не заработал.

Поэтому лично защищать свое предложение перед депутатами Сырский в Раде не стал, выставив вместо себя на трибуну командующего Объединенными силами ВСУ Юрия Содоля. Президент Зеленский и вовсе предпочел исчезнуть в этот судьбоносный день из Украины - ему понадобилось срочно получить в Латвии "гарантии безопасности" от местного коллеги Эдгара Ринкевича.

Опуская цитирование отдельных пунктов многостраничного закона, можно с уверенностью говорить, что мобилизации, за редкими исключениями, подлежит любой обладатель украинского паспорта мужского пола в возрасте от 25 до 60 лет, кого признает годным военно-врачебная комиссия. И, если по сути, то авторам стоило бы назвать закон не "о мобилизации", а "о брони". Потому что куда больше украинское общество волнует вопрос, кто в армию не пойдет, и связанная с этим проблема отсутствия вселенской справедливости.

С такой философской точки зрения, "молодая европейская демократия" откатилась на 300 лет назад, когда шляхта и реестровое казачество закрепощало крестьянство Малороссии. Подобное разделение на хозяев жизни, счастливчиков, которым под пули не идти, и которые будут решать судьбу холопов, происходит и сейчас. Например, помимо военкомов, право дарования "брони" и ее изъятия появляется у крупных бизнесменов и местных чиновников. Уровень злоупотреблений здесь - сведение личных счетов, коррупцию, принуждение к бесплатной работе, "панщине", только за возможность не оказаться в ВСУ, - легко представить уже сегодня. Как и попытки нездоровой конкуренции, когда к владельцам понравившегося условному "пану" бизнеса будут приходить военкомы, сгребающие всех работников без разбора. Хуже того, в законе есть положение о возможности "мобилизации" техники - автомобилей, в том числе легковых, прицепов, тракторов, экскаваторов, и тот, у кого больше одной единицы личного транспорта, всех остальных может лишиться, если так будет угодно новым крепостникам. Таким образом, принятый Радой закон не только институализирует социальное расслоение, и без того современной Украине присущее, но и доводит его до поистине средневекового уровня.

Впрочем, уже сейчас многие на Украине полагают, что этот закон - только начало, и за ним последуют новые ужесточения, и уже буквально "война до последнего украинца". Накануне голосования, например, "советник по гендерным вопросам" командующего Сухопутными войсками ВСУ Оксана Григорьева в интервью Тimes заявила, что украинкам пора избавиться от гендерных предрассудков и мобилизоваться наравне с мужчинами. И хотя в местном Совбезе поспешили заявить, что, мол, женщины пока идут на передовую только добровольно, ключевое здесь слово "пока". А уже в день голосования известный украинский "волонтер" и военный эксперт из числа "соросят" Тарас Чмут объявил, что в перспективе возраст мобилизации должен быть снижен до 20 лет. Учитывая близость Чмута к посольству США, и, соответственно, наличие самой крепкой на Украине "брони", эти слова тоже не оговорка, а ближайшая перспектива.

ФСБ: Британские спецслужбы не заботятся о сохранности личного состава ВСУ

Иван Егоров

С начала специальной военной операции в ФСБ регулярно поступает информация об участии западных спецслужб, в первую очередь британских, в подготовке украинского спецназа.

Об этом корреспонденту "РГ" сообщили в Центре общественных связей ФСБ России.

Там также отметили, что установлена кураторская роль британских спецподразделений SAS и SBS в подавляющем большинстве террористических и диверсионных акций против кораблей Черноморского флота РФ и Крымского полуострова.

Кроме того, по данным ФСБ, представители Великобритании помимо подготовки диверсантов поставляют в ВСУ средства разведки, новые виды взрывчатых веществ, в том числе экспериментальные образцы. При этом Украина используется фактически в качестве полигона, а военнослужащие как расходный материал для испытаний новых разработок видов вооружений и тактики их применения.

"Британские спецслужбы не утруждают себя планированием глубоко продуманных акций и детально проработанных операций, тем более не заботятся о сохранности личного состава ВСУ", - отметили в ЦОС ФСБ.

Об этом свидетельствует пресеченная ФСБ и минобороны высадка украинского десанта на Тендровской косе, целью которого был захват маяка. Эта акция, считают в ФСБ, носила в значительной степени пропагандистский характер и даже в случае выполнения не повлияла бы на ситуацию на линии боевого соприкосновения, а также не оправдывала затраченных ВСУ сил и средств.

Как отметили в ФСБ, в ходе боестолкновения на Тендровской косе десант ВСУ был уничтожен, а гражданин Украины, старший солдат 73-го морского центра сил специальных операций ВСУ Горин Евгений Борисович, 1985 года рождения, взят в плен. На кадрах допроса он подробно рассказал о том, что подготовкой и планированием операций украинских ССО занимаются инструкторы SBS - специальной лодочной службы морской пехоты Великобритании.

"Мы должны были нанести огневое поражение российским военнослужащим на маяке и по возможности взять их в плен", - рассказал Горин. По его словам, именно британцы предоставляли разведанные о расположении российских военных в зданиях рядом с маяком. Вся операция была рассчитана на фактор неожиданности и планировалась на суше. Однако в итоге три украинские лодки были уничтожены еще на воде. Единственный, кому из всей группы спецназа удалось чудом спастись, оказался Горин.

Нанесены удары по топливно-энергетическому комплексу Украины

Юрий Гаврилов

Истеричные угрозы Зеленского взорвать в этом году Крымский мост вызвали вполне ожидаемую реакцию Кремля. "Киевский режим в открытую говорит о своих агрессивных планах, террористических планах в отношении инфраструктуры РФ. Тем самым лишний раз демонстрирует свою сущность. Тем самым доказывает для нас абсолютную правильность принятых президентом решений о начале специальной военной операции", - заявил в четверг пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Он также высказался по поводу планов МИД Швейцарии использовать стамбульский документ в качестве основы для мирного процесса по Украине. Песков сказал, что с марта 2022 года, когда вырабатывались соответствующие соглашения, ситуация изменилась.

Нынешняя геополитическая реальность сильно отличается от того периода. По словам представителя Кремля, "не принимать это во внимание при любых переговорах было бы недальновидно".

Между тем вчера в Минобороны России сообщили: в ответ на попытки киевского режима нанести ущерб объектам нефтегазовой отрасли и энергетики РФ ночью в четверг наши Вооруженные силы нанесли массированный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного и морского базирования, а также беспилотными летательными аппаратами по объектам топливно-энергетического комплекса Украины.

"Цели удара достигнуты. Все объекты поражены", - проинформировали в ведомстве.

В результате этого удара нарушена работа украинских предприятий военной промышленности, сорваны переброски резервов в районы боевых действий, а также затруднено снабжение топливом подразделений и воинских частей ВСУ.

Нанесенный киевскому режиму ущерб этим не ограничился. В Минобороны России рассказали, что за минувшие сутки уничтожены три склада ракетно-артиллерийского вооружения и авиационных средств поражения ВСУ, а также пусковая установка украинского зенитного комплекса С-125.

В районах Кругляковки в Харьковской области и Серебрянки в ДНР (Купянское направление спецоперации) бойцы группировки войск "Запад" заняли более выгодные рубежи и нанесли поражение формированиям 103-й бригады теробороны и 13-й бригады нацгвардии Украины.

Суточные потери ВСУ - до 35 человек, две бронемашины, три автомобиля, самоходка М109 Paladin, САУ "Акация", орудие Д-20 и гаубица Д-30.

Действующие на Донецком направлении подразделения группировки войск "Юг" также улучшили положение по переднему краю. Под Белогоровкой, Острым, Константиновкой, Красногоровкой и Верхнекаменским в ДНР они накрыли огнем живую силу и технику 54-й механизированной, 46-й аэромобильной, 79-й и 80-й десантно-штурмовых бригад ВСУ.

В результате противник недосчитался 520 военнослужащих, трех бронетранспортеров и четырех автомобилей. В ходе контрбатарейной борьбы были выведены из строя американские гаубица М777 и пушка М119. Поражены орудие "Мста-Б", самоходка "Гвоздика" и две станции радиоэлектронной борьбы "Нота".

На Авдеевском направлении бойцы группировки войск "Центр" вновь улучшили свое тактическое положение. У Первомайского, Новокалиново, Новобахмутовки, Уманского и Бердычей в ДНР наши подразделения отразили восемь контратак штурмовиков из 25-й воздушно-десантной, 71-й егерской, 59-й мотопехотной, 24-й, 47-й, 115-й механизированных бригад ВСУ.

В этих боях противник потерял до 275 человек, два танка, две БМП и два пикапа. Российские артиллеристы поразили польскую самоходку Krab, гаубицу "Мста-Б", две украинские САУ "Гвоздика" и орудие Д-30.

Улучшили положение по переднему краю на Южно-Донецком направлении и подразделения группировки "Восток". У Урожайного и Макаровки в ДНР крепко досталось боевикам из 58-й мотопехотной бригады ВСУ, 128-й бригады теробороны. Они потеряли более сотни человек, три автомобиля, гаубицу М777 и станцию радиоэлектронной борьбы "Нота".

На Херсонском направлении бойцы группировки "Днепр" нанесли около Лобкового в Запорожье и под Никополем в Днепропетровской области огневое поражение украинской 128-й горно-штурмовой бригаде и 121-й бригаде теробороны.

Госдума запрещает взыскание долгов предприятий в новых регионах

Татьяна Замахина

Госдума приняла в первом чтении пакет законопроектов об особых условиях для госпредприятий и малого бизнеса в новых регионах.

Первый из этих документов вводит временный мораторий на принудительное взыскание долгов с государственных и муниципальных предприятий Донецкой, Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Это поможет им справиться с возможными трудностями, обеспечит их финансовую стабильность, пояснил один из авторов законопроекта, глава Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

Табу будет действовать до 1 января 2026 года и распространяется на обязательства, возникшие до 30 сентября 2022 года. Исключения составят случаи возмещения вреда здоровью, выплат в связи со смертью кормильца, компенсации морального вреда, выплат выходного пособия и ряд других ситуаций. По словам главы комитета, принятие документа предоставит ряд юридических гарантий организациям, зарегистрированным на территории Украины.

Данный законопроект продолжает другой: ранее Госдума приняла закон о запрете до 1 января 2026 года взыскивать долги по кредитам и с жителей новых регионов.

На том же заседании первое чтение прошел законопроект о продлении на год (до 10 июня 2025 года) переходного периода, в ходе которого бизнесмены могут войти в единый реестр малых и средних предпринимателей. Это дает им меры поддержки. Как пояснил "РГ" член Комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству Алексей Говырин, речь, в частности, о льготном кредитовании - до 50 млн рублей можно взять по ставке 10% сроком до трех лет. Еще одна мера поддержки - поручительства, которые позволяют предпринимателям покрывать до 50% от суммы кредита. Кроме того, бизнес на новых территориях имеет возможность применять пониженные страховые взносы на зарплату работников выше МРОТ. Как объяснил Говырин, тариф по страховым взносам для такой части заработной платы снижен с 30 до 15%. Он назвал и другие доступные программы - например, льготный лизинг со ставкой до 6% годовых вместо рыночных 15%.

Раненый боец два дня отбивал атаки ВСУ, уничтожив до 27 врагов

Иван Петров

В ходе спецоперации стал известным очередной подвиг российских бойцов. На этот раз отличился рядовой Родимир Максимов. В составе штурмовой группы он отбил у противника важный опорный пункт, а затем больше двух суток смог удерживать его до прихода подкрепления. Примечательно, что рядовой действовал как самый настоящий командир, раздавая толковые приказы подчиненным. Дело в том, что командир штурмового подразделения был ранен, и Родимир, не раздумывая, принял командование на себя.

Впоследствии и рядового Максимова ранили. Но это не помешало ему удержать опорник, отбив все вражеские атаки. А они были очень частыми и упорными. Враг всеми силами пытался выкурить нашего штурмовика. Применялась в том числе техника западного образца. Но грамотно замаскированный Родимиром пулемет позволил уничтожить всех, кто пытался подобраться к его позиции. В общей сложности в ходе двухдневного боя рядовой Максимов ликвидировал до 27 украинских военнослужащих.

Военные на днях опубликовали видео с нашлемной камеры самого Родимира, на котором отчетливо видны его героические действия в режиме "от первого лица". Кроме того, в Telegram Минобороны России можно посмотреть рассказ как самого Родимира, так и его непосредственного командира, участвовавшего в начале того штурма.

Сам бой произошел в районе населенного пункта Новомихайловка на Марьинском направлении.

"Несмотря на полученные ранения, боец продолжил выполнение боевой задачи, - рассказали в военном ведомстве. - Когда радикалы на бронированной машине силами до отделения предприняли попытку контратаки занятого нашей штурмовой группой рубежа, он, подпустив врага на расстояние гарантированного огневого поражения, огнем из пулемета Калашникова (ПКМ) уничтожил атакующую группу ВСУ в полном составе".

Затем в течение двух суток рядовой Максимов уничтожал подходившую пехоту ВСУ шквальным огнем из ПКМ. В итоге удалось сорвать еще три попытки врага превосходившими силами с использованием танков и боевых бронемашин отбить потерянные позиции.

"В одном из эпизодов боя Родимир,уже будучи ранен, из пулемета уничтожил спешившуюся из американского бронетранспортера "МаксПро" группу ВСУ. Экипаж броневика начал маневрировать для отхода и попал в зону поражения нашего расчета ПТУР (противотанковая управляемая ракета. - Прим. "РГ"), в результате чего был уничтожен. До прибытия подкрепления и последовавшей эвакуации боец продолжал стойко оборонять и удерживать занятый опорный пункт, лично уничтожив до 27 военнослужащих противника", - добавили в Минобороны России.

За героизм и мужество рядовой Максимов представлен командованием к высокой государственной награде.

А вот как о том бое вспоминает сам Родимир. "Обстрел был. Все, что было, все летело. Сидели, потом команда: к вам "гости" подъехали. Сразу все вышли встретить их. Пулемет взял, и сразу отработали. Вскоре ВСУ провели контратаку - использовали натовские БМП. Командир подразделения следил за боем с помощью беспилотника и помогал подчиненным вовремя менять позицию".

"Мы подпустили технику противника и решили заптурить ее, - поясняет командир штурмового отряда с позывным Альфа. - Наш птурист сразу открыл огонь и попал в цель".

В следующей контратаке ВСУ на штурмовиков бросили танк и дроны-камикадзе.

В конце концов у группы стали заканчиваться боеприпасы. "Последний боекомплект раздавал по пять-шесть штук. У всех по одному магазину было. Троих оставил своих, сказал им, что стрелять только в крайнем случае, когда заходят. Я сейчас подмогу приведу", - рассказал Родимир.

После чего через минное поле он вышел к своим и привел помощь. В итоге наши бойцы отстояли занятые позиции.

"У него были осколочные ранения по всей поверхности тела. В основном это спина, конечности. Оказали первую врачебную помощь, перевязали раны, достали некоторые осколки. Он отказался от госпитализации", - рассказал командир приемно-сортировочного взвода с позывным Скальпель.

"Это поразительно, конечно, что, будучи раненым, он продолжил отражать контратаки. Все без эмоций, на связь выходил без криков, спокойно, отчетливо доводил обстановку", - вспоминает замкомандира штурмового отряда по военно-политической работе с позывным Факел.

Еврокомиссия отметила рекордные запасы газа в ЕС в конце зимнего сезона

Уровень заполненности хранилищ в ЕС рекордный, но скажем «нет» самоуспокоению, заявила комиссар по энергетике ЕС

Евросоюз закончил отопительный сезон (31 марта) с рекордными запасами газа в хранилищах под землей. Уровень заполненности ПХГ — больше 58%, а значит, спокойно может начать заполнение ПХГ на следующую зиму, заявила энергокризис по Кадри Симсон.

Она отметила, что для текущего времени года уровень заполненности ПХГ максимальный за всю историю наблюдений, а случилось это благодаря диверсификации поставок голубого топлива, его экономии, а также использованию ВИЭ. Три эти фактора — основополагающие европейского плана по обеспечению энергетической независимости и безопасности блока под названием REPowerEU.

При этом энергокомиссар удерживает всех от «самоуспокоенности»: Евросоюз должен поддержать промышленность, граждан, а заодно и Украину, сказала Симсон.

Симсон, конечно же, не привела данные, сколько промпредприятий сократили производство или закрылись из-за высоких цен на газ, в свою очередь, спровоцированных отказом от российского голубого топлива, а сколько компаний решили передислоцировать производство в другие страны из-за экономии и высоких требований по «зеленей» энергетике. Но ей и не надо — она наблюдает снижение газовых цен. В чем-то она права: $320 за тысячу кубов — это не $2900, как было в конце 2021 года, и не $3000, как поднялись цены в феврале 2022-го. Но и не привычные Европе $150-200, которые были благодаря дешевому российскому газу.

Глобальный рынок может пострадать из-за нехватки российского дизеля — МЭА

В Международном энергетическом агентстве считают, что атаки дронов на российские заводы могли подорвать глобальные рынки нефтепродуктов.

Согласно ежемесячному отчету МЭА, около 500- 600 тыс. б/с мощностей российских НПЗ могут быть отключены из-за атак беспилотников со стороны украины на российские объекты ТЭК.

Международные рынки зависят от российского экспорта дизельного топлива, нафты и авиакеросина, в то время как нефтеперерабатывающие мощности в Азии поглощают значительные объемы прямогонного и крекингового остатка из РФ, чтобы стимулировать переработку сырья, пишет Bloomberg со ссылкой на отчет МЭА.

По данным агентства, официальные еженедельные данные о производительности российских заводов до конца марта соответствуют показателям добычи сырой нефти на уровне от 5 млн до 5,2 млн б/с, а не 4,6 млн, как можно было бы указать при восходящей оценке простоев на НПЗ.

Ни мира, ни войны, а армию не распустишь: военный бюджет США на 2025 год

АЛЕКСАНДР ЕРМАКОВ

Младший научный сотрудник Центра международной безопасности Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН (ИМЭМО РАН).

В начале марта администрация президента Джо Байдена представила проект бюджета на 2025 финансовый год, наступающий в США 1 октября 2024 года. Особый интерес вызывает проект военного бюджета, который получился противоречивым – несмотря на сложную международную обстановку, внутриамериканские политические разногласия и проблема госдолга требуют от американских военных ужать расходы почти на всё, кроме важнейшей задачи противостояния с Китаем.

Вслед за обнародованием общих параметров бюджета наступает время публикации Пентагоном и видами Вооружённых сил объёмных дополнительных документов с детализацией расходов, а также с предложениями по дополнительным закупкам. Только после этого можно в первом приближении оценить логику ближайшего военного строительства. Сейчас же можно сказать, что вместо активной милитаризации, которой можно было ожидать, исходя из геополитической обстановки и риторики политиков, военный бюджет урезан. Показатели трат Пентагона скованы бюджетным правилом, принятым в июне прошлого года как часть сделки администрации и демократов с республиканцами. Последние тогда согласились на временный отказ от потолка госдолга, но под угрозой дефолта выторговали конкретные обязательства по ограничению бюджетных расходов. Конечно, трудно поверить, что десятилетний план по снижению госдолга на целых 3 процента будет реализован – слишком всё бурно в современном мире, но, по крайней мере, в следующем году конкретные, воплощённые в законы решения должны работать.

Проект бюджета военного ведомства ограничен потолком в 850 млрд долларов – он должен был вырасти не более чем на 1 процент относительно бюджетного запроса на текущий 2024 финансовый год (был 842 млрд долларов, в итоге сумму не смогли освоить, потому что большая часть года прошла без принятого бюджета). Казалось бы, это даже небольшой рост, но стоит учитывать влияющую на закупки общую инфляцию (которая в Штатах всё ещё не вернулась на допандемийные уровни) и связанный с ней рост жалований и социальных расходов – в итоге получается, что на капитальные закупки траты необходимо сократить.

В условиях жёсткой экономии урезаются расходы на излишества, и «подаренный» американскими законодателями «фильтр» бюджетного ограничения позволяет увидеть, какие именно направления американское военно-политическое руководство считает наиболее важными для военного строительства. Можно уверенно сказать, что таковым является долгосрочное противостояние с Китаем. Ярким примером может служить сравнение объёмов трат на Тихоокеанскую и Европейскую инициативы по сдерживанию (Pacific Deterrence Initiative, PDI, и European Deterrence Initiative, EDI, соответственно), в рамках которых финансируются работы по развитию инфраструктуры, обеспечению заокеанского развёртывания Вооружённых сил США, совместные учения и прочее укрепление взаимодействия с региональными союзниками. На тихоокеанские программы планируется выделить в 3 с лишним раза больше, чем на европейские, – около 9,9 млрд против 2,9 млрд долларов. Причём в последние годы продолжается устойчивая тенденция роста расходов на PDI и снижения на EDI.

Ещё более неожиданным выглядит то, что в основной бюджет практически не заложены средства на закупки боеприпасов, которые в больших количествах поставлялись на Украину, из-за чего по ряду направлений «показалось дно в сундуках» самих американских военных.

Так, на закупки танковых и артиллерийских снарядов, ракет для противотанковых комплексов «Джавелин», ракетных комплексов HIMARS и зенитно-ракетных комплексов «Пэтриот» планируется выделить меньше, чем в 2024 финансовом году с сокращениями, и значительно меньше, чем в 2023 финансовом году. Траты армии на закупки 155-мм артснарядов – самого ходового боеприпаса в конфликте на Украине, в 10 раз меньше чем в 2023 финансовом году! Прямая военная помощь Украине, заложенная бюджетом по линии Ukraine Security Assistance Initiative, в военном бюджете и вовсе составляет всего 300 млн долларов.

Зато полное финансирование получила модернизация ядерной триады – впрочем, время ещё покажет, сколько средств потребуется в итоге, так как программы создания новой межконтинентальной баллистической ракеты «Сентинел» и атомного подводного ракетоносца типа «Колумбия», по последним оценкам, уже отстают от графика на два года, а стоимость обновления наземного компонента стратегических ядерных сил подскочила на 37 процентов из-за потребности больших вложений в наземную инфраструктуру. Без публичных проблем дела идут пока только у нового бомбардировщика B-21 «Рейдер» и новой авиационной стратегической крылатой ракеты LRSO.

Гиперзвуковому ракетному оружию сейчас уделяется не меньшее внимание, чем ядерному, – в этой области Соединённые Штаты продолжают политику отсева программ, демонстрирующих пробуксовку. С 2025 финансового года, судя по всему, планируется прекратить финансирование и закрыть программу создания авиационной ракеты с планирующим гиперзвуковым блоком ARRW: некогда шедшую в авангарде американского гиперзвука программу подкосила череда неудач на испытаниях.

На данный момент США планируют сосредоточиться на следующих программах гиперзвукового оружия:

ВВС США – на авиационной гиперзвуковой ракете с прямоточным двигателем, создаваемой корпорациями Raytheon и Northrop Grumman по программе HACM с планами перейти к лётным испытаниям в 2025 финансовом году.

Армия США – на ракетном комплексе средней дальности с гиперзвуковым планирующим боевым блоком LRHW. Провести испытания комплекса «в сборе» и объявить его ограниченно боеготовым хотели ещё в прошлом году, но после целой череды неудач план испытаний был изменён, и теперь это произойдёт не раньше лета 2024 года. Однако направление столь важно (пожалуй, это наиболее крупная и амбициозная программа гиперзвука в США), что об отмене речи не идёт.

ВМС США планируют принять на вооружение как ракетный комплекс для надводных кораблей и подводных лодок CPS (использующий ту же ракету, что и армейский LRHW), так и ракету с прямоточным двигателем для палубной авиации HALO. Обе программы имеют более протяжённые сроки реализации, чем у армии и ВВС (CPS – из-за задержки с готовностью носителей, а HALO – просто на более ранней стадии), но также получают полную финансовую поддержку.

Ранее в Соединённых Штатах параллельно шло больше программ гиперзвукового оружия, однако многие были закрыты. После этапа «расцветания ста цветов» Пентагон сосредоточился на тех, которые обещают успех, по крайней мере – до конца десятилетия. Разработка подобных систем, ориентированных на войну с технически развитым противником, особенно важна в гипотетической будущей тихоокеанской войне, которую ожидают не раньше рубежа десятилетий и будут вести в первую очередь авиация, ракетные части и флот. Напротив, такая, казалось бы, актуальная по опыту конфликта на Украине тема, как разработка новой самоходной артиллерийской установки повышенной дальности по программе ERCA, закрывается Армией США.

В целом нет впечатления, что Вооружённые силы США, несмотря на риторику политиков, всерьёз рассматривали бы возможность крупного военного конфликта в ближайшие годы.

ВВС США предлагает в следующем году списать 190 боевых самолётов, планируя заказать только 60 – для того, чтобы в условиях ограничений оставались средства на финансирование разработки истребителя шестого поколения NGAD, который хотели бы начать получать в начале 2030-х годов. Флот также планирует списать 10 кораблей и при этом профинансировать строительство только 6 новых. В том числе, что стало сюрпризом, только одной многоцелевой подводной лодки типа «Вирджиния», хотя их строительство стоит наращивать не только для компенсации нехватки многоцелевых лодок в ВМС США, но и для передачи Австралии в рамках сделки AUKUS. Помимо создания и закупки новых ракетных систем, армия планирует сосредоточиться на средствах противовоздушной и противодроновой обороны – последнее, конечно, реакция на конфликт на Украине, однако скорее это не подготовка к войне обязательно с Россией, а отработка новых угроз и учёт новых военных технологий в целом. Также отказались от разработки нового разведывательно-боевого скоростного вертолёта в рамках программы FARA.

Кроме основного бюджета, виды Вооружённых сил США представляют законодателям и «списки желаний», или официальнее – «списки не профинансированных приоритетов» (Unfunded Priority Lists), в которых указывают, что бы им хотелось получить, если законодатели вдруг решат выделить средства больше базового запроса. Как правило, они в значительной части удовлетворяются, хотя 2025 г. может в этом плане отличаться из-за бюджетных ограничений. Часто в листы пожеланий включают дополнительные закупки военной техники – обычно этим легко «соблазнить» законодателей, заинтересованных в контрактах для штатов, от которых они избрались.

В этот раз списки отличаются от привычных. Так, в «листе» ВВС значатся дополнительные закупки запчастей и расходных материалов, которые не включили в базовый бюджет, вероятно, ожидая, что у законодателей не поднимется рука не профинансировать дополнительно самое необходимое для поддержания боеготовности. Кроме того, включены дополнительные траты на инфраструктуру и учения в Тихоокеанском регионе, но вовсе нет закупок самолётов. Флот аналогично не запросил дополнительных закупок кораблей, а хотел бы направления дополнительных средств в судостроительную промышленность (прежде всего – на расширение возможностей по строительству подводных лодок). Армия просит дополнительное финансирование систем по борьбе с дронами. Корпус морской пехоты озаботился капитальными ремонтами в казармах и военных городках (последний год в США прогремело несколько скандалов по поводу их состояния). Пожалуй, только Военно-космические силы и Космическое командование, относительно свободные от «бытовых» трат, сосредоточились в своих «списках желаний» на новых (причём секретных) программах вооружений.

Так неужели американских военных не беспокоят опустошённые по ряду направлений поставками на Украину арсеналы? Они отказались от расширения производств тех же снарядов? Разумеется, нет. Просто в условиях ограничений на этапе подготовки бюджета исходили, судя по всему, из того, что будет принят большой «стомиллиардный» пакет администрации Байдена, представленный первоначально ещё в октябре 2023 года. Хотя его подавали в СМИ как «пакет помощи Украине» (потом трансформировался в «Украине и Израилю»), фактически это всегда были вложения в первую очередь в собственные Вооружённые силы и ВПК. Те же миллиарды на развитие атомного подводного судостроения вряд ли деятельно помогут ВСУ. Траты на закупку боеприпасов направлены на восстановление и преумножение запасов американской армии. Эта инициатива в целом уже стоила бы отдельного разбора, если бы законопроект несколько раз не переписывался и не должен был измениться ещё раз в ближайшее время, по крайней мере согласно заявлениям республиканцев в палате представителей, которые хотят представить устраивающий их вариант.

Американские Вооружённые силы повторяют опыт начала XXI века, когда все расходы, какие было возможно, выводились в «заокеанские операции» (Overseas Contingency Operations) – кроме непосредственно финансирования войн, так обходили бюджетные затруднения того времени. Сейчас Пентагон планировал сделать то же самое с большим пакетом финансирования под геополитическими лозунгами, но ошибся, став заложником межпартийных споров по чувствительной теме зарубежной военной помощи в условиях бюджетных ограничений и миграционного кризиса. Впрочем, именно потому, что этот пакет «международной помощи» жизненно нужен собственным Вооружённым силам, он наверняка будет принят в том или ином виде.

Та же судьба, вероятно, ожидает предложенный проект бюджета на 2025 финансовый год. И предварительные выводы по его приоритетам должны остаться актуальными. Неважно, что это предвыборный год – даже когда хозяин Белого дома меняется, у него обычно нет времени кардинально переделывать находящийся в конгрессе проект. Внимательный читатель может отметить, что 2025 финансовый год в Соединённых Штатах начнётся ещё до выборов, назначенных на 5 ноября, и тем более – до инаугурации победителя, но бюджет наверняка не примут вовремя – такого не случалось ни разу уже почти тридцать лет, с 1997 года. Теперь всё настолько запущено, что в этом году США прожили больше полугода без бюджета, на временных продлениях. Так что даже Трамп в случае победы будет первый год работать с бюджетом своего предшественника, не имея возможности (и, вероятно, желания) избавиться от потолка государственных расходов. Вместе с бюджетом новому президенту достанутся и заложенные в него приоритеты, главный из которых – противостояние с Китаем на Тихом океане, в космосе и в ядерной сфере. Приоритет, который Пентагон ставит во главу угла уже давно, несмотря на смены в Белом доме, политическую риторику и незапланированные эксцессы в мире.

Автор: Александр Ермаков, младший научный сотрудник Центра международной безопасности Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН. (ИМЭМО РАН).

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 11 апреля 2024 > № 4720876 Александр Ермаков

Фестиваль "Русь и Белая Русь - едины!" начался в Минске, а продолжится в Липецке

Литературно-музыкальный фестиваль "Русь и Белая Русь - едины!" открылся в столице Беларуси на прошлой неделе. Площадкой для него стала Центральная библиотека им. Янки Купалы: именно здесь дан старт инициативе, объединившей писателей и музыкантов Беларуси и России. Проект, реализуемый при поддержке Президентского фонда культурных инициатив (РФ) и Россотрудничества в Беларуси, посвятили единству белорусского и российского народов.

В фестивале участвуют литераторы, члены Союза писателей Беларуси Михаил Поздняков, Тамара Ковальчук, Валентина Поликанина, Елизавета Полеес, Ирина Токарева, Татьяна Яцук и другие авторы, ряд белорусских творческих коллективов, авторы, а также представители писательского и музыкального сообщества Липецка и Липецкой области - директор фестиваля, писатель Валентин Баюканский, солисты Липецкой государственной филармонии, народные ансамбли. Организаторами выступили Минское городское отделение Союза писателей Беларуси, Осиповичский и Несвижский райисполкомы, а также автономная некоммерческая организация "Сообщество" города Липецка.

По словам поэта, заслуженного деятеля культуры Беларуси, председателя общества дружбы "Беларусь - Россия" Михаила Позднякова, фестиваль "Русь и Белая Русь - едины!" способствует обмену культурными ценностями между двумя народами, белорусским и российским:

- История формирования и реализации основных направлений культуры на постсоветском пространстве содержит благодатный материал для воспитания уважительного отношения к современной культуре, национальным культурным традициям народов, в недавнем прошлом живших в одной стране. Наш фестиваль позволяет вырастить и укрепить горизонтальные связи, основанные на общности наших культур и традиций. И все деятели культуры и искусств нашей страны очень рады приветствовать дорогих гостей из братской России на фестивале, который еще раз продемонстрирует наше единство - духовное, культурное, литературное, общность наших душ, наших устремлений. Потому что нас связывает великое прошлое: у нас общая Великая Победа над фашистской Германией, над объединенной Европой, добытая советским народом.

Куратор с российской стороны Галина Кислова отмечает общность ценностей россиян и белорусов:

- Руководитель нашего фестиваля Валентин Баюканский на встрече в Россотрудничестве сказал, что наш проект - это та самая народная дипломатия, которая идет от человека к человеку. И если бы собравшиеся зрители не разделяли те ценности, которые пропагандирует фестиваль, эта встреча бы просто не состоялась. А ценны для нас общие корни, светлая память и история.

Первая часть фестивальных мероприятий прошла на белорусской земле - после старта в Минске участники форума переместились в Осиповичи и Несвиж, где 6 и 7 апреля также прошли литературно-музыкальные вечера. А 18 апреля белорусский десант литераторов и творческих коллективов продолжит фестивальную программу в Липецке и Липецкой области. В программе кроме столицы региона творческие встречи, концерты и выступления белорусов в городах области.

- Нас ждут Елецк, Задонск и Лев Толстой, огромная программа в главном зале Липецкой государственной филармонии, - говорит Галина Кислова. - Всего в мероприятиях задействовано больше тысячи россиян и белорусов.

Текст: Ирина Овсепьян

Мюзикл "Нестерка" на белорусском языке бьет рекорды

На XVII Международном молодежном театральном форуме "М.@rt.контакт" в Могилеве был единственный спектакль на белорусском языке - мюзикл "Несцерка" ("Нестерка"). Представил его областной театр драмы и комедии им. В.И. Дунина-Марцинкевича из Бобруйска. И получил диплом "За современное воплощение белорусской классики".

Спектакль для семейного просмотра, со сказочно-мифологическим сюжетом, с народными героями: Нестерка, Мальвина, Юрась, школяр Самохвальский...

Как известно, Нестерка - самый популярный герой народных легенд и преданий, комедийный персонаж белорусского фольклора. Бедняк, балагур и весельчак не унывает, попадая в различные ситуации. Помогает простым людям. Как Пульчинелла, Фигаро - мастер веселых проделок, пройдоха и плут. Как Ходжа Насреддин - мудрец и простак одновременно.

"Композитор нас убьет!"

Главный режиссер театра Дмитрий Нуянзин рассказал "СОЮЗу", что это первые гастроли спектакля, выпущенного в сентябре 2023 года. А еще - первая попытка бобруйского театра поставить полноценный мюзикл. На фестиваль в Могилев привезли большой коллектив - около 50 человек и почти две тонны декораций и аппаратуры.

- Как вы пришли к мюзиклу? Росли на советском фильме про Нестерку? Знали оперетту?

- Я родом из России, сибиряк. После окончания института работал 20 лет в Бресте, сейчас - в Бобруйске. Люблю работать в разных жанрах - кукольные, драматические, музыкальные спектакли... С юности знаю этот материал - легендарную белорусскую народную комедию. Давно мечтал поставить спектакль, еще когда учился, потом работал в Бресте в театре кукол, но все никак не сходились звезды.

Еще на гастролях Минского театра музкомедии в Москве видел музыкальную версию пьесы Виталя Вольского 1940 года. Но мы живем уже в ХХI веке, и я решил перевести классическую оперетту в жанр мюзикла.

Переговорил с автором музыки, рассказал, что придумал мюзикл-эскападу, экстравагантную шутку, эксцентрику. Этакий флешмоб, понятный современной молодежи, живущей в скоростях клипового мышления, "Инстаграма". И это вместо национальной оперетты, народной музыкальной комедии?! Которую знают и помнят многие зрители...

Работая над материалом, я пересмотрел и первый фильм 1955 года, и новый мультфильм ХХI века. Меня смущало то, что Нестерка - мужичок под 50. Для данной сценической версии было принято решение сделать его молодым парнем. Чтобы он был ближе к молодежи по духу, равный ей по мироощущению: не впадал в дидактику, не учил жизни.

Развлекательная история, сюжет комедийный: слуга-пройдоха (этакий ловкач), который пытается соединить двух влюбленных. Все, как в классическом музыкальном спектакле. Как писал Аристотель: "Что интересует зрителя в театре? Любовь и смерть! Все остальное уходит на задний план". И это правда. Ведь что привлекает нас в пьесах Шекспира? Любовь, страсть - а лучшим фоном для этого служит жажда власти и войны. Вот и "Нестерка" - тоже про любовь.

У нас в спектакле те же четыре основные сцены, как в оригинальной пьесе: базар, театральное представление, научный диспут, свадьба. Но действие стало динамичнее, не на четыре с половиной часа, а на два - благодаря второму автору либретто Артуру Вольскому (сыну Виталя Вольского), который создал новую сценическую редакцию. Сама форма сюжета не проста - все начинается как "театр в театре": на ярмарку (кирмаш) прибывают скоморохи (штукары по-белорусски) и начинают разыгрывать комедию про Нестерку, предлагая принять участие в ней всем желающим, раздают роли. И далее, уже в сюжете комедии, на площади разыгрывается еще и кукольное традиционное представление.

- Страшно было драматическим артистам, не работавшим в жанре мюзикла?

- Пришлось несладко - поют они вживую, от записанных партий отказались. Девять месяцев репетировали в вокальном и танцевальном классах. Но это не были трудные "роды".

Это новые объемы для нашего театра - музыкальные, хореографические. Качественный скачок труппы отметили критики. Я переживал, что театроведы осудят нас: а где национальный колорит? Темные белорусские ночи, народные кашули? Намитки, соломенные брыли? Нет хат, заборов, огородов, речных бережков... В основе сценографии - национальные вытинанки из бумаги (по-русски - вырезанные из бумаги орнаменты). Из-за технологических особенностей изготовления больших декораций и элементов костюмов большую часть из них пришлось сделать в Минске.

Молодые зрители приняли нашу постановку на ура. Честно говоря, думали, композитор убьет аранжировщика и меня. Но на премьере Григорий Федорович удивился: "Неужели такое можно было с моей музыкой сделать?" В одном музыкальном номере мы сместили в музыке Суруса акцент сильной доли (сделали синкопу) - и неожиданно получилось звучание в стиле группы "Банд Эрос". Белорусская народная песня - и вдруг звучит танго, потом латино, фламенко. При этом - на удивление! - не было переписано ни одной ноты композитора. Только сыграно музыкантами ХХI века. Отсюда и актерская игра немного иная, что свободно позволило нам уйти от народного водевиля и оперетки 1949 года.

Приняли в труппу хормейстера, балетмейстера. Артисты продолжают заниматься с ними. Мы планируем выпустить еще один музыкальный спектакль - об Эдит Пиаф и Марлен Дитрих, легендах, звездах, дивах эстрады ХХ века. Об их судьбах, взаимоотношениях, цене их успеха. Материал интересный, непростой.

45 лет спустя

28 декабря 1979 года на сцене Минской музкомедии состоялась премьера оперетты "Нестерка". Либретто написали автор пьесы Виталий Вольский и его сын, поэт Артур Вольский. Музыка композитора Григория Суруса. Режиссер Борис Второв.

Григорий Федорович приехал на фестивальный показ в Могилев. Ему 81 год. Живет в Минске. В антракте он поделился с корреспондентом "СОЮЗа" воспоминаниями.

- И как вам сегодняшнее действо?

- Замечательно. Мне нравится. Конечно, сравниваю с первым вариантом - в Минской музкомедии. Отличный спектакль поставили потом и на Украине, в Николаеве. Сделали перевод с белорусского. Играли на русском языке с применением украинских и белорусских слов. В 1981 году николаевский спектакль стал лауреатом фестиваля для детей и юношества в Москве, председателем жюри был Сергей Михалков.

- Тогда, 45 лет назад, это был чей-то заказ?

- Верно, Министерства культуры. В 1970 году мне заказали музыку для драматического спектакля "Нестерка" в минском ТЮЗе, премьера состоялась в начале 1971-го. На ней был замминистра, посмотрел и сказал, что в городе открывается театр музыкальной комедии, надо поставить там "Нестерку". И только восемь лет спустя, преодолев немало сложностей, эта премьера состоялась. В Минске спектакль шел 15 лет, потом перестройка началась...

История у "Нестерки" давняя, богатая. Есть и великолепная радиоверсия: 19 народных и заслуженных артистов республики участвовали в ней! Народный артист СССР Геннадий Овсянников - в роли скомороха.

Молодой Нестерка

В главной роли - актер Александр Тихонов.

- Можно сказать, что вы росли на "Нестерке"?

- Кто у нас в Беларуси не знает Нестерку? Я, конечно, видел фильм 1950-х. Знал и о легендарном спектакле Витебского театра, его "визитной карточке" с 1940-х годов по наше время. И что актер, первым сыгравший эту роль на сцене, 25 лет потом играл ее и в кино исполнил.

- Какие чувства испытали, узнав о распределении? Герою за 50, а вы молоды.

- Да, мне 27. Удивился немного. Но наш спектакль - не той ушедшей эпохи, а современный. Живой, интересный молодому зрителю. В музыке - нотки популярных современных мелодий. Такой драйвовый темп, много действий, выходов, переодеваний, танцев, песен - это сложно. Дорогого стоило.

Это мой первый мюзикл. Хотя я выступал в кавер-бэндах, рок-группах, но профессионального музыкального образования у меня нет. Моя мама поет романсы под гитару, любимый - "Белой акации гроздья душистые...", многие ее песни я знаю наизусть, даже пародировал ее.

- Родители увидели вашего Нестерку?

- Конечно! Мама оценила не только как зритель, но и как критик. Раньше она танцевала в ансамбле "Беларусь" в Бобруйске, почти всю юность провела на сцене. Хотя большим критиком в семье у нас считается папа. Он хирург, но способен одним словом оценить работу. Цитирую: "Нормально". От папы редко услышишь такую оценку. Так что это скорее положительно, чем отрицательно. А первый зритель и большой помощник для работы над ролью - моя жена Оленька, актриса, заведующая труппой нашего театра.

"Нестерка" - пьеса белорусского драматурга Виталия Вольского, комедия на материале белорусских народных сказок. Написана в 1940 году, впервые поставлена 18 мая 1941 года Вторым Белорусским государственным театром (ныне - Национальный академический драматический театр им. Якуба Коласа в Витебске) на гастролях в Петрозаводске. В 1946 году постановка была отмечена Сталинской премией.

Экранизации: "Нестерка", фильм режиссера Александра Зархи (Беларусьфильм, 1955), главную роль исполнил Борис Тенин; мультипликационный фильм Евгения Ларченко (Беларусьфильм, 1980). Продолжены целой серией белорусских мультфильмов 2000-2010-х годов.

"Приключения Нестерки" - первый белорусский анимационный полнометражный фильм, выпущенный в 2013 году на Беларусьфильме. Режиссер - Игорь Волчек.

Текст: Светлана Мазурова

Как живет уникальная высотка МГУ, которой исполняется 75 лет

12-го апреля исполняется 75 лет со дня закладки первого камня фундамента Главного здания МГУ на Ленинских горах. Корреспонденты "СОЮЗа" побывали внутри легендарного здания, куда сейчас невозможно попасть человеку "с улицы", и посмотрели, как и чем живет одна из самых знаменитых высоток в мире.

Первоначально на этом месте должна была быть гостиница. Но планы грандиозных строек вселили надежду и в руководство университета, который пребывал тогда в крайне тяжелом положении. Старых помещений в особняке на Моховой улице в центре Москвы катастрофически не хватало: многие из них пострадали во время войны и были в аварийном состоянии; занятия порой приходилось проводить в одной аудитории для студентов разных специальностей, учились даже в коридорах.

Говорят, ректор МГУ Александр Несмеянов (назначенный на этот пост с должности декана химфака) смог добиться личной встречи со Сталиным. И через какое-то время, когда группа специалистов во главе с архитектором Борисом Иофаном уже вовсю чертила гостиничные коридоры и люксы, планы относительно здания на Ленинских горах круто поменялись. И 15 марта 1948 года было издано постановление "О строительстве нового здания для МГУ". Кстати, по итогу строительства химфак так и не попал в главное здание и разместился в одном из близлежащих корпусов, составляющих единый ансамбль с высоткой. Так же, как биопочвенный и физический факультеты - для них требовались специфические условия: отдельная канализация для слива химикатов, особый фундамент для точной работы приборов, усиленная вентиляция и т.д. А в главном здании расположились три факультета: геологический, географический и механико-математический. Тут же - общежитие, квартиры для сотрудников. И ректорат. А еще столовые, 25-метровый бассейн, спортивные залы, библиотека, музей, почтовое отделение... В наши дни тут к тому же легко найти и салоны красоты, аптеку, отделения банков и банкоматы, разные бытовые мастерские и прачечные, киоски и магазины...

Окно в Новую Москву

Мало кто знает, что в начале высотку планировали возвести ближе к реке, на самой кромке Воробьевых (тогда Ленинских) гор. Но грунты в том месте ненадежны, исполинское здание могло просто "сползти" в реку. Говорят, споры из-за местоположения гиганта стоили должности Борису Иофану. Так это или нет, но Иофана от этой работы отстранили, и была собрана группа архитекторов под руководством Льва Руднева.

В итоге к 1953 году было воздвигнуто беспрецедентное 32-этажное здание. Его высота - 239 метров, высота шпиля - 57 метров. Венчающая высотку звезда имеет диаметр 9 метров. В здании - 45 тысяч помещений, и потребовалось бы более 750 часов, чтобы обойти их все и потратить на осмотр каждого хотя бы по одной минуте. Еще очень долго, до середины 1990-х годов, главное здание МГУ оставалось самым высоким в Европе.

- Это здание - удивительное, - говорит научный сотрудник Музея Землеведения МГУ Екатерина Лаптева. - Оно вписано в архитектуру города и находится на градостроительной оси Москвы, идущей от Кремля. Когда моя мама в 1953 году, став студенткой географического факультета, прислала родителям открытку, на которой обвела кружком свое окно в общежитии, она надписала: "Окна мои на самом деле смотрят не на Москву, а туда, где по плану Сталина будет Новая Москва". Да, идея Новой Москвы родилась еще тогда, и на первых эскизах этого здания есть наброски каких-то грандиозных жилых домов, красивых, но нечетких". Это здание, по задумке тех лет, должно было словно указывать направление, в котором будет расти Москва.

Выдающийся комплекс был отстроен всего за четыре года. Работали на его строительстве более 500 предприятий СССР. Для подвоза строительных материалов была даже сооружена специальная ветка железной дороги, заходящая прямо внутрь здания.

Чудо конструктивизма

Здесь сплавлено множество стилей, это и классика, и ампир, но основой строительства является конструктивизм. "Это новые материалы и новые инженерные находки, - перечисляет Екатерина Лаптева. - Были использованы 40 млн кирпичей, которые специально сделаны разными. Выше 20-го этажа идут белые облегченные кирпичики со сквозными отверстиями. Гипсовые штукатурки, даже кое-где папье-маше вместо бронзы, чтобы улучшить акустику в залах. Где-то стекло, а где-то пластик, похожий на стекло. Плюс, конечно, стальная конструкция, на которой держится огромный вес. Впервые при строительстве была применена сварка всех стальных балок, а не заклепки, как, например, в американских небоскребах - за счет этого вес уменьшился чуть ли не на две трети. Сталь - высшего сорта, марки "Дворец Советов".

Особой проблемой оказался шпиль здания. Сначала кипели дебаты: что же должно венчать центральную башню университета? Говорили о фигуре Ленина, Сталина, Ломоносова и даже о глобусе. Но в итоге остановились на шпиле, украшенном пятиконечной звездой и венком колосьев. Серьезной проблемой стала установка навершия. Вот как об этом рассказывает в своей книге "Высотка номер 1" Роман Янковский: "Самый большой кран стоял в ядре здания, и его требовалось демонтировать, чтобы освободить место для шпиля со звездой. Но чем тогда поднимать эту конструкцию? Вертолет еще был экспериментальной диковинкой, да и вряд ли он осилил бы такой вес. Руднев, отчаявшись, предлагал поднять шпиль огромным аэростатом, однако в итоге инженеры нашли менее экзотичный способ. Сначала по частям разобрали и спустили большой кран. Затем конструкцию шпиля собрали прямо внутри каркаса: он встал на этажах будущего Музея Землеведения. Шпиль облицевали, прикрепили сверху звезду (напомню, все это - внутри здания) и очень медленно вытянули наверх лебедками".

Вечная юность искусства

Сегодня попасть внутрь здания могут только студенты и сотрудники университета. Но любоваться им снаружи может любой. Высотка построена в очень необычной форме - буквой "Ж", так, чтобы во все окна обязательно попадал дневной свет. Лестницу Северного портика украшает самая известная скульптура МГУ - группа "Вечная молодость науки", созданная мастерской Веры Мухиной в 1952 году. Интересно, что сначала скульптор надеялась, что у главного здания университета будет размещен ее монумент "Рабочий и колхозница", но этим планам сбыться было не суждено. Да и "Вечную молодость науки" в процессе создания уменьшили с четырех метров до двух с половиной, добиваясь соразмерности окружению. Эти две фигуры изображают сидящих юношу и девушку, задумчиво замерших с огромными фолиантами в руках. У стен высотки можно встретить и другие юные пары: бронзовые скульптурные группы "Молодежь в науке" и "Молодежь в труде", "Физкультурника" и "Физкультурницу" авторства Сергея Орлова. Внутри особенно торжественно оформлены первые два этажа здания. На втором - два парадных зала-фойе, украшенных шестьюдесятью портретами величайших ученых всех времен и народов работы Александра Дейнеки. Они выполнены в технике флорентийской мозаики. Здесь и Авиценна, и Циолковский, и Архимед, и Дарвин, и Леонардо да Винчи, и Декарт. В фойе размещены большие скульптурные фигуры химика Менделеева, биолога Мичурина, физиолога Павлова и основоположника аэродинамики Жуковского. В актовом зале главного здания располагается панно художника Павла Корина. Уникальная работа занимает площадь более 100 кв. метров, выполнена в технике римской смальтовой мозаики и изображает победные знамена СССР и символы науки и открытий - горящий факел, свитки, глобус.

В Культурном центре МГУ в помещении театрального фойе отдается должное гуманитариям: тут стоят две мраморные статуи - Горького и Пушкина. Авторы - скульпторы Михаил Аникушин и Александр Игнатьев. А вдоль восточной стены фойе установлены шесть бюстов писателей-классиков литературы народов СССР. Этажи высотки с 24-го по 28-й и с 30-го по 31-й занимает Научно-учебный Музей Землеведения. Здесь можно увидеть 300 живописных полотен, около 80 скульптур, огромный глобус с реалистичным рельефом земной коры, зоологические материалы, среди которых 170 обитателей морей и океанов, 570 ботанических образцов, уникальные - объемные, написанные художниками маслом от руки - географические карты и множество других экспонатов. Это комплексный учебный центр, который позволяет наглядно преподавать огромное количество дисциплин: и историю, и антропологию, и астрономию, и географию, океанологию...

В боковых секторах здания расположены общежитие для студентов и квартиры преподавателей. Здесь нет особых шедевров искусства, но в свое время сами эти помещения вызывали восторг. Главное здание к учебе приступило 1 сентября 1953 года. В конце августа в общежития заселились первые студенты. Можно представить себе энтузиазм этих ребят, многие из которых приехали из самых отдаленных уголков послевоенной, полуразрушенной страны. "Они увидели газовые плиты, водопровод, душевые в каждом блоке общежития, кухни в каждом коридоре, - рассказывает Екатерина Лаптева о воспоминаниях своих родителей. - Здесь было сделано 5700 комнат для студентов и аспирантов и 184 квартиры для преподавателей. И было дано сразу буквально все: посуда, коврики, шкафчики, подушки, белье. Конечно, в этом большая заслуга многих и многих предприятий. Сюда везли все, даже деревья для озеленения - крупномеры грузили в вагоны, писали: "В подарок Московскому университету" и отправляли в МГУ".

Текст: Екатерина Пряхина

Встреча с Президентом Белоруссии Александром Лукашенко

В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко, который прибыл в Россию с рабочим визитом.

Консультации продолжились в формате рабочего обеда.

* * *

В.Путин: Уважаемый Александр Григорьевич!

Спасибо, что приехали ко Дню космонавтики. Тем более что у нас знаковое событие: вернулись на Землю наши космонавты, первая женщина-космонавт из Белоруссии.

У нас сегодня тоже хорошее событие: наша новая ракета полетела с нового космодрома, тяжёлая. Это ещё один этап в развитии космической отрасли в России.

Кроме всего прочего, конечно, нам есть о чём поговорить, имея в виду наши экономические отношения. Они развиваются и развиваются успешно. Мы продемонстрировали в прошлом году хорошие темпы роста экономики, и сейчас всё на подъёме.

У нас за первые месяцы текущего года рост в целом даже больше, чем в прошлом году. Диверсификация развивается, кооперация растёт, взаимная дополняемость. Всё, в общем, на подъёме. Мы этому очень рады.

Разумеется, поговорим о вопросах безопасности и на западных границах Белоруссии, и в России. Я знаю, что Вы в курсе всех событий, того, что происходит на украинском направлении. Тем не менее, конечно, воспользуюсь Вашим визитом, чтобы проинформировать Вас о том, что происходит, в деталях.

В целом, Вы знаете, мы никогда не отказывались от мирного разрешения споров. Более того, мы были склонны именно к этому. Не мы начинали эту войну в 2014 году. Всё началось с госпереворота на Украине. А потом, когда всё приобрело такой, уже «горячий» характер, именно Вы были инициатором проведения мирных переговоров в Белоруссии. Мы это начали в двух городах.

Потом перебрались переговорные команды в Турцию, в Стамбул. Там завершили практически эту большую работу, в течение длительного времени она шла, парафировали с обеих сторон. С украинской тоже была парафирована, эта бумага была парафирована, документ.

Как Вы знаете, потом под давлением Запада украинская сторона отказалась от этих договорённостей. Напомню, что тогда нам говорили, что нельзя подписывать документ, документ Украина не может подписывать «с пистолетом у виска», нужно отвести войска от Киева. Мы это сделали. Сразу после того, как мы это сделали, наши договорённости были выброшены в помойку.

Теперь, как Вы знаете, продвигается идея провести какую-то конференцию в Швейцарии. Нас туда не приглашают. Более того, считают, что нам там делать нечего, и в то же время говорят, что и без нас ничего решить невозможно. Поскольку мы туда не едем – это уже вообще паноптикум какой-то, – говорят, что мы отказываемся от переговоров. Нас не приглашали, а говорят, что мы отказываемся.

Было бы смешно, если бы не было так грустно. Ещё раз хочу подчеркнуть, что мы – за. Только не в формате навязывания нам каких бы то ни было схем, которые не имеют ничего общего с действительностью. Почему я так говорю? Потому что, если возникнет необходимость, позволю себе к Вам обратиться, может быть, мы продолжим консультации с Вами по этому направлению.

Что касается других направлений, Вы тоже об этом хорошо знаете, например, в энергетике, к сожалению, в последнее время мы наблюдали серию ударов по нашим энергообъектам и вынуждены были отвечать. Я хочу подчеркнуть: мы, даже исходя из гуманитарных соображений, зимой не наносили никаких ударов. Имею в виду, что они хотели оставить без энергоснабжения социальные учреждения, больницы и так далее. Но после серии ударов по нашим энергообъектам вынуждены были ответить.

Повторяю ещё раз: если всё закольцуется в решение тех вопросов, о которых мы говорили изначально, а в энергетике они связаны в том числе с решением одной из задач, которую мы перед собой ставили, – это демилитаризация… Прежде всего мы исходим из того, что мы таким образом влияем на ОПК – на оборонно-промышленный комплекс Украины, причём напрямую. Но, если мы всё-таки перейдём к тому, с чего я начал, перейдём к каким-то разговорам о разрешении всех вопросов другими способами, конечно, как я уже много раз говорил на этот счёт, мы к этому готовы.

Мы с Вами поговорим об этом поподробнее, я Вам в деталях всё расскажу.

А.Лукашенко: Владимир Владимирович, спасибо за эту подробность. Всё, что Вы сказали, могу подтвердить, потому что мы не единожды с Вами – год назад, несколько месяцев назад – к этим вопросам возвращались, касались их, в том числе мирного процесса. Если они хотят в Швейцарии [провести] – они называют это мирной конференцией. Но, если они хотят без нас там говорить о мире в Украине, господь с ними.

Я уже сказал: наша позиция заключается в том, что они могут там договориться только о том, как усилить эскалацию этого конфликта. Без России какой может быть мирный процесс? Не может быть мирного процесса.

Может, они и правы, что не приглашают нас туда, потому что о чём с ними можно разговаривать, если они пытаются там собрать 100 с лишним государств и что-то нам продиктовать или наклонить нас? Это же не предложение к мирным переговорам.

В.Путин: Александр Григорьевич, я думаю, что они, во всяком случае, противоположная сторона в известной степени загнала себя в угол, когда отказалась от переговоров в расчёте победить Россию на поле боя, нанести ей стратегическое поражение. Сейчас понимают, что это невозможно, а от переговоров отказались, и теперь попали в достаточно сложное положение.

А.Лукашенко: Оригинальный выход нашли.

В.Путин: Но наша цель не заключается в том, чтобы всех ставить в сложное положение. Наоборот, мы готовы конструктивно работать. Но никакого навязывания нам какой бы то ни было позиции, не основанной на реалиях, конечно, быть не может.

А.Лукашенко: Я клоню к тому, что абсолютно поддерживаю позицию нынешнего российского руководства и Вашу позицию по мирному процессу в этом конфликте, абсолютно поддерживаю.

Сегодня есть всё для того, чтобы сесть и договариваться. Не хотят – ясно, почему не хотят, мы уже на этот вопрос ответили. Если за океаном захотят разговаривать о мире, то и на Украине этот голос услышат. Поэтому украинцы должны знать, особенно население, что сие от нас не зависит. Мяч, грубо говоря, на той стороне.

Я помню этот процесс, который начинался в Беларуси, три раунда прошли, четвёртый раунд – в Стамбуле. И Вы мне потом эти документы ксерокопировали и передали. Этот документ сначала показали, я его прочитал, потом Вы мне его дали, о чём договорились. Документ, который был парафирован. Серьёзные были подвижки: и россияне «подвинулись», и украинцы. Но потом, ясно, приехали, одёрнули: давай, воюй до последнего украинца.

Поэтому в данном случае абсолютно поддерживаем мирный процесс, от которого никогда Россия не отказывалась, и сегодня в том числе.

Если мы какую-то роль в этом можем сыграть, Вы знаете наши возможности, мы всегда будем рядом и будем действовать в одном ключе с вами.

Спасибо Вам за космос. Ясно, что, если бы тогда не Ваше решение, никакого полёта бы не было. Но мы договорились, что должна полететь белорусская женщина.

В.Путин: Вы предложили.

А.Лукашенко: Да, из двух с лишним тысяч мы выбрали шестерых, потом двоих: основного космонавта и дублёра. Сегодня мы наградили её, аналогично, как и в России, она стала Героем Беларуси.

И договорились с «Роскосмосом», с Юрием Борисовым, что они с большим удовольствием будут с нами работать по развитию в целом космической программы. Мы хотим в течение будущего и, может, через два года с россиянами забросить на орбиту новый спутник с разрешающей возможностью 25 сантиметров. Это сильное слово будет. Мы работаем над ним. Уже нет сомнений, что мы это сделаем вместе с россиянами и забросим его. И будем в плане космонавтов работать вместе.

Мы готовы включиться в вашу программу, то, что российские космонавты делают. Необязательно, чтобы там белорусская была, российская программа.

В.Путин: Вместе будем работать.

А.Лукашенко: Да. Вы продвинулись значительно, у нас есть люди, в том числе и женщины, готовые полететь. Отторжения у «Роскосмоса» нет. Если Вы поддержите, то мы и вторую девчонку, которая была дублёром, подготовили, затратили же большие деньги на её подготовку. Если будет желание и Ваша воля в этом плане, то она готова работать дальше и тренироваться у космонавтов.

Спасибо Вам за поддержку по портовому хозяйству. Мы работаем, смотрим на другие порты. Помогают россияне-портовики нам отгружать продукцию. Словом, нет такого, что товар валяется на берегу океана или моря, и мы не можем вывезти. В Санкт-Петербурге, в Мурманске работаем, работаем на Дальнем Востоке.

В.Путин: На севере перспективно.

А.Лукашенко: На севере очень интересно, Северный морской путь. Мы уже поставляли, оказывается, товары по Севморпути. Не имея портов в Мурманске, мы несколько уже тысяч тонн поставили. Очень удобно для наших производителей, поэтому Ваша поддержка здесь для нас была очень важной и актуальной.

Мы, что здесь скрывать, с Вами перебросились уже по некоторым вопросам экономического характера. Вы меня поддержали в том, что 15-го числа наши премьеры встретятся и посмотрят на экономические вопросы, которые надо решить. Это для нас очень важно.

Что касается энергетики и нанесения ударов. Я помню этот разговор, и даже Вас упрекали в России: вот почему там, надо бить по этим болевым точкам, по энергетике. Вы тогда сказали, может, не по-военному: слушайте, людей жалко – в детских садиках, в школах; если энергетика на Украине рухнет, пострадают дети и люди.

Эти удары по чувствительным точкам в России – так и ответ соответствующий.

Поэтому опять же я думаю, что на Украине обезумевших много людей, но не все. Я думаю, они это услышали и увидели. Думаю, что будет какой-то отскок у них в этом плане.

А в принципе они просто провоцируют Россию на нанесение таких ударов. Поэтому я в данном случае не могу глубоко быть погружённым в этот конфликт, поддержать Украину или даже оправдать. Ни в коем случае. Не надо это делать и эскалацию эту усиливать, потому что лето проходит быстро, зима, а это опасное дело.

Думаю, Владимир Владимирович, такой момент, меня чутьё никогда не обманывало, такой момент, что Ваши инициативы на мирное урегулирование конфликта найдут отклик на Украине. Найдут. У военных найдут, как ни странно. Я готов с Вами вместе встать плечом к плечу и работать в этом направлении.

Журналисты спрашивали по поводу некоторых вопросов, Украины и прочее, чуть ли не бежать, ваши журналисты только что, Россия должна куда-то бежать, кого-то просить. Никого не надо просить и бежать, надо просто по-человечески себя вести. Достать тот документ, который Вы когда-то мне показали и передали, положить на стол и двигаться по нему.

В.Путин: Да, и с ним работать.

А.Лукашенко: Это разумная позиция. Там приемлемая позиция и для Украины. Они согласились с этой позицией.

В.Путин: Они же согласились. Конечно.

А.Лукашенко: Поэтому я думаю, мы обсудим подробно и эти вопросы.

В.Путин: Хорошо. Спасибо.

На западных границах у вас какая ситуация?

А.Лукашенко: Тяжёлая ситуация. Меня удивляет, вообще, больше всего меня волнует, я об этом говорю, политика польского руководства. Зачем им эта конфронтация? И литовцы, и латыши десятками выбрасывают трупы через границу. Идёт какое-то количество мигрантов туда, они – забор построили – выбрасывают за забор к нам на границу. Сейчас снег растаял – обнажились трупы, валяются прямо на границе. Из Афганистана, Ирана люди есть, Африки. Зачем убивать людей и выбрасывать по-варварски? Это создаёт напряжение.

Они закрыли границу для нас и для вас. Очень тяжело работать. И даже китайцам, казахам с поляками и другими. На границе – бешеные очереди. Делают это специально. Мы границу от них не закрывали. Вы знаете, что у нас безвизовые соседи, так они своих людей сюда не пускают в связи с тем, что мы можем их завербовать. Слушайте, Вы как специалист, наверное, завербовали немало людей, но не так же, что людей на границе хватают и вербуют. Если нам надо кого-то завербовать, мы другим путём это сделаем, но тем не менее…

Особенно литовцы. Проводят учения, в мае планируют ещё проводить. Стоим лоб в лоб на границе. Американцев перебросили, немцев, что удивительно, урок не пошёл на пользу. В Литву, Польшу – батальоны. Мы, конечно, были вынуждены развернуть свои части и выставиться против.

Не знаю, зачем им это. Мы не собираемся нигде воевать. Кричат, что Лукашенко с Путиным завтра Европу захватят. Никогда не обсуждали даже таких планов, что мы хотим кого-то захватить. Своих проблем хватает, ещё не хватало кого-то…

В.Путин: Это чушь, нужная правящим, как раньше говорили, кругам, для того чтобы объяснить и оправдать свои расходы на войну на Украине. Вот и всё.

А.Лукашенко: Абсолютно. И свою несостоятельность.

В.Путин: Да. Расходы, прежде всего расходы. Вот это главная причина того, почему раздувается эта тема, какая-то агрессивная политика со стороны России… Это основное. Других причин нет.

А.Лукашенко: А так, в общем-то, терпимо.

Мы преодолели санкционное экономическое давление, точно как и в России. Слушайте, если нам обеспечить огромный белорусско-российский рынок и ещё дружественные страны, с ними работать, нам вот так хватит – и вам, и нам. Поэтому мы выдержим. У нас есть рынок, у нас есть ресурсы. Мы можем. Мы понимаем, что надо делать. Те кредиты, которые были выделены под совместные проекты Российской Федерацией, 100 миллиардов, помните?

В.Путин: Да, помню.

А.Лукашенко: 80 с лишним уже…

В.Путин: Под промышленное производство.

А.Лукашенко: Да-да, совместное. Уже 81 миллиард… Проекты начинают работать, и заводы строим, и так далее.

Переживали по поводу чипов, микрочипов и прочего – обходимся. Обходимся, свои начинаем развивать. Я думаю, запросто мы выйдем из этой ситуации.

Поэтому я говорил когда-то, времени много надо, и мы решим те проблемы, которые нам надо вместе с Россией решить. Хотелось бы, чтобы и украинцы были с нами. Я думаю, чувствую, что недалёк тот момент, когда и Украина одумается и поймёт, где их счастье.

В.Путин: Пускай они решают сами.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 11 апреля 2024 > № 4625794 Владимир Путин, Александр Лукашенко

Кодекс законов о рабстве: тотальная мобилизация на Украине все ближе

Павел Дульман

Верховная Рада Украины (ВРУ) в ближайшие дни должна принять во втором и окончательном чтении закон о мобилизации, который в теории обеспечит недолговечной живой силой новое "контрнаступление".

За минувшие сутки его дважды и очень громко в интервью Bild и Politico анонсировал Зеленский. Будто специально, чтобы американские конгрессмены услышали, и выдали, наконец, обещанные деньги, пусть даже под залог земли и недр.

Почти пятимесячные мытарства законопроекта о новых правилах мобилизации в ВСУ, который в процессе был раздроблен на куст отдельных документов и потому может называться "кодексом о могилизации", по уровню конфликтности и скандальности сравним разве что со знаменитыми "коалициадами" времен президентства Ющенко.

Но, ни более четырех тысяч поправок, ни тихий бунт почти трети президентской фракции "Слуга народа", ни максимальное неприятие в обществе не остановят президента Зеленского и его правую руку Ермака, когда есть возможность обменять десятки тысяч жизней украинцев на лишний американский миллиард. Украинские СМИ сообщают, что окончательная редакция законопроекта, причем в наиболее жесткой версии, все-таки сформулирована профильным комитетом, а необходимые 226 голосов собраны кнутом и пряником.

В качестве "сигнального голосования", сверки депутатских списков, ВРУ приняла в среду в первом чтении закон №10379 об уголовной ответственности за отказ от прохождения военно-врачебной комиссии (ВВК), а после включил осужденных в перечень принудительно мобилизуемых.

Ответственность за отказ от прохождения ВВК можно назвать краеугольным камнем всей украинской мобилизации: к врачам с пониженной ответственностью за признание годным к службе, должны будут, по задумке, явиться все, кто сегодня имеет освобождение от мобилизации по медицинским показаниям, в том числе инвалиды всех групп. Да и само понятие "освобождение" отменяется, но вводится "отсрочка" на срок до года, и теперь каждый украинский инвалид от 18 до 60 лет должен будет раз в год подтверждать, что конечности и парные органы не обратно отросли, зрение не вернулось, эпилептические припадки продолжаются.

На очереди ВРУ законы про общее поражение в правах для "уклонистов", где есть блокирование счетов и вкладов, ограничение пользованием транспортными средствами, невозможность оформления любых документов, включая продление заграничного и общегражданского паспорта в консульских учреждениях за рубежом, без визы территориального центра комплектации (ТЦК) - так теперь на Украине называется военкомат. Ношение с собою документов о постановке на учет в ТЦК для каждого мужчины с 18 лет, хотя возраст мобилизации пока снижен только до 25, также будет обязательным.

Забавную дискуссию в обществе вызвал список категорий населения, имеющих "бронь" от отправки на передовую. Например, депутаты смогли освободить от смерти не только себя, но и минимум двух своих штатных помощников. Также, помимо многодетных отцов, в перечень счастливцев вошли сотрудники телеканалов, участвующих в так называемом "Едином марафоне", а также офисов иностранных СМИ, наподобие DW (признано в России иностранным агентом). Правда, сами эти журналисты анонимно жалуются, что речь идет фактически о крепостном праве, поскольку зарплаты тотально задерживаются и работать предлагается исключительно за "украинскую идею" и возможность не оказаться в окопах. При этом в список условно привилегированных показательно не включены журналисты двух телеканалов, принадлежащих Порошенко, не менее "патриотичных" и русофобских.

Ради поднятия патриотического душка и искоренения сомнений в человеческом поголовье, офис президента Зеленского, похоже, даже помирился с блудным Арестовичем (внесен в список экстремистов в РФ). В последние дни этот деятель вновь стал появляться на лояльных Зеленскому каналах Youtube со старыми новыми сказками о слабости российской армии и необоримой мощи НАТО.

Но наиболее выпукло в общем контексте прозвучала новость об отсрочке от фронта для артистов передвижных цирков. Шутки о защите Зеленским социально близких клоунов заполонили накануне украинские социальные сети.

Исходя из того, как развиваются события под куполом ВРУ, вместо неких поверяемых конституцией правил мобилизации вкупе с юридическими механизмами оспаривания перекосов правоприменения, украинцы получают буквально крепостное право, если инее вовсе рабовладельческий строй. Где у большинства простых смертных есть только право умереть в интересах зарабатывающего на их смерти меньшинства во главе с Зеленским. Который и сам, в свою очередь, лишь дрожащий от страха за свою шкуру колониальный вождь.

И то, что его многообещающие заявления о новом "контрнаступе" синхронизированы с вероятным выделением средств на украинскую бойню в американском конгрессе, лишь дополняют лежащую на поверхности аналогию. Те, кто продвигает выделение средств на продолжение украинского самоубийства только потому, что перед президентскими выборами бросить этот чемодан без ручки выйдет дороже, чем продолжать его тащить, менее всего думают об ужасах жизни и смерти каких-то аборигенов из Восточной Европы.

Как в зоне СВО применяются термодымовые и разведывательные химические машины

Иван Петров

В Минобороны России рассказали о боевой работе в зоне спецоперации военных химиков и задействованной ими технике - термодымовых машинах ТДМ-2К и разведывательных химических машинах РХМ-6.

Термодымовые машины наши бойцы успешно применяют для маскировки войск в ходе наступления.

Военнослужащие подразделения аэрозольного противодействия "Южной" группировки войск недавно применили такие машины для продвижения наших мотострелков и бронетехники при штурме населенных пунктов и опорников ВСУ на Северском направлении.

Аэрозольная завеса из ТДМ-2К может создаваться непрерывно около четырех часов. Она безвредна для людей и животных, распространяется густым слоем по ветру на несколько километров, полностью укрывая местность и противодействуя средствам визуальной разведки противника.

Примерно в то же время на одном из полигонов в зоне СВО прошла тренировка подразделения РХБ-защиты. "В ходе практических действий военнослужащие 200-й гвардейской мотострелковой бригады Северного флота отработали применение реактивных пехотных огнеметов "Шмель". Огнеметчики под прикрытием огня из автоматического оружия наносили огневое поражение условному противнику на открытых участках местности, в зданиях и сооружениях", - рассказали в минобороны.

Уточняется, что применение такого оружия создает высокотемпературное поле избыточного давления на площади до 25 квадратных метров и приводит к гарантированному уничтожению живой силы врага.

Подразделения РХБ-разведки с использованием разведывательной химической машины РХМ-6 контролируют на позициях наших войск наличие в воздухе отравляющих веществ.

РХМ-6 создана на базе бронетранспортера БТР-80 и предназначена для ведения радиационной, химической и неспецифической биологической разведки. Спецмашина обеспечивает передачу данных разведки в автоматизированную систему управления войсками. Она имеет увеличенный радиус контроля обстановки и возможность своевременного оповещения войск об ее изменении. В ее составе - новейшие дозиметры-радиометры, газосигнализаторы, метеорологические комплекты и другие приборы.

Применение РХМ-6 позволяет получать в реальном времени разведывательную информацию о РХБ и метеорологической обстановке. Кроме того, контролировать выполнение задач подчиненными расчетами и оперативно их уточнять в зависимости от обстановки. При ведении наблюдения в районе расположения войск машина контролирует химическую обстановку в радиусе до 6 километров и своевременно осуществляет оповещение о применении химического оружия, что ведет к сокращению возможных потерь на 50-70 процентов.

Засекреченная группировка спутников-шпионов - сейчас один из важнейших проектов США в космосе

Военный эксперт Леонков - о том, какие военные решения Запад "обкатывает" на Украине

Наверное, один из главных вопросов, который терзает сейчас здравомыслящую часть людей по всему миру - почему Запад так упорно продолжает поддерживать Украину, понимая, что это абсолютно бесперспективное дело. Конечно, лидеры так называемого свободного мира рассказывают своим избирателям об угрозе с Востока, о том, что Россия, разобравшись с Украиной, пойдет дальше в Европу, уничтожая все на своем пути.

Объясняют, что только консолидация всего мира вокруг Украины позволит остановить русского медведя и защитить мир. Однако эти призывы находят все меньше отклика в сердцах простых европейцев, а пугалкам о страшных русских, готовых поработить весь земной шар, с трудом верят даже абсолютно зомбированные украинцы.

Если, что называется, копнуть глубже, то становится понятно, что Запад помимо полного распила Украины с отжиманием у украинцев самых доходных земель и предприятий обкатывает в зоне СВО свои передовые технологии. Да, они теряют там большое количество техники, но вместе с тем приобретают бесценный опыт управления подразделениями. Кроме того, они обкатывают на практике новые правила ведения сетецентрических войн с использованием космических технологий для атак по стратегическим объектам.

На Западе понимают, что любую потерянную в боях железяку можно в итоге восстановить, а вот приобретение новых боевых навыков стоит очень дорого. И если при этом погибнет несколько сот тысяч украинцев, то в этом нет ничего страшного. Все жители Восточной Европы для Запада всегда были людьми второго сорта. Поэтому сейчас Украина для НАТО - это в первую очередь полигон для испытаний как оружия, так и тактики будущего.

К примеру, поняв всю значимость космической разведки, Пентагон в конце 2022 года заключил секретный контракт с Илоном Маском на создание новой спутниковой программы Starshield. Корпорация SpaceX получила под этот проект порядка 2 млрд долларов и сейчас активно его развивает в рамках программы глобальной спутниковой системы Starlink.

Программа Starshield была разработана разведкой США и предоставляет услуги связи в том числе партнерам Пентагона. Участие SpaceX в оборонных заказах также включает запуск секретных и военных спутников, но точное использование Starshield сейчас засекречено.

Уже давно известно, что Илон Маск активно сотрудничает с Пентагоном по поставкам терминалов Starlink на Украину. Космические спутники Маска позволили подразделениям ВСУ общаться на поле боя, управлять беспилотниками, которые помогают вести разведку, корректировать артиллерийский огонь.

Программа Starshield должна пойти еще дальше. Она сможет использовать дополнительное шифрование, чтобы избежать взлома секретных данных, а также сделать безопасной их обработку. Starshield также будет включать систему лазеров, которые смогут передавать данные между отдельными спутниками. Спутники будут отслеживать объекты на поверхности Земли и передавать сведения американским разведчикам и военным.

Эта программа, по убеждению американских военных, значительно расширит возможности американского правительства и вооруженных сил в области быстрого обнаружения потенциальных целей практически в любой точке мира.

Для реализации этой программы уже запущено больше десятка прототипов спутников на ракетах Falcon 9 компании SpaceX.

Засекреченная группировка спутников-шпионов - сейчас один из важнейших проектов США в космосе, который должен обеспечить непрерывное, всеохватывающее и оперативное наблюдение за событиями на Земле. По факту, сеть даже сможет следить за всеми, у кого есть хотя бы сотовый телефон. Один из девизов этой программы: "Никто не сможет скрыться".

Понятно, что сейчас Starshield активно тестируется на Украине. Явный пример тому - участившиеся полеты украинских беспилотников вглубь нашей территории. Если раньше можно было говорить, что они способны залетать в глубь России на 200-300 км, то теперь мы видим, что украинские дроны, управляемые американскими спутниками, уже преодолевают планку в 500-700 километров.

Система разведки Starshield создает в режиме онлайн цифровую карту местности, по которой летит тяжелый дрон, система слежения направляет беспилотник по маршруту и следит на постоянной основе, чтобы он от него не уклонялся. Вполне вероятно, что впоследствии в качестве ударных беспилотников будут использоваться списанные самолеты НАТО, которые не способны вести воздушные бои, но вполне смогут под управлением искусственного интеллекта долететь до нужной точки. Переделать старый самолет в ударный беспилотник проще и дешевле, чем обучить пилота, дать ему новый самолет и потерять его в первой же воздушной атаке.

Несомненно, что наши военные знают о таких угрозах. Принципы противодействия космической разведке и космическому наведению сейчас активно разрабатываются. Думаю, что мы вступаем в очередное противостояние меча и щита, которое уже выходит на околоземную орбиту.

Алексей Леонков

военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества"

США. Украина > Армия, полиция. Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > rg.ru, 11 апреля 2024 > № 4625159 Алексей Леонков

Венгрия хочет остаться в России там, где не запрещено

Венгерские компании будут работать с Россией — везде, где не действуют санкции

Будапешт продолжит работать в тех российских отраслях экономики, которые не попали под санкции, рассказал глава МИД страны Петер Сийярто.

Он отметил, что MOL, OTP Group и Richter должны стать примером для остальных венгерских компаний в сотрудничестве с Россией, экспорт в которую в 2023 году перевалил за $1 млрд. И, по словам Сийярто, местные компании, чьи товары и услуги востребованы в России, хотят оставаться на российском рынке, в чем Будапешт старается их поддержать. С этой целью Сийярто встретился с главами венгерских госкомпаний, работающих в РФ.

На этой неделе венгерская MVM CEEnergy также сообщила, что не хочет прерывать с «Газпромом» контракт на транзит газа через Украину с 2025 года, поскольку этот маршрут очень значим для европейской страны.

Российский СПГ смогут запрещать отдельные страны Евросоюза

Парламент ЕС одобрил законный вариант блокирования импорта российского СПГ

Европарламент (ЕП) сегодня проголосовал за законный, как назвал его Reuters, способ для стран блока запретить поставки СПГ из России и Беларуси. Суть в том, что правительства стран ЕС могут временно запретить российским и белорусским поставщикам бронировать трубопроводные мощности для поставок газа, в том числе и в сжиженной форме. Так, по мнению ЕП, можно отказаться от импорта газа из РФ.

Закон должны принять большинством в Совете ЕС, отмечает агентство.

Напомним, что проблема отказа от голубого топлива из РФ, которая касается долгосрочных договоров, в том, что по условию «бери или плати» покупатель заплатит в любом случае, даже если откажется брать поставленные объемы. А если — теоретически — запрет будет введен на уровне правительства, то покупатель-европейская компания может разорвать договор, сославшись на форс-мажор. Вот только непонятно, как это будет действовать в случае СПГ, который переходит к покупателю до регазификации и попадания в трубопровод.

Впрочем, европейские чиновники в вопросе российских санкций изобретательны — придумают что-нибудь. А пока Reuters спросил комментарии у министерств энергетики Испании, Франции и Бельгии (стран-основных покупателей российского СПГ в Европе), будут ли они вводить подобный страновой запрет. В Испании пояснили, что в целом запрет на СПГ из РФ поддерживают, но в одиночку делать этого не станут — газ просто уйдет в порты соседних стран. В Бельгии заявили, что закон анализируют, включая то, как он повлияет на перетоки газа между странами блока (Бельгия реэкспортирует большую часть получаемого СПГ). Фо Франции не прокомментировали вопрос.

ЕС опасается на наднациональном уровне запрещать импорт российского газа, как это было с углем, а затем нефтью и нефтепродуктами, поскольку несколько стран блока от природного газа из РФ зависят критически. Хотя требования запретить газ РФ полностью звучали неоднократно со стороны стран Балтии и из Польши.

В 2023 году, по подсчетам Reuters, страны ЕС импортировали из России 22 млрд кубометров газа в виде СПГ. Также ряд стран, включая Венгрию, Словакию и Австрию, продолжает покупать российский трубопроводный газ транзитом по Украине или по трубопроводу «Турецкий поток».

Литва может отдать Украине оборудование с закрытых по требованию Евросоюза ТЭС

Литва может отдать Украине оборудование с закрытых по требованию Евросоюза электростанций

Министр энергетики Литвы Дайнюс Крейвис заявил, что страна готова передать Украине оборудование для восстановления энергоструктуры. По словам министра, Вильнюс готов отдать «большой трансформатор».

Кроме того, может быть передано оборудование Вильнюсской ТЭЦ, а также Ингалинской АЭС (ранее закрывала 60% потребностей страны в электроэнергии), причем Литва сделает это безболезненно, ведь обе станции были ранее закрыты по требованию Евросоюза.

Напомним, атаки ВС РФ на энергообъекты энергетики на Украине вывели из строя ГЭС в Запорожье, Каневскую и Днестровской ГЭС, а также пять из шести ТЭС частной ДТЭК (80% ее мощностей). Атаки совершались и на подземные хранилища газа в стране. Все они осуществлены после ряда нападений украинских беспилотников на нефтеперерабатывающие мощности в России.

А тем временем на Украине собираются отправить безработных энергетиков на фронт. По сообщениям турецких СМИ, подготовлены списки сотрудников с разрушенных энергостанций, которые могут теперь быть мобилизованы.

Ранее работа в сфере энергетики давала «бронь» от призыва.

Европа попросит у НАТО защиту своих энергоактивов от России

ЕС обсудит с НАТО, как защитить свою энергетическую инфраструктуру от возможных российских атак

Страны Евросоюза на следующей неделе обсудят с НАТО возможности по защите энергетической инфраструктуры континента от возможных нападений России.

Бельгия, которая выступает председателем Совета в блоке, собирается поднять вопрос о вкладе военно-политического альянса в борьбу с широким спектром угроз, включая саботаж, кибератаки и тактику гибридной войны, узнал Bloomberg. Кроме того, страны ЕС обсудят способы финансирования трансграничной инфраструктуры.

В справочных материалах к встрече отмечается, что в результате конфликта на Украине энергетический сектор «насильственно получил военный характер», и членам Евросоюза необходимо создать систему энергетической безопасности каждой страны.

«20/22»: метафизика кино

как снимали фильм о боях за Мариуполь - рассказывает один из авторов сценария Ринат Есеналиев

Екатерина Лымаренко

«ЗАВТРА». Ринат, у вас удивительная судьба: из бойца батальона «Сомали» в военкоры, из военкоров в актёры. Свой жизненный путь в юности вы так себе и представляли, или всё сложилось неожиданно?

Ринат ЕСЕНАЛИЕВ. В детстве я занимался боксом и планировал связать жизнь с профессиональным спортом. Продолжал заниматься боксом и когда учился в вузе. Но уже во время учёбы получил травму, и стало понятно, что с большим спортом мне не по пути. В определённый момент я даже стал опасаться, что судьба сложится скучно и обыденно, но Бог, наверное, услышал, и жизнь получилась хоть местами и страшная, но для меня по-настоящему интересная.

В 2014 году я был недоучившимся студентом юридической академии в Одессе, видел все эти парады бандеровцев, с самого начала конфликтовал с ними. Конечно, сознание мне переломила трагедия 2 мая. Сам я уже успел уехать на каникулы, но среди сожжённых заживо людей в Доме профсоюзов был человек, которого я лично знал. Я до сих пор остаюсь без высшего образования; мама моя, конечно, возмущается, но у меня есть цель: я должен зайти именно в эту академию, забрать там свой диплом. Тогда это будет полноценно законченная история.

Думал ли я, что стану военкором? Нет, конечно! Будучи ополченцем батальона «Сомали», я терпеть не мог всех волонтёров и презирал военкоров. Если бы мне кто-то тогда сказал, что сам пополню их ряды, то долго бы смеялся. Я по жизни начинаю заниматься всем тем, против чего выступаю. Конечно, эта профессия меня привлекала тем, что показать можешь так, как до тебя не показывали, что это шанс повлиять на информационную повестку. Но сейчас мне работа военкора не интересна. Я определился для себя: либо участвую в каких-то больших творческих проектах, либо сам воюю.

Метафизика войны – вещь очень тонкая. Война может звать тебя, а может в какой-то момент отпустить, чтобы потом с новой силой заговорить в тебе. Даже так скажу: после большого промежутка в военных командировках наступает период, когда ты не можешь не искать приключений. Когда ушёл из армии в 2018-м, мы с коллегами-военкорами рванули в Карабах, потому что опять-таки конфликт, на который хотелось посмотреть своими глазами.

«ЗАВТРА». Как сложилась ваша история с миром большого кино?

Ринат ЕСЕНАЛИЕВ. Сначала меня позвали как консультанта. На меня вышел режиссёр фильма «20/22» Андрей Симонов через общих друзей, в частности, Ричарда Семашкова. Я тогда собирался в очередную военную командировку, и, честно говоря, мне этот проект был не особо интересен. Но в телефонном разговоре режиссёр так увлёк меня, что я согласился. По правде говоря, я сначала думал, что роль консультанта не подразумевает присутствия на съёмочной площадке. Всё изменилось, когда я стал читать сценарий. Поскольку я давно нахожусь внутри этой темы, то, конечно, знаю, как общаются между собой люди, о чём говорят, чувствую какие-то неочевидные линии разговоров, которые могут украсить фильм. То есть, по сути, я менял не смысл диалогов, а способ их подачи.

В итоге с уверенностью могу сказать, что диалоги российских военных – это мой личный вклад в нашу совместную работу.

У меня к самому себе, на самом деле, очень много претензий. Но в фильме есть эпизоды, которыми я горжусь. Например, сцена в курилке госпиталя – моя личная победа. Как обычно снимают госпитали? Инвалиды, которых все бросили, и сами они сломались. Но я сам других людей видел, когда лежал с ранениями, а потом своих парней ходил навещать. Я видел воинов. Пусть поломанных, но воинов. Важно было передать этот их мрачный юмор через диалоги и актёрское погружение. Одну из мрачных реплик произносит настоящий боец без ноги, которого я специально пригласил, и он отлично справился с ролью.

«ЗАВТРА». Расскажите об образе Бегемота. Похож ли он на вас или это собирательный образ бойцов «Сомали»?

Ринат ЕСЕНАЛИЕВ. Один из самых интересных образов фильма – это образ Бегемота. Отчасти он писался с Владлена Татарского, поэтому и позывной мы ему дали, намекающий на крупную комплекцию. Когда я работал над сценарием, Владлен ещё жив был, мы с ним созванивались даже по этому поводу.

Поиски актёра на эту роль дались очень непросто, на кастинге мы просмотрели много профессиональных претендентов, но ни режиссёру, ни продюсерам никто не нравился. В какой-то момент предложили мне попробовать сыграть: я же его прописывал, сроднился с ним. Честно говоря, даже не думал, что в итоге меня и утвердят. И даже когда было принято решение, что играть буду я, и по логике нужно было менять позывной, мы решили оставить, потому что все к нему уже привыкли.

Сразу скажу, Бегемот – это не я. Кстати, я хочу подчеркнуть, что я уже и не боец «Сомали». Да, в 2014-м я участвовал в штурме аэропорта, и все свои ранения получил тогда, но сейчас я не считаю возможным называть себя частью батальона, так как это будет неуважением к действующим бойцам.

Бегемот – это собирательный образ. Конечно, в сценарии герой был детальнее и фактурнее прописан, многое ушло на монтаже. Мы придумали герою целую предысторию: была прописана его довоенная судьба, которая и подводила зрителя к мысли о том, что тюремный опыт у героя имеется и именно через него он к вере пришёл. Но в окончательный монтаж вошла только краткая характеристика героя: «Рецидивист». Это малая часть от того, что задумывалось. Так что прописывать образы героев подробно – это хорошо и плохо одновременно: когда отдельные сценарные фрагменты уходят из финальной версии, то иногда логика поступков героя перестаёт быть понятна зрителю, потому что они шли в связке с теми причинно-следственными факторами, которые остались за кадром.

«ЗАВТРА». Что было самым сложным в создании достоверных боевых сцен?

Ринат ЕСЕНАЛИЕВ. Батальные сцены – это та часть съёмочного процесса, которая очень остудила мой пыл. Казалось, моя задача просто сказать: правильно так или в жизни бывает так. Но по ходу съёмок выясняется, что, например, не хватает пиротехники или определённого оружия, а какой-то фактурный эпизод реального боя не склеить при монтаже.

Но проекту «20/22» повезло, потому что с нами работал отличный специалист по боевым сценам Олег Савцов — он умеет найти именно тот ракурс, в котором киношное и реальное будет сбалансировано. Иногда мы даже организовывали с ним консилиум на двоих: я предлагал какие-то решения, он вносил правки, а потом мы уже шли к режиссёру с наработанным материалом.

Конечно, сейчас у меня спрашивают сослуживцы, почему не сделали «по-правильному» то или это. Я сначала долго объяснял, а потом сам для себя понял, что так или иначе всё упирается в вопрос времени и бюджета. Ну и монтаж в кино решает всё: какая-то сцена становится менее правдоподобной, а какую-то вытягивают именно на озвучке.

С режиссёром у нас, например, любимая шутка – это воспоминание о том, как на площадку привезли не тот миномёт. Пришлось в срочном порядке всё изменять не только в плане построения сцены, но даже по сценарию. Тогда я думал, что у меня встанет сердце, а сейчас над этим можно посмеяться. Дело было в том, что для меня очень важна была детальная достоверность, а многие вокруг только плечами пожимали: «Ринат, какая вообще разница – 80-й миномёт или 120-й?»

«ЗАВТРА». Фильм по рейтингу прошёл очень удачно, но, с критической точки зрения, какие вы видите недостатки?

Ринат ЕСЕНАЛИЕВ. Много претензий слышу по поводу украинской речи и безэмоционального перевода. Это правда, отрицать не буду. Задумка режиссёра заключалась в том, чтобы враг отличался, и его можно было идентифицировать по речи, хотя в реальности азовцы* говорят, конечно, на русском языке.

Но угодить зрителю отрицательным персонажем невозможно. Мы, например, хотели сделать азовцев сложнее, потому что если показывать противников картонными и страшными, то никому не понравится, скажут, что мы слепили агитку. Но в то же время кто-то посчитает, что наделение их человеческими качествами – это оправдание зверств. В общем, образ врага – самый тонкий лёд, на который можно ступить.

Из простейшего: был момент, когда в сцене штурма режиссёр предлагал разложить мины-«лепестки», через которые героям надо пройти. Я тогда возмущался: «Андрей, не было «лепестков» в 2022-м в Мариуполе!» Мы, конечно, не документальное кино снимаем, но всё-таки я был рад, что этот кадр не вошёл.

Вообще после выхода фильма я сталкиваюсь с контрастом мнений. Дончане говорят, например, так: «Москвичи классно прописаны, а вот наших нужно было докрутить». Москвичи, соответственно, говорят наоборот: «Ну что это у вас за либералы картонные? Зато военные и дончане прям отлично показаны». Но думаю, тут важно не частное мнение, а срез важен, что хоть одна часть повествования или линии сериала попала в кого-то.

Цельное и всеми признанное высказывание в кино о войне, я думаю, нам ждать ещё не один год.

«ЗАВТРА». Этот проект является первым опытом совместной работы на одной площадке профессионалов кинематографа и реальных участников боевых действий. Сложно ли найти общий язык с представителями творческой индустрии?

Ринат ЕСЕНАЛИЕВ. Есть такое выражение «Наши не придут, потому что наши – это мы». А у нас своя присказка родилась: «Талантливые киношники не придут, талантливыми киношниками придётся быть нам».

Между прочим, нам было реально трудно найти людей, которые не побоятся участвовать в патриотическом проекте. В итоге я горжусь нашими артистами, которые согласились поехать на съёмки в Мариуполь, несмотря на поступающие угрозы о провокациях, о том, что они будут жить в очень… разных условиях. Наша экспедиция длилась около трёх недель, и почти все члены съёмочной группы побывали в этом городе впервые. Съёмки проходили в разных локациях, довольно много времени было проведено у мариупольского драмтеатра.

На фильм «20/22» кастинг был очень сложный, потому что, действительно, очень многие артисты не хотят играть в патриотическом кино, боясь впасть в немилость у «творческой элиты». Так что мы искали людей всеми возможными способами. Например, Дарья Кукарских – отличная девчонка, новая школа. Могу сказать только «Браво!»: серьёзная драматическая актриса. Она, конечно, в жизни ни разу не московская мажорка, она из питерских театралов.

Многие ребята приятно удивили. Когда я первый раз во время тренировки посмотрел, как Дмитрий Богдан стреляет из автомата, то, честно говоря, опустились руки. Это уж потом я сам видел, как он с этим автоматом так сроднился, что чуть не спал с ним. Осталось в памяти даже, как мы с ним сидим вместе, я ему показываю, как упражнения правильно делать, а он меня учит акценты в репликах правильно ставить. Я очень рад, что у нас получилось слияние людей творческих и людей с реальным боевым опытом. У нас играли в массовке парни из «Каскада», которые приезжали с реальных боевых задач.

«ЗАВТРА». Совпали ли ваши впечатления от Мариуполя 2022 года с теми эмоциями, что переживали герои картины?

Ринат ЕСЕНАЛИЕВ. Мои впечатления, конечно, были другие. Я помню, как мчал из Питера к границе с ДНР, очень боялся, как и многие тогда, что не успею принять участие. Приехал в город в самый разгар боёв. Мой Мариуполь, если определять его в жанре кино, – это артхаус с элементами хоррора. Но такое видение лучше всего передают документальные фильмы. Например, Максим Фадеев снял «У края бездны». Я, кстати, видел Максима, когда он возвращался со съёмок, он мне даже показывал сломанный штатив, да и сам он в целом был под сильным впечатлением. Чтобы создать этот фильм, ему потребовалось, я думаю, сделать над собой огромное моральное усилие.

Но надо понимать, что в художественный кинематограф сейчас можно войти, только сняв общую историю о любви, разлуке, непонимании, и через эти личностные отношения перейти к войне. Среднестатистический зритель, на которого ориентированы кинопродюсеры, пока может воспринимать только такой формат. Но я хочу отметить, что вторым фоном писались и очень жёсткие вещи для людей, которые в теме. Для моих близких друзей в фильме есть «пасхалки», которые понимают только люди служившие: переговоры между Шорохом и Даней, шутки. Даже то же выражение «очко не бабушка вязала», которое уже почти стало афоризмом, принадлежит одному из героев моих интервью. Это брат моего близкого друга, погибший в боях за Марьинку.

«ЗАВТРА». Насколько сложно воссоздавать реальные боевые действия на экране? Герои во время боев говорят о Родине, смысле жизни, бывает ли так в реальности?

Ринат ЕСЕНАЛИЕВ. Я в основном во время таких боёв слышал шутки, но бывает разное. Смысл был показать человека перед смертью. А в такие моменты у парней иногда рождаются практически крылатые фразы и афоризмы. Мы, конечно, немного гиперболизировали, в жизни всё более отрывисто. Но в реальности и воспринимаешь каждое, даже незначимое, слово сильнее; кроме того, раз уж мы решали снимать популярное кино, то должны были придерживаться намеченной линии, а не уходить в артхаус, который бывает в такие моменты.

Конечно, мне сейчас даже бывшие сослуживцы часто звонят, требуют отчёта за действительность.

«ЗАВТРА». В фильме задействованы в роли камео настоящие журналисты, почему было принято такое решение?

Ринат ЕСЕНАЛИЕВ. Пегов – просто свой, он создаёт ощущение реальности, когда нужно смыть чрезмерную художественность. Все знают, что он всегда в самом пекле, поэтому, когда он в кадре, веришь не только ему, но и актёрам рядом с ним.

«ЗАВТРА». Каково вам было акклиматизироваться в творческой среде? Были ли какие-то особо запомнившиеся случаи на съёмках?

Ринат ЕСЕНАЛИЕВ. Трудности на съёмках сплачивают: помню, как мы всей группой искали улетевшую мину. И найти её было жизненно важно, так как она была одна. Забавных случаев на площадке было много. Помню, как сам топил за достоверность в кадре, а потом забегался и понял, что проморгал и по ошибке напялил броник без плиты. Это, конечно, серьёзная ошибка, особенно для опытного бойца.

В один из съёмочных дней убеждал режиссёра, что побить стёкла в заброшенной промзоне будет намного быстрее и дешевле, чем потом всё исправлять графикой. Он поначалу отмахнулся, но, подумав, всё-таки попросил взять команду по камню и… сделать красиво. Команда у нас была очень классная: ведь сотни людей из разных цехов отказывались участвовать в проекте, но зато поехали самые отчаянные. С ними было весело. Большое спасибо ещё главному оператору Ольге Ливинской и второму режиссёру Дарье Голубевой. Как я потом жаловался своим друзьям, никогда ещё на меня так сильно не кричали две маленькие женщины одновременно.

«ЗАВТРА». Вы участвовали и в ополченской войне 2014 года, и в СВО. Чем отличаются эти военные кампании для вас?

Ринат ЕСЕНАЛИЕВ.

Хочу отметить, что мне очень не нравится, когда о войне 2014 года отзываются с некоторым снисхождением, подразумевая, что пороха мы не нюхали, и настоящая драка началась только сейчас. На самом деле, это была очень жёсткая война, даже по сравнению с Чечнёй и Афганистаном. Кроме того, как у нас говорят, на любой войне можно «попасть в такой маргарин», что и не выберешься… Самое главное: за нами тогда не было великой державы! Наши оппоненты любят рассказывать о том, как Россия в 2014-м помогла Донбассу, но они лукавят, не проговаривая, что на самом деле регулярную украинскую армию гоняли вчерашние шахтёры. Правда, мы за ту победу дорого заплатили: прозвучит трагично, но из 2014-го очень мало людей осталось в живых, война и особенно Минские соглашения сильно потрепали ополчение первой волны.

Сейчас мы имеем регулярную армию, создано два полноценных корпуса, а тогда наши разрозненные части были ближе к партизанскому движению, местами даже махновщине. У нас была тогда, можно сказать, практически гомеровская «Одиссея» – сказка, которая не могла случиться, но случилась.

«ЗАВТРА». В одном из своих выступлений вы говорили о том, что военкорство, основанное на стендапах, исчерпало себя. Можно ли сказать, что старые методы в кино тоже изжили себя?

Ринат ЕСЕНАЛИЕВ. Я считаю, что киноязык может быть тоньше. Нужно находить какие-то камерные, неочевидные истории. В данном проекте мы, конечно, работали по старой схеме, на условном лозунге «мир спасёт любовь». Но ведь в медиапространстве уже появляются истории, когда на войну уходят семьями, когда после смерти отец идёт воевать за сына, матери идут работать в госпиталях. Сюжеты есть, но надо с ними работать.

Не такой уж я профессионал, чтобы об этом рассуждать. Но думаю так: для российского кино экшн в кадре – это, конечно, неплохо, но надо учиться показывать эмоции через общение героев, надо возвращаться к продуманным диалогам. Можно экспериментировать с чёрным юмором, философией. Хотя, честно говоря, в кино уже всё было придумано до нас. Я вот недавно пересматривал советский фильм «Офицеры». Там ведь потрясающе выстроены кадры! И надо не забывать, что лучший режиссёр – сама жизнь. Мы недавно с Андреем Симоновым смотрели видео, снятое на простой телефон: взрыв, на лобовое стекло падают осколки, на мгновение всё замирает и… начинают работать дворники на машине. Андрей меня толкает: «Ведь это такой глубокий кадр! Почему его ещё никто не снял?» Вот, надеюсь, снимем.

«ЗАВТРА». Расскажите о своих творческих планах. Скоро на экраны выйдет «Ополченский романс», где вы выступили в роли ополченца Скрипа, прототипом которого и были. Кроме того, Захар Прилепин анонсировал вашу книгу, о чём она будет?

Ринат ЕСЕНАЛИЕВ. Я думаю, это будут две большие повести и пара рассказов. Будут темы, которые многие не поймут. Например, описываю, как артиллеристы стоят на линии боевого соприкосновения во время Минских соглашений, когда нельзя было стрелять. То есть я не столько бои показываю, сколько бытовые вещи подчёркиваю. А те знаменитые сражения – за аэропорт, Иловайский котёл – конечно, присутствуют в книге, но проходят по касательной.

Материал уже давно собран. Но как-то не решался. Почему? Наверное, потому что есть ощущение, что моя история будет понятна немногим, она довольно камерная и для сопричастных, так сказать. Других причин нет. У меня нет такого, что я хочу забыть войну. Когда я ухожу с войны, я целиком от неё отключаюсь, не хожу в тактической форме и не играю каждые выходные в страйкбол. Но рефлексия всё равно есть. Как говорит Захар Прилепин, если у тебя был военный опыт, то, захочешь ли ты написать книжку о любви или ещё что-то сделать, всё равно получится автомат Калашникова.

* Члены военизированного формирования «Азов» — запрещённой в РФ террористической организации

Путёвка в ад

о «Вилаяте Хорасан»* и террористическом пуле разведок

Виталий Волков

Европейский эксперт по исламистскому терроризму Петер Нойман из Лондона (Лондонский Королевский колледж) 25 марта в эфире "Второго" канала немецкого общественно-правового ТВ дал базовое описание того, когда возникла и из кого составлялась террористическая группа "Вилаят Хорасан"*. Он описал её как ответвление "Исламского государства" (ИГ)*, возникшее в Афганистане в середине 2010-х годов, вербующее сторонников в основном из стран Центральной Азии, Ирана, Афганистана, стремящееся к лидерству в ИГ и ведущее очень активную деятельность в России, Иране, Турции и в Европе, где её боевики готовили теракты у Кёльнского собора и у собора Св. Штефана в Вене. Нойман также указал на то, что расследование "Биллингкэт"** и "Инсайдера"** (двух "совершенно независимых" от спецслужб Британии и США организаций) на основании анализа одежды задержанных террористов из "Крокус Сити" доказало их принадлежность к этой группе, которая базируется в Афганистане. Кроме того, эксперт озвучил тезис об объединении украинских нацистов и исламистов в войне с Россией. Этот тезис он отнёс к категории "классических пропагандистских ходов, которые использует Москва".

Петер Нойман позабыл упомянуть о трёх важнейших аспектах, без понимания которых невозможно разобраться в потенциальных целях многовекторных терактов, каким является теракт в Москве. Забывчивость или незнание известного эксперта не случайны, поскольку ему на немецком ТВ была отведена ясная роль: объяснить европейскому зрителю, что участие в теракте боевиков террористической группы, относящейся к "Вилаяту Хорасан", или ДАИШ*, или "афганский ИГ"*, исключает украинский и, тем более, "западный" следы в теракте.

Чего же не рассказал "британский учёный" и почему?

Во-первых, господин Нойман ничего не сказал о том, какие иностранные спецслужбы целенаправленно вырастили "Вилаят Хорасан" в Афганистане в середине 2010-х годов. Во-вторых, он забыл упомянуть о том обстоятельстве, что эти спецслужбы теснейшим образом связаны со Службой безопасности Украины (СБУ). И, наконец, в-третьих, не было дано анализа того, для осуществления каких целей террористическая сетевая структура "Вилаят Хорасан" потребовалась геостратегическим противникам России и КНР. Причём речь идёт даже не об Украине, а о новой стратегии НАТО под её прикрытием, которая нацелена на полное доминирование не только в военной сфере, но и в глобальной экономике. С этим напрямую связано то обстоятельство, что "Вилаят Хорасан" именно сейчас резко меняется и обретает новых спонсоров и операторов. Автор, исходя из имеющихся у него сведений***, постарается восполнить эти пробелы в анализе британского специалиста.

Что такое "Вилаят Хорасан"?

Многих журналистов, в том числе и в России, вводит в заблуждение тот факт, что группировка "Вилаят Хорасан" получила при рождении второе название ДАИШ, что служит аббревиатурой "Исламского государства Сирии и Леванта" на арабском языке. То есть была включена ущербная логика: раз на вывеске значится ДАИШ, а ДАИШ — это ИГИЛ*, то и под вывеской — идентичные структуры, только одна оперирует на Ближнем Востоке, а другая — в Афганистане и далее, на пространстве некогда существовавшей в Азии провинции Хорасан. Забыто правило Козьмы Пруткова, что если на клетке (перефразируем) с пантерой написано "Тигр" — не верь глазам своим. Хотя оба зверя действительно хищники, очень опасны, действуют похожими методами и относятся к одному подсемейству больших кошек. Но нет никаких сведений ни о том, что кто-либо из эмиссаров ИГИЛ принимал участие в создании "Вилаята Хорасан", ни о том, что между командирами обеих организаций до самого последнего времени имелась координация. Зато есть разнообразная информация о том, что группировка-сеть "Вилаят Хорасан" создавалась искусственно в Пакистане и никакого отношения к ИГИЛ не имела, а название, "вывеску" или франшизу ДАИШ получила от своих родителей из-за уже раскрученного, грозного на тот момент, ближневосточного бренда. И идеология "Вилаяту Хорасан" была придана агрессивно внешняя, направленная далеко за пределы Афганистана. Чуть ниже мы объясним, почему это важно понимать тем, кто имеет дело с "моделями терактов" и занят их предотвращением. А также тем, кто хочет всерьёз разбираться в роли украинских спецслужб в действиях структуры, для которой мы будем использовать новый термин: "террористический пул разведок". (Это пул разведчиков, которые обладают собственным стратегическим горизонтом и имеют доступ к использованию ресурсов террористических группировок для решения собственных тактических и стратегических задач. В этот пул вполне могут входить разведчики из стран, чьи правительства имеют противоречия и разные стратегические цели).

"Вилаят Хорасан" — это сеть из групп разной величины, которая стала функционировать в Афганистане в середине 2010-х годов в провинции Нангархар, оттуда начала своё движение по Афганистану и пустила метастазы в республиках Центральной Азии. Ветераны войны в Афганистане хорошо помнят название административного центра Нангархара — Джелалабад, а также то, как близко эта провинция находится от Пакистана и как хорошо "протоптаны" пакистанской межведомственной разведкой маршруты переброски туда групп боевиков из Пакистана. Важно отметить, что речь не об официальном Исламабаде, а о разведке, которая представляет собой государство в государстве в Пакистане. На первом этапе формирования "Вилаята Хорасан" большая роль была отдана террористической "Сети Хаккани"* (структура, обладавшая в тот период в Пакистане собственными "фабриками подготовки смертников", которыми её руководители в прямом смысле торговали, как дорогим товаром. Эта структура находилась под полным контролем межведомственной разведки). Акцент при вербовке или найме в группы вилаятовцев ставился на набор выходцев из республик Центральной Азии и из регионов РФ, то есть тех, то владеет русским языком, языками стран азиатского континента и может сойти там за своего. Другим приоритетом был набор уйгуров — под оперирование на направлении КНР. Основным вербовочным ресурсом поначалу служили рассеянное к тому времени "Исламское движение Узбекистана" (ИДУ)* и "Исламское движение Восточного Туркестана"* — их заново "пересобирали" в "Вилаят Хорасан" ("пересборка" — занятие, в котором технологически особенно преуспели британская и американская разведки). Пакистанские разведчики собирали группы боевиков для "Вилаята Хорасан" под пристальным взглядом специалистов из МИ-6 и под прямым кураторством военных и разведывательных структур США. На раннем этапе формирования "Вилаята Хорасан" пакистанцы подключили к этому делу своих хороших друзей из турецкой разведки. Более того, узкий круг высокопоставленных лиц из тогдашних афганских властей был в курсе происходящего — эти люди, имена которых известны, были поставлены американскими эмиссарами в Кабуле перед необходимостью не мешать процессу. Пикантность ситуации состояла в том, что отряды боевиков "Вилаята Хорасан" объявили войну и талибам, которые тогда были в положении повстанцев, и иностранным интервентам, и властям Афганистана. Инсайдерам известны и задокументированы многочисленные прецеденты, когда в ходе боестолкновений между Афганской Национальной Армией и группами боевиков "Вилаята Хорасан" и боями между этими боевиками и отрядами талибов в те моменты, когда ситуация оборачивалась крайне плохо для вилаятовцев, бойцы афганской армии вдруг получали приказ от начальства — отступить. Или же появлялись вертолёты без опознавательных знаков, которые просто вывозили вилаятовцев с поля боя. Важно понимать, что контроль за воздухом тогда полностью принадлежал военным США. Такие инциденты несколько раз становились предметом обсуждений в афганском парламенте, но тогдашние руководители страны фактически затыкали парламентариям рты.

То есть несколькими внешними игроками, а именно разведками, на территории Афганистана была создана "третья сила", которая, помимо решения ряда задач внутри этой страны (это отдельная тема для анализа), идеологически и физически намерена оперировать на широком пространстве, охватывающем территории РФ, КНР и Ирана, намерена свергать там режимы и устанавливать исламистский порядок. Это пространство не интересовало "Талибан"* (его программа построения эмирата ограничивалась и до сих пор ограничивается Афганистаном).

Когда в середине 2010-х появились первые сообщения от источников с мест о появлении боевиков "Вилаята Хорасан", узбеков и таджиков, в северных провинциях Афганистана, у самых границ с Узбекистаном и Туркменистаном, автор, тогда работавший в Германии по этому направлению, обратился к одному из немецких экспертов ведущего немецкого аналитического центра SWP (Фонд науки и политики) с вопросом: что известно об активности "Вилаята Хорасан" у границ республик Центральной Азии? В ответ было сказано, что такого не может быть, потому что не может быть никогда, никаких боевиков-узбеков там нет, "Исламское движение Узбекистана" давно ликвидировано и разгромлено. Точка. Это к вопросу о качестве анализа знаменитых "британских учёных".

Исходя из всего этого, важно понимать, что "Вилаят Хорасан" ещё на этапе своего построения принципиально отличалась от ИГ. Она была (и остаётся) сетью, состоящей из разнообразных, иногда разрозненных и не подчиняющихся единой иерархии групп, члены которых постоянно флуктуировали из одних групп в другие; в отличие от ИГ, там не было (и нет) сильно выстроенной иерархии, близкой к единоначалию, не было одного лидера, хотя время от времени называются те или иные имена, но на деле начальственной волей для всей группировки никто из них не обладает. Показательна ситуация, которая аутсайдерам кажется неразрешимым парадоксом — когда человек, которого его же окружение называет лидером "Вилаята Хорасан", сам утверждает, что он давно перешёл в ряды "Талибана"; нет там и "государственных структур "террористического квазигосударства", таких как квазиминистры, суды, разведка, армия". Но, самое главное, изначально доступ к оперированию практически каждой из групп "Вилаята Хорасан" имели эмиссары даже не одной, а сразу нескольких разведок из "террористического пула разведок".

То есть система устроена таким образом, что для решения тех или иных собственных задач активировать для совершения того или иного действия обычных боевиков или ячейки боевиков-смертников непосредственно или "под чужим флагом" могли межведомственные разведки и Пакистана, и Турции, и МИ-6, и американцы, и французы, а, начиная с определённого периода развития "Вилаята Хорасан", разведка Катара и… украинская разведка.

Второй период. Движение на север

Со второй половины 2010-х годов группы "Вилаята Хорасан" начали не быстрое, но последовательное передвижение к границам с Ираном, Узбекистаном, Таджикистаном, Туркменистаном и КНР. К концу 2010-х вся группировка насчитывала тысячи боевиков, вооружение было достаточно современное. Так что талибы, захваченные тогда в плен афганскими силовиками, отмечали на допросах, что вилаятовцы вооружены гораздо лучше их и что разведкой "Талибана" были замечены случаи, когда вилаятовцам сбрасывали оружие с тех же вертолётов без опознавательных знаков, а иногда военные НАТО просто оставляли оружие в смазке в тех или иных местах, где вслед за этим появлялись вилаятовцы и его забирали. Уже тогда "Вилаят Хорасан" немедленно брала на себя ответственность за подавляющее большинство терактов и других нападений, которые совершались в Афганистане. Оплата участия боевиков в этой группировке была уже тогда выше, чем своим людям могли платить талибы. Во многом с этим было связано активное пополнение рядов группировки к концу 2010-х годов уже не только выходцами из Центральной Азии, российского Кавказа и уйгурами, но молодыми афганцами, пакистанцами, наёмниками из Южной Азии. Свою роль в формировании "уйгурского крыла" "Вилаята Хорасан" сыграли разведки двух стран ЕС — у афганских коллег есть данные, что в этих странах уйгуров-беженцев готовили к диверсионной работе, а затем вернули в Пакистан и оттуда в Афганистан.

Первое качественное изменение "Вилаят Хорасан" претерпел в 2021 году после прихода в Кабул талибов и так называемого бегства американцев из Афганистана. Не вдаваясь в детали этого многослойного действия, в ходе которого контроль за процессами, происходящими сейчас в Афганистане и, в частности, в местной власти, перешёл от американских военных к американским же разведчикам, а также к разведчикам из Британии, необходимо знать следующее: отряд хакканистов (Сирадж Хаккани — нынешний глава Министерства внутренних дел временного правительства "Талибана" и глава террористической "Сети Хаккани") первым появился в тюрьме "Пули-Чархи" и, действуя целенаправленно, освободил боевиков именно "Вилаята Хорасан", которые были посажены туда афганскими силовиками. В составе этого отряда были люди из пакистанской разведки со своими списками тех, кого надлежало освободить и затем сопроводить, оказав тёплый приём. Вскоре освобождённые боевики появились в Пакистане, а затем в рядах "Вилаята Хорасан" в Афганистане, либо сразу были переправлены на север Афганистана в роли командиров тех или иных групп "Вилаята Хорасан". Вопрос о том, почему американцы не вывезли этих людей в Гуантанамо, намереваясь покинуть Афганистан, можно считать риторическим в свете того, что сказано выше. А помимо этого, надо принять во внимание следующее: различные инсайдеры уверенно утверждают, что в том соглашении, которое было в феврале 2020 года подписано в Дохе между "миссией "Талибана" и спецпредставителем США по Афганистану Халилзадом без участия представителей тогдашней афганской власти, содержалась секретная часть. И в ней было сформулировано требование США к "Талибану", суть которого — не мешать передвижениям по стране тех групп, которые намерены добиваться установления "более справедливого ислама" в Центральной Азии, где правят "деспотические режимы", и соблюдения прав "истинных мусульман" в КНР и в РФ. Именно после прихода к власти в Афганистане талибов отмечается резкое увеличение числа боевиков "Вилаята Хорасан", проведение ими ряда акций на границах республик Центральной Азии, включая ракетные обстрелы территории одной из этих республик, укоренение вилаятовцев в северных провинциях под непосредственным контролем пакистанской разведки и нескольких британских разведчиков, постоянно находящихся в Пакистане и в Афганистане (их имена хорошо известны специалистам). Определённую роль в этом играет и турецкая разведка, которая через своих эмиссаров, приезжающих в Афганистан под видом бизнесменов, проводит вербовку "своих" групп, но, конечно, с ведома пакистанских коллег и британцев. Британцы находятся в данном "террористическом пуле разведок" на высокой ступени иерархии, но всё же весь процесс в целом старается контролировать американская разведка. Своя ниша в этом пуле имеется у французов. Их сферы особого влияния — это Таджикистан, где во время афганской интервенции НАТО находились французские военные; и это цепочка связанных друг с другом афганских провинций Каписа — Панджшер — Бадахшан. В Панджшере были сосредоточены сторонники военного лидера "Северного Альянса" Ахмада Шаха Масуда, имевшего теснейшие связи с французской разведкой ещё до начала советско-афганской войны, а затем — его сына Ахмада Масуда, который своим духовным отцом считает Бернара-Анри Леви — политтехнолога, левака и французского агента. Ахмад Масуд руководит повстанческим антиталибским "Фронтом национального сопротивления Афганистана" (ФНСА), и имеет тесные связи с Душанбе. Источники в Афганистане ещё в 2022 году начали фиксировать увеличение в рядах тех или иных групп "Вилаята Хорасан" числа таджиков как из Таджикистана, так и из Панджшера. В том числе "перебежчиков" из "Фронта национального сопротивления Афганистана".

Также обычным явлением стал переход боевиков различной этнической принадлежности из "Талибана" в "Вилаят Хорасан" — в основном из-за недофинансирования войска талибов, в отличие от вилаятовцев. А за ширмой этого явления происходил другой процесс: некоторые высокопоставленные чиновники талибов под давлением иностранных игроков, от которых они сильно зависят (деньги, семьи за рубежом) приняли участие в переброске новых групп вилаятовцев из Пакистана в Афганистан, к границам с КНР и с Таджикистаном (Бадахшан) и в организации там лагерей подготовки боевиков, в том числе — смертников. То есть фактически воспроизведена схема, когда власти Афганистана принуждены способствовать усилению собственных противников. Впрочем, в этой схеме обе стороны для её организаторов выступают в роли "нанайских мальчиков"…

Сейчас мы наблюдаем второе качественное изменение "Вилаята Хорасан". Но прежде чем рассказать об этом — кое-что о том, на какую роль в "террористический пул разведок" пригласили Украину.

Роль Украины в доступе к террористическому потенциалу "Вилаята Хорасан"

Он поддерживал самые тесные отношения с украинской разведкой. После того, как сеть "Вилаят Хорасан" прочно "забазировалась" в Бадахшане, переток таджиков-панджшерцев из "Фронта национального сопротивления Афганистана" в эту группировку проходил под контролем не только британской, но и французской разведки. А когда СВО вошла в фазу тяжёлого военного противостояния, остро встал вопрос об отправке на Украину самых опытных и мотивированных бойцов-таджиков. Здесь совместно действовали Леви и СБУ. Что фактически дало достаточно широкий доступ украинской разведке к общему резервуару боевиков в Афганистане.

Но и это не весь перечень. Есть сведения о том, что после провала украинского "контрнаступа" разведка одной из стран ЕС (не Франции, а одной из тех двух, где готовили уйгуров) констатировала, что ВСУ не спасут поставки ракет большой дальности и самолётов, пока там усиливается нехватка опытных бойцов "в поле". После констатации данного обстоятельства эмиссары этой разведки под видом сотрудников крупной гуманитарной организации приехали в Афганистан и в прямом смысле купили там за "свои" деньги для поставки СБУ пробную партию опытных боевиков, включая небольшую группу смертников. Правда, вскоре большая часть этой группы была возвращена на места их дислокации, поскольку в условиях сложившегося театра боевых действий и для решения насущных задач ВСУ оказалась на тот момент неприменима.

Суммируя, получаем: различные аргументы говорят в пользу того, что украинской разведке дали членский билет в "террористический пул разведок". Вопрос в том, на каких правах и с какими целями.

Второй Афганистан, стратегия двух рук и третий период "Вилаята Хорасан"

Вернёмся к главному организатору схем, связанных с Афганистаном и с Украиной — к США. Вывод войск из Афганистана и передача управления этими схемами от военных в руки разведчиков — это знаковый шаг в переходе от физического контроля над Афганистаном к фазе создания с его территории угроз для его соседей. Но так, чтобы можно было сказать: "Вы видите, мы ушли, и вот что с вами стало твориться". Есть и вторая часть этого подхода, который автор называет "стратегией двух рук". Американцы настойчиво предлагают странам Центральной Азии вернуть свои базы в регион либо напрямую, либо под вывеской неких логистических или информационных центров и так далее. Их формула такая: "Либо вы принимаете наше предложение, либо у вас возникают серьёзные проблемы с "Вилаятом Хорасан", и тогда всё равно вы обратитесь к нам. Почему? Потому что мы, а не Россия, не Иран, не Китай являемся операторами этой группировки". Это цинично, но логично и, как показывает развитие событий в Центральной Азии, вкупе с вторичными санкциями, достаточно действенно.

Есть и вторая стратегическая линия, которую реализуют США совместно с Британией. Она предполагает создание единой зоны управляемой дестабилизации от границ Китая и до Восточной Европы. Для того, чтобы объять взглядом этот замысел, достаточно обратить внимание на то, что́ обсуждалось в ходе визита главы НАТО Столтенберга в Баку в середине марта — энергетика и логистика. Как сказал экс глава МИД Азербайджана Тофик Зульфугаров, "все коммуникации, которые обеспечивают безопасность энергетического фактора, находятся в центре внимания (НАТО. — Авт.). Нужно понимать, что в составе НАТО имеются специализированные комитеты, которые проводят оценку ситуации по трубопроводам и другим каналам энергообеспечения…" То есть сейчас стратегия НАТО заключается в том, чтобы обеспечить контроль над новыми трансрегиональными транспортными и энергетическими маршрутами, контроль за нынешними артериями геоэкономики и геополитики. И генсек НАТО занят именно этим. А самые важные маршруты ближайшего будущего и уже настоящего — это те, которые связывают КНР и Индию с Европой. А это либо Северный морской путь, до которого ещё дойдёт очередь, либо — разными треками через Центральную Азию в Азербайджан, в Турцию и дальше в Европу. Кстати, Столтенберг во время пребывания в Баку напомнил, что "в масштабах более широкого региона Украина является черноморской страной и партнёром НАТО". Интересна здесь фраза "в масштабах более широкого региона…". В концепцию того, как такой контроль обеспечить, входит оказание разнообразного давления на страны Центральной Азии, чтобы эти маршруты шли в обход России, и, одновременно, создание угроз по всей линии этих маршрутов, вплоть до их полного прерывания. Наиболее заметный прецедент — "Северный поток", но далеко не единственный. Так, ещё в 2010-е годы в Афганистане именно руками боевиков "Вилаята Хорасан" были совершены атаки на китайских инженеров, которые вознамерились начать работы на очень крупном месторождении меди "Айнак". Но это было давно, а вот более свежая история: за день до теракта в "Крокус Сити", 21 марта, террористом по прозвищу "Панджшери" был совершён самоподрыв в банке в Кандагаре. Погибли десятки людей. Примечательно то, что взрыв был проведён в южной столице Афганистана, поблизости от офиса духовного лидера "Талибана" Хайбатуллы. А ведь именно люди Хайбатуллы в последние месяцы стали очень интенсивно вести дела с китайскими бизнесменами… А 26 марта пять граждан Китая погибли на северо-западе Пакистана. Тоже в результате теракта. Колонна, в которой находились китайские инженеры, была атакована террористом-смертником на автомобиле, начинённом взрывчаткой. Погибшие направлялись из Исламабада в Дасу, где находится крупная плотина. В 2021 году в результате взрыва автобуса там же погибли 13 человек, в том числе 9 граждан Китая. Нынешний теракт в Пакистане против китайских специалистов в Главном управлении разведки "Талибана" объединяют в одну "антикитайскую" линию с терактом в Кандагаре. Другой веткой Кандагар непосредственно связан с терактом в иранском Кермане. Его в начале января этого года совершили террористы, которые тренировались в одном лагере под Исламабадом и в одно время с тем самым Панджшери. Это были таджики. Не удивлюсь, если выяснится, что кто-то из "террористов "Крокуса" тоже проходил подготовку именно там. Не вдаваясь в разбор структуры многовекторных целей, которые преследовали организаторы и различные операторы теракта в Кермане (у каждого из них — собственный интерес, и в этом особенность как террористических сетей типа "Вилаята Хорасан", так и "террористического пула разведок", где, как уже указывалось выше, участники вовсе не обязательно всегда преследуют общие цели. Пример — разведки Турции и Франции, чьи интересы сильно расходятся, но при использовании "Вилаята Хорасан" могут находить общие знаменатели), важно понимать, что и теракт в Москве, помимо хорошо озвученных целей, связанных непосредственно с Россией, явился однозначным и неприкрытым сигналом элитам в республиках Центральной Азии со стороны авторов "стратегии двух рук": слушайтесь нас, договаривайтесь только с нами или переживёте "второй Афганистан". И нахальное предупреждение об опасности от посольств США, Британии к своим гражданам в РФ, обнародованное заранее, перед терактом в Москве, должно было донести смысл послания для самых "тугоухих" правителей в регионе.

В этом контексте следует рассматривать и то, что "Вилаят Хорасан" именно сейчас переживает новый, третий, период своего существования. Нынешней зимой группировка получила мощный приток людей из Пакистана, причём сделано это было после согласования между пакистанской разведкой и талибами. Тогда в несколько "траншей" под видом возвращения беженцев в Афганистан были провезены пакистанские талибы, причём сначала в афгано-пакистанское приграничье, а затем — опять на север. Надёжные источники сообщали, что эти люди влились именно в ряды "Вилаята Хорасан", которая готовится к весеннему сезону и планирует "заходы" в соседние государства и акции там. Далее, возросло число командиров "Вилаята Хорасан", прибывших из арабских стран. Им во вживании в афганские реалии помогают арабские же эмиссары "Аль-Каиды"*, достаточно свободно себя чувствующие в Афганистане. Далее, большой интерес к спонсированию группировки стали проявлять арабские спонсоры, так что забеспокоились в ИГ — сейчас, в отличие от 2010-х годов, руководители ИГ уже не называют вилаятовцев самозванцами, а, наоборот, заинтересованы в том, чтобы "тигра" и "пантеру" воспринимали как ближайших родственников. Шейхи понимают, что нельзя полностью оставить "террористический контроль" за артериями будущего другим игрокам. Ну и, наконец, резонансный теракт в Москве — это для "Вилаята Хорасан" выход на новый уровень в глазах специфического "террористического пула разведок", где масштабность и многовекторность действия служит прекрасной рекламой и гарантией нахождения новых спонсоров. Угрозы со стороны "Вилаята Хорасан" осуществить теракты в метрополиях Европы — это следствие того, что развитие группировки как террористической сети обрело собственную динамику и поиск спонсоров за счёт резонансных терактов будет бумерангом бить по городам тех, кто её создал. Но для "террористического пула разведок" это, как уже многократно показала практика, не аргумент, чтобы от своего ресурса отказываться. Тем более, известна и формула "бей своих, чтоб другие боялись".

И вот в пул операторов возможных угроз узлам и артериям будущего мироустройства приглашена Украина, её разведчики. Зачем? Во-первых, это сильная разведка для противодействия России, в ней состоят люди, которые лучше других понимают, как мыслят в России (не случайно, по информации политического консультанта Олега Яновского, британское разведывательное сообщество на украинском "материале", к которому оно получило доступ, изучало даже "русский юмор", чтобы понимать, как "ломать мозги" жителям России и осуществлять их переидентификацию). Но есть и "во-вторых", и "в-третьих". Украина уже представляет собой территорию, где боевики "Вилаята Хорасан" могут найти себе "лёжки" вблизи ЕС, но не в ЕС, и тогда направлять их можно будет, прикрываясь чужим, украинским флагом. Кроме того, людям с украинскими документами пока достаточно просто перемещаться по Европе, да и в Азербайджане, и Казахстане, например. А получить украинский документ совсем несложно. Это особенно важно при том сценарии, когда США и союзники в ответ на какой-нибудь теракт в ЕС объявят охоту в Европе и в Центральной Азии на вилаятовцев. Тогда их с помощью СБУ можно будет пересобрать и на Украине. Ну а если Украине в её нынешнем виде придёт конец, если Россия "углубится" в её пределы, то тогда "второй Афганистан" обретёт своё значение как символ диверсионной войны в этих пределах, со смертниками и прочими "прелестями".

И в заключение — информация для тех "британских учёных", которые считают пропагандой историю об украинском следе в теракте в Москве. Спецслужба одной из стран Центральной Азии (не Таджикистана) безо всякого российского участия, используя свои сведения, уже 26 числа выявила чёткий украинский след в теракте. Другое дело, что данная служба об этом предпочла публично не сообщать.

* Запрещённая в РФ террористическая организация

** СМИ-иноагент

*** Автор более четверти века занимается проблематикой международного терроризма на "афганской дуге кризиса" и использует сведения, предоставленные хорошо информированными источниками в Афганистане, Пакистане, в Европе и в странах Центральной Азии

Благодатию и щедротами

об "Исповеди" Александра Проханова

Михаил Кильдяшов

"Исповедь" — так назвал Александр Проханов шестисерийный автобиографический фильм. Это название — не просто метафора, это особый род отношений с жизнью, с самим собой.

Для всякой автобиографии необходимо найти временное измерение. Время первично, оно рождает пространство, рождает среду, событийность, куда можно поместить себя, друзей и врагов, слова и смыслы.

Проханов всегда и во всём предельно автобиографичен. Автобиографичен в своих романах и повестях. От первых: "Иду в путь мой", "Желтеет трава", "Кочующая роза"; до недавних: "Он", "Меченосец", "ЦДЛ", "День", "Лунатик". Это художественное время, которое способно закольцовывать, обращать вспять, монтировать и демонтировать реальное время. Оно даже спустя десятилетия и века будет современно читателю, потому что литература — инобытие, где никто и ничто не умирает.

Но есть время документальное, живущее в прохановских очерках, репортажах, передовицах, интервью. Это летописи нашего времени, по ним будут судить о нынешней эпохе, их в горячих спорах будут разбирать наши потомки, желая постичь минувшее.

Но почему же после всех романов, сборников статей, после книги бесед "Вопрос в лоб", книги воспоминаний о современниках "Заветные люди", после мемуаров "Хождение в огонь", после телевизионного повествования о пережитых войнах "Солдат империи" возникла "Исповедь"? Потому что появилось ощущение нового временного измерения.

Исповедальное время. Оно ждёт от тебя общей исповеди, когда ты пребываешь со своим народом, там, где твой народ, к несчастью или к счастью, был. Здесь ты негромко произносишь лишь своё имя, признавая всё содеянное, что прозвучало из уст исповедующего, разделяя со всеми ответственность. Но исповедальное время ждёт от тебя и частной исповеди. И здесь, подходя ко Кресту и Евангелию, вспоминания о муках и благой вести, понимаешь, что подлинная, сердечная, горячая исповедь не хронологична, не последовательна.

Возникает водоворот людей, поступков и событий, который очень сложно упорядочить, трудно изъяснить. Шолохов приглашает молодого писателя на юбилей в Вёшенскую — и тут же возникает лицо Милошевича накануне бомбёжек Белграда натовской авиацией. Беспомощная корова тонет в алтайской реке — и вдруг жуткой вереницей бегут собаки, изуродованные после уничтожения афганского кишлака. "Нам нужна великая Россия", — выплывают из памяти слова Столыпина, и поверх этих слов тут же проступает изречение адмирала Макарова: "Помни войну".

Сложно понять, что грех, что праведный порыв, что просто воспоминание. Казавшееся важным меркнет, становится второстепенным. Кто-то давно забытый ослепительно вспыхивает в памяти, влечёт за собой другую вспышку. Понимаешь, что жизнь начертила несколько разных синусоид, написала несколько разных сценариев, а ты успел прожить их все, как таинственная птица, перелетая с ветки на ветку огромного древа познания. Но при этом у всех синусоид есть точки пересечения. В них рождаются странные и промыслительные сближения.

Святость. Поруганная Тихвинская колокольня, как самый сокровенный собеседник, будет смотреть в окно московской квартиры, рассказывать юному Проханову о временах минувших и грядущих, ждать от него первых родниковых слов, что изольются на бумагу. Возрождённый на территории Севмаша храм, который будет напоминать о бывшем здесь прежде монастыре, откроет Проханову, что озарённые этим храмом подводники подобны монастырской братии, а подлодка — общей келье. Евгений Родионов — по прохановскому слову, "народный святой", наш современник — продлил линию русской святости от самых первых наших святых — страстотерпцев Бориса и Глеба.

Диссидентство. Церковное и культурное. Отец Лев Лебедев, знавший гонимых советской властью катакомбников, и Мамлеев, собравший вокруг себя инфернальных художников, чьё сознание было на зыбкой грани между безумием и гениальностью. Оба — и Лебедев, и Мамлеев — вызов: вызов света и вызов тьмы официальной идеологии и официальной эстетике.

Атом. Научный — оборонный — катастрофический. Поиск урановой руды вместе с геологическими экспедициями. Ядерные испытания. Пребывание на атомной подводной лодке. Ликвидация чернобыльской аварии. Атомная энергия влечёт писателя: творчество — тоже ядерный взрыв, преобразование материи, рождение изотопов бытия.

Отец. Погибший под Сталинградом и вечно живой. Он будет всегда рядом с сыном. В каждой горячей точке. В каждом окопе. В каждом романе. Таинственной птицей радости и печали он найдёт сына и в афганской пустыне, и в тропическом лесу, и на Саур-Могиле среди ополченцев.

Сталин. Детское видение на трибуне Мавзолея во время первомайского парада в послевоенной Москве. Сила, занёсшая смертельный топор над прадедом Проханова. Воплощение небывалой Победы и расцвет советской эпохи. Непреодолимая двойственность русского бытия: сопряжение величия и трагедии.

Из этих сближений трудно выстроить последовательность, но из них складывается история. Русская история тоже не хронологична: это не череда, а сеть событий. Всё связано со всем. Во всём причина и всюду следствие. Русская история — категория не времени, а вечности. Но так же, как и у времени, у неё есть свои мерила.

Детство. Ты появился на свет. Озарился этим светом. Поразился. Пережил первые восторги — и оттого история пошла по-иному. И всё былое обрело новые смыслы, а грядущее стало ждать твоего пророчества.

Русская деревня. Она свила гнездо для истории. Уберегла память о самом драгоценном, об истоках бытия. Всё в деревне — и природа, и труд, и изба, и застольная песня, и вышитый рушник, и расписная игрушка — рассказывает о сотворении мира.

Советская техносфера. Проханов нашёл для неё художественное слово, небывалый язык, облёк её в эстетику, возвёл в философскую категорию. Оживотворил машину, опоэтизировал производственный процесс. Рождение заводов, комбинатов, городов предстало как рождение нового мироздания со своими сакральными днями творения.

Война. В каждой из них есть приметы конца земной истории. Сломанные печати, пролитые чаши гнева, всадники, наводящие ужас. Но это предельное состояние бытия, когда с тайны сорваны все покровы, манит писателя тем, что всё в человеке на войне приобретает новые свойства, наполняется иными сущностями. Возникает человек, способный попрать смерть.

Политика. Сила, способная вырвать писателя из любования прошлым и грёз о будущем и бросить в кипящую лаву настоящего. Политика как борьба идей требует от писателя предельного напряжения, требует всех его дарований. Статьи и воззвания, такие как "Трагедия централизма" или "Слово к народу", родятся мгновенно, словно горячий выдох, словно боевой клич, но энергии заберут больше, чем обстоятельный роман. Газеты "День" и "Завтра" на много лет станут еженедельными романами редактора Проханова.

История умоляет писателя пролить на неё живую воду, чтобы её могучее, богатырское тело, рассечённое распрями и противоречиями, наконец, срослось. И Проханов проповедует о том, что нет ни красных, ни белых, а есть русские люди. Проханов свидетельствует об извечной русской империи, которую, словно икону, переносят из века в век, лишь меняя на ней ризы. Проханов насыпает Изборский холм, где собраны земли из русских обителей, из мест нашей боевой славы, из мест, озарённых русской литературой.

Проханов однажды сказал, что спустя годы всё пережитое казалось бы ему сном, если бы не живые свидетельства — романы. Каждый прохановский роман — это сачок, которым писатель, как бабочек, ловит людей, их слова, деяния и помыслы. Страстный охотник и собиратель, он неустанно гонялся за добычей и в итоге нажил огромную коллекцию литературных бабочек. И кажется, что "Исповедь", высказанная теперь, это мистическое воскрешение тех, кто когда-то послужил прототипами для литературных героев. Это благодарность и поклон Проханова всем, кто вместе с ним сотворял и сберегал историю.

Но "воскрешённые" в "Исповеди" люди и события потребовали нового художественного преображения — стихов и рисунков. Стихи и рисунки всегда приходят к Проханову в самые сокровенные, самые исповедальные, самые напряжённые периоды жизни. В студенческой юности и в пору издания первой книги, во время чеченских войн и гибели подводной лодки "Курск". В прохановских стихах и рисунках одновременно и первый день творения, и апокалипсис. В них какая-то детская непосредственность, молодое жизнелюбие и при этом реликтовый страх конца света. Проханов проиллюстрировал, раскадрировал "Исповедь" рисунками. А может быть, понадобились сокровенные слова, чтобы соединить рисунки в промыслительном порядке — и так родилась "Исповедь". Проханов наполнил "Исповедь" стихами. А может быть, это "Исповедь" в самых пронзительных её моментах обрела рифму, ритм, уложилась в строфы:

Вы спросите меня, чей я разведчик?

Кто отправлял меня в опасную разведку?

Ему молился средь церковных свечек.

Он мне прислал сиреневую ветку.

Вы спросите меня, чей я лазутчик?

Чьё выполнял секретное заданье?

Я не отвечу. Полюбуйтесь лучше,

Как полыхают звёзды в мирозданье.

Вы спросите меня, какой монетой

Мне заплатили за мои поступки?

Мне заплатили голубой планетой,

Вручили мир таинственный и хрупкий.

В далёкий путь послал меня Творец.

Берёг от пуль и подавал напиться,

Чтоб, жизнь прожив, вернулся во Дворец,

Зажав в ладонь добытые крупицы.

Господь рассмотрит крошки на ладони,

Моей разведке подведёт итоги.

Иль равнодушно с глаз своих прогонит,

Или возьмёт меня в свои чертоги.

Прохановские стихи и рисунки — откровение. Это свидетельство, которое пронзительнее и проницательнее любых репортажей. Это художественное выражение русской контратаки.

"Какое счастье жить в восходящий период русской истории!", — произнёс недавно Проханов. И в этих словах звучал восторг, соизмеримый с восторгом Суворова: "Горжусь, что я русский"; Пушкина — "Ура! мы ломим"; Блока — "Узнаю тебя, жизнь! Принимаю! И приветствую звоном щита!"

Восходящий период русской истории, русская контратака — это наш сирийский поход, сочинская Олимпиада, задушенный "цветной" зверь, метавшийся по Болотной площади, взошедшее солнце Крыма, восставший Донбасс, Специальная операция по восстановлению русской правды. И всё это оказалось под силу тому, для кого Россия не проект, а судьба. Тому, кто вернул гимну страны советскую музыку, кто восстановил заводы и алтари как фронт земной и фронт небесный.

Для ви́дения русской контратаки нужно особое зрение, особое обозрение. Она возвращает Проханова в то дивное виде́ние юности, когда таинственный ангел поднял его на высоту и показал ему землю во всей красоте и величии. Это длилось мгновение. А после всю свою долгую жизнь писатель шёл по необъятной земле, словно очарованный странник. Теперь же ангел явился вновь. Русский ангел света. Он предстал удерживающим: он уместил на ладони всё мироздание. Он сберегал лучистую сферу, которую молодой Проханов когда-то увидел необъятной землёй. Ангел поцеловал писателя в темя, распахнул в нём всевидящее око.

Это око узрело русскую мечту о всеобщем благоденствии. С этим оком Проханов разгадал коды русской Победы. Вгляделся в русскую душу с её вечным взысканием справедливости. Увидел, что жизнь вечна, время неразрывно: прошлое в настоящем прорастает, а будущее — озаряется благодатию и щедротами.

Возвращение

об активизации боевых действий на харьковском направлении

Николай Сорокин

Вооружённые силы России стали обстреливать Харьков значительно чаще, и тому есть четыре причины. В воскресенье с такой новостью вышло украинское издание "Страна.ua". По его мнению, можно найти минимум четыре объяснения резкого возрастания интереса России к Харькову и Харьковской области: "от того, что с марта украинско-российская граница в районе Белгородской области стала новой линией фронта, до того, что ВС России продолжают наносить удары по критической инфраструктуре "незалежной".

"Во-первых, с середины марта украино-российская граница на участке Белгородской области стала фактически новой активной линией фронта. Соответственно, резко возросло и число ударов россиян по приграничным районам в Харьковской и Сумской областях.

Во-вторых, до Харькова теперь достают модернизированные версии российских КАБов (корректируемые авиабомбы. — Ред.), которые могут бить на 90 километров.

В-третьих, судя по публикациям в российских военных интернет-сообществах, при помощи постоянного использования беспилотников-разведчиков армия РФ установила визуальный контроль над Харьковом и получила возможность быстро выявлять цели и корректировать огонь.

Четвёртое. Обстрелы энергообъектов в Харькове идут в канве стратегии РФ по нанесению критического ущерба украинской энергоинфраструктуре", — пишет издание.

Отмечается, что при этом возможности систем ПВО защитить Харьков ограничены из-за близости границы с Россией и минимального подлётного времени средств поражения.

Всё так, но я знаю ещё как минимум три причины резкой активизации ВС РФ, которые невдомёк Стране.ua. И они куда как более важны, чем те, что были перечислены выше.

Итак, пятая причина: Харьков в советское время был одним из крупнейших в мире промышленных и научных центров опережающего развития. Сотни научно-исследовательских институтов, гигантская научно-производственная и просто промышленная база, лучшие в мире, самые подготовленные к оборонной, космической и машиностроительной тематикам академические, инженерные, технические и рабочие кадры.

Передача Харькова Украине, то есть его переход под контроль Запада в 1991 году, стала одним из главных преступлений ельцинской клики, сравнимым с отказом от Крыма.

Понятно, что в городе сегодня от былого советского величия практически ничего не осталось, поскольку украинская олигархия была заинтересована исключительно в разворовывании всего вокруг, до чего дотянутся загребущие руки, а уж никак не в высокой науке и передовых производствах.

Но тем не менее в Харькове сохранились до сих пор работающие объекты, крайне важные для отечественной промышленности и науки. В городе 142 действовавших на момент начала СВО научно-исследовательских института, 45 высших учебных заведений, включая Харьковский университет и политехнический институт, 16 музеев, городская картинная галерея, 6 государственных театров, 80 библиотек. Это всё русские по своему генезису учреждения, естественно, как и всё на Украине, густо залитые русофобскими помоями, но вполне поддающиеся фильтрации и очищению.

Основу производственного потенциала до СВО составляли предприятия высокотехнологичных отраслей, хотя, конечно, и сильно просевшие в своём развитии за тридцать с лишним лет: энергомашиностроения, электротехнической промышленности, транспортного и сельскохозяйственного машиностроения, приборостроения, радиоэлектроники, авиакосмической промышленности.

На построенных исключительно в советский период предприятиях области производилась до недавнего времени вся линейка паровых турбин бывшей Украины, 60% тракторов, 55% подшипников, почти половина станков с числовым программным управлением, 44% керамической плитки для внутренней облицовки стен, 23% шифера, около 20% цемента, мостовых кранов, каустической соды и асбестоцементных труб и муфт.

Примерно 63% предприятий приватизаторами-олигархами за 1990–2000-е годы было остановлено, обанкрочено, распилено, распродано и перепрофилировано в развлекательные заведения. Но ведь многое сохранилось. Навскидку: Харьковский завод транспортного машиностроения имени В.А. Малышева, советское предприятие транспортного и энергетического машиностроения, производящее специальную и транспортную технику гусеничного типа, двигатели внутреннего сгорания; завод "Электротяжмаш" — советское предприятие по разработке и выпуску мощных гидрогенераторов, гидрогенераторов-двигателей, турбогенераторов для тепловых и атомных электростанций, электродвигателей для приводов прокатных станов, шахтных подъёмников, буровых установок и многого другого; "Хартрон", который до сих пор занимается разработкой и производством систем управления для ракетно-космической техники, понятно, что сейчас исключительно в интересах ВСУ и НАТО; Харьковский электромеханический завод, который, кроме электрооборудования для металлургической и горнодобывающей промышленности, выпускает комплектные устройства для оснащения механизмов, электромагнитные контакторы и автоматические выключатели; советский завод "Южкабель" — крупнейшее предприятие по выпуску кабельно-проводниковой продукции на бывшей Украине; советский Харьковский подшипниковый завод, одно из крупнейших советских (а значит, и мировых) предприятий по выпуску подшипников (для России, подчеркну, сегодня достаточно проблемное направление, где спрос резко превышает предложение), обеспечивает своей продукцией атомные и тепловые электростанции, нефтяные месторождения и угольные шахты, метрополитены и новостройки, железные дороги и городской транспорт; "Турбоатом", головная научная организация советского энергомашиностроительного комплекса, до сих пор входит в число ведущих турбостроительных фирм мира, специализируется на выпуске паровых турбин для тепловых электростанций, атомных станций, гидравлических турбин для гидроэлектростанций и гидроаккумулирующих электростанций, газовых турбин для ТЭС и паровых установок, другого энергетического оборудования; Харьковский тракторный завод (ХТЗ), Харьковский приборостроительный завод имени Т.Г. Шевченко (ХПЗ) и десятки других предприятий, построенных в Советском Союзе и не имеющих ни малейшего отношения к "незалежной".

Да, крупнейшие учёные, производственники, инженеры, представители легендарных рабочих династий давно либо умерли, либо сильно состарились, а в массе своей — уехали из депрессивного Харькова. Но, во-первых, большинство всё же осталось и работает, простым людям просто некуда ехать, и так просто бросать тот мир, в котором прожил всю жизнь, может отнюдь не каждый.

Во-вторых, как только город и область вольются в состав России, а это произойдёт в достаточно скором будущем, наступит время возвращения в Харьков и, вообще, переезда в харьковскую агломерацию на ПМЖ: абсолютно уверен, что Россия вложит беспрецедентные средства в восстановление и развитие русского Харькова, а президент Путин лично будет делать всё, чтобы вернуть городу былое величие и славу крупнейшего отечественного научно-промышленного центра.

Именно поэтому различные украинские медиа фиксируют возрастание активности ВС РФ на харьковском направлении в первую очередь. Но это, разумеется, выше их понимания.

Шестая причина. Как только падёт Харьков, станет совершенно бессмысленно оборонять всё левобережье Украины. Ну если, допустим, по каким-то виртуально-политическим причинам Зеленскому необходимо будет "бодаться" за оставшуюся оккупированной Украиной Славянско-Краматорскую агломерацию, то уж смысла защищать север Левобережья, Сумскую, Черниговскую, Полтавскую, Черкасскую области не будет в принципе никакого. То же касается и центра/юга — Кировоградской и Днепропетровской областей. Понятно, что отступление за Днепр грозит революцией и приходом к власти генералов с непонятными политическими намерениями, но оборона по Днепру — это самое логичное мероприятие военного характера, которое может позволить себе совместная военная группировка НАТО и ВСУ.

Нужно будет сосредоточиться на Одессе и Киеве — действительно ключевых с точки зрения сохранения бандеровской государственности городах и кластерах, а не цепляться за сумские болота или кировоградские степи. Если раньше, когда была полноценная, хорошо подготовленная натовцами и прекрасно снабжавшаяся армия, с такими заморочками ещё можно было экспериментировать, то теперь — это просто смешно. Даже если Зеленский упрётся рогом, после падения Харькова ему немедленно объяснят, что "мы сдаём всю левобережную Украину и начинаем с русскими переговоры по демаркации границы по Днепру". Проблема только в том, что русские с такой постановкой вопроса никогда не согласятся. Кроме Левобережья Россия будет настаивать на юге, без этого контроль над Чёрным морем не может быть в полной мере восстановлен, а следовательно, задача по демилитаризации Украины — не выполнена. Но Левобережье, думается, достаточно скоро будет освобождено и, скорее всего, без сильных боестолкновений. Но только после освобождения Харькова.

Собственно говоря, если не брать наших граждан, которые являются самой главной и ни с чем не сравнимой ценностью, самое материально значимое на левом берегу — это Донецко-Криворожский угольно-металлургический бассейн и Харьковский научно-промышленный комплекс. Всё остальное значительно, но на порядок менее весомо. Никакого военно-стратегического значения оставшиеся области также не имеют.

Но про это украинские СМИ тоже никогда не слышали, там простые ребята работают: "утром деньги — вечером стулья".

Седьмая причина. После потери Харькова невозможно будет говорить об Украине как о чём-то стратегически значимом, даже для Запада. А поскольку, как мы уже показали выше, эта потеря влечёт за собой неизбежное оставление ВСУ Днепропетровской, остатков Запорожской области и Донбасса, сразу же практически обнуляется экономический потенциал Украины как эрзац-независимого государства и реальной колонии Запада. Донбасс, Харьков, Днепропетровск и Запорожье давали вместе 76% ВВП Украины, произведённого в сфере промышленности.

А это значит, что страна уже стала вечным дотационным банкротом и экономическим "геморроем" для Запада, и в первую очередь для ЕС, даже если русские войска не сдвинутся за Днепр ни на шаг. А они сдвинутся.

С военной точки зрения после утраты Крыма и левобережья валарам, эльфам и прочим представителям "светлых сил" ловить также особенно нечего. Дело в том, что они мечтали максимально приблизить свои позиционные районы к Центральной России — так удобнее "убивать орков". А теперь максимум, на что можно рассчитывать, — расположиться вдоль Днепра. Это совсем не так круто, как в 70 км от Белгорода и в 700 от Москвы, но, в принципе, при прочих равных и это бы сошло: как говорится, за неимением гербовой пишем на простой. Однако проблема вот в чём: очень быстро выяснится, что в рамках дальнейших переговоров Россия в ультимативном порядке потребует полной демилитаризации остатков Украины. А это означает, что никаких баз создавать нельзя: ни по Днепру, ни во Львовской области. Более того, на правобережной Украине в обязательном порядке появятся российские военно-позиционные районы, просто чтобы следить за выполнением режимов Д1 и Д2 (соответственно демилитаризации и денацификации). И на кой чёрт, стесняюсь спросить, Западу понадобится такая Украина? Но выхода-то у "сил света" никакого нет, они сами загнали себя в эту ловушку.

Вот такие причины резкого повышения активности ВС РФ под Харьковом не учли наши "светлоликие" украинские медийные небратья.

Только что стало известно, что в Харьковской области могут объявить принудительную эвакуацию семей с детьми. Об этом сообщил назначенный Киевом губернатор региона Олег Синегубов в эфире очередного украинского тупого телемарафона.

Пока речь идёт лишь о Харьковском и Богодуховском районах.

Синегубов в прямом эфире дал понять, что этот вопрос сейчас экстренно изучается властями. Ранее обязательную эвакуацию провели в Купянском районе.

Уже ночью 8 апреля, когда готовился данный материал, по сведениям онлайн-карты так называемого Министерства цифровой трансформации Украины, воздушная тревога в Харьковской области звучит с 0:15.

ВКС России, передают очевидцы с мест, уничтожили в районе харьковского аэропорта иностранную систему ПВО зенитного типа, очень похожую на NASAMS — передвижной норвежский зенитный ракетный комплекс.

На данный момент харьковчане в массе своей заряжают электронные устройства от генераторов в отделениях местной почтовой компании.

Ночью в субботу ВС РФ уничтожили склад в Харькове. На нём хранились снаряды для чешских РСЗО Vampire, из которых боевики "Азова"* беспрерывно обстреливали Белгородскую область. Минобороны России также сообщило, что армия ликвидировала в районе Харькова две пусковые установки ЗРК SAMP-T франко-итальянского производства.

Ситуация накаляется с каждым днём, и всё яснее становится смысл активизации России под Харьковом.

* Запрещённая в РФ террористическая организация

Мексиканская дуэль

Эквадор 6 апреля, если мыслить нормами международного права, осуществил акт необъявленной войны в отношении Мексики

Арсений Латов

Эквадор 6 апреля, если мыслить нормами международного права, осуществил акт необъявленной войны в отношении Мексики: местные силовики показательно взяли штурмом посольство североамериканской страны в Кито и вывели оттуда собственного экс-вице-президента Хорхе Гласа, которому Мехико 5 апреля одобрило предоставление политического убежища. В процессе захвата здания, де-юре принадлежащего другому государству, полиция Эквадора нанесла мексиканским дипломатам увечья разной степени тяжести. По информагентствам гуляет ролик, на котором уже после штурма временного главу дипмиссии Мексики Роберто Кансеко эквадорские силовики сначала жёстко оттесняют от машины с арестованным Гласом, а затем валят на землю. Позже Кансеко будет давать стихийную пресс-конференцию, где не сможет сдержать эмоций и будет ошарашенно разводить руками, до конца не понимая, что же всё-таки произошло. Схожая реакция была как у самой Мексики, наскоро закрывшей посольство, так и у целого ряда стран региона: действия Эквадора осудили Гондурас, Куба, Венесуэла, Колумбия и даже лояльные нынешнему эквадорскому руководству США. В связи с этим возникает вопрос: как сильно выйдет боком эквадорцам эффектный, но грубо противоречащий международному праву штурм мексиканского посольства в Кито?

Сюжетная справедливость требует от нас обстоятельного рассказа обо всей цепочке событий, кульминацией которых стал захват посольства. Итак, дипломатический раскол между Мексикой и Эквадором назревал давно и выражался в колкостях, регулярно выдаваемых в адрес друг друга прессой и чиновниками обеих стран. Заметили, что комментарии по поводу штурма давал временный глава дипмиссии Кансеко? Всё потому, что сеньора посла Ракеля Серура Смеке выслали из Эквадора, объявив персоной нон грата 2 апреля. Причиной этому формально стали заявления мексиканского президента Андреса Обрадора о том, что второй тур выборов в Эквадоре в прошлом году проходил с нарушениями. Формально – потому что фактических поводов для дипломатических выпадов в адрес друг друга у государств хватает. Поддержка Мексикой бывшего вице-президента Эквадора ложится в контекст былых деяний правительства Обрадора: тот приютил смещённого в 2019 году президента Боливии Эво Моралеса и помог его сторонникам вернуться к власти, признал выборы в Венесуэле и победу Николаса Мадуро, а также поддерживает тёплые отношения с нынешним руководством Бразилии и лично президентом Лулой. Иные любители холодных войн, приняв во внимание ориентацию Обрадора на беднейшие слои населения Мексики или его кампанию по национализации нефтедобычи, равно как и его бодания с Вашингтоном, могут объяснить это мифическими конструктами вроде левой солидарности или социалистического сочувствия. Но история с посольством в Эквадоре показывает, что всё куда проще.

С началом президентства «бананового принца» Даниэля Нобоа Эквадор будто бы виток за витком погружается всё глубже в воронку нестабильности. Развязанный в январе беспредел картелей и работающих с ними банд вылился в объявление о чрезвычайном положении, или, как это сформулировал сам бессильный бороться с этим президент, во «внутренний вооружённый конфликт». Тот бандитский бунт, сошедший на нет, стал лишь кульминацией многолетнего роста преступности и влияния наркомафии, начавшегося ещё при позапрошлом президенте страны. Новый же президент, юный Нобоа, предпочитает играть в геополитику, то лая в сторону России угрозами передать какой-то хлам ВСУ, то стыдливо сдавая назад после ответного удара со стороны Москвы по главному экспорту Эквадора и бизнесу папаши сеньора президента – бананам. Словом, накопленные проблемы 36-летний президент решает по-дилетантски – переключает внимание эквадорской общественности с одной проблемы на другую. В этом свете силовой захват мексиканской дипмиссии – очередная попытка изобразить бурную деятельность. И здесь особенно удачно подобрана кандидатура арестованного, бывшего вице-президента Эквадора Хорхе Гласа. Сподвижник сначала Рафаэля Корреа, а после — не оправдавшего своего имени соратника Корреа Ленина Морено, он ещё до первого назначения на высокий пост запачкался в скандале вокруг плагиата в своей диссертации. Дальше – больше: по мнению эквадорской прокуратуры, Глас был связан с получением взяток от бразильского строительного холдинга Oderbrecht. Шуму было много, так как обвинители располагали записью, как экс-вице-президент при участии ещё одного высокопоставленного чиновника продумывал схему незаконного обогащения. В результате Хорхе Глас покинул свой пост и в 2017-м был приговорён к шести годам заключения. Позже срок увеличили лишь затем, чтобы весной 2022 года политик был освобождён в связи с нарушением его прав. Тогда прокуратура стала рассматривать другой спорный эпизод из карьеры Хорхе – растрату средств на восстановление провинции Манаби после землетрясения 2016 года. Чтобы избежать нового витка традиционных для Южной Америки уголовных преследований сторонников бывшей власти, Глас в декабре 2023 года лично пришёл в посольство Мексики в Кито и запросил политического убежища. Отсюда же эквадорская сторона стала выстраивать логику своих действий: ну как это так, осуждённый политик находится под защитой другого государства? Потому и объяснения штурма у эквадорского МИДа были предельно жёсткие: предоставление убежища для опального вице-президента Хорхе – это и незаконное действие Мексики, и нарушение Венской конвенции.

Ирония тут заключается в том, что сам Эквадор когда-то находился в позиции Мексики и пытался защитить стороннего человека от политических преследований. Этим человеком был Джулиан Ассанж, проживший в эквадорском посольстве в Лондоне с 2012-го по 2019-й, пока упомянутый выше Ленин Морено не опозорил фамилию Ильича и не выдал одиозного правдоруба в хищные руки мирового империализма. В те времена схожие с ныне эквадорскими аргументы в пользу штурма посольства высказывали британские функционеры – с чего это, говорили они, мы должны терпеть в некомфортной близости человека-загадку с незакрытым долгом перед обществом? Одобрение, правда, Лондон долго не получал, но получил, группу захвата не формировал, тяжёлую бронированную технику у посольства не парковал и временных руководителей дипмиссии не мутузил, а значит, Венскую конвенцию худо-бедно не нарушал. Президент Эквадора Даниэль Нобоа, в свою очередь, решил сыграть по-крупному и эту самую конвенцию нарушил.

Репутационные потери на начало апреля для Кито крупнейшие: помимо голого осуждения, дипотношения за исключением Мексики приостановила Никарагуа, и список стран явно будет увеличиваться тем больше, чем дальше будет заходить процесс дипломатического отчуждения Эквадора. После аляповатого противостояния Нобоа с Москвой по вопросам передачи Украине военного «металлолома» и отмены-неотмены бананового потока из Эквадора в Россию, трудно было представить куда более грубое упущение на внешнем контуре. Потому особенно красноречивым видится осуждение штурма посольства Вашингтоном, явно ковавшим из «бананового принца» Нобоа своего сукина сына на посту президента страны — фасовочного цеха для кокаина. Эквадорский президент то ли сознательно, то ли бездумно идёт в отказ от какого-либо партнёрства – что с равносильными соседями по региону, что с государствами побольше. Для страны, чья белая часть экономики обеспечивается прежде всего экспортом, изоляция станет синонимом обнищания.

Сложно примерять блоковую структуру евразийских отношений на ситуацию в Америке южнее США, но тот факт, что острая реакция на захват посольства продиктована не только самим захватом, но и накопившимся грузом проблем в региональных склоках, проявляется тем ярче, чем пристальнее мы вглядываемся в эту реакцию. Президент Обрадор сопроводил разрыв дипломатической связи словами о том, что это атака не только на международное право, но и на мексиканский суверенитет. Он отлично подобрал точку давления, зная, что его сторонников на континенте и за его пределами плач по попранию международного права не заденет, а вот удар по праву конкретной страны осуществлять дипломатию – ещё как. Фигура Обрадора как антипод разобранной нами фигуре Нобоа, к чьему избранию у мексиканского президента возникли такие вопросы, является ключом к разгадке тайны атаки на посольство.

Это удар по репутации Мексики как дипломатического модератора южноамериканских склок. Обрадор много раз говорил о подобных амбициях своей страны, и вот теперь американская пресса с радостью накинулась на него, упрекая в несдержанности на язык и в левацкой риторике 1960-х годов. То, зачем Вашингтону могла понадобиться серия ударов по дипломатической репутации Мексики, пока не видно – может быть, ради снижения влияния конкретно Обрадора, а может быть, и на перспективу возвращения в Белый дом Трампа – того самого Трампа, что вынужден будет договариваться с Мексикой по поводу границы и заинтересован в нормальных отношениях с её президентом.

Хроника конфликта

сага о разборках между Израилем и окружающим его исламским миром с минувшего октября приросла несколькими томами

Илья Титов

Сага о разборках между Израилем и окружающим его исламским миром с минувшего октября приросла несколькими томами. Можно сколько угодно иронизировать над тем, что страны Ближнего Востока, среди которых есть и такие крупные в региональном контексте военные силы, как Иран, Саудовская Аравия и Египет, не впряглись за палестинцев, ограничившись лишь моральной поддержкой, или же над тем, что единственной силой во всём регионе, что бросила от своего имени открытый вызов Израилю и стоящему за ним Западу, стали йеменские хуситы, перекрывшие Красное море. Но говорить о том, что страны региона ответили на израильский беспредел молчанием, не приходится. Очередной иллюстрацией этого стала прошлая неделя, когда отметку в полгода с начала нынешнего военного обострения встретили новым витком обострения политического.

Стоит начать разговор о происходящем в злых песках Леванта с холодной Миннесоты. Конечно, на деле она не такая уж и холодная — сродни нашей средней полосе, но в рамках США это самый традиционно зимний регион. Так вот, в этом штате, ставшем колыбелью цветной революции 2020 года имени преподобного Джорджа Миннеапольского, странным образом отразилась резня на Святой Земле. Дело в том, что там, на севере Штатов, проживает огромное количество сомалийцев, и эти самые сомалийцы, представленные в Вашингтоне радикальной активисткой Ильхан Омар, стали катализатором протеста мусульманских меньшинств против политики Белого дома в отношении Израиля. Нет, пока что этот протест не выражается в сжигании городов и вымещении праведного гнева на магазинах кроссовок и телевизоров. Но открыто раздаются голоса о бойкоте кандидатуры Байдена на грядущих выборах. Разумеется, не в пользу Трампа, но даже сам отказ от участия в выборах некоторых с виду крохотных демографических групп способен поменять расклад в колеблющихся штатах — то, что такие прогнозы проговариваются либеральной прессой открыто, говорит о недовольстве хозяев этой прессы отношениями Байдена и американских магометан.

Что же касается Трампа, то этот гражданин, в период своего президентства отметившийся любовью к еврейскому государству и стремлением замирить его со всеми, с кем можно было (именно по инициативе Трампа начались дипотношения Израиля с Марокко и ОАЭ), предпочитает молчать по поводу сути конфликта, обещая просто замирить всех в случае прихода к власти. Как — не говорит, но если этот план примирения сродни тому, что он предложил на днях в отношении Украины (провести границу по линии фронта и принять остаток Украины в НАТО), то пускай и дальше молчит. Более того, его пиар-команда активно напоминает публике, что у Трампа вообще-то имеется зуб на Нетаньяху, поддерживавшего Байдена и бывшего конкурента Трампа Рональда Десантиса. На фоне недовольства американских мусульман и возмущения в интеллектуальной среде, издревле исповедовавшей левые взгляды, Белый дом вынужден дистанцироваться от израильского безумия. Мы уже рассказывали про крайне удобно слитые в прессу подробности байденовского рабочего процесса — он, дескать, называет израильского премьера Нетаньяху "чёртовым ублюдком". Причина таких "сливов" состояла не только в желании пиарщиков Джо показать, что президент-то ещё ого-го и есть ещё ягоды в пороховницах, но и в намерении оградиться от художеств, которые Тель-Авив уже совершил или только намеревается совершить.

Подробнее о планах Нетаньяху разгромить Рафах, где сейчас творится страшное столпотворение, рассказывалось в прошлом номере "Завтра", но в конце предыдущей недели этим планам помешал звонок из Вашингтона, продиктованный описанными выше обстоятельствами внутриамериканского характера. В результате к вечеру 6 апреля, по утверждениям The Jerusalem Post, на юге Газы осталась лишь одна бригада ЦАХАЛ, а накал угроз со стороны Тель-Авива вот-вот начать зачистку Рафаха резко спал на нет. Отчасти это связано с внутренней борьбой, но было и ещё кое-что.

2 апреля ЦАХАЛ нанесла удар по конвою из трёх автомобилей в Газе. В автомобилях семеро гуманитарщиков везли еду — все оказались убиты. У нас многие поспешили возмутиться — в России за последние годы сложился благородный и честный образ организатора доставок гуманитарной помощи, но тонкость состояла в том, что убитые были гражданами западных стран и сотрудниками World Central Kitchen (WCK). Эту контору в прессе часто называют "благотворительной организацией", но на деле это проект той части американской разведки, что активно участвует в самых разных движениях глобалистского характера. Хосе Андрес, основатель этой конторы, обладает оригинальной и необычной биографией без имён и дат, историей успеха про приезд в США из нищей и голодной Испании с 50 долларами в кармане, а также близкими связями с Клинтонами и руководством Всемирного банка. Саму же контору отлично характеризует тот факт, что это не первые её сотрудники, погибшие в ходе боевых действий, — в прошлом июне один "волонтёр" был убит в Харькове, когда наши ракетчики накрыли очередную располагу (разумеется, организацией это было описано как удар по мирному многоквартирному зданию).

Короче, в центре сектора Газы израильтяне убили семерых шпионов, которые, судя по пасторальному описанию их деятельности источниками WCK, работали не только в Газе, но и в Израиле. Поднялся страшный вой. WCK объявила о прекращении работы в Газе, глава Пентагона позвонил руководителю израильского военного министерства и отчитал его, а Байден объявил, что пребывает в ярости по этому поводу. Упоминавшиеся выше ОАЭ вновь разорвали дипотношения с Израилем (Трампу в случае возвращения в Овальный кабинет будет чем заняться), а также объявили о прекращении поставок гуманитарной помощи морем — уж это покажет израильтянам! Израиль же ответил что-то типа "упс, виноваты" и продолжил накрывать ракетами людей, не имеющих связей в западном истеблишменте, — Минздрав Газы заявил, что в ходе конфликта погибло уже более 32 тысяч палестинцев.

Полгода бойни в Газе стали предлогом для обоснования власти Нетаньяху. Его попытки уцепиться за премьерское кресло перевешивают даже военную необходимость, так что операция в Рафахе в её изначально представленном виде выглядела как смесь саботажа с шизофренией, а предложенные генералами из военных комитетов Кнессета меры по призыву в армию ортодоксов (очевидно, продиктованные полным отсутствием потерь) Биби с гневом отклонил, не желая терять самую преданную себе публику. Но главная проблема в обосновании права на власть войной состоит в том, что на новые вопросы публики приходится неизбежно отвечать новой эскалацией.

В своей речи, посвящённой шести месяцам со дня атаки со стороны Газы, Нетаньяху объявил, что находится в шаге от победы, но почему-то ни слова не сказал о том, что Израилю не нужна победа, Израилю нужно повышение ставок — одностороннее истребление палестинских гражданских и западных шпионов уже не подходит как ответ на вопрос, который задаёт призывающий Нетаньяху уйти в отставку уличный протест. Таким ответом могла бы стать война с Ираном.

1 апреля по посольству Ирана в Дамаске был нанесён израильский авиаудар. Стоящие выше любых норм международного права израильтяне — Белый дом прямо заявил, что не видит никаких нарушений с израильской стороны — объяснили атаку на дипломатический объект тем, что, по их мнению, этот объект вовсе не дипломатический, а военный, ну а убитые 13 человек, среди которых один из командиров КСИР генерал Захеди, вроде как должны это подтверждать.

Обычно разговоры о том, что вражеские выпады — лишь провокация, на которую нельзя вестись, являются оправданием собственной слабости, но не в данном случае. У Ирана есть средства нанести ответный удар — об этом говорит деятельность погибшего генерала, координировавшего поставку оружия в Ливан, подготовку операций на севере Израиля и даже (по данным Тель-Авива) готовившего атаку из Газы 7 октября. Но Наполеон, с которым, кстати, персы заключили союз в 1807 году, говорил, что если твой враг ошибается, то не надо ему мешать. Поэтому всю неделю персы накачивали западную прессу отдававшими фарсом угрозами — то ракеты какие-то сфотографируют, то анонсируют удар по Тель-Авиву, а то и вовсе сделают загадочное лицо и пообещают неожиданные последствия, чем вынудят Израиль готовить некоторые свои посольства к эвакуации. Параллельно с этим через Оман велись переговоры с США, где угрозы эскалации описывались как альтернатива единственному шагу со стороны Штатов — гарантии прекращения огня и отмены операции в Рафахе.

Штаты были бы рады заморозить ситуацию как есть (хотя бы дождаться ноября, а там хоть трава не расти!), но всякий день подталкивает к немедленному решению, каждый из вариантов которого хуже другого. Любое активное участие Ирана в конфликте ведёт к необходимости вкладываться деньгами и оружием в новый фронт и к резкому росту цен на бензин внутри США, а любой шаг назад, неизбежный после подобных художеств Тель-Авива, понижает устойчивость не только власти Нетаньяху, но и Израиля как концепта, в чьей основе всегда лежала вера в заокеанскую крышу.

Часто встречающиеся в нашей публицистике рассуждения по поводу того, что Ирану срочно надо нападать на Израиль, ведь сейчас интересы США сконцентрированы на Украине, а в случае возвращения Трампа вновь сместятся на любимый им Израиль, не имеют под собой почвы. Во-первых, потому что базис американской политики не зависит от того, седая или рыжая голова торчит из-за кресла за столом "Резолют". Во-вторых, потому что украинский кризис ясно показал: у американской поддержки есть предел, и впрягаться всеми силами за алчную гирю на слабеющей ноге Вашингтон не станет. В-третьих, и это самое важное, тот факт, что к Трампу уже сейчас (возможно, напрасно) начинают относиться как к будущему президенту, говорит о переходе сливок Запада в режим сокращения расходов. Об этом рассказывалось в тексте про Мюнхенскую конференцию, где европейцам объяснили, что отныне с них будут брать деньги за их собственную оккупацию — для дополнительного напоминания об этом The Hill вспомнил 1987 год, когда Трамп выкупил рекламные полосы в газетах для размещения на них всё того же послания: за крышу надо платить. Но если в угрозу со стороны России в Европе верят разве что прибалты, чехи и прочие украинствующие, то опасность, нависшая над самым ценным активом США на Ближнем Востоке, куда реальнее. Тем интереснее будет посмотреть, как этому активу постепенно перекроют кран безвозмездной вашингтонской допомоги.

«Звездам числа нет»

Русский, ты поднял восстание и сбрасываешь с себя страшное иго

Александр Проханов

Религиозные философы видят в России явление божественное. Русская история пасхальна, она повторяет земной путь Христа от фаворской славы к смерти на кресте, из гроба — к божественному воскрешению, к фаворскому бессмертию.

Космисты видят в России явление космическое, вселенское. Вселенная — это гигантский пульсар, который плодоносит галактиками, сверхновыми звёздами, пылающими мирами, расширяясь во все стороны со скоростью света. А потом сжимается в страшный сгусток, в абсолютную тьму, чтобы вновь взорваться и превратиться во Вселенную с мириадами галактик.

Историки отмечают таинственную закономерность русского времени. Россия проходит путь от величия к великим потрясениям и от великих потрясений к величию. Сегодня Россия восходит из гроба к фаворскому свету. Преодолев тепловую смерть, русская вселенная вновь расширяется, плодоносит созвездиями и галактиками. Русская история вновь возносит Россию от великих потрясений к величию.

Русский, ты идёшь за Христом с его "белым венчиком из роз". Русский, ты живёшь в галактике, которая ежесекундно множится всё новыми звёздами и соцветиями. Русский, ты поднял восстание и сбрасываешь с себя страшное иго, ведёшь Россию от великих потрясений к величию.

Запад взял Россию в полон, сковал её по рукам и ногам. Выколол ей глаза, вырвал язык, поставил над ней жестоких и страшных надсмотрщиков. Вырезал из неё живые и дышащие органы, пересаживал их в своё смрадное одряхлевшее тело.

Девяностые годы — это колониальный период русской истории. Русская власть девяностых годов — это колониальная власть. Она уничтожила Государство Российское, превратила русский народ в одурманенное бессмысленное скопище. Но она не смогла покорить русскую историю. Русская история неодолима. Она божественна, она космична, в ней — возрождение. Русская история выбрала Путина, чтобы тот вершил её волю. Она поручила Путину исторический процесс. И четверть века, что Путин у власти, — это воспроизведение русского исторического процесса с его божественным, космическим, авангардным содержанием.

Запад подавляет русское восстание, вцепился в Россию своей железной собачьей пастью. Западу страшен пример русского восстания. Множество народов, загнанных Западом в гетто, поднимают голову, смотрят на Россию — готовят восстание.

Россия ведёт на Украине войну, и эта война разрастается. Забыты наивные представления о том, что война быстротечна и почти не стоит затрат. Сегодня война перенесена на территорию России. Идут бои в окрестностях Белгорода. Горит Брянск. Украинский трезубец впивается в Курск, Ростов, Ярославль, Елабугу. Запад готов направить на Украину свой военный контингент, передать Зеленскому зенитный комплекс "Пэтриот", дальнобойные ракеты "Шторм Шэдоу", истребители Ф-16. Они поставят Украине "Абрамсы", противокорабельные ракеты, станут из космоса наводить украинские беспилотники на Москву и Петербург.

Украинские террористы взорвали Дашу Дугину, убили журналиста Татарского, жестоко ранили замечательного писателя-воина Прилепина, устроили жуткий теракт в "Крокус Сити". Террористическая война Украины с Россией будет расширена. Её будет вести украинское подполье, будет вести завербованная украинцами русская молодёжь, насмотревшаяся разрушительный фильм "Слово пацана". Будут вести выходцы из Средней Азии, прошедшие зомбирование на базах Турции и Афганистана. В русском саду вырос кровавый крокус. Запад — это садовник террора. Российские спецслужбы ищут, где таятся клубеньки и луковки будущих взрывов.

Но эта война — часть русского возрождения, путь русского развития. Русские философы, метафизики создают русское мировоззрение XXI века, созвучное откровениям, посещавшим русские умы во все века родной истории. Русские промышленники, учёные, инженеры восстанавливают мощную индустрию России, порушенную в девяностые годы.

Русская мысль стремится выстроить отношения в обществе на основе справедливости, сделать справедливость универсальным принципом, которым определяется истинность и эффективность всех форм общественной и государственной жизни.

В Послании Федеральному Собранию президент Путин нарисовал чертёж новой России, космического корабля, который уже стоит у пирса, и на него наваривают корпус, помещают двигатель, вживляют множество приборов русской исторической навигации. Построение этого космического корабля требует гигантских ресурсов. Не только денег, газа, урана, пшеницы, не только научных открытий и блистательных инженерных решений. Оно требует великого народного стоицизма. Требует русского долготерпения. Требует веры в русскую историю, которая никогда не подводила Россию в период её воскрешения.

Запад ненавидит Россию, он хочет вычерпать её из истории, чтобы вместо России открылась страшная бездна. Господа, не тщитесь. Русская бездна давно открыта. О ней, о России, великий Ломоносов сказал:

Открылась бездна звезд полна.

Звездам числа нет, бездне дна.

Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Вершинина МИЦ «Известия», 10 апреля 2024 года

Вопрос: Международный Суд ООН в Гааге недавно вынес два знаменательных решения по делам с участием России. Вы можете нам о них рассказать?

Ответ: В Гааге действительно произошли беспрецедентные для нас события. Прежде всего – впервые в истории Международный Суд ООН вынес окончательное решение по делу с участием России, по делу «Украина против России: применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ) и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД)». Это решение было оглашено 31 января.

Практически одновременно, 2 февраля, Суд огласил решение по поводу своей юрисдикции в отношении ещё одного иска Украины против России, касавшегося Конвенции о геноциде.

Однако прежде чем говорить конкретно об этих решениях, я хотел бы вкратце обрисовать историю вопроса и вообще мировую ситуацию в области международного правосудия.

Против Российской Федерации сейчас развязана настоящая юридическая война. Страны западного лагеря забрасывают нас исками во множество разных судебных и арбитражных инстанций под любыми, даже самыми надуманными предлогами. Они пытаются использовать своё влияние в международных институтах, чтобы «продавить» нужные решения. В каких-то случаях им это удаётся – Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), Международный уголовный суд (МУС) полностью «легли» под Запад.

Однако с Международным Судом ООН у них, что называется, «нашла коса на камень».

Международный Суд (МС) был основан в 1945 г., его Статут является частью Устава ООН. Это главный орган международного правосудия, уполномоченный разрешать споры между государствами. Его судьи избираются всеми государствами мира и являются независимыми.

Западники впервые попытались использовать Международный Суд ООН против нас ещё в 2008 г. в связи с операцией по принуждению к миру Грузии. Тогда их попытка провалилась – мы отбили грузинский иск по Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (КЛРД) ещё «на подлёте», поскольку грузины не выполнили досудебные процедуры урегулирования спора, обязательные для обращения в МС.

Наученные этим опытом западники подготовили своё следующее юридическое наступление гораздо серьёзнее. Инструментом Запада на этот раз стала, разумеется, Украина. В качестве повода были выбраны события в Крыму и Донбассе, начиная с 2014 г.

Вопрос: Расскажите сперва о той части иска, которая касалась Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма. Россию действительно пытались выставить «спонсором терроризма»?

Ответ: Да, это так. Больше того – изначально украинцы заявляли, будто сама Россия совершала на Украине некие «теракты», как «государство-террорист». ДНР и ЛНР они объявили «террористическими организациями» и под этим предлогом развязали в 2014 г. донбасский конфликт. Вскоре после начала «АТО» они предъявили нам эти претензии. Причем мы даже сразу не поняли, о чем идёт речь – ведь никаких свидетельств терроризма в этих претензиях не было, лишь голословные заявления.

В течение почти трёх лет, с 2014 по 2017 г., украинцы пытались вести с нами «переговоры» по МКБФТ. Я говорю пытались, потому что «переговоры» эти иначе как фарсом назвать было нельзя. Наша делегация, включавшая представителей всех компетентных ведомств, раз за разом настаивала на том, чтобы украинская сторона дала нам конкретную информацию: кто же всё-таки эти «террористы», какие «теракты» они совершили, кто и как эти «теракты» финансировал, чтобы мы могли предпринять соответствующие меры. Должен сказать, Россия всегда относилась очень серьёзно к своим обязательствам в антитеррористической сфере. Мы на хорошем счету в ФАТФ – главной мировой организации по борьбе именно с финансированием терроризма. Мы были готовы действовать, если выяснится, что на Украине и правда орудуют террористы.

К сожалению, посланцы Киева ничего нам не сообщали, кроме заявлений, что террористы – это все, кто так или иначе поддерживает ДНР и ЛНР. Они даже отказались дать нам перечень своих запросов о правовой помощи, касающихся финансирования терроризма. Тем не менее мы добросовестно проверяли их утверждения, раз за разом убеждаясь в безосновательности подозрений. Но украинцев эта информация не интересовала. Складывалось впечатление, что их задачей было вовсе не противодействие терроризму, а наоборот – саботирование собственных запросов. Оно и понятно – ведь они не были заинтересованы в реальном сотрудничестве и прекрасно понимали, что никакого «терроризма» в Донбассе на самом деле нет. Их целью было только создание формального повода для обращения в Суд.

В 2017 г. они, наконец, подали этот иск сразу по двум конвенциям, МКБФТ и МКЛРД. Смысл объединения заключался в том, чтобы, даже проиграв на одном направлении, они могли бы «отыграться» на другом. Ну и, конечно, дать нам меньше времени и возможностей для подготовки достойного ответа. Так с самого начала они злоупотребляли процедурами Международного Суда.

С самого начала они стали терпеть неудачи. После подачи иска Украина потребовала введения временных мер: в частности, ни много ни мало, прекращения всей помощи ДНР и ЛНР. Мы представили убедительные доказательства необоснованности этих требований, и Суд встал на нашу сторону, отказав во «временных мерах» по МКБФТ с формулировкой, что украинские обвинения являются неправдоподобными. Суд также отклонил большинство временных мер по МКЛРД, оставив лишь требование восстановить «Меджлис», запрещённый за экстремизм. Забегая вперёд, скажу, что в итоге Суд признал запрет «Меджлиса» правомерным в рамках МКЛРД.

В 2019 г. состоялись слушания по юрисдикции и допустимости украинского иска. Это важная «промежуточная» стадия, на которой Суд оценивает, имеются ли вообще основания для рассмотрения дела, прежде чем приступать к его разрешению по существу. Мы к ней хорошо подготовились, представив предварительные возражения в объёме более 300 страниц, не считая приложений. На этой стадии мы добились отвода Судом обвинения России в «государственном терроризме». Однако наши основные возражения Суд предпочёл «перенести» на стадию рассмотрения дела по существу.

К этому времени данное дело стало, пожалуй, самым крупным в истории Международного Суда – стороны представили более 40 тыс. страниц письменных материалов, показаний свидетелей, заключений экспертов и т.д. Мы тесно работали с профильными ведомствами – Минюстом, Минобороны, Минкультуры, Минобразования, Генпрокуратурой России, Следственным комитетом, ФСБ России, Росфинмониторингом, крымскими региональными органами. Привлекли ряд независимых экспертов, собрали огромный массив доказательств.

На нашу команду юристов было оказано огромное давление: некоторые попали на печально известный сайт «Миротворец», других запугивали западными санкциями. К сожалению, ряд нанятых нами адвокатов – как иностранных, так и российских – не выдержали этого давления и «дезертировали». Нам пришлось собирать новую команду. Но мы это сделали, и убедительно превзошли оппонентов на финальных слушаниях в Гааге, состоявшихся в июне 2023 г., где нам противостояли американские и европейские юристы во главе с бывшим начальником юридической службы Госдепартамента США.

В итоге Суд отклонил практически все обвинения, выдвинутые Киевом. Самое главное – Суд отказался признать Россию «спонсором терроризма» и прямо указал, что ДНР и ЛНР не являются «террористическими организациями». Это сорвало план Запада использовать вердикт Суда для введения против нашей страны новых рестрикций, включая конфискацию наших замороженных активов. Заодно был развеян миф о якобы «антитеррористической операции» Киева в Донбассе – никаких террористов там, конечно, не было, а войска майданного режима вели войну против обычного гражданского населения, не поддержавшего госпереворот в Киеве. Все арестованные и приговорённые украинскими судами за «поддержку террористов» разом превратились в политических заключённых.

Международный Суд также отверг попытку Украины представить катастрофу малайзийского «Боинга» рейса МН17 как «акт воздушного терроризма» и возложить ответственность за неё на Россию и ДНР. Более того, Суд даже не взялся подтвердить украинскую версию событий (что якобы «Боинг» сбили ополченцы из «русского Бука»). Мы высветили все пробелы, ошибки и откровенные натяжки в «международном расследовании» этого инцидента (на самом деле «расследовали» в основном голландцы, а у Украины был «решающий голос», позволяющий заблокировать неугодные Киеву результаты). Вскрыли и ангажированность голландского национального суда, вынесшего решение по делу МН17 без учёта всех обстоятельств, в том числе доказательств, представленных российской стороной. Тем не менее даже голландский суд не нашёл в деле признаков терроризма или военного преступления.

Разумеется, мы привлекли внимание Международного Суда к роли самой Украины в катастрофе. Вопреки общепринятой практике, Киев не закрыл воздушное пространство над зоной конфликта, чтобы продолжать получать доходы от авиаперелётов, а также использовать гражданские самолёты в качестве прикрытия своей военной авиации от средств ПВО ДНР и ЛНР. Голландские спецслужбы в рамках расследования инцидента выявили, что в районе катастрофы работали украинские «Буки», которые, как известно, были развёрнуты в зоне конфликта. Поражающие элементы, найденные на месте трагедии, относились к старому советскому типу ракет «Бука», которые уже не состояли на вооружении в России, но по-прежнему использовались ВСУ. Обломки самой ракеты также имели украинское происхождение. Причём, как известно, Украина ранее уже сбивала гражданский авиалайнер – российский Ту-154 над Чёрным морем в 2001 г. Президент Украины Л.Кучма тогда цинично заявил: «Мы не первые и не последние, не надо делать из этого трагедию».

Ничего противопоставить набору фактов украинцы не смогли. В попытках отразить наши доводы выступавшие от имени Украины американские адвокаты дошли до абсурда: заявили, что ВСУ имели право сбивать российский авиалайнер просто по факту своего официального статуса. Как говорится, ни убавить, ни прибавить – видимо, такой же логикой руководствовались американцы, когда их крейсер сбил в 1986 г. иранский пассажирский самолёт.

Не обнаружил Суд признаков терроризма или его финансирования и во всех прочих инцидентах, заявленных Украиной в качестве «терактов». Степень абсурдности тех обвинений, которые выдвигали украинцы, можно понять по нескольким примерам.

Так, они утверждали, будто артудары по военным объектам – блокпосту «Бугас» у Волновахи, штабу «АТО» и военному аэродрому в Краматорске, позициям ВСУ в Авдеевке и Мариуполе являются «терактами» лишь потому, что в результате пострадали и мирные граждане. Мы продемонстрировали Суду спутниковые снимки и фотографии с мест, на которых чётко видна украинская военная техника, фортификации, вооружённые солдаты. ВСУ целенаправленно размещали свои войска вблизи жилой застройки или, например, устроили на военном блокпосту гражданский КПП, чтобы использовать мирное население как «живой щит». Это, кстати, строжайше запрещено Женевскими конвенциями.

На Россию пытались «повесить» и взрывы в Харькове, приписываемые группировке «Харьковские партизаны». Однако в Суде выяснилось, что признательные показания «террористов», которыми козыряли украинцы, были получены СБУ под пытками, а использованное в этих актах оружие состоит на вооружении ВСУ.

Совсем уж абсурдно выглядел «подрыв офиса Приватбанка»: якобы «русский агент» выстрелил по офису из «российского гранатомёта», но – почему-то сделал это ночью, когда банк был закрыт; выстрела никто не слышал и не видел; граната не взорвалась (!) и была каким-то чудом «дезактивирована» СБУ (наши эксперты доказали, что это невозможно); а единственным «доказательством», что этот «теракт» вообще имел место, был стреляный тубус от гранатомёта (который на Украине можно свободно купить через Интернет).

Вы будете смеяться, но украинцы притащили в Суд даже знаменитое «фейковое убийство» А.Геращенко, оказавшееся инсценировкой СБУ.

Одним словом, бредовее обвинений было трудно придумать. Неудивительно, что Суд даже не захотел в них вдаваться, а просто отвёл всем скопом как не подпадающие под МКБФТ.

По сути, Суд более-менее серьёзно воспринял только утверждения Украины о якобы недостаточно эффективном сотрудничестве России с Украиной в рамках МКБФТ. Но и здесь Киев ждало разочарование: Суд не обнаружил никаких нарушений Конвенции ни в российском антитеррористическом законодательстве, ни в исполнении украинских запросов о правовой помощи. Лишь по одной статье – о проведении расследований на основании запросов других государств – Суд пришёл к выводу, что Россия не смогла вовремя исполнить 2% от общего числа украинских запросов; 98% запросов российская сторона при этом исполнила. И это с учётом того, что сама Украина вообще не исполняла российские запросы. Впрочем, даже для того, чтобы выискать столь ничтожное «нарушение», Суду пришлось нарушить собственные критерии: ведь запросы должны быть обоснованными, а Украина свои утверждения о «террористической деятельности» ДНР и ЛНР никак не обосновала.

В конечном итоге Суд отверг более 20 украинских обвинений по МКБФТ и отклонил все требования Киева о компенсациях.

Вопрос: Претензии Украины были также связаны с Международной конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД). Сейчас Киев преподносит вердикт Международного Суда как свою «победу» в части якобы признания на международном уровне расовой дискриминации в Крыму. Так ли это на самом деле?

Ответ: Будь это правдой, украинские и западные дипломаты и СМИ до сих пор бы трубили об этом деле каждый день. Но выдавать желаемое за действительное им очень сложно. Суд не «клюнул» на попытки Украины оспорить статус Крыма, раскачать национальный вопрос в России и заигрывать с сепаратистами и религиозными экстремистами, ведущими подрывную деятельность на полуострове.

Показателен цинизм, с которым Киев выступал в роли «борца с дискриминацией», в том числе в отношении украинского и крымскотатарского языков. Напомню, крымскотатарский язык был признан Киевом лишь после воссоединения Крыма с Россией, а бедственному положению русскоязычного населения на Украине посвящено немало докладов, в том числе по линии Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права. Поборником прав нацменьшинств пыталась предстать страна, в которой процветает «культура отмены» в отношении всего русского: запрещаются русскоязычные СМИ, ликвидируется образование на русском языке, поощряются нападения на храмы Русской православной церкви и т.д. Даже в странах Евросоюза, куда так рвется В.Зеленский, Украине ставят на вид дискриминацию нацменьшинств.

Вопреки ожиданиям Киева, Суд не установил расовой дискриминации в практике применения российского антиэкстремистского законодательства и даже пересмотрел свою позицию по «Меджлису крымскотатарского народа». Мы убедили судей в том, что эта экстремистская организация отнюдь не является представительным органом крымских татар, и поэтому ее запрет в нашей стране не может расцениваться как расовая дискриминация в отношении данной группы населения. Судьи не могли не отметить разницу между киевской пропагандой и представленными нами наглядными свидетельствами того, как в Крыму мирно сосуществуют разные национальности и культуры. Мы показали судьям открывшуюся на полуострове в 2017 г. школу «четырех украинских президентов», которую те не могли достроить больше чем за 20 лет; представили результаты реставрации заброшенных украинскими властями памятников архитектуры и религиозных святынь; перечислили успешно работающие в Крыму крымскотатарские и украинские СМИ; привели данные о количестве школьников, обучающихся на этих языках. Наши аргументы камня на камне не оставили от соответствующих жалоб Украины.

В сухом остатке, из многочисленных претензий Киева Суд частично признал лишь одну: «резкий спад» количества обучающихся на украинском языке не соответствует обязательствам по МКЛРД в части права на образование. В основе данного вывода лежит весьма спорная юридическая аргументация. Мы расцениваем его не иначе, как «подачку» государству-заявителю. Как мы уже говорили, всем желающим будет и дальше предоставляться возможность обучаться на украинском языке в соответствии с действующим российским законодательством. При этом Суд признал доступность образования на украинском языке в Крыму. Кроме того, нам известен ряд государств-участников МКЛРД, которые явно не выполняют свои обязательства по данной Конвенции.

Вопрос: Вы уже упомянули про запрет «Меджлиса». Не могли бы Вы подробнее рассказать, как Международный Суд расценил решение российских властей о признании этой организации экстремистской и запрете её деятельности на территории России с точки зрения соответствия положениям МКЛРД?

Ответ: Действительно, в своё время решение о запрете «Меджлиса» спровоцировало настоящую истерию со стороны Украины и её западных кураторов. Нашу страну предсказуемо подвергли жёсткой критике, в том числе на различных международных площадках. Звучали тезисы, что после воссоединения Крыма с Россией крымскотатарский народ якобы подвергался системной дискриминации. Эта «мантра» легла в основу предъявленных нам в Гааге обвинений. Запрет «Меджлиса» подавался как «коллективное наказание» крымских татар за противодействие «российской агрессии», как демонтаж ключевого политического и культурного института, представляющего интересы крымскотатарского населения.

При этом намеренно замалчивались факты, послужившие причиной такого решения. Хочу напомнить, что «Меджлис» и его руководители призывали к насильственной смене конституционного строя Российской Федерации, нарушению её территориальной целостности, отторжению Крыма и передаче его Украине, вооружённому конфликту между государствами, неповиновению российским органам власти. Выступали за организацию транспортной и энергетической блокады полуострова. Подобные действия содержат явные признаки экстремизма – создают угрозу национальной безопасности, общественному порядку, нарушают права и законные интересы наших граждан.

Несмотря на беспрецедентное внешнее давление, Международный Суд не поддался влиянию ангажированного украинского нарратива. Вопрос был решен в правовом поле с позиции соответствия действий российских судебных органов положениям МКЛРД.

Были приняты во внимание ключевые доводы России. В результате Суд установил, что «Меджлис» не является ни единственным, ни основным институтом, представляющим интересы крымскотатарской общины полуострова. Он обоснованно подчеркнул, что «Меджлис» представляет собой исполнительный орган Курултая, который назначает его членов и перед которым они ответственны. Курултай, в свою очередь, избирается непосредственно крымскотатарским народом и признается его подавляющим большинством в качестве представительного органа. При этом Курултай не был запрещен. Кроме того, не было представлено достаточных доказательств, что власти Российской Федерации препятствовали ему выполнять свою задачу в качестве представительного органа крымскотатарской общины.

Таким образом, Суд заключил, что Украина не смогла обосновать свое утверждение о том, что запрет «Меджлиса» лишил представительства бóльшую часть крымскотатарского населения. Суд не нашел в решении о признании «Меджлиса» экстремистской организацией и запрете его деятельности оснований для обвинений России в поощрении расовой дискриминации. Не нашлось подтверждения и инсинуациям Украины о том, что в России якобы не были обеспечены эффективные средства правовой защиты в контексте запрета деятельности «Меджлиса». Таким образом, получается, что Международный Суд ООН отклонил все претензии Украины по данному вопросу, констатировав отсутствие каких-либо нарушений Российской Федерацией своих обязательств по МКЛРД.

Вопрос: Как проходил сам международный судебный процесс, можете ли поделиться «закулисьем» этой непростой многолетней работы?

Ответ: За почти 10 лет – а именно столько прошло с начала запуска процедуры переговоров с украинцами в 2014 г., что является обязательным условием для подачи иска, – и до вынесения Судом окончательного постановления накопилось множество историй, раскрывающих неприглядную сущность майданных властей и их истинные мотивы.

Ещё на начальном этапе стало ясно, что Киев хочет довести дело до Суда, и поэтому создаёт лишь видимость переговоров. На встречах в Минске украинские делегаты нарушали элементарные правила дипломатического этикета, грубо перебивали, вместо предметного обсуждения скандировали политические лозунги, после зачитывания претензий покидали зал, не заслушав наши доводы и встречные вопросы. А каждый из трех раундов переговоров в Минске начинался с того, что входящие в состав украинской делегации сотрудники Службы безопасности Украины вставали и начинали демонстративно фотографировать членов российской делегации. И это лишь одна из многих провокаций и попыток оказать психологическое давление с их стороны.

Уже тогда Киев начал прибегать к откровенному устрашению членов российской делегации, персональные данные многих из них, включая главу делегации (в настоящее время – директор одного из департаментов МИД России), оказались на скандальном сайте «Миротворец». Хорошо известно, что этот ресурс, организованный неонацистами и покрываемый киевским режимом, открыто призывает к расправе над российскими гражданами и лицами «пророссийских взглядов». Причем угроза эта вполне реальна – мы помним убийства ряда неугодных Киеву политических и общественных деятелей, журналистов, числившихся в списках сайта.

Украинские неонацисты опубликовали данные участников нашей юридической команды, включая иностранных адвокатов и прибывших на слушания крымчан. А ведь Киев обратился в Суд якобы в защиту (!) интересов крымских татар и украинцев в Крыму. При этом очень показательно, что Украина всячески «открещивалась» от связей с «Миротворцем», но после соответствующих требований Международного Суда информация с этого ресурса чудесным образом исчезла. Теперь же, когда Киев не добился от Суда того, чего хотел, публикации о членах и руководителях российской юридической команды в Международном Суде на нём вновь появились.

Украинцы – вернее, украинская сторона, поскольку их команда почти полностью состояла из американцев – отчаянно пытались добиться масштабного информационного резонанса, устраивали из слушаний «шоу». Вместо правовых аргументов провоцировали судей лозунгами об «аннексии» Крыма, давили на жалость и даже угрожали: дескать, Суд – последняя надежда «страждущей Украины», и если не наказать Россию, то она «развяжет себе руки». Некоторые представители Киева публиковали сделанные исподтишка фотографии членов нашей делегации в соцсетях, сопровождая их нелицеприятными комментариями. Один украинский делегат демонстративно позировал в красно-черных носках – цвета флага запрещенной в России Организации украинских националистов. Это лишь несколько из многочисленных эпизодов, однако они весьма наглядно отражают обстановку, в которой приходилось работать нашим дипломатам и юридическим советникам. Российская сторона, разумеется, недостойного поведения себе не позволяла, и вся команда держалась профессионально.

Вопрос: Судя по количеству размещенных на сайте Международного Суда материалов, представленных Россией, была проделана огромная работа по выстраиванию правовой аргументации и подготовке доказательственной базы. Что было самым сложным для нашей юридической команды?

Ответ: За эти годы нам пришлось пройти немало испытаний. Так, разгар подготовки контрмеморандума– многостраничного документа с нашей аргументацией и тысячами страниц приложений – пришелся на пандемию коронавирусной инфекции. Затем в ответственный момент подготовки к устным слушаниям после февраля 2022 г. нас подвела иностранная юридическая команда: кто-то ушёл «по-тихому», опасаясь преследования собственного правительства, кто-то «хлопнул дверью» с публичным скандалом.

В итоге в сжатые сроки нам пришлось подобрать новую юридическую команду, достичь «сыгранности» всех её участников, решить сложные логистические задачи в условиях отсутствия прямого авиасообщения. Но эти усилия оправдались – география нашей команды пополнилась видными экспертами из Китая, Ирана, Республики Конго, Перу, Великобритании.

Кроме того, мы были вынуждены работать в условиях тотальной информационной блокады. Зарубежные ресурсы продвигали непогрешимый образ Киева, независимые от западных кураторов СМИ были заклеймены как «пророссийские» и запрещались. Иностранным судьям было попросту не найти альтернативную информацию. Приходилось объяснять всю предысторию. Мы показали фотографии шествий неонацистов в украинских городах, беззастенчиво демонстрирующих символику Третьего Рейха. Привели выдержки из видео о разрушении киевскими властями жилищ крымских татар в «украинский» период Крыма. Показали, что за подрывом ЛЭП и блокировкой транспортных магистралей в целях энергетической и продуктовой блокады Крыма стоит «Меджлис крымскотатарского народа», представители которого сидели в зале Суда в составе делегации Украины. Раскрыли количество националистических партий, прошедших в Верховную Раду после «майдана». Украинские делегаты ехидно ухмылялись, но демонстративно выйти из зала, как они это делают на других площадках, не могли, приходилось выслушивать все наши доводы.

Многие судьи были повергнуты в шок приведенными нами наглядными свидетельствами подлинной сущности киевской власти, которые попросту замалчивались западными СМИ. Поэтому наша победа в Суде – это ещё и прорыв «железного занавеса», созданного западными информационными гигантами.

Вопрос: А могли бы Вы в двух словах подвести итог рассмотрения в Международном Суде этого громкого и резонансного дела?

Ответ: Итоги судебного разбирательства для наших оппонентов довольно точно отражает, как мне представляется, известная цитата из произведения И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев»: «Таких ударов судьбы великий комбинатор не испытывал уже давно». При этом в образе великого комбинатора О.Бендера выступают и Украина, и те, кто ею руководил в Международном Суде – США и другие западные союзники-покровители.

А можно проиллюстрировать произошедшее и другой цитатой, но уже из А.Линкольна: «Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». Знаю, что есть споры относительно авторства данного высказывания, но для меня в данном случае гораздо важнее его смысл, который очень точно передает суть одержанной Россией победы.

Вопрос: Вы сказали, что второе решение Международного Суда по делу с участием России касалось Конвенции о геноциде. Можете рассказать об этом деле?

Ответ: Это ещё более яркий пример «юридической агрессии» Запада. Если верить рассказам самих украинских юристов, сразу после начала СВО они собрались вместе с американцами где-то в Карпатских горах и стали лихорадочно изобретать, как можно использовать международное правосудие, чтобы «наказать» Россию за СВО и признание ДНР и ЛНР. Не нашли ничего лучше, как использовать для этих целей Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г.

Конечно, обвинять Россию именно в совершении геноцида украинцы не решились. Наверное, американцы отговорили, как от заведомо безнадёжного дела. Вместо этого придумали, что Россия будто бы «злоупотребила» Конвенцией, используя обвинения в совершении Украиной геноцида для оправдания своих действий.

Разумеется, юридически мы основывали наши действия на совершенно иных нормах права, а именно: праве народов на самоопределение и праве на самооборону, закреплённых в Уставе ООН. Надлежащим образом уведомили об этом Совет Безопасности ООН.

Доказывая свою позицию, украинцы и их западные юристы утверждали, что Конвенция о геноциде устанавливает право государств действовать для предупреждения и пресечения геноцида вплоть до применения силы. Именно этим правом Россия, по их мнению, и «злоупотребила». Как утверждал Киев, если бы действительно совершался геноцид, применение силы было бы легитимным согласно Конвенции, но Россия действовала на базе «необоснованных» обвинений.

Эта позиция перекликается с позицией стран НАТО, использовавших утверждения о якобы геноциде в Косово для оправдания своей военной операции против Югославии. Впрочем, как только натовцы оказались в 1999 г. на скамье подсудимых в Международном Суде по искам Сербии за бомбардировки, они тут же запели другую песню: Конвенция о геноциде не регулирует применение силы как таковое. Тогда им удалось избежать международной ответственности.

Самое примечательное, что натовцы и ряд других стран западного лагеря «влезли» и в нынешнее российско-украинское дело. Абсолютно беспрецедентное событие за всю историю Международного Суда – т.н. массовая интервенция: 47 государств заявили о своей поддержке Украины в данном деле, 33 из них (в основном страны НАТО и ЕС) подали декларации о вступлении в дело в качестве «третьих сторон». Такая возможность предусмотрена регламентом Суда, но только для узких вопросов интерпретации договора. Тут же речь шла об откровенной поддержке одной из сторон спора, то есть фактически «интервенты» выступали в качестве со-истцов. Случаи «интервенций» в истории Суда можно пересчитать по пальцам одной руки, и никогда они не были массовыми. Суду даже пришлось изобретать особую процедуру для того, чтобы их все рассмотреть. Мы, естественно, всё это оспорили и добились отвода «интервенции» Соединённых Штатов (в Вашингтоне возомнили, что могут «влезать» в разбирательства МС, не признавая при этом юрисдикцию Суда). Остальные 32 государства и их юридические команды вместе с Украиной противостояли нам на слушаниях в Гааге. Они по очереди выступали, как попугаи повторяя всё те же сочинённые американцами тезисы. Это был натуральный цирк.

И что в итоге? Суд поддержал наше основное возражение и отказал Украине во всех обвинениях в нарушении Россией Конвенции о геноциде по причине отсутствия юрисдикции. Вопрос об ответственности России тем самым снят с повестки дня. Заодно «обнулились» и т.н. временные меры, введённые Судом в марте 2022 г. на волне антироссийской истерии – они утратили своё изначальное основание, поскольку Суд признал, что действия России по осуществлению СВО и признанию ДНР и ЛНР не подпадают под Конвенцию о геноциде.

При этом Суд оставил на рассмотрении вопрос о том, совершала ли сама Украина геноцид в Донбассе. То есть украинцы из обвинителей превратились в обвиняемых. Как написали в западной прессе, Киев «забил гол в собственные ворота».

Западных «интервентов» Суд, по сути, проигнорировал. Более того – Суд внёс поправки в свой регламент, позволяющие ему отказать таким «интервентам» в выступлении на устных слушаниях.

Таким образом, «наказать» Россию у Запада и Украины не получилось. Вышло так, что они «наказали» сами себя. Теперь мы, конечно, представим в Суд все доказательства зверств ВСУ и нацистских батальонов в Донбассе.

Вопрос: Израильский министр обороны после вынесения решения Международного Суда против Израиля тоже по Конвенции о геноциде написал «Гаага-шмаага». Это нормально? Может быть, так и надо относиться к этому органу?

Ответ: Мы не из тех, кто пренебрежительно относится к международному праву. Можно напомнить, что американцы четырежды проигрывали разбирательства в МС, израильтян сейчас судят за действия в Газе, в которых Международный Суд усмотрел prima facie (по первоначальной оценке) признаки геноцида.

Пренебрежение международным правом, иногда выплёскивающееся в подобные презрительные выпады – характерная черта выстраиваемого Западом «миропорядка, основанного на правилах». К сожалению, «порядок» этот основан на том, что правила применяются (и очень жёстко) к «неугодным» государствам, «элита» же (то есть «гегемон» и его прислужники) пользуется фактически иммунитетом. Мы это очень хорошо видели на примере того же ЕСПЧ, когда совершенно разные критерии применялись к разным странам – для России они были самые жёсткие, для государств-членов ЕС – самые мягкие, а Евросоюз и НАТО находились вообще «над законом». Сейчас мы видим то же самое на примере МУС, который попытался было заняться преступлениями натовцев в Афганистане, но после грубого окрика из Вашингтона (объявившего санкции против судей и прокурора МУС) тут же переключился на Россию.

Международный Суд ООН – один из немногих органов, который пока ещё не под полным контролем Запада. Он осмеливается выносить решения «по справедливости», а не по указке Вашингтона. Это, разумеется, вызывает у западников ужасное раздражение.

Напротив, государства Глобального Юга зачастую видят в Международном Суде «заступника». Никарагуанцы там победили США в знаменитом деле «контрас» (Суд признал, что американцы незаконно вмешивались во внутренние дела суверенного государства). Недавно Иран выиграл иск против Штатов по аресту частных активов (государственные активы Суд, к сожалению, освободить не смог). Сейчас иранцы готовят аналогичный иск против Канады.

Всемирный резонанс, безусловно, вызвал иск ЮАР против Израиля по Конвенции о геноциде. Ещё больше мир взбудоражило решение Суда, что иск небезосновательный (по крайней мере, на первый взгляд). Никарагуа сейчас подаёт иск против Германии – за оказание военной и экономической помощи Израилю, дескать, немцы поддерживают геноцид. Воистину, гримасы истории.

Таким образом, Международный Суд мы уважаем. А вот МУС – нет, он себя дискредитировал.

Вопрос: Если Запад действует на этом «юридическом фронте» коллективно, можно сказать, в составе некоего «юридического НАТО», как в этой ситуации действовать России?

Ответ: Ответ лежит на поверхности. Более того, он продиктован самой природой международных механизмов, в том числе судебных и квазисудебных. Система ООН, вообще вся система современного международного права формировалась по итогам Второй мировой войны. Это была попытка выстроить сбалансированный, справедливый миропорядок, во многом успешная. Как минимум, она удержала мир от ещё одной большой войны и позволяла решать многие вопросы дипломатическим путём. Однако в её основе лежал важнейший, ключевой фактор: равнодействующая сил двух могущественных союзов, Запада и Востока, которые удерживали эту систему в состоянии равновесия. К сожалению, после распада Советского Союза этот баланс разрушился. Запад, вместо того чтобы принять новый миропорядок, построенный не на конфронтации, а на взаимовыгодном сотрудничестве, принялся утверждать своё доминирование, в том числе и военной силой. Спустя всего несколько лет НАТО развязало в сердце Европы войну против суверенного государства – Югославии, нанесло колоссальный урон гражданской инфраструктуре, довело эту страну до распада, а потом отторгло часть территории от Сербии.

России, как и любому подлинно суверенному и независимому государству, в этом миропорядке уготована роль вечной мишени. Как недавно цинично выразился госсекретарь Э.Блинкен, «либо вы вместе с нами сидите за столом, либо вы – в меню». Иными словами, тех, кто не присоединится к когорте западных прихлебателей, Запад будет стремиться уничтожить и поглотить.

Та же реальность – и на юридическом фронте. Запад давно «сдал в утиль» фундаментальный принцип суверенитета и равенства государств. Право народов на самоопределение и самооборону для них пустой звук, если только речь не идёт об их союзниках. Их главный принцип – might makes right, кто сильнее – тот и прав, а себя они мнят сильнейшими и потому вершителями судеб, определяющими содержание и толкование правовых норм.

Нам нужно объединяться, чтобы противопоставить Западу не разрозненные островки сопротивления, а единый фронт, где все поддерживают друг друга и действуют сообща. Это в интересах всех государств многополярного мира, отстаивающих свой суверенитет перед лицом западного гегемонизма.

У России есть значительный опыт и даже лидерский потенциал на этом направлении. Будем его реализовывать.

Россия. Украина. ООН. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 апреля 2024 > № 4645937 Сергей Вершинин

Обмен трафиком между Россией и Европой пройдет через Белоруссию

Юлия Тихонова

Игроки телеком-рынка заявили, что, несмотря на сохранение отношений с западными контрагентами по обмену трафиком, замена оборудования и подписание контрактов усложнились. С учетом роста трафика, в том числе за счет заинтересованности Китая в его транзите через РФ, альтернативным транзитным маршрутом между Россией и Европой становится Белоруссия.

10 апреля на конференции TransNet генеральный директор информационной группы ComNews Леонид Коник сообщил, что на протяжении многих лет ключевыми странами для транзита трафика через территорию России были Финляндия, Латвия, Украина, Польша; после событий 2022 г. ожидания по отключению транзита трафика между этими странами и Россией не оправдались, однако из-за того, что российским операторам теперь тяжелее обновлять оборудование на этих территориях, привычные маршруты стали менее привлекательными.

Директор департамента коммерческого управления ресурсами ПАО "Мобильные ТелеСистемы" Ольга Макарова отметила, что развернуть трафик с Запада на Восток невозможно, потому что в России сохраняется тяга к европейскому контенту; необходимость в трафике из Европы остается, и Республика Беларусь, по ее словам, остается одним из основных маршрутов.

"Что касается оборудования, есть сложности, но эта проблема решаема на юридическом уровне без нарушения санкций, путем договоренностей", - добавила Ольга Макарова.

Директор по работе с международными операторами ПАО "Ростелеком" Максим Акинин отметил, что телеком-отрасль, как правило, находится вне санкций; "Ростелекому" удалось сохранить 95% всех контрагентов, с кем работал оператор в 2021 г. "Некоторые операторы иногда ведут себя спонтанно, хотя их меньшинство. Все работает, но не совсем так, как раньше. Новые контракты бывает подписать непросто. Продолжаем работать в коммерческой плоскости без прикосновения к юридическим документам. Это разумное поведение участников процесса", - отметил он.

Максим Акинин согласился с Ольгой Макаровой, что тяготение к европейскому трафику со стороны России остается: "Восточная часть специфична, хотя спрос на него тоже есть. Например, на Дальнем Востоке много игровых пользователей, тяготеющих к Японии".

Заместитель генерального директора по телеком-бизнесу АО "Компания ТрансТелеКом" Сергей Яковлев отметил, что за два года всего произошло три инцидента по обрыву отношений с европейскими дата-центрами - в Стокгольме, Лондоне и на Украине, но полной деградации в обмене трафиком не случилось.

"В 2023 г. на некоторых маршрутах мы зафиксировали многократный рост привлекаемого транзита трафика через Белоруссию со стороны России. За счет прямых стыков с западными партнерами мы увеличили объем каналов. Мы видим, что в сторону Востока с Запада также идет рост транзита трафика по сравнению с предыдущим годом", - заявил директор РУП "Национальный центр обмена трафиком" (НЦОТ) Алексей Цымбалов.

Сергей Яковлев подтвердил, что Китай заинтересован в транзите трафика через Россию: "После событий 2022 г. произошла пауза по развитию коридора Восток-Запад, но уже летом 2023 г. на межправительственной конференции в Китае все китайские операторы анонсировали продолжение работы, и за прошлый год через Россию китайские компании закупили новых каналов в Европу и Москву суммарной пропускной способностью 1,5 тыс. Tб/с".

По словам Сергея Яковлева, "ТрансТелеком" реализовал крупнейший заказ для одного из китайских операторов на 800 Гбит/с на маршруте Восток-Запад из Китая в Европу.

"Судя по анонсам, которые прозвучали в Китае буквально две недели назад, в 2024 г. объем закупок будет не меньше, около 1,5 тыс. Tб/с через Россию", - добавил он.

Начальник отдела по работе с операторами связи АО "РетнНет" Александр Худяков считает, что в 2024 г. и в будущем российским операторам будет необходимо анализировать риски и смотреть на альтернативные маршруты, чтобы обезопасить себя и бизнес; это нужно в том числе потому, что Китай остался инертным и продолжает закупать каналы у российских операторов на Запад.

Заместитель генерального директора по экономике и коммерческим вопросам РУП "Белтелеком" Сергей Туромша отметил, что ранее в Белоруссии было и все еще существует опасение, что, поскольку российские операторы "взяли крен на суверенизацию интернета", история с блокировкой Facebook* могла не стать финальной; а поскольку существенную часть транзитных каналов в Европу занимает видеоконтент, то замена YouTube (принадлежит Google) в России отечественными аналогами могла стать причиной заметного уменьшения трафика из Европы, но этого не произошло.

"Есть проблемы транзита через Украину, Прибалтику. И мы понимаем, что наше белорусское плечо не будет лишним. Для нас это поиск новых форм взаимодействия. Мы будем стремиться к тому, чтобы российским партнерам было интересно пропускать возрастающий трафик через Беларусь", - заявил Сергей Туромша.

В 2022 г. и в 2023 г. игроки российского телеком-рынка замечали, что сеть кеширующих серверов Google Global Cash (GGC), которую Google построил в России, деградирует, поскольку компания перестала обновлять оборудование.

Представители операторов не назвали точных цифр, сколько кеширующих серверов GGC осталось у российских телекоммуникационных компаний в России, но отметили, что их постепенный выход из строя не повлияет на пользовательский опыт.

Александр Худяков считает, что пока есть спрос на YouTube-контент со стороны российских пользователей, будет рост трафика со стороны операторов: "Если так произойдет, что кеши в России разом пропадут, то есть кеши в ближайшем зарубежье, и трафик пойдет с их стороны. Но пока YouTube остается флагманом".

"Для операторов в случае выхода из строя серверов Google ничего не изменится, они продолжат получать трафик от Google либо напрямую из точек генерации в Москве и Петербурге, либо от других операторов - может, с небольшой задержкой, но не критичной для пользователя", - считает директор по B2O АО "ЭР-Телеком Холдинг" Андрей Горбунов.

Коммерческий директор Arelion (поставщик телекоммуникационных услуг, базирующийся в Швеции) Илья Булаев добавил, что американские контент-провайдеры продолжают зарабатывать на европейских пользователях и пока не собираются покидать Россию, а пока решения уйти США не приняли, транзит трафика в Россию через Европу будет существовать.

* принадлежат Meta - компании, признанной экстремистской и террористической; запрещена в РФ

США. Евросоюз. Белоруссия. Весь мир. Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 апреля 2024 > № 4626733

Экс-структура «Газпрома» в ФРГ разрывать контракт на поставку газа с Ямала не станет

SEFE не будет разрывать контракт на поставки российского СПГ, но ищет других поставщиков

Немецкая SEFE не собирается разрывать контракт с НОВАТЭКом на поставки СПГ с «Ямал СПГ», однако новые договоры заключать не станет, заявил агентству Bloomberg глава компании Фредерик Барно. «Ямал» — это старый контракт. Но это контракт, и мы должны обеспечить его соблюдение. Мы, конечно, не участвуем в новых сделках по СПГ с Россией», — сказал он.

Берлин, к слову, против контрактов на поставки СПГ с российскими компаниями, но, видимо, на словах — заставлять компанию разрывать договоренность никто не спешит.

Контракт между НОВАТЭКом и SEFE, до 2022 года бывшей дочерней структурой «Газпрома» в Германии, действует до 2040 года. Компания обязана поставлять по нему газ в пользу индийской GAIL, эти обязательства достались SEFE от «дочки» российского холдинга. И SEFE даже получила претензии от индийской стороны, поскольку в 2022–2023 годах забирала СПГ себе из-за отказа ФРГ от трубопроводного газа из РФ. Впрочем, Барно заявил, что сейчас разногласия улажены, хотя, отметим, арбитражные разбирательства, затеянные GAIL идут до сих пор.

Барно также заявил, что SEFE берет газ у компаний из США и с Ближнего Востока, предпочитая среднесрочные (5-10 лет) контракты, а не долгосрочные (15-20 лет). И это «сложно», поскольку новые СПГ-проекты требуют долгосрочных контрактов для гарантии своих вложений.

Также Барно сообщил, что в украинских подземных хранилищах SEFE хранила газ последний раз несколько месяцев назад. И глава SEFE признает, что риски для ПХГ Украины есть, если будет разрушена наземная инфраструктура их управления. И все же SEFE хочет «работать с Украиной», особенно если этим летом европейские хранилища газа заполнятся.

СПГ-терминал в немецком порту Мукран получил разрешение на ввод

Разрешение на эксплуатацию от экологических ведомств ФРГ получил терминал Deutsche Ostsee мощностью 13,5 млрд кубометров газа в год

Импортный СПГ-терминал в порту Мукран в самой восточной точке Германии получил экологическое разрешение на эксплуатацию.

Терминал, который называется Deutsche Ostsee, имеет пропускную способность до 13,5 млрд куб. м газа в год, который будет приниматься плавучими регазификационными установками (FRSU) и подаваться в береговые газотранспортные сети. Для понимания: в 2023 году Германия потребила 83,2 млрд куб. м газа, пишет Reuters.

Wintershall Dea и дочерняя компания SEFE Gascade, бывшее подразделение «Газпрома» и оператор газопровода, в феврале завершили строительство 50-километрового участка для подключения Мукрана к береговым сетям.

Отметим, конфликт на Украине вынудил европейские страны принимать меры по снижению своей сильной зависимости от российского газа. Германия, в свою очередь, активизировала усилия по наращиванию СПГ-мощностей на своем побережье. В стране уже работают морские СПГ-терминалы на основе FRSU в Любмине, Брунсбуттеле и Вильгельмсхафене, еще один пункт приема СПГ хотят организовать в городе Штаде на Эльбе.

Проект «Мукран» вызвал недовольство местных экологических групп, которые утверждали, что из-за новой инфраструктуры могут пострадать дикая природа и туризм и что в стране и так достаточно мощностей для импорта газа.

Украина договаривается с Европой о хранении газа вопреки угрозе для ПХГ

«Нафтогаз Украины» ведет переговоры с компаниями Франции, Германии и Норвегии о хранении газа

«Нафтогаз Украины» договаривается с германской RWE, норвежской Equinor и французскими TotalEnergies и Engie о хранении газа на Украине, рассказал глава компании Алексей Чернышов в интервью Bloomberg.

Он подчеркнул, что Киев еще располагает временем, чтобы заключить контракты, потому как больше всего газа закачивается в августе–сентябре.

Глава «Нафтогаза» отметил, что сейчас все компании, которые хранят в стране газ не отрекаются от договоренностей, хотя газовая инфраструктура повреждена.

Киев недавно скорректировал условия по хранению газа, которые вступят в силу с 1 июня. Теперь украинские мощности можно забронировать на более короткий срок в один месяц вместо целого года, как раньше. Предполагается, что такие меры позволят удержать зарубежных трейдеров. Кроме того, ранее было решено не повышать стоимость хранения на предстоящий сезон 2024/25.

При этом остается опасность повреждения этой инфраструктуры — не самих подземных полостей, но наземного оборудования. Так, ВС РФ обстреляли подземное хранилище под Львовом после массовых атак ВСУ на российские НПЗ.

По итогам 2023 года зарубежные компании закачали в ПХГ Украины 2,5 млрд куб. м газа. По плану «Нафтогаза», — этот показатель должен вырасти в 2024 году до 4 млрд куб. м.

Министр обороны США просит Украину не обстреливать НПЗ

Ллойд Остин считает, что ВСУ должны заняться решением оперативно-тактических задач, а не пытаться влиять на мировой рынок нефти

Глава оборонного ведомства США Ллойд Остин обратился к Украине с призывом сосредоточиться на военных целях и не обстреливать российские НПЗ.

По мнению Остина, атаки на нефтеперерабатывающие заводы плохо влияют на мировой энергорынок. Глава американского Минобороны, выступая в Сенате, заявил, что украинским вооруженным силам лучше заняться решением оперативно-тактических задач.

На Остина немедленно набросился сенатор-республиканец Том Коттон, который заявил, что в высказываниях Остина больше политики, чем экономики, а цель их не помочь Украине, а не дать вырасти ценам на бензин в США.

В свою очередь Остин потребовал от Сената быстрее согласовать новый пакет военной помощи Украине, поскольку эти средства пойдут американским оборонным компаниям на производство боеприпасов и создадут в США новые рабочие места.