Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

225 лет назад родился знаменитый поэт Адам Мицкевич

Двести двадцать пять лет назад, 24 декабря 1798 года, в фольварке Заосье (ныне это Барановичский район Брестской области) в семье небогатого шляхтича появился на свет Адам Мицкевич, крупнейший польский поэт всех времен. Отец классика Николай Мицкевич трудился в Новогрудке адвокатом, мать, Барбара из Маевских, была дочерью эконома. Всего в жизни Адам добивался не титулами и сокровищами предков, а собственным талантом и умом.

Отец умер в мае 1812 года, когда будущему поэту было тринадцать лет. Николай Мицкевич оставил после себя дом в Новогрудке, в котором ныне располагается дом-музей его сына. Адам учился в школе доминиканского ордена в Новогрудке, а в 16 лет отправился в Виленский университет, в то время бывший крупнейшим университетом всей Российской империи. Обучение в Вильно велось преимущественно на польском языке, это вполне соответствовало политике российского императора Александра I в регионе. В домашних условиях будущий польский классик разговаривал на местном наречии, близком к белорусскому языку, есть сведения и о том, что на нем же Адам общался и со своей первой большой любовью, молодой шляхтянкой из имения Тугановичи Марылей Верещакой, с которой он познакомился в 1818 году.

Образ родных мест занимает особое место в поэтическом творчестве Мицкевича. В одном из самых главных его творений, поэме "Пан Тадеуш", законченной во французской эмиграции в 1834 году, не только действие происходит на берегах Немана в кругу шляхты белорусских земель накануне прихода туда Наполеона, но и чудесная белорусская природа занимает видное место в повествовании:

Край детства, с нами

неразрывно слитый,

Как первая любовь

не позабытый.

Из парижского далека поэт ностальгически переносился в знакомые с детства края, куда ему не суждено будет вернуться до конца жизни:

Теперь же дай умчаться

душе моей унылой

Туда, к холмам зеленым,

в раздолье тех лесов,

Где плещет синий Неман

меж бархатных лугов,

Широко разливаясь, к тем

нивам колосистым

С пшеницей золотою, да с житом серебристым.

Окончив Виленский университет в 1819 году, молодой Мицкевич отправился учительствовать в Ковно. Но университетские политические увлечения, воплотившиеся в тайные кружки филоматов и филаретов, в 1823-м больно напомнили о себе. 24-летнего поэта арестовали, несколько месяцев продержали под замком в бывшем монастыре, весной 1824 года выпустили на поруки, а осенью того же года началась ссылка. Наказание 200-летней давности сегодня может показаться необычным: романтического вольнодумца выслали на перевоспитание в столицу Российской империи Санкт-Петербург. До своего отъезда весной 1829-го за границу Мицкевич больше четырех лет провел не только на берегах Невы, но и в Москве, Одессе, уже в 1825 году совершил длительное путешествие в Крым, итогом которого стали знаменитые "Крымские сонеты".

Молодой Адам, чей поэтический талант уже проявился во всю мощь, сошелся со многими приметными российскими современниками. Подружился он и с Александром Пушкиным, бывшим моложе всего на полгода. Летом 1834 года о Мицкевиче были написаны знаменитые пушкинские строки:

Он между нами жил

Средь племени ему чужого;

злобы

В душе своей к нам не питал,

и мы

Его любили. Мирный,

благосклонный,

Он посещал беседы наши...

Нередко

Он говорил о временах грядущих,

Когда народы, распри позабыв,

В великую семью соединятся.

В Москве Адам едва не женился, посватавшись к 18-летней профессорской дочери, будущей поэтессе Каролине Яниш. Великому сочинителю с невестами не везло долго: при взаимных симпатиях в романы с Марылей Верещакой и Каролиной Яниш вмешивались прагматичные родители, отвергавшие сомнительную партию в лице бедного и худородного шляхтича.

Получив разрешение уехать в 1829 году из Российской империи с целью путешествия по Европе, Мицкевич не предполагал, что и в эту империю, и в родные места он больше никогда не вернется. На следующий год в Варшаве вспыхнуло восстание, обернувшееся польско-русской войной. Адам стремился примкнуть к повстанцам, но с ними получилось соединиться уже после поражения, когда великий поэт стал одним из символов многочисленной польской эмиграции.

Эмигрантское бытие классика было трудным. Денег постоянно не хватало, умения их зарабатывать в Париже тоже. Женитьба в 1834 году на Целине Шимановской принесла трудное счастье в виде шестерых детей. У жены подозревали психические отклонения, личная жизнь Мицкевича подчас становилась для него разочарованием. Еще большим разочарованием обернулись попытки классика ввязаться в политические страсти - они были неизменно неудачны, последняя из них, стремление создать польский легион против России во время Крымской войны, обернулась ранней смертью в Турции в ноябре 1855 года от холеры.

Мицкевич скончался в возрасте 56 лет, а настоящая слава литературного гения оказалась уже посмертной. Даже Российская империя, которую пытался сокрушить поэт при жизни, по достоинству оценила его поэтическое наследие. В столетнюю годовщину со дня его рождения, 24 декабря 1898 года, в самом центре Варшавы с разрешения Николая II был открыт памятник Мицкевичу. Память классика добросовестно чтила и советская власть, в том числе в довоенные годы, сразу после включения Западной Беларуси в 1939 году. Во многих белорусских городах имеются улицы Мицкевича, ему установлены памятники, в том числе монумент, открытый в Минске в 2003 году. Среди десятков языков, на которые переведены творения шляхтича из-под Новогрудки, почетное место занимают белорусский и русский, долгими десятилетиями исчисляется интенсивное исследование его жизни и творчества литературоведами и историками.

Текст: Юрий Борисёнок

В Минске открылась выставка "Обыкновенный нацизм"

Елена Новоселова

В Доме Москвы в Минске открылась экспозиция "Обыкновенный нацизм". Выставочный проект стартовал в Музее Победы весной 2022 года и за полтора года побывал в нескольких городах России, в том числе в Ростове-на-Дону, Нальчике, Новосибирске, Владивостоке.

"Сегодня в Минске открылась первая выставка из цикла "Обыкновенный нацизм". Она подготовлена благодаря усилиям группы сотрудников ведущих российских музеев, работающих в зоне проведения специальной военной операции и собирающих свидетельства о неонацистском бандеровском терроре", - сказал на открытии председатель РИО Сергей Нарышкин. Он напомнил, что такая практика сложилась еще в годы Великой Отечественной войны, когда работники советских музеев, следуя за наступающими частями Красной армии, собирали свидетельства тех трагических и героических событий, чтобы своим потомкам сохранить память о Великой Победе нашего народа над германским нацизмом.

Посетители увидят самые разные экспонаты, начиная с идеологических брошюр, учебников и символики и заканчивая предметами вооружений украинских националистов. После знакомства с ним, убежден Сергей Нарышкин, не останется "никаких сомнений в том, что очаг украинского неонацизма, созданию которого во многом способствовали целенаправленные действия Вашингтона и других западных режимов, представляет настоящую угрозу для России и Беларуси, для Европы и всего мира, а в первую очередь для народа Украины".

Нарышкина поддержал посол РФ в Беларуси Борис Грызлов. По его мнению, "в стремлении уничтожить Россию, расколоть триединый народ - русских, белорусов и украинцев - Евросоюз и НАТО оказались готовы на союз с кем угодно и под любыми знаменами, лишь бы против России". Мало того, не жалко никаких денег, чтобы интегрировать в головы украинского истеблишмента антироссийские посылы, сформулированные еще в XX веке.

"Выставка - это такой настоящий набат, призывающий цивилизованную часть человечества бороться со злом. Это напоминание о страшной трагедии, продолжавшейся на Донбассе и в Новороссии годами. Это напоминание о том, что преступления украинских карателей не будут забыты, а сами они будут преданы суду", - добавил глава РИО.

Хроника СВО: Уничтожены цеха сборки и ремонта украинских беспилотников

Юрий Гаврилов

О поставке Минобороны России завершающей в этом году партии бронетехники отчитался "Курганмашзавод". Контракт с военными на выпуск современных боевых машин пехоты БМП-3 и десантных бронетранспортеров БТР-МДМ "Ракушка" выполнен полностью и, по сути дела, досрочно.

Кроме того, предприятие закрыло свою часть обязательств по производству БМП-2М с боевым модулем "Бережок". Как сказал исполнительный директор завода Игорь Гиске, курганцы продолжат изготавливать боевые машины пехоты третьей серии в рамках обязательств по дополнительным объемам.

Вся эта техника главным образом идет в зону специальной военной операции. Поэтому на заводе решают проблему наращивания выпуска бронемашин.

По словам Гиске, сейчас предприятие модернизирует производственные мощности и расширяет штат. Опять же с учетом опыта СВО там по рекомендации заказчика несколько изменили комплектацию боевых машин. Так, на БМП-3 теперь устанавливают противокумулятивные решетки и бронеэкраны.

Бронетранспортеры "Ракушка" специально создавали для оснащения ВДВ. Боевую машину десанта БМД-4М - тоже. Их эффективность уже проверена в зоне спецоперации.

К примеру, именно на "четверке" бронегруппа тульских десантников недавно отличилась в бою к северу от Артемовска. Крылатая пехота поддерживала там действия наших штурмовых отрядов и точно накрыла огнем укрытую в блиндажах вражескую пехоту. Всего было уничтожено до взвода украинских солдат.

А вот что в среду рассказали о ситуации на Донецком направлении в Минобороны России. В районах Клещеевки и Шумов были отбиты четыре атаки 24-й механизированной и 5-й штурмовой бригад ВСУ. Противника накрыли огнем у Красного, Курдюмовки, Кирово и Марьинки.

"Общие потери ВСУ на данном направлении составили до 250 военнослужащих, два танка, боевая машина пехоты Bradley производства США, три боевые бронемашины, две гаубицы "Мста-Б", самоходная артиллерийская установка "Акация", орудие Д-20 и гаубица Д-30", - доложили военные.

На других направлениях противник за сутки потерял еще более 350 человек. Серьезный урон был нанесен и вражеской технике. В числе подбитых немало бронемашин западного производства. Так, на Купянском направлении был сожжен американский бронетранспортер М113. А российские средства ПВО перехватили два реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS производства США. К этим потерям надо добавить несколько украинских самоходок "Акация" и "Гвоздика".

В частности, на Херсонщине под удар попали три вражеские САУ "Гвоздика". А еще там ликвидировали пункт управления беспилотниками.

На Краснолиманском направлении бойцы группировки "Центр" продолжали утюжить вражеские позиции в Серебрянском лесничестве.

В районах Пятихатки, Работино и Нестерянка на Запорожском направлении крепко досталось живой силе и технике 128-й горно-штурмовой, 33-й и 65-й мехбригадам ВСУ.

Самых добрых слов вновь заслуживают наши летчики, расчеты беспилотных летательных аппаратов, ракетчики и артиллеристы. Только за минувшие сутки они поразили живую силу и технику противника в 118 районах. "Уничтожены цеха сборки и ремонта беспилотных летательных аппаратов, поражены три склада боеприпасов и склад горючего, украинская радиолокационная станция кругового обзора с фазированной антенной решеткой 79К6 "Пеликан", - доложили в Минобороны России.

По данным министерства, были также ликвидированы 6 украинских дронов. Количество сбитых с начала СВО вражеских беспилотников уже приближается к десяти тысячам.

Зеленский уехал из Вашингтона с пустыми руками

Игорь Дунаевский

Визит украинского президента Владимира Зеленского в американскую столицу подтвердил худшие опасения Киева. При этом нельзя сказать, что украинскому гостю оказали совсем уж холодный прием. Нет, вашингтонские политики сияли фирменными американскими улыбками. Гостя принял и глава Белого дома, и лидеры конгресса, дружелюбно хлопавшие его по плечам и приободрявшие общими лозунгами в духе "Заграница вам поможет" и "Крепитесь". Но Зеленскому однозначно дали понять, что в предвыборном для Америки 2024 году его трудности и потребности будут разменной монетой в торгах по вопросам, которые местному избирателю куда ближе и важнее далекой Украины.

Даже президент США Джо Байден, бесчисленное количество раз повторявший, что будет помогать Украине "столь долго, сколько потребуется", в этот раз сменил формулу на "столь долго, сколько сможем". Визит никак не сдвинул с мертвой точки застрявший в конгрессе США законопроект о новой помощи Киеву.

Ключевой остановкой Зеленского в Вашингтоне в этот раз был не Белый дом, а Капитолийский холм, где расположено здание конгресса США. Именно там застрял запрос Байдена на 106 миллиардов долларов, включая 61 миллиард на помощь Украине. Республиканцы в обмен на поддержку этого запроса требуют от Белого дома принять дополнительные меры для охраны южной границы США от наплыва нелегальных мигрантов. Но Байден и демократы на это пока не согласны, из-за чего украинский вопрос находится в подвешенном состоянии уже несколько месяцев.

В отличие от прошлого года, когда Зеленский выступил перед полным составом обеих палат конгресса, в этот раз законодатели приняли его без таких фанфар и в более узком кругу. Зеленский упражнялся перед ними в красноречии, всячески убеждая, что они должны дать ему денег и это в их же интересах. Конгрессмены сочувственно выслушали, но даже самые ярые сторонники Украины, включая республиканца-русофоба Линдси Грэма, дали просителю понять, что внутренняя повестка для них перед выборами приоритетна. Спикер палаты представителей Майк Джонсон после дежурных слов о единстве подчеркнул, что пока не будет решен вопрос с южной границей США, никакой помощи Украина не получит.

После этого остановка в Белом доме большой содержательной нагрузки уже не имела. Байден на совместной пресс-конференции с Зеленским взывал к республиканцам избитыми фразами о том, что отказ выделить помощь Украине станет лучшим новогодним подарком для Москвы. Процитировав одно из шоу на российском телевидении, он заявил конгрессменам, что "если уж их хвалит "российская пропаганда", то им есть о чем задуматься". Однако республиканцы эти нехитрые манипуляции беспечно проигнорировали по той простой причине, что они знакомы с соцопросами, согласно которым настроения американского избирателя за последний год заметно изменились и страшилки о России его не слишком тревожат. В отличие от миграционного кризиса на границе самих США.

Зеленский, наслушавшись этого всего от американских политиков, выглядел на пресс-конференции понурым. Одна из американских журналисток в традиционном для местных репортеров стиле ударила Зеленского по больному месту, спросив, сможет ли его страна одержать победу без помощи США. Ответом ей было красноречивое молчание.

Дабы гость не уезжал с пустыми руками, Байден напоследок вручил ему очередную партию оружия для ВСУ на сумму 200 миллионов долларов. Но выглядело это не столько утешительным призом, сколько насмешкой. Ведь в декабре прошлого года Зеленский увез из Вашингтона транш оружия на сумму почти 2 миллиарда долларов, включая решение о передаче ЗРК MIM-104 Patriot, а позже и одобренный конгрессом США законопроект о выделении Украине более 45 миллиардов долларов.

Теперь же запрос Байдена на новую помощь Украине так и остался подвешенным. Поскольку после этой рабочей недели конгрессмены уходят на трехнедельные каникулы, республиканцы в эфире телеканала Fox News оценили шансы на одобрение документа в этом году как практически нулевые.

Американские СМИ хотя и настроены к Зеленскому дружелюбно, но их заголовки не оставляют сомнений насчет послевкусия от визита. Газета The Washington Post пишет: "Зеленский не сумел заручиться поддержкой конгресса, где застрял запрос Байдена". Газета Politico: "Байден не обещает, что США и далее будут помогать Украине". Газета The Hill: "Зеленский уехал из США с пустыми руками".

Эти акценты, правда, звучат так, будто Зеленский имеет серьезное влияние и мог что-то изменить в Вашингтоне. В прошлом году покладистость западных политиков перед ним порой действительно создавала такое впечатление, что они попросту не могут отказать Украине, что бы Зеленский и Ко ни затребовали. Но чем дальше, тем очевиднее, что никакого реального влияния Зеленский на своих покровителей не имеет, а навстречу ему если шли ровно до тех пор, пока это отвечало их собственным интересам.

Характерны в этом смысле кадры Зеленского в сопровождении лидеров сената - демократа Чака Шумера и республиканца Митча Макконнелла. Президент Украины шел с таким видом, будто он центр вселенной, но снисходительные улыбки на лицах его конвоиров не оставляли сомнений на тот счет, кто в этом спектакле кукла, а кто за ниточки дергает.

Поскольку большинство конгрессменов пока поддерживают идею финансирования Украины, новую помощь ей скорее всего все же выделят, если не в этом, так в начале следующего года. Но визит наглядно продемонстрировал, что будущее Украины и самого Зеленского полностью находится в руках его покровителей, которых волнует не благополучие украинцев, а проблемы американцев.

Герой России Александр Шаров сбил из "Панциря-С" более 180 украинских ракет

Иван Петров

Старшему лейтенанту Александру Шарову всего 26 лет. Но к этому возрасту он уже Герой России. С первого дня спецоперации он защищает с помощью зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С" наши мирные и военные объекты от летящих в них украинских ракет.

Каждое успешное выполнение им боевой задачи - это спасенные жизни или как минимум уцелевшая техника. При этом отвлечься нельзя ни на секунду, потому что на принятие решения и выстрел, который собьет летящую украинскую ракету, у офицера, как он сам признается, чуть более 12 секунд.

В настоящее время замкомандира зенитной ракетной батареи Александр Шаров является рекордсменом по числу сбитых из "Панциря" украинских ракет.

Не могу не спросить, как вы ощущаете себя после получения высшей государственной награды - звания Герой России - в таком молодом возрасте? Изменилось ли отношение командиров, подчиненных, родных, друзей?

Александр Шаров: Лично для меня ничего не изменилось в плане восприятия самого себя. Я, конечно, понимаю, что это достойный поступок. Но тем не менее ничего конкретного во мне это не изменило. Я как выполнял боевую задачу, так и выполняю.

Мне дед говорил: делай, что должен, будь что будет. В принципе, продолжаю следовать этому совету. То есть в психологическом плане ничего не поменялось. Что же касается семьи - моя жена сказала, что я всегда был для нее героем. Это всего лишь, по ее словам, признание государством моих боевых заслуг. Она меня всегда ценила, поэтому в плане семейной жизни тоже особо ничего не поменялось. Вместе с тем гордость у жены и у родителей, конечно же, присутствует.

В школе не повесили какую-нибудь памятную доску?

Александр Шаров: Да. В школе, как узнали об этом, повесили плакат на полстены школы. Родителям тоже немножко помогли: подарили телевизор, всякие разные подарки. Меня поздравляли, приглашали в школу. Но, к сожалению, либо командировка, либо отпуск - не до этого немножко было. В военной академии в Твери, в которой я учился, тоже очень рады за меня. Приняли на факультете, на котором я учился. Ездил после получения награды. Когда курсанты выпускались, приглашали меня на показные занятия. Встретил бывших сослуживцев, которые были курсовыми офицерами. Они меня очень тепло встретили, побеседовал с курсантами. Из нашего выпуска курсантов я, к слову, являюсь первым Героем Российской Федерации.

А есть ли такие примеры, когда люди совершили какой-то героический поступок, а он остался незамечен?

Александр Шаров: Конкретно касаемо меня - я же стоял не один на точке. Нас стояло четыре расчета. Но в отношении меня было принято такое решение, поскольку я больше всех сбил вражеских ракет.

Сколько длился бой, за который вы получили звание Героя России?

Александр Шаров: Неделю, наверное.

А как удавалось поспать, поесть?

Александр Шаров: Особо не до сна было. По поводу питания у нас было все организовано. Привозили горячее. То есть, только отстреляли ракеты, приезжает еда. Вне зависимости от обстановки. Мое почтение и уважение ребятам, которые занимались обеспечением, которые готовили. Все прекрасно все понимали и даже во время боя привозили нам покушать. Охрана нам тоже была хорошая обеспечена. Отлично налажено снабжение боеприпасами.

Действительно, что у расчета есть всего 12-15 секунд, за которые нужно успеть увидеть вражескую ракету и принять решение о ее уничтожении?

Александр Шаров: Да, это так. Сложно было поначалу. Особенно первые несколько дежурств, два-три, наверное. Ведь одно дело, когда ты стреляешь на полигоне по цели. А у меня сразу же в первое дежурство сложилось так, что ракета летела прямо на меня.

Успели сбить ту ракету?

Александр Шаров: Успели. Первые несколько раз, осуществляя пуск, я сильно переживал это внутренне. При этом старался ни в коем случае не растеряться. Начиная с третьего, четвертого дежурства уже полностью понимал обстановку, взял себя в руки, пришло понимание того, что именно и как надо делать...

Но это же постоянное жуткое напряжение, огромная ответственность... Бывало такое, что приходили военнослужащие других подразделений, которые благодарили вас за то, что вы спасли их от летящих в них ракет?

Александр Шаров: Было такое. Прямо над другими сбивал. Благодарили. Бывало, что противорадиолокационные ракеты HARM летели в другой расчет "Панциря", а мы их сбивали. Одна такая ракета - это же потенциально взорванный "Панцирь".

Получается, с помощью ракет HARM противник целенаправленно охотится именно на наши комплексы ПВО "Панцирь"?

Александр Шаров: Не только на "Панцирь". Все, что имеет радиолокационное излучение, является целью этой ракеты. Это может быть средство разведки, средства радиоэлектронной борьбы, средства ПВО. Или какой-то узел связи, который тоже излучает.

Какой самый страшный случай в вашей боевой работе?

Александр Шаров: Самый страшный случай, когда кассетные снаряды начали падать буквально в двух-трех метрах от нас. Два "ковра" по шесть снарядов. Вы слышите звук, который никогда в жизни не слышали. Я не знал, что это ковровое бомбометание. И после резкая тишина наступила. А потом вижу, как начинают падать в шахматном порядке…

Бронекапсула выдержала?

Александр Шаров: Нам очень повезло, потому что там был песок. В основном ковровое бомбометание по личному составу работает. То есть бьет осколочными, чтобы расчеты погибли. Их цель все-таки не в том, чтобы машины взорвать.

А если бы кто-то из машины вышел в этот момент...

Александр Шаров: Так, они все на улице и были, просто никого не посекло. Потому что там был песок. Очень повезло. Здесь ракета падает, а рядом оператор. Но все живы, даже никого ни одним осколком не задело. Я до сих пор не верю, что такое могло произойти, - это кажется просто нереальным.

Да, второй день рождения можно отмечать…

Александр Шаров: Это, наверное, самый страшный момент для всех. А так было много моментов, когда просто закрываешь глаза и ждешь... Было, что боекомплект закончился, я нахожусь в движении и вижу, что ракета летит. В оптику все это наблюдаю, как она прямо на меня летит. Закрываю глаза и жду чуда - вспоминаю, что другой "Панцирь" неподалеку есть.

Можно сказать, что это некое боевое братство "панциристов", что вы следите друг за другом, прикрываете?

Александр Шаров: Не совсем так. Нам нет разницы, кого защищать. В любом случае надо сбивать ракету, на какой бы она объект ни летела. Если она летит, значит, кто-то может умереть.

Когда заканчивается боекомплект, а ракеты продолжают лететь, как в этом случае быть? Другой расчет подключается?

Александр Шаров: В зависимости от ситуации. Такой случай, когда у меня полностью закончился боекомплект, был всего один раз. У нас обычно по несколько машин предусмотрено. Потому что мало ли что случится. Допустим, у меня сломается машина, а как защищать дальше?

Не было случаев, когда у всех расчетов кончился боекомплект?

Александр Шаров: Такого ни разу не было.

Так называемое контрнаступление ВСУ как выглядело, каким вы его увидели? И оно закончилось, по вашему мнению?

Александр Шаров: Я не заметил никакого контрнаступления. Абсолютно никакой разницы не было. Может быть, они там себе придумали, что у них какое-то контрнаступление. Даже обещали забрать Крым. Все это чепуха. Единственный случай могу вспомнить - День независимости Украины. У меня тогда в одну смену 28 пусков было. Больше двух боекомплектов пришлось отстрелять. Налеты были примерно раз в час, раз в два часа.

За этот бой вам дали Героя России?

Александр Шаров: Получается, что начиная с этого. В совокупности я неделю примерно работал. И установил рекорд по количеству сбитых ракет. Но есть ребята, которые тоже очень хорошо работали. Кстати, мне так и не удалось пока работать по авиации противника.

А есть "панциристы", которые работали. Моя же особенность в том, что за короткий промежуток времени было сбито такое количество ракет. На тот момент я был человеком, который сбил больше всего целей вообще из всех "панциристов".

Сколько?

АлеКсандр Шаров: Больше 180.

А в настоящий момент?

Александр Шаров: Не сильно ушел далеко.

Какая самая сложная цель для расчета "Панцирь-С"?

Александр Шаров: Вертолеты. Они могут зависать, могут маневрировать активно. Отражающая поверхность небольшая.

Я слышал, что средства ПВО научились сбивать и надводные цели. Имеются в виду безэкипажные катера, с помощью которых украинские военные пытаются высаживаться на нашей территории. У вас не было подобных случаев?

Александр Шаров: Мне не удавалось пока. Другие расчеты сбивали беспилотный катер надводный. Знаю о случаях, когда "панциристы" сбивали беспилотники, которые невысоко над водой шли. Сбивали ракеты, которые шли прямо над водой. Ребята работают. Поменялись ракеты, поменялись условия. Но мы как-то подстраиваемся и выполняем свою задачу.

Вы учились непосредственно для боевой работы на комплексе "Панцирь"?

Александр Шаров: Нет, я обучался вообще на другую специальность. Предложили на вышестоящую в полк... Когда началась СВО, люди, которые были обучены, поехали сразу туда. Остальные остались в подразделении, и нас уже по очереди отправляли на переобучение. Я, получается, оказался в первой компании. И мы заходили уже непосредственно после теоретической, практической подготовки.

Были ли случаи, когда товарищи гибли на глазах?

Александр Шаров: Мы же в отсеке сидим. Мы почти не наблюдаем вживую за происходящим. У нас экраны. Я понимаю, что там происходит, но своими глазами не вижу. Самая незавидная роль у наших водителей, они все видят.

Сложно было поначалу. Ведь одно дело, когда ты стреляешь на полигоне по цели. А тут в первое же дежурство сложилось так, что ракета летела прямо на меня

По поводу отношения к другим подразделениям, задействованным в спецоперации. Какие из них у вас максимальное уважение вызывают?

Александр Шаров: Я уважаю людей, которые являются профессионалами своего дела. Вне зависимости от того, в каком они подразделении служат, в какой должности, звании. Хороший человек может быть где угодно. Вот чем я был крайне удивлен, когда впервые мы заходили в зону СВО, так это войсковым товариществом. Вне зависимости от того, к кому ты подойдешь, хоть это будут десантные войска, подразделения пехоты, Росгвардия, если у тебя есть какая-то проблема, подходишь и говоришь: ребята, так и так. Представляете, первый раз видите человека, а он кидается помогать и так добродушно к вам относится. Это, конечно, приятно удивило. Конечно, были и какие-то предрассудки. Но почему-то я слышал о них только, когда мы уже возвращались. Там такого нет. В основном даже наоборот. Войсковое товарищество, взаимопонимание. Всеми восхищаюсь. Воздушно-десантные войска наряды хорошо несут. Мы приезжали к ним ночевать. Они не должны были это делать, но просто по-товарищески ходили и охраняли наш "Панцирь". Я один раз ночью решил к своему "Панцирю" подойти, а они меня поймали и стали требовать пароль. А я не знал его, поскольку забыл ранее у них спросить. Молодцы.

Это правда, что вам позвонил командир и сообщил, что у вас родилась дочка, а вы продолжали в это время сбивать летящие ракеты?

Александр Шаров: Он не звонил, а лично пришел и сказал: родилась дочка, поедешь? Я говорю: конечно, поеду. Другого "панцириста" подбили, в его машину ракета прилетела. Там интересный случай. Очень повезло ему, потому что летело три ракеты. Мы сбили над ним одну из этих трех ракет. Вторая взорвалась в воздухе, третья упала в землю. Та, которая разорвалась в воздухе, посекла немножко. Очень повезло, машина пострадала, а он нет. И он вызвался поменять меня. Сказал: дайте мне другую машину, я буду дальше работать. На десять суток меня отпустили повидаться с семьей.

Сейчас как часто удается с дочкой увидеться?

Александр Шаров: Удается, бывают отпуска. Правда, уже четыре месяца не виделся.

Опять в зону спецоперации поедете?

Александр Шаров: Да, конечно.

Почему Афганистан?

из книги "День, который определил политику центров силы"

Наше Завтра

Корольков Лев, Волков Виталий. День, который определил политику центров силы. — М. : Наше Завтра, 2024. — 176 с.

Военные мемуары, как известно, — жанр особый. Что уж говорить о мемуарах разведчика-спецназовца, чья война почти всегда оказывается длиною в жизнь, а порой — и значительно больше жизни (в этой связи можно привести пример хотя бы Лоуренса Аравийского, чья деятельность во многом создала такой Ближний Восток, каким мы знаем его сегодня)? Лев Иванович Корольков, полковник СВР в отставке, ветеран группы "Вымпел", непосредственно причастный к знаменитому штурму дворца Амина и к ряду других спецопераций, — человек, безусловно, легендарный. В этой книге он вместе с соавтором, известным журналистом-международником, главным аналитиком Фонда "Наследие Евразии" Виталием Леонидовичем Волковым возвращается к теме Афганской войны 1979—1989 годов и её влияния на дальнейшие политические события, не исключая нынешних дней. Дата 27 декабря 1979 года, когда состоялась операция "Шторм 333", по мнению Льва Королькова, "действительно оказалась днём, определившим будущее мира на десятилетия вперёд, вплоть до настоящего времени, затрагивая геополитические интересы крупнейших центров силы, то есть России, КНР, США, Индии…"

Книга была завершена авторами в конце 2021 года, незадолго до начала Специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, которую сейчас многие недружественные нашей стране источники пытаются представить как некий аналог Афганской войны — только уже не для СССР, а для России. О том, что западные политики, американские прежде всего, убедившись в невозможности военной победы над нашей страной, стремятся максимально затянуть боевые действия и превратить украинский конфликт во "второй Афганистан", но в итоге рискуют устроить себе "второй Вьетнам", "чёрную дыру", поглощающую их материальные и людские ресурсы, недавно написал действующий глава СВР Сергей Нарышкин.

Книгу "День, который определил политику центров силы" можно считать важным подтверждением этой мысли. Даже не потому, что аналогия конфликта 1980-х "Запад — Пакистан — Афганистан — СССР" и конфликта 2020-х "Запад — Польша — Украина — Россия" при ближайшем рассмотрении оказывается имеющей лишь внешнее сходство. Гораздо важнее другое. Когда "Афган" только начинался, Советский Союз, одержимый "духом Хельсинки", уже изо всех сил держал курс на "разрядку международной напряжённости" и на "мирное сосуществование двух общественно-политических систем", что впоследствии привело к горбачёвскому "новому мы́шлению" с душком Рейкьявика и Мальты. Более того, как подчёркивают Лев Корольков и Виталий Волков, главным сторонником и "мотором" силового вмешательства нашей страны в Афганистане — вмешательства, которое привело к созданию всемирной (за исключением разве что Индии) антисоветской коалиции, тогда был такой искушённый политик, как председатель КГБ СССР, а впоследствии глава Советского Союза Юрий Владимирович Андропов.

Сейчас же антироссийская коалиция "альянса демократий" выглядит намного менее глобальной и намного более тяжёлой по затратам для её участников, а главной линией высшего политического руководства РФ, совпадающей с линией общественных настроений, является трансформация "однополярного" Pax Americana в многополярный мир с параллельной дедолларизацией мировой экономики. То есть в этом отношении ситуация вовсе не аналогична той, что была в конце 1979 года, но даже прямо противоположна ей. Не говоря уже о множестве других объективных отличий. Но наши бывшие западные "партнёры", похоже, ничего не забыли и ничему не научились, пытаясь в новых обстоятельствах повторить свои некогда успешные схемы более чем сорокалетней давности.

По данным ПГУ (Первое главное управление КГБ СССР. — Ред.), в этот период (после Апрельской (Саурской) революции 1978 года в Афганистане. — Ред.) резко активизировалась работа американских спецслужб в лице Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО), особенно по налаживанию взаимных контактов и координации действий ISI (так называемой Межведомственной разведки Пакистана). В начале марта 1979 года Координационный комитет при Администрации президента Картера поставил ЦРУ задачу разработать план действий по Ирану, Афганистану и Пакистану. К этому времени в Пакистане возникло значительное количество лагерей беженцев из Афганистана, которые в целом представляли собой благоприятный вербовочный контингент для организации незаконных вооружённых формирований (НВФ).

30 марта 1979 года администрация Картера приняла решение о противодействии влиянию СССР в регионе. На первом этапе по рекомендации советника Картера по национальной безопасности Бжезинского следовало оказывать гуманитарную и материально-техническую помощь беженцам, а поставки вооружения вести через власти Пакистана под контролем упомянутой ISI.

Уже в 1979 году США вместе с Великобританией проводили секретную операцию "Фарадей". Конкретно к ней были привлечены сотрудники РУМО США и британской особой воздушной службы (Special Air Service, SAS). Цели операции "Фарадей": создание учебно-тренировочных лагерей в Пакистане и Великобритании, организация поставок оружия и боеприпасов, в том числе минно-взрывных средств. Именно в этот период (1981–1986) к решению данных задач были привлечены и некоторые частные военные компании…

Середина сентября в Афганистане оказалась наиболее критической со времени начала так называемой Саурской революции. Раскол в Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) достиг своей предельной точки. Руководители революции в лице Тараки и Амина сами сошлись в жёстком конфликте.

Бабрак Кармаль к этому времени уже давно находился в Чехословакии в качестве посла, где, несмотря на свой дипломатический ранг, вынужден был скрываться от людей Амина и жить на конспиративной квартире, предоставленной чехословацкими спецслужбами.

Раскол произошёл и в самом правительстве. Незадолго до этого при попытке освобождения посла США Дабса последний был убит вместе с захватившими его террористами, что ещё более осложнило и без того непростую обстановку в Кабуле…

В НДПА произошёл глубокий раскол не только между фракциями "Хальк" и "Парчам", но и среди самих халькистов.

Наиболее серьёзными потрясениями… были восстания 26-го воздушно-десантного полка и 444-го батальона коммандос, которые дислоцировались в крепости Бала-Хиссар, находившейся всего в нескольких километрах от Посольства СССР.

С помощью авиации и частей Царандоя под руководством начальника Генерального штаба Якуба мятеж подавили, несколько десятков человек были расстреляны, не считая погибших в процессе, но ситуация от этого не стабилизировалась.

Всё осложнялось тем, что афганская сторона в лице Амина изо всех сил старалась втянуть СССР в свои внутренние разборки. Амин всё настойчивее и настойчивее требовал введения наших воинских контингентов непосредственно в самые горячие точки Афганистана, а это были прежде всего запад и юг страны.

Вскоре после восстания в крепости Бала-Хиссар в провинции Кунар на сторону моджахедов перешла пехотная бригада под командованием Абдул Рауфа. В том же Кунаре частично разбежались, а частично перешли на сторону восставших военные горно-пехотной дивизии. Мелкие очаги восстаний сливались в более крупные, охватывая значительные территории. Такая обстановка сложилась к началу сентября…

В те сентябрьские дни в Кабуле произошли и другие трагедии, которые заложили основу последующей цепи событий и послужили прямым поводом к решению вопроса так, как в итоге случилось 27 декабря 1979 года, но до этого момента оставалось ещё почти 4 месяца… В эти дни Амин радикально разрешил вопрос единства НДПА, уничтожив руководителя партии Тараки. Это была кульминация аминовского переворота.

Валерий Самунин и Владимир Снегирёв пишут в своей книге "Вирус "А":

"По воспоминаниям вдовы Тараки Нурбиби, в тот день 16 сентября, когда Тараки принимал советскую делегацию во главе с послом Александром Пузановым, уже… когда делегация покинула его резиденцию, около 16 часов она услышала за дверью выстрелы и, выйдя, увидела лежащего в луже крови Таруна, телохранителя Амина. Телохранители Тараки сказали: "Это люди Амина сделали, и ещё ранили нашего врача". Тараки немедленно позвонил Амину и попросил забрать тело Таруна. "Завтра", — ответил Амин. Отказом ответил и командующий гвардией Амина майор Джандад. А вскоре все телефоны были отключены. Со слов Нурбиби, Тараки особенно не волновался, считая, что за ним стоят советские товарищи, но на следующий день Амин сообщил Тараки, чтобы тот приказал своим охранникам Бабраку и Касыму сложить оружие. Три дня Тараки и его семья находились под домашним арестом. Через три дня Нурбиби и остальных членов семьи Тараки перевезли в тюрьму Пули-Чархи, а к самому Тараки ночью в комнату пришли три офицера дворцовой гвардии Экбаль, Рузи и Ходуд. Они связали его, повалили на пол и задушили подушкой. Где похоронили его тело, Нурбиби так и не сообщили. Когда в Москве о случившемся сообщили генеральному секретарю КПСС Леониду Ильичу Брежневу, его реакция была очень резкая. Практически с этого момента судьба самого Амина была решена окончательно. Время начало свой отсчёт"…

Из воспоминаний Александра Андреевича Карелина (подполковник Службы внешней разведки в отставке, участник штурма дворца Амина), которыми он согласился поделиться специально для этой книги:

"Была сформирована группа около 30 человек и спецрейсом переброшена в Афганистан. По прибытии в Кабул участники группы были размещены на двух виллах, занимались охраной посольства, изучением города, а также основных объектов госструктур Афганистана, расположенных в столице. 17 декабря 1979 года по просьбе Амина под предлогом усиления его охраны группа КУОСовцев разместилась в недостроенной казарме в непосредственной близости от Тадж-Бека, резиденции Амина. Рядом заняли позицию две наших "Шилки" из Мусульманского батальона. По мере приближения дня "Д" участились случаи посещения нашей точки руководством спецоперации. Нам они не представлялись. С холма, на котором располагалась казарма, хорошо просматривался дворец Амина. Командир отряда Семёнов Яков Федорович ежедневно ездил в посольство на совещания, где в деталях отрабатывался план проведения спецоперации. Кроме дворца Тадж-Бек предстояло захватить ещё 17 правительственных объектов, поэтому согласованность в действиях всех участников играла решающую роль в успехе операции. 27 декабря в 15 часов Юрий Иванович Дроздов (начальник управления "С", руководитель спецоперации по линии КГБ) устно поставил задачу по штурму дворца Тадж-Бек Якову Семёнову и командиру группы "Гром" Романову (в дальнейшем "Альфа"). В 19:15 в центре Кабула прогремел взрыв (группа под руководством Бориса Плешкунова взорвала коллектор правительственной связи), который послужил сигналом к началу спецоперации.

Наша группа на бэтээрах в форме афганской армии, но с рязанскими лицами параллельно с группой "Гром" выдвигается на штурм объекта. Снаряды "Шилки", обрабатывающие дворец, летят над нашими головами, противник, обнаружив колонну, открывает яростный огонь, мы оказываемся меж двух огней и начинаем нести потери, подбита и сгорела вторая машина (погиб Боря Суворов). БТР прорвался сквозь линию огня в мёртвую зону, предстояло десантироваться и выдвигаться во дворец для выполнения основной задачи.

Наши попытки уведомить "Шилки" о прекращении огня (сигнал красная ракета) не увенчались успехом, ожидаем. Выпустив весь боекомплект, "Шилки" прекращают огонь, и мы начинаем просачиваться во дворец, потеряв 40% личного состава на подходе к зданию. Наша цель — второй этаж, кабинет Амина, но попасть туда оказалось проблематично, личная охрана вела интенсивный огонь. Пытаемся закидать помещение гранатами, одна из попыток оказалось успешной, стрельба из кабинета прекратилась, при входе внутрь обнаружили мёртвого Амина. Доложили в центр о выполнении поставленной задачи, зачистка дворца продолжилась. Поступил приказ организовать охрану и дождаться утра во дворце, до подхода основных сил Витебской дивизии ВДВ, которая всю ночь высаживалась в аэропорту Кабула.

Как выяснилось, этот финал одновременно положил начало совершенно новой ситуации, которую можно с полным основанием считать также тем ящиком Пандоры, который был открыт 27 декабря 1979 года. Короче говоря, финал, который стал прологом…"

Если в целом подытожить результат, то станет ясно, что СССР оказался практически один на один с коалицией из почти 50 стран. Разумеется, роли этих стран были неодинаковы. Главными нашими противниками выступали основной "дирижёр" в лице Соединённых Штатов Америки, за ними шла Китайская Народная Республика, основной поставщик тяжёлого и лёгкого стрелкового вооружения, а также систем залпового огня (эквивалент наших "Катюш", на буксируемых устройствах), далее шли Пакистан и Иран, которые предоставляли свои территории для отдыха, переформирования подразделений моджахедов, лечения раненых и различного материально-технического обеспечения боевых действий.

Страны Персидского залива во главе с Саудовской Аравией осуществляли основное финансирование всего процесса, оплачивая поставляемое вооружение, боеприпасы и другие виды снабжения. Далее шли некоторые страны Ближнего Востока, такие как Египет, Иордания, которые поставляли имевшееся у них вооружение советского образца. Страны Европы, включая членов НАТО (Великобританию, Францию, Нидерланды и др.), готовили личный состав и даже предоставляли собственные подразделения спецназа, например английский SAS. Франция и Швеция в основном осуществляли медицинскую помощь в лице квалифицированного персонала и снабжали медицинским оборудованием и лекарственными препаратами. В этом же были замешаны Италия и Испания. Характерно, что Франция отправляла персонал военно-медицинских подразделений ВС, который таким образом проходил боевую обкатку.

Что касается наших ситуативных союзников, то, к сожалению, в их числе мы можем упомянуть только Индию, Вьетнам и некоторые другие страны, но они оказывали лишь моральную поддержку и не более того. Справедливости ради следует отметить, что Индия оказывала правительству Афганистана материально-техническую помощь на протяжении почти всего десятилетнего периода. Естественно, в этих условиях вся тяжесть ведения операции по поддержке режима Наджибуллы, пришедшего на смену Бабраку Кармалю, ложилась на плечи СССР. Финансовые и иные расходы, конечно, постоянно увеличивались.

Надо также отметить, что уже к 1988 году в Республике Афганистан (РА) был создан достаточно устойчивый режим, большую часть коммуникаций в стране контролировали правительственные силы. Правительство Наджибуллы сумело заключить соглашение с большинством ведущих пуштунских племён, что позволило взять под контроль все провинциальные центры.

Наиболее сложными оставались лишь районы Хоста (анклав афганской территории, который вдавался собственно в территорию Пакистана). Снабжение осаждённого гарнизона Хоста на протяжении всего периода происходило в основном по воздуху, позднее, уже в марте-апреле 1988 года, была пробита дорога и организовано снабжение всем необходимым. Это была операция "Магистраль".

Другим беспокойным районом была, конечно, граница с Ираном, где в это время власть находилась в руках аятолл. Орудовавшие там бандформирования Турана Исмаила, когда против них проводились операции Ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) либо правительственных войск, уходили на территорию Ирана, получали там отдых и переоснащение и снова проникали на территорию РА.

И наконец, следует упомянуть ряд районов на востоке страны, близ Ваханского коридора по направлению к КНР, а также районы, прилегавшие к границе нашего Таджикистана (Бадахшан), которые контролировались отрядами Ахмад Шах Масуда…

Следует отметить, что режим Наджибуллы просуществовал вплоть до 1992 года, успешно отражая усилившееся давление со стороны моджахедов. Однако после решения правительства во главе с Горбачёвым, значительную роль в принятии которого сыграл Козырев, тогдашний заместитель, а позднее министр иностранных дел, СССР прекратил всякую помощь, главным образом в поставках ГСМ, в том числе солярки для танков и бензина для авиации, лишив Наджибуллу его основных ударных сил.

Кроме того, как говорят, в Афганистан не были направлены напечатанные на нашем Гознаке крупные суммы афганских денег (афгани), что вызвало затруднения в оплате работы сотрудников силовых структур. И именно в этот период возник мятеж министра обороны Таная. Позднее выяснилось, что он давно был завербован пакистанской межведомственной разведкой. Одновременно с этим со стороны Пакистана в Афганистан вторглись отряды талибов*, бывших "учеников" медресе.

Правительство Наджибуллы пало, а сам он и его брат трагически погибли. Детали конца режима Наджибуллы описаны в очень многих источниках, вышедших за эти десятилетия, поэтому на деталях я не останавливаюсь.

А вот на чём хотелось бы остановиться, так это на последующем развитии событий в стране. Режим талибов, как известно, продержался относительно недолго. Во-первых, все годы своего существования он вёл непрерывную борьбу с Ахмад Шах Масудом, который впоследствии погиб в результате организованного талибами покушения 9 сентября 2001 года. Во-вторых, через несколько дней после этого покушения, 11 сентября 2001 года, в США произошли известные события, связанные со взрывом башен-близнецов, послужившие поводом для прямого вторжения США в Афганистан и свержения режима талибов. При этом свержение талибов проходило при активнейшем участии Северного альянса, который и возглавлял Ахмад Шах Масуд. Кстати, большей частью новые министры были из числа его близкого окружения.

Вскоре после этого, в конце сентября 2001 года, ко мне обратились из Центра общественных связей ФСБ с вопросом, могу ли я дать интервью корреспонденту CNN о событиях в Афганистане. Почти 11 лет я находился на заслуженном отдыхе и как лицо частное вполне мог дать подобное интервью. Действительно, в тот же день ко мне приехала представитель CNN по странам СНГ Джилл Догерти. Как мне сообщили друзья, она выпускница Джорджтаунского университета, окончила факультет славистики (как известно, многие выпускники Джорджтауна потом идут на службу в Минобороны США)…

Джилл действительно прекрасно владела русским языком, поэтому интервью проходило очень легко — не было недопонимания с лингвистической точки зрения. Само интервью напомнило мне очень чётко отработанный и выверенный разведопрос, но проводился он при этом очень корректно. В основном разговор касался нынешней ситуации в Афганистане и моего личного опыта, связанного с пребыванием там. На мой вопрос, почему они не обратились к таким ответственным лицам, как, например, бывший командующий ОКСВ генерал Громов, Догерти ответила, что из Вашингтона ей рекомендовали обратиться к экспертам. Я не стал углубляться и ответил на те вопросы, которые не могли касаться закрытых, с моей точки зрения, тем. Интервью было долгим и скрупулёзным, продолжалось почти два часа. Характерно, что на каком-то этапе Догерти предложила выйти на улицу и продолжить там. Возможно, она опасалась, что в квартире у меня были подслушивающие устройства, но это только мои догадки.

По окончании беседы мы поблагодарили друг друга, и я попросил прислать мне опубликованный материал. Буквально через два дня я получил видеозапись вполне корректной и не выходящей за какие-либо этические нормы беседы, а с ней — бутылку французского коньяка. Этот материал прошёл в эфире телеканала CNN в Штатах, а буквально через несколько дней, в октябре 2001 года, Соединённые Штаты вторглись в Афганистан, используя всю мощь своих Вооружённых сил. Талибы были изгнаны, главным образом обратно в Пакистан, а к власти пришли сторонники Северного альянса. Правда, постепенно они были заменены американской администрацией. Как известно, всю операцию американцы провели под флагом некоей коалиции ISAF (International Security Assistance Force — Международные силы содействия безопасности).

Во время интервью, когда мы говорили о возможных перспективах ситуации в Афганистане в случае какого-либо вторжения, я высказал мнение, что кто бы туда ни зашёл, примерно в такой же срок (около 10 лет) он вынужден будет уйти, как и Советский Союз. Такова история этой страны ("хардлэнд"). Как в своё время ушёл Александр Македонский, как заходили и уходили англичане, как ушёл СССР. Такой будет судьба и всех последующих (Ещё до интервью CNN, после распространения в Европе информации о терактах в США, Лев Корольков дал интервью Deutsche Welle* и высказал эту же точку зрения, которая подтвердилась ровно через 20 лет, в августе 2021-го, когда войска США и НАТО бежали из Кабула, оставив его талибам. Но это уже другая, очень сложная история. — Примечание В. Волкова.). Как показало время, я оказался прав. Хотя я полагал, что американцы продержатся не дольше ОКСВ, они были там почти 20 лет. Но зато как ушли! Еле убежали. В то время как советский контингент ушёл с развёрнутыми знамёнами и в полном порядке…

На мой взгляд, Афганистан ещё выйдет на первые полосы СМИ, и интересы центров силы завяжутся в новый узел.

* Участники "Движения Талибан", запрещённой в РФ террористической организации

** Запрещённая в РФ телерадиокомпания

Давление на Запад

Обстановка в районе СВО

Николай Сорокин

Один из ключевых военных преступников новейшего времени генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на днях провёл встречу с натовскими министрами обороны, на которой с глубоким прискорбием и видимой озабоченностью сообщил о тяжёлой ситуации, в которой оказалась украинская армия. Должно быть, натовские генералы и прочие околовоенные деятели до этих откровений Йенса вообще ничего не знали и пребывали в сладких и ярких грёзах о скором "нанесении стратегического поражения России на поле боя".

По словам генсека НАТО, украинские военные, несмотря на внушительную западную помощь, не сумели за несколько месяцев сдвинуть линию фронта. Все сказки об "освобождённых" 518 кв. км, как мы понимаем, зиждятся исключительно на умножении 1000 на 0,5, то есть общей длины линии соприкосновения на 500 метров глубины так называемой серой зоны, куда украинские войска якобы зашли. Учитывая, что средняя глубина серой зоны обычно занимает несколько километров, итоги впечатляют. Но их уже и оттуда давно вышвырнули, Йенс явно не успевает за набирающими обороты событиями, которые хоть и весьма плавно, но совершенно отчётливо перечёркивают всю западную логику войны.

А ведь ещё 30 августа 2023 года (хорошо помню это историческое, я бы даже сказал, монументальное интервью) Йенс, харизматично жестикулируя, что не свойственно норвежцам, вещал телеканалу CNN об успехах украинской повстанческой армии и её неуклонном продвижении на юго-восток. Сейчас от былого оптимизма буквально не осталось и следа.

Столтенберг сказал страшное. Об этом ещё месяц назад говорить было категорически нельзя, в приличном обществе, конечно. Так могли рассуждать только лишь маргиналы и "путинские агенты". Йенс призвал министров обороны стран НАТО прекратить недооценку российской армии, заострив внимание на неизбежности увеличения военных расходов всеми странами альянса, несмотря ни на какие экономические трудности.

Например, провал летне-осеннего наступления ВСУ Столтенберг связал не с просчётами военных планировщиков и командования НАТО вместе с ВСУ, не с недостаточной военной помощью Киеву (о чём сейчас не кричит только ленивый и что полностью не соответствует действительности, тут я с Йенсом полностью согласен), а с успешным переводом российской экономики на военные рельсы. Генсек отметил, что "руководство западных стран не рассчитывало на столь быстрое восстановление работы российского ВПК и на поставку боеприпасов российской армии со стороны Ирана и КНДР".

Йенс, если мы и получали снаряды оттуда, потому что не хотели стрелять по украинцам кассетами. Но вы своими поставками и активнейшим применением кассетных боезарядов против российских солдат и мирных граждан сняли наши этические проблемы. А кассет у нас — на две войны с НАТО.

Европейская же "оборонка" продолжает оставаться "фрагментированной", считает Столтенберг. И, о ужас, некоторые члены альянса, включая Великобританию, не спешат повышать траты на оборону, несмотря на прошлые обещания. Йенс, кто-кто, но ты-то уж точно знаешь, что британцы будут делать только то, что им выгодно, не считаясь ни с какими интересами НАТО, ЕС и других организаций, созданных для прививания чувства стадности разнообразным лимитрофам.

Генсек отметил, что "страны НАТО поставили украинской армии современное оружие, однако украинские военные этим оружием не сумели по разным причинам эффективно воспользоваться. Поставка современных зенитных комплексов не уберегла ВСУ от больших потерь". Йенс, а вот если бы на месте солдат ВСУ были бы солдаты западной коалиции, которые изначально обучены обращаться исключительно с натовскими боевыми системами и комплексами, они бы лучше воевали с Россией? Они бы проломили "линию Суровикина"? Например, доблестная норвежская армия захватила бы Мелитополь?

"Вероятность того, что Москва выйдет победительницей из противостояния с Киевом и его союзниками, увеличивается с каждым днём. Подобный исход будет иметь далекоидущие последствия для европейской безопасности и может поставить крест на западном альянсе в случае потенциального конфликта с Россией", пишет обозреватель The Daily Telegraph Кон Кофлин. Победа Путина на Украине смоет Европу с лица земли, как Римскую империю, заявляет он. "Отсутствие прогресса вкупе с новым ближневосточным кризисом усилило чувство скептицизма среди западных лидеров по поводу способности ВСУ одержать победу. Например, в администрации Байдена крепнет мнение, что в её интересах надавить на Зеленского и добиться мирного решения конфликта", отмечает публицист.

Триумф России в украинском конфликте станет "значительным вызовом" для НАТО. Ребят, это не вызов для НАТО, а признание того факта, что вы залезли на чужую территорию, что вам не принадлежит вся планета, не более того.

"Способность альянса, помощь которого не привела к успеху контрнаступления ВСУ, защищать собственный восточный фланг от потенциального нападения окажется под большим вопросом" — полагает Кофлин. Силы так называемого альянса в принципе не способны участвовать в войнах, в которых гибнет или получает ранение хоть сколько-нибудь ощутимое число их солдат. Западные страны давно ментально считают себя обитателями рая, а в раю, как известно, смерти не может быть, тем более там не бывает "орков и троллей" с "тоталитарного" Востока. Так кто с ними должен воевать? Такие же орки, которые по каким-то причинам ненавидят тех, главных, сауроновых орков и готовы им "резать глотки", как недавно выразился бывший руководитель комитета начальников штабов США Марк Милли, говоря про русских. То есть НАТО может вести исключительно гибридные или прокси-войны чужими руками. А так, ребят, больше не получится.

Всю неделю на Украине ревут сирены воздушных тревог. Сообщается о пусках ракет, по данным украинских источников, в сторону Днепра (Днепропетровска) летели ракеты, выпущенные со стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95 ВКС России. Часть ракет зашла со стороны Харьковской области. Также взрывы в ночь на четверг прогремели в промзоне Харькова, не менее шести. Российские источники указывают, что "в том числе поражён склад с боеприпасами, который детонировал на протяжении полутора часов", и у меня есть подтверждение этому от самих харьковчан.

Утром в пятницу ВКС РФ нарушили 11-недельную паузу и провели полноценную ракетную атаку по военным и военно-промышленным целям на Украине. Фронт пришёл в движение, пишут западные и украинские издания со ссылками на непрерывные сообщения с мест. На глазах меняется характер и рисунок боевых действий.

На прошедшей неделе ВКС безостановочно наносили удары дронами-камикадзе "Герань-2" по аэродромам, энергетическим объектам, складам, инфраструктурным комплексам. Похоже, что цель состояла не только в том, чтобы нанести максимальный ущерб украинской экономике, но и выявить последние изменения в структуре системы ПВО ВСУ. В пятницу, с рассветом, была проведена комплексная ракетная атака с бортов стратегической авиации и наземных комплексов "Искандер" по выявленным целям, которые беспилотникам трудно разрушить из-за сравнительно малого боевого заряда.

По данным Киевской городской военной администрации (КГВА), "нарушена пауза в 79 дней, когда не было ударов с бортов стратегической авиации Ту-95МС. Около 10 бомбардировщиков-ракетоносцев выпустили крылатые ракеты типа Х-101/555/55 из района города Энгельса в Саратовской области". Кому решительно непонятно, откуда об этом знают в администрации Киева, намекну, что два её руководителя, военный — генерал-полковник Сергей Попко и гражданский — боксёр Виталий Кличко, глубоко и прочно интегрированы в структуру западных спецслужб и получают информацию с самого верха. Отсюда же немедленное срабатывание воздушной тревоги в Киеве при взлётах российских истребителей-перехватчиков МиГ-31К с "Кинжалами" в боекомплекте — Кличко недавно жаловался, что пока МиГи в воздухе, жители Киева вынуждены сидеть в бомбоубежищах, а кто и когда будет работать?

Несколько ударов зафиксировано непосредственно в самой украинской столице, например, военкор Владимир Разин указывает, что было три прилёта. По данным КГВА, "все ракеты были ликвидированы". Областная киевская администрация фиксирует разрушения от обломков в "частном секторе".

Юрий Подоляка пишет: "пошли в большом количестве "Калибры", а по Харькову отработали "Искандеры". "Реально — самая сильная атака за последнее время", — констатирует блогер.

Сильные взрывы прозвучали в Павлограде, ударам подверглась территория химзавода, где производятся взрывчатые вещества и топливо для ракет. По словам представителя украинских ВВС Ю. Игната, который всё чаще становится чуть ли не главным спикером киевской хунты, часть ракет "ударила по объектам инфраструктуры в Днепропетровской области". Почти одновременно с этим были нанесены удары по местам производства боеприпасов для РЗСО "Ольха", "Град" и оперативно-тактических ракет "Гром" — географию пока установить не удалось. Групповой удар наносился высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования, цели ударов достигнуты, сообщило Минобороны РФ в своём телеграм-канале.

В общей сложности с 3 по 8 декабря Вооружённые силы России нанесли 30 групповых ударов по военной аэродромной инфраструктуре ВСУ, поражены арсеналы, места хранения боеприпасов для артиллерии, базы ГСМ, пункты размещения подразделений ВСУ.

Российские военные обозреватели однозначно констатируют, ссылаясь на сообщения о ситуации на местах, что фронт СВО пришёл в движение практически повсеместно. Взяты господствующие высоты под Клещеевкой в районе Артёмовска, накануне взятия находится село Весёлое у Белогоровки на Северском направлении — там за последние двое суток российская армия заняла более 10 опорных пунктов.

Окончательно формируется Авдеевский котёл — удавка сжимается, также есть продвижение под Работином на Запорожском направлении: ВС РФ взяли под свой контроль позиции севернее Вербового, возвращая отданные ВСУ в результате их контрнаступления. Также без остановки гремят бои на окраинах Марьинки — ВС РФ оттесняют остатки гарнизона ВСУ.

ВС РФ наступают в районе Артёмовска, закрепляясь на занимаемых позициях, пишет украинский канал "Резидент".

По информации наших военкоров, на северном фланге Артёмовска российские войска широким фронтом наступают на врага, выбив ВСУ из десятка опорных пунктов. Значительно расширен контроль над территориями вблизи города. С севера полностью восстановлены давно утерянные позиции, взят, как мы уже писали, посёлок Хромово, а также Вальяновский питомник, началось наступление в направлении Богдановки.

С юга, после вытеснения противника за линию железной дороги, штурмовые отряды обошли Клещеевку и с боем взяли ключевые высоты, которые позволят контролировать населённый пункт без достаточно бессмысленных столкновений в развалинах. Возвращены позиции в дачном кооперативе юго-западнее Артёмовска (Бахмута). По всему видна масштабная операция в направлении Красного и Часова Яра. Штурмовые отряды сильно вклинились в оборону ВСУ со стороны Берховского водохранилища, и это важно.

Надо добавить, что ВС РФ последние две недели постоянно добавляют новые направления атак. В прошедшую среду активизировалось более года молчавшее северское направление. "Начались атаки на Белогоровку, Спорное, Берестовое, Яковлевку. Была прорвана оборона в районе Весёлого на глубину до двух километров, населённый пункт попал под угрозу окружения с флангов", — пишет канал "Монокль".

На краснолиманском направлении началось наступление на посёлки Терны и Ямполовку. На этом участке фиксируется продвижение в 3 км, войска закрепляются на новых рубежах. Половина села Синьковка на Купянском направлении уже находится под контролем ВС РФ.

Примерно аналогичные проблемы у ВСУ на юге, откуда командование перебрасывает дополнительные силы к Авдеевке. На так называемой Запорожской дуге идёт строительство оборонительной фортификации, с опорой на которую противник намерен выдержать интенсивные атаки ВС РФ. Россияне наступают активно у Орехова, Новопрокоповки и Вербового, пытаются срезать выступ у Работина.

Два небольших плацдарма ВСУ на левом берегу Днепра продолжают существовать под практически непрерывным огнём. 36-я бригада морской пехоты, точнее, её остатки, давно прекратили попытки их расширить, но приказа отступать не было. Морпехи зарываются в землю, чтобы сохранить контроль в ожидании зимы. На 08.12.2023 на левом берегу находится около 150 живых бойцов ВСУ.

Жители Херсона уже давно жалуются на то, что солдаты ВСУ "открыто грабят жилые дома и квартиры, а свои действия объясняют тем, что ничего не хотят оставлять русским". Полиция же бездействует, на сообщения о грабежах нет никакой реакции. Херсонцы уверены, что части теробороны, дислоцированные в Херсоне, готовятся к бегству.

Даже остатки киевских властей, к которым на периферии прислушиваются всё меньше и меньше, вынуждены были ограничить для солдат ВСУ въезд в Херсон, поскольку "всё чаще приезжают "ряженые военные", которые грабят мирное население".

Передовые части ВС РФ аккуратно идут вперёд практически на всей линии соприкосновения, выдавливая противника, пользуясь инициативой и преимуществом по всем видам вооружений. Невысокий темп, который некоторых ура-патриотов раздражает, объясняется массой различных факторов: относительной малочисленностью наступающей группировки, нежеланием повторять ошибки противника во время летнего наступления на заранее подготовленные к обороне позиции, бережное обращение с личным составом. После достижения локальных успехов в виде контроля над новыми территориями перед дальнейшим продвижением местность тщательнейшим образом обследуется, снимаются мины, артиллерия скрупулёзно подавляет огневые точки, выявляются и уничтожаются склады, опорные пункты разведчиков и диверсантов. За этим следует серия разведывательных атак, разведка боем. В случае сопротивления — снова идёт дистанционный огонь, и так везде, военкоры и источники с мест рассказывают об этом достаточно рутинно и однообразно, и это — хорошо. Нам не нужно никаких громких сенсационных "перемог", они необходимы Зеленскому, чтобы выбивать деньги и оружие у Запада, нам же нужно неотвратимое повсеместное вытеснение и уничтожение противника.

В США и НАТО боятся, что Россия может начать наступление на севере Украины, из белорусского позиционного района, как это уже было 2 года назад. Если русские ударят по двум смыкающимся направлениям из западной и восточной Белоруссии на Киев — это конец, ВСУ к этому совершенно не готовы. При этом ни США, ни Европа не в состоянии оказывать военную помощь Украине даже в прежних объёмах, не говоря уже о наращивании. На этом фоне Запад начал дистанцироваться от прошлых и будущих провальных решений Киева на фронте. С каждым днём заявления "друзей Украины", за исключением непосредственного окружения Джо Байдена, звучат всё отстранённее и отстранённее. Наиболее точно ситуацию обрисовал ещё недавно самый верный союзник Зеленского министр обороны ФРГ Борис Писториус телеканалу ZDF: "Мы поставляем то, что можем. Это касается практически всех остальных союзников и партнёров", — заявил он, отвечая на вопрос о снижении темпов поставок вооружений и боеприпасов Киеву.

А в заключение, отвечая на вопрос журналиста немецкого таблоида Bild, означает ли урезание военной помощи Украине, что "объединённый Запад" не в состоянии "дать отпор" России, Писториус произнёс ключевую фразу: "Германия не является для Украины партнёром по альянсу". "Это означает, что мы находимся за рамками обязательства коллективной обороны", — добавил он. О каком "отпоре" вообще может идти речь? Запад не допускает даже мысли о самостоятельном непосредственном участии в войне с Россией. По мнению Запада, воевать должны либо роботы, то есть исключительно машины, управляемые операторами из бункеров, либо орки — украинцы, афганцы, арабы, короче, "всякий сброд". Никаких сценариев, кроме прокси-войн, никто из вменяемых западных политиков просто не рассматривает, потому что отлично знает, что ни одна западная политическая система такого напряжения не вынесет.

А германский министр вполне очевидно и доступно указал Киеву на его место: Украина не союзник, воевать за неё никто не будет, она лишь инструмент для реализации целей, которые поставил перед собой Запад. Путин об этом говорил ещё полтора года назад, причём многократно. Но зачем слушать "русского диктатора", давайте будем доверять тупым постановкам ЦИПсО или сплетням, разносимым соросовскими* СМИ, так же легче и приятнее жить.

В ближайшее время проанализируем перспективы, которые смена конфигурации в мире и в рамках СВО открывает для нашей страны, поговорим об истинных целях и задачах, стоящих перед нашим народом, героически отстаивающим своё право на суверенитет и собственный путь развития.

Бюджет США: наскрести на пограничников и налоговиков, Израиль и Украину

Америка живёт не по средствам

Сергей Ануреев

Представим себе внешне состоятельного человека с расходами под 500 тыс. руб. ежемесячно, но с огромной ипотекой и потребительскими кредитами, с ожиданием новогодней премии или тринадцатой зарплаты, чтобы заплатить за часть забора на даче с планами достроить этот забор уже десяток лет, заплатить знакомому бухгалтеру, чтобы тот попытался посчитать налоговые вычеты на ипотеку, заплатить за годовой абонемент в лазерный тир, поскольку вынужден выглядеть брутально, заплатить знакомым гопникам, чтобы они немного помяли машину или забор обидчику из соседнего дачного посёлка.

Это описана утрированная реальность президента и конгресса США в конце этого года. Там каждый месяц напряжённо ждут данных по федеральному бюджету, чтобы понять, могут ли они выкроить пару сотен миллиардов долларов на одно-два из четырёх силовых мероприятий, крайне важных для поддержания статуса мирового гегемона. Казалось бы, такие деньги должны быть легко найдены при годовом ВВП почти 27 трлн долл. и федеральных расходах 6 трлн долл.

Четыре основных мероприятия, требующих дополнительных расходов, таковы. Приоритетным являются достройка стены на границе с Мексикой за 25 млрд долл. на год и наём дополнительных сотрудников миграционной службы. Следующим приоритетом за 40 млрд долл. на год является наём дополнительных 20 тысяч налоговых полицейских, поскольку имеющиеся разбегаются и не справляются со сбором налогов. Также рассматриваются программы военных поставок Израилю и Украине объёмом 110 млрд долл., может, меньше или больше, с неясностью, кому сколько направить.

Проблема с этими приоритетами ещё и в ментальности США. Американцы как нация сложились благодаря миграции, и ограничивать миграцию не в их традициях, тем более, что многие южные штаты всецело зависят от дешёвого труда нелегалов, и старение населения никак не покрывается рождаемостью. «Ковбои сделали Америку великой, а налоги её разрушат», — сказал кто-то из их великих. "Make America Great Again" (слоган Трампа), — тоже отчасти про налоги и пошлины как инструмент протекционизма для американской промышленности, но поднять налоги — означает конец политической карьеры (вспомним проигрыш Буша-старшего за нарушенное обещание «No New Taxes»). Американский ВПК за счёт бюджета Пентагона и продажи союзникам «услуг безопасности» остался чуть ли не единственным островком национальной промышленности, и без роста военных расходов под личиной якобы заботы об израильтянах и украинцах (а точнее — на фоне существенной инфляции) эта промышленность деградирует.

Жизнь США не по средствам в последние 25 лет (считая с краха интернет-экономики в 2001 году и 11 сентября того года) сделала госдолг колоссальным. Госдолг как процент ВВП у Америки теперь как в 1946 году, но агрессия в Ираке и Афганистане вместе с ковидом никак не тянут по своему масштабу на вызовы Второй мировой. Попытки хотя бы притормаживать рост госдолга оборачиваются ежегодными временными приостановками финансирования работы федеральных органов власти (Shut down), сложностями c установлением потолка госдолга, сопровождающимися высокопоставленными жертвами (отставка спикера Маккарти), невозможностью принять федеральный бюджет в целом (принимаемом лишь по отдельным укрупнённым статьям).

Указанные четыре дополнительных статьи расходов не входят в двухпартийное соглашение по потолку госдолга от июня 2023 года. Основным мотивом того соглашения было ограничить суммы дискретных расходов (то есть вариативных, якобы пересматриваемых ежегодно) фактическим уровнем 2021 года в размере около 1,6 трлн долл. плюс 1% ежегодно. В 2021 году ещё только начинался скачок инфляции и процентных ставок, не было накала на Украине и в Израиле, последствия трампономики и ковида ещё маскировали малость отдачи от борьбы с офшорами, а Байден со своим глобальным корпоративным налогом ещё обещал побороть бюджетный дефицит. Двухпартийное соглашение изначально предполагало дискретные расходы федерального бюджета, как если бы событий 2022–2023 годов просто не было, как будто на дворе спокойный второй срок Обамы с бюджетным дефицитом меньше 1 трлн долл. в год.

Казалось бы, у администрации Байдена первоначально стало получаться с сокращением бюджетного дефицита. Ковидный дефицит был 3,1 трлн долл. за 2020 год и 2,8 трлн долл. за 2021 год. Затем дефицит сократился до 1,4 трлн долл. в 2022 году и немного поднялся до 1,7 трлн долл. в 2023 году. Так что же, это злобные и обидчивые сторонники Трампа специально вставляют палки в колёса успешному «сонному Джо», блокируя дополнительные расходы, а значит, стимулы экономике и шансы переизбраться?

На самом деле успехи Байдена по обузданию бюджетного дефицита основаны на манипуляциях. «Вертолётные деньги» Трампа во время ковида, отсрочка налогов с 2020 года, скачок фондового рынка 2021 года обернулись доплатами налогов в 2022 году на 21% больше 2021 года. Но уже в 2023-м бюджетном году налоговые доходы упали на 9% относительно 2022 года, даже несмотря на инфляционный скачок под 10% по официальным измерителям. К тому же в 2023 году ещё не в полной мере проявил себя рост расходов из-за инфляции, когда социальные и медицинские расходы уже выросли в среднем на 11%. Дискретные расходы вроде сократились на 1%, но с раздутых во время ковида, а за счёт манипуляций со списанием студенческих кредитов на 0,4 трлн долл. в сентябре 2022 года. На списание этих кредитов сначала деньги выделили и избирателям пообещали (что позволило не провалиться демократам на выборах в Конгресс в ноябре 2022 года), а затем сильно урезали по решению Верховного суда и в рамках двухпартийного соглашения по госдолгу.

8 декабря 2023 года опубликованы данные по исполнению федерального бюджета США за октябрь-ноябрь нового бюджетного года (в США таковой начинается с 1 октября), где уже мало доплат налогов за прошлые годы, а инфляция разгоняет расходы даже при действующем соглашении о неувеличении дискретных расходов. Бюджетный дефицит сложился в размере 383 млрд долл. с упрощённой перспективой годового дефицита в 2,3 трлн долл. ( /2 x12). Более того, все доходы составили 678 млрд долл. и все расходы — 1062 млрд долл., с финансированием за счёт дефицита 36% расходов, примерно каждого третьего доллара.

Доходы за два месяца выросли на 19% и расходы на 17% относительно начала предыдущего бюджетного года, и кажется, что это сбалансировано. Однако подоходного налога собрали на 20% больше всё ещё из-за доплат по прошлым отсрочкам (на отсрочки пришлось 65% этого двадцатипроцентного прироста), но социальных взносов с текущей зарплаты собрали лишь на 6% больше (а это более устойчивый долгосрочный ориентир). Социальные и медицинские расходы выросли всего на 11% по сравнению с ростом всех расходов на 17%, но эти расходы финансируются во многом за счёт социальных взносов с ростом последних всего на 6%. Двухпартийное соглашение по потолку госдолга, точнее, по замораживанию роста дискретных расходов, в октябре-ноябре не выполняется, поскольку такие расходы выросли на 12% вместо договорённого 1%. Военные расходы Пентагона и расходы на ветеранов, а это основные дискретные расходы, выросли на 13–18%, опять же, никак не на 1%.

Ещё более драматически растут процентные расходы, которые превысили военные расходы, хотя ещё три года назад составляли только половину от них. Буквально в октябре-ноябре 2020 года процентные расходы составили 67 млрд долл. и военные расходы — 129 млрд долл., социальные же расходы тогда составили 176 млрд долл., а медицинские — 206 млрд долл. Теперь же в октябре-ноябре 2023 года процентные расходы составили 153 млрд долл. (рост в 2,3 раза за три года), военные расходы — 150 млрд долл. (рост на 16%), социальные расходы — 233 млрд долл. (рост на 32%) и медицинские расходы — 198 млрд долл. (чуть меньше 2020 года и чуть больше 2019 года, когда они составляли 191 млрд. долл.).

Процентные расходы пока ещё не закончили свой рост, поскольку под текущую высокую процентную ставку около 5% рефинансировано только чуть больше половины долга, выпущенного в годы низкой ставки. Пока средняя ставка 3%, но в горизонте нескольких лет процентные расходы станут однозначно крупнейшими, превысят не только военные, но также социальные и медицинские. Даже если процентную ставку в США немного снизят весной предстоящего года, это несущественно затормозит рост процентных расходов.

На предстоящую десятилетку, по официальному прогнозу, процентные расходы растут с 2,9% до 3,3% ВВП (оптимистично малый рост), все дискретные расходы сокращаются с 7% до 5,2% ВВП, а военные расходы в составе дискретных также сокращаются с 3,2% до 2,5% ВВП (и это при росте конфронтации с Россией и Китаем!). Такой оптимизм в процентных и дискретных расходах всего-навсего позволяет удерживать бюджетный дефицит и государственный долг на текущем высоком уровне как процент ВВП, но с продолжением их роста в триллионах долларов. Госдолг США официально прогнозируется с ростом от текущих 33,7 трлн долл. в октябре 2023 года до 47 трлн долл. в 2033 году.

Почему так сильно растут социальные и медицинские расходы? Всё дело в старении населения и падении рождаемости. По данным Статистического бюро США, население в возрасте 65+ составляло 43 млн человек в 2012 году, 58 млн человек в 2022 году, с прогнозом 84 млн человек этого возраста в 2050 году. В трёх четвертях графств (аналог наших районов) смертность превысила рождаемость в 2021 году, а затем естественный прирост с учётом отложенного эффекта ковида составил всего 0,3 млн человек в 2022 году при населении 335 млн чел. Согласно официальному проекту бюджета на 2024 год и прогнозу на десятилетку, социальные и медицинские расходы вырастут с 10,5% ВВП, или 42% всех расходов в 2024 году, до 13% ВВП, или 51% всех расходов в 2034 году, ещё и с оптимистично заниженными инфляцией и индексацией этих расходов.

Грубо говоря, у властей США вопрос стоит не о поиске дополнительных небольших денег на четыре вынесенных в заглавие статьи направления расходов, а о развилке между обязательными социальными, медицинскими и процентными расходами, с одной стороны, и дискретными военными и невоенными расходами, с другой стороны. Поскольку исполнение бюджета за октябрь-ноябрь показало невыполнимость заморозки дискретных расходов, то это делает большой намёк на невыполнимость и долгосрочных прогнозов по удержанию дефицита, и долга хотя бы на текущих больших величинах относительно ВВП.

Бюджетный год в США уже идёт 2,5 месяца, но принятого бюджета всё ещё нет, а есть временные решения по финансированию до января-февраля. Из примерно 12 укрупнённых ведомственных статей дискретных расходов суммарно на 1,9 трлн долл. по проекту бюджета и 1,6 трлн долл. по соглашению по потолку госдолга двухпартийный консенсус достигнут лишь по трём наименьшим. Властям США нужно не то что найти как потратить дополнительные примерно 200 млрд долл. (это стена, налоговики, Украина и Израиль), а как сэкономить еще 300 млрд долл. (это разница в расходах между соглашением по потолку госдолга и проектом бюджета на 2024 год), иначе инвесторы в американские облигации начнут сомневаться в реалистичности планов по удержанию долговой пирамиды под контролем.

Возвращаясь к бытовой аллюзии начала статьи, американские власти теперь ждут чуда от их доходов бюджета в декабре-январе, планируя встретить Рождество ударным капиталистическим трудом на ниве очередных раундов бюджетных дебатов. Декабрь-январь будут чуть получше, поскольку это конец календарного квартала и года, первый месяц выплат дополнительного подоходного налога, в основном на фоне инфляционного роста фондового рынка в завершающемся году. Однако это станет лишь небольшой передышкой в дальнейших провалах в растущий дефицит, хотя и позволит наскрести чуть денег на отдельные расходы.

Для сравнения: федеральный бюджет России полностью принят своевременно за месяц до начала бюджетного года и с минимальным бюджетным дефицитом в 4% от расходов (а не американские 36%), а бюджет текущего 2023 года исполняется с ещё меньшим бюджетным дефицитом, что является основой доверия к бюджету следующего года.

Автор — доктор экономических наук, профессор Департамента общественных финансов Финансового университета

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и ответы на вопросы в ходе «правительственного часа» в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Москва, 13 декабря 2023 года

Уважаемая Валентина Ивановна,

Уважаемые члены Совета Федерации,

Коллеги,

Рад очередной возможности принимать участие в «правительственном часе».

Взаимодействие между нашим Министерством и Федеральным Собранием, его палатами, комитетами и комиссиями носит давний и товарищеский характер. Высоко ценим доброе, непредвзятое отношение со стороны парламентариев. Насыщенная «обратная связь» на деле способствует повышению эффективности российской дипломатической службы. Богатейший опыт сенаторов в самых разных сферах без преувеличения является важным подспорьем в нашей деятельности.

Заинтересованы в продолжении совместных усилий по реализации внешнеполитического курса, утвержденного Президентом Российской Федерации. Его целями остаются обеспечение безопасности России, создание благоприятных внешних условий для ускоренного внутреннего развития и укрепление позиций страны на международной арене в качестве одной из ведущих мировых держав. Это по праву нам принадлежит. В работе по достижению этих целей для нас особенно ценна поддержка законодателей, выражающих чаяния всего нашего народа.

Будем и далее всемерно содействовать всем начинаниям в сфере парламентской дипломатии – будь то двусторонние контакты с зарубежными партнерами или участие в многосторонних форумах по линии ОДКБ, СНГ, БРИКС, «Группы двадцати», ООН, Межпарламентского союза и на других площадках.

Особо упомяну инициативу Всероссийской политической партии «Единая Россия» по проведению в Москве международного межпартийного Форума сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма. Её поддержали всеми фракциями. По линии МИД активно способствуем подготовке и последующей реализации.

С момента нашей последней встречи в декабре 2021 г. ситуация в мире проще не стала. Многое из того плохого, что происходит, коренится в неуемном стремлении Вашингтона и небольшой группы присягнувших ему стран навязывать всему миру свое видение «всего и вся». Отсюда – всякие пресловутые концепции типа «порядка, основанного на правилах» и деление всех государств на демократии и автократии. Смысл таких построений очевиден, прост и не скрывается: обеспечить себе, то есть Западу, привилегированное положение и продолжать решать задачи своего развития за счет других. В данном случае – за счет Мирового большинства. К честному, равноправному взаимодействию с другими странами западники по-прежнему не готовы.

Вместе с тем очевидно, что прямолинейно и грубо сдерживать новые мировые центры роста и развития больше не получается. Расклад сил быстро меняется не в пользу западных коллег. Совокупный ВВП стран БРИКС (эти цифры недавно приводил Президент В.В.Путин) – по паритету покупательной способности – еще в 2021 г. превысил аналогичный показатель «Группы семи». Со вступлением в объединение новых членов (с 1 января 2024 г.) разрыв возрастет. По итогам прошлого года Россия, вопреки санкциям, по тому же показателю поднялась на пятое место в мире (5,33 трлн долл.), опередив Германию (5,31 трлн долл.). Причем по всем оценкам в этом году темпы прироста нашей экономики составят более 3%, а экономика ФРГ сократится.

Нашим недоброжелателям нелегко осознавать, что ставка на санкционный блицкриг против российской экономики полностью провалилась. Поэтому те, кто развязал против нас гибридную войну, не признают своих ошибок, пытаются задействовать новые нелегитимные инструменты для того, чтобы «истощать» Россию (как они говорят), лелея мечту устранить нашу страну как самостоятельную геополитическую величину.

В этих же целях «коллективный Запад» активно использует украинских неонацистов. После краха надежд, которые возлагались на «контрнаступление», в Вашингтоне перестали говорить о стратегическом поражении России на поле боя. Включили (как проявилось в ходе визита В.А.Зеленского) новую мантру: «не дать Путину победить» на Украине, мол, потом он всю НАТО завоюет. И тогда Америке не отсидеться. Но суть их подходов не меняется – заставить своих киевских «клиентов» умирать ради интересов хозяев за океаном, чтобы попытаться подорвать развитие России. Как неоднократно говорил Президент В.В.Путин, мы (вы видели это по реальным делам) к такому вызову готовы и продолжим твердо отстаивать свою правду.

Курс на изоляцию Россию потерпел фиаско. Многочисленные контакты Президента В.В.Путина со своими зарубежными коллегами показывают, что наша ответственная, опирающаяся на принципы Устава ООН линия пользуется самой широкой поддержкой государств Мирового большинства.

Происходящие в мире тектонические сдвиги и прогнозы эволюции международной обстановки нашли свое отражение в новой редакции Концепции внешней политики, утвержденной Указом Президента 31 марта с.г. В документе провозглашена цивилизационная миссия России как мировой державы, играющей уравновешивающую роль в международных делах.

Мы не подстраиваемся под концепции и схемы, выдвигаемые другими странами. Самостоятельно формируем внешнеполитическую повестку, ориентируемся на собственные приоритеты, соблюдая общепризнанные нормы международного права и учитывая интересы партнеров, готовых с нами работать, на основе взаимного уважения и учета интересов.

В числе ключевых задач наращивание стратегического партнерства и союзничества с государствами ближнего зарубежья – как в двусторонних, так и многосторонних форматах. Углубляется интеграция в рамках Евразийского экономического союза, где Россия в текущем году является председателем. В 2024 г. будем председательствовать в Содружестве Независимых Государств.

Расширяется сотрудничество в рамках Союзного Государства России и Белоруссии. С нашими белорусскими друзьями тесно координируем внешнеполитические шаги, в том числе на ключевых международных площадках. Неотъемлемым фактором является работа в ОДКБ, которая остается важным механизмом региональной безопасности и стабильности.

Придаем большое значение связям с другими соседями и в целом со всеми странами евразийского континента. Наилучший период в своей истории переживают российско-китайские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. Трудно переоценить роль насыщенного доверительного диалога на высшем уровне. Только в этом году состоялись два российско-китайских саммита (в марте в Москве и в октябре в Пекине). Внешнеполитическая связка Москвы и Пекина играет стабилизирующую роль на международной арене.

Поступательно продвигаются отношения особо привилегированного стратегического партнерства с Индией. По нарастающей развиваются связи с государствами АСЕАН, Турцией, со странами Ближнего Востока. Это получило яркое отражение в ходе визитов Президента России В.В.Путина в ОАЭ и Саудовскую Аравию и его переговоров с Президентом Ирана Э.Раиси в Москве.

Совместно с африканскими друзьями работаем над реализацией решений второго саммита Россия-Африка в Санкт-Петербурге в июле с.г., включая договоренность создать механизм регулярных встреч министров иностранных дел России, которую мы реализуем.

Разноплановое сотрудничество связывает нас с государствами Латинской Америки и Карибского бассейна. Особо отмечу вклад в развитие связей с этим регионом контактов по парламентской линии. Самой высокой оценки заслуживают итоги состоявшейся в Москве 29 сентября – 2 октября с.г. международной парламентской конференции «Россия – Латинская Америка». По составу участников и их отзывам, которыми они делились с нашими дипломатами, это мероприятие было крайне полезным и перспективным.

С 1 января 2024 г. Россия заступает на председательскую «вахту» в БРИКС. Это объединение – одна из несущих опор формирующегося многополярного миропорядка. Будем содействовать плавной интеграции новых участников в рабочие структуры БРИКС. Рассчитываем выйти на Казанский саммит в октябре следующего года с солидным набором решений в сфере политики, безопасности, в финансово-экономической и культурно-гуманитарной областях. Запланировали около 200 мероприятий, включая министерские контакты. Встреча министров иностранных дел БРИКС состоится летом 2024 г. в Нижнем Новгороде.

На схожих с БРИКС равноправных, взаимоуважительных началах функционирует Шанхайская организация сотрудничества. Рассматриваем ШОС в качестве стержневого элемента Большого Евразийского партнерства, открытого для всех расположенных на нашем континенте государств и организаций. Интерес к данной инициативе Президента В.В.Путина, выдвинутой в 2015 г., проявляют многочисленные международные партнеры, включая государства-члены АСЕАН и наших китайских друзей, которые поддерживают сопряжение интеграционных усилий в рамках ЕАЭС и проектов, осуществляемых под эгидой инициативы «Один пояс, один путь».

На фоне позитивных тенденций, отражающих объективный процесс формирования подлинно полицентричного, справедливого мироустройства, западная часть евразийского континента всё глубже погружается в политический, социально-экономический и идейный кризис. Под диктатом Вашингтона страны Евросоюза утрачивают свою самостоятельность, разрывают взаимовыгодные связи с Россией, которые многие десятилетия помогали обеспечивать их экономическое благополучие. Ради лояльности гегемону они лишают себя колоссальных сравнительных, конкурентных преимуществ, данных нашему общему пространству историей. Для оправдания губительного русофобского курса развернута фронтальная атака на общую историю. В рамках ведущейся против России гибридной войны в ряде стран Европы, прежде всего в Польше и Прибалтике (но не только), вслед за киевским режимом прославляют гитлеровских коллаборационистов и сносят памятники советским воинам-освободителям. Многие годы боремся с фальсификацией истории, в том числе в рамках Генеральной Ассамблеи ООН, где мы ежегодно вносим проект резолюции о борьбе с героизацией нацизма, который пользуется поддержкой подавляющего большинства мирового сообщества, кроме «коллективного Запада».

Особую озабоченность вызывает то обстоятельство, что Германия, Италия и Япония (бывшие государства «оси») второй год подряд проголосовали «против». Раньше они воздерживались. Такое поведение Берлина, Рима и Токио ставит под сомнение искренность их раскаяния за совершенные преступления против человечности в годы Второй мировой войны. Равно как и договоренности и понимания, с учетом которых эти три страны принимались в члены ООН. Это заставляет задуматься, в каком безрассудном состоянии сейчас пребывает «коллективный Запад».

Среди наших безусловных приоритетов и защита законных прав российских граждан за рубежом. В последнее время на Западе они подвергаются откровенной дискриминации и гонениям по национальному признаку. Другая актуальная задача – помощь соотечественникам в районах кризисов. Весь мир видел, как МИД и МЧС России «вытаскивали» из сектора Газа, а за несколько месяцев до этого из Судана, россиян, а также граждан стран СНГ и других государств, оказавшихся в беде из-за обострившихся локальных конфликтов.

На повестке дня и дальнейшее сплочение многонационального и многоконфессионального Русского мира. Пользуясь возможностью, хотел бы обратить ваше внимание на крайне востребованное начинание, получившее старт в этом году – международное Движение русофилов, объединяющее иностранных граждан, чувствующих духовную и культурную близость России и разделяющих ее традиционные нравственные ценности. В начале 2024 г. планируется широкий съезд Движения.

Работаем над раскрытием потенциала культурной, общественной, народной дипломатии. Будем по максимуму использовать возможности Международной организации по русскому языку, учрежденной лидерами СНГ в октябре с.г. по инициативе Президента Казахстана К.-Ж.К.Токаева. Она предполагает участие представителей любых стран нашей планеты.

Программу действий дня на мировой арене дополняет целый ряд крупных международных мероприятий в гуманитарной области, намеченных на 2024 г. В их числе – Всемирный фестиваль молодежи, «Игры будущего» и Игры БРИКС, Всемирные игры дружбы. В этом ряду назову также возрождаемый на новой концептуальной основе песенный конкурс «Интервидение». По линии Министерства иностранных дел сделаем всё возможное для того, чтобы пребывание спортсменов, артистов и гостей из-за рубежа в нашей стране оставило у них самые лучшие впечатления.

Уважаемые коллеги,

Утвержденная Президентом В.В.Путиным внешнеполитическая линия носит долгосрочный стратегический характер. Она не подвержена двух/четырехлетним «электоральным циклам», как во многих странах Запада, где политики кичатся своими якобы демократичными традициями. Но на деле все долгосрочные стратегические интересы своих народов приносят в жертву электоральным «маневрам» и интригам.

Наш курс в мировых делах не зависит от капризов недоброжелателей. Главное, что он пользуется широкой поддержкой ведущих политических сил и граждан страны. Это один из ключевых факторов, который придает нашим шагам на международной арене необходимую устойчивость, обеспечивает эффективность решения задач национального развития, повышения уровня и качества жизни всех российских граждан.

Вопрос: Какие Вы видите перспективы развития ООН в контексте ситуации на Ближнем Востоке?

С.В.Лавров: Наверное, Вы следите за действиями, которые предпринимает наша дипломатия вместе с коллегами из подавляющего большинства государств. Задача – остановить кровопролитие, обеспечить выполнение всех норм международного гуманитарного права, включая защиту гражданского населения во время боевых действий, недопущение неизбирательных обстрелов территорий, на которых находится гражданская инфраструктура и тем более мирные жители.

Вы слышали позицию, которую занимают наши израильские коллеги. Они считают, что у них есть полное право любыми средствами уничтожить ХАМАС. В режиме реального времени видим, что является результатом такой линии. По сути дела, сравниваются с землей кварталы. Погибло уже более 18 тысяч (с каждым днем эта цифра увеличивается) мирных граждан. Из них 2/3 – это женщины и дети. Ситуация ужасная. В ООН, к сожалению, идет спор о том, кто возобладает в риторике, в идеологической борьбе (если хотите).

Мы с самого начала решительно осудили (в том числе устами Президента России В.В.Путина) террористический акт ХАМАС 7 октября с.г. против мирных израильтян с огромным количеством жертв. Срочно призвали к необходимости подавления такой террористической деятельности. Но одновременно не можем признать приемлемыми методы, которые стали использоваться против ХАМАС. От них на самом деле больше всего страдали мирные граждане.

Наши израильские коллеги (по-моему, г-н Б.Нетаньяху) сказали, что соотношение жертв террористов и жертв среди мирного населения примерно один к одному. Это мало похоже на действительную ситуацию. Проверить состояние дел по факту невозможно. Даже сотрудники ООН испытывают колоссальные трудности не просто в передвижении по сектору Газа, а даже в нахождении там. Не говоря уже о том, что около 100 сотрудников ООН (рекордная цифра для любого конфликта) потеряли свои жизни в секторе Газа.

На этом фоне вместе с большинством других стран, прежде всего арабского и мусульманского мира, и других членов Движения неприсоединения инициировали в Совете Безопасности проект резолюции, которая призывала бы к гуманитарному прекращению огня. На это наши западные коллеги не пошли. Они заблокировали наш проект резолюции, потом похожую резолюцию, выдвинутую Бразилией.

Тогда развивающиеся страны обратились в Генеральную Ассамблею ООН. Там была принята смягченная резолюция не с требованием о гуманитарном прекращении огня, а с призывом к гуманитарному перемирию. Запад проголосовал и против этого слабого призыва. Затем для того, чтобы «обозначить» какое-то отношение к происходящему в Совете Безопасности прошла резолюция еще слабее, чем резолюция Генеральной Ассамблеи. Там уже говорилось не о прекращении огня, даже не о перемирии, а о гуманитарных паузах на несколько дней при понимании, что сразу после них возобновятся боевые действия.

Мы воздержались, не стали ее блокировать. Только потому что это хоть что-то. Но когда Совет Безопасности принимает тексты по очевидно гуманитарному вопросу, когда гибнут люди, и этот текст обесценивает даже слабый призыв Генеральной Ассамблеи – это непорядок.

В этом месяце наши друзья из ОАЭ завершают свое пребывание в Совете Безопасности. Они искренне пытаются согласовать резолюцию, которая будет отвечать авторитету и ответственности Совета Безопасности. Стараемся им активно помочь. Пока не получается.

Там есть много юридических аспектов, о которых идет спор. Самое главное, что Запад на любую резолюцию, направленную на принятие конкретных действий по спасению мирных граждан, обязательно должен навесить политические оценки. Требуют специально осудить ХАМАС. В ответ развивающиеся страны предлагают тогда осудить и ответ Израиля. Говорят, мол, нет, ХАМАС осуждаем, а Израиль имеет право на самооборону. Развивающиеся страны приводят в ответ решение Международного суда, которое продолжает действовать и которое гласит (его принимали более 15 лет назад), что оккупирующие державы в отношении оккупируемой территории не пользуются правом на самооборону. Здесь конфликт правовой оценки ситуации и политических лозунгов.

Мы многократно это произносили, в том числе в оценках, которые давал Президент России В.В.Путин. Услышали, что сказал Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш как хранитель Устава ООН. Он сказал, что террористический акт 7 октября с.г. возмутителен, не может быть ничем оправдан, но он произошел не в вакууме. Под «вакуумом» он имел в виду имеющееся решение, которому уже 75 лет. В соответствии с ним рядом с государством Израиль должно было быть создано государство Палестина, арабское государство. Его никто не создал. Судя по позиции, занимаемой Западом, они и не собираются создавать палестинское государство.

По нашим данным, Запад и уже нынешнее израильское руководство не хотят объединения Газы с Западным берегом, как того требует решение о создании государства. К огромному нашему сожалению, несмотря на обращение России и многих других стран мирового сообщества, они не останавливают деятельность по созданию на Западном берегу, включая Восточный Иерусалим, на территориях, которые при всех обстоятельствах должны стать неотъемлемой частью палестинского государства, еврейских поселений. Наверное, видите по репортажам, поселенцы очень часто ведут себя крайне агрессивно. В одном только Восточном Иерусалиме за последнее время одобрили 1800 новых поселений. Они, по большому счету, будут строиться на палестинских территориях.

Продолжается практика сноса палестинских домов, изгнание палестинских семей из этих домов. Израиль хочет осваивать эти территории под новые поселения в нарушение всех резолюций Совета Безопасности о том как должно выглядеть палестинское государство. Эта практика незаконных поселений не одобряется никем. США многократно призывали своего главного союзника к тому, чтобы он все-таки воздержался от этого.

Долгие годы в откровенных беседах практически со всеми своими израильскими коллегами, кто побывал на этом посту, я говорил, рассматривая неуступчивую позицию Израиля по палестинскому вопросу, что неурегулированность проблемы создания палестинского государства является единственным наиболее существенным фактором, подпитывающим экстремизм на всем Ближнем Востоке. Они говорили, что это преувеличение. Мол, на самом деле там террористов и так хватает.

Недавно, когда началась операция Израиля против Газы, кто-то из израильских военачальников сказал, что там нет мирного населения, они с трех лет все террористы и экстремисты. Можно и так выразиться. Это ровно то, о чем я говорил. Неурегулированность палестинской проблемы с созданием государства в огромной степени подпитывает экстремистские тенденции. Когда рождаются дети, что им рассказывают родители? Что они живут в раю? Они говорят, что живут на оккупированной территории, где 75 лет назад должны были создать палестинское государство. Причем в границах, которые больше чем то, что им сейчас оставляют. Конечно, детям в детских садах или в семьях, когда их воспитывают, про это рассказывают. Да, они вырастают не с настроением жить в мире со всеми окружающими их людьми, если они видят стену, которой их огородили, блокаду, действующую 50 лет.

Мы всегда (Президент В.В.Путин это особо подчеркивал) уделяли огромное внимание обеспечению безопасность Израиля. Там два миллиона наших граждан, причем не бывших. Они в подавляющем большинстве сохраняют свое российское гражданство. У нас теснейшие связи. Там Святая земля, корни православной религии и ее святыни.

Президент Российской Федерации В.В.Путин всегда подчёркивал в контактах с израильтянами, с арабскими да и другими странами, что мы все должны не допускать шагов, которые будут подвергать риску и угрозе безопасность Израиля. Убеждены, что «выжигая огнём и мечом» какие-то группы палестинского населения, включая боевые крылья организаций, явно действуют на основе террористических принципов.

Мы тоже знаем, как бороться с терроризмом. Вспомните (многие здесь, наверное, были свидетелями) Беслан и «Норд-Ост» на Дубровке. Тогда весь «просвещённый» западный мир требовал, чтобы наши спецназовцы не штурмовали эти здания. Потому что кроме террористов там ещё мирные граждане, которые были либо в больнице в Беслане, либо пришли смотреть мюзикл «Норд-Ост». Вспомните, какие были гневные призывы в наш адрес. Потом безвыходная ситуация заставила нас провести эти операции. Там были жертвы среди гражданского населения, что затем это было предметом специального расследования. Запад потом заявлял, что Россия нарушает международное гуманитарное право. Сравните с тем, что происходит сейчас, когда некоторые израильские военачальники говорят, что происходящее в Газе – это трагедия войны.

Еще раз подчеркну. Мы никогда не согласимся на какие-то договоренности, которые будут «подсекать» и ущемлять безопасность Израиля. Убеждены, что она может быть обеспечена только в соответствии с решениями ООН, которые предполагают и требуют, чтобы рядом с этим государством тоже в безопасности и добрососедстве друг с другом и со всеми прилегающими странами жило и развивалось самостоятельное и независимое государство Палестина.

Вопрос: Большое Евразийское партнерство, идею которого выдвинул Президент России В.В.Путин в 2015 г., получает все большую поддержку и обретает реальный контур с учетом развития регионального сотрудничества и институтов стратегического партнерства России и Китая, а также сопряжения проектов ЕАЭС и «Один пояс, один путь». Возможно ли по Вашему мнению формирование на основе концепции Большого Евразийского партнерства новых подходов к архитектуре безопасности в Европе и Евразии в целом на смену явно устаревшему формату ОБСЕ, который создавался в иную эпоху на основании Заключительного акта Хельсинки 1975 г. и Парижской хартии для Новой Европы 1990 г.?

С.В.Лавров: Не только возможно, но уже этим занимаемся. Большое Евразийское партнерство, как всегда подчеркивал Президент России В.В.Путин, с момента выдвижения этой инициативы в 2015 г. на саммите Россия-АСЕАН, – это не какая-то схема, «нарисованная в кабинетах и затем спущенная потенциальным участникам», как это происходит с целым рядом американских инициатив (как они говорят) для «Индо-тихоокеанского региона». Это идея, в соответствии с которой все субрегиональные структуры на евразийском континенте и отдельные государства, которые ни в какие структуры не входят, «идя от жизни» будут нащупывать, искать и находить перспективные взаимовыгодные сферы обоюдного приложения усилий.

Вы упомянули «Один пояс, один путь». Китайцы имеют на этот счет соглашение с Евразийским экономическим союзом. ЕАЭС в свою очередь имеет соглашение с АСЕАН и с ШОС (которая тоже имеет соглашение с АСЕАН), но здесь есть и целый ряд других структур, которые будем рады видеть в этом консультативном процессе, нащупывая перспективные направления сотрудничества.

Упомяну ЛАГ, которая в значительной степени объединяет страны, расположенные в Евразии и в Персидском заливе, целиком находящиеся на нашем континенте.

Когда мы участвовали в последнем заседании СМИД ОБСЕ, именно об этом говорил в своем выступлении. ОБСЕ как структура так и не стала организацией. Западу было выгодно держать ее в таком размытом и «амебном» состоянии, когда ей можно было легко манипулировать. Организация перестала выполнять все свои функции. Было много полезных договорённостей в сферах контроля над вооружениями, обмена информацией, транспарентности и взаимных ограничений, мер доверия. Они все разрушены Западом, либо отправлены «на свалку». Как организация безопасности, она никакой добавленной стоимости нам не несет.

Но на остальной части евразийского континента, где происходит строительство экономического финансового фундамента для дальнейшего развития всего этого обширного пространства, вызревают условия для того, чтобы заняться евразийской безопасностью.

Та же ШОС во многом этими вопросами занимается. Она создавалась как организация пограничного сотрудничества пяти стран. Эти вопросы по-прежнему сохраняют свою актуальность. В ней же есть и антитеррористическая структура. Антитеррористический центр есть и в СНГ. ОДКБ по определению занимается вопросами безопасности, тоже налаживает связи и наводит мосты со своими партнерами в этом регионе.

Отмечу инициативу Казахстана – Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии. Сейчас наши казахские друзья хотят преобразовать его в организацию. Мы их поддерживаем. Но это должна быть именно евразийская организация. С точки зрения концептуальных подходов, если нам историей и Богом даден этот огромный континент, где мы соседствуем.

Ровно то, что должно было состояться с ОБСЕ. Но когда провозгласили ОБСЕ, то никакого устава вопреки нашим пятнадцатилетним стараниям Запад не хотел принимать.

Упомянул в своем вступительном слове, что европейцы решили отказаться от этих естественных конкурентных преимуществ. Они предпочли, чтобы их возможности были подавлены американцами, которые этого и не скрывают. Если бы они решили в общем континентальном плане вести себя корректно и разрабатывать равноправные проекты, у них бы сейчас была совершенно другая ситуация. Работаем над тем, чтобы евразийская безопасность стала реальностью. Не будем отгораживаться от кого бы то ни было, а будем выстраивать безопасность с теми, кто не хочет обеспечивать свою безопасность за счет других, кто на евразийском континенте готов (в отличии от ОБСЕ) воплотить в жизнь принципы неделимости безопасности, которые были провозглашены в ОБСЕ, а потом растоптаны расширением НАТО. Этот процесс завершился началом войны против нас на Украине.

Вопрос: Одобренная более полугода назад Концепция внешней политики Российской Федерации – это важный документ, давший, по сути, ответы на все вызовы, стоящие перед нашей страной и перед миром в целом. Это наш долгосрочный ответ. Если его конкретизировать в плане того, что он предлагает партнерам, заинтересованным с нами работать, – это открытое, честное и равноправное сотрудничество. Хорошая основа для расширения круга единомышленников или, по крайней мере, государств, готовых работать вместе. Видим, что этот круг расширяется практически с каждым новым событием, носящим многосторонний характер в нашей стране. Вместе с тем видно, насколько Запад взволнован нашими успехами и разворачивает целенаправленную работу с «коллективным Югом». Каковы наши приоритеты по расширению поддержки наших идей со странами «коллективного Юга»?

С.В.Лавров: Эти приоритеты перечислены в тексте самой Концепции внешней политики. Это наши ближайшие соседи, союзники, единомышленники и страны Глобального Юга – Китай, Индия, АСЕАН, Африка, Латинская Америка.

У нас нет второстепенных регионов. Главный принцип - все, кто заинтересован в равноправном взаимодействии на принципах справедливости, демократизации не внутри какой-то страны по западным лекалам, а демократизации международных отношений – с любой такой страной мы хотим работать. Активно развиваем эти отношения в Латинской Америке, Африке и Евразии.

Я начал с нашего ближайшего соседства. Не назвал бы это нашим дипломатическим наступлением. Мы показали, как хотим работать. И сделали это не только в концептуальном плане на бумаге, но и подкрепляем практическими делами.

В своем вступительном слове перечислил мероприятия – наши двухсторонние саммиты и другие встречи, многосторонние площадки, где мы просто отстаиваем справедливость. Правду очень трудно «замотать». Она видна и проявляется, будь то Украина или происходящее на Ближнем Востоке.

Президент России В.В.Путин неоднократно подчеркивал, что Соединённые Штаты уже долгие годы, задолго до специальной военной операции на Украине отказались работать в «квартете» международных посредников, имеющих полноценный правовой мандат от Совета Безопасности ООН – США, Россия, Евросоюз, ООН. Просто перестали работать. Мы все время выступали за то, чтобы он не состоял только из стран, не представляющих регион, а чтобы Лига арабских государств активно работала там с ним в качестве полноправного участника. Американцы сказали, что «квартет» может встречаться без них, им это неинтересно, они, мол, сами все будут решать. Они монополизировали процесс.

Еще предыдущая Администрация провозгласила, что готовы дать палестинцам территорию «с барского плеча». Тогда это все было отвергнуто и палестинцами, и арабами. Это было издевательство.

Сейчас примерно так же американцы хотят «порешать» этот вопрос – «изобрести» то, что потом будет названо государством. Если посмотреть на карту Западного Берега, там ни о каком государстве речи нет. Это лоскутное одеяло, причем лоскутки, отражающие израильские поселения, преобладают.

Возвращаясь к Вашему вопросу. Запад встревожен. Можно как угодно это объяснять. Не знаю, какие чувства у него внутри. Но то, что они хотят делать все, чтобы не допустить ещё более сильного, чем было до недавнего времени, сближения между Глобальным Югом и Российской Федерацией, это факт. «Бегают» по всему миру, «стращают», что если кто-то будет встречаться с Россией, то они их накажут, что-то не передадут в качестве помощи, не поставят оружие и вообще не будут пускать в Соединённые Штаты, визы не дадут. Реально спекулируют на личных связях тех или иных лидеров Мирового большинства на Западе. У многих там счета, дети учатся. Этого тоже не гнушаются.

Если вы большие демократы, то позвольте другим тоже проявить свою независимость, свою самостоятельную способность мыслить. Мы сделали то, что мы сделали. Президент России В.В.Путин не только в ночь на 24 февраля 2022 г. подробнейшим образом объяснил, почему у нас не было другого выхода. Он до этого восемь лет, если не больше, начиная с «Мюнхенской речи», предостерегал. А по Украине предупреждал с момента, когда там состоялся кровавый антиконституционный госпереворот, отвергнутый жителями востока и юга Украины. Его «авторы» первым делом объявили «крестовый поход» против русского языка, который впоследствии все следующие «правители» в Киеве, пришедшие к власти после госпереворота, претворяли в жизнь. Законодательно истребили русский язык. Последняя поправка в закон о национальных меньшинствах четко, законодательно запрещает русский язык «на веки вечные». Вот такие люди. И вся Европа молчит.

Самое главное опасение Запада и его антироссийская энергия сконцентрированы на постсоветском пространстве. У них приоритет – попытаться разрушить связи между бывшими республиками Советского Союза, разрушить этот народно-хозяйственный комплекс, правоохранительную систему, которая тоже была единой, систему общей безопасности. Именно в эти сферы западные институты, неправительственные структуры, всякие фонды за демократию и фонды «за все хорошее» по линии Агентства международного развития или «под его крышей», при четкой и полной координации по государственной линии в Вашингтоне, пытаются внедрять свои донорские программы. Пограничная безопасность, оборудование для выявления контрабандных предметов и радиоактивных материалов и многое другое. Самые чувствительные сферы. Пытаются внедрять своих инструкторов, более широко проникать в механизмы принятия решений. Откровенно говорим об этом с нашими союзниками. Подавляющее большинство из них, по нашим оценкам, прекрасно понимает замысел Запада. Ясно, что они не хотят ссориться с западными странами. Мы бы тоже не хотели ссориться с Западом, если бы он не начал против нас войну.

Видим, насколько серьезно Запад воспринимает задачу развалить наши связи, объединявшие нас десятилетиями и столетиями. В этом главный замысел. На его отражение должны быть направлены основные усилия, требующие исключительного межведомственного формата. Президент России В.В.Путин прекрасно видит эту задачу. Будем ее выполнять.

Вопрос: Какие меры по упрощению визового режима с дружественными к России государствами с целью международного туризма планируются МИД России в настоящее время?

С.В.Лавров: Мы в этом участвуем, но «в одиночку» не планируем. Это и Министерство экономического развития Российской Федерации, отвечающее за туризм, и Министерство внутренних дел. По большинству вопросов мы распространили среди Вас письменные ответы. Там есть статистика, в том числе и ответ на Ваш вопрос.

Сейчас действуют соглашения о безвизовом режиме с более чем 60 странами. Более чем с 40 – об упрощенном порядке въезда и выезда, который достаточно комфортный. С августа с.г. мы ввели (давно собирались, но из-за пандемии отложили этот процесс) единую электронную визу, распространяющуюся более чем на 50 стран. За пять месяцев ей воспользовались уже более 120 тыс. чел. Солидная цифра для нового инструмента. Почти половина – китайцы, около 10 тыс. чел – индийцы, саудовцы, турки. Это тоже будет стимулировать въездной туризм.

На данном этапе пока было решено ограничиться этими шагами. Они создают достаточно комфортные условия для тех, кто желает к нам приехать. По крайней мере, все, с кем наши соответствующие послы разговаривали, хвалят электронную визу.

Жизнь не стоит на месте. С Китайской Народной Республикой у нас идет движение по безвизовому режиму для группового туризма. Этот процесс будет продолжаться. Анализируем его с точки зрения и безопасности наших границ, и соблюдения наших законов. Но либерализация налицо. Она будет продолжаться.

Вопрос: Какие в настоящее время проводятся или планируются проводиться работы по модернизации пунктов пропуска на границе с КНР?

С.В.Лавров: Это совсем не ко мне. Конечно, мы участвуем в комиссиях с КНР, в том числе занимающейся пограничными вопросами. Но модернизация пунктов пропуска – это зона ответственности погранслужбы ФСБ России. У них работают профессионалы.

Что касается нас, то мы всегда выступаем за то, чтобы, если есть необходимость расширить возможности, если этого требует реальный поток с обеих сторон, это надо делать.

Сейчас наконец решили с Верхним Ларсом. Это важная вещь поближе к нам. С Китаем регулярно вижу такие обращения от китайских коллег. Этим занимаются. Существует план по совершенствованию. Сделали очередной мостовой и железнодорожный переход. Эта работа продолжается.

В.М.Матвиенко: Существует специальная межправительственная комиссия, которая занимается пунктами пропуска. Ее возглавляет Министр промышленности и торговли России Д.В.Мантуров. Есть специальная государственная программа по модернизации пунктов пропуска. К сожалению, она работала плохо. Президент России В.В.Путин дал поручение ее пересмотреть, усилить эту работу, в том числе имея в виду пункты пропуска с КНР. В Совете Федерации за это отвечает Комитет по экономической политике. Его Председатель А.В.Кутепов входит в состав этой Комиссии. Поговорите с ним, пообщайтесь, если есть конкретные предложения по Вашему региону, то они будут направлены в эту Межправительственную комиссию. Сейчас работа объективно активизировалась. Но проблем с этим много – устаревшие, нет инфраструктуры, нет дорог.

Вопрос: Соседство с Японией заставляет жителей Дальнего Востока напряженно следить за развитием событий вокруг аварийной АЭС «Фукусима». В августе с.г. Китай полностью приостановил импорт продуктов водного промысла, произведенных в Японии. К ним присоединилась Южная Корея. 16 октября с.г. Россия присоединилась к временным ограничительным мерам в отношении импорта рыбы и морепродуктов из Японии. Ограничения вводятся до предоставления исчерпывающей информации, необходимой для подтверждения безопасности продуктов водного промысла и соответствия требованиям Евразийского экономического союза, а также и анализа специалистами российского Россельхознадзора. Какие меры планируется предпринять для ужесточения контроля за радиологической обстановкой в водах Тихого океана, принимая во внимание мнение Россельхознадзора о том, что накопление радиоактивных веществ и в донных осадках, и гидробионтах не может не произойти поскольку вода с «Фукусимы» продолжает поступать?

С.В.Лавров: На этот счет уже было немало сказано, в том числе и губернатором Приморья О.Н.Кожемяко. Ученые с самого начала были готовы заняться определением того насколько негативно эта вода будет влиять на окружающую среду и на биоресурсы, потребляемые в том числе нашим населением. Мы с китайскими коллегами изначально ставили вопрос о том, чтобы этот процесс шел под контролем уважаемой организации – МАГАТЭ.

Помимо того, что Вы сказали, у секретаря есть обязанность уделять этому вопросу особое внимание. Они периодически представляют доклады, которые не носят тревожного характера, но не исчерпывают окончательно эту тему, потому что многие вопросы остаются не отвеченными.

В качестве дополнительного шага передали МАГАТЭ список наших лабораторий, которые могут и умеют проводить анализ соответствующих субстанций, в том числе воды. Прямо сказали, что просим их включить тех, кто будет следить за качеством по мере реализации японского проекта. Это будет долгий процесс. Нас заверили, что со следующего года они будут привлекаться. Мы постараемся сделать все так, чтобы это было транспарентно для нашей общественности.

Вопрос: Для регионов в сегодняшних условиях важны региональные проекты, направленные на решение задач международного гуманитарного сотрудничества. Расскажите о возможных механизмах их реализации и мерах поддержки со стороны федерального центра.

С.В.Лавров: Федеральный центр по определению обеспечивает повседневную тесную связь с регионами по линии всех без исключения министерств и ведомств, в том числе и по линии МИД России. При нашем Министерстве уже долгие годы существует Совет глав субъектов Российской Федерации, занимающийся с одной стороны проработкой проектов, которые существуют у наших субъектов с соседними регионами других стран (даже не обязательно соседних, можно не иметь непосредственного контакта, но тесно сотрудничать, как это происходит у многих наших регионов центральной полосы с провинциями Китая).

Вторая его функция заключается в обеспечении действий на региональном уровне на уровне субъектов, которые бы обеспечили единство внешнеполитической линии Российской Федерации.

Совет работает. Возглавляю его. Провели более 40 заседаний. Стараемся встречаться каждый квартал или полгода (в зависимости от тематики). Это полезный механизм. Рассылаем материалы после каждого заседания по всем субъектам Федерации, во все федеральные округа, докладываем президенту, премьер-министру. По нашей оценке, они пользуются спросом и являются полезными. Если в Томской области есть любые инициативы, которые, как Вы считаете, необходимо поддержать нашему министерству, Вы знаете, как к нам обращаться. Будем рады, тем более Томск – это одна из наших образовательных столиц. Всегда приятно это продвигать.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 13 декабря 2023 > № 4554098 Сергей Лавров

Военные США не получали нефтепродукты из Новороссийска, заявили в таможне РФ

Центральная энерготаможня РФ опровергла украинский фейк о доставке нефтепродуктов из РФ военным США.

Глава Центральной энергетической таможни Валерий Гуков опроверг информацию, что нефтепродукты из РФ поставлялись на базу ВС США. Он сообщил ТАСС, что ни нефть, ни нефтепродукты в текущем году из порта Новороссийск в США не отправлялись.

Ранее украинская мониторинговая группа, которая занимается отслеживанием ситуации в Черном море, через своего руководителя Андрея Клименко распространила информацию, что российский танкер Avenca доставил из Новороссийска 50 тонн нефтепродуктов на военную базу США в Норфолке.

По его словам, танкер Avenca зарегистрирован на гражданина ФРГ и доставил топливо на основную базу ВМФ США.

Валерий Гуков, в свою очередь, детали не уточнил, ссылаясь на закон о защите таможенной информации, которая предназначена только для внутреннего пользования и не может передаваться третьим лицам.

Иран раскритиковал новые санкции ЕС из-за обвинений в вооружении России

Тегеран решительно осудил введение Европейским союзом новых санкций против оборонной промышленности Ирана из-за сфабрикованных обвинений в предоставлении России беспилотников для использования в войне на Украине.

В своем заявлении во вторник официальный представитель МИД Насер Канаани подтвердил принципиальную позицию Ирана, заключающуюся в противодействии войне, и необходимость разрешения споров между Россией и Украиной мирными средствами.

Канаани заявил, что Исламская Республика оставляет за собой право отреагировать на «разрушительный» шаг, добавив, что, хотя «отчаянные» попытки некоторых «злонамеренных» сторон не принесут им никаких успехов, они просто создают еще больше препятствий на пути к улучшению отношений Ирана и Европы.

«Европейский Союз говорит о международном праве и Уставе Организации Объединенных Наций, в то время как на самом деле он закрывает глаза на самое серьезное и грубое нарушение известных принципов международного права, включая права человека и международные гуманитарные права, а также на неоспоримое совершение геноцида и этнической чистке угнетенного палестинского народа в секторе Газа и на Западном Берегу и не принимает эффективных мер, чтобы остановить варварские нападения узурпирующего сионистского режима», — добавил он.

В понедельник Европейский союз объявил о санкциях против шести человек и пяти организаций за участие в разработке и производстве Ираном беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые, по его утверждению, использовались Россией в войне на Украине.

Западные державы и Украина во главе с Соединенными Штатами уже давно обвиняют Иран в поставке дронов в Россию для использования на Украине.

И Иран, и Россия решительно отвергли эти обвинения, при этом Тегеран призвал Украину и ее западных сторонников предоставить доказательства в подтверждение своих утверждений.

Геноцид: трагическое прошлое или настоящее?

Александр Звягинцев (замдиректора Института государства и права РАН, заслуженный юрист РФ)

Семьдесят пять лет назад, 9 декабря 1948 года была принята Конвенция ООН "О предупреждении преступления геноцида и наказании за него", а 10 декабря - "Всеобщая декларация прав человека". Эти первые глобальные документы Организации Объединенных Наций стали возможны благодаря "последней битве Второй мировой войны" - Нюрнбергскому процессу. Суд народов проложил дорогу международной архитектуре послевоенных отношений, международному праву и национальным правовым системам. Многие оптимисты тогда считали, что главный процесс эпохи бесповоротно очеловечил человечество и избавил его от ужасов геноцида.

Всем хотелось верить, что Международный военный трибунал, где впервые в истории человечества был поставлен вопрос о геноциде, явился неким эпилогом, который подвел черту под кровавыми авантюрами национал-фашистов. Ведь приговор суда был обращен не только к прошлому, но и к будущему. Он должен был служить грозным предостережением тем, кто попытался бы вновь устроить геноцид, посягнуть на жизнь человечества.

Война, развязанная в Европе фашистской Германией, а на Востоке - империалистической Японией, втянула в свою орбиту более 80% населения всего мира. В ней участвовало 62 государства, под ружье было поставлено более 110 млн человек. Народы нашей страны понесли потери почти 27 млн человек. Из них около 16 млн составили мирные жители. Напомню, что Франция потеряла 412 тыс., Великобритания - около 92 тыс., США - не более 10 тыс. гражданских лиц. Большинство советских людей было истреблено на оккупированной территории, в концлагерях, на каторжных работах. Почти 5 млн наших соотечественников фашисты угнали в рабство.

К людским потерям следует отнести и то, что после войны рождаемость в стране сократилась почти на 16%. Таким образом, общие, прямые и косвенные демографические потери СССР приближаются к 50 млн человек.

Безвозвратные потери Советской армии при освобождении европейских стран составили около миллиона. А всего участвовало в освобождении 16 стран Европы около 9 млн советских граждан…

Трудно представить, что произошло бы с человечеством, не будь героических усилий нашей армии, разгромившей гитлеровские орды.

- В случае победы Гитлера - сказал мне во время съемок фильма о Нюрнбергском процессе тогдашний президент Чехии Милош Земан, - Все мы говорили бы сегодня по-немецки... Или были бы, скорее всего, в концентрационных лагерях, а то и просто убиты… Надо признать решающую роль Советского Союза в победе.

Такой же точки зрения придерживался и бывший генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд, сказавший, что никогда не забудет решающей роли нашей страны в освобождении Европы, Норвегии и его родного города, где бойцов Красной армии погибло больше, чем его земляков…

Сегодняшние преемники Земана и Ягланда думают, похоже, по-иному. Ушло поколение тех, кто испытал жестокую войну и усвоил ее уроки. И как это ни прискорбно, опять в ходу нацистская идеология. Корни национал-фашизма проросли даже на землях, обильно политых нашей кровью - на Украине, в Прибалтике, в восточноевропейских и западных странах. Русофобия и другие формы расизма и неонацизма стали официальной идеологией элит Запада, отметил недавно наш президент. С этим нельзя не согласиться.

Невольно вспоминается зловещий план главного идеолога нацизма Розенберга, подготовленный для Гитлера. План датирован 9 мая 1941 г. - до нападения на СССР оставалось чуть больше месяца. План предусматривал расчленение нашего государства и геноцид населяющих его народов. Советский Союз планировалось не просто захватить, а уничтожить как страну и создать на ее землях ряд слабых национальных автономий, населенных мелкими субнациональностями.

Планировались создать пять губернаторств. В первое - " Остланд" - намеревались включить Белоруссию, Латвию, Эстонию, Литву. Вторым мыслилась Украина с прилегающими территориями - как противовес русскому народу, враждебный, настроенный крайне агрессивно ко всему русскому, опора Германии в контроле над Россией. Население ждала жалкая участь: это бессловесные, необразованные рабы, вымирающие от болезней и пьянства. Никакого развития и медицины, никакой близости между украинцами, русскими и белорусами - враждебные друг другу нации.

В этом году впервые был опубликован на русском языке полный текст еще одного знакового документа - плана нацистов по истреблению народов СССР. Он конкретизировал план Розенберга. Документ назывался "Директива по экономической политике экономического штаба" и был обнаружен во время Нюрнбергского процесса в бумагах вермахта. План предусматривал истребление 30 миллионов жителей России. После ее оккупации все продовольствие, зерно и другие продукты должны были быть изъяты и вывезены в Германию, а жители должны были умереть голодной смертью. "Мы обрекаем этих людей на голодную смерть не только потому, что они лишние рты, - говорилось в документе. - Но и потому, что великороссы, что при царе, что при большевиках, всегда были врагами Германии и Европы".

Откуда взялись эти изуверские планы? Розенберг не был оригинален. Еще 8 июля 1915 года 1347 ведущих представителей германской элиты подписались под меморандумом, адресованным рейхсканцлеру Германии. В документе говорилось, что само существование России является величайшей опасностью для будущего Германии и Европы, и выдвигалось требование захвата российских территорий, онемечивания аннексированных земель, выселения славян, создания "защитного барьера от славянской опасности". Фактически речь шла о массовом уничтожении славян.

В те же годы в США советник президента Вудро Вильсона полковник Хаус разработал свой план. Предусматривалось, что после крушения империи в Первой мировой войне Россия должна быть расчленена на четыре территории, попадающие под политическое и финансово-экономическое влияние США. "Она (Россия) слишком велика и слишком гомогенна для нашей безопасности. Я бы хотел видеть Сибирь как отдельное государство, а Европейскую Россию - расчлененной на три части", - писал Хаус.

Сегодня опять те же "миролюбивые демократии", которые в прошлом привели к власти Гитлера, вновь вынашивают людоедские планы. Сценарии расчленения России на несколько государств в открытую стали рассматривать организации, которые финансирует американский бюджет. Мало того - это не просто фантазии политологов-русофобов, за происходящим стоят фигуры влиятельных членов Конгресса США. О чем идет речь и как на это реагировать?

Американская правительственная структура - Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе (КБСЕ) - провела брифинг при поддержке палаты представителей США под названием "Деколонизация России: нравственный и стратегический императив". Спустя 82 года (после разработанного Розенбергом плана расчленения СССР) участники этого брифинга, нисколько не смущаясь, переживали о том, что в 1991 году США не довели дело до конца и не завершили процесс расчленения Российской Федерации. Ведь для англосаксов было бы весьма удобно, если бы русского мира вообще не было на планете. Не стоит удивляться недавнему заявлению генерала армии США Марка Милли, который, будучи еще главой Объединенного комитета начальников штабов, заявил: "Не должно быть ни одного россиянина, который ложится спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло посреди ночи". Если это не призыв к геноциду, тогда что?

Вторя ему, совсем недавно в эфире львовского телеканала "НТА" боевик ВСУ Ольга Лакунова заявила: "Русские, включая маленьких детей, не имеют права на жизнь, равно как и Россия в целом. Я думаю, что они должны умереть все, даже малые дети. Их не должно быть...". "Остро, но справедливо", - резюмировала ведущая телеканала. Представляется, что подобное высказывание, которое не пресекается властью, не является неким эксцессом исполнителя. Оно отражает политику украинского государства в отношении всего русского народа.

В этой связи хотелось бы напомнить, что сроки давности не распространяются на преступления против человечности и военные преступления. И здесь действует конвенция, которая тоже была выстрадана Нюрнбергским трибуналом. Конвенция 1968 года, 26 ноября была принята ООН. Кстати, у нас в пункте пятом статьи 76 Уголовного кодекса закреплено положение, что сроки давности не распространяются на преступления против человечности и геноцид.

И что интересно, среди 56 государств, участвующих в конвенции ООН 1968 года, нет ни одной страны из группы так называемой семерки. США, Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония - те самые семь грандов мировой политики, как они себя называют, и на словах пекутся о защите прав человека, активно выступают против безнаказанности преступников, они не участвуют в этой Конвенции. Мы ее подписали в 1969 году, а в 1970 - депонировали в ООН.

Еще есть Европейская конвенция о неприменимости сроков давности к преступлениям против человечества и военным преступлениям (1974 г.). Но европейские страны, входящие в "семерку", в ней тоже не участвуют. Франция подписала Конвенцию 25 января 1974 г., т.е. в день, когда она была открыта для подписания, но до сих пор ее так и не ратифицировала. Прошло почти полвека, а к Конвенции присоединилось лишь восемь государств из числа членов Совета Европы. И ни один орган Совета Европы не озаботился такой ситуацией.

В этой связи нельзя не упомянуть об инициативе нашего государства, которое на протяжении уже многих лет вносит в ООН резолюцию, осуждающую героизацию нацизма, неонацизма и другие практики, способствующие эскалации различных форм расизма, расовой дискриминации и ксенофобии. В ноябре этого года в 3 комитете Генассамблеи ООН за резолюцию проголосовали 112 стран. Против были 50, в их числе Украина, США, Великобритания, Германия, Канада. Воздержались 14 государств.

Документ рекомендует странам принять конкретные меры, "в том числе в законодательной области и в сфере образования, в соответствии с их международными обязательствами в области прав человека, с тем чтобы предотвратить пересмотр истории и итогов Второй мировой войны и отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой войны". Кроме того, государства должны ликвидировать все формы расовой дискриминации всеми соответствующими средствами, в том числе, если этого требуют обстоятельства, законодательно. Резолюция решительно осуждает использование образовательных материалов, а также риторики в ходе обучения, пропагандирующих расизм, дискриминацию, ненависть и насилие на основе этнического происхождения, национальности, религии или убеждений.

В свете обсуждаемого вопроса нельзя не сказать еще и о том, что в насаждаемых в ряде стран и международных организациях политизированных трактовках истории звучат утверждения о якобы равной ответственности Гитлера и Сталина, нацизма и коммунизма за развязывание Второй мировой войны. В этой связи хотелось бы особо отметить: во-первых, Суд народов четко определил, кто развязал Вторую мировую войну. Во-вторых, на этот счет существуют очевидные и установленные факты, закрепленные приговором Нюрнбергского военного трибунала. И, в-третьих, существует очевидная разница между идеологией и практикой политики Третьего рейха и Советского Союза.

Поэтому тем, кто прибегает к таким, мягко говоря, некорректным сравнениям, надо напоминать, что самые чудовищные, сатанинские злодеяния, совершенные во время Второй мировой войны против рода человеческого, были взращены на человеконенавистнических постулатах и окормлены в кичащейся своей культурностью и цивилизованностью Западной Европе.

Немецкий национал-социализм строился на основе идеи природной исключительности нации, неравнородности людей и геноциде. В то время, как наши народы исповедовали другую, совершенно противоположную парадигму - человек равен человеку, и ратовали за всемирное общечеловеческое счастье, основанное на глобальной интернациональной основе, равенстве всех национальностей и рас.

В этой связи хотел бы вспомнить так называемый "спор историков", который имел место в 1986-1987 годах. Его спровоцировал немец Эрнст Нольте. Он считал, что коммунизм и фашизм равны или, по крайней мере, сравнимы. И фашизм был всего лишь ответом на коммунистическую идею. Тезисы Нольте вызвали резкие и бескомпромиссные возражения у многих немецких и иностранных историков и публицистов. Они рассматривали высказывание Нольте как попытку ревизионизма национального самосознания немцев и "деморализацию прошлого". В результате спора Нольте потерпел сокрушительное поражение, его теория была признана маргинальной.

Нельзя не отметить: идеологическая основа германского фашизма мало чем отличалась от "японского рейха". Их атрибутами были: национальная исключительность и геноцид других народов. Они считали, что их "империи" и народы стоят над всеми, и им все дозволено. Нацистские преступники на процессах в Нюрнберге и Токио отказывались признать себя виновными. Вряд ли они действительно считали себя невинными овечками, просто им, видевшим себя еще недавно сверхчеловеками, не хватило ни смелости, ни совести взять вину на себя. А впрочем, возможно, они действительно считали себя невиновными, ибо, как заявил адвокат Такаянаги, объясняя мотивы преступлений, совершенных немецкими и японскими военнослужащими, "такой вид действий может являться лишь отражением национальных или расовых особенностей. Преступления не меньше, чем величайшие произведения искусства, могут выражать характерные черты, отражающие нравы расы..."

То есть подсудимые, совершая кошмарные злодеяния, просто воплотили в себе характерные черты "расы Ямато" и "нордической расы", стоящих "по ту сторону добра и зла". А их преступления можно сравнивать "с величайшими произведениями искусства". Что тут можно добавить?

Не так давно один выживший палач ада - Каму Фуку Мацу, которому давно за 90 - это представитель японского отряда номер 731, в котором убивали, мучили, терзали, травили наших граждан - под камерой признался в этих преступлениях. Он считает, что его страна - Япония должна покаяться в этих чудовищных злодеяниях и в геноциде. Напомню, что японцами были созданы так называемые Опорные пункты вдоль границ нашей родины. Целью которых было путем геноцида уничтожить: русских, китайцев и другие народы мира - с целью оккупации их территорий. С помощью Опорных пунктов Управления водоснабжения Квантунской армии, как они тогда безобидно назывались, готовился АПОКАЛИПСИС практически всего человечества. Это были прообразы современных 300 биологических лабораторий США, созданных американцами с помощью японских отравителей и рассредоточенных по всему миру, в том числе и на Украине вдоль границ России.

Установлен факт, что те изверги из этих преступных отрядов (731 и 100) сдались американцам и не предстали перед Токийским трибуналом лишь потому, что передали США свои опыты и исследования над живыми людьми по биологическому оружию.И компетентным членам Парламентской Комиссии по расследованию деятельности американских биолабораторий на Украине представляется, что есть опасность того, что с помощью применения этого бактериологического оружия, накопленного в лабораториях США, можно провести тотальный геноцид на всей планете с целью захвата чужих территорий и природных ресурсов. Поэтому сейчас надо бить во все колокола. И ставить этот вопрос на всех международных площадках!

Два года назад - в 2021 году в России был установлен День единых действий - в память о геноциде советского народа нацистами и их пособниками. Этот день определен на 19 апреля. Я думаю, что давно уже созрел также вопрос о создании Музея геноцида - ведь наши народы понесли огромные человеческие жертвы, совершили беспримерный подвиги, отстаивая независимость Родины. Выстояли и победили! И об этом должны знать потомки…

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 декабря 2023 > № 4542389 Александр Звягинцев

После визита Зеленского палата представителей США начнет расследование для импичмента Байдену

Игорь Дунаевский

Палата представителей США планировала в среду провести важное голосование. Но к сожалению для президента Джо Байдена, на повестке будет совсем не его запрос о выделении новой многомиллиардной помощи Украине. Глава Белого дома настойчиво требовал от законодателей как можно скорее одобрить запрос и ради этого даже спешно вызвал в Вашингтон украинского президента Владимира Зеленского. Последний накануне и с Байденом встретился, и перед законодателями выступил. Все это должно было произойти уже после подписания номера в печать, но не нужно быть провидцем, чтобы предугадать общий смысл визита: вид украинского президента должен был убедить законодателей на Капитолийском холме в важности и срочности выделения денег Киеву. Тем более что эта рабочая неделя для американских народных избранников в 2023 году последняя - потом они отправятся на праздничные каникулы и на три недели позабудут о невзгодах далекой Украины.

Однако, хотя времени в обрез, вместо помощи Киеву в палате представителей в среду или четверг планировали голосовать о начале расследования по делу об импичменте Байдену. Спикер Майк Джонсон и его соратники по Республиканской партии, контролирующие нижнюю палату, считают, что это голосование придаст более официальный характер уже идущему разбирательству и даст им новые инструменты для сбора улик против Байдена. Республиканцы подозревают, что близкие главы Белого дома пользовались его положением ради личного обогащения, торговали политическим доступом к нему, в том числе с его личного ведома. Республиканцы рассчитывают, что расследование создаст базу для запуска импичмента против Байдена в следующем году перед президентскими выборами. А вот голосования по запросу о помощи Украине в повестке палаты представителей до конца недели не значилось даже после визита Зеленского.

Это не означает, что Вашингтон вот-вот прекратит поддержку Киева. Во-первых, нельзя исключать, что Белый дом и конгрессмены все же найдут компромиссное решение до конца недели. Во-вторых, если не сейчас, то в новом году конгрессмены вернутся к этому вопросу и, скорее всего, выделят деньги Киеву, поскольку за это высказываются большинство законодателей в обеих палатах. Наконец, хотя администрация США пугала конгрессменов тем, что денег для Украины у них максимум до конца года, вероятно, чиновники сгущали краски и определенный запас на эти цели еще есть. В октябре в Пентагоне заявляли, что на поддержку ВСУ осталось около 5 миллиардов долларов, чего должно хватить примерно на полгода.

Однако такая расстановка приоритетов спикером Джонсоном, который формирует повестку голосований в палате представителей, однозначно подчеркивает, что главное для американских политиков на будущий год - это внутриполитическая борьба перед выборами-2024, а проблемы заокеанских подопечных для них второстепенны. С этим придется мириться и Байдену, сколь бы он ни хотел вооружать Украину. В соцопросах число американцев, желающих выделять деньги Киеву, неумолимо снижается. Кроме того, республиканцы в обмен на поддержку Украины требуют от Белого дома ужесточения контроля на южной границе США для борьбы с нелегальными мигрантами из Латинской Америки. И если Байден на это согласится, то, как указывает телеканал NBC News, это может сильно расстроить и его однопартийцев, имеющих латиноамериканские корни, и соответствующую прослойку избирателей, которая считается электоратом демократов. Между тем, по данным агрегатора FiveThirtyEight, рейтинг Байдена и без того близок к минимуму за все время его президентства.

Как утверждает газета The New York Times, исходя из этого Пентагон вместе с украинскими военными и строит новую стратегию после того, как наступательные операции ВСУ летом и осенью не оправдали ожиданий Вашингтона и Киева. Источники газеты в администрации США утверждают, что американцы требуют от Зеленского в следующем году забыть об атаках, удерживать территорию и наращивать производство вооружений. Американские чиновники, по данным газеты, указывают, что Киев имеет нереалистичные ожидания и не понимает, сколь шатким в следующем году будет вопрос финансирования из США. Украинцы же хотят резонансных атак с тем, чтобы привлечь внимание мировой общественности.

Американские СМИ на удивление разоткровенничались на этот счет в последние дни. Тот факт, что участие США в украинском конфликте далеко не ограничивается поставками вооружений, и раньше секретом не был. Однако на публику в Вашингтоне пытались делать вид, что лишь предоставляют ВСУ инструменты, в то время как все решения принимает сама украинская сторона. Однако сначала газета The Washington Post в подробной статье-расследовании, а теперь и The New York Times прямо пишут, что американские военные самым прямым образом участвуют в разработке военных операций ВСУ, порой не только рекомендуя, но и требуя определенных решений. Так, для согласования новых планов в Киев направится генерал-лейтенант Антонио Агуто, который "проведет много времени на местах". После изучения обстановки планируется отработка новых планов на игровых учениях на базах в Германии.

Что до перспектив поддержки Украины после выборов в США, то на этот счет пока можно только гадать. Если с Байденом все понятно, то в случае победы Трампа, как считает обозреватель The Washington Post Джош Рогин, он может отменить все поставки вооружений для ВСУ в первый же день президентства. Впрочем, стоит учитывать, что Рогин - ярый русофоб, поэтому его гипотеза скорее является попыткой подстегнуть к максимальной поддержке Киева прямо сейчас.

Но в любом случае, хотя западные СМИ и сообщают об усталости от конфликта США и Европы, не следует забывать, что их долгосрочная позиция, которая собственно и лежит в основе противостояния, пока принципиально не меняется.

Новым польским премьером назначен Дональд Туск, возглавлявший правительство до 2014 года

Василий Федорцев

Новое правительство Польши возглавит лидер оппозиции Дональд Туск, уже занимавший должность премьера в 2007-2014 годах. За лидера оппозиции проголосовали 248 из 449 присутствовавших в зале депутатов. Во вторник Туск представил в парламенте программу и состав своего кабинета, а на среду запланировано его приведение к присяге в канцелярии президента.

Главное, что намерен сделать Туск, - вывести Польшу из изоляции внутри Евросоюза. Собственно, вся его предвыборная кампания проходила под лозунгами о "европейской Польше". Варшава, как заявил Туск, должна вернуть себе "позицию лидера ЕС", а заодно "стать сильным звеном в НАТО и союзником США". Однако это потребует от нового правительства непростых решений. В частности, Польша должна будет поддержать продвигаемую Германией и Францией реформу Евросоюза, которая предполагает передачу от национальных государств в Брюссель значительной части полномочий, а значит, и суверенитета.

"Я знаю, вы - немецкий агент", - бросил с трибуны сейма в лицу Туску после его назначения премьером лидер правившей до сих пор польской партии "Право и справедливость" (ПиС) Ярослав Качиньский. В ПиС утверждают, что новое правительство полностью "сдаст" Польшу Германии и Евросоюзу. По словам бывшего замглавы МИД Павла Яблонского, в прошлый свой срок на должности премьера Туск проводил польскую политику в интересах Берлина, и в этот раз будет делать то же самое. "К сожалению, это печальная истина", - прокомментировал он озвученное Качиньским обвинение. Впрочем, заседать в новом правительстве будет не один только Туск со своей "Гражданской коалицией" (ГК). В объединенную оппозицию, которая сформирует кабинет, вошли сразу несколько партий с довольно различными политическими взглядами. Замглавы центристской "Польши 2050" Михал Кобоско, например, уже однозначно заявил, что о "передаче польского суверенитета Евросоюзу не может быть и речи". Политик согласен с тем, что отношения с Брюсселем и западными странами ЕС надо восстанавливать, и для этого от Варшавы потребуются определенные уступки. "Но это не значит, что мы согласимся на все", - говорит он.

Помимо внешней политики Туск намерен расчистить от наследия восьмилетнего правления ПиС и внутренние дела. "Мы не двинемся дальше, пока не вычистим эти авгиевы конюшни", - подчеркнул новый польский премьер, представляя программу кабинета. Накануне парламентских выборов Туск обещал не только провести кардинальные реформы внутри страны, но и отправить все руководство правящей партии под трибунал. В сейме уже создали несколько комиссий по расследованию действий уходящего правительства и ПиС. Расследовать будут, помимо прочего, возможные нарушения во время президентских выборов 2020 года, что для нового правительства также имеет актуально значение.

Несмотря на потерю правительства, ПиС сохранила за собой канцелярию президента, и очевидно, что Дуда будет пытаться всячески помешать планам нового кабинета. Поэтому, конечно, Туск и его соратники заинтересованы в том, чтобы устранить действующего главу государства, не дожидаясь окончания срока его полномочий в 2025 году.

На этом фоне остальные проблемы для нового правительства могут отойти на второй план. К тому же весной в Польше пройдут местные выборы, которые обещают быть не менее острыми, чем состоявшиеся парламентские. По крайней мере, ПиС точно не упустит возможность использовать их как повод для нападок на Туска. В своем выступлении перед сеймом новый премьер, конечно, заявил о том, что Варшава продолжит всеми силами поддерживать Киев.

Но при условии, что эта поддержка не будет идти вразрез с интересами самой Польши, что означает и интересы польских фермеров с дальнобойщиками, и мнение западных партнеров, к которому в новом правительстве намерены теперь внимательнее прислушиваться. Для того чтобы решить, например, в польских интересах вопрос с протестами дальнобойщиков, а это Туск обещал сделать как можно скорее, нужно договариваться с Еврокомиссей о введении ограничений для украинских перевозчиков. Договориться новому польскому премьеру при его связях в Брюсселе, возможно, и удастся, но только вряд ли такое решение понравится Украине. Проще говоря, в объятия Киева Варшава при Туске точно не бросится и, скорее всего, в польско-украинских отношениях все останется по-старому - и поддержка, и конфликты.

Не стоит ждать изменений в отношениях Польши с Россией. При прошлом премьерстве Туска отношения Москвы и Варшавы, конечно, улучшились, но и тогда главу польского правительства сложно было назвать пророссийским политиком, чтобы там ни говорили его оппоненты из ПиС. А сейчас ситуация вообще совершенно иная. И то, что пост главы МИД в новом правительстве Польши займет известный антироссийскими высказываниями Радослав Сикорский, говорит само за себя. Правда, перевооружение польской армии может немного притормозиться. Будущий министр обороны Владислав Косиняк-Камыш на днях заявил, что контракты на поставку импортных арсеналов, принятые при "временном" правительстве Моравецкого, могут быть пересмотрены. Но только лишь ради того, чтобы разместить по возможности аналогичные заказы на польских оборонных предприятиях.

Хроника СВО: Украина теряет боевиков в тщетных попытках атаковать

Юрий Гаврилов

Сообщение российских спецслужб о том, что на Западе всерьез рассматривают возможность замены Зеленского на посту президента Украины, подтвердили в Кремле.

"Здесь, наверное, речь идет все-таки о такой долгосрочной перспективе. И, безусловно, специальные службы располагают своей информацией специфической, на основании которой и делаются такие выводы. Но то, что, конечно, многие неуспехи, которые на Украине постоянно происходят, ведут к раскачиванию лодки и к раскачиванию авторитета власти, это действительно видно невооруженным глазом", - заявил во вторник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Он также не скрывал, что в Москве намерены внимательно следить за встречей Байдена и Зеленского.

Понятно, что в Вашингтон глава киевского режима прилетел в надежде на получение очередных финансовых траншей. А с этим, судя по всему, большие проблемы. Но даже если деньги для Украины найдутся, это вряд ли повлияет на ход нашей специальной военной операции.

"Здесь, конечно, всем важно понимать, что вкаченные десятки миллиардов долларов в Украину не помогли ей получить какого-то успеха на поле боя. На это же фиаско будут обречены и другие десятки миллиардов долларов, которые Украина хочет, чтобы вкачали в ее экономику. Этот процесс мы прекрасно понимаем. Изменить ситуацию на поле боя это не может и изменить ход продвижения специальной военной операции это тоже не сможет. Из этого мы исходим", - объяснил Песков.

Между тем во вторник в Минобороны России доложили, что командование ВСУ, несмотря на стремительно растущие потери, не отказывается от безумной тактики "мясных штурмов". Причем своих солдат киевские генералы гонят вперед практически по всей линии боевого соприкосновения.

Так, на Краснолиманском направлении бойцы группировки "Центр" при поддержке артиллерии в течение суток отразили под Кирово в ДНР, а также у Петровского и Червоной Дибровы в Луганской Народной Республике пять атак штурмовых групп 24-й, 63-й и 116-й механизированных бригад ВСУ.

При этом противник потерял до 185 военнослужащих и три автомобиля.

На Донецком направлении украинские боевики из 79-й десантно-штурмовой бригады дважды пытались выбить наших солдат с позиций в районе Марьинки. Ничего у них не вышло, и штурмовики отступили.

Кроме того, под Курдюмовкой и Клещеевкой было нанесено поражение живой силе и технике 24-й и 93-й механизированных бригад ВСУ.

Общие потери противника на этом направлении - до 240 человек убитыми и ранеными, два бронетранспортера и четыре автомобиля. В ходе контрбатарейной борьбы также поражены две гаубицы "Мста-Б", два орудия Д-20 и пара самоходок "Гвоздика".

Еще более сотни боевиков, две бронемашины и одной самоходки ВСУ не досчитались на Купянском направлении. По данным Минобороны России, в районе Синьковки в Харьковской области наши военные серьезно потрепали украинскую 57-ю мехбригаду.

На Южно-Донецком направлении в боях у Новомихайловки крепко досталось 79-й десантно-штурмовой бригаде ВСУ. На этом направлении противник в течение минувших суток потерял до 70 человек, три бронемашины, самоходную артиллерийскую установку "Акация" и две гаубицы Д-20.

До 70 украинских солдат и три автомобиля выбыли из строя в результате неудачной атаки штурмовых групп 14-й бригады национальной гвардии Украины и огневого налета в районе Новоселовки на позиции 80-й десантно-штурмовой бригады ВСУ (Запорожское направление).

Добавим к этому списку 35 погибших украинских военнослужащих на Херсонском направлении. Там российская артиллерия ударила по районам сосредоточения 123-й бригады теробороны у Камышан.

На этом неудачи ВСУ не закончились, поскольку в результате контрбатарейной борьбы были подбиты две их гаубицы Д-20 и две самоходки "Гвоздика".

Наши средства ПВО перехватили два реактивных снаряда американской системы залпового огня HIMARS, а также сбили украинскую тактическую ракету "Точка-У".

Кроме того, на территории ДНР, ЛНР, в Запорожье и на Херсонщине были уничтожены 23 вражеских беспилотника.

Александр Бортников: За терактами в России стоит Киев и западные спецслужбы

Иван Егоров

На фоне обострения ситуации в мире и роста напряженности на рубежах России значительно увеличилось количество террористических преступлений, ставящих под угрозу безопасность государства. Об этом во вторник на итоговом заседании Национального антитеррористического комитета и Федерального оперативного штаба заявил председатель НАК, директор ФСБ России Александр Бортников.

Прежде всего, по его словам, это связано с активизацией украинских спецслужб и неонацистских формирований, курируемых иностранным разведсообществом, в первую очередь США и Великобританией.

"Созданные ими на Украине центры информационно-психологических операций развернули беспрецедентную по масштабам кампанию по расшатыванию ситуации в нашей стране, пропаганду неонацистских идей и провокаций массовых беспорядков", - отметил директор ФСБ. В то же время, по его данным, российские спецслужбы и правоохранители пресекали попытки украинских спецслужб формировать законспирированные террористические ячейки и вербовать маргинальную часть населения для совершения подрывов, поджогов и других преступлений террористической направленности. Неоднократно вскрывались факты участия подростков в запрещенном в РФ террористическом движении "Колумбайн".

В целом, как сообщил Бортников, в этом году в России было предотвращено 228 террористических преступлений, среди которых 146 терактов. Также была пресечена деятельность 73 законспирированных ячеек и более 180 организованных преступных групп, занимавшихся незаконным оборотом оружия, ликвидировано 146 подпольных оружейных мастерских. Заблокированы счета более 4 тысяч лиц на общую сумму свыше 110 млн рублей, причастных к финансированию терроризма и украинских вооруженных формирований. В интернете удалено свыше 15,5 тысячи материалов террористического содержания.

Как сообщили корреспонденту "РГ" в Информцентре НАК, по итогам заседания были выработаны дополнительные меры, направленные на повышение эффективности противодействия террористическим угрозам в условиях проведения СВО и предстоящих выборов президента РФ. Участники заседания также отметили растущий интерес зарубежных партнеров к опыту России по организации системы мер, направленных на противодействие терроризму.

Александр Хинштейн: Рынок интернета в многоквартирных домах можно оценить в 20 миллиардов рублей в год

Законопроект о свободном доступе провайдеров в жилые дома примут в следующем году, рассчитывает глава Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. В интервью "Российской газете" он также рассказал, в чем заключается идея повышенных штрафов для операторов больших данных и зачем нужны кибервойска.

Александр Евсеевич, начнем с темы, которая затрагивает едва ли не всех, - доступ провайдеров в многоквартирные дома. Законопроект был принят в первом чтении в июле, но дальше пока не продвинулся. А буквально в понедельник появилась информация, что он не будет рассмотрен осенью. Чем вызвано столь резкое противодействие?

Александр Хинштейн: Тема действительно больная и острая. Этот рынок можно оценить примерно в 20 млрд руб. в год. Это деньги, которые провайдеры платят за вход в дома, и основная масса этих денег уходит по карманам. Неслучайно это уже третье поручение президента, потому что предыдущие поручения по разным причинам блокировались. И каждое из поручений президента носит все более и более конкретный характер. Мы хотим эти деньги направить на развитие сетей связи, а наши оппоненты хотят, чтобы эти деньги шли на развитие собственников управляющих компаний. Кроме того, нам необходимо развивать связь в стране. Нужно выходить на 97% покрытия домохозяйств. Это же не просто "мне нужна связь для того, чтобы мультики смотреть". Это государственная задача. Сегодня доступ к услугам связи, интернета - это такая же базовая потребность человека, как и его доступ к энергоресурсам - воде и теплу. У нас сегодня только 80% покрытия.

Регулирования боятся не только представители бизнеса, но и обычные люди.

Александр Хинштейн: Я в ходе большого числа обсуждений нашего законопроекта выявил для себя основные страхи наших граждан. Во-первых, боятся, что придут провайдеры без спроса, начнут все сверлить, везде мусорить. В результате вместо пяти кривых проводов в подъезде появится двадцать пять. Второе - страх, что под новый закон придут новые операторы, а старые останутся сидеть на прежних условиях.

Мусор и то, что придут новые провайдеры на новые деньги, - это довольно обоснованные страхи. Примерно так себе это и представляют. Уже не говоря о том, что от движений в сфере ЖКХ граждане в принципе ничего хорошего не ждут.

Александр Хинштейн: Для людей, на мой взгляд, эта норма - абсолютное благо, потому что житель будет иметь право выбора. Что нужно для человека, для жителя? Чтобы в подъезде было красиво и чисто, чтобы у него была дома возможность доступа к связи. Если наш закон это решит, а я на это надеюсь и в это верю, значит, тогда мы эту задачу выполним.

А если ответить по пунктам на страхи?

Александр Хинштейн: Первое: в законе вводится норма о том, что все расходы, связанные с демонтажом, монтажом, с любым восстановлением и прочим, оператор берет на себя. Кроме того, оператор полностью несет все затраты по электроэнергии. Второе: мы прописываем в законопроекте норму о том, что после вступления его в силу ранее заключенные договора теряют свою силу, а в случае если договор расторгается, необходимо привести все в надлежащий вид за счет оператора.

Но есть и еще один аргумент. Я собственник квартиры и, соответственно, части дома, все эти стояки и коллекторы - общедомовое имущество, за содержание которого мы платим. Почему туда нужно пускать кого-то с коммерческим интересом бесплатно?

Александр Хинштейн: На слушаниях в Думе руководитель Общества защиты прав потребителей Петр Шелищ привел очень хороший пример. "В подъезде есть какая-то клетушка, где сидит консьержка. Все жильцы дома сбрасываются ей на зарплату. Но вы же не платите за аренду помещения, где сидит консьерж, хотя он занимает общедомовое помещение. Просто этот консьерж работает в интересах жильцов". Такая же ситуация и здесь. Ведь доступ гражданина к интернету и связи - это реализация его конституционного права на доступ к информации - раз. Это его возможность пользоваться существующими государственными сервисами - два. Это его право на доступ к социально значимым ресурсам бесплатным в интернете - три.

Станет ли в результате интернет доступнее для пользователей?

Александр Хинштейн: В моем избирательном округе, в Самаре, есть уникальная история. Там появилась структура, которая выступает от лица большого числа домов, при этом требует помесячную оплату за вход в дом оператора в размере 5 тыс. руб. Средняя стоимость входа у нас составляет порядка 700-800 рублей. Эти деньги оператор откуда будет брать? У него нет другого источника, за исключением тарифа. Он их будет перекладывать на потребителя. В результате в 70% многоквартирных домов в стране - не больше двух операторов, а в 20% из них - один. И они этим пользуются, а граждане получают высокие тарифы и низкое качество услуг.

Когда можно ожидать окончательного принятия законопроекта и как будет выглядеть взаимодействие с провайдером после вступления в силу?

Александр Хинштейн: Собственник идет и заключает с оператором связи напрямую договор. И это является основанием для того, чтобы оператора связи пустить внутрь дома. А порядок, как управляющая компания должна взаимодействовать с оператором, как она должна пускать его в здание, кто будет обеспечивать сохранность этого имущества, как будет организован контроль - все это устанавливает постановление правительства.

Законопроект будет принят во втором чтении в осеннюю сессию, окончательно принять его планируется уже в весеннюю сессию 2024 года. Кроме того, уже есть СНиП - свод норм и правил, изданный минстроем в декабре прошлого года. Он утвердил размещение сетей связи в МКД.

К другой теме. Что происходит с большими данными, персональными данными, как все это утекает на радость злоумышленникам?

Александр Хинштейн: Очень важно понимать, что значительная часть утечек сегодня - это результат DDoS-атак, это результат хакерских усилий, когда наши враги пытаются или обрушить систему, или вытащить оттуда что-то. И то, что сегодня большое число ресурсов, где собирается, анализируется и обогащается информация о россиянах, работают на Украине. И не только на Украине. Коллеги, отвечающие за информационную защиту, говорят нам, что во многих западных странах власти дали индульгенцию своим хакерам на любые их действия, лишь бы это наносило какой-то ощутимый урон России.

На Украине создана так называемая IT-армия, когда несколько сотен тысяч человек предоставляют свои компьютеры и IP-адреса для любых антироссийских кибердиверсий. С этим инструментом наши противники проводят различные масштабные DDoS-атаки. И это ощутимая угроза, на которую нужно реагировать.

Их кибервойскам мы собираемся противопоставить наши. Как может выглядеть эта структура, кибервоины - гражданские или военные специалисты? Нужен ли отдельный трек по подготовке кибервоинов в вузах?

Александр Хинштейн: На мой взгляд, идея создания кибервойск, которые будут работать на укрепление цифровой безопасности России, очень своевременна. Разделяю позицию министра Максута Шадаева, что такие подразделения должны создаваться только на контрактной основе. Т.е. айтишники получат возможность заключать договор в спецподразделениях, связанных с IT.

Если же мы говорим о регулировании… Закон о данных уже больше года находится в работе. Были моменты, когда казалось, что компромисс найден, но потом все вновь зависало.

Александр Хинштейн: Финальная версия законопроекта, который вводит оборотные штрафы за утечки персональных данных, получила одобрение в правительстве. Накануне мы с коллегами внесли пакет на рассмотрение Госдумы. Предполагается внесение поправок в КоАП. Если утечка персональных данных коснется от 1 тыс. до 10 тыс. субъектов, то штраф для юрлиц составит от 3 млн до 5 млн руб.; за утечку данных от 10 тыс. до 100 тыс. субъектов - от 5 млн до 10 млн руб.; более 100 тыс. - от 10 млн до 15 млн руб.

За повторное нарушение предлагается штраф от 0,1 до 3% выручки за календарный год или за часть текущего года, но не менее 15 млн руб. и не более 500 млн руб.

А как быть с должностными лицами? Эксперты говорят, что невозможно корректно выстроить борьбу с утечками, если коммерческие компании будут жестко штрафовать, а рядом будут госструктуры, к которым будет более мягкое отношение.

Александр Хинштейн: Как нам быть с органами власти и аналогичными структурами - это действительно отдельный разговор. Здесь говорить об оборотных штрафах не приходится, потому что у государственных органов нет своих денег, а имеющиеся бюджеты направлены на решение тех или иных задач. И если завтра из некоего учреждения что-то утечет и его наказать на крупную сумму, то у этого учреждения не хватит денег для того, чтобы выполнять свои основные задачи. В этом случае, мы полагаем, нужно жестко спрашивать именно с должностных лиц.

А с другой стороны - и коммерческие, и госструктуры выступают в роли обороняющихся, фактически жертв. И их же и наказывают. Где здесь баланс между тем, чтобы мотивировать инвестировать в информационную безопасность, и тем, чтобы не разорить штрафами тех, кто и так пострадал?

Александр Хинштейн: Когда мы соизмеряем нарушенные права отдельно взятого гражданина или огромного числа наших граждан и права бизнеса, то очевидно, что сравнение не в пользу последних. Потому что люди, чьи персональные данные оказались достоянием, конечно же, от этого страдают. Мошенники, обзванивая людей, делают это не хаотично, а на основе тех данных, которые ранее утекали, и они их, соответственно, обрабатывали.

Далее, не во всех организациях, где идет обработка персональных данных, понимают, насколько это важно. И если для госорганов потребовалось издать отдельный указ президента, чтобы во всех структурах появились ответственные за информационную безопасность, то в отношении бизнеса мы такого волевого решения принять не можем. Здесь мы можем только подтолкнуть к этому экономически. Если вы не будете выполнять требования, у вас будут утечки. А если будут утечки, вы за них будете платить, но уже в совершенно другом размере.

Но если говорить про небольшие компании? Сейчас вектор атак все больше смещается на них, потому что большие структуры все же постепенно закрываются. Это действительно малый бизнес, где работают от силы 10-15 человек, где нет своего IT-департамента, но которые в силу задач собирают персональные данные. Как им защитить себя в случае атак, ведь их ресурсов в принципе не хватит на подобную задачу.

Александр Хинштейн: Именно поэтому мы впрямую связываем размер утечки и размер штрафа. Если небольшая компания, она и обрабатывает небольшой объем персональных данных, и штраф у нее будет невысокий. А если у небольшой компании идет большой объем персональных данных, если речь идет о десятках тысяч и сотнях тысяч записей, то тогда как они могут их не защищать? А то получается, как с транспортниками: "У нас всего 20 грузовиков, поэтому у нас нет утреннего медосмотра, мы не проверяем своих водителей и даже не смотрим, есть ли у них водительские права". Нет, ребят. Так не пойдет.

Но на ситуацию можно посмотреть и иначе. Для большинства компаний персональные данные - это не более, чем какая-то рабочая информация. Поэтому все сегодня их стараются обрабатывать, тем самым становясь операторами. Хотя небольшие компании, для которых обработка персональных данных не является профильным видом деятельности, могли бы прибегать к услугам специализированных операторов. Ведь мы же с вами сегодня понимаем, что нужно покупать антивирусное ПО и его использовать. У нас не возникает желания и идеи самостоятельно бороться с вирусами. Каждый отвечает за свою работу, каждый делает то, что умеет. Такая же история и здесь: хочешь обрабатывать персональные данные - или, будь любезен, обеспечь их защиту, или, если ты не можешь этого сделать, заключи договор с другим оператором, и он у тебя их будет обрабатывать, хранить у себя.

Представители отраслей участвуют в этих обсуждениях?

Александр Хинштейн: Я сегодня не вижу какого-то недопонимания или отсутствия должных коммуникаций с основными игроками рынка. По крайней мере, могу говорить за себя, за наш комитет: у нас всегда с отраслью по всем вопросам открытый диалог, честные отношения. У нас экспертный совет в комитете, в который входят более 110 человек. По сути, все крупнейшие компании, все крупнейшие игроки там представлены. И все инициативы, которые к нам поступают, мы им дальше рассылаем, чтобы коллеги посмотрели и дали свои какие-то заключения, замечания. Более того, я вообще стараюсь при внесении каких-то сущностных и важных инициатив приглашать на их обсуждение представителей отрасли, в том числе это касается, конечно же, интернета.

В планах очень большая работа по Цифровому кодексу. Как сегодня она выглядит? Кто участвует в его разработке?

Александр Хинштейн: Межведомственная рабочая группа при Минцифры, в которую вхожу и я, регулярно проводит заседания, "сверяя часы" по подготовке проекта кодекса. В работе участвуют ведомства, эксперты, представители IT-сообщества и бизнеса. В планах запустить и сбор мнений граждан, в онлайне. Проект концепции планируем представить до конца 2023 года, разработка же займет примерно два года.

Какие законодательные области сегодня наиболее устарели и нуждаются в переформатировании?

Александр Хинштейн: Нужно честно признать, что сейчас существует очень разрозненная законодательная система, законы, принятые еще в 90-х, окончательно устарели и не отвечают реалиям времени. Но все-таки подходить к изменениям нужно вдумчиво, у законодателей главный принцип, как у врачей - не навреди.

Приняв Цифровой кодекс станет возможным комплексно переработать отраслевые законы, и это найдет отражение в кодексе, будут включены те аспекты, которые сейчас в них отсутствуют. Затронуто будет каждое из направлений: связь, информация, персданные, интернет, СМИ.

В кодексе будут прописаны и гарантии прав защиты граждан в цифровой среде. Сегодня мы во многом беззащитны перед цифровой средой, которая содержит в себе не только хорошее, но и отрицательное.

Нужны ли ограничения в применении искусственного интеллекта?

Александр Хинштейн: Хотя ИИ активно используется повсеместно, у нас существует всего только два федеральных закона, в которых упоминается эта технология. Тема ИИ сложная, мы не до конца понимаем ее потенциал и возможные плюсы, и минусы.

Не склонен считать, что ИИ и его алгоритмы несут какую-то великую угрозу - в начале XIX века рабочие разбивали фабричные машины, испугавшись, что они отнимут у них работу. Но мы с вами не луддиты и понимаем, что прогресс неумолим. Но законодательное регулирование схемы нужно создавать уже сейчас, чтобы внедрение технологии проходило бесшовно.

Государственные информационные системы 24 федеральных и 11 региональных органов власти мигрируют на платформу "Гостех" до конца 2023 года. А с нового года смогут создаваться только на Гостехе. Как можно оценить эту структуру сегодня?

Александр Хинштейн: Запуск платформы ГосТех крайне важный вопрос - она будет экономить огромные бюджетные средств, которые сейчас тратятся на поддержку разрозненных старых систем. Многие из них даже не соответствуют современным требованиям по цифровому суверенитету, а значит могут представлять угрозу для информационной безопасности. ГосТех одна из составных частей стратегии развития отрасли связи до 2035 года, у этой системы большое будущее.

Олег Капранов

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 13 декабря 2023 > № 4542339 Александр Хинштейн

В Великом Новгороде найден сребреник князя Владимира Святославича

Редкую монету – сребреник князя Владимира Святославича, крестителя Руси – обнаружила Новгородская археологическая экспедиция Института археологии (ИА) РАН на Софийской стороне Великого Новгорода. Это вторая монета такого типа, найденная за всю историю раскопок в Новгороде: сребреник Святого Владимира выпускался непродолжительное время и в основном встречается в Южной Руси, на территории Киевского, Черниговского и Переяславского княжеств.

На одной стороне монеты изображен сидящий князь, в плаще, скрепленном на груди, в высокой шапке с подвесками; в его правой руке – крест на длинном древке, левая прижата к груди. У левого плеча находится княжеский знак – трезубец. Над фигурой князя расположена круговая искаженная надпись слева направо: ВЛАДИМИР А СЕ ЕГО (СРЕБРО). На другой стороне помещено погрудное изображение Иисуса Христа с Евангелием, справа и слева от него расположена надпись: (IС) ХС под титлами. Монета изготовлена по образцам византийских милиарисиев, относится к наиболее раннему, первому типу сребреников Владимира и датируется концом X века. Как полагают историки, сребреники этого типа – первая серебряная монета древнерусского государства, выпуск которой был приурочен ко времени крещения Руси.

«Изготовление монет Владимиром Святославичем и его сыновьями, Святополком Ярополчичем и Ярославом Владимировичем, продолжалось не более 30 лет. Их выпуски, вероятно, были незначительными, а сама попытка русских князей наладить самостоятельную чеканку звонкой монеты оказалась кратковременным неудачным эпизодом в тысячелетней истории русской денежной системы. Но сам факт чеканки отразил два основополагающих политических события в развитии Руси: образование древнерусского государства с центром в Киеве и принятие христианства в качестве государственной религии», – сказал заместитель директора Института археологии РАН Петр Гайдуков.

Монета была обнаружена при спасательных раскопках под руководством научного сотрудника отдела сохранения археологического наследия ИА РАН Олега Олейникова. Работы были начаты весной 2023 года в связи с реконструкцией «Морского центра капитана Н.Г. Варухина». Первые результаты раскопок были впечатляющими: на раскопе вблизи средневековой улицы Боркова найдены шесть берестяных грамот, 12 вислых печатей, среди которых – печать князя Ярослава Ярославича, брата Александра Невского. Именно здесь впервые в Новгороде обнаружены денарии архиепископов Кельна середины XIII века.

Методика полевых археологических работ, разработанная Научным советом по полевым исследованиям РАН, допускает проведение раскопок зимой только в исключительных случаях. С такой необходимостью археологи столкнулись при изучении культурного слоя на втором раскопе, где впервые была открыта известная только по письменным источникам средневековая новгородская улица Другонова. Стенки котлована необходимо было укрепить, и эта работа задержала раскопки до ноября. Сейчас археологи продолжают исследования, для этого над раскопом построен павильон с обогревом и искусственным освещением. Работы выполняются при поддержке Правительства Новгородской области, при строгом соблюдении всех правил зимних археологических исследований.

Мощность культурного слоя в раскопе достигает 7 метров, а коллекция найденных здесь предметов насчитывает около 1500 индивидуальных находок из черного и цветных металлов, янтаря, стекла, камня, глины, различных органических материалов.

В их числе – уникальные предметы: две берестяные грамоты, 8 вислых свинцовых печатей, дирхемы Арабского Халифата и германские денарии, редкие для Новгорода вещи прибалтийского круга древностей. Археологи собрали около 200 тысяч массовых находок, среди которых – фрагменты керамических сосудов, обрезки кожи, кости животных, птиц и рыб. Изучение культурных напластований дало богатую информацию о времени первоначального освоения и заселения этой части средневекового Новгорода, планировке улицы Другонова, прилегающих к ней усадеб XI–XV веков и особенностях материальной культуры их жителей.

«Тщательные исследования перед проведением строительных работ чрезвычайно важны для сохранения культурного слоя Великого Новгорода, находящегося под охраной ЮНЕСКО. Уникальная находка, полученная при проведении спасательных раскопок, практически в экстремальных условиях, еще раз подтверждает слова Валентина Лаврентьевича Янина, что „ни один квадратный метр культурного слоя Великого Новгорода не должен быть уничтожен при городском строительстве”», – отметил Олег Олейников.

До недавнего времени не только в Новгороде и его окрестностях, но и вообще на Северо-Западе России не было известно о находках древнейших русских монет. Считается, что все монеты Владимира (златники и 4 типа сребреников) и Святополка изготавливались в Киеве. Топография единичных находок сребреников этих князей подтверждает такое заключение: в основном они встречаются на территории Южной Руси. В последние годы отмечены единичные находки сребреников Владимира и его сына Святополка в более северных землях: Курской, Брянской, Тульской, Калужской, а также Владимирской областях. В 2010 году экспедиция ИА РАН обнаружила сребреник Владимира четвертого типа во время работ на Десятинном раскопе на Софийской стороне Великого Новгорода.

«Находка в Новгороде второго, наиболее раннего по времени изготовления сребреника Владимира, имеет чрезвычайно важное научное значение. Она расширяет общий ареал распространения древнерусских монет, свидетельствует о ранних контактах Новгорода и Киева, а также дает дополнительную информацию о первых десятилетиях существования Новгорода, что очень скупо отражено в письменных источниках. Благодаря материалам археологических раскопок история раннего Новгорода постепенно конкретизируется и проясняется», – сказал Петр Гайдуков.

Источник: Институт археологии РАН.

Минобороны: При поддержке США на Украине проводились работы с компонентами биологического оружия

Иван Петров

Военно-биологическая деятельность США на Украине вызывает вопросы даже у их ближайших союзников. Об этом в понедельник на брифинге сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической безопасности (РХБЗ) Вооруженных Сил РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов. По его словам, Российской Федерацией ранее были предоставлены добытые в ходе спецоперации документальные доказательства того, что при финансовой, научно-технической и кадровой поддержке США на территории Украины проводились работы с компонентами биологического оружия. Кроме того, под эгидой американских военных и ученых на Украине осуществлялись исследования возбудителей особо опасных и экономически значимых инфекций.

Генерал Кириллов указал, что появились новые доказательства нарушения киевским режимом Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО). Он напомнил, что еще в марте 2022 года замгоссекретаря США Виктория Нуланд призналась в наличии на Украине подконтрольных США биообъектов. В ходе спецоперации российские специалисты получили доступ к ряду украинских биообъектов и их служебной документации. В частности к лабораториям в таких городах как Рубежное, Северодонецк, Херсон. Анализ добытой информации подтвердил опасный характер экспериментов Пентагона по оценке восприимчивости населения Украины к зоонозным инфекциям, а также факты испытаний на местном населении фармпрепаратов и вывоз в США биологических образцов для их возможного использования в наступательных биологических программах, подчеркнул российский генерал.

"Была осуществлена проверка четырех объектов на территориях ДНР и ЛНР. В тайнике ветеринарной лаборатории населенного пункта Мангуш была обнаружена коллекция эталонных штаммов микроорганизмов. Было установлено, что они ранее поставлены из американской типовой коллекции, предназначенной для изучения экономически значимых заболеваний животных", - говорится в материалах к брифингу начальника войск РХБЗ.

Отмечается, что полученные документы подтверждают изучение путей миграции перелетных птиц сотрудниками биосферного заповедника в Аскании-Нова в Херсонской области. Установлены факты сбора и паспортизации штаммов вируса птичьего гриппа, летальность которых при передаче человеку может достигать 40 процентов.

По данным российских военных, так как вооруженным силам Украины не удалось достигнуть успехов в ходе так называемого контрнаступления, произойдет смещение их активности в сторону нестандартных форм ведения военных действий. В частности, возможно применение ВСУ химических и биологических средств.

"По нашей информации, офис президента Украины в настоящее время координирует действия национальных спецслужб по организации антироссийской провокации с использованием отравляющих веществ, - указал генерал Кириллов. - С учетом опыта сирийского конфликта обвинение Вооруженных сил РФ в применении химического оружия должно позволить инициировать новую антироссийскую кампанию в структурах ООН и мировых СМИ".

Отмечается, что с этой целью служба безопасности Украины уже привлекла к сотрудничеству украинскую компанию "Реалаб". Она специализируется на импорте химических реагентов и прекурсоров.

"Через эту фирму в октябре - ноябре текущего года в Германии была произведена закупка "малой партии" триэтаноламина и азотсодержащего соединения натрия производства американской компании "Хонивел Рисерч Кэмикэлз", - сообщил начальник войск РХБЗ.

Уточняется, что триэтаноламин входит в приложение по химикатам Конвенции о запрещении химического оружия и подлежит ежегодному декларированию.

Такое соединение является прекурсором для синтеза отравляющего вещества кожно-нарывного действия - азотистого иприта.

Азотсодержащие соединения натрия высокотоксичны, а их поражающий эффект аналогичен цианидам.

"По нашей оценке, данные химикаты могут быть использованы СБУ для производства боевого отравляющего вещества с целью проведения ограниченной по масштабам провокационной акции. Она может пройти на подконтрольной территории в полосе действий наиболее активно наступающей группировки Вооруженных сил РФ", - указал генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

Свыше 130 тысяч русских находятся под угрозой депортации из стран ЕС

Владимир Емельяненко

В Эстонию, Латвию, Финляндию и Литву не пускают своих же граждан и неграждан (Латвия) только на том основании, что они - русские. "Вопиющим" назвал ежегодный доклад СПЧ о нарушениях прав соотечественников и россиян за рубежом факт, который стал лекалом русофобии стран ЕС: жительница Эстонии с 40-летним стажем проживания, Зоя Палямар поехала в российский Санкт-Петербург, а на обратном пути на границе с Эстонией ей заявили, что ее вид на жительство ликвидирован. Женщина депортирована в Россию.

Такую же политику проводят другие страны Прибалтики и Скандинавии. В них приняты законы, которые ограничивают право россиян на получение виз, вида на жительство и покупки недвижимости, а в тех случаях, когда недвижимость есть, она недоступна или ее принудительно изымают.

- В 2023 году преследования соотечественников по принципу гражданства, языка и национальности стало системным, - говорит член СПЧ и соавтор доклада Александр Брод. - В странах ЕС и США нарушаются ключевые права русских - захват имущества, блокировка счетов, свободы слова, право на перемещение, идет открытое нападение на улицах, есть пытки и негуманное отношение к политзаключенным и пленным. Нарушение прав по признаку национальности на наших глазах перерастает в расчеловечивание русских в глазах местных граждан.

По данным СПЧ, лидерами системной русофобии выступают США и Украина, где похищение детей и негуманное отношение к российским военнопленным, при молчании и деградации международных правовых институтов, стали нормой. Следом за ними идут Польша, страны Прибалтики и Финляндия. Однако все же самая большая опасность - угроза массовой депортации россиян и соотечественников, живущих за рубежом.

По данным доклада СПЧ, для депортации из Литвы своих же граждан, а из Латвии и Эстонии - русских неграждан достаточно "неправильно" заполненной анкеты, выдаваемой на границе, где опрометчиво можно указать - чей Крым и зачем проводится СВО. По таким критериям уже депортированы из стран Прибалтики сотни соотечественников. По данным главы правозащитного проекта по адаптации и интеграции соотечественников, вернувшихся в Россию, Анатолия Бублика, еще свыше 130 тысяч русских находятся под угрозой депортации из стран ЕС и обратились за помощью. Среди причин бегства 42% указали русофобию, 24% - поражение в правах.

- Наш проект лишь волонтерский, - говорит Анатолий Бублик, - а государственных мер помощи таким людям нет. Нам нужно снизить барьеры для тех, кто хочет вернуться. Чтобы не получить потоки депортируемых.

Однако, как заявил советник аппарата Уполномоченного по правам человека в России Вячеслав Толмачев, "мы тщательно документируем все нарушения прав человека, и они ждут предъявления "гамбургского" или "гаагского" счета". "Все документируется для того, чтобы не было даже попыток разговоров о том, что "а мы не знали".

Литва. Эстония. Латвия. НАТО. Россия > Миграция, виза, туризм > rg.ru, 12 декабря 2023 > № 4540899

Нарышкин: Суть киевского национализма - создание из Украины оружия против России

Елена Новоселова

В чем предназначение изощренной по методам и токсичности украинской пропаганды? Как с ней бороться? Об этом шла речь на круглом столе в Доме Российского исторического общества (РИО).

"Оглядываясь в прошлое, можно констатировать, что единственное историческое предназначение украинского национализма - это превращение Украины в оружие против нашей страны, - заявил, открывая конференцию, председатель РИО Сергей Нарышкин. - Так было и в годы Гражданской войны, когда немецкие интервенты, а затем и участники Антанты намеренно создавали недолговечные марионеточные правительства в Киеве с целью сдерживания Советской России. Так было и в период Великой Отечественной войны, когда бандеровцы по очереди присягали то гитлеровцам, то американской разведке, выполняя за них самую грязную работу: массовые убийства или отдельные теракты против мирного населения".

По мнению главы РИО, и события последних лет развиваются по такому же сценарию. Однако "чуждый большинству украинцев марионеточный киевский режим, устроивший кровавые расправы в Донбассе, в Одессе и во многих других городах и селах Украины, в конечном счете неизбежно окажется брошен своими заокеанскими хозяевами", убежден Нарышкин.

Между тем самыми ранними симптомами приближающейся трагедии были предпринятые президентом Ющенко сразу после первого майдана еще робкие попытки героизации нацистских преступников - Степана Бандеры, Романа и Юрия Шухевичей. А позже жертвами борьбы с собственным прошлым стали не только памятники и символы, но и люди.

Сопредседатель РИО, замминистра науки и высшего образования России Константин Могилевский напомнил, что идеи превращения Украины в анти-Россию подпитывались из-за рубежа, над ними работали в среде профашистской украинской эмиграции, и с приходом к власти Ющенко они упали на благодатную почву.

"Эти идеи были подхвачены всей системой школьного и университетского образования на Украине. Огромные усилия были брошены на то, чтобы связать все темные аспекты истории с Россией, а самые светлые страницы - с абстрактным, выдуманным Западом, где якобы нет и не было ни польских магнатов-крепостников, ни гитлеровских оккупантов, ни нынешних лоббистов американского ВПК", - подчеркнул историк.

Как же бороться с этими "зубьями дракона"? Константин Могилевский предложил три вектора противодействия украинской пропаганде.

Первый из них - сама реальность. "Десять лет назад киевский режим не смог сломить крымчан и севастопольцев, не смог сломить Донбасс. А сейчас ему все труднее находить желающих воевать за нацистские идеи даже во Львове", - убежден он.

Во-вторых, принципиально важно широкое историческое просвещение, отстаивание исторической правды там, откуда бандеровские оккупанты уже благополучно изгнаны. В новых регионах России студенты университетов, вне зависимости от направления подготовки, осваивают обновленный курс "История России", а вместе с ним - курс "Основы российской государственности".

"Факт начавшегося возрождения научно-технологической славы Донбасса сам по себе является мощным ударом по основам украинского неонацизма", - определил третий вектор замминистра.

Такого же мнения придерживается и Сергей Нарышкин, который назвал поддержку учителей и преподавателей, а также работников музеев, архивов и библиотек Новороссии, находящихся сегодня на переднем крае борьбы с агрессивной киевской пропагандой, приоритетом для Российского исторического общества.

К слову, за год в этом направлении проделана большая работа. Например, разработано региональное приложение к историко-культурному стандарту для Луганской Народной Республики. В феврале 2023 года в Мелитополе стартовал курс лекций экспертов РИО, посвященный проблемным вопросам российской истории. И эксперты уже рассказали об освоении Россией Дикого поля в XVI-XVII веках, подлинных причинах голода в СССР в 1920-1930-х годах, оккупационной политике нацистской Германии и коллаборационизме на территории Советской Украины в период Великой Отечественной войны…

Восстановлена и экспозиция Луганского краеведческого музея. Он стал первым музейным пространством в ЛНР, оборудованным по современным высокотехнологичным стандартам.

Россия. Украина. ЦФО. Новые Субъекты РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 12 декабря 2023 > № 4540896

Сейм Польши вынес вотум недоверия правительству премьера Матеуша Моравецкого

Александр Ленин

В понедельник, 11 декабря, сейм Польши вынес вотум недоверия правительству премьера Матеуша Моравецкого. Удержать власть политику не помогла ни его пламенная программная речь перед депутатами, ни обещание существенно повысить гражданам зарплаты.

Решение польских парламентариев было предсказуемым, так как большинство мест в законодательном органе республики теперь принадлежит оппозиции, которая объединилась в коалицию, о чем подписала соответствующее соглашение. После поражения Моравецкого сейм выдвинул в премьеры ветерана польской политики и экс-руководителя Евросовета Дональда Туска. "На старт, внимание, марш!" - написал тот в соцсетях, предвосхищая свое назначение на должность главы кабмина. Теперь Туску предстоит определить состав министров, который в кратчайшие сроки должен утвердить президент Анджей Дуда. После этого он приведет Туска к присяге. В прессе пишут, что это произойдет 13 декабря.

Таким образом, Туск сможет в новом качестве представлять Варшаву на саммите Евросоюза, который состоится 14-15 декабря в Брюсселе. В повестке мероприятия - вопрос о начале переговоров по вступлению Украины и Молдавии в Евросоюз. Кроме того, еще одним неотложным делом для нового премьера станет урегулирование ситуации на польско-украинской границе, где польские дальнобойщики заблокировали ряд пунктов пропуска. Напомним, что по итогам прошедших 15 октября выборов в польский парламент правящая политическая сила "Право и справедливость" получила 194 места, то есть менее половины депутатских кресел.

Это событие и предопределило смену премьера и правительства. Оппозиционные партии хорошо подготовились к электоральному процессу. "Гражданская коалиция" взяла 157 мест, "Третий путь" - 65, "Левые" - 26. Еще 18 мест получила коалиция националистов и евроскептиков "Конфедерация". Эти силы выступили единым фронтом, договорились о едином кандидате на премьерский пост и разделе министерских портфелей. Впрочем, сам Туск ранее утверждал, что в случае утверждения главой правительства он пробудет премьером не более года, после чего передаст дела преемнику.

Могут ли возобновить призыв в армию США

Игорь Дунаевский

Стремление политиков в Вашингтоне вовлекать США в конфликты в разных регионах мира вкупе с нехваткой новобранцев в рядах вооруженных сил может привести к необходимости возвращения обязательной военной службы в Америке. Такую точку зрения выразил автор консервативного ресурса The American Conservative Даг Бэндоу.

Сейчас в США действует система, по которой мужчины в возрасте от 18 до 25 лет обязаны встать на учет в специальной структуре на тот случай, если власти объявят мобилизацию. Такое в истории США случалось не раз, но последний обязательный призыв был завершен 27 января 1973 года вместе с войной американцев во Вьетнаме (1965-1973). С тех пор на волне возникшего тогда антивоенного движения эта тема считается для политиков в США самоубийственной. Тем не менее дискуссии на этот счет в американском обществе совсем не редкость.

Например, в начале октября в свете обострения конфликта на Ближнем Востоке в американском сегменте интернета разлетелся слух о том, что Пентагон собирается возобновить обязательный призыв. Приводились ссылки на статью в журнале колледжа сухопутных сил США. Авторы исследования на основании анализа конфликта на Украине заключали, что в силу высоких потерь при масштабных операциях американской армии с ее нынешней численностью было бы трудно вести продолжительные военные действия против России или Китая. Поэтому эксперты не исключали, что в такой ситуации главе Белого дома пришлось бы возобновлять призыв. Одновременно в соцсети TikTok разлетелось видео, на котором президент США Джо Байден говорил о мобилизации. Видео оказалось дипфейком, а слух в Пентагоне опровергли. Однако и сам слух, и реакция на него подтвердили, что американцы бдительно следят за темой, а значит, не считают ее чем-то из разряда фантастики.

Эксперты тоже не считают тему военного призыва в США похороненной навсегда. Профессор указанного колледжа Джон Нагл, ставший одним из соавторов исследования, разъяснил, что в нем не делалось однозначной рекомендации о необходимости возвращения призыва. Тем не менее, он заключает: "Используемая с 1970-х годов в США концепция полностью добровольческой армии изжила себя и не соответствует реалиям сегодняшних конфликтов. Требования, которые крупные боевые операции предъявляют к войскам, вполне могут привести США к переоценке нынешних концепций и идее частичного возвращения воинской повинности".

Среди факторов, которые могут привести вашингтонских политиков к такому решению, эксперты называют усугубляющийся кризис с имиджем военных и набором рекрутов в ряды ВС США. Автор The American Conservative отмечает, что имперские амбиции политической элиты США ведут к вовлечению в конфликты, которые далеки и непонятны для американского общества. Журнал Newsweek недавно привел данные соцопроса, согласно которому даже в случае большой войны большинство американцев не хотели бы служить в вооруженных силах своей страны. Впрочем, и без войны желающих служить очевидный дефицит: в последние годы ВС США постоянно жалуются на недобор тысяч и десятков тысяч новобранцев.

Зачем президент США пригласил Зеленского в Вашингтон

Евгений Шестаков

Политический пинг-понг вокруг выделения средств Украине достиг апогея. Во вторник президента Зеленского пригласили в Белый дом.

По официальным сообщениям программа его пребывания в Вашингтоне выглядит насыщенной - кроме беседы тет-а-тет с американским лидером, его ждет выступление перед сенаторами, частная встреча со спикером Палаты представителей, а также "серия встреч и обсуждений".

После сердечных "обнимашек" с избранным главой Аргентины Хавьером Милеем на его инаугурации преждевременно считать, что Зеленский поедет в США в роли аутсайдера. И готов стать "козлом отпущения" за допущенные Киевом провалы в военных действиях против России. Напротив, нынешний визит станет попыткой президента Украины приглушить звучащую в его адрес критику и продемонстрирует его способность цепко держать власть.

Сохранить Зеленского в качестве легитимного, ответственного партнера перед президентскими выборами в США не менее важно и для команды Джо Байдена. Тогда как его противники, напротив, хотят доказать: потраченные на Киев миллиарды американских налогоплательщиков были израсходованы не эффективно и вину за это несет Белый дом. Сохранение Зеленского до завершения электорального цикла в США в качестве украинского лидера имеет для Байдена внутриполитическое значение.

Но это не означает, что президент Украины нужен Белому дому в качестве самостоятельной политической единицы. Недавняя статья в "Вашингтон пост", где детально проиллюстрировано, к каким печальным последствиям на поле боя приводит нежелание Киева выполнять американские рекомендации и излишняя самоуверенность украинских генералов, должна была стать назиданием для окружения Зеленского. Это еще не "черная метка", но уже точно последнее предупреждение о том, что в дальнейшем последуют оргвыводы. Марионетка должна выполнять команды тех, кто дергает ее за веревочки и не заниматься рискованным политиканством.

Срочный вызов в Вашингтон для Зеленского означает одно - его прежние попытки сталкивать лбами интересы Британии, США и Евросоюза вызвали раздражение. Впрочем, критика со стороны западных СМИ в адрес Зеленского пока не переходит заранее расставленных красных линий - о немедленной отставке президента Украины речь не идет. Однако, от Зеленского ждут публичного покаяния за совершенные ошибки, которого до сих пор не прозвучало. Возможно, эта часть спектакля будет отыграна на встречах в США, где президенту Украины предстоит убеждать истэблишмент, что он хотя и мошенник, но честный. И доказывать, что расходы американцев на поддержание его режима отвечают долгосрочным интересам Вашингтона. Ранее о том, что 90 процентов выделяемых Украине денег не покидают территории США, говорил госсекретарь Энтони Блинкен. Теперь, видимо, сенаторы ждут подтверждения приведенных цифр от самого Зеленского.

В Вашингтоне президент Украины расскажет собеседникам, что демократия в его стране ничуть не пострадает от того, что в ней не состоятся выборы главы государства. И попутно объяснит, как официальный Киев станет бороться с коррупцией в будущем и куда потрачены уже выделенные украинцам деньги в прошлом. Парадоксальность ситуации заключается в том, что между Демократической и Республиканской партиями США не существует непримиримых противоречий в отношении вопроса о выделении денег Киеву. Однако противники Байдена активно использовали возникшую коллизию для получения от Белого дома дополнительных средств на борьбу с нелегальной миграцией, захлестнувшей южные границы США. Похоже, их стратегия оказалась успешной - перед визитом Зеленского из Белого дома поступили недвусмысленные сигналы о готовности Байдена к финансовым компромиссам. Это означает одно - в Палате представителей состоится предрождественское шоу, когда в присутствии Зеленского конгрессмены большинством голосов все же выделят деньги и Киеву, и Израилю, и на борьбу с миграцией. После чего последуют аплодисменты и Конгресс отправится на каникулы.

Как пишет "Гардиан", соратники премьера Венгрии Виктора Орбана в ближайшие дни проведут в Вашингтоне закрытую встречу с представителями республиканской партии, чтобы убедить их заморозить военную поддержку Украины. Также сообщается, что в понедельник Зеленский беседовал с Орбаном по телефону. Но в реальности эти дипломатические маневры серьезного влияния на расклад сил на Капитолийском холме не окажут. Если Зеленский в ходе визита проявит в должной степени драматический талант и позволит Байдену максимально торжественно подчеркнуть "непоколебимую приверженность Соединенных штатов поддержке народа Украины" (дополненную выделением солидных средств на борьбу с мигрантами - от Ред), то Киев обещанные миллиарды все же получит. Да, с условиями, оговорками, проверками, но деньги Зеленскому на Капитолийском холме дадут. А американским избирателям объяснят этот шаг "критическим положением" украинской армии, о чем не написал ранее в СМИ только ленивый. Украинское политическое шоу должно продолжаться. Тем более, впереди второй акт этой трагикомедии - в четверг и пятницу на саммите Евросоюза обсудят, когда следует начать переговоры о вступлении Киева в европейскую семью. Не исключено, что к этому моменту Зеленский уже переберется из Вашингтона в Брюссель, чтобы в очередной раз "поторговать лицом" и продемонстрировать миру свою нестиранную зеленую футболку.

Директор СВР России Сергей Нарышкин заявил, что в Службу внешней разведки поступают достоверные данные о том, что высокопоставленные официальные лица ведущих стран Запада все чаще обсуждают между собой необходимость замены президента Украины Зеленского. Слова директора приводит пресс-бюро СВР. Среди причин называются и несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя, и бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами, и беспредельные кумовство и коррупция на Украине, масштабы которых приводят в шок даже знающих толк в подобных делах западных политиков. Но главное - это утрата Зеленским способности маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников. Наша внешняя разведка считает, что на Западе полагают: глава Украины слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца. В случае необходимости он не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного "замораживания" конфликта и спасения русофобского киевского режима. По оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском ТВД потребность в этом может возникнуть уже в скором времени.

Западные кураторы рассматривают возможных преемников Зеленского на посту главы государства. Так, в кулуарах ноябрьской встречи министров иностранных дел стран ЕС в Брюсселе отмечалось, что таковым мог бы стать один из высокопоставленных украинских военных, например главнокомандующий ВСУ В. Залужный или руководитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины К. Буданов, а также глава офиса президента Украины А. Ермак, бывший советник офиса президента Украины А. Арестович, мэр Киева В. Кличко. По мнению европейцев, каждый из них в состоянии сыграть роль "украинского Пилсудского", на десятилетия создав прочный "санитарный кордон" между Роcсией и Европой. Такой сценарий предусматривает прекращение огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал.

Подготовил Николай Долгополов

ФСБ: В Крыму задержано 18 украинских диверсантов

Иван Егоров

ФСБ ликвидировала в Крыму разветвленную законспирированную сеть агентов украинских спецслужб.

Как сообщили корреспонденту "РГ" в Центре общественных связей ФСБ России, органы безопасности в 2023 году предотвратили на полуострове 14 диверсионно-террористических актов. В том числе речь идет о сорванных подрывах шести участков железнодорожного полотна, двух объектов газораспределительного оборудования, трех электроподстанций и трех автомобилей.

Кроме того, по данным ЦОС ФСБ, было обнаружено 15 схронов, подготовленных украинскими спецслужбами, из которых изъято 37 самодельных взрывных устройств и более 200 кг взрывчатых веществ. За подготовку диверсий и терактов в этом году уже осуждено 10 агентов украинских спецслужб.

Еще были задержаны 18 украинских агентов и пособников, причастных к совершению 5 диверсий на железнодорожных путях в Симферопольском и Кировском районах Крыма и около Феодосии. Задержанные диверсанты причастны также к подрывам газопроводов в Симферополе и поселке Кореиз, а еще автомобилей представителя администрации Запорожской области и военнослужащих Минобороны России. В целом, как отметили в ФСБ, в настоящее время возбуждено и расследуется более 30 уголовных дел террористической направленности. Фигурантам этих дел грозит лишение свободы на срок до 25 лет.

Среди этих фигурантов, как напомнили в российской спецслужбе, - члены глубоко законспирированной разветвленной агентурной сети в Крыму украинских спецслужб, созданной под контролем так называемых западных кураторов. Именно они, по данным ФСБ и СК, готовили покушения на главу республики Сергея Аксенова, председателя парламента Владимира Константинова, мэра Ялты Янину Павленко, а также пророссийского блогера Александра Талипова и общественного деятеля Олега Царева.

"Выявлены их кураторы из Главного управления разведки Министерства обороны Украины и СБУ", - заявили в ЦОС ФСБ.

В свою очередь, как сообщили в пресс-службе СК России, в настоящее время все обвиняемые находятся под стражей, дают признательные показания и сотрудничают с органами следствия.

Так, обвинение в покушении на убийство троих лиц общеопасным способом предъявлено 39-летнему уроженцу Винницкой области. Установлено, что ранним утром 19 июня мужчина по заданию куратора СБУ во время движения автомобиля "Тойота Ленд Крузер" по Евпаторийскому шоссе активировал взрывное устройство, которое ранее сам изготовил. В результате диверсии трое находившихся в иномарке чиновников военно-гражданской администрации Запорожской области получили тяжкие телесные повреждения.

Жителю Чехии, проживавшему некоторое время в Симферополе, следствием вменяется покушение на убийство общеопасным способом. Он подложил взрывное устройство в автомобиль российского военнослужащего.

Еще двое граждан Украины 12 июля привели в действие взрывное устройство в Феодосии, которое было установлено на мопеде местного жителя. В результате диверсии осколочные травмы получили три женщины, проходившие мимо.

Интересы Москвы и Анкары по газовому хабу в Турции совпадают не во всем

Сергей Тихонов

Пока эксперты и политики обсуждают возможные параметры газового хаба (торговой точки) в Турции, он фактически уже работает. Трейдеры покупают российский газ и перепродают его в Европу. Большей частью Болгарии, которая, как известно, гордо отказалась от него еще в прошлом году.

Но официальных заявлений о запуске не было. Более того, на днях президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что в стране только появится хаб для продажи российского газа в Европу. Едва ли он не знает о уже существующей торговле газом на турецкой территории. Дело в том, что цели нашей страны и Турции - для чего создается этот газовый хаб, сильно отличаются.

России необходимо максимально увеличить экспорт газа, рухнувший после подрыва "Северных потоков", снижения транзита через Украину и остановки газопровода "Ямал - Европа". У нас есть объемы для увеличения поставок, и мы можем создать дополнительную инфраструктуру для этого за достаточно короткое время по сравнению со строительством новых маршрутов доставки газа в Китай.

При этом никакой заинтересованности со стороны потенциальных покупателей (стран Европы) в дополнительных объемах поставок нашего газа через Турцию пока не видно. Страны ЕС с большим удовольствием скупают сжиженный природный газ (СПГ), в том числе и российский, но не хотят пока возвращаться к трубопроводному импорту из нашей страны.

Турции намного выгоднее сохранять существующее статус-кво, продолжая продавать востребованные объемы нашего газа и не особо афишируя это, одновременно стараясь найти альтернативных поставщиков. Благо в них недостатка нет, Турция экспортирует газ из Ирана, Азербайджана и теоретически может получать его из Туркмении.

Кроме того, Турция - единственная страна, которая в действительности может претендовать на роль энергетического хаба Европы. Эту роль пытались примерить на себя Польша и Украина, но без импорта сырья из России у них нет шансов. А вот Турция продолжает получать наши энергоресурсы, и у нее есть множество вариантов альтернативного импорта. Не случайно в 2023 году Турция стала одним из крупнейших поставщиков нефтепродуктов в ЕС. И некоторые эксперты считают, что именно Турция стоит за проблемами нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в болгарском Бургасе, который, получая дешевую российскую нефть, является прямым конкурентом турецких поставок в Южной Европе.

Как отмечает эксперт Института развития технологий ТЭК Кирилл Родионов, если по итогам первых трех кварталов 2021 года поставки нефтепродуктов из России в Турцию составили 4,86 млн тонн, а за аналогичный период 2022 года - 5,06 млн тонн, то по итогам первых трех кварталов этого года их объем достиг 12,84 млн тонн. В свою очередь, поставки нефтепродуктов из Турции в ЕС увеличились с 3,71 млн тонн в январе - сентябре 2021 года до 8,24 млн тонн в январе - сентябре 2023 года. Тем самым Турция фактически превратилась в энергетический хаб, который используется российскими поставщиками и европейскими потребителями для закупок "санкционных" нефтепродуктов, считает эксперт.

Для не самой стабильной турецкой экономики роль крупного экспортера энергоресурсов в ЕС весьма привлекательна. Естественно, Анкара не афиширует, что добивается этого за счет увеличения импорта сырья и топлива из России.

Разговоры же о создании газового хаба для Турции сейчас не способ увеличить объемы транзита газа, смысл ее усилий в том, чтобы создать на своей территории площадку по покупке и продаже с формированием в идеале именно местного ценообразования на новом базисе, говорит руководитель управления аналитических исследований "ИВА Партнерс" Дмитрий Александров.

По мнению аналитика ФГ "Финам" Александра Потавина, торговля через хаб обезличивает поставки газа, но главное - полностью обнуляет возможность манипуляций со стороны политиков. Турецкий лидер может сосредоточить усилия на проекте по превращению страны в "логистическую сверхдержаву". При этом Европа могла бы вновь потреблять недорогой российский газ, но с одним категорическим условием: между "Газпромом" и Европой не должно быть прямых контрактов, что исключало бы выдвижение любых политических условий. Технологически это могло бы выглядеть так, что турецкий хаб получает газ из России и не только (там наверняка будет азербайджанский, иранский или казахстанский газ), а Европа покупает его без привязки к конкретному продавцу, считает эксперт.

Он отмечает, что турецкая сторона может выдвинуть "Газпрому" довольно жесткие условия (25% скидки и год рассрочки платежей), иначе они не получат свою выгоду и не смогут договориться с ЕС. Суммарная мощность всех входящих в Турцию газопроводов составляет около 82,5 млрд кубометров в год (из них российских - 47,5 млрд), при том, что внутреннее потребление газа Турцией оценивается примерно 40 млрд кубометров. Следовательно, потенциал поставок трубопроводного газа в Европу в случае реализации турецкого хаба (при его 100% загрузке) оставит 42,8 млрд кубометров в год.

При этом Турция активно закупки из России не увеличивает, но это связано с работой маршрутов на полной загрузке, уточняет Александров. При этом в самой стране потребление немного снизилось, но общий тренд должен быть явно растущим и далее, с учетом ее промышленных амбиций.

Хроника СВО: Су-34 отработали по противнику планирующими авиабомбами

Юрий Гаврилов

В понедельник в Минобороны России сообщили, что наши летчики, ракетчики и артиллеристы нанесли удары по живой силе и технике противника в 107 районах. У Чернобаевки в Херсонской области были поражены два склада вооружения ВСУ.

Для максимальной эффективности подобных атак самолеты российских ВКС в последние месяцы активно применяют фугасные авиационные бомбы с универсальным модулем планирования и коррекции - УМПК. Их, в частности, используют в зоне специальной военной операции пилоты фронтовых бомбардировщиков Су-34 (по классификации НАТО - Fullback).

Наше военное ведомство показало кадры авиаудара по скоплению личного состава противника на Краснолиманском направлении.

Летчик Су-34 по имени Олег рассказал, что координаты целей экипаж получил в воздухе, на высоте 11 тысяч метров. Бомбардировщик в это время шел над облаками. Для максимальной точности атаки были использованы фугасные планирующие авиабомбы.

"Все прошло достаточно спокойно. Вооружение сработало штатно, цели были поражены", - кратко доложил пилот.

В Минобороны России добавили, что применение корректируемых боеприпасов позволяет наносить точные авиаудары, не входя в зону поражения ПВО.

По ситуации на Краснолиманском направлении сводка ведомства сообщила следующее. В минувшие сутки подразделения группировки "Центр" отразили около Червоной Дибровы в ЛНР атаку 63-й механизированной бригады ВСУ.

Под ударами нашей авиации и артиллерии в районе Серебрянского лесничества оказались живая сила и техника 67-й механизированной бригады ВСУ. "Потери противника составили до 175 военнослужащих, танк, боевая машина пехоты и два автомобиля", - заявили в Минобороны России.

Украинские войска безуспешно пытались атаковать наши позиции и на других направлениях. В частности, на Купянском - у Петропавловки, Синьковки и Тернов в Харьковской области. И на Запорожском - в районе Вербового.

Российские подразделения эти атаки отбили, да еще нанесли немалый урон ВСУ. Так, около Берестового и Ивановки в Харьковской области, а также у Новоегоровки в ЛНР противник в общей сложности не досчитался трех десятков боевиков и трех автомобилей.

По данным Минобороны России, на Донецком направлении подразделения группировки войск "Юг" во взаимодействии с авиацией и артиллерией в течение суток били по вражеским позициям в районах Артемовского, Клещеевки, Курдюмовки и Георгиевки.

В результате ВСУ потеряли до 200 человек убитыми и ранеными, две бронемашины и пару гаубиц Д-30.

На Южно-Донецком направлении бойцы группировки "Восток" крепко потрепали под Новомихайловкой, Угледаром и Макаровкой украинские 58-ю мотопехотную и 79-ю десантно-штурмовую бригады. Итог этих боев - до 80 выведенных из строя вражеских солдат.

"Также в ходе контрбатарейной борьбы поражены самоходная артиллерийская установка Krab польского производства и радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50 производства США", - сообщили наши военные.

Аналогичную станцию противник потерял на Запорожском направлении. А вместе с ней - до 45 военнослужащих, три автомобиля и гаубицу Д-30. Такой урон ВСУ, в том числе, стал результатом ударов российской авиации и артиллерии в районах населенных пунктов Работино и Успеновка.

По соседству, на Херсонском направлении, наши войска за сутки вывели из строя до 40 украинских военнослужащих и четыре их автомобиля.

"Средствами противовоздушной обороны уничтожено 24 беспилотных летательных аппарата в районах населенных пунктов Сватово, Лисичанск Луганской Народной Республики, Шевченко Донецкой Народной Республики, Нестерянка, Ровное Запорожской области, Алешки и Корсунка Херсонской области", - доложили в Минобороны России.

По данным ведомства, всего с начала СВО уничтожено 550 вражеских самолетов, 257 вертолетов, 9632 беспилотника, 442 зенитных ракетных комплекса, 13979 танков и других боевых бронемашин, 1188 реактивных систем залпового огня, 7297 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 16192 военных автомобиля противника.

Законодатели предлагают запретить взимание долгов с предприятий в новых регионах

Татьяна Замахина

Взыскивать долги с государственных и муниципальных предприятий новых регионов России предлагают запретить до 1 января 2026 года. Законопроект об этом внесен в Госдуму.

Авторами инициативы выступили главы комитетов обеих палат по законодательству и госстроительству Андрей Клишас и Павел Крашенинников, а также ряд их коллег. Согласно законопроекту временный мораторий на взыскание денежных средств с учреждений ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей распространится на обязательства, возникшие до 30 сентября прошлого года - момента вхождения данных территорий в состав РФ.

Запрет распространяется на решения судов и других государственных органов Донецкой и Луганской народных республик, а также Украины. При этом авторы предлагают прописать ряд исключений. Речь не идет об исполнении обязательств по возмещению ущерба здоровью, связанных со смертью кормильца, компенсации морального вреда, оплате труда сотрудников, выплате выходных пособий и вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности. В этих случаях по долгам предприятиям платить все же придется.

Как напомнил Павел Крашенинников, до 1 января 2026 года для новых регионов действует переходный период, в течение которого необходимо урегулировать вопросы их интеграции в состав РФ. "Такие меры временного освобождения от принудительного исполнения обязательств помогут государственным и муниципальным предприятиям справиться с возможными трудностями", - пояснил депутат. Еще одно следствие принятия поправок - удастся обеспечить их определенную финансовую стабильность. В итоге предприятия смогут более эффективно функционировать "сейчас и в будущем", подчеркнул глава комитета.

Согласно его уточнению, принятие документа также предоставит ряд юридических гарантий организациям, зарегистрированным на территории Украины. Так, инициатива предусматривает освобождение от принудительного взыскания долгов по кредитам юридических лиц, имеющих право выдачи кредитов на основании лицензии или разрешения. Кроме того, законопроект предполагает, что обременения прав на недвижимость, такие как ипотека или залог, могут быть прекращены в соответствии с нормативными правовыми актами ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. А решения судов или акты госорганов Украины могут быть признаны недействительными в отношении этих обязательств.

Как отметил его соавтор Андрей Клишас, законопроект позволит обеспечить бесперебойную работу предприятий, оказывающих услуги по жизнеобеспечению граждан, проживающих на территориях воссоединенных с Россией регионов. Сенатор уточнил, что уже возбужденные исполнительные производства окончатся с извещением займодателя о невозможности взыскания.

Ранее просроченные долги запретили взыскивать с жителей новых регионов. Такой закон в июле подписал президент Владимир Путин. Мораторий касается задолженности граждан перед банками и микрофинансовыми компаниями выше 50 тысяч рублей и не затрагивает обязательств по оплате услуг ЖКХ и предпринимательских займов. Запрет будет действовать до того же срока, который предлагается и для предприятий, - до 1 января 2026 года.

Под знаком Конституции

12 декабря исполняется 30 лет Основному закону страны

Валерий Зорькин (председатель Конституционного суда Российской Федерации)

Верховенство и высшая юридическая сила Конституции

Конституция - ядро, квинтэссенция всей национальной правовой системы. Посредством Конституции национальная правовая система развертывается в виде пирамиды иерархически соподчиненных актов, которые все должны соответствовать основному (верховному) нормативному акту, которым и является Конституция. Конституция конкретизируется в системе законов и иных нормативных актов, а также в правоприменительных решениях государственных органов и должностных лиц, в правомерных действиях физических и юридических лиц. В этом аспекте Конституция действует непосредственно. Она сама есть высший (верховный, основной) закон, из которого черпают свою юридическую силу ординарные законы, иные правовые акты.

Конституция Российской Федерации была принята в 1993 году в условиях глубочайших социальных, экономических и политических трансформаций страны и связанного с этим очень острого и жесткого "раскола" российского общества. Она достойно прошла проверку практикой на очень крутом историческом переломе в жизни страны. Она предотвратила срыв России в анархию и хаос, обеспечила целостность Российского государства, предъявив стране новые фундаментальные правила жизни.

Конституция определила приоритеты развития Российской Федерации на основе важнейших принципов, таких как народовластие, правовое, демократическое и социальное государство, приоритет прав человека, равенство всех перед законом и судом, разделение властей, суверенитет и др.

В последние годы нарастала потребность в конституционной защите общероссийских ценностей, имеющих глубокие исторические корни, которые сохраняют свое непреходящее значение и воплощают в себе конституционную идентичность России. Кроме того, проявилась необходимость оптимизации модели публичной власти, более приспособленной для отстаивания интересов страны.

Изменения в Конституцию, предложенные В.В. Путиным и одобренные в результате общероссийского голосования 1 июля 2020 года, придали новый импульс правовому развитию России. По существу, можно говорить о полноценной конституционной реформе. Последующие события, особенно начиная с февраля 2022 года, подтвердили своевременность этих изменений. Конституция действует в сложной, крайне противоречивой реальности. Россия находится в состоянии ошеломительных преобразований и рывка в цифровое будущее, по многим показателям выходит в мировые лидеры. В то же время наша страна оказалась в условиях небывалых рисков.

Коронавирусная пандемия повлекла тяжелейшие последствия, в том числе для здоровья населения, нанесла огромный ущерб экономике. Не желая мириться с утратой мировой гегемонии, США поставили целью уничтожить Россию как суверенную державу, поднявшуюся с колен после смуты 90-х годов прошлого века и превратившуюся в пятую экономику мира. Коллективный Запад развязал против Российской Федерации сначала экономическую и идеологическую войну, а затем и вооруженную конфронтацию - так называемую прокси-войну. Россия вынуждена защищать свой суверенитет и национальные интересы в условиях, когда под угрозу поставлено само ее существование.

Новая реальность требует мобилизации совместных усилий власти и общества. Необходима существенная корректировка правового регулирования на основе последовательной реализации Конституции в единстве ее буквы и духа.

Хотел бы отметить два момента, в которых роль и значение Конституции проявляются наиболее актуальным образом. Внутри страны - это интегративная функция Конституции, выступающей в качестве важнейшего фактора общественного согласия и основанной на нем социально-политической стабильности и устойчивого развития. А в наднациональном пространстве - это утверждение самостоятельности и независимости (суверенитета) государства.

О том, почему не получилась Европа от Лиссабона до Владивостока

На протяжении 30 лет, начиная с 1993 года, представители российского юридического сообщества вели свой главный диалог с Западом как носителем и выразителем прежде всего европейской политико-правовой культуры. И это было частью (т.е. современной, юридически сфокусированной версией) давнего исторического диалога России с Европой.

Мы вели этот диалог, признавая великие достижения Запада в деле правового развития и пытаясь после крушения социализма соответствовать по мере сил этим высоким и, как мы думали, общезначимым стандартам. Мы мечтали о Большой Европе от Лиссабона до Владивостока, объединенной общими ценностями и интересами. Мы даже "каялись пред миром" в своем социалистическом прошлом.

События последних лет наглядно показали, что Европа, которой российский образованный класс столько веков восхищался, с которой чувствовал внутреннее родство и частью которой хотел стать, вовсе не готова признавать Россию в качестве даже дальней родственницы. Как очень недипломатично и даже простодушно заметил недавно Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам г-н Боррель на открытии Европейской дипломатической академии, "Европа - это сад. Остальной мир - это не совсем сад. Большая часть остального мира - это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад". И хотя далее он добавил, что "возводить стены вокруг Европы не будет правильным решением и нужно, чтобы сад вышел в джунгли", эта фраза вряд ли кого-то обманула. А перспектива похода "садовников" в джунгли к аборигенам вряд вдохновила кого-либо за рамками самого сада. Результаты подобного выхода мы наблюдали и в Югославии, и на Украине.

В контексте всего происходящего мне все чаще вспоминаются очень прозорливые, как сейчас уже ясно, высказывания нашего великого писателя Федора Михайловича Достоевского. "Нас замечательно не любит Европа, - говорил он, - и никогда не любила; никогда не считала она нас за своих, за европейцев, а всегда лишь за досадных пришельцев".

Анализируя творчество Достоевского с позиций знаний сегодняшнего дня, все больше убеждаешься, что он обладал не только писательским, но и пророческим даром. Чего стоит, например, его предсказание о необходимости "серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма, прежде чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества"!

Особый трагизм сложившейся сейчас ситуации заключается в том, что Запад вовсе не победил нас в холодной войне - мы сами доверчиво позволили распасться Варшавскому договору (1 июля 1991 г.) без каких-либо гарантий безопасности - под разговоры о том, что на нас никто не нападает. В результате на своих западных границах Россия оказалась окруженной кольцом враждебных государств. Мы сами, точнее - сама КПСС своими руками разрушила Советский Союз. Мы сами дали согласие на объединение Германии, при этом с глупой и постыдной поспешностью вывели войска из ГДР. И, наконец, мы сами провели в стране жесточайшие шоковые реформы, причем провели их по американским рецептам. И сейчас мы уже знаем, что российская приватизация, осуществленная под диктовку МВФ и американских советников, сказочно обогатила Запад и (прежде всего США) за счет российского народа. В 1993-1994 гг. в Госкомимуществе работали 35 советников, сотрудников иностранных фирм (в основном американцы). Пользуясь базой данных, они могли знать, где, когда и на каких условиях пройдут аукционы по продаже госимущества, даже когда это составляло не просто коммерческую, а государственную тайну.

Взамен всего этого мы получили ситуацию, когда почти все страны-участницы Варшавского договора вступили в НАТО и этот расширившийся военный блок вплотную подошел к нашим границам. Перед Россией со всей остротой встала необходимость обеспечить свою безопасность. В Концепции внешней политики России (пункт 24) Российская Федерация исходит из неделимости международной безопасности (в глобальном и региональном аспектах) и стремится к ее обеспечению в равной мере для всех государств на основе принципа взаимности. Исходя из этого, Россия в декабре 2021 года предложила США и НАТО не осуществлять дальнейшее расширение НАТО в восточном направлении за счет Украины и Грузии. Вступление сопредельных с нами государств в направленный против нас военный блок приближает НАТО к нашим границам и подрывает нашу безопасность и противоречит принципу добрососедства.

Правовой смысл данного принципа выражен латинской формулой "sic uetere tuo ut alienum non laedas" ("используй свое так, чтобы не причинить вред чужому"). Неужели же кто-то может всерьез полагать, что критически значимое сокращение времени подлета натовских ракет за счет их приближения к нашим границам не оказывает неблагоприятное воздействие на нашу национальную безопасность, т.е. не причиняет ей вред?! Это, как если бы ваш сосед по загородному дому разместил около общего забора канистру с бензином и убеждал вас, что до тех пока ничего не загорелось и не взорвалось, у вас нет оснований для беспокойства. Правовой смысл ваших опасений и их правовая природа в данном случае обусловлены объективным наличием опасности независимо от того, что думает по этому поводу ваш сосед и заключили ли вы с ним письменный договор о добрососедстве.

А между тем обеспечение безопасности России - это одна из главных конституционных обязанностей власти перед своими гражданами. Без обеспечения безопасности государства, очевидно, невозможно гарантировать конституционные права и свободы человека и гражданина.

Реакция коллективного Запада на более чем обоснованные действия России, направленные на обеспечение своей безопасности, наконец-то со всей ясностью высветила тот факт, что России в современном мире не на что рассчитывать, кроме стойкости российского солдата, подкрепленной ядерным потенциалом страны, и способности народа в трудную минуту находить в своих рядах и призывать к служению подлинную элиту. В последние десятилетия мы стали забывать изначальный смысл слова "элита" (т.е. лучшие). Хочу напомнить, что долг представителя элиты по своему предназначению - служить Отечеству не по внешней обязанности и принуждению, а по совести и чести. Сейчас не только политическая элита, но и духовно-интеллектуальная элита России, а также бизнес-элита проходит проверку на способность служения стране в исключительно трудный дня нее период. Очень надеюсь и верю, что все мы пройдем это испытание с честью. Ведь исторический опыт говорит нам о том, что когда элита забывала о своем служении России, страна срывалась в "бушующий разлив", в хаос. И не надо обманываться разговорами о конфликте демократических и авторитарных ценностей, который, якобы, лежит в основе противостояния России и Запада.

Именно антидемократизм и праворазрушительство как самые выразительные формы правового нигилизма мы и наблюдаем сейчас в сфере международных отношений, когда России отказывают в праве на равных с другими выстраивать свою национальную безопасность, т.е. защищать свой суверенитет как равенство в свободе от внешнего давления. Более того, это подлинно правовое по своей сути стремление выдают за проявление милитаристского ультранационализма фашистского толка, перекладывая вину, как говорят у нас, с больной головы на здоровую. России даже отказывают в праве участвовать в расследовании террористического акта, связанного со взрывом ее собственного трубопровода, не стесняясь обвинять в этом взрыве саму Россию. Еще и откровенно воруют сотни миллиардов долларов российских валютных резервов, попирая так называемое "священное право собственности", используют экономические санкции в качестве средства политического давления и недобросовестной экономической конкуренции. С помощью подконтрольных глобальных СМИ развязывают оголтелый антироссийской нацизм, который все шире захватывает массы в недавно "толерантных" странах Запада. Что это, как не стремление к победе любой ценой, в том числе и ценой отказа от собственных многовековых правовых завоеваний, основанных на христианских ценностях!

Да, Россия в лице своей духовно-интеллектуальной элиты веками стремилась к культурному воссоединению с Европой. Но сейчас, с учетом всего того, что было сказано, хочу добавить и подчеркнуть принципиально важный момент: нынешняя постхристианская по своей сути Европа - это не та Европа, к которой мы когда-то стремились.

Процитирую выдержку из режиссера Константина Богомолова. По его словам, после перестройки мы оказались не в той довоенной Европе, которая "не боялась сложного человека во всем его многообразии, уважала его свободу любить и ненавидеть", а "в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти. Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли". Остается только добавить: правовую Европу, которую они потеряли.

Право как равная мера свободы - это великий вклад западной культуры в общецивилизационное богатство человечества. Вклад, основанный на идеях прирожденного равенства людей, наделенных разумом и свободной волей. Так будем выстраивать свою жизнь на основе права, вбирающего в себя представления о человеке, его правах и свободах, как высшей ценности для государства, и одновременно о человеке, как части народа, соединенного общей судьбой на своей земле, о человеке, являющемся частью человеческого рода, человечества как цивилизации права.

Будем делать это вопреки всему. И, прежде всего, вопреки тому, что сама постхристианская Европа отбрасывает свои правовые ценности. А также вопреки тому, что Россия в очередной раз вступает в турбулентный период своей истории, когда у нее появляется много соблазнов и оправданий для того, чтобы сойти с выстраданного правового пути развития.

История нашей страны никогда не была легкой и гладкой, в ней были лишь очень краткие по историческим меркам моменты передышки. Нам предстоит большая и трудная работа. Ведь для того, чтобы Россия смогла бы выстоять и победить в начавшемся очень долгом противостоянии с Западом, предстоит на основе Конституции внести очень много изменений в правовое регулирование самых различных сфер жизни государства и общества - государственное управление и предпринимательская деятельность, промышленность и сельское хозяйство, армия и флот, космос и IT-технологии, наука и образование, окружающая среда и СМИ и т.д. И, к счастью, мы видим, что Россия, вопреки ожиданиям наших недругов, находит силы противостоять не только военному, но и экономическому давлению коллективного Запада. Та, пришедшая на смену социалистической системе, экономическая система (при всех ее огромных недостатках, порожденных неправовой приватизацией), оказалась, как верно замечено, "не настолько несостоятельной, как можно было вообразить". Она справляется (и надо отдать должное российскому Правительству) с беспрецедентными трудностями.

Обнадеживает и то внимание к духовно-нравственным ценностям россиян, которое проявляется в последнее время. "Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей", утвержденные Указом Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809, являются документом стратегического планирования в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Эти ценности - жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России - выражают все то, что составляет духовную силу нашего многонационального и многоконфессионального народа.

Людские жертвы и экономические трудности, неизбежные в нынешнем тяжелом противостоянии с силами коллективного Запада, потребуют не только мобилизации духовного потенциала нации, но и нового качества взаимодействия власти, элиты и народа. Это взаимодействие будет сейчас находиться под ударом не только внешних, но и внутренних сил, приверженных тому, что я называю правовым нигилизмом. А нам очень важно сохранить правовой вектор развития страны.

Вдумаемся: мы уже прожили в XXI веке два очень горьких десятилетия. Мы уже несколько раз за это время находились на грани государственной катастрофы. Мы непомерной ценой заплатили за некоторые, очень нужные России, приобретения в сфере свободы и правопорядка. И что же? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию. Но неужели неясно, что певцы несвободы и произвола с их отрицанием необходимости сопрягать свободу и правопорядок, с их воспеванием порядка как такового, - это реакционные нигилисты, идущие рука об руку с нигилистами анархического толка?

Вспомним: ведь нечто сходное мы переживали в эпоху Александра II, да и в последующие эпохи. К сожалению, наши историки пока не дали нам ясных и окончательных доказательств наличия такого союза, приведшего к гибели двух великих реформаторов - Александра II и Столыпина. И мы пока лишь можем догадываться о том, кто стоял за спиной нигилистов-анархистов, руководя их террористическими злодействами. И какие конкретные нигилисты-реакционеры науськивали нигилистов-анархистов на совершение губительных для страны деяний. Но, при всей неразгаданности этих собственно исторических злоключений, их философско-правовой смысл уже достаточно очевиден. Реакционный правовой нигилизм с его проповедью произвола и несвободы во имя кажущегося порядка - должен быть отвергнут с той же категоричностью, как и нигилизм анархический.

Мы должны продолжать учиться некогда выработанной Западом (увы, ныне преданной им) великой традиции свободы и правопорядка - это наш долг перед лицом неисчислимых жертв, принесенных на алтарь величия России, наш долг перед теми будущими поколениями, кому мы должны передать правовое государство и правоcудие. Но принимая схиму подобного ученичества, мы не можем путать ее с духом слепого, рабского, тупого подражания неумной части нашего так называемого западничества.

Вряд ли у кого-то возникают сомнения в том, что любая западная власть приняла бы адекватные по своей жесткости меры по пресечению того неправового безумства, которое учинили в 2014 году в Киеве люди, как бы выступающие в защиту западного пути и западных ценностей. На Западе такое бесчинство было бы жесточайше пресечено. Причем именно во имя гармонического сочетания идеи свободы и правопорядка. Ведь на своей территории Запад бдительно следит за тем, чтобы баланс между этими двумя началами соблюдался неукоснительно. Ибо слишком очевидно, чем именно чревато нарушение такого баланса.

Но в том-то и дело, что, отстаивая свою территорию как священный град, где свобода и правопорядок уравновешивают друг друга, Запад ведет себя иначе за стенами этого священного града, на той территории, где, по его мнению, может произрастать только варварство или дикость. Более того, Запад поощряет произрастание варварства и дикости за пределами собственных священных стен. Этот губительный для человечества подход не может в итоге не обернуться против тех, кто его использует якобы только за пределами своего града.

Сила государства - в доверии между властью и народом

Вследствие хорошо известных геополитических причин Россия может существовать только как большая территория с сильным государством. Наша огромная территория со всеми ее природными богатствами - это наше общее достояние, переданное нам нашими предками, которые веками расселялись по почти необжитым просторам и осваивали их в борьбе с суровой природой, находя общий язык с населявшими эти земли людьми. Это пространство и эти природные ресурсы являются именно национальным, а вовсе не общепланетарным (как нам в последнее время пытаются внушить) достоянием, значение которого возрастает по мере того, как становится все более очевидной ограниченность жизнеобеспечивающих ресурсов планеты. И наш долг сохранить все это для потомков. А для этого нам надо иметь дееспособное, сильное государство.

Что такое сильное государство применительно к современной России? Очевидно, что это, прежде всего, сильная власть. Вследствие своей истории, геополитических условий, внутренних и внешних угроз своему существованию Россия не может позволить себе роскошь иметь слабую власть.

Но сильная государственная власть - это ведь не голая сила! Из всего перечня насущных требований исторического момента остановлюсь прежде всего на тех, которые ближе всего к конституционно-правовой тематике. Это доверие, согласие и единство, потому что без доверия и согласия ни о каком единстве говорить не приходится. Речь идет прежде всего о доверии к власти со стороны народа, на чем только и может возникнуть социальное единство, обеспечивающее легитимность власти и жизненность Конституции в целом. Вызовы общественному согласию. Главным источником напряжения в российском обществе, создающим риски размывания общественного согласия и доверия, является нерешенность социально-экономических проблем. Об этом, в частности, свидетельствует большое число обращений в Конституционный Суд, связанных с защитой социальных прав граждан. Ожидания и даже требования социальной справедливости выходят у населения на первый план, и несправедливость в разных областях жизни воспринимается людьми крайне болезненно.

Социальная напряженность, порождаемая чувством несправедливости, усугубляется естественной усталостью населения от трех десятилетий реформ, что усугубляется беспрецедентными и противоречащими нормам международного права, анти-правовыми экономическими санкциями против России со стороны коллективного Запада.

Наиболее болезненно и остро воспринимается обществом крайне несправедливое распределение бремени проведенных экономических реформ 90-х годов, свидетельством которого, в первую очередь, является чрезмерное социальное расслоение. Это, конечно, не лучший фон для общественного согласия.

По данным Института социологии РАН, значительная часть наших граждан (это половина работающего населения страны) так или иначе находится вне действия трудового, пенсионного и социального законодательства. Высок процент так называемых "работающих бедных", при этом самая массовая группа бедных - это семьи с детьми. Задачи развития экономики и преодоления кризисных явлений работодатели и менеджеры стремятся решать за счет работников. Это - увеличение трудовой нагрузки с одновременным снижением их социальной защищенности (отказ оплачивать сверхурочные работы, больничные листы и декретные отпуска, сверхустановленное законодательством увеличение продолжительности рабочей недели, административное принуждению к уходу в неоплачиваемый отпуск, сокращению выплаты "белой" зарплаты). Проблема социальной поляризации может обостриться в свете грядущих социальных последствий масштабной автоматизации, роботизации и компьютеризации производства. Миллионы людей могут потерять работу, а с ней - не только материальное благополучие, но и социально-правовой статус, свое влияние как участников социального контракта на социальную политику государства через системы страхования социальных рисков и т.д. Социальная поляризация порождает неравенство стартовых возможностей людей, причем приобретает застойные формы. Это беда общепланетарного масштаба. В итоге, по мере нарастания неравенства на национальном и глобальном уровне проблема нарушения принципов права и справедливости будет обостряться.

Российское общество уже достаточно хорошо осознает связь между социально-экономическим положением и несправедливостью приватизации крупной собственности, проведенной в стране в 90-е годы прошлого века. А это не только ставит под сомнение в общественном сознании легитимность сложившейся системы собственности со всеми вытекающими отсюда последствиями и рисками, но и ведет к подрыву общественного доверия к социальному устройству в целом. А если справедливость воспринимается как нарушенная, то социальные и прежде всего политико-правовые институты не могут функционировать достаточно эффективно. Поэтому вопрос о соотношении справедливости и правовой демократии в сложившейся ситуации приобретает особую актуальность.

Здесь важно отметить, что при всех издержках сформировавшееся право частной собственности является важнейшим достижением осуществленных в стране преобразований и основой для ее последующего правового развития. Там, где отрицается право индивидуальной собственности на средства производства, там невозможны свобода и право. Перед государством стоит трудная задача найти оптимальный баланс между защитой социальных прав, с одной стороны, и гарантиями права частной собственности - с другой. Указанная задача является одним из аспектов более широкой проблематики поиска оптимального соотношения между социальной справедливостью и индивидуальной свободой. И здесь важно придерживаться конституционного понимания права как главного нормативного инструмента социальной интеграции, выработанного человечеством.

По-прежнему актуальной и весьма болезненной для общества остается проблема коррупции, которая уже приобрела опасный для жизни людей характер. Несмотря на осознание и властью, и обществом масштабов и значения данной проблемы, в этой области использованы далеко не все имеющиеся резервы. Коррупция в переводе с латыни - это порча, разрушение, разложение. В данном случае речь идет о разложении институтов власти, что чревато разрушением той системы общественных отношений, на которую данная власть распространяется. Поэтому борьба с коррупцией - это жизненно важный для нашего общества вопрос, без решения которого невозможно достичь искомого общественного согласия. Потенциальную опасность содержит в себе и проблема этнокультурных напряжений. В мировой истории вообще нет примеров бесконфликтного формирования многоэтнических государств. Российский опыт построения такого государства оказался - и это признают авторитетные специалисты - гораздо более человечным и менее жестким, чем аналогичный опыт в других частях мира. За столетия государственного строительства русские не только научились взаимодействовать с представителями других этносов и конфессий, но и сумели сохранить большинство этих этносов и обеспечить широкие возможности развития их языкового, культурного, религиозного своеобразия. Советская система также сделала очень много для того, чтобы люди различной этнической и конфессиональной принадлежности, не отказываясь от своей идентичности, чувствовали свою принадлежность к единой стране и единой надэтнической культуре и традиции как "советский народ".

Распад советской системы надэтнической интеграции привел к тому, что все ранее сдерживаемые межэтнические противоречия вышли на поверхность. Результатом этого стала серия межнациональных конфликтов и даже войн как на постсоветском пространстве, так и на территории России. В отсутствие новой - постсоветской - последовательной системы надэтнической интеграции в некоторых регионах России начали формироваться и даже укрепляться этнические и религиозные идентичности, лояльность которых общероссийскому социально-культурному и политико-правовому полю неоднозначна.

Мы как наследники Российской империи и СССР обладаем достаточным историческим опытом для того, чтобы не наступать на одни и те же грабли. Для этого у нас есть необходимая правовая база - наша Конституция, закрепляющая в качестве одной из основ конституционного строя положение о многонациональном российском народе как конституирующей общности, источнике и носителе власти в Российской Федерации.

Сильное государство - одновременно правовое и социальное, не иначе. Отечественные исследователи, занимающиеся проблемой доверия народа к власти, обращают внимание на угрозу разрыва между социально-экономическими и политическими ожиданиями населения и реальностью выполнения властью своих обещаний в условиях повышенных социальных рисков. При этом отмечается, что такие обещания составляют содержание своего рода согласия ("общественного договора") между властью и народом. В центре такого согласия находится образ будущего целевого состояния общества. Именно два момента, обуславливающие жизнеспособность Конституции, представляются критически важными: (1) выполнение сделанных ранее обещаний здесь и сейчас и (2) формирование такого пакета реально выполнимых обещаний на будущее, в котором виден образ желаемого будущего, контуры которого обозначены в Конституции. Что касается первого момента, то он связан прежде всего с проблемой реализации конституционного принципа социального государства как необходимого условия доверия и общественного согласия. Общественное согласие и доверие к государству находятся в неразрывной связи друг с другом. С одной стороны, общественное согласие невозможно без доверия к государству. А с другой - оно само является условием такого доверия. На доверие государству влияет много факторов. Прежде всего, власть должна быть честной с гражданами в своей политике и правовом регулировании, она обязана эффективно обеспечивать безопасность граждан. Для граждан России традиционно важно, чтобы государство было могущественным на международной арене. Но в повседневной жизни на доверие граждан государству в наибольшей степени влияет их социально-экономическое положение.

Поэтому для доверия критически важна полноценная реализация положений статьи 7 Конституции Российской Федерации, которая гласит: "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". К сожалению, закрепленные в данной норме-принципе такие ключевые для конституционного правопонимания понятия, как "достойная жизнь" и "свободное развитие человека", еще не получили в нашей стране не только надлежащего практического воплощения, но и адекватного их значимости теоретического осмысления.

Россия в своем конституционном обличье - не только правовое, но и социальное государство. Сущностным признаком такого государства является признание и гарантированность социальных прав на основе принципа справедливости и юридического равенства, то есть прежде всего равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции). Если в государстве не удовлетворены социальные потребности граждан, нормальные для данного исторического времени, т. е. не реализованы их социальные права, трудно представить себе, что в таком государстве утвердятся правовая демократия и дееспособное гражданское общество. Вне надлежащих гарантий социальных прав не может быть сильного, дееспособного суверенного государства. Нет суверенитета вне социального стержня. Если государство игнорирует эти проблемы, то враги государственности получают возможность манипулировать обездоленными, используя их недовольство против государства.

Реализация требований социального государства - это задача всех властей: законодательной, исполнительной и судебной, действующих на основе принципов разделения властей и конституционной законности. Провозглашение Российской Федерации социальным государством предопределяет проведение социальной политики, направленной на признание и защиту социальных прав человека в соответствии с принципом справедливости и общепризнанными международно-правовыми стандартами. При всей сложности нынешней ситуации, а скорее именно в силу этой сложности, нам нельзя отступать от тех гуманистических завоеваний, которые стране удалось достичь за последние десятилетия. Более того, в нынешних условиях следует предпринять усилия по укоренению в деятельности органов власти курса на социально-ориентированное развитие России, связанное прежде всего с реализацией конституционного принципа социального государства. Надежная охрана труда и здоровья граждан, оплата труда в размере не ниже прожиточного минимума, социальное обеспечение, государственной поддержки института семьи и социально уязвимых категорий граждан и т.д., - все это предполагает не только соответствующую систему норм, но и оптимизацию правоприменительной, в том числе судебной, деятельности.

В судебной практике уделяется особое внимание рассмотрению социально значимых дел, к которым принято относить дела, возникающие из трудовых, социально-обеспечительных, жилищных и семейных правоотношений. Уже немало сделано для формирования модели социально-ориентированного правосудия и ее воплощения в жизнь. Новый импульс для защиты трудовых прав граждан дают положения статьи 75.1 Конституции об уважении человека труда. Они ориентируют судебную систему при разрешении формально-юридических коллизий более полно учитывать конкретную жизненную ситуацию, в которой оказался тот или иной человек. Степень защищенности граждан в сфере труда, уверенность работающего гражданина в завтрашнем дне, в возможности собственным трудом обеспечить себе и своей семье достойное существование относится к факторам, наиболее серьезно влияющим на уровень доверия людей к публичной власти.

Конституционные гарантии социальных прав имеет принципиальное значение для общественного развития и благополучия, для обеспечения социальной безопасности и успешного развития страны. Конституционный принцип социального государства предполагает создание равных возможностей для всех членов общества, проведение социальной политики, признающей за каждым членом общества право на такой уровень жизни (включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и социальное обслуживание), который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, когда он работает, а также в случаях безработицы, болезни, инвалидности, старости.

По смыслу нашей Конституции социальная политика, основанная на принципе социального государства, - это не произвольная по своей природе благотворительная деятельность, продиктованная соображениями политического или морального характера. Это конституционно-правовая обязанность государства гарантировать и защищать социальные права в качестве основных и неотчуждаемых прав. С позиций такого подхода государство с помощью соответствующих компенсаторных механизмов обеспечивает наиболее слабым членам равенство стартовых возможностей в реализации основных прав и свобод.

Данная деятельность предполагает также возможность законодательного ограничения более сильных субъектов (например, посредством налоговых инструментов и т. п.). В противном случае преимущество более "сильных" возрастает не вследствие их собственных усилий и предприимчивости, таланта и заслуг, а за счет доставшихся им ресурсов, создавая таким образом эффект "накопленного преимущества". Тем самым искажается действительный смысл и распределяющей справедливости, и справедливости уравнивающей, т. е. юридического равенства в целом как основного принципа всего правового регулирования. В результате общество попадает в упомянутую выше "ловушку неравенства".

По поводу второго момента, относящегося к содержанию условного общественного договора между властью и народом, а именно - формирования образа желаемого успешного будущего, хотел бы отметить следующее. В настоящее время при всем обилии программных документов и стратегий развития различных сфер экономической и общественной жизни нам явно не хватает ясного, целостного, стратегического в подлинном смысле этого слова, образа будущего, который мог бы объединить различные слои общества и стать основой общественного согласия. Чтобы разрабатывать стратегию какой-то отдельной области государственной и общественной жизни, надо иметь общий образ будущего и видеть, как развитие соответствующих отношений вписывается в этот желаемый образ. Мне могут возразить, что сейчас совсем не время думать о стратегии будущего развития - надо решать насущные проблемы страны, переживающей крайне сложный исторический период. На мой взгляд, напротив, именно в такой период надо дать обществу вдохновляющую его перспективу. Потому что чем выше уровень угроз, тем сильнее должна быть сплоченность общества.

Россия - это суверенное правовое социальное государство, в котором созданы равные стартовые условия для созидательной, творческой активности всех ее граждан. Создание равных стартовых условий требует не только сильной социальной политики государства, но и стимулирования бизнеса к возрождению практики благотворительности в лучших традициях дореволюционной России и с учетом правового опыта в этой области, накопленного Западом в период его конкуренции с идеей и практикой социализма.

Такое социальное и одновременно правовое государство нам еще предстоит утвердить. На этом пути нам прежде всего предстоит сгладить ничем неоправданное резкое социальное неравенство, которое, как считают некоторые ведущие социологи, воспринимается как несправедливое уже во всех слоях населения. Только так можно рассчитывать на укрепление доверия между властью и народом, а также на возрождение и развитие традиционных российских духовно-нравственных ценностей, способных консолидировать общество в его стремлении к справедливому правовому будущему. Пример такого возрождения должна дать российская элита, перед которой сейчас стоит исторический выбор: либо подняться вместе с народом на новый уровень духовно-нравственного развития, либо утратить связь с народом, что, как показывает наша история, крайне опасно и для народа, и для самой элиты, если она не сумеет оправдать это высокое звание.

***

Завершая, подчеркну следующее. Мы живем в очень бурное время. Правовая трансформация экономической, политической, социальной жизни России происходит в условиях сложно переплетающихся внутригосударственных и мировых кризисных процессов. В этих условиях на государственную власть и все здоровые силы общества ложится повышенная конституционная ответственность за сбережение и благополучие многонационального российского народа, за устойчивое развитие нашей страны, за ее успешное правовое настоящее и будущее. Искренне надеюсь, что такая роль и такая ответственность нам окажутся по плечу. Именно такой путь России задает наша Конституция.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 12 декабря 2023 > № 4540870 Валерий Зорькин

В Воронежской области в 2023 году привели к нормативу порядка 33 км федеральных автодорог

Большой объем работ выполнен на автодороге Р-298 Курск-Воронеж: участок с 262 км по 270 км в Новоусманском районе расширили с двух до четырех полос движения.

Специалисты обновили дорожное покрытие, верхний слой которого устроили из щебеночно-мастичного асфальтобетона, заменили 11 водопропускных труб, обустроили систему поверхностного водоотвода. Для удобства водителей оборудовали площадку отдыха, отремонтировали пересечения и примыкания, построили две двусторонние разворотные петли, исключающие небезопасные левые повороты. Для жителей села Рогачевка и поселка Лекарственный устроили восемь автобусных остановок, пешеходные дорожки, наземные пешеходные переходы со светодиодными знаками и светофорами, нанесли разметку, также установили барьерное ограждение, линии электроосвещения и дорожные знаки.

После капитального ремонта участок дороги соответствует параметрам II категории, количество полос движения увеличилось до четырех, что позволило вдвое повысить пропускную способность и обеспечить высокий уровень безопасности дорожного движения. Для предотвращения риска лобовых столкновений — самого опасного вида ДТП — встречные потоки транспорта разделили осевым барьерным ограждением.

«Трасса Р-298 входит в европейский автомобильный маршрут Е38 Глухов - Рыльск – Курск - Воронеж – Саратов - Уральск, соединяет два промышленно развитых региона Российской Федерации – Курскую и Воронежскую области, а, следовательно, обеспечивает их транспортное обслуживание. Интенсивность движения здесь составляет от 15 до 45 тыс. автомобилей в сутки и в перспективе будет расти. Для обеспечения пропускной способности в ходе проводимых с 2018 года работ по капремонту на 36 км этой дороги проезжая часть увеличена до трех и четырех полос движения», - отметил начальник подведомственного Росавтодору ФКУ Упрдор Москва-Харьков Сергей Недялков.

Кроме того, в ноябре завершен капитальный ремонт моста через реку Токай на 365-м км трассы Р-298 Курск-Воронеж в селе Архангельское Аннинского района. Здесь выполнено устройство опор, смонтированы балки пролетных строений. Мостовки также укрепили откосы конусов, устроили новое ездовое полотно, лестничные сходы, а для обеспечения экологической составляющей дорожного объекта и очистки дождевых вод до их попадания в р. Токай предусмотрели устройство локальных очистных сооружений.

В результате ширина проезжей части сооружения доведена до нормативных 8 м, грузоподъемность увеличена с 21 до 80 тонн.

В этом году также за счет устройства тонкослойного покрытия обновили более 24 км автодорог Р-298 Курск - Воронеж, Р-193 Воронеж - Тамбов, М-2 «Крым», соединительная дорога «Белгород - М-4 «Дон» в Ольховатовском, Подгоренском, Верхнехавском, Аннинском районах Воронежской области. Технология позволила восстановить изношенное покрытие, устранить дефекты, улучшить сцепление, а также продлить срок службы конструктивных слоев дорожной одежды.

***В ведении ФКУ Упрдор Москва-Харьков в Воронежской области находятся более 523 км следующих федеральных автодорог Р-298 Курск — Воронеж — автомобильная дорога Р-22 «Каспий», Р-193 Воронеж — Тамбов, Р-22 «Каспий» автомобильная дорога М-4 «Дон»- Тамбов- Волгоград- Астрахань (подъезд к г. Саратов), М-2 «Крым» Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород — граница с Украиной, соединительная дорога «Белгород-М-4 «Дон», А-134 подъезд от автомобильной дороги М-4 «Дон» к Воронежу.

Александр Широв: российская экономика уже год мчится со скоростью 200 км/ч

Российская экономика сейчас похожа на мотоциклиста, который несется по трассе: любое препятствие на пути может оказаться фатальным, но тормозить нельзя, считает директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв. В интервью РИА Новости он рассказал, что поможет повысить производительность труда и решить кадровый дефицит в стране, как бизнес реагирует на появляющиеся вызовы и каких шагов ждет от властей. Беседовал Серго Кухианидзе.

— Несмотря на то, что даже Европарламент усомнился в эффективности антироссийских санкций, Брюссель упорно продолжает их вводить. В конце осени был принят 12-й пакет санкций ЕС. Запад все еще верит, что сможет таким способом уложить российскую экономику на лопатки?

— Это точно. Вашингтон и Брюссель не остановятся. Каждый новый раунд санкций важен не с точки зрения результата, а как информационный повод, демонстрирующий, что ЕС продолжает поддерживать Украину.

Тем не менее, ни в коем случае не умаляя влияния санкций на экономику России, которые каждый раз становятся все жестче, надо признать, что главного они не достигли. Начиная вводить санкции, Запад рассчитывал на краткосрочный эффект, хотел быстро нанести Москве, как говорят военные, неприемлемый ущерб, вызвав недовольство всех — и бизнеса, и населения.

Ничего подобно, однако, не произошло. Хотя, повторюсь, тряхнуло нас неслабо, иллюзий тут строить не нужно. К тому же не стоит забывать, что Запад давит не только на нас, но и на наших партнеров из дружественных стран. С Китаем и Индией у него пока не очень получается. Но есть еще Африка, страны Персидского залива и Латинской Америки, страны постсоветского пространства.

Конечно, антироссийские санкции, суммарное число которых перевалило уже за несколько тысяч, сузили наши возможности. Но самое главное для России — не совершить серьезных собственных ошибок на том пути, по которому мы сегодня идем.

— А по какому пути мы сегодня идем?

— По пути активных экономических преобразований. Ответом бизнеса и государства на санкции стал форсированный структурный сдвиг, который привел не только к стимуляции экономической активности, но и к ряду проблем, например, на рынке труда.

— Почему? Слишком быстро бежим?

— Да, так, пожалуй, можно сказать. Хотя, с другой стороны, медленнее развиваться России сейчас нельзя никак, альтернативы проведению активной экономической политики просто нет. Мы обязаны быстро отвечать на все ограничения, связанные с антироссийскими действиями Запада. Раз возник, например, в стране дефицит на элементы электротехнического, компьютерного оборудования, его нужно как можно скорее ликвидировать.

Конечно, частично этот дефицит мы компенсируем за счет параллельного импорта из дружественных стран, но значительную роль играет и внутреннее производство. Поскольку внутренний спрос на самую разную продукцию резко увеличился, растет, соответственно, и загрузка мощностей на обрабатывающих предприятиях России. Если раньше она составляла 40-50 %, то сейчас на 60-70 %.

При этом происходит перекос: одни отрасли экономики России набирают обороты, а другие их сбавляют, например, ТЭК под воздействием ограничений.

— Все-таки в чем проблема того, что мощности на предприятиях кратно увеличиваются? Все ведь об этом так долго мечтали в стране.

— Объясню, во что выливается сейчас форсированная структурная перестройка экономики России.

Возьмем, допустим, машиностроительный завод в Свердловской области, где токарь — дядя Вася — на своем станке точил до недавнего времени одну деталь, а теперь ему необходимо выпустить сразу пять. Ладно, он человек высокой квалификации и три детали за смену сделает. А дальше как быть? Либо ему надо трудиться сверхурочно, либо нужно брать на работу еще одного-двух токарей и работать в две, а то и в три смены. Что сейчас и происходит. То есть в обрабатывающей промышленности сразу растет и интенсивность, и сменность производства.

Проблема в том, что высококвалифицированных токарей найти в стране не так легко. Возможно, они и есть, но уже давно работают в других областях, заняты в других специальностях – водителями, трактористами, работниками ЖКХ и так далее.

Впрочем, сейчас, поняв, что токари стали хорошо получать, зарплата у них скакнула раза в три, они возвращаются в профессию. Здорово? Безусловно, но теперь начинает возникать дефицит рук там, откуда они уходят. Неудивительно, что малый и средний бизнес уже вовсю жалуется – некому работать.

— Прям как в первые годы пятилеток: время, вперед!

— Именно. Причем, проблемы возникают не только с трудовыми ресурсами. Ведь увеличивающиеся мощности предприятий требуют их реконструкции, модернизации, расширения существующих там площадей. А как иначе? Можно увеличить сменность производства, но природу не обманешь, в сутках только 24 часа, больше трех смен сделать нельзя, и на следующем шаге потребуется увеличивать производственные мощности.

Однако новые производственные мощности требуют инвестиций. Но получить деньги, даже оборонным предприятиям, имеющим доступ к государственным финансовым ресурсам, – целая история, далеко не быстрая.

Кроме того, происходящий форсированный структурный сдвиг в экономике приводит к росту цен при ограниченном предложении, на что Центральный банк реагирует через ужесточение денежно-кредитной политики – повышение кредитной ставки, чтобы ограничить избыточный спрос.

Экономика России сейчас похожа на гонщика, который уже целый год мчится на мотоцикле со скоростью в 200 километров в час. Это опасно, так как сложно так долго сохранять равновесие. Любой камешек на дороге, препятствие может привести к серьезным последствиям. На такой высокой скорости долго ехать точно нельзя. С другой стороны, резкое торможение может привести к непредсказуемым последствиям.

— Что же делать?

— Процесс необходимо сбалансировать, иначе он может выйти из-под контроля. Так, чтобы воспользоваться позитивными эффектами форсированного роста экономики не только сейчас, но и в перспективе трех-пяти лет.

Например, чтобы идущий сейчас массовый переток кадров из сферы услуг в производство не привел бы к сильному перекосу в области оплаты труда и связанным с ним проблемам в сфере ЖКХ, торговли, сельского хозяйства.

Перекос этот опасен еще и тем, что не известно, как долго сохранится рост машиностроительных производств, включая гособоронзаказ. Необходимо уже сегодня думать, каким образом высокий потенциал оборонно-промышленного комплекса конвертировать в рост эффективности производства в гражданском сегменте. Если все заранее тут не предусмотреть, такой переход может оказаться чрезвычайно болезненным. Подобные примеры мы видели в России периода реформ и в других странах.

Вообще все, что сейчас происходит в экономике страны, заставляет об очень многом задуматься — о демографии, о подготовке кадров, об уровне оплаты труда, об образовании… Ведь в экономике все взаимосвязано. Это как огромная машина. Если она поехала, то все приходит в движение, крутиться начинает каждая шестеренка. Соответственно, ключевая задача экономической политики – сохранение этого динамизма.

— Как растущие оборонные расходы влияют на то, что происходит в экономике? Ведь если в 2021 году они составляли 2,7 % ВВП, то в будущем году, по официальной статистике, увеличатся уже до 6 %.

— Оборонные расходы, или, если говорить более широко, — расходы на безопасность, конечно, отвлекают ресурсы от бюджета и решения иных проблем, стоящих перед страной. Однако, сохраняются и другие приоритеты, к которым в рамках текущей бюджетной политики относится социальная сфера.

Следует также учитывать, что по номинальным расходам на оборону, даже учитывая СВО, Россия не является лидером в мировой экономике. Лидер — США, чьи расходы на оборону достигли уже 800 миллиардов долларов. Для сравнения, Россия в будущем году запланировала увеличить их всего до 115 миллиардов долларов.

— Вы согласны с тем, что, несмотря ни на что, ВВП РФ вырастет в нынешнем году на 3 %?

— С очень высокой вероятностью рост ВВП в 2023 году будет выше 3 %. Несмотря на рост ключевой ставки и серьезную девальвацию рубля, мы видим серьезный рост потребительского спроса и увеличение инвестиций.

События после февраля 2022 года показали, что в стране выстроена эффективная рыночная экономика, которая в состоянии мобильно перестраиваться не только за счет действий государства, но и адекватной реакции на происходящее со стороны бизнеса и населения.

Несмотря на серьезный шок весны 2022 года, все быстро наладилось, были найдены новые каналы поставок необходимой продукции, финансовая система быстро перестроилась на работу в условиях внешних ограничений. Не только деловые люди, но и народ вел себя очень рационально. А ведь сколько было разговоров, что и бизнес-то в России не тот, да и люди здесь не те…

То, как власти и отечественный бизнес реагируют сегодня на внешние и внутренние вызовы, говорит о том, что ситуация полностью находится под контролем. То есть Россия пытается не только отбиваться, но и думает о том, как наиболее эффективно выстроить экономику, чтобы можно было в этих условиях ограничений не топтаться на месте, а все-таки развиваться. Это — самое важное.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > ria.ru, 11 декабря 2023 > № 4556260 Александр Широв

Интервью Посла России в Сирии А.В.Ефимова газете «Аль-Ватан» 10 декабря 2023 года

Интервью Посла России в Сирии А.В.Ефимова

газете «Аль-Ватан»

10 декабря 2023 года

Вопрос: После террористической атаки в военном училище г.Хомс сирийские вооружённые силы во взаимодействии с ВКС России нанесли серию мощных ударов по тергруппировкам в Идлибе. Как Вы оцениваете положение этих тергруппировок на данном этапе?

Ответ: Прежде всего, я хотел бы подчеркнуть, что наша принципиальная позиция, которой мы всегда придерживаемся в отношении террористов – идлибских и любых других – предельно понятна: они должны сложить оружие, сдаться и понести заслуженное наказание, в противном случае они будут уничтожены.

Что касается реакции на чудовищный теракт в Хомсе, то Вы правы, российские и сирийские военные нанесли по боевикам, ответственным за его организацию, ряд точных ударов, уничтожив большое количество их опорных пунктов, складов, техники и живой силы. Эта работа велась и до событий в Хомсе 5 октября. Уверяю Вас, она будет продолжаться до тех пор, пока терроризм в Идлибе не будет искоренён.

Убеждён, что окопавшиеся в этом регионе джихадисты отлично осведомлены о решительности нашего настроя. В Идлибе они, по сути дела, оказались заперты в ловушке. Им некуда бежать оттуда. Попытки западных спонсоров помочь своим протеже путём их «обеления» и «ребрендинга», которые мы наблюдали в последние годы, очевидно провалились. Других надежд у террористов нет. Пока ещё они в силах сопротивляться, но их конец уже предрешён.

Вопрос: Израильские авианалёты на гражданские аэропорты Сирии являются нарушением международного законодательства и представляют угрозу для жизни мирных граждан. Какова оценка России этих регулярных ударов со стороны еврейского государства?

Ответ: На наш взгляд, дело здесь обстоит предельно ясно: эти авианалёты, как Вы и сказали, являются грубейшим нарушением норм международного права и суверенитета Сирии. Мы категорически отвергаем эти действия, представляющие угрозу для гражданского населения. Тем более, что в нынешних условиях, с учётом событий, происходящих в Газе, подобные безответственные шаги чреваты самыми негативными последствиями для всего региона. Мы их осуждаем и требуем немедленного прекращения. МИД России регулярно выступает с такого рода заявлениями, последнее из которых было сделано не далее, как 27 ноября в связи с очередными ударами по аэропорту Дамаска.

Вопрос: В последнее время стихли разговоры о работе в четырёхстороннем формате (Россия – Сирия – Турция – Иран) по сближению позиций Дамаска и Анкары. Создаётся ощущение, что этот формат больше не существует. Каковы результаты российских усилий на этом направлении?

Ответ: Мы по-прежнему считаем восстановление отношений между Дамаском и Анкарой одним из важных факторов сирийского урегулирования. Убеждены, что возобновление добрососедских связей, естественно, на основе уважения суверенитета и территориальной целостности Сирии, не только позитивно отразится на ситуации в стране, но и поспособствует общему оздоровлению обстановки в регионе.

Вы хорошо знаете, что в конце 2022 г. и в первой половине 2023 г. при нашем активном посредничестве в Москве было организовано несколько встреч между представителями Дамаска и Анкары, в том числе на уровне министров обороны и министров иностранных дел. После завершения президентских выборов в Турции в мае с.г. переговоры такого рода действительно больше не проводились. Однако говорить о прекращении данного формата не стоит. Как минимум потому, что его главная цель отвечает долгосрочным интересам как САР, так и ТР.

К сожалению, не всегда всё происходит так быстро, как нам бы всем хотелось. Иногда в дело вмешиваются и неожиданные факторы, которые изменяют имеющиеся условия. Например, резкое обострение ситуации в зоне палестино-израильского конфликта на данном этапе естественным образом отвлекло на себя основное внимание всех государств Ближнего Востока, вынудив их временно отодвинуть «на второй план» другие важные проблемы. Как только обстановка позволит, работа по сближению позиций между Дамаском и Анкарой возобновится.

Вопрос: Есть ли новости относительно Конституционного комитета? Собирается ли всё ещё Спецпосланник Генерального Секретаря ООН по Сирии Г.Педерсен проводить заседания редакционной комиссии этого органа в Женеве? В связи с чем этот формат сейчас «заморожен»? И есть ли возможность вернуться к работе в «астанинском формате»?

Ответ: Думаю, Вам хорошо известно, почему заседания КК перестали проводиться в Женеве. До настоящего времени ведутся активные поиски альтернативной площадки, которая бы устроила всех участников процесса. В них вовлечён и Г.Педерсен. Не скрою, это дело непростое, но, конечно, не безнадёжное. Полагаю, рано или поздно такая локация будет найдена и работа Конституционного комитета возобновится.

Что касается «астанинского формата», то глагол «вернуться» применительно к нему неуместен. От него никто и не отходил. Он как был, так и остаётся по сути единственным по-настоящему действенным треком в рамках сирийского политурегулирования. На протяжении последних лет мы видели, что только в Астане и удавалось добиться прогресса на этом направлении. Очередная встреча в этом формате может состояться там ещё до конца этого года.

Вопрос: Уже неоднократно назначались сроки проведения очередного заседания российско-сирийской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, однако всякий раз оно в итоге переносилось. Как бы Вы охарактеризовали положение дел в этом вопросе на данный момент? Почему откладывается организация этого мероприятия? Является ли причиной этого российская военная операция на Украине?

Ответ: Вы правы, последнее заседание межправкомиссии состоялось ещё в 2019 г. Однако работа в этом формате за прошедшие четыре года не только не остановилась, но, я бы сказал, даже набрала новый темп. Регулярно организуются «сверки часов» между сопредседателями МПК. Последняя из них была проведена в конце октября в Москве. В её ходе было подписано ключевое Соглашение о расширении торгово-экономического сотрудничества между нашими странами. Это – очень важный шаг, который, я не сомневаюсь, станет катализатором дальнейшего укрепления наших двусторонних связей.

Как видите, узкий формат тоже может быть весьма и весьма плодотворен. Я бы даже сказал, что в некотором смысле он продуктивнее и выгоднее масштабных встреч, в которых участвуют десятки представителей. С одной стороны, он даёт больше возможностей для предметного углублённого диалога и, как следствие, для быстрого продвижения вперёд. А с другой – требует минимальных логистических и финансовых затрат.

Опять же, во время пандемии ковида заметное развитие получило двустороннее общение в формате видеоконференций. С тех пор представители многих наших ведомств, которые раньше встречались с сирийскими коллегами раз в год в рамках заседаний межправкомиссии, перешли на регулярное общение с ними в «удалённом» режиме. И такое взаимодействие тоже даёт свои плоды. Свежий пример – подписанный «на полях» упомянутой октябрьской встречи сопредседателей МПК в Москве меморандум о взаимопонимании в сфере здравоохранения, согласованный как раз в дистанционном формате по линии профильных ведомств.

Что касается влияния специальной военной операции на российско-сирийские отношения. Да, естественно, наши финансовые возможности сейчас несколько ограничены. Дело и во введённых против России беспрецедентных западных санкциях, включая «заморозку» наших активов на зарубежных счетах на сумму почти в 300 млрд долл. США, и в том, что на Украине мы противостоим, по сути, всей военной машине НАТО, а это, как Вы понимаете, требует серьёзных затрат.

Но при этом наша экономика не просто с честью выдержала удар «санкционной дубинки». В этом году она демонстрирует очень уверенный рост – даже по прогнозу отнюдь не дружественного нам Международного валютного фонда он составит 2,2%. А по оценкам наших экспертов, которые, я убеждён, более объективны, он и вовсе выйдет на уровень 3%. Это – очень хороший показатель, объективно отражающий складывающуюся реальность.

Отличным примером правдивости этих цифр являются российско-сирийские отношения. Хочу обратить внимание читателей: ни в одной области нашего взаимодействия ни в прошлом, ни в этом году не произошло «отката» назад. Как мы уже говорили в начале беседы, наши военные продолжают бок о бок с сирийцами громить террористов в Идлибе, а также в пустынной местности в центре и на востоке страны. Здесь результативно работают наши компании, обсуждаются новые перспективные проекты.

В ходе состоявшегося в ноябре IX Санкт–Петербургского международного культурного форума Президент В.В.Путин заявил о том, что команда наших специалистов уже завершила все необходимые подготовительные работы для восстановления Триумфальной Арки Пальмиры и в ближайшем будущем приступит непосредственно к реставрационным работам. Как Вы понимаете, это отнюдь не копеечный проект. Мы продолжаем ежегодно предоставлять САР 1000 стипендий на бесплатное обучение в российских вузах – это одна из крупнейших квот, больше только у некоторых стран, которые ранее входили в состав СССР. Функционируют программы по реабилитации сирийских детей, получивших в ходе конфликта как физические увечья, так и психологические травмы. Выделяются средства на восстановление разрушенных мечетей и церквей. В Дамаске организуются концерты российских исполнителей – последний прошёл 21 ноября в Оперном театре. Этот список можно продолжать ещё очень долго. Так что, поверьте, спецоперация нашим отношениям не помеха.

Вопрос: Россия подписала несколько соглашений об осуществлении в Сирии ряда инвестиционных проектов. Вы довольны тем, как идёт их реализация?

Ответ: Присутствующие в Сирии российские компании очень ответственно подходят к своим обязательствам. Ими проводится большая работа в различных секторах экономики, строятся новые и восстанавливаются уже имеющиеся важные инфраструктурные объекты, создаются рабочие места для граждан САР. Так что деятельность наших экономоператоров в рамках имеющихся у них контрактов, несомненно, можно признать успешной.

Другое дело, что российско-сирийские отношения в экономической сфере в целом пока что несколько «не дотягивают» до высокого уровня политического и военного взаимодействия, имеющегося между нашими странами. Это обусловлено рядом объективных сдерживающих факторов. Прежде всего я имею в виду санкционное давление.

Но поводов для пессимизма нет. Имеющиеся препятствия существенны, но отнюдь не непреодолимы.

Вопрос: Господин Посол, позвольте мне перейти к региональной тематике. Агрессия, развязанная сейчас против сектора Газа, война на уничтожение, которую ведёт против палестинцев Израиль, высветили двойные стандарты Запада. Россия на протяжении многих лет говорила об этой проблеме, упрекая западные страны в лицемерии. Как Вы считаете, события в Газе показали истинное лицо Запада? И может ли измениться его политика?

Ответ: Лицемерность политики Запада очевидна уже давно. Её корни уходят ещё в эпоху колониализма, когда европейские страны, прикрываясь «благородными» лозунгами о своей цивилизаторской миссии, на деле беспощадно эксплуатировали и грабили народы Азии, Африки и обеих Америк.

Несмотря на все публичные «покаяния» западных политиков, их реальное отношение к остальному миру не изменилось. Они до сих пор рассматривают все страны за пределами своего собственного узкого сообщества исключительно своекорыстно: как рынки сбыта товаров, источники природных и человеческих ресурсов и т.п.

Россия давно и последовательно критикует фарисейскую линию западников. На протяжении многих лет мы регулярно на конкретных примерах разоблачаем двойные стандарты, применение которых является ключевым элементом их внешней политики. Увы, трагические события в Газе в этом смысле – лишь одно из звеньев в длинной цепочке.

Произошедшая в Газе катастрофа очевидна для всех. Даже у исключительно прозападных так называемых «правозащитных» НКО, таких как «Эмнести Интернешнл», внезапно проснулась совесть. Слишком уж неоспоримы свидетельства гибели многих тысяч мирных жителей, большинство из которых – женщины и дети, массовых целенаправленных разрушений объектов гражданской инфраструктуры – больниц, школ, мечетей, во многих из которых укрывались беженцы. Но, как мы видим, политики Запада умудряются закрывать глаза даже на это: буквально позавчера, 8 декабря, США заблокировали в СБ ООН очередную резолюцию с призывом к немедленному прекращению огня в Газе и тем самым обрекли на гибель ещё тысячи мирных жителей.

Однако под непрерывно усиливающимся давлением внутренних экономических, социальных и ценностных проблем, а также в связи со всё нарастающим недовольством их подходами со стороны большинства человечества, им придётся признать, что они больше не гегемоны, а лишь одни из многих участников международного политического процесса и должны считаться с правами и интересами всех стран и народов мира.

Вопрос: Россия всегда была одним из государств-спонсоров ближневосточного урегулирования. Сегодня мы слышим об арабских и американских инициативах, включая и двугосударственное решение проблемы. При этом складывается ощущение, что Москву пытаются «отодвинуть» от этого досье. Может ли Россия остаться активным участником, коспонсором переговорного процесса в регионе?

Ответ: Россия последовательно, на протяжении многих десятилетий выступает за ближневосточное урегулирование на основании неукоснительного выполнения положений ряда резолюций СБ ООН, имеющих, напомню, обязывающий характер. Их суть в том, чтобы в итоге было создано два независимых суверенных государства – Палестина и Израиль. Это наша принципиальная, неизменная, неконъюнктурная позиция.

Над реализацией двугосударственного плана урегулирования мы кропотливо работали в рамках т.н. «ближневосточного квартета» (Россия, США, Евросоюз и ООН), который с 2002 г. был важным и единственным международно признанным многосторонним механизмом по сопровождению мирного процесса. Однако американцы – и это ни для кого не секрет – всеми силами тормозили его деятельность, пропуская там только те инициативы, которые соответствовали их интересам.

Потом они возомнили, что могут обойтись без «квартета» и вообще каких-либо коспонсоров. Решили монополизировать процесс ближневосточного урегулирования. Результат – налицо.

Вернуться сейчас к прежним форматам для них означает расписаться в собственных ошибках. А на это они пойти, как всегда, не готовы. Отсюда и справедливо отмеченные Вами попытки «отодвинуть» Россию.

Попытки эти обречены на провал по ряду причин. Во–первых, всем теперь кристально ясно, чем заканчиваются вот такого рода бездумные односторонние инициативы. Очевидно, что работать над урегулированием этого сложнейшего вопроса необходимо сообща, что называется, «всем миром». А без России – с её бесценным опытом на треке палестино-израильского урегулирования – это немыслимо. Во-вторых, у нас, в отличие от многих других государств, есть как дружественные отношения с Палестиной и её арабским окружением, так и отношения с Израилем. В–третьих, уже упомянутая мною выше последовательная и неконъюнктурная линия России, которую хорошо знают и ценят в регионе, позволяет нам быть по-настоящему беспристрастным посредником. И, наконец, в-четвёртых: мы точно знаем, что подавляющее большинство стран мира выступает со схожих с нами позиций. Это было чётко продемонстрировано как на внеочередном саммите БРИКС по палестино-израильской проблематике, так и в ходе голосования в Генеральной Ассамблее ООН по соответствующему проекту резолюции. Так что, вне всяких сомнений, Россия останется важным участником мирного процесса на Ближнем Востоке, как бы там ни старались на Западе нас на этом направлении «потеснить».

Вопрос: Некоторые полагают, что Россия извлекла выгоду из агрессии против Газы, поскольку на этом фоне украинская проблематика отошла «на второй план» для Запада, который не в силах больше оказывать Киеву помощь в прежних объёмах. Как Вы можете прокомментировать такую точку зрения?

Ответ: Подобные высказывания раздаются в основном со стороны тех, кто несёт прямую ответственность за развязывание подавляющего большинства войн последних десятилетий. Они думают, что таким образом им удастся закамуфлировать свою истинную деструктивную роль в этих событиях, переложив ответственность на Россию. Однако это очень наивная надежда, в основе которой – не изжитое до сих пор колониальное мышление. Предполагается, что люди на Ближнем Востоке, в Азии, Африке, Латинской Америке не способны к самостоятельному анализу и будут свято верить всему, что им говорят. Но это совсем не так.

Для большинства человечества уже давно очевидно, кто есть кто. С одной стороны, люди в десятках стран хорошо знают, что СССР, а затем Россия помогали им строить заводы, дороги, школы. Давали их гражданам образование, лечили. Мы активно продолжаем эту гуманитарную деятельность и сегодня.

С другой стороны, в этих странах отлично помнят, что США и их сателлиты, в отличие от России, если и приходили к ним, то либо для того, чтобы разграбить их природные ресурсы, как это происходит сейчас, например, в Заевфратье, либо чтобы и вовсе разбомбить, по возможности разделить на части, поставить у власти своих агентов.

Скажу больше. Если уж трагедия в Газе кому-то и выгодна в контексте Украины, то, конечно, в первую очередь Западу. Как Вы справедливо отметили, ни для кого уже не секрет, что там давно устали от помощи Киеву, которая исчезает как в бездонной бочке, не давая искомых результатов. Однако с учётом тех бескомпромиссных заявлений, которые звучали в последние полтора года, тех беспрецедентных мер в поддержку Украины и против России, которые были приняты, прекратить или даже существенно сократить сейчас содействие режиму Зеленского без колоссальных имиджевых издержек не так-то просто. А вот новый виток эскалации на Ближнем Востоке даёт замечательное оправдание для этого: мы, мол, теперь заняты более насущным делом и поэтому не можем больше давать Киеву оружие и деньги в прежних объёмах.

Вопрос: Что касается Украины. Президент В.В.Путин недавно охарактеризовал происходящее там как «борьбу за существование» между российской цивилизацией и лицемерным Западом. Каким Вам видится окончание специальной военной операции? И как Вы оцениваете её возможные последствия на международной арене?

Ответ: 21 ноября исполнилось 10 лет со дня начала т.н. «Евромайдана» – антиправительственных протестов в центре Киева. Напомню: их причиной стало решение законного президента Украины В.Ф.Януковича отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС с тем, чтобы ещё раз проанализировать ситуацию с точки зрения имевшихся у Киева обязательств по договору о зоне свободной торговли в рамках СНГ. То есть, по сути, он хотел ещё раз взвесить все «за» и «против» по вопросу выбора дальнейшего вектора развития украинской внешней политики.

Такой шаг вызвал негодование на Западе. Именно США и их сателлиты инспирировали и финансировали начавшиеся 10 лет назад протесты. Затем они одобрили состоявшийся в итоге антиконституционный государственный переворот и стали подначивать пришедших к власти националистов к развязыванию гражданской войны с жителями Донбасса, которые не согласились с политикой нового нелегитимного руководства страны.

Следующие восемь лет Запад целенаправленно саботировал усилия России по урегулированию кризиса мирным путём в рамках подписанных Минских соглашений, одновременно накачивая киевский режим деньгами и оружием. В прошлом году об этом прямо заявили А.Меркель и Ф.Олланд – бывшие лидеры Германии и Франции, стран, которые, между прочим, были гарантами минского процесса. При этом западники «прощали» своим украинским подопечным любые преступления – расправы над русскими людьми в Одессе и Мариуполе, которые, замечу, и до сих пор не расследованы, убийства мирных граждан на Донбассе и т.д.

Какова была цель всех этих действий? Прежде всего – создание экзистенциальной угрозы для России. Хочу ещё раз подчеркнуть, это противостояние десять лет назад начали отнюдь не мы. Мы, напротив, всегда говорили и говорим о том, что готовы к диалогу, но только равноправному и взаимовыгодному. Однако на таких условиях Запад не хочет разговаривать ни с кем. Поэтому пока что у нас нет другого выхода, как победить в этой борьбе силовым путём.

Теперь о нашей специальной военной операции. У неё, как Вы знаете, есть вполне конкретные цели. Они были озвучены Президентом В.В.Путиным ещё в самом её начале и остаются неизменными. Нам жизненно важно обезопасить себя от угроз, которые пытаются создать для нас на украинской территории. Для этого необходимы денацификация и демилитаризация Украины, а также обеспечение её нейтрального статуса. Наша операция закончится, как только все эти задачи будут выполнены в полном объёме.

Что касается последствий на международной арене, то они уже вполне очевидны. Главное из них заключается в том, что наши действия на Украине дали мощный, я бы даже сказал, решающий импульс к переходу от гегемонистской модели мироустройства с доминированием узкой группы западных стран к более справедливому многополярному порядку, в рамках которого могут быть по-настоящему гарантированы равные права всех стран и народов, обеспечены их законные интересы.

Спецоперация ярко продемонстрировала два важных момента. Во–первых, США и их союзники больше не обладают реальными возможностями для удержания своего тотального превосходства. Как я уже сказал, им не удалось не только обрушить нашу экономику за счёт санкций, а именно на это и был расчёт, но даже сдержать её рост. Не вышло и не выйдет нанести нам поражение на поле боя, хотя ресурсы для достижения этой цели были затрачены поистине колоссальные.

Не получилось и принудить мир к изоляции России. И здесь мы подходим ко второму моменту. Большинство человечества сейчас не просто не хочет слепо следовать в фарватере Запада, но и имеет политическую волю и экономические возможности для того, чтобы действовать в первую очередь исходя из своих собственных суверенных интересов, без оглядки на Вашингтон и его сателлитов. И я очень рад, что Сирия находится в первых рядах таких государств, открыто заявляя о своей независимой позиции как по украинскому сюжету, так и по ряду других ключевых вопросов современности. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Президента Б.Асада, всё руководство и народ Сирии за эту мужественную и принципиальную линию.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 декабря 2023 > № 4553875 Александр Ефимов

ComNews вручил награды лучшим из лучших

Павел Королев

ComNews провел торжественную церемонию награждения лидеров рынка "ComNews Awards. Лучшие решения для цифровой экономики". В 2023 г. мероприятие состоялось в 12-й раз. Ведущие церемонии вручили награды в 35 различных номинациях.

Церемония награждения "ComNews Awards. Лучшие решения для цифровой экономики" состоялась в Москве 8 декабря. Мероприятие прошло при поддержке отраслевых союзов и ассоциаций: АНО "Цифровая экономика", АНО "Консорциум "Телекоммуникационные технологии" (АНО ТТ), Национальная ассоциация участников рынка робототехники (НАУРР), некоммерческое партнерство "Руссофт", Ассоциация больших данных (АБД), Ассоциация участников отрасли центров обработки данных (ЦОД), Ассоциация разработчиков программных продуктов "Отечественный софт", Ассоциация профессионалов управления бизнес-процессами (ABPMP Russian Chapter), Ассоциация менеджеров.

В 2023 г. участники подали более 380 заявок. После их тщательного изучения в шорт-лист вошли всего 105. Основными критериями итогового выбора проектов-победителей стали инновационность, значимость для предприятия и отрасли в целом, тиражируемость, эффективность и прозрачность.

Открыла награждение первая номинация "Лучшее цифровое решение в транспорте и логистике". Победу одержал проект "Развитие платформы "Сапсан Медиа" компании "ТрансТелеКом" (ТТК). ТТК во всех поездах "Сапсан" внедрил цифровую платформу с обширным информационно-развлекательным функционалом. Награду получили Егор Еремин, начальник отдела цифровых сервисов на транспорте АО "Компания ТрансТелеКом", и представитель заказчика - начальник службы технической политики дирекции скоростного сообщения - филиала ОАО "РЖД" Андрей Лустов.

В следующей номинации "Лучшее логистическое решение по доставке нефтепродуктов и жидких грузов" награду получил проект "Программно-аппаратный комплекс "Сохранная Доставка" компаний "Газпромнефть-Терминал" и "ВК-Электроникс". Программно-аппаратный комплекс "Сохранная Доставка" обеспечивает сохранность нефтепродуктов при транспортировке и удаленно контролирует ключевые параметры и объем топлива в бензовозах при доставке топлива клиентам. Награду получили руководитель проектов цифровизации ООО "Газпромнефть-Терминал" Денис Жернаков и исполнительный директор ООО "ВК-Электроникс" Алексей Баранников. Денис Жернаков поблагодарил организаторов и всех присутствующих на мероприятии за награду и возможность собраться по хорошему поводу.

В номинации "Лучшее цифровое решение в сельском хозяйстве" награду присудили проекту "Стратегический алгоритм планирования" компании "Русагро Технологии". Алгоритм позволяет определить оптимальную с точки зрения чистой приведенной стоимости последовательность чередования сельскохозяйственных культур на полях. Планирование производится с учетом агрономических правил, данных о наличии техники, прогнозируемых цен. Результат - повышение NPV на 24% на горизонте 10 лет. Награду получил технический директор ООО "РусагроТех" Сергей Тарасов. "Большое спасибо за высокую оценку нашей работы. Мы действительно старались. Мы планируем, что в ближайшее время наш стратегический алгоритм будет приносить пользу не только "Русагро", но и всей отрасли", - сказал он.

В номинации "Лучшее цифровое решение в финансовом секторе" победу одержал проект "Импортозамещение программного обеспечения для бизнес-коммуникаций в ОТП Банке" компании "МТС Линк". "МТС Линк" - основная платформа для корпоративного обучения в банке. Среди наиболее часто используемых функций платформы - выгрузка аналитики по присутствию и активности пользователей и совместное управление вебинаром или презентацией соведущими. Награду получили директор по работе с организациями крупного бизнеса "МТС Линк" Екатерина Сопенко и представитель со стороны заказчика - ОТП Банка бизнес-тренер Елена Борисова.

В номинации "Лучшее цифровое решение для противодействия хищению денежных средств клиентов банка" награду получил проект "Аналитическая платформа Puzzle Analytics" компании "Сбер". Аналитическая платформа Puzzle Analytics основана на современных ИТ-технологиях, лучших мировых и отечественных практиках и объединяет в себе работу с большими данными, математическим моделированием и развитием искусственного интеллекта. Опыт построения подобной экосистемы уникален, так как реализация инструментов расширенной аналитики в таком масштабе не имеет аналогов. "Сбер" является владельцем экспертизы по разработке аналитических инструментов, а также их интеграции в эффективное взаимодействие с партнерами и государственными институтами. Награду получили представители компании "Сбер" - руководитель направления центра расследования киберпреступлений Светлана Павлова, руководитель направления управления развития аналитической платформы Ульяна Лисина и исполнительный директор управления развития аналитической платформы Анатолий Евсеенков. "Очень приятно находиться на этой сцене и держать в руках награду. Спасибо!" - поделился впечатлениями Анатолий Евсеенков.

В номинации "Лучшее цифровое решение в страховании" победу одержал проект "Автоматизация продающего контакт-центра на базе отечественной платформы BPMSoft" компании "Страховой Дом ВСК". В рамках миграции на новую CRM-систему, разработанную компанией "ЛАНИТ Омни" (входит в группу "ЛАНИТ"), автоматизированы рабочие места более 440 сотрудников из 800 филиалов компании во всех регионах России. В результате процессы обслуживания клиентов стали быстрее и прозрачнее, увеличилась пропускная способность контакт-центра, сократилось время обработки обращения до двух минут и время дозвона до оператора - до 20 секунд. Также добавились новые каналы коммуникации с клиентом: как через популярные мессенджеры, так и через чат-бот в мобильном приложении. Награду на сцене получили руководитель группы продаж "ЛАНИТ Омни" Александр Конторовский и заместитель генерального директора по операционному сопровождению страхового дома "ВСК" Ольга Цыплакова. "Платформа BPMSoft предоставляет компаниям мощный инструмент для адаптации к динамично меняющимся требованиям рынка и потребностям потребителей. Реализация проекта для "Страхового Дома ВСК" была для нас не только технологическим вызовом, но и возможностью продемонстрировать, как инновационное отечественное ПО может радикально трансформировать индустрию страхования. Миграция заняла всего шесть месяцев. Новая CRM значительно увеличила пропускную способность контакт-центра, сохраняя высокое качество обслуживания. А новые каналы коммуникации, в том числе и мобильное приложение для клиентов, которые мы запустили в рамках проекта, повысили общий уровень удовлетворенности и лояльность, а также положительно повлияли на дополнительные продажи страховых продуктов", - рассказал Александр Конторовский.

В номинации "Лучший облачный сервис в банковской сфере" награду получил проект "Размещение ИТ-сервисов "Цифра банк" в облако "Софтлайн". В облаке были размещены веб-ресурсы, часть инфраструктурных сервисов и собственные внутренние разработки. Отдельный сегмент облака получил сертификацию в соответствии со стандартами ГОСТ по обеспечению информационной безопасности банков в облачной среде. Специалисты компании "Софтлайн" внесли ряд доработок в сервис для соответствия этим требованиям специально для Цифра банка. Решение "Софтлайн" упростило эксплуатацию инфраструктуры, повысило надежность и доступность сервисов как для сотрудников, так и для клиентов банка. Получил награду директор управления облачных решений АО "Софтлайн" Дмитрий Исаев. "Хочу сказать большое спасибо нашему клиенту Цифра банку, который согласился на публикацию этого непростого кейса. Мы в нашем бизнесе ставим клиента во главу угла, и они говорят нам за это спасибо", - поделился Дмитрий Исаев.

В номинации "Лучшее цифровое решение в здравоохранении" победу одержал проект "Российская база знаний по генетике "Геном Эксперт". "Геном Эксперт" - единое систематизированное хранилище описаний наследственных заболеваний. Решение предназначено для медицинских, научных, образовательных, фондовых организаций, органов управления наукой, образованием, здравоохранением, промышленностью и подлежит тиражированию. Сейчас база знаний используется в Cургутском окружном клиническом центре охраны материнства и детства и закрывает острые потребности в компетентной экспертной поддержке медицинского и научного направлений деятельности врачей-генетиков Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Награду получили заместитель директора по развитию ООО "Геном Эксперт" Ольга Ярцева и представитель со стороны заказчика директор Департамента здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Алексей Добровольский. Ольга Ярцева поблагодарила партнеров за сотрудничество: "Я хотела бы поблагодарить нашего заказчика, который одним из первых внедряет в регионе цифровые решения по генетике и переходит на персонализированную медицину".

В следующей номинации - "Лучшее цифровое решение в образовании" награду получил проект "Импортозамещение платформы для коммуникаций и онлайн-обучения в Казанском федеральном университете" компании "МТС Линк". Платформа стала основным инструментом для онлайн-взаимодействия в вузе и используется для всех видов коммуникаций. Награду получили директор по работе с организациями образования, здравоохранения и управления компании "МТС Линк" Татьяна Федотова и представитель заказчика директор департамента информатизации и связи Казанского федерального университета Султан Нурутдинов. "Я хочу поблагодарить всех работников индустрии за то, что наше программное обеспечение является одним из самых лучших на рынке даже с учетом конкурентных решений", - сказал со сцены Султан Нурутдинов. "Для нас работа с образовательной организацией является стратегически важной. Нам нужно участвовать в проектах, которые повышают эффективность образования и его доступность в разных регионах", - добавила Татьяна Федотова.

В номинации "Лучшее платежное решение для ретейла" победу одержал проект "МКасса-Ф" компании "Мультикарта". Компания представила онлайн-кассу "МКасса-Ф" и линейку POS-терминального оборудования. "Мультикарта" разработала комплексное эквайринговое решение, в которое входит фискальное ядро и платежное ПО. Награду получили представители ООО "Мультикарта" - директор по проектам Наталья Медведева и заместитель директора департамента развития технологий терминальной сети Андрей Суворов. Наталья Медведева выступила с поздравлениями: "Спасибо большое организаторам за награду. Мы поздравляем всех победителей и желаем всем в 2024 г. еще больше новых технологичных проектов".

В номинации "За выдающийся вклад в цифровое развитие городов России" награду получил ведомственный проект "Умный город". Он стартовал в 2018 г. и направлен на формирование эффективной системы управления городским хозяйством, создание безопасных и комфортных условий для жизни горожан и повышение конкурентоспособности российских городов. Более 200 городов из самых разных субъектов Российской Федерации уже внедрили тысячи больших и маленьких решений, главная цель которых решить приоритетную задачу - создание комфортных условий для жизни граждан. За пять лет проект собрал внутри себя практики, которые являются яркими примерами того, каким потенциалом может обладать синергия между знаниями, опытом и технологиями. Награду получил заместитель руководителя рабочей группы Минстроя России по реализации проекта "Умный город" Анатолий Курманов. "Я уверен, что мы точно придем к тому, что вокруг не будет ничего, кроме умного города", - подметил Анатолий Курманов.

В номинации "Лучшее цифровое решение для умного города" победу одержал проект "Аналитическая платформа "Лобачевский" Аналитического центра города Нижнего Новгорода. Аналитическая платформа "Лобачевский" предназначена для централизации данных информационных систем администрации Нижнего Новгорода и внешних ресурсов, их анализа и принятия управленческих решений. Награду получили директор Аналитического центра города Нижнего Новгорода Алексей Синичкин и представитель со стороны заказчика заместитель директора Департамента цифровой трансформации администрации Нижнего Новгорода Андрей Столяров. Алексей Синичкин выразил благодарность экспертному совету за оценку труда, главе Нижнего Новгорода Юрию Шалабаеву и всему коллективу, который работал над проектом.

В номинации "Лучший проект автоматизации в мобильном транспорте" победу одержал проект "Клиентский сервис для управления парком велосипедов в городской среде" компании "Ситроникс". В 2023 г. компания "Ситроникс" создала отечественную IoT-платформу управления городским прокатом, полностью заменив иностранное ПО. Платформа обеспечивает работу всей цифровой инфраструктуры сервиса проката, включая управление новыми электровелосипедами. Награду получили представители АО "Ситроникс" - директор департамента программных продуктов и решений Алексей Сечкин, директор департамента заказной разработки программных продуктов Юрий Синтяев и руководитель группы продуктовой аналитики и архитектуры Александр Грачев.

В номинации "Лучшее цифровое решение в государственном секторе" победил проект "Информационный сервис контроля качества продуктов питания" электронной торговой площадки Газпромбанка. Торговая площадка реализовала и запустила в промышленную эксплуатацию цифровое решение, которое позволяет фиксировать лабораторно подтвержденные факты поставки продукции ненадлежащего качества. Система позволяет заказчикам проверять как поставщиков, так и производителей отдельных категорий товаров, подбирать аналогичные контракты, проверять историю их заключения поставщиком, реализующим некачественный товар, с учетом их сроков и периодичности. Награду получили представители ООО "Электронная торговая площадка Газпромбанка" - руководитель проекта Наталия Хвостова, главный аналитик Антонина Ковальчук и руководитель департамента по работе с государственными органами Роман Чернов. Второй диплом отправился в Красноярск, в Агентство государственного заказа. "Очень приятно быть здесь и видеть, что наша работа не остается незамеченной. Благодарим правительство Красноярского края, которое вложило много инициатив в это решение, затрагивающее и социальную сферу. Приятно, что сервис масштабируется по стране", - рассказал Роман Чернов.

В номинации "Лучшее цифровое решение в экологии" победу одержал проект "Автоматизированная информационная система "Электронная модель территориальной схемы обращения с отходами" Департамента информационных технологий (ДИТ) города Москвы. Система позволяет городу автоматизировать и контролировать весь цикл обращения отходов. Установлен полный централизованный контроль над деятельностью транспортировщиков отходов как в части фотофиксации, так и в части сбора телеметрических данных. Награду получили руководитель проектов ДИТ Москвы Яна Корбут и генеральный директор ООО "Большая тройка" Артем Седов.

В номинации "Лучшее цифровое решение в металлургии" награду получает проект "Программное обеспечение "Надежность" компании "Северсталь-инфоком". ПО "Надежность" - российская ИТ-платформа для стратегического управления активами и процессами технического обслуживания, ориентированного на надежность. Решение позволяет достигать требуемого уровня готовности оборудования с минимальными затратами на техническое обслуживание и ремонт (ТОиР) за счет проведения анализа критичности, идентификации рисков и разработки программы. Награду получили со стороны исполнителя проекта руководитель центра - ИТ-партнера АО "Северсталь-инфоком" Ольга Пешина, со стороны заказчика - заместитель директора - начальник центра технического развития АО "Северсталь Менеджмент" Константин Гондалев. "Очень классно, когда в промышленности появляются цифровые решения, которые позволяют отрасли становиться цифровой", - отметила Ольга Пешина.

В номинации "Лучшее решение по роботизации в металлургии" победу одержал проект "Цифровой помощник сотрудников центра бизнес-услуг" компании "ДИАЙПИ". Трубная металлургическая компания (ТМК) активно развивает направление роботизации бизнес-процессов. Одним из основных потребителей роботизации в группе является ТМК Центр Бизнес-Услуг (ТМК ЦБУ), куда частично выведены функции бухгалтерии, финансов, кадровых и юридических услуг - именно в этих сферах основная нагрузка приходится на часто повторяющиеся задачи. Для комплексной роботизации центра бизнес-услуг разработан единый цифровой помощник, который состоит из комплекса взаимосвязанных роботов, выполняющих финансовые операции и помогающих кадровой службе. Награду получили со стороны исполнителя руководитель направления роботизации и распознавания данных ПАО "ТМК" Карина Кроткова, со стороны заказчика - руководитель группы по роботизации и автоматизации центра бизнес-услуг "ТМК" Елена Зассеева. Карина Кроткова и Елена Зассеева обменялись словами благодарности и поблагодарили друг друга за работу.

В номинации "Лучшее цифровое решение в нефтегазовой промышленности" награду получил проект "Внедрение интеллектуальной системы предотвращения опасных действий водителей SKAI. Видеоаналитика и создание цифровой диспетчерской" компании SKAI. Компания SKAI оснащает более 600 транспортных средств подрядных организаций, среди которых грузовой, легковой транспорт, погрузчики, автобусы и спецтехника. Решение "SKAI.Видеоаналитика" с сопровождающим сервисом диспетчеризации стандартизирует и обеспечивает круглосуточное реагирование на факторы рисков во время вождения, отработку обратной связи с водителем и BI-аналитику. Награду получила руководитель направления по работе с государственным сектором компании SKAI Юлия Егорова. "Хотела бы поблагодарить клиентов за то, что доверяют нам безопасность. Огромное спасибо коллегам и организаторам за награду", - сказала Юлия Егорова.

В следующей номинации - "Лучшее цифровое решение в лесной промышленности" награду получил проект "Внедрение новой MES системы на целлюлозно-картонном комбинате в Усть-Илимске", совместная разработка группы "Илим" и компании "Юникон". Новый целлюлозно-картонный комбинат в Усть-Илимске - масштабный проект группы "Илим", один из самых больших и технологичных в мире. Внедрение системы MES CAT проходило в несколько этапов. Проектные команды компании "Юникон АП" и группы "Илим" самостоятельно реализовывали основную часть проекта. В результате внедрения системы производственная себестоимость снизилась, а также значительно улучшились другие показатели хозяйственной деятельности. Награду получили представители АО "Группа Илим" - вице-президент по информационным технологиям Ирина Пирогова, руководитель группы дирекции развития цифровых технологий Андрей Алимов, директор по развитию цифровых технологий Руслан Гулевич и генеральный директор АО "Юникон АП" Владимир Соломин. Вручил награду исполняющий обязанности технического директора ФГУП "ГлавНИВЦ" управления делами президента РФ Михаил Корягин. Он поздравил всю команду, которая работала над проектом: "Хочу поздравить наших разработчиков и само предприятие. Тем более внедрение в предприятие у нас не всегда заканчивается положительным результатом. Надеюсь, что у команды получится реализовать полное импортозамещение на предприятии".

В номинации "Лучшее цифровое решение в ТЭК" победу одержал проект "Платформа по выявлению коммерческих потерь на электрических сетях EnergyTool" компании МТС. МТС запустила платформу по выявлению коммерческих потерь EnergyTool на электрических сетях "Башкирэнерго". EnergyTool - это программный комплекс, который с помощью технологий Big Data и искусственного интеллекта позволяет оптимизировать энергетические расходы организации, выявлять приборы учета, передающие заниженные показания, и определять адресно активность абонентов. Награду получил Антон Салов, руководитель интернета вещей и промышленной автоматизации ПАО "МТС". Он поблагодарил за работу команду, клиентов, которые поверили в проект, и организаторов за награду.

В номинации "Лучшее российское решение для геоинформационных систем в энергетике" победу одержал проект "Развитие узла региональной геоинформационной системы для компаний "Россети Центр" и "Россети Центр и Приволжье" группы компаний "СИГМА". Геоинформационная система, разработанная ИТ-компанией "СИГМА" для ПАО "Россети" на базе российских технологий, позволила создать единую информационную среду для всех участников процесса мониторинга и контроля состояния электрических сетей, визуализировать процессы и показать взаимосвязь между ними, а также повысить качество данных и сократить время принятия управленческих решений. В ходе проекта верифицировано более 80% геоданных. Награду получили директор департамента АСТУ группы компаний "СИГМА" Константин Сипачев и заместитель генерального директора по взаимодействию с клиентами и развитию дополнительных услуг, исполняющий обязанности заместителя генерального директора по КиТАСУ ПАО "Россети Центр" Константин Михайленко. "Мы управляем более чем 700 тыс. линий передач. Мы будем развивать систему в дальнейшем. Большое спасибо всем!" - сказал слова благодарности Константин Сипачев.

В следующей номинации - "Визионер года в DeepTech и прикладной науке" победу одержал Газпромбанк за выдающиеся достижения в области популяризации научно-технических достижений и deeptech-проектов в России. Награду получил заместитель начальника департамента коммуникаций и маркетинга, начальник управления внешних коммуникаций Газпромбанка Антон Трифонов. Он поблагодарил весь коллектив за работу и организаторов мероприятия - за награду.

В следующей номинации - "Лучшая цифровая платформа для бизнеса" победу одержала платформа МТС Exolve компании "МТТ". Облачная платформа МТС Exolve предназначена для быстрого и гибкого создания коммуникационных сервисов: позволяет разрабатывать собственные приложения для общения с клиентами, обеспечивает интеграцию в существующие ИТ-системы и эффективное управление омниканальными коммуникациями. Цифровая платформа станет ядром для всех сервисов компании "МТТ", что существенно упростит и ускорит их интеграцию не только внутри компании, но и с решениями сторонних вендоров. Награду получил Рамиль Биккужин, генеральный директор АО "МТТ".

В номинации "Лучшее мобильное решение года" победу одержал проект "Система личной безопасности "Пересвет" компании "Айкон софт". Система предназначена для осуществления вызова при наступлении тревожного события через мобильное приложение, обработки вызова и отправки информации в группы быстрого реагирования или в подразделение Росгвардии для обеспечения помощи. Это новый инструмент, повышающий безопасность, не требующий установки дополнительного оборудования на объекте, преимуществом которого является сокращение времени реагирования на вызов за счет агрегации групп быстрого реагирования и интеграции со службами "Росгвардии". Планируется развертывание системы в школах, детских садах и вузах всех регионов России, а также предоставление доступа к "тревожной кнопке" для физических лиц и организаций. Награду получили технический директор ООО "Айкон софт" Александр Чемоданов и генеральный директор ООО "Новые технологии охранных организаций Пересвет" Дмитрий Коренков. "Надеюсь, что система позволит нашим абонентам чувствовать себя в безопасности", - поделился Дмитрий Коренков.

В номинации "Лучшее цифровое решение для управления производством" победил проект "Создание корпоративной системы управления производственными данными "Т Плюс" на базе цифровой платформы Zyfra Industrial IoT Platform от ГК "Цифра". Задача платформы ZIIoT - унифицированный сбор и хранение разнородных технологических и производственных данных с объектов инфраструктуры "Т Плюс" и предоставление среды для быстрой разработки вертикальных ИТ-приложений, решающих конкретные производственные задачи. Награду получили представители ПАО "Т Плюс" - директор по цифровизации и информационным технологиям Борис Макевнин, и генеральный директор ГК "Цифра" Сергей Емельченков. "Несмотря на то что путь был тернист, у нас получилось, во много благодаря партнерам. Но мы еще в начале пути. Много полезного успеем сделать в дальнейшем", - сказал Сергей Емельченков.

В номинации "Лучшее решение года для корпоративных коммуникаций" победила российская экосистема корпоративных коммуникаций IVA компании IVA Technologies. Это комплекс решений, призванных обеспечить качественные услуги связи и совместной работы на различных устройствах. Награду получил заместитель генерального директора по развитию IVA Technologies Сергей Телевинов. Он пообещал не сбавлять обороты: "Мы не стоим на месте, все время движемся вперед. В 2024 г. вы увидите много новых продуктов нашей экосистемы".

В номинации "Лучшее цифровое решение для организации КЭДО" победил проект "Реализация кадрового электронного документооборота" ПАО "Лукойл". Компания совместно с "ВК цифровые технологии" перевела кадровый документооборот российских организаций группы "Лукойл" в электронный вид. Системой пользуется более 85 тыс. работников.

В номинации "Виртуальный оператор года с лучшими конвергентными продуктами" победу одержала компания "Газпромбанк Мобайл" - мобильный оператор Газпромбанка. У оператора действует ряд уникальных конвергентов с банковскими продуктами Газпромбанка и с сетью АЗС "ГазпромНефть". Награду получили генеральный директор "Газпромбанк Мобайл" Анастасия Спешилова и управляющий директор департамента розничной экосистемы и цифровых партнерств Газпромбанка Люси Карькова. "Мы очень рады, что создаем лучшие продукты для клиентов нашего банка. Это тарифы с очень приятными финансовыми предложениями и скидками, а также обеспечение безопасности средств на счетах в банке", - сказала Анастасия Спешилова.

В номинации "Лучшее цифровое решение в химической промышленности" победу одержал проект "Внедрение базового MES в АО "ОХК "Уралхим". Компания "Индасофт" внедрила комплексную систему оперативного управления производством в АО "ОХК "Уралхим". Награду получили генеральный директор ООО "ИндаСофт" Эрнест Сюч, технический директор московского офиса ООО "ИндаСофт" Дмитрий Биляр и руководитель проектов АО "ОХК "Уралхим" Николай Кабайлов.

В номинации "Лучшее цифровое внедрение для удаленного контроля качества" победил проект Inspector Isource. Иркутская нефтяная компания в 2023 г. организовала внедрение цифрового сервиса Inspector для контроля качества производства поставщиков в партнерстве с Isource. Награду получили директор проектного офиса по автоматизации управления цепочками поставок ООО "Иркутская нефтяная компания" Алексей Бондарев, руководитель по развитию коммерческих проектов центра управления качеством МТР ООО "Газпромнефть-Снабжение" Константин Козлов и руководитель коммерческой службы компании Isource Николай Аминов.

В номинации "Лучшее цифровое решение по кибербезопасности" победу одержал "Межсетевой экран CorBit.NGFW" группы компаний "Инфотактика". Это программно-аппаратная платформа российского производства, включенная в реестр Минпромторга России. Она обеспечивает защиту объектов КИИ, ГИС и АСУ ТП, может использоваться в качестве единственного модуля. Награду получили представители ГК "Инфотактика" - заместитель генерального директора по кибербезопасности Игорь Абрамчук и заместитель генерального директора по стратегическому развитию и маркетингу Юлия Воробьева. Игорь Абрамчук поприветствовал всех участников премии и поздравил победителей всех номинаций.

В номинации "Лучшая отечественная система планирования производства в нефтегазовой промышленности" одержал победу проект "Оптимальное планирование производства" компании "Наука" для предприятия "Русинвест". Основной эффект от внедрения системы - формирование экономически выгодного плана производства - был достигнут сразу. Структура системы включает редактора цифровой модели производства, настройки мастер-плана, конфигуратор схемы смешения, настройку качественных характеристик компонента и товара. Награду получили заместитель директора по стратегии ООО "Наука" Иннокентий Петров и заместитель генерального директора по обеспечению производственных процессов переработки ООО "Русинвест" Дмитрий Дьяченко. "Спасибо организаторам, что отметили наш проект. И также спасибо нашим заказчикам", - выразил благодарность Иннокентий Петров.

Первая номинация блока "Цифровые лидеры России" - "ИТ-директор года". Награду в этой номинации получила директор по цифровым и информационным технологиям "Сибур Холдинг", генеральный директор "Сибур Диджитал" Алиса Мельникова. Группа "Сибур" одной из первых в российской промышленности занялась цифровой трансформацией бизнеса и прошла в этом направлении немалый путь. Несмотря на сложности, связанные с внешней обстановкой, "Сибур" не только сохраняет уверенные темпы цифровой трансформации и оптимизации процессов, но и опережает плановые показатели - как по числу проектов, так и по экономическим эффектам от их реализации. Накопленный к началу 2023 г. эффект от цифровой трансформации составляет более 30 млрд руб. Команда под руководством Алисы Мельниковой продолжает работать над увеличением эффективности бизнеса за счет цифровизации. "Хочу поблагодарить все команды "Сибура", которые работали на общее дело. Спасибо большое! Это наша коллективная победа", - сказала Алиса Мельникова.

Победителем в номинации "Цифровой региональный министр года" стал министр информационного развития и связи Пермского края Петр Шиловских. Он назначен на должность министра информационного развития и связи Пермского края 20 июля 2021 г. В 2021-2022 гг. в регионе приступили к разработке стратегии цифровой трансформации по 18 отраслям (83 проекта). В правительстве края осуществлен 100%-ный переход на отечественное ПО в области защиты информации. Под его руководством внедрено отечественное ПО для создания единого почтового домена Пермского края, который насчитывает более 31 тыс. пользователей. Петр Шиловских принимает активное участие в реализации государственной программы "Развитие информационного общества", тем самым вносит большой вклад в повышение качества жизни и социальной защищенности населения Пермского края. В 2023 г. отмечен профессиональной премией "Серебряный кинжал" в номинации "Цифровая трансформация и информационная безопасность".

Болгария готова отказаться от поборов за транзит российского газа взамен на Шенген

Болгария не будет повышать стоимость прокачки российского газа, по крайней мере пока не присоединится к шенгенской зоне

Болгария отложит введение повышенных тарифов за транзит газа из РФ, чтобы вступить в шенгенскую зону ЕС, пишет болгарская газета «Фокус» со ссылкой на слова лидеров коалиции в парламенте страны.

Один из них заявил, что «карательные тарифы» пока не будут вводиться, поскольку из-за этого неоднозначного «сбора» страна может упустить шанс войти в зону Шенгена. Второй заявил, что пусть, мол, Еврокомиссия предоставит «карательный» механизм, а уж Болгария поспешит его применить.

Напомним, что София заявила о своем намерении уравнять права сетевого сырья из РФ с поставками СПГ, введя допплату за прокачку российского газа по трубопроводам в размере 20 левов (около €10) за 1 МВт*ч, что повысит тариф на одну пятую. Однако с резкой критикой данного решения Болгарии резко выступили Венгрия, Северная Македония и даже Греция, а Греция и Венгрия будут голосовать за вступление Болгарии в шенгенскую зону.

Еврокомиссия от такой инициативы Болгарии сразу отошла, заявив, что это целиком и полностью решение страны. Откровенно говоря, введение подобного рода дополнительного сбора противоречит европейским правилам об открытом доступе к газопроводам в ЕС, но болгарские депутаты на это изначально наплевали.

И как оказалось, зря.

Trafigura хранила газ в ПХГ Украины для реэкспорта в ЕС, когда цены вырастут

Украина помогает Trafigura наживаться на европейцах

Trafigura хранила газ в ПХГ Украины для реэкспорта в ЕС, когда цены вырастут

Trafigura объявила, что хранила некоторое количество природного газа в подземных хранилищах Украины для реэкспорта обратно в Европу, когда цены вырастут.

Даже несмотря на военные риски, трейдеры и коммунальные предприятия перекачивали газ из Молдовы и Европейского Союза, чтобы хранить его в Украине перед отопительным сезоном, чтобы воспользоваться преимуществами относительно низких сборов за хранение и более низких цен на газ летом, передает Bloomberg.

Украина предложила иностранным компаниям не менее 10 млрд кубометров своих ПХК или треть от мощностей страны. Там хранилось более 3,2 млрд кубометров газа до октября, сообщило украинское правительство. Это в 4,5 раза больше, чем за тот же период 2022 года.

Trafigura не раскрыла свои объемы, но добавила, что также расширила газовые операции в странах-членах ЕС, близких к Украине. Словакия, Венгрия, Чехия и Австрия — страны, которые до сих пор получают сетевой газ из РФ.

Торговый дом заявил, что газовые рынки останутся неспокойными и склонными к скачкам в 2024 году.

Валентин Макаров: Импортозамещение в области разработки программного обеспечения в 2023 году достигло наивысшей точки

Дмитрий Бевза

Интенсивная разработка различного программного обеспечения (ПО) в России началась в 2023 году, она затронет все секторы экономики, считает президент ассоциации российских компаний - разработчиков программного обеспечения РУССОФТ Валентин Макаров. В эксклюзивном интервью "Российской газете" он рассказал об импортозамещении в области ПО и работе российских компаний на рынках дружественных и недружественных стран.

Как проходит импортозамещение зарубежного программного обеспечения?

Валентин Макаров: Рынок импортозамещения сегодня оценивается в пределах 500 млрд руб. - это софт плюс оборудование. Темпы могут зависеть от характера ПО, от рыночной ниши. Недавно "Б1" (бывший Ernst & Young в России) подготовили исследование, где отметили, что импортозамещение в кибербезопасности растет на 12% в год, в облаках на 18%, а в офисном программном обеспечении - около 15%. Но это очень консервативный прогноз - реальные цифры будут выше. Согласно исследованию РУССОФТ, общий оборот софтверной индустрии в рублях вырастет не менее чем на 20%.

Изменения, которые произошли на российском рынке ПО в 2022 году, по сравнению с 2021 годом очевидны. Какие главные тренды можно выделить в 2023 году?

Валентин Макаров: В первую очередь импортозамещение. В 2023 году деньги, которые в 2022-м выделили на импортозамещение, на индустриальные центры компетенций и на центры кластерного развития, стали работать. Это основной тренд, который перешел даже не из 2022 года, а еще из 2014-го, когда стали появляться первые санкционные ограничения. Но своей наивысшей точки импортозамещение достигло именно в 2023 году. Началась интенсивная разработка самого разного ПО. Это долгоиграющий тренд, который (и это видно уже сейчас) приведет к тому, что эти инвестиции превратятся в продукты, что затронет все секторы российской экономики.

В то же время мы видим кратное увеличение интереса российских софтверных компаний к рынкам дружественных стран. Так, на основании нашего недавнего обзора экспорта российского ПО, страны Азии обошли Европу и Америку не только по экспортному потенциалу в ближайшие годы (74% у Азии, 34% у Европы и всего 16% у Америки), но и по фактическому экспорту в 2022-2023 годах: 34% ИТ-компаний уже имеют опыт экспорта ПО в Азию, в то же время этот показатель составляет 29% и 16% для Европы и Америки соответственно. Россия смогла доказать свой технологический суверенитет, несмотря на все санкционные ограничения и кибератаки на наши системы, что привлекает внимание дружественных стран к нашей экспертизе - они просят помощи в построении их собственной независимой и защищенной ИТ-отрасли.

Это ведет к еще одному тренду уходящего года - интенсивному выходу российских компаний на глобальный рынок. Сейчас мы находимся в такой ситуации, когда должны бороться за лидерство. И другого пути просто нет - для нас открыты все возможности, а отказ от этой борьбы вновь отбросит Россию в категорию потребителей новых технологий, а не их производителей. Мы должны претендовать на место лидеров и создавать такие программные продукты и решения, которые захотят покупать 7 миллиардов человек из "мира большинства". При этом надо быть реалистами. В одиночку победить на этом рынке почти невозможно, поэтому нужно создавать стратегические партнерства со странами БРИКС, чтобы совместными усилиями создавать конкуренцию Европе и Америке.

Есть мнение, что бизнес из недружественных стран прекратил работу с Россией, но вы говорите, что на самом деле потеряно лишь 20% рынка, а 80% российских компаний, работавших с зарубежными контрагентами, так или иначе продолжают работу. Как такое возможно?

Валентин Макаров: Разница между ситуацией с экспортом ИТ в 2023 и 2022 годах заключается в том, что процессы, которые ошеломили всех в прошлом году, постепенно стабилизировались. Достаточно быстро были наработаны каналы продаж и платежей, найдены юрисдикции и наработаны технологии, которые позволяют продолжить эту работу. Да, объем заказчиков из западных стран будет неумолимо сокращаться с каждым годом, но сейчас он стабилен - резкого обвала в экспорте российского ПО в "недружественные страны" ожидать не стоит.

Работа с контрагентами из дружественных стран - это тоже определенный вызов. Там работают те же самые санкции, такие же проблемы с проводкой платежей. Однако почти все научились каким-то образом их решать. Если же говорить о том, что можно было сделать дополнительно, то это, наверно, вопрос к нашим финансовым органам. Может быть, стоит вообще уйти от SWIFT и совместно с Индией и Китаем или со всеми странами БРИКС создать свою альтернативную доллару финансовую систему и систему трансграничных платежей. Но… это уже компетенция российских финансовых органов.

С 1 января 2025-го вводится запрет на использование на значимых объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ) иностранного ПО. Госкомпаниям нужно обеспечить практически полное импортозамещение. Насколько это реально?

Валентин Макаров: С одной стороны, есть требование регулятора, с другой - у предприятий есть производственная программа, которая обладает своим весом при принятии решений и своей значимостью для функционирования предприятия, и ее нельзя ставить под угрозу. Некоторым компаниям и организациям импортозамещать придется практически всю информационную инфраструктуру, так как по разным причинам они в свое время туда включили очень много того, что с большой натяжкой может быть отнесено к КИИ. Тут должен возобладать здравый смысл, потому что в конечном итоге всем нужен результат. Да, мы должны снизить внешние риски, но не должны при этом ставить под угрозу работу предприятий. Поэтому я думаю, что ту часть софта, которую невозможно заменить в указанные регуляторами сроки, нужно защитить дополнительными мерами. Например, есть сложное комплексное программное обеспечение SAP. Оно разворачивалось годами и заменить его до 1 января 2025 года смогут не все. При этом мы разговаривали с бывшими сотрудниками российского SAP. Они, по сути, занимаются сейчас в том числе и инкапсуляцией софта SAP, чтобы какое-то количество лет этот "трофейный" SAP был защищен от внешних рисков и воздействий. Это пример работающего механизма, так как задача снижения внешних рисков решена. Мы получаем уже гибридный продукт. Он вроде бы и не российский, но работает и управляется в российской экосистеме под управлением российских специалистов, а техподдержку обеспечивает российская сервисная компания. Но при этом перевод с SAP на российские решения должен все же произойти, и это должно контролировать государство.

Вопрос про экспорт российского софта. Почему вы считаете, что он теперь будет востребован? Что изменилось для потенциальных заказчиков в Африке, Азии и Латинской Америке по сравнению с ситуацией трех-пятилетней давности?

Валентин Макаров: Тут есть два ключевых аспекта. Во-первых, как я уже упоминал ранее, несмотря на двух-трехкратное увеличение количества кибератак, на санкции, на отзыв лицензий - ни одна серьезная ИТ-инфраструктура в стране критически не пострадала, а тем более не встала. А прошло уже полтора года. Это значит, что российские информационные системы построены и защищены таким образом, что выдержат любой форс-мажор. А также то, что у наших компаний достаточно высокий уровень компетенций для разработки, внедрения и поддержки своих решений. Российские продукты и решения хорошо показали себя как точки зрения безопасности, так и с точки зрения технологической независимости от западных технологий. Сегодня таких примеров, кроме Китая и нас, в мире нет.

Их не брали в расчет, так как большинство экспертов считали, что невозможно в принципе, чтобы большую страну взяли и отключили от всего, что ранее в большом количестве продавали компаниям в этой стране: от финансовых сервисов, продуктов по кибербезопасности, систем управления предприятием и так далее. Но это случилось, и сейчас значительное количество зарубежных клиентов по-иному оценивают эти риски, они готовы перенимать наш опыт, чтобы эти риски нивелировать. Сегодня уровень проникновения облачных сервисов Amazon, Microsoft, Google во многие страны таков, что если они их заблокируют, что можно сделать по щелчку пальца, то это вызовет коллапс целых секторов экономики во многих странах.

Какие страны наиболее перспективны с точки зрения экспорта отечественного софта?

Валентин Макаров: Несмотря на то, что многие считают Китай самым перспективным направлением для экспорта, это не совсем так. Рынок Китая гигантский, но вход туда очень сложный, если только у вас не сверхвостребованный с точки зрения китайской экономики продукт. Китай сильно продвинулся в области ИТ и стал одним из двух мировых лидеров наравне с США. Российским компаниям будет сложно прийти на рынок Китая, у которого населения и разработчиков в десятки раз больше. Поэтому его лучше рассматривать как нашего потенциального партнера для совместных разработок с целью завоевания мирового лидерства в новом технологическом укладе.

Наиболее перспективными для нас сейчас являются рынки стран Центральной и Юго-Восточной Азии, стран Персидского залива, а также Латинской Америки. Азиатские страны, такие как Индия, Индонезия, Вьетнам, хотят диверсифицировать свои риски, чтобы не попасть в технологическую зависимость, причем не только от США, но и от КНР.

Отдельно хотел бы сказать, что мы сейчас говорим об ИТ-экосистемах, которые были созданы в предыдущем технологическом укладе. Конечно же, мы должны с ними работать и догонять там, где мы серьезно отстаем. Но надо понимать, что мир переживает смену технологического уклада, а значит, нам необходимо подумать о создании технологий нового технологического уклада. Это и квантовые вычисления, и квантовая криптография, и искусственный интеллект. РУССОФТ уже работает в этом направлении и в конце сентября подписал соглашение с Палатой индо-российского технологического сотрудничества и российским Техническим комитетом №164 Росстандарта "Искусственный интеллект", которое будет направлено на совместное формирование стандартов в области ИИ, а также на создание совместной лаборатории для сертификации решений в области ИИ. Подобные проекты потенциально можно и нужно будет расширить на страны БРИКС.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 11 декабря 2023 > № 4540833 Валентин Макаров

Основа наших свобод и прав

Павел Крашенинников: Россия выстрадала свою Конституцию

Борис Ямшанов

Конституцию называют основным, или главным законом страны. А по своей внутренней сути это добровольный нравственный выбор народа, основанный на традициях исторически сложившегося образа жизни. Об истории создания Конституции РФ и ее развитии рассказывает участник событий, сопредседатель Ассоциации юристов России, председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, доктор юридических наук, профессор Павел Крашенинников.

От "Кондиций" до "Манифеста"

Павел Владимирович, Конституция на протяжении веков была русской мечтой, и лишь в начале XX века в России появилась конституционная монархия. Почему пришлось ждать так долго?

Павел Крашенинников: В условиях самодержавия невозможен договор в отношениях между обществом и властью. Первая попытка "даровать свыше" народу некоторые права была предпринята при Анне Иоанновне. Она подписала было ограничивающие ее самовластие "Кондиции", но затем разорвала их и отказалась делиться властью. Не были реализованы прогрессивные идеи ни Александра I, ни Сперанского, ни декабристов.

Реальным вкладом в конституционный процесс можно назвать только, пожалуй, составленный под руководством Витте императорский Манифест 17 октября 1905 года и подготовленные по его реализации Основные государственные законы Николая II. Были провозглашены права подданных, созданы Совет министров, Государственная Дума, преобразованы Госсовет и сенат, разрешены партии, свобода собраний, печати, стачек. Однако Первая мировая, революции 1917 года и Гражданская война перевели страну в другое измерение.

Война законов

В советские годы утраты истории были восполнены. СССР даже высмеивали за "приверженность конституциолизму". Сколько было принято Основных Законов?

Павел Крашенинников: В 1918 году была принята Конституция диктатуры пролетариата. После образования Союза ССР приняли "ленинскую" Конституцию СССР 1924 года, закрепив создание союзного государства в лице России, Украины, Белоруссии и Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республики. В 1936 году была принята новая Конституция СССР, так называемая "сталинская". Следующей стала "брежневская" 1977 года. Всякий раз вслед принимались конституции союзных республик, не выходившие за рамки Основного Закона страны.

В итоге распад Советского Союза в декабре 1991 г. оставил нам в наследство Конституцию РСФСР 1978 года. Но процесс, известный как "война законов" между СССР и ставшей суверенной Россией, дал о себе знать. Как только депутаты Верховного Совета РСФСР начали вносить в Основной Закон многочисленные поправки, вся правовая конструкция "поплыла". Будучи экспертом в Верховном Совете, я хорошо помню этот законотворческий процесс. Между тем нарастало напряжение в обществе. К экономическим и политическим проблемам добавился законодательный хаос.

Конец смуты

Говорят, из песни слова не выкинешь, но можно выкинуть песню. Так и решили обойтись с Конституцией советской России?

Павел Крашенинников: Условия изменились коренным образом. В стране уже появился институт президента, Конституционный суд. Старая Конституция концептуально не годилась. Возникла другая страна, другие отношения, нужен был новый Основной Закон. К середине 1992 года оформились два центра власти: президент - правительство и Верховный Совет.

Между ними развернулась нешуточная борьба. Двоевластие порождает хаос и, как правило, вооруженное противостояние сторон, что и привело к трагическим событиям 1993 года, вплоть до штурма телецентра, расстрела Белого дома и гибели людей.

С 1990 года начались подготовки проектов Конституции. В октябре-ноябре 1993 года президентский проект прошел окончательную доработку и был вынесен на всенародное голосование 12 декабря, именно в этот день мы отмечаем День Конституции. За принятие Конституции проголосовало 58,43 % голосовавших, против - 41,57 %.

Почти половина наполовину - признак того, что страна расколота и до единства в обществе далеко…

Павел Крашенинников: Это лишь подчеркивало ту пропасть, от края которой нам удалось отойти. Была решена главная задача: новая Конституция положила конец двоевластию. Стали выстраиваться законодательная, исполнительная и судебная системы власти. Конституция стала символом стабильности государства, дающей возможность развития страны и защиты прав ее граждан.

Хочу особо отметить, что действующий Основной Закон, в отличие от всех предыдущих, - закон прямого действия. Приняты и действуют федеральные конституционные законы, кодексы, федеральные законы, субъектовые конституции и уставы, нормативные правовые акты федерального, регионального и муниципального уровня.

Обновление

Как известно, в 2020 году в Основной Закон были внесены существенные поправки. Он оказался не совсем качественным?

Павел Крашенинников: Внесение изменений свидетельствует, скорее, о желании обновить и усовершенствовать законы, чтобы они соответствовали современным потребностям и ценностям нашего общества.

20 января 2020 года президент внес в Государственную Думу проект закона о поправке к Конституции "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти". Этого потребовали большие перемены в развитии страны за прошедшие годы. При этом глава 2 Конституции, утвердившая права и свободы человека и гражданина России, не претерпела изменений, что говорит, в том числе, о ее добротной изначальной проработке. Поправки затронули значительное количество конституционных положений с 3-й по 8-ю главу и практически все сферы общественной жизни - политическую, экономическую, социальную, духовную. Были внесены изменения в сорок одну статью Конституции, появилось пять новых статей - всего более 200 поправок.

Напомните, в чем суть этих изменений Основного Закона?

Павел Крашенинников: Все поправки можно условно поделить на четыре основных блока. Прежде всего, это обеспечение суверенитета и территориальной целостности России. Узаконен запрет на действия, направленные на отчуждение территории, на призывы к таким действиям.

Также теперь решения международных органов, которые противоречат нашей Конституции, не будут исполняться в России. Такие коллизии разрешаются Конституционным судом.

Обновленная Конституция установила новые требования для высших государственных чиновников - президента, председателя правительства и министров, высших должностных лиц регионов, сенаторов, депутатов, судей. Новые правила запрещают им иметь второе гражданство и накладывают ограничения на иностранные счета.

Защита традиций

Сейчас западный мир захлестнула волна нравственного упадка: мультикультурализм, однополые браки, смена пола, заговорили уже о легализации педофилии. Мы устоим перед этой напастью?

Павел Крашенинников: Вопрос, касающийся нравственного упадка и его влияния на современный мир, является сложным и вызывает множество споров. Многие считают, что некоторые явления, такие как мультикультурализм, прогресс в области прав человека, открыли новые возможности и расширили границы свободы для людей по всему миру. Однако важно помнить, что каждое общество имеет свои собственные ценности и традиции, и эти ценности могут различаться в зависимости от культурного, исторического и религиозного контекста.

Борьба с нравственным упадком требует баланса между уважением к разнообразию и защитой общих нравственных норм.

Россия, как и другие страны, также сталкивается с вызовами в области нравственности, и государство занимается разработкой политики и законодательства, которые отражают мнения и ценности ее граждан. Это касается поддержки, укрепления и защиты семьи, сохранению традиционных семейных ценностей.

Как это отразилось в принятых поправках в Основной Закон?

Павел Крашенинников: Изменения в Конституции повлияли на семейную политику. В них были определены конкретные вопросы о совместной ответственности Федерации и ее субъектов в защите семьи и брака в качестве союза между мужчиной и женщиной. Правительство здесь проводит единую государственную политику. При обсуждении поправок возникли споры, как лучше выразить особую заботу о детях. В итоге было установлено, что дети являются высшим приоритетом в государственной политике России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, моральному, интеллектуальному и физическому развитию детей, а также их воспитанию в духе патриотизма, гражданской ответственности и уважения к старшим.

Государство также принимает на себя обязанности родителей в отношении безнадзорных детей, чтобы обеспечить приоритет семейного воспитания.

Есть такое утверждение: состоявшимся может считаться то государство, в котором счастливы старики и дети. О нуждах тружеников, о ветеранах не забыли?

Павел Крашенинников: Да, конечно, важно, чтобы государство обеспечивало благополучие всех своих граждан, включая их социальные потребности, и защищало их интересы вне зависимости от возраста.

Необходимо уделять внимание потребностям всех слоев общества, а особенно уязвимым группам - детям, пожилым людям. Это способствует формированию сильного и солидарного общества, где каждый человек ощущает поддержку и заботу.

Конституция выводит на новый уровень вопросы социальной защиты граждан. Поправки предусматривают индексацию пенсий, пособий и других выплат, а также более доступное обеспечение качественной медицинской помощи. Это означает, что государство принимает на себя большую ответственность за социальное благополучие граждан.

Также особое внимание уделяется защите культурной самобытности народов России, что подчеркивает единство нашего многонационального народа. Эти изменения дают гражданам больше уверенности в обеспечении их основных социальных нужд.

Власть - гражданам

Что включает в себя блок поправок, направленный на обеспечение единства системы публичной власти?

Павел Крашенинников: Этот конституционный принцип предполагает согласованное действие всех уровней власти как единого целого - для граждан, общества, государства. В Конституции появились положения о Государственном Совете, установлены новые правила формирования и деятельности правительства, усиление роли парламента. Глава кабинета, его заместители и федеральные министры назначаются президентом после их утверждения Госдумой, а "силовой блок" - после консультаций с Советом Федерации. Порядок назначения членов правительства стал более публичным.

На фундаменте системных конституционных поправок выстраивается вся дальнейшая государственная, общественная, экономическая, социально-духовная работа: развитие здравоохранения, науки, культуры, защита территориальной целостности. На сегодняшний день внесены изменения уже в более чем 180 актов федерального законодательства, продолжается работа над проектом закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти".

Конституция - не культовый постулат, а рабочее руководство к действию. В него могут и в дальнейшем вноситься изменения?

Павел Крашенинников: В октябре 2022 г. в текст Конституции были внесены изменения в связи с принятием в состав России новых субъектов - Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей. Теперь в Российской Федерации 89 субъектов. До 1 января 2026 года на этих территориях действует переходный период, в течение которого будет осуществляться их интеграция в российскую правовую систему. Уже приняты более 50 законов, касающихся различных сфер законодательного регулирования в новых субъектах. Работа над развитием конституционных норм продолжается.

А сегодня давайте еще раз напомним, что 12 декабря исполняется 30 лет нашей Конституции, документу, который установил основы правовой и политической системы в России, заложил основы наших гражданских свобод и прав.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 11 декабря 2023 > № 4540821 Павел Крашенинников

Рейтинг Трампа среди избирателей впервые превысил уровень симпатий к Байдену

Александр Гасюк

Общенациональный рейтинг экс-президента США Дональда Трампа впервые превысил уровень избирательских симпатий к американскому лидеру Джо Байдену. За остающийся до президентских выборов в Америке неполный год это самый громкий "тревожный звоночек" и повод задуматься для всех, кто мечтает не допустить возвращения несистемного политика Трампа в Белый дом.

Согласно опубликованному соцопросу газеты The Wall Street Journal (WSJ) относительно уровня поддержки кандидатов в президенты США среди зарегистрированных американских избирателей, республиканец Трамп с 47 процентами побеждает демократа Байдена, набравшего только 43 процента. Такие результаты дает сценарий, при котором в финал президентских выборов в США в ноябре 2024 года выходят только эти двое политиков. В том случае, если конкуренцию в борьбе за Белый дом им составят другие намеревающиеся баллотироваться лица, в том числе выступающий в роли независимого кандидата Роберт Кеннеди-младший, отрыв фаворита Трампа от Байдена увеличивается до шести процентных пунктов - 37 против 31.

Плохой новостью для действующего президента США стал и зафиксированный социологами рост недовольства проводимой его администрацией политикой: 53 процента опрошенных заявили, что курс демократа "нанес им ущерб" и только 23 процента респондентов ответили, что он им помог. Общий уровень оценки проделанной самым старым в истории США президентом работы за последние три года также не дает Байдену поводов для оптимизма - только 37 процентов избирателей считают достигнутые им результаты положительными, тогда как 61 процент считают их неудовлетворительными.

Комментируя результаты социсследования WSJ, издание Politico указывает на возрастающие сомнения все большего количества американских избирателей по поводу возраста 81-летнего Джо Байдена. В случае его переизбрания уже испытывающий проблемы с памятью, концентрацией и когнитивными способностями хозяин Белого дома может засидеться в президентском кресле до 86 лет, рискуя с него вообще не встать.

Не в последнюю очередь на слабеющих рейтингах Байдена сказывается и его провальная внешняя политика. Так, на сегодняшний день уже 31 процент американцев считают, что США предоставляют "слишком большую поддержку Украине". Такие результаты дал опубликованный на прошлой неделе замер общественного мнения от компании Pew Research Center, согласно которому 41 процент опрошенных не одобряют действия администрации Джо Байдена в контексте украинского кризиса и только 39 процентов их поддерживают.

Между тем, по данным газеты The New York Times, среди союзников США растут опасения относительно возможности победы 78-летнего Дональда Трампа на предстоящих в Америке президентских выборах. С учетом того, что страны Европы не понимают, как выстраивать отношения с политиком и каковы его реальные планы, европейские дипломаты и чиновники уже начали "паломничество" к представителям окружения Трампа.

Популярный американский консервативный комментатор и бывший телеведущий на канале Fox News Такер Карлсон может занять пост госсекретаря США в случае победы Трампа на президентских выборах в 2024 году. Такие сведения сообщили американские СМИ, отметив, что Карлсон в последнее время активно интервьюирует мировых лидеров и собирает сотни миллионов просмотров на своих медиаплатформах. Сам же Трамп публично допускал, что в случае возвращения в Белый дом он назначит Карлсона на пост вице-президента США.

Рейтинг канцлера Германии упал до минимума. Как правительство Шольца завело страну в кризис

Василий Федорцев

Вторую годовщину пребывания в кресле канцлера Олаф Шольц встретил одним из самых непопулярных политиков Германии. Работой главы правительства, согласно соцопросам, довольны только 20 процентов избирателей. Подавляющее большинство немцев уверены, что Шольц не способен вывести страну из затянувшейся череды кризисов и вообще не соответствует занимаемой должности. Он даже не может убедительно разъяснить политику кабинета. Единственным достоинством канцлера граждане считают осторожность, да и то многие уже сомневаются в том, что это его качество идет стране на пользу.

Два года назад Шольц возглавил немецкое правительство, можно сказать, случайно, что сам он и подтвердил буквально на днях, заявив перед соратниками по Социал-демократической партии Германии (СДПГ): "Никто не ожидал, что мы победим на прошедших выборах в бундестаг".

При Шольце Германия погрузилась в экономический кризис, выхода из которого пока даже не просматривается. А само правительство зашло в тупик - не только политический, но и финансовый. В ноябре конституционный суд Германии признал незаконными созданные из кредитных денег спецфонды, с помощью которых власти, обходя ограничения на заимствования, заливали деньгами кризисный пожар и финансировали "зеленую повестку". Теперь в бюджете на следующий год не хватает как минимум 17 миллиардов евро, и где их взять, никто в правительстве толком не знает.

На прошедшем в субботу съезде СДПГ Шольц клятвенно обещал, что, несмотря на бюджетный кризис, правительство не сократит социальные обязательства, а даже наоборот - увеличит выплаты гражданам. "Демонтажа социального государства в Германии не будет", - уверял Шольц. Но выполнить это обещание канцлер в текущих условиях может только за счет новых кредитов, и для этого ему теперь очень нужно продолжение конфликта на Украине. На том же съезде СДПГ единогласно приняла резолюцию об отмене действующих ограничений на бюджетные заимствования, обосновав это требование украинским конфликтом. Иного объяснения для того, чтобы повесить на страну новые долги и таким образом выпутаться из бюджетного кризиса, социал-демократы придумать и не могли.

Согласно результатам опроса, проведенного на днях телеканалом ARD, большинство немцев считают, что вместо новых кредитов правительству, чтобы закрыть бюджетную дыру, следует заняться экономией, и в первую очередь сократить ту самую военную помощь Украине. Граждане не против даже урезания социальных выплат, по крайней мере, пособия по безработице. Тем более что по статистическим данным в Германии большинство его получающих - это мигранты. А почти половина опрошенных полагают, что ради экономии вполне можно отказаться и от финансирования перехода немецкой экономики на возобновляемые источники энергии.

Однако к мнению граждан в правительстве Шольца особо прислушиваться не принято. В то, что канцлер со своими министрами в следующие положенные им два года у власти смогут что-то исправить, немцы уже не верят. Большинство избирателей считают, что правительству пора в отставку. При этом наиболее вероятный кандидат в сменщики Шольца от оппозиционного блока ХДС/ХСС, баварский премьер Маркус Зёдер, уже прямым текстом предлагает канцлеру сложить полномочия или хотя бы разогнать своих "зеленых" министров и вместо них набрать консерваторов из оппозиции. На всем этом фоне канцлер сейчас больше похож на "хромую утку", чем на главу правительства в середине срока правления. И вполне вероятно, что ему уже действительно недолго осталось.

С началом декабря в Германии наступила пора адвент-календарей, с помощью которых отсчитываются дни до Рождества. Свой вариант такого календаря выпустила и партия "Альтернатива для Германии". Наибольший интерес вызвало аудио, в котором были собраны перлы министра иностранных дел Германии Анналены Бербок. Только на канале партии в Youtube его прослушали более 26 тысяч раз. Что такого наговорила Бербок? Создатели календаря поинтересовались, как она проводит Рождество. "Я лечу в Африку на транспортном вертолете", - отмечает глава МИД, добавляя, что ей придется преодолеть 100 тысяч километров. А в Африке она собирается посетить страну Така-Тука, совместив визит с феминистской внешней политикой, после чего она отправится на сафари с гоблинами. И все это - за счет налогоплательщиков. Впрочем, эта поездка обойдется им дешевле, чем ее поход к парикмахеру.

Журналисты "РГ" стали победителями Всероссийского конкурса "ПРО Образование-2023" и лауреатами премии "Патриот-2023"

Евгений Кузьмичев

В субботу на выставке-форуме "Россия" состоялось награждение победителей национальной премии "Патриот-2023".

Первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко, выступая перед участниками торжественной церемонии, отметил, что в зале собрались настоящие герои, которыми по праву гордится Россия.

Одна из основных номинаций премии называется "Герои среди нас", напомнил Кириенко. "Это и военнослужащие, сегодня героически исполняющие свой долг в зоне специальной военной операции, это волонтеры, это врачи, это учителя, - отметил он и добавил: - Но, к сожалению, многие из настоящих наших героев порой не просто рискуют своей жизнью, но и отдают свою жизнь, защищая страну и защищая других".

После этого Кириенко объявил минуту молчания в память о погибших. Четверо лауреатов в номинации "Герои среди нас" получили награды в подноминациях "Военный корреспондент", "Собственным примером", "Медицинский работник" и "Волонтер".

Лауреатом подноминации "Военный корреспондент" стал журналист "Российской газеты" Александр Степанов. Он занимается журналистикой почти 25 лет: в качестве военного корреспондента выезжал в командировки в Чечню, Сирию, на территорию Украины, неоднократно выезжал на передовые позиции российских войск в Донбассе, в своих репортажах рассказывая о героической службе российских солдат и офицеров.

Отметим, премия "Патриот" проводится программой Роспатриот Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) и вручается за существенный вклад граждан России и соотечественников, проживающих за рубежом, в реализацию проектов в сфере гражданско-патриотического воспитания. В этом году впервые на премию пришли заявки из 11 стран: это соотечественники, которые в других странах мира, в том числе в недружественных, находят не только силы, но и мужество для реализации проектов, прославляющих Россию, ее героев, историю.

Есть еще одна хорошая новость. Журналисты "Российской газеты" стали победителями Всероссийского конкурса "ПРО Образование-2023".

Редакция "Российской газеты" получила премию в специальной номинации "За системный подход в информационном сопровождении сферы образования".

Диплом и статуэтку победителя получила обозреватель отдела науки и образования Мария Агранович.Диплом лауреата в номинации "Открытие года" получил старший корреспондент Вячеслав Немиров. А редактор отдела Наталия Ячменникова стала почетным гостем церемонии.

Владимир Путин вручил в Кремле "Золотые Звезды" Героев России

Айсель Герейханова,Владимир Кузьмин

Президент РФ Владимир Путин накануне Дня Героев Отечества вручил в Кремле медали "Золотая Звезда" Героям России. Церемония прошла в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца.

Среди участников церемонии - Герои Советского Союза и Российской Федерации, кавалеры ордена Святого Георгия, а также награжденные тремя и более орденами Мужества.

Глава государства в своем выступлении заявил, что для героев страны определяющее качество - это честь, чувство долга и любовь к Родине. Путин также подчеркнул, что нужно чтить Героев Отечества.

"Наш долг - знать и чтить героев, делать все, чтобы их цели и идеалы обретали достойное продолжение в настоящем, становились опорой для будущего", - сказал он.

Президент отметил, что сегодня подвиги солдат и офицеров, бойцов СВО по-настоящему поражают. "Ими гордится вся страна. И для меня, безусловно, честь вручить сегодня нашим военнослужащим "Золотые Звезды" Героев России", - сказал он.

Среди награжденных - старший сержант Максим Девятов, младший сержант Дмитрий Еремин, старший лейтенант Эдуард Казымов, рядовой Александр Корнилов, сержант Юрий Мизерный, старший сержант Александр Михайлов, подполковник Дашибал Мункожаргалов, сержант Ильяс Мухамедеев, капитан Михаил Полушкин, старший сержант Максим Поташев, старший лейтенант Илья Споняков, младший сержант Николай Харченко, подполковник Султан Хашегульгов, полковник Андрей Шелест, майор Ярослав Якубов.

Путин отметил, что все они смело, отважно действовали в составе штурмовых групп. "Командиры - среди них совсем молодые люди - собственным примером, порой невзирая на полученные ранения, вели за собой свои подразделения, уничтожали танки, другие бронетехнику, артиллерийские установки противника, в том числе западного производства, полностью развеяли миф об их неуязвимости",- рассказал глава государства.

Вручив медали, Путин обратил внимание, что герои - немногословные. Отметим. что многие из них действительно получали медали молча. "Но они слово свое говорят на поле боя. И дела, которые они делают говорят за них", - заключил президент.

Уже после церемонии Путин побеседовал с награжденными. Кадры этого разговора показали в программе "Москва. Кремль. Путин" ("Россия 1").

Глава государства сказал, что он знает - на войне непросто. "Жизнь на фронте, когда там стреляют, когда эти летают, как мухи над головой... Это гораздо все сложнее и прозаичнее, чем бокал шампанского при награждении Звездами Героев в кремлевских дворцовых павильонах", - заметил Путин. Президент рассказал, что он читал каждое представление на награжденных и остался впечатлен: "Можно по каждому сюжету сделать отдельную программу". Один из военных предположил, что лучше не стоит - чтобы враги не знали. "Время придет. Мы ничего не будем забывать", - ответил глава государства. Он уверен, что от боевой работы участников специальной военной операции очень многое зависит в будущем России.

Путин считает, что конфликтом на Украине Запад пытается оттеснить, ослабить и в конечном счете раздавить Россию. "Ничего у них не получится, никогда", - заявил он. Глава государства напомнил судьбу Минских соглашений, подписанных в 2014 году. Тогда Запад и Украина заверяли в готовности их выполнять. "Хрена с два!" - эмоционально сказал Путин. Спустя годы, заметил он, бывший президент Франции и экс-канцлер Германии признались, что и не думали следовать соглашениям, а подписывали их, чтобы подготовить Украину к боевым действиям. Что касается СВО, то, по словам президента, наша страна никогда не решилась бы на проведение специальной военной операции, если бы Россию не начали уничтожать на ее исторических территориях, изгонять людей оттуда.

Место сбора украинских командиров накрыли огнем

Юрий Гаврилов

Как известно, статистика вещь упрямая. Потому счет уничтоженной техники и личного состава ВСУ, который ежедневно обнародуют в Минобороны России, при всем желании не могут игнорировать ни в Киеве, ни в Вашингтоне с Брюсселем.

Там признают: потери украинской армии постоянно увеличиваются. А вместе с ними, как сообщают с переднего края, падает интенсивность артиллерийского и ракетного огня по российским позициям. Сокращение западной помощи противник почувствовал, что называется, на своей шкуре.

Однако расслабляться рано, поскольку дефицит тех же дронов ВСУ пока явно не коснулся. Их атаки по-прежнему серьезно донимают наших бойцов.

Вооруженные силы России в ответ бьют своими беспилотниками по вражеским укрепрайонам и тылам. Официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков рассказал, что только с 3 по 8 декабря российские войска нанесли 30 групповых ударов высокоточным оружием и дронами-камикадзе по аэродромной инфраструктуре ВСУ.

Атакам также подверглись его арсеналы, места хранения артиллерийских боеприпасов, военной техники и базы горючего. "Кроме того, поражались пункты размещения подразделений ВСУ, формирований националистов и иностранных наемников. Все назначенные объекты поражены", - доложил генерал.

Как следует из сводки Минобороны России в воскресенье, за эти сутки огнем накрыли место сбора командного состава украинских тактических групп "Катран" и "Омаха". Кроме того, на воздух взлетело хранилище топлива для ВСУ.

Прошедшая неделя ознаменовалась улучшением положения по переднему краю подразделений группировок войск "Запад" (Купянское направление) и "Центр" на Краснолиманском направлении. Этот успех особенно ценен, поскольку там и там российским бойцам пришлось добывать его в ожесточенных боях.

Достаточно сказать, что на Купянском направлении они за неделю отразили 19 атак, уничтожили свыше 480 вражеских солдат, три танка, 13 бронемашин, 12 автомобилей и семь орудий полевой артиллерии.

На Южно-Донецком направлении, где действует группировка войск "Восток", наши подразделения при поддержке авиации и артиллерии у Новомихайловки, Угледара и Урожайного в ДНР, а также около Левадного в Запорожской области нанесли поражение 58-й мотопехотной, 79-й десантно-штурмовой, 23-й и 72-й механизированным бригадам ВСУ, а также102-й бригаде теробороны.

За неделю на этом направлении противник не досчитался более 845 человек, трех танков, 13 бронемашин, 17 автомобилей, 12 орудий полевой артиллерии и реактивной системы залпового огня "Град".

На Краснолиманском направлении ВСУ пытались атаковать наши позиции десять раз. Продвинуться так и не смогли, зато оставили на поле боя более 1445 военных, 11 бронемашин, 17 автомобилей и пять артиллерийских орудий.

Но самые большие потери противник понес на Донецком направлении - свыше полтора тысяч человек за неделю. Счет подбитой вражеской техники там перевалил за пять десятков.

"На Херсонском направлении комплексным огневым поражением и упреждающими действиями российских войск сорваны попытки ВСУ переправиться диверсионными группами на левый берег Днепра и острова", - доложил генерал-лейтенант Конашенков.

По его словам, российские средства ПВО за неделю сбили пять украинских самолетов - три истребителя МиГ-29 и два штурмовика Су-25. Был также уничтожен вражеский вертолет Ми-8.

Кроме того, наши зенитчики-ракетчики перехватили 11 реактивных снарядов HIMARS, две противорадиолокационные ракеты HARM, столько же переделанных для поражения наземных целей ракет комплекса С-200, управляемую авиабомбу JDAM и 224 беспилотника противника.

"Обычный российский город": Каким увидел Луганск корреспондент "РГ"

Юрий Снегирев (Луганск)

На КПП "Новошахтинский" очереди не было. Раньше здесь была государственная граница, а теперь просто проверяют паспорта для порядка. Дальше - тоже Россия. Только переходный период еще не закончился. На краешке бывшей Луганской области, а потом ЛНР, еще идут бои. Но это ненадолго.

Дорога волонтеров

В 2014 году я объездил всю Луганскую область. Видел пожары, сам был под бомбежкой. Потом приезжал с гуманитарными миссиями. Освещал, так сказать. Но сейчас Луганск меня поразил. Ровная новенькая дорога со свежей разметкой. Едешь, как по стеклу.

Меня взяли "на борт" Перебякины, Сергей и Валентина - они волонтеры, ездят по новым территориям и помогают людям. В основном, в Запорожье, где недавно погиб наш коллега Борис Максудов. Так, они доставили аппарат УЗИ военным медикам. Все на добровольные сборы. И дроны покупали, и, извините, памперсы. Снайперам они очень необходимы.

Нам повезло, КПП пролетели. А вот навстречу - с километр машин.

Луганск встретил нас необыкновенно пустынным. Фонари горели. Но в окнах света не было: тут ложатся в десять, потому что с одиннадцати - комендантский час. Остановиться на ночевку негде. Насчет квартиры надо договариваться за месяц. А самая главная гостиница "Луганск" закрыта на ремонт. Нашелся инвестор и старается. А пока цены на жилье космические! Снять "однушку" на окраине стоит от пяти до семи тысяч в сутки. Да и цены в магазинах выше, чем в Москве. Но зато все есть. И очередей не наблюдается. Разве что за шаурмой, это ребята из тентованного Камаза решили перекусить перед дальней дорогой на передовую. Зато отменный кофе по 50 рублей - то, что надо.

Прячу свою "зеркалку" под пуховик. Мало ли - примут еще за шпиона. Но не выдерживаю и снимаю мирную жизнь. Главное, чтобы в кадр не попали люди в камуфляже и их машины. Поэтому трудно. Тут таких очень много.

Ночь в цирке

Я остановился в общежитии Луганского цирка. Директор Дмитрий Касьян - мой старый друг. Рядом артисты тропик-шоу "Джамбо" заслуженного артиста России Тиграна Акопяна.

Выйти на улицу вечером невозможно. Висит объявление. Да и все магазины и рестораны уже закрыты. Что делать в холодную ночь в Луганске? Только спать. В девять все закрывается, потому что до комендантского часа, который в 23.00, официантам, поварам и продавцам надо успеть домой. По особым дням работу питейных заведений продлевают. Тогда персонал спит прямо на диванах и стульях для гостей. Правда, это бывает нечасто.

Ближе к комендантскому часу на перекрестки выезжают полицейские машины с включенными мигалками. Бдительность необходима. Кстати, ради безопасности на новых территориях отключен мобильный интернет. Но почти в каждой кафешке есть вай-фай.

Теперь расскажу про цирк. После того, как закрыли донецкий, луганский остался единственным работающим стационарным цирком на новых территориях. Приезжало шапито в Мариуполь. Но сейчас холода. Лужи во льду. А на носу новогодние праздники. Елки, как это принято называть.

Ожидают приезд знаменитого дрессировщика Виталия Смолянца с программой "Империя львиц". Чем он знаменит? А тем, что без обеих ног смело входит на костылях в клетку.

Приедет 12 кошачьих. И каждая особь потребляет 9 кило вырезки в день, не считая овощей и прочих витаминов. Я посчитал, что за полтора месяца гастролей львы сожрут четыре тонны мяса. Это оборот местного рынка за месяц. А кто платит? Министерство культуры РФ и Росгосцирк. Ну как не помочь детворе из новых территорий? Билеты по 300-400 рублей. Местные власти хотели поднять цену, но Москва сказала "нет"! Билеты должны быть доступны. Люди пока живут тяжело, а дети не должны страдать. А выручка от билетов останется в цирке на текущий ремонт. Справедливо.

На арене шли репетиции шоу Тиграна Акопяна. Сначала был кордебалет, потом батутисты. Разговариваю с руководителем прямо на арене.

- Артисты отработали при аншлагах. Я ими доволен. В выходные три последних представления, и поедем в Брянск. По одиннадцать месяцев они на гастролях. Привыкли к спартанской обстановке. Железные ребята.

- А цветы публика дарила?

- Нет. Да не могут они подарить. Самый захудалый цветок на рынке 250 рублей. Неподъемная сумма. Мы все понимаем. Зато овации в зале, каких мы давно не слышали. Ведь правда, это лучше цветов?

Напоследок Тигран показал мне свою бегемотиху Юлю. Ей 14 лет. В России выступает всего четыре бегемота. Еще шесть сидят по зоопаркам СНГ. Тигран никогда журналистам свое сокровище не показывает, но для "Российской газеты" сделал исключение.

Юля стояла на помосте и ждала, когда наполнится передвижной бассейн с теплой водой. Посмотрела на меня ленивыми глазками. Потом повернула голову к Тиграну.

- Юля, покажи зубки!

Тут пасть открылась, и я увидел эти зубки. Не хотел бы я в них оказаться.

У директора Луганского цирка свои заботы: надо поменять кресла в зале, установить светодиодные экраны, прожектора. Да еще звукотехник застрял в Киеве. Поехал к родственникам и "попал". Чтобы его вызволить, надо влиятельные ходатайства и кучу бумаг подписывать. Чтобы его просто выпустили в Россию. Успеет ли к новогодним?

И еще, показательный момент. Площадь перед цирком с 1972 года, как ее заложили плиткой, не ремонтировалась. Росгосцирк и Минкульт России готовы помочь, но вопрос собственности испортил луганчан. А ведь вместо стихийной автостоянки там могли быть детские аттракционы. Но не сразу все устроится. Надо время. Вот детский парк имени Щорса сейчас на генеральной реконструкции. Сергей Собянин лично следит, чтобы там было не хуже, чем в Москве. И ведь будет!

Работники нарасхват

…Иду по центру Луганска. Обычный российский город. Вывески только на русском. И банки российские с банкоматами. Снуют маршрутки каждую минуту. А ведь тут совсем еще недавно была пустыня. На каждом шагу объявления о приеме на работу: требуются, требуются, требуются. И маляры, и штукатуры, и слесари, и официанты. По радио ежечасно объявления о зарплатах. Обещают 35 тысяч уборщице. Бухгалтеру - аж 80 тысяч. Хотя бюджетник по первой категории получает всего 14 620 рублей. Это российские ставки. Плюс доплата до МРОТа 1622 рубля.

При Украине не было ни дорог, ни достойных зарплат, ни закона. Теперь появились дороги и закон. Приехали следователи из Москвы и не только. Разбираются во всей этой куче дел, которые были или незаконно закрыты, или, наоборот, незаконно открыты. Сейчас под следствием находится один боец, награжденный орденом Мужества и другими государственными наградами. На него решили спихнуть дело о краже бушлатов и другой амуниции на 2,5 миллиона рублей. А он вернулся в свой Апшеронск и знать ничего не знал о подтасовках, пока за ним не приехали из Луганска. Но следователи, я надеюсь, разберутся.

Зашел я в больницу. Спросил, что с медикаментами и персоналом. Оказалось, что всего в достатке. Дефицита врачей в ЛНР никогда не было, потому что их здесь готовят в университете. Пришли и медикаменты. Кстати, в аптеке купил себе одно дефицитное лекарство, которое в Москве не в каждой аптеке сыщешь. И гораздо дешевле. Жалею, что не запасся впрок. Но командировочный рюкзак мою жадность не вместит.

Студенческий десант

...У Луганского педагогического университета студенческая толчея. Конечно, двойная охрана. Немного смущает объявление "Проход в университет с огнестрельным оружием запрещен". И указатель, где убежище. Я показал удостоверение, и тут же меня проводили к председателю попечительского совета ЛГПУ Павлу Пилавову. Он еще депутат Народного Совета ЛНР и помощник депутата Госдумы. В курсе всех перемен.

Проводит небольшую экскурсию по университету. Ремонт сделан, университетская газета "Новый взгляд" издается. Раньше было пять тысяч студентов. Сейчас восемь! Да и цены на учебу гуманные: от 35 тысяч за семестр. ЛГПУ входит в один ряд с МГПИ и даже МГУ. Тут учились студенты буквально со всего мира. И на врачей, и на педагогов, и на химиков, и на биологов. Но начались обстрелы Луганска, иностранные студенты из Туркмении уехали последними летом 2014-го. Сам был свидетелем, когда они выездные документы получали.

Университет Кабардино-Балкарии имени Бельбекова - побратим ЛГПУ. Помогают и оборудованием для лабораторий, и всем, чем могут. Да и московские вузы не остались в стороне - студенческий десант из России: университет привели в порядок и на память оставили капсулу времени, которую надо вскрыть через 25 лет. Капсулу не стали замуровывать в стену. Она за стеклом в окружении герба и флагов России и ЛНР. Святыня, одном словом. Еще одна святыня - это памятник преподавателю. Красивый. Из бронзы. На века. Осталось поставить памятник вечному студенту под девизом "На луганской стороне". Но до этого еще не додумались.

- Россия - страна возможностей, - говорит мне Павел Пилавов. - Именно потому, что мы стали частью России, наши студенты и преподаватели посещают форумы и семинары по всей стране. Обогащаются знаниями, чтобы приносить пользу обществу. За год Россия сделала для республики больше, чем за 30 с лишним лет Украина. Время поменялось. Это и есть движение вперед.

Россия. Новые Субъекты РФ > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 11 декабря 2023 > № 4540802 Юрий Снегирев

МОК продолжает издеваться над нашими олимпийцами

Николай Долгополов - о том, как МОК требует от спортсменов России и Беларуси подписать список о соблюдении надуманных ограничений

Накануне Международный олимпийский комитет (МОК) объявил о "допуске", сознательно берем это слово в кавычки, российских и белорусских атлетов на Игры в Париже. Условия действительно унизительны. Помимо выступления под нейтральным флагом, от спортсменов из России и Беларуси требуется подписать целый список о соблюдении надуманных ограничений. Решение МОК разослано по всем входящим в него спортивным федерациям. Даже не верится, что Международный олимпийский комитет смог сочинить такой иезуитский документ, оскорбляющий человеческое достоинство.

Ко всему прочему в документе сказано, что во время Игр 2024 года не допускается какая–либо поддержка конфликта на Украине (включая, без ограничений, символ Z, цвета георгиевской ленты, а также любую военную атрибутику и военные слоганы). Под запрет попадают одежда, спортивная форма, различные аксессуары, татуировки на теле и даже цвет волос и маникюр...

Ограничения распространяются на все официальные объекты под контролем международных федераций или оргкомитета Парижа–2024. Под запретом любые намеки на национальную принадлежность к России и Беларуси с использованием любого языка или формата передачи. И как вам такое? Апартеид отдыхает.

Стоит ли удивляться, что реакция некоторых наших прославленных атлетов не заставила себя ждать. Так, рекордсмен мира по плаванию Климент Колесников дал понять, что в Париж не собирается:

- Могу говорить только за себя. Есть ребята, которые готовы пойти на эти условия международных федераций и выступить. Я буду рад за них, если они поедут на Олимпиаду. Я на это пойти не могу.

Но давайте обратимся к тем нашим восьмерым атлетам, которые получили гипотетические лицензии на участие в Играх. Кто даст гарантии, что их допустят на Олимпиаду? Для того чтобы попасть на Игры, им придется пройти через палочный строй омерзительных проверок. Такая подлянка поручена международным федерациям, опекающим этих ребят-чемпионов. Где такое видано? Нам это напоминает 1936 год. Времена тяжелой ежовщины. Когда, правда, доносы писали бесплатно, а теперь кандидат в олимпийцы сам должен заплатить доносчику, и довольно большие деньги. Цена за разнообразные проверочные тесты колеблется от сотен до тысяч долларов. То есть ты платишь за то, что на тебя стучат. Полный нонсенс.

И не думайте, что МОК на этом остановился. Ведь мы ознакомлены только с некоторыми пунктами его программы допуска. Но в каждом пункте есть подробная расшифровка и там меры совсем крутые, абсолютно не совместимые с олимпийской хартией, да скажу больше - даже с соблюдением самых примитивных прав человека. О них не забыто, они - растоптаны. Хочется сказать и о том, что эта "уступка" МОК сделана якобы в интересах россиян.

Вранье! Это полная дискриминация. Нас хотят уничтожить, растоптать наше достоинство, поставить на колени, и еще не известно, что ждет атлетов в Париже после приезда. Выскажу предположение, что по ходу уже написанной баховской пьески меры унижения будут расширяться и расширяться. Согласен с тем, что спортсмены сами имеют право на выбор. Но, простите, то, что мы имеем сейчас - это выбор без выбора. Да еще когда тебя заставляют находиться стоя на коленях... Думается, что к небольшому числу атлетов-лицензиатов добавятся еще некоторые. Те же теннисисты - явные претенденты на награды. Ну и что? Стоит ли ехать небольшой группе ребят, для того чтобы в подобных условиях мучить себя ради медалей. Не подсказываем и ни в коем случае не наводим на принятие каких-либо решений. Но честно, на мой взгляд, ехать в Париж просто бесполезно. Олимпийские медали потеряли свою ценность, точно так же, как захлебнувшийся в чужой политике МОК во главе с Томасом Бахом утратил былое величие. Надо ли прислуживать зарвавшемуся слуге чужих господ?

Олег Матыцин, министр спорта РФ:

- Могу констатировать, что то, что происходит на международных площадках, временное явление, временные недальновидные решения руководителей отдельных федераций, МОК, пытающихся ограничивать такую мощную спортивную державу, как Россия, в ущерб мировому спорту. Нас очень сложно ограничивать, мы не выступали на Олимпийских играх в течение 40 лет, и, несмотря на это, в стране была создана одна из самых мощных и гармоничных систем спорта.

Не будем отрицать, что само участие в Олимпийских играх - мечта спортсмена. Но при этом те условия, которые предлагают, - по-настоящему дискриминационные, идут вразрез с базовыми олимпийскими принципами и несомненно наносят ущерб самим Олимпийским играм.

Светлана Хоркина, двукратная олимпийская чемпионка, вице–президент Федерации спортивной гимнастики России:

- Заявление МОК ровным счетом ничего не значит: команды не допущены, гимна нет, флага нет. Просто ни о чем, ничего не поменялось.

Умар Кремлев, глава Международной ассоциации бокса (IBA):

- Бах не соответствует должности главы МОК, он должен покинуть пост. Кроме коррупции и воровства, ничего нет. К спортсменам относятся как к рабам. Вот спортсмены выступают, а их потом грабят. Посмотрите, какие они установили себе зарплаты. Они получают миллионы долларов. За что? Они живут в люксовых условиях, летают первым классом, а спортсмены живут с клопами. Бах обворовывает спортсменов.

Я хочу, чтобы спорт очистился от этих гиен.

Дмитрий Васильев, двукратный олимпийский чемпион по биатлону:

- МОК все сделал для того, чтобы теперь любая страна, которой что-то не нравится, могла манипулировать мнением и, самое главное, олимпийской хартией. Томас Бах и его приспешники, по-другому их не назову, совершили все для того, чтобы разрушить тот мир, в котором спорт существовал вне политики. И теперь любая страна будет диктовать МОК, с кем она будет соревноваться, а с кем нет. И дело даже не в Украине, теперь все государства на спортивных площадках будут решать свои политические вопросы. И все это сделал господин Бах... А что из этого получится, покажет время. МОК может легко отменить решение о допуске российских спортсменов. Потому что это люди-конъюнктурщики, которые прежде всего занимаются какими-то сиюминутными вопросами и не имеют стратегии развития международного олимпийского движения. И возможны любые сюрпризы.

По материалам "Матч ТВ", ТАСС, Р-Спорт подготовил Павел Петровский

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе 21-го Дохийского форума, 10 декабря 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Благодарю за приглашение.

Сегодня планировал быть с вами очно, но жизнь полна обстоятельств. Спасибо за понимание.

У меня не было возможности послушать предыдущие обсуждения. Предполагаю, что вы говорили о многополярном мире, который начал формироваться после 500 лет господства тех, кого мы называем «коллективным Западом». Его господство было основано на многогранной истории, включающей в себя безжалостную эксплуатацию народов и территорий других стран. В любом случае, за эти 500 лет Соединенные Штаты и их союзники построили модель глобализации, которая, по их мнению, должна помогать им продолжать оставаться «номером один» в экономике, военной сфере, культуре, политике и т.д. Они думали, что будут пользоваться этой моделью для продолжения своего господства.

Однако другие страны, используя именно эти принципы и инструменты западной глобализации, сумели победить Запад на его собственной территории, строя экономику на основе национального суверенитета и баланса интересов других стран. В ходе этого процесса начали появляться новые центры экономического роста, финансового и политического влияния. Видим, что процесс идет полным ходом. Он явно меняет баланс сил в мире, и не в пользу Запада.

Для того, чтобы пресечь такое развитие событий, подавить любое инакомыслие, наши западные "коллеги" решили поступиться всеми принципами глобализации, которые они десятилетиями «продавали» всем подряд (включая свободный рынок, честную конкуренцию, неприкосновенность собственности, презумпцию невиновности). Все это было принесено в жертву «мировому порядку, основанному на правилах». Эти «правила» никогда не публиковались, о них никто никому не говорил. Они применяются в зависимости от того, что именно нужно Западу в конкретный момент современной истории.

Это особенно заметно в различных конфликтах, разжигаемых Западом по всему миру. Все делается для сохранения его влияния и гегемонии: вмешательство во внутренние дела, санкции против всех принципов честной конкуренции, смена режимов и прямые военные интервенции, как мы видели в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и других странах. Анализируя все эти события, возникает вопрос: есть ли хоть одно место, куда США вторглись с применением военной силы, и где жизнь стала лучше? Думаю, ответ вы знаете. Налицо уничтожение государственности, человеческие жертвы, сомнительные перспективы будущего стран, в судьбы которых вмешались американцы и НАТО.

Украина – яркий тому пример. США не щадят даже союзников, когда хотят что-то сделать для сохранения своих позиций гегемона. Они "позаботились" о том, чтобы Европейский союз принял на себя основную тяжесть авантюры против Украины в экономическом плане, особенно с точки зрения недорогой энергии. Дешевые российские энергоносители заменяются дорогим американским сжиженным природным газом. Примеров деиндустриализации Германии и других европейских стран множество. Не буду на этом останавливаться.

Полагаю, мы должны признать объективный ход истории, которая является эволюцией многополярного мира. Надо принять факт существования новых организаций, форматов и структур, таких как БРИКС, ШОС, АСЕАН, Африканский союз, СЕЛАК и многих других субрегиональных организаций в Африке и Латинской Америке. Они станут «кирпичиками» нового полицентричного мира. Это должно быть признано объективным ходом истории, который необходимо уважать. Анализируя современную западную дипломатию, мы упускаем эти факты. Запад должен сделать из этого выводы.

Вопрос: Я хотел бы начать с вопроса про войну в секторе Газа. За два месяца там погибло более 17 000 человек. Усилия по прекращению огня ни к чему не привели, потому что США воспользовались правом вето в Совете Безопасности ООН. Есть ли надежда, что в ближайшем будущем дипломатия сможет поспособствовать окончанию конфликта?

С.В.Лавров: Всегда есть надежда на дипломатию. Именно ее мы и пытаемся продвигать с начала нынешней волны насилия.

Решительно осудили террористическую атаку против Израиля 7 октября с.г., как осуждаем любое террористическое действие. В то же время не считаем приемлемым использовать этот случай для коллективного наказания миллионов палестинцев путем беспорядочного обстрела гражданских кварталов. Вы упомянули число жертв. Оно растет день ото дня. Больше всего страдают дети и женщины. Последствия происходящего мы можем видеть на вашем и других телеканалах каждый час.

Вскоре после начала трагедии, мы внесли в Совет Безопасности ООН проект резолюции с призывом к немедленному прекращению огня. Она была заблокирована Соединенными Штатами. Бразилия внесла другую резолюцию. Она также была заблокирована американцами. Затем Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, которая была слабее той, что мы предлагали в Совете Безопасности. Она предусматривала не гуманитарное перемирие, а только паузу. Но даже это было неприемлемо для американцев и других западных стран. Они не поддержали эту резолюцию.

В итоге они созвали Совет Безопасности для принятия резолюции, которая призывала (но не требовала) к гуманитарной паузе. Эта резолюция лучше, чем ничего. Но даже при этом слабом призыве мы не видим, как это реализуется. Для этого нам нужен какой-то мониторинг на местах. Возможно, Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) могло бы сыграть эту роль. Мы обратились к Генеральному секретарю ООН, предложив ему использовать свои полномочия для рассмотрения вопроса о возможном мониторинге. Пока безрезультатно.

Но это не значит, что все должны прекратить попытки. Мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы продолжить политическое давление с целью достижения гуманитарного перемирия.

Вопрос: Право вето, которым воспользовались американцы в Совете Безопасности – как, по-вашему, это повлияет на то, как США воспринимаются в регионе?

Позвольте мне зачитать Вам твит министра иностранных дел Омана Бадра Аль-Бусаиди, который он написал после ветирования: «Я глубоко сожалею, что Соединенные Штаты должны жертвовать жизнями невинных граждан ради дела сионизма. Еще много лет после того, как нас не станет, мир будет со стыдом оглядываться на сегодняшний день».

С.В.Лавров: Страны региона и другие страны мира должны сами выносить суждение относительно того, как США используют право вето.

Что касается нас, мы давно это сделали. Эгоистичный характер решений, принимаемых американской внешней политикой, нам хорошо известен. Вы упомянули право вето. Используя его для упомянутой резолюции, американский представитель в зале Совета Безопасности ООН заявил, что они не могут поддержать требование о немедленном прекращении огня в секторе Газа, потому что это, мол, посеет семена для будущей войны.

Американцы "замечательно" себя проявляют в том, что мы называем «культурой отмены». Всякий раз, когда им не нравится какая-то часть истории или какие-то события, они "отменяют" то, что этому предшествовало. Что касается этой фразы "объявляя прекращение огня, мы посеем семена для следующей войны". Мы все должны помнить, каковы истоки ситуации на палестинских территориях, о том, что происходит с резолюцией 75-летней давности, обещающей палестинцам государство. Уже около 50 лет она саботируется. Продолжается блокада сектора Газы.

Один из чиновников израильского правительства сказал, что на самом деле палестинцы в секторе Газа - это не гражданские лица. Когда им, мол, исполняется три года, они уже экстремисты. Нужно понять причину, по которой детям и молодежи в Палестине внушают, что они на протяжении многих поколений и десятилетий являются жертвами.

Много лет назад, когда у нас были тесные контакты с израильскими коллегами и предшественниками министра иностранных дел Э.Коэна, я лично говорил и обращал внимание на то, что единственным наиболее опасным фактором, разжигающим экстремизм на Ближнем Востоке, является нерешенный характер создания палестинского государства.

Вопрос: Найдутся такие люди среди тех, кто сейчас присутствует в зале и среди тех, кто смотрит нас по телевизору, которые скажут, что он абсолютно прав, говоря о высоком уровне жертв среди гражданского населения. Но также они вспомнят то, что Россия делала в прошлом. Позже я перейду к войне на Украине, но если вернуться к Чечне и высокому уровню жертв там среди гражданского населения, а также к Сирии, бомбардировкам больниц. Нет ли здесь лицемерия?

С.В.Лавров: Это вам судить. Я не считаю, что Россия или я являемся лицемерными. Мы никогда не скрывали операций, которые осуществляли в Чеченской Республике или то, что делаем в Сирии по просьбе законного правительства и члена ООН. Мы боремся с ИГИЛ, «Джабхат Ан-Нусрой», «Хайят Тахрир Аш-Шам» и другими организациями, которые появились после американской интервенции в Ираке, когда была создана «Аль-Каида», а потом в Ливии возникла «Джабхат Ан-Нусра». Вы знаете эту историю. Мы будем продолжать бороться с терроризмом по тем же правилам...

Вопрос: В 2015 г. на пресс-конференции в ООН я спросил Вас об этих организациях. Вы сказали, что если они выглядят, действуют и сражаются как террористы, то они - террористы.

А как Россия относится к ХАМАС? Ведь Израиль, западные страны и ЕС говорят, что это террористическая организация. Я знаю, что в октябре с.г. Москву посетила делегация ХАМАС. Как Вы считаете, должен ли ХАМАС быть частью постконфликтного урегулирования?

С.В.Лавров: Вы гораздо лучше меня умеете перебивать людей.

Действительно, 7 октября с.г. ХАМАС осуществил террористическую атаку, которую мы немедленно осудили. У ХАМАС есть политическое отделение, которое находится в Дохе. У нас были с ними контакты. Мы сразу же связались с этими людьми в Дохе, чтобы договориться о судьбе заложников, не только российских, но и израильских граждан, а также соседних с Россией стран и некоторых других.

Нам удалось достичь договоренности, которую, насколько могу судить, израильтяне понимают и даже ценят в той части, которая касается их граждан.

Вопрос: Мой вопрос о Генеральном секретаре ООН. Израильтяне призывали его уйти в отставку после того, как он сказал, что 7 октября с.г. произошло не в вакууме. Он был прав, не так ли?

США пытались примерить на себя ведущую роль в дипломатии. По сути, они уже несколько десятилетий играют её. Но фактическим они игнорируют палестинцев.

С.В.Лавров: Я думаю, все понимают и согласны с тем, что это произошло не в вакууме. Я говорил о десятилетиях блокады, невыполненных обещаниях о том, что у палестинцев будет государство, что они будут жить бок о бок с Израилем в безопасности и добрососедстве.

Опять-таки всё дело в «культуре отмены». Все, что вам не нравится в событиях, которые привели к той или иной ситуации, вы отменяете.

Например, как вы упомянули Украину. Как будто все, что происходило до февраля 2022 г., включая кровавый переворот, неконституционный захват власти, войну против Донбасса, который не принял госпереворот, незаконную смену власти и путчистов. Все это было "отменено".

Единственное, что оставалось – это то, что "Россия вторглась на Украину". Но Минские соглашения, которые открыто саботировались немцами, французами и украинским президентом, - все это было "отменено". Гибридная война против России, развязанная США и НАТО, основана на этой «культуре отмены».

Вопрос: Говоря о войне на Украине. Недавно глава вооруженных сил Украины заявил, что там сложилась патовая ситуация. Из-за этих слов у него даже возникли проблемы с Президентом В.А.Зеленским. Согласны ли Вы с оценкой, что сейчас на поле боя сложилась патовая ситуация ?

С.В.Лавров: Украинцам предстоит осознать, насколько глубоко они застряли в той «яме», в которую их загнали американцы.

Вопрос: Если это патовая ситуация, то не находитесь ли Вы тоже в этой «яме»?

С.В.Лавров: Военные сами должны оценивать ситуацию, в которой они оказались.

Вопрос: Если посмотреть на эту войну (не знаю, сколько людей погибло с обеих сторон), существует много разных оценок. Речь идет о десятках тысяч с обеих сторон. Эта война была выбором России.

Знаю, Вы называете это специальной военной операцией, но Президент России В.В.Путин решил вторгнуться. Чего добилась Россия за последние двадцать два месяца?

С.В.Лавров: Знаю, что бы я ни сказал в своем предыдущем ответе на вопрос, вы все равно будете зачитывать свой, составленный еще перед началом этого мероприятия.

Я упомянул феномен «культуры отмены». Это не война по выбору. Это операция, которую мы не могли избежать, учитывая, что Украина в течение многих лет использовалась Соединенными Штатами и НАТО как инструмент для подрыва безопасности России.

Если вас интересует то могу прислать список законов, которые были приняты украинским правительством после кровавого путча 2014 г., чтобы отменить всё русское – язык, СМИ, культуру, образование. Всё. И это предпринято против людей, которые на протяжении многих поколений живут на востоке и юге Украины. Это всё "отменено". Западные СМИ предпочитают говорить, что «Россия вторглась на Украину», «Россия начала войну по своему выбору».

Какой был другой выбор, если вашу нацию, народ физически истребляют и это закреплено в законодательстве страны, где у власти находится нацистский режим?

Вопрос: Недавно я разговаривал с Президентом Бразилии Л.Лулой да Силвой, и он сказал, что необходимо немедленное прекращение огня и начало переговоров. Как Вы думаете, каковы шансы этого?

С.В.Лавров: Вам нужно позвонить г-ну В.А.Зеленскому. Полтора года назад он подписал указ, запрещающий любые переговоры с правительством В.В.Путина. Это общеизвестный факт. Его неоднократно приводил Президент Российской Федерации В.В.Путин, отвечая на подобные вопросы.

У них был шанс в марте и апреле 2022 г. Вскоре после начала специальной военной операции в Стамбуле переговорщики достигли соглашения, основанного на нейтралитете Украины. Никакого НАТО. При этом гарантии безопасности, предоставлялись бы Украине Западом и Россией вместе. Это было отвергнуто. Его отменили, потому что американцы и британцы решили, что если Президент России В.В.Путин готов его подписать, то давайте его еще больше измотаем. Что они делают сейчас. Тупик это или не тупик, - это факты.

Вопрос: Если вспомним начало войны. Была принята резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о том, что Россия должна вывести свои войска из Украины. За нее проголосовало 141 государство. Считаете ли Вы, что при нынешнем положении вещей изменилась глобальная позиция и восприятие России?

С.В.Лавров: Я прекрасно знаю, как эта резолюция принималась. У меня много друзей в Нью-Йорке. В частном порядке они мне рассказывали о тех весьма специфических методах, которыми пользовались американцы для того, чтобы добиться такого количества голосов. К постпредам в Нью-Йорке подходили младшие дипломаты американской или британской миссии и говорили: «Г-н посол, пожалуйста, не забывайте, что завтра голосование, а ваш банковский счет находится в «Merrill Lynch», а дети учатся в Стэнфорде». Я не усугубляю. Это именно те средства, которые были применены.

Если американцы, как говорится, являются поборниками демократии, давайте посмотрим, что произошло в феврале 2022 г. Мы на протяжении многих лет неоднократно говорили о том, что для нас присутствие Украины в НАТО неприемлемо. В декабре 2021 г. мы предложили США и НАТО подписать договор, гарантирующий для всех безопасность в Европе. Это было отвергнуто.

Минские соглашения были растоптаны. Нам цинично заявили, что никогда не собирались их выполнять. Им нужно было выиграть больше времени, для того чтобы "накачать" Украину оружием против России.

Мы начали эту специальную военную операцию. Президент Российской Федерации В.В.Путин выступил с подробным обращением. Он объяснил все, что стояло за нашими действиями. Американцы и сателлиты решительно осудили это.

К остальным странам, к Глобальному Югу, Глобальному Большинству, следует относиться как к взрослым. Они должны были принять решение самостоятельно, выслушав и нас, и Запад. Это был бы демократический способ обращения со странами мира. Мы никогда и никого не ставили в какую-либо позицию. Лишь объясняли причины, по которым это сделали.

Американцы и европейцы, натовцы и еэсовцы "бегали" по всему миру не для того, чтобы давать оценку происходящему на Украине, а для того чтобы ставить ультиматумы, использовать шантаж, угрозы, санкции. "Если вы не осудите Россию - будут последствия". Вы знаете, как они себя ведут. Это их обычный стиль.

Вопрос: Вы упомянули о расширении НАТО. Но в результате вашей войны на границах России сейчас находится гораздо больше войск альянса. Швеция хочет вступить в НАТО. Финляндия уже вступила. Удвоилась протяженность границы между НАТО и Россией. Так что всё пошло наперекосяк, не так ли?

С.В.Лавров: В начале XIX века Наполеон собрал почти всю Европу для нападения на Россию. Мы его победили. После этой агрессии мы стали сильнее.

В середине прошлого века то же самое сделал А.Гитлер. Он поставил под свое командование большинство европейских стран, чтобы начать против нас агрессию. Он тоже потерпел поражение. И после той войны мы стали сильнее.

И результат войны, развязанной США с использованием Украины против России, уже виден.

Вы упомянули о расширении НАТО. Но главный результат для нас и для других (которые почувствуют его позже) это то, что Россия уже стала намного сильнее, чем была до этих событий. И так будет после окончания войны.

Вопрос: В августе с.г. в авиакатастрофе погиб Е.В.Пригожин. Никто не знает, что точно произошло, есть только слухи. Он возглавлял ЧВК «Вагнер», которая присутствовала в Африке, в Ливии, Мали, ЦАР. Что сейчас там происходит? Их включили в российское командование? Против членов организации были выдвинуты всевозможные обвинения в нарушении прав человека (пытки, казнь).

С.В.Лавров: Следственный комитет России расследовал смерть Е.В.Пригожина. Результаты озвучили публично. Здесь мне нечего добавить.

Что касается членов группы Вагнера, то российское руководство, Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко неоднократно говорили, как сложится их судьба в будущем. Некоторые уехали в Белоруссию, начали там проходить военную службу. Другие присоединились к регулярной армии России и продолжают служить.

Вопрос: В следующем году пройдут важные выборы в России и США. Думаю, известно, кто победит в России. В Америке кандидатом от республиканцев может стать Д.Трамп. Если он вернется в Белый дом, улучшатся ли отношения между Москвой и Вашингтоном?

С.В.Лавров: Мы уважаем американский народ. Не стали бы делать никаких замечаний, по которым бы показалось, что это не так.

Помню реакцию Демократической партии, когда Д.Трамп победил в 2016 г. А еще помню, как за три недели до инаугурации Д.Трампа Президент Б.Обама выслал десятки российских дипломатов с их семьями, позаботившись о том, чтобы отъезд был максимально неудобным. Затем ввел санкции против России за «вмешательство» во внутренние дела США. С тех пор они не смогли предоставить ни одного доказательства того, на чем основывается эта ложь. Оставляю американскую избирательную систему и «привычки» на их усмотрение. Не хотел бы в это вникать.

Вопрос: Вы второй в мире по длительности пребывания на посту министра иностранных дел. В России - первый с царских времен. Кроме того Вы 10 лет были Постоянным представителем России при ООН. В марте 2024 г. будет 20 лет, как Вы в этой должности. Как долго Вы будете оставаться?

С.В.Лавров: Не понимаю, почему Вы задали этот вопрос. Служу своей стране столько, сколько она во мне нуждается.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 декабря 2023 > № 4554099 Сергей Лавров

ХОБЛ, рак легкого и стеноз трахеи. Кто такой торакальный хирург и что он лечит

Хирург Базаров назвал две причины появления рака легких у женщин

Торакальная хирургия — область медицины, которая занимается лечением заболеваний органов грудной клетки — легких, пищевода, бронхов, трахеи, плевры. Какие опухоли органов грудной клетки сложнее всего оперировать, почему женщины чаще от них страдают, и как можно определить их по специфическим симптомам — в интервью «Газете.Ru» рассказал торакальный хирург, автор уникальных методик лечения и заведующий отделением торакальной хирургии и онкологии Российского научного центра хирургии им. акад. Б.В. Петровского Дмитрий Базаров.

— Вы занимаетесь торакальной хирургией. Что именно лечит такой специалист?

— Все заболевания органов грудной полости и грудной клетки, в том числе и злокачественные опухоли. Сердце обычно оперируют кардиохирурги, но в нашем отделении производятся уникальные комбинированные операции у легочных больных с сочетанным поражением сердца и крупных сосудов, в том числе с использованием искусственного кровообращения.

— Какие раки внутригрудной локализации стали чаще появляться у россиян?

— В течение нескольких последних лет рак легкого занимает лидирующие места и у мужчин, и у женщин. Причем больные помолодели. Если раньше возраст наших пациентов был более 60, то сейчас это уже 45-50 лет, и чаще стали болеть женщины.

Такая статистика связана с двумя причинами. Во-первых, улучшилась ранняя диагностика: болезнь стали находить раньше. Во-вторых, повысился уровень общего глобального стресса. Онкологи выделяют массу причин развития рака, но я склоняюсь именно к теории стресса.

Если говорить о женщинах, то тут тоже играет роль стресс. А еще считается, что к развитию опухолей легких могут быть причастны женские половые гормоны.

Существует теория, что во время менопаузы ослабляется протекторное действие женских половых гормонов. Это может способствовать развитию и прогрессированию рака легких.

— Одна из главных проблем торакальной хирургии – опухоли средостения. Какие новообразования к ним относятся?

— Начнем с того, что такое средостение. Это пространство между правым и левым плевральными мешками, оно ограничено спереди грудиной с реберными хрящами, сзади — позвоночником. В средостении располагаются сердце с крупными сосудами, трахея, пищевод, вилочковая железа, нервы диафрагмы, грудной лимфатический проток и бронхиальное дерево.

Опухоли средостения включают большую группу новообразований, возникающих из различных тканей: это и тимомы (опухоли тимуса), и лимфомы (опухоли лимфоузлов), и тератомы (опухоли из эмбриональных клеток). Их очень много, и они могут развиваться в любом возрасте, но чаще их диагностируют у пациентов 30-50 лет.

— А существуют ли какие-то специфические проявления опухолей средостения?

— Да. Симптоматика включает болевой синдром: боли могут отдавать в шею, плечо, межлопаточную область. Злокачественные опухоли этой области опасны тем, что могут прорасти в соседние органы, могут давать метастазы, распространяться очень агрессивно. Они часто требуют назначения химиотерапии перед операцией.

Опухоли средостения с левосторонней локализацией могут симулировать боли, напоминающие стенокардию. Это могут быть любые опухоли, выделить какие-то конкретные нельзя.

При злокачественных лимфомах средостения, когда у человека появляется опухоль злокачественного типа медиастинальных лимфатических узлов, появляются симптомы сдавления органов грудной полости: кашель, затруднение дыхания и глотания, боли в грудной клетке, часто отмечается кожный зуд, ночная потливость.

— У вас были пациенты с нейрофибромами, можете рассказать об этом заболевании?

— Да, такие пациенты у нас действительно были. Нейрофиброма — узлы из нервной ткани, и они часто образуются в средостении. Эти опухоли как правило вызывают боли и функциональные расстройства.

Часто пациенты могут жаловаться на изменения чувствительности кожи или ухудшение зрения. Еще, если такая опухоль расположена вблизи от позвоночника и ребер, то она может вызвать различные изменения этих частей костного скелета, например, искривление позвоночника. В этих случаях больные обычно жалуются на боли в груди и спине.

Нейрофиброматоз не лечится ни химиотерапией, ни лучевой терапией, поэтому приходится такие узлы оперировать. У нас была пациентка с очень большой нейрофибромой, которая полностью обволокла подключичную артерию, сдавила левое легкое и даже вызвала тромб в левом желудочке сердца. Это был тяжелый случай.

— Приходилось ли сталкиваться с тимомами?

— Конечно. Тимомы характеризуются агрессивным течением, могут давать метастазы в лимфоузлы, легкие и грудную стенку, поэтому принята агрессивная хирургическая тактика: удаление тимомы вместе с вилочковой железой и жировой клетчаткой переднего средостения, дополненное по показаниям химиолучевой терапией.

— Есть ли у них какие-то особенные симптомы?

— Все зависит от типа опухоли. Иногда тимомы вызывают компрессионный медиастинальный синдром, который сопровождается болями за грудиной, сухим кашлем, одышкой.

Также на тимому могут указывать ощущение сдавливания трахеи и крупных бронхов, дыхательной недостаточности.

Кроме того, существует симптом компрессии венозных стволов, при котором нарушается отток венозной крови от головы и верхней половины туловища. Это шумы в голове, головные боли, отечность лица, повышенное венозное давление. Сдавливание пищевода сопровождается расстройством глотания – дисфагией. Можно сравнить с ощущением кома в горле.

У некоторых больных эта опухоль сопровождается миастенией, это патологически быстрая утомляемость поперечнополосатых мышц. Также тимома может передавливать диафрагмальный нерв, и это тяжелый случай. Тогда у пациентов тоже нарушается дыхание.

— Как в случае передавливания нерва поступают хирурги?

— Обычно удаляют, но у нас была произведена первая в России операция по реконструкции диафрагмального нерва. У пациента была тимома с метастазами в грудную стенку и миастения. Он успешно прошел химиотерапию, но опухоль осталась, причем она полностью охватила диафрагмальный нерв, поэтому мы были вынуждены выполнить удаление опухоли вместе с резекцией диафрагмального нерва.

Операция происходила в разгар пандемии между волнами COVID-19, и пациент был старшей возрастной группы — ему было 65 лет. Поэтому мы приняли решение не оставлять его без диафрагмального нерва, выкроили фрагмент межреберного нерва и сделали вставку, то есть мы реконструировали диафрагмальный нерв с помощью вставки межреберного нерва. После этой операции диафрагма у пациента продолжила функционировать.

— Какую опухоль внутригрудной локализации сложнее всего оперировать?

— Сложность зависит от распространенности рака: какие органы он поразил, на какие сосуды перешел, была ли химиотерапия, лучевая терапия или иммунотерапия до операции. Если была, то оперировать рак гораздо сложнее из-за множественных спаек, сращиваний, то есть у нас отсутствуют анатомические ориентиры.

Эти операции под силу только самым опытным хирургам.

Кроме того, опухоль может располагаться просто на периферии легкого и ничего не задевать, а может находиться в центре легкого и задевать сосуд, бронх, перикард, средостение. В первом случае опухоль можно торакоскопически (то есть через прокол грудной стенки при помощи специальных эндоскопических инструментов или роботической системы) оперировать, а во втором придется оперировать открыто. Если пациент неоперабелен, то его переводят полностью на химию или лучевую терапию.

Особую сложность представляют возрастные пациенты. Эта группа больных является, на мой взгляд, самой тяжелой в современной медицине.

— Это связано с болезнями сердца?

— Да. Опухоли — удел старших возрастных групп: 60 лет, 70 лет, 80 лет. У них распространены сердечно-сосудистые заболевания. Более чем у 50% наших больных, в частности с опухолями легких, можно выявить подобные поражения. Это ишемическая болезнь сердца, поражение клапанов, ветвей дуги аорты, в частности сонных артерий.

Мало какая из клиник может обеспечить полноценное лечение таким больным, потому что тут нужны опытные специалисты по функциональной диагностике, которые могут точно поставить диагноз.

— Как таких пациентов лечат?

— Иногда мы оперируем обе проблемы одномоментно: например, и опухоль удаляем, и стент ставим. В таких случаях мы привлекаем на помощь хирургов смежных профилей: кардиохирургов, нейрохирургов, хирургов пищевода.

В других случаях операции проводятся поочередно, если ситуация позволяет. Проблема заключается в том, что иногда разделение лечения на этапы приводит к прогрессированию ишемической болезни сердца, — то есть после операции может возникнуть инфаркт миокарда. Хорошо, если человек еще находился в больнице, и мы успеваем передать его кардиохирургам, а если человек находится дома?

— Вы занимались изучением осложнений после коронавируса. В частности, стенозом трахеи. Как часто это осложнение возникает после COVID-19?

— Это осложнение возникает не только после коронавируса. Оно может возникнуть в любой ситуации, когда пациент долго находился на ИВЛ. Это может быть ДТП, черепно-мозговая травма, инсульт, сахарный диабет и даже миастения может привести к длительной искусственной вентиляции легких.

Чем дольше стоит трубка, тем выше риск возникновения рубцового стеноза трахеи, потому что нижний конец этой трубки давят на слизистую. Сначала возникает язвочка, потом присоединяется инфекция, начинается воспаление. Когда все заживает, возникает рубец, который сужает просвет.

Для взрослого человека, у которого просвет трахеи обычно 2 на 1,5 см, сужение до 2-3 мм смертельно опасно, и многие умирают дома или по пути в больницу, так и не поняв, что с ними происходит. Бывают случаи, когда такие пациенты приходят к врачу, жалуются на нехватку воздуха, шумное дыхание, и терапевты, пульмонологи нередко принимают это дыхание за бронхиальную астму, за эмфизему легких, за бронхит. Эти людей лечат ингаляциями, муколитиками, лечат-лечат, пока что-то не происходит: либо летальный исход, либо операция у торакального хирурга.

— А как справляются с этим торакальные хирурги?

— Есть два варианта операции. Первый — циркулярная резекция, когда полностью иссекают сегмент трахеи. Эта операция может сопровождаться рядом осложнений, в том числе рестенозом, который может потребовать трахеостомии. Второй вид операции — трахеопластика, когда в трахею ставится Т-образная трубочка. На ней в течение 6-8 месяцев формируется просвет трахеи. Очень хорошая надежная операция, но процесс долгий.

— У вас в отделении разработаны и внедрены уникальные операции. Что это за методики?

— Например, нас не устраивали операции при опухолях дыхательных путей — трахеи и бронхах. Обычно хирурги вырезают кусочек трахеи или бронха и потом все сшивают. Частота осложнений в таком случае достигает 30%, и могут быть даже летальные исходы. Плюс пациент должен находиться в больнице иногда до месяца.

Нас не устроила эта методика, и мы выдвинули собственную гипотезу: это же просто трубка, мы можем убрать кусочек стеночки и закрыть дырочку аутоперикардом. Тогда решается проблема осложнений и пациент на восьмой день может быть выписан.

— Много ли пациентов вы так прооперировали?

— Шестерых, у всех получены хорошие результаты, и мы даже получили патент на эту методику. До нас подобным методом в России никто не оперировал. К тому же у четырех больных эта операция была сделана торакоскопически — это вообще революционный подход. Сейчас мы продолжаем улучшать хирургические методики. Область интересов у нас очень широка.

Россия. ЦФО > Медицина > gazeta.ru, 10 декабря 2023 > № 4541817 Дмитрий Базаров

Статья Посла России в Республике Мальте А.Г.Лопухова в газете "Ит-Торча"

Евромайдан: «революция достоинства» или западный проект «анти-Россия»?

Опубликована в мальтийской газете "Ит-Торча" 3 декабря 2023 г.

Десять лет назад на Украине произошли события, которые обернулись для неё поистине трагическими последствиями. Тогда, в ноябре 2013 г. в центре Киева начались антиправительственные протесты, так называемый «Евромайдан», кульминацией которого стал антиконституционный госпереворот и приход к власти национал-радикальных сил. Страна в своем развитии оказалась на пути, который вел её к дальнейшему расколу в обществе, разгулу национализма и правового нигилизма, борьбы с русским языком, переписыванию истории, ухудшению социально-экономической обстановки.

Формальным поводом для массовых акций протеста стало решение законного президента В.Ф.Януковича отложить подписание соглашения Украина-ЕС и еще раз проанализировать последствия этого решения с точки зрения имевшихся у Киева обязательств по договору о свободной торговли в рамках СНГ.

Примечательно, что соцопросы того времени (как украинских, так и западных агентств), показывали в целом по Украине (особенно на Юго-Востоке), что сторонников интеграции в Таможенный союз, создаваемый Россией, больше, чем сторонников евроинтеграции. Таким образом, ни в ноябре 2013 г., когда В.Ф.Янукович отложил подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, ни в феврале 2014 г., когда радикалы пошли на вооружённый захват власти, майдан не отражал настроения украинского народа. Это принципиальный момент. Майдан не представлял большинство населения Украины. Но Евросоюз всячески раскачивал ситуацию, подливал масло в огонь: «Или с Россией, или с ЕС», упорно подталкивая манифестантов к силовым действиям.

Итогом стал кровавый государственный переворот, который «майданные» власти» вскоре пафосно окрестят «революцией достоинства». Какое же достоинство, если выгоду из этого переворота извлекли только олигархи, нацистские организации и зарубежные кураторы, а жизнь народа ничуть не изменилась к лучшему?

Как впоследствии призналась помощник госсекретаря Виктория Нуланд, активно поддерживавшая майдан (вплоть до того, что сама ходила по площади, раздавая печенье), США истратили порядка 5 млрд долл., чтобы изменить геополитическую ориентацию значительной части общества Украины. Немало средств и усилий вложил в украинский проект и Евросоюз.

Всё это привело к тому, что в том же 2014 г., вопреки гарантиям Франции, Германии и Польши, поддержавшим договоренность, достигнутую между Президентом Украины В.Ф.Януковичем и оппозицией, и подписания ими «документа о перемирии», наутро после этого ультрарадикалы-неонацисты осуществили незаконный насильственный захват власти в Киеве. Германия, Франция и весь Евросоюз вмиг забыли о своих гарантиях, пальцем о палец не ударили, чтобы заставить оппозицию выполнить договоренности, а потом стали оправдываться, пытаясь представить насильственный захват власти частью «демократического процесса». Насколько «демократическим» был процесс, стало известно мгновенно. Буквально на следующий день после захвата власти эти люди, включая представителей ультранационалистических партий, занесенных в качестве экстремистских в соответствующие списки западных стран, заявили, что они будут отменять все права русского языка, изгонять русских из Крыма. Они направили в Крым боевиков на штурм Верховного Совета. Это было начало.

Все продолжилось, когда 2 мая 2014 г. захватившие власть на Украине неонацисты сожгли заживо 50 человек в Одессе. 2 июня 2014 г. украинские вооруженные силы, боевая авиация бомбили центр Луганска и другие населенные пункты на востоке только за то, что они отказались принять результаты антиконституционного государственного переворота, жить в рамках абсолютно русофобских, экстремистских неонацистских правил, воспроизводящих все традиции Третьего рейха и почитающих в качестве героев тех, кто сотрудничал с нацистами.

В 2015 г., когда были подписаны Минские договоренности с участием Германии, Франции, России и Украины, у киевского режима ещё был шанс избежать гражданской войны на Украине и решить проблему Донбасса в рамках существовавших на то время украинских границ. Нужно было лишь, как это и было предусмотрено данным соглашением, предоставить Донбассу особый статус, включавший в себя простые вещи: во-первых, право говорить на своем, русском языке; во-вторых, иметь собственную, местную полицию для обеспечения правопорядка; в-третьих, быть услышанными при назначении прокуроров и судей и иметь особые экономические отношения с Российской Федерацией.

Несмотря на то, что Минские договоренности были одобрены Советом Безопасности ООН, и, по нормам международного права, стали обязательными для исполнения, ни США, ни ЕС ни в грош их не ставили. Все их усилия на Украине были сосредоточены на реализации их проекта по созданию «анти-России». Они делали все, чтобы потакать киевскому режиму в его русофобской деятельности. За все годы, пока саботировалось выполнение Минских договоренностей, вместо предоставления права пользоваться русским языком хотя бы Донбассу (как это было записано) киевский режим по всей стране запретил русскоязычное образование, СМИ, культуру, литературу и одновременно законодательно поощрял неонацистскую теорию и нацистскую практику, включая создание соответствующих батальонов и культивирование символов, прославивших гитлеровскую Германию.

Вся эта грязная изнанка политики Запада, всё его двуличие, со всей очевидностью была явлена миру позже, когда западные лидеры, включая экс-канцлера Германии А.Меркель и бывшего президента Франции Ф.Олланда, публично признались, что не собирались выполнять Минские договоренности и что эти соглашения были нужны только для того, чтобы выиграть время для пополнения военных арсеналов Киева против России.

Всё это время Украину накачивали вооружениями, там работали сотни сотрудников ЦРУ и британских спецслужб. Западные страны отказывались от всех наших разумных предложений и компромиссов и этим оправдали наши худшие опасения, что на практике из Украины создавали плацдарм для того, чтобы угрожать и сдерживать Российскую Федерацию. В отношении же самопровозглашенных республик Донбасса – впоследствии вошедших в состав России в результате волеизъявления их жителей, украинские «националистические батальоны» продолжали агрессивную линию, ежедневные обстрелы. За годы саботажа Киевом и Западом Минских договоренностей 14 тысяч мирных жителей русскоязычных республик, в том числе детей, было убито в результате прямых обстрелов городов, гражданской инфраструктуры, включая школы, больницы, детские сады. Их многолетняя политика по «заматыванию» урегулирования и наращивания мощи ВСУ не оставила нам иного выбора, как признать в феврале 2022 г. независимость ДНР и ЛНР и начать специальную военную операцию по защите населения Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины, устранению исходящих с её территории угроз.

Обращаясь сегодня к событиям десятилетней давности, перебирая в памяти всё произошедшее с того времени, со всей очевидностью понимаешь насколько пагубными для судьбы Украины были решения, навязанные стране её западными покровителями.

Семена, посеянные евромайданом, дали всходы, и их плоды, как и предупреждала Россия все эти годы, оказались горьки.

Посол России на Мальте А.Г.Лопухов

21 ноября 2023 г.

Россия. Мальта > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 декабря 2023 > № 4553876 Андрей Лопухов

Президент Ирана встретился в Москве с президентом России Владимиром Путиным

Президент Ирана Эбрагим Раиси призвал к немедленному прекращению израильского «геноцида и преступлений против человечности» в осажденном секторе Газа во время встречи со своим российским коллегой Владимиром Путиным в Москве в четверг.

Президент Путин приветствовал своего иранского коллегу в Кремле, где их переговоры были сосредоточены на израильском вторжении и расширении отношений между Тегераном и Москвой.

«Газа — это земля, где каждые десять минут умирают дети, поэтому необходимо как можно скорее прекратить эти бомбардировки и найти быстрое и немедленное решение», — сказал президент Раиси, добавив, что «то, что происходит в Палестине, — это геноцид и преступление против человечества».

«Преступления сионистского режима в Газе поддерживаются США и западными странами, и очень жаль, что международные организации и организации, претендующие на защиту прав человека, утратили свою эффективность», - добавил он.

Президент Раиси сказал: «Что сегодня поражает человечество, так это односторонность и несправедливая глобальная система, и ее проявления можно увидеть в секторе Газа».

Путин принял Раиси на следующий день после посещения Объединенных Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии, где он обсудил сектор Газа и Украину, а также усилия России и ОПЕК по повышению цен на нефть.

«Мы были готовы к тому, что ваш рейс приземлится в Тегеране, чтобы принять вас», — сказал Раиси Путину, на что российский лидер ответил: «Когда я пролетал над иранским воздушным пространством, я хотел приземлиться прямо в Тегеране и провести встречу, но мне сказали, что иранский президент едет в Москву».

Президент Ирана коснулся крепких отношений между двумя странами, заявив, что определенно есть возможности для их дальнейшего развития.

«Иран и Россия имеют хорошее сотрудничество в области энергетики, сельского хозяйства и деятельности, основанной на знаниях, но можно предпринять более эффективные шаги в интересах обеих стран и их правительств», - отметил он.

«Я очень рад принимать вас в Москве. Важно, чтобы сегодня мы обменялись мнениями по региональным проблемам, особенно по ситуации в Палестине», — ответил Президент Путин.

Он также коснулся расширения торгово-экономического сотрудничества между двумя странами, заявив, что согласно нынешнему плану на повестке дня России стоит подписание соглашения о свободной торговле между Ираном и миссией Евразийского экономического союза.

«Отношения между двумя странами развиваются быстрыми темпами. Я был бы признателен, если бы вы передали наши наилучшие пожелания выдающемуся лидеру [аятолле Сейеду Али Хаменеи], потому что он поддерживает наши отношения», - сказал Путин.

Президент Путин упомянул транспорт и энергетику, в которых обе стороны подписали контракты на строительство железных дорог и разработку месторождений нефти и газа.

«У нас также хорошие отношения в сфере образования, потому что иранские и российские студенты учатся в университетах друг друга, и мы активно работаем во всех сферах, чтобы двигаться вперед», - продолжил российский президент.

Путин сказал: "Мои коллеги сообщили мне, что с 4 по 7 октября в Иране прошла выставка, и российские участники выставки были очень рады пообщаться со своими партнерами".

Президента Раиси, находящегося с визитом в России по официальному приглашению президента Путина, в четверг в московском международном аэропорту Внукова приветствовали заместитель премьер-министра России Александр Новак и заместитель министра иностранных дел Андрей Руденко.

Основная повестка его однодневной поездки включает консультации по двусторонним вопросам, включая экономическое взаимодействие, а также обсуждение региональных и международных вопросов, особенно вопроса Палестины и событий в секторе Газа.

"Локомотив" и "Урал" решили играть в мороз: зачем нужны такие матчи

Последние игры в российском футболе проходят в экстремальных погодных условиях — снегопады и мороз. Во время матча «Локомотив» - «Урал» в Москве вечером 8 декабря столбик термометра может опуститься ниже минус 16 градусов. «МК» пытается разобраться, почему нельзя эту игру перенести на весеннюю часть чемпионата.

Крылатая фраза «Матч состоится в любую погоду», как утверждают некоторые спортивные историки, появилась еще до революции. В частности в книге петербургского спортивного журналиста Юрия Коршака «Старый, старый футбол» утверждается, что указано, что фраза появилась еще в 1893 году. Причем относилась она не к футбольному матчу, а соревнованию велосипедистов на санкт-петербургском Семеновском гиппо-циклодроме. Что известно совершенно точно, так это то, что эту фразу печатали на футбольных афишах начиная с первого чемпионата СССР 1936 года и вплоть до начала 50-х годов прошлого века. Даже один из спортивных рассказов Льва Кассиля так и называется «Состоится при всякой погоде». А в первом абзаце есть замечательные слова: «"...вы можете быть уверены, что, хотя бы прорвало все небесные шлюзы, и тяжкий ливень пал бы на землю, и разразилось бы землетрясение, или свирепый циклон закрутил бы воздух, воду, песок и листья в жгут, как скручивают прачки белье, - все равно болельщики займут свои места на трибуне, и в положенный час судья возвестит начало игры". Почему? Потому что футбол — это больше, чем игра. Это часть нашей жизни, как бы не было обидно представителям всех других видов спорта.

Поэтому всегда, когда матчи приходится проводить в экстремальных условиях, нелегко бывает найти границу между здравым смыслом, спортивным азартом и самой логикой проведения соревнования. Тем не менее, эта логика есть. И рождается она не из прихоти, а основывается на многочисленных условиях, включаемых в календарь и регламент каждого футбольного турнира.

***

После матча 17-го тура Российской Премьер-лиги между ЦСКА и «Ростовом», проходившим в Москве в сильнейший снегопад днем 3 декабря, главный тренер сборной и ростовской команды Валерий Карпин негодовал, почему игра не была перенесена на другой день. Даже позволил себе несколько крепких словечек в прямом телеэфире. За которые его теперь может наказать Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза. И это был не единственный матч в этом туре, состоявшийся в экстремальных погодных условиях.

Понять тренера можно. Во-первых, «Ростов» проиграл 0:2. Во-вторых, играя на заснеженном поле, когда бутсы скользят по газону, и правда сложно показать все свое мастерство. Поэтому такая игра зачастую сводится к простейшей формуле «бей-беги». Но, как мы уже говорили, что в нашем, что в любом другом чемпионате ничего не происходит просто так. И на каждый случай есть твердые правила.

В регламентных документах Российской Премьер-лиги сезона 23/24 указано, что:

- ...матч может быть прекращён судьей по причине сложившихся метеоусловий, которые, по мнению судьи, опасны для здоровья футболистов...

- ... допускается изменение графика чемпионата... при неблагоприятных погодных условиях...(однако официальные лица матча должны сделать всё возможное, чтобы игра состоялась в соответствии с графиком чемпионата).

И, наконец, самое для нас главное в эти холодные декабрьские дни: « … по прибытию на стадион официальные лица матча должны убедиться в соответствии температуры на стадионе рекомендованным значениям для проведения матча: от минус 15 (пятнадцати) до плюс 35 (тридцати пяти) градусов по шкале Цельсия». После проведения замеров температуры за один час до начала матча и в случае, если она ниже минус 15 градусов, обе команды подписывают письменное согласие на проведение матча, но окончательное решение о возможности проведения игры даже при наличии согласия обеих команд принимает судья.

Если же любая из команд отказывается от проведения матча при температуре окружающего воздуха ниже минус 15 градусов по шкале Цельсия, то игра переносится на другой срок.

Вроде бы, все ясно и понятно. Более того, данная граница минусовой температуры была установлена тоже не из прихоти спонсоров и владельцев клубов, а явилась результатом кропотливой научной работы специалистов спортивной медицины и сотрудников врачебных штабов сборной и клубов. При желании, сообщения об этом решении можно найти в открытом доступе как на сайте РФС и РПЛ, так и в СМИ.

Поэтому играть зимой, если соблюдаются все эти условия, можно. Хотя, можно и не играть.

***

Когда в 2010 году принималось решение о переходе нашего чемпионата с 2011 года на систему осень-весна, одним из аргументов футбольного руководства была возможность переносить матчи, выпадающие на конец осени — начало зимы при неблагоприятных погодных условиях. Действительно, если вы начинаете играть весной, а заканчиваете поздней осенью, то никакую игру на более позднее время уже нельзя отложить. Так как чемпионат просто-напросто закончится. При другой системе в календаре турнира в весеннее время специально предусматривается одни ли более резервных дней, когда как раз и можно проводить такие отложенные игры. Вроде бы все логично. Вот только либо логикой этой пользуются не все и не всегда, либо просто позабыли об этом аргументе сторонников осенне-весеннего чемпионата.

Более того, пока мы не участвуем в международных матчах на всех уровнях, и не будем участвовать еще как минимум два года, согласно последним решениям УЕФА, несколько свободных дней весной точно можно найти. Чтобы не месить снег и грязь на раскисших декабрьских полях. Найти можно. Но почему-то — не получается. Толи футболисты поскорее хотят уйти в отпуск, толи согласований со всеми участниками футбольного процесса — спонсорами, телевидением, МВД и прочими — слишком много. Возможно, есть и еще какие-то условности, о которых мы с вами не знаем. Если бы нам их популярно объяснили, то не возникало бы подобных вопросов.

***

Про кого мы забыли? Вообще-то, про самых главных людей в футболе. Болельщиков. Ради которых и играются сами матчи. Потому что без болельщиков футбол мертв. Конечно, есть настоящие фанаты, готовые и при минус 30 градусах сидеть на заснеженных трибунах стадионов. Тем более, что поклонников истинно русского хоккея с мячом этим точно не испугаешь. В Красноярске, например, матчи «Енисея» на старом стадионе, до строительства новой крытой арены в 2018 году, иногда проходили и в более экстремальных условиях. И нормально проходили, кстати. Но футбол — не хоккей с мячом. И зрители с детьми, о присутствии которых на трибунах так печется и лига, и РФС и сами клубы, в мороз скорее всего останутся дома.

Первый матч 18-го, заключительного тура осенней части чемпионата пройдет 8 декабря в Москве. В 19-00 на поле стадиона в Черкизово должны будут выйти футболисты «Локомотива» и «Урала». Погода к этому часу в столице ожидается на уровне минус 16-18 градусов. Это, конечно, не точно. Но все равно — тревожно. И не совсем понятно — ради чего?

Матч, конечно, может состояться при любой погоде. Но, все-таки, хочется, чтобы при любой более-менее теплой погоде.

Сергей Алексеев

Озвучены новые версии убийства Ильи Кивы: «От бытовухи до диверсии СБУ»

У украинского политика, перешедшего на сторону России, было множество врагов

В Подмосковье убили бывшего народного депутата Верховной Рады Украины Илью Киву. Окровавленное тело мужчины обнаружили в подмосковной деревне Супонево в Одинцовском районе, в парке возле одного из отелей. Ответственность взяли на себя украинские спецслужбы. По данным украинских СМИ, убить Киву могли из стрелкового оружия. «Московский Комсомолец» узнал о том, сколько врагов было у политика, и какой мотив мог быть у убийства.

Илья Кива неоднократно критиковал киевский режим, а в самой Незалежной ему предъявляли подозрение в государственной измене и покушении на территориальную целостность страны. Предположительно, тело мужчины обнаружила работница отеля, вызвавшая на место медиков и полицейских. Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело в связи со смертью политика. При этом биография Кивы, когда-то имевшего отношение к украинским радикалам, очень неоднозначная.

«Он личность очень неоднозначная, - рассказал «МК» на условиях анонимности источник, знакомый с окружением Ильи Кивы, - есть люди, которые, скажем так, покрашены в один цвет и никогда его не меняют, а с Кивой было не так. Он сначала рулил «Правым Сектором» (организация признана в РФ террористической и запрещена), потом воевал на Донбассе, в ДНР, потом перешел на другую сторону. Пророссийская тусовка с ним не особо общалась, потому что и говорить не о чем было. В украинской диаспоре он тоже не особо прижился. Он зашел именно как телевизионный образ, но не зашел как чей-то друг или соратник, особо ни с кем не находил общего языка, был сам по себе. При этом он очень сильно «топил» за вооружённое решение конфликта, пытался стать идеологом этого решения, что не могло не притянуть диверсантов.

— В Верховной Раде Украины Илья Кива представлял партию «ОПЗЖ» Виктора Медведчука. Насколько сильно они были близки?

— Точно знаю, что он не прибился к Медведчуку, хоть и лично знает его. Уж слишком разные у них задачи. С Кивой не особо общались, потому что он принадлежал к военному блоку, а основная пророссийская тусовка – открытые политики, которые никогда не признавали крови или убийств. У Виктора Медведчука задача не открыть какой-то четвёртый украинский фронт, а сделать украинцев россиянами. Вот это самая важная цель – объединить один народ.

— Много ли врагов было у Кивы?

— Думаю, что их было очень много. Он был конфликтный человек и враги у него могли быть и здесь. Он не шел мягко и из-за его резкости многие не хотели с ним общаться. Могло произойти что угодно, в том числе и обыкновенная бытовуха.

С другой стороны, я точно знаю, что СБУ и всяческие мстители больше всего выслеживают тех, кто переметнулся, и в этом плане у них отношение более жесткое, чем у россиян. Если в СБУ действительно хотели достать, то, исходя из их психологии, сто процентов полезли бы на него. А выследить Илью Киву было не сложно.

ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВ